Cácăbi nki măsoát

Một phần của tài liệu Độ biến động dòng tiền và tỷ suất sinh lợi cổ phiếu kỳ vọng nghiên cứu thực nghiệm trên TTCK Việt Nam Luận văn thạc sĩ (Trang 26)

Trong lu n v n này, ng i vi t đ a vào m t s bi n ki m soát mang thông tin t

su t sinh l i khi nghiên c u tác đ ng c a đ bi n đ ng dòng ti n lên t su t sinh l i

nh sau: beta, quy mô, t s v n v ph n theo giá tr s sách trên giá tr th tr ng,

quán tính giá, quán tính thu nh p, tính không thanh kho n, và t su t thu nh p.

Beta ( )

Fama và MacBeth (1973) ch ra b ng ch ng là beta có m i quan h cùng chi u v i t su t sinh l i k v ng, nh ng Fama và French (1992) c ng nh m t s nghiên

c u khác liên quan l i không tìm th y đ c b ng ch ng nào ng h cho đi u này ngay

c khi nó đ ng m t mình trong mô hình hay t ng tác v i các bi n khác và nh n th y m i quan h gi a beta và t su t sinh l i bi n m t trong giai đo n g n đây. M c dù các

k t qu không th ng nh t v i nhau nh đ c trình bày trên, beta luôn là m t bi n

đ c các nhà nghiên c u quan tâm trong các nghiên c u th c nghi m v đ nh giá tài

s n. Trong lu n v n này, ng i vi t d a theo cách ti p c n c a Fama và French (1992) đ xác đnh beta theo trình t nh sau:

 Vào tháng 6 n m t, các c phi u đ c s p x p theo quy mô thành 3 danh m c. Vi c s p x p theo quy mô nh m t o ra kho ng chênh l ch l n h n cho beta và t

su t sinh l i đ d nh n th y m i quan h gi a chúng v i nhau. Trong m i danh m c s p x p theo quy mô, ng i vi t chia nh thành 3 danh m c theo beta tr c s p x p, trong đó beta tr c s p x p đ c c l ng d a trên t su t sinh l i 24

đ n 60 tháng tr c tháng 7 n m t. Vi c này nh m đ m b o cho s thay đ i trong

beta không có quan h v i quy mô do beta và quy mô có m i t ng quan cao

v i nhau.

 Sau khi phân các công ty vào trong các danh m c 3 x 3, ng i vi t tính toán t

su t sinh l i hàng tháng có tr ng s nh nhau trên 9 danh m c cho 12 tháng sau đó t tháng 7 n m t đ n tháng 6 n m t + 1. Cu i cùng, ng i vi t có đ c 48

quan sát t su t sinh l i sau s p x p (t tháng 1 n m 2010 đ n tháng 12 n m

2013).

 Sau đó, ng i vi t c l ng beta sau s p x p b ng cách h i quy t su t sinh l i danh m c v i t su t sinh l i th tr ng và có đi u chnh theo ph ng pháp

Fowler – Rorke (1983) do v n đ giao d ch không đ ng b (s đ c th o lu n k h n trong ph n d i đây).

 Sau khi có đ c các beta sau s p x p, ng i vi t phân các beta danh m c sau s p x p vào m i c phi u trong danh m c. Các beta này s đ c s d ng trong h i quy chéo theo Fama và MacBeth (1973) cho t ng c phi u riêng l . Vi c

phân b này không có ngh a là beta c a m t c phi u s không thay đ i mà m t c phi u có th di chuy n qua l i gi a các danh m c v i các thay đ i t n m này qua n m khác.

Ph ng pháp đi u ch nh theo Fowler – Rorke (1983) c th trong lu n v n này đ c th c hi n nh sau:

 H i quy t su t sinh l i danh m c v i t su t sinh l i th tr ng và t su t sinh l i th tr ng tr 1 k đ đ t đ c các giá tr c l ng t ng ng 0và 1.

 H i quy t su t sinh l i th tr ng v i t su t sinh l i th tr ng tr 1 k đ tìm

ra h s t t ng quan b c 1.

 Tính tr ng s c a 1 nh sau: . Trong đó là h s t t ng quan b c 1.  Beta danh m c hi u chnh đ c tính b ng cách: 0 + (tr ng s c a 1 x 1).

Trong lu n v n này, ng i vi t c l ng beta b ng cách h i quy t su t sinh l i danh m c v i t su t sinh l i th tr ng c a tháng hi n t i và tháng tr c đó (vì theo Fama và French (1992), b t k m t đ t i và m t đ tr nào thêm vào n a c ng s không có tác đ ng lên các k t qu c l ng beta). Tuy nhiên, ng i vi t c ng b ngõ

vi c tìm ra s đ tr và s đ t i phù h p v i th tr ng ch ng khoán Vi t Nam trong (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

các nghiên c u khác trong t ng lai do v n đ này không ph i là tr ng tâm trong nghiên c u này, ví d nh trên th tr ng ch ng khoán Jakarta c n 4 đ tr và 4 đ t i (Mirza và Shabbir, 2005).

Theo nh Fama và French (1992), h s d ng ph ng pháp c a Dimson (1979) vì

n u dùng theo ph ng pháp c a Fowler – Rorke (1983) thì c ng không có m t s thay

đ i đáng k trong các k t qu c l ng. Nh ng trong lu n v n này, m c dù s thay

đ i c ng không đáng k theo nh tính toán c a ng i vi t (tr ng s c a 1 = 1.072)

nh ng ng i vi t v n dùng theo ph ng pháp c a Fowler – Rorke (1983) nh m làm

gi m các sai s c l ng đ n m c th p nh t có th v i m t ph ng pháp đ c cho là

m nh nh t trong vi c c t gi m các sai l ch (do ph ng pháp c a Fowler – Rorke

(1983) đ c tìm th y là hi u qu nh t trên các th tr ng đang phát tri n hay m i n i (Mirza và Shabbir, 2005)).

Sau đây, ng i vi t c ng trình bày thêm m t cách s l c v v n đ giao d ch

không đ ng b . Trong th c t , không ph i t t c các c phi u đ u đ c giao d ch trong nh ng kho ng th i gian y nh nhau mà m t trong s các c phi u đó có l không giao

dch vào m t th i gian b t k nào đó. N u không có m t giao dch nào trong ngày thì giá c phi u ngày đó th t ra là giá c phi u c a l n tr c đó, đó là cái ngày mà c

dùng m c giá này đ tính toán ch s th tr ng thì th t ra ch s th tr ng ph n ánh giá tr giao d ch c a các ngày tr c đó. N u beta đ c tính toán b ng vi c s d ng các

t su t sinh l i c phi u hay t su t sinh l i th tr ng mà đ c t o l p t các t su t sinh l i c phi u t các th i đi m giao d ch khác nhau, thì beta s b l ch l c m t cách nghiêm tr ng. T đó, m t lo t các nghiên c u đã đ xu t các ph ng th c hi u ch nh beta nh m làm gi m các sai s c l ng và đ c nhìn nh n r ng rãi nh t là ph ng

th c c a Scholes - Williams (1977), Dimson (1979), Fowler – Rorke (1983). C 3

ph ng th c hi u chnh này đ u s d ng chung m t cách đó là dùng các beta c a n đ

tr và n đ t i khi h i quy các t su t sinh l i danh m c v i các t su t sinh l i th

tr ng tr n k và t i n k , nh ng ph ng th c hi u ch nh thì khác nhau (vi c xem xét

m t cách chi ti t 3 ph ng th c này không ph i tr ng tâm c a lu n v n và có th tham kh o thêm m t cách chi ti t t các nghiên c u liên quan).

Quy mô (ME)

Theo Fama và French (1992), quy mô có m i quan h ng c chi u v i t su t sinh l i. i u này hàm ý t su t sinh l i c a các c phi u có quy mô nh thì cao so v i t su t sinh l i c a các c phi u có quy mô l n. Trong lu n v n này, ng i vi t s d ng v n c ph n theo giá tr th tr ng đ u k (v n c ph n theo giá tr th tr ng tr

1 tháng).

ME = Giáăc phi u x S l ng c phi uăđangăl uăhành

T s v n c ph n theo giá tr s sách trên giá tr th tr ng (BEME)

Theo Fama và French (1992), t s v n c ph n theo giá tr s sách trên giá tr th

tr ng có quan h cùng chi u v i t su t sinh l i c phi u. Nhân t này đ c đ c p

đ n là nhân t ki t qu t ng đ i (th hi n nh ng khó kh n mà công ty đang g p ph i). Nh ng công ty có BE/ME cao thì ME th p m t cách t ng đ i so v i BE và giá c

phi u c ng th p. Khi đó nhà đ u t đánh giá tri n v ng t ng lai c a công ty này không t t và đòi h i m t t su t sinh l i cao h n.

BEME =

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

T su t thu nh p (EY)

Theo Haugen và Baker (1996), các c phi u có t su t thu nh p cao thì có t su t sinh l i c phi u cao. i u này đ c gi i thích t ng t nh b t kì nhân t nào mà đ c c u thành t giá.

EY =

Tính không thanh kho n (ILLIQ)

Tính thanh kho n c phi u th hi n kh n ng giao d ch c phi u nhanh chóng v i

chi phí th p mà không t o ra s thay đ i l n trong m c giá. Trong lu n v n này, ng i vi t s d ng th c đo c a Amihud (2002) vì m c đ s n có c a d li u, m c đ ph bi n c a th c đo và kh n ng đ i di n cho tính thanh kho n c v kh i l ng giao dch c ng nh thay đ i trong giá c phi u, so v i các th c đo có th xem là t t h n nh ng không có s n ho c thu th p m t cách khó kh n c n đ n d li u chi ti t v các

giao d ch trong kho ng th i gian quan sát. T s ILLIQ ch ra ph n ng giá hàng ngày

v i m i đ ng kh i l ng giao d ch. Theo Amihud (2002), có m i quan h cùng chi u gi a tính không thanh kho n và t su t sinh l i c phi u, vì tính không thanh kho n th c t cao d n đ n làm gia t ng tính không thanh kho n k v ng và đ n l t nó làm gia t ng t su t sinh l i k v ng đ bù đ p l i và làm gi m giá c phi u.

Tính không thanh kho n cho tháng t đ c xác đnh b ng

=

Quán tính giá (PMOM)

Quán tính giá t n t i khi t su t sinh l i có t ng quan d ng v i t su t sinh l i trong quá kh . Theo Jegadeesh và Titman (1993), các c phi u có t su t sinh l i th p trong quá kh , các c phi u thua trong quá kh , ti p t c có các t su t sinh l i

trong t ng lai th p. i u này có th đ c gi i thích theo mô hình GH (lý thuy t tri n v ng, tính toán b t h p lý, và hi u ng ng c v th ) và mô hình BSV (neo quy t đnh

và l ch l c tình hu ng đi n hình). Mô hình 3 nhân t c a Fama và French không th nào gi i thích đ c quán tính giá trong ng n h n. B i vì các t su t sinh l i theo quán tính giá thì trong ng n h n (theo Jegadeesh và Titman (1993)) nên ng i vi t s đo l ng quán tính giá hàng tháng. Trong lu n v n này, ng i vi t d a theo cách tính quán tính giá nh trong nghiên c u c a Jegadeesh và Titman (1993), c ng nh Fama và French (2008), bi n quán tính giá dùng đ đ đoán t su t sinh l i tháng j đ c xác đnh b ng:

PMOM = T su t sinh l i 11ăthángătrongăquáăkh (t j - 12ăđ n j - 2)

Vi c b qua t su t sinh l i c a tháng j - 1 là b i vì theo Jegadeesh (1990) nó

ch ra m i t ng quan âm (th hi n s đ o chi u h n là quán tính giá). Chi ti t c th

các quan đi m, các l p lu n v quán tính giá có th tham kh o thêm trong sách Tài Chính Hành Vi: Tâm Lý H c, Ra Quy t nh và Th Tr ng, ng i dch Lê t Chí và

c ng s , 2013 c ng nh các nghiên c u liên quan.

Quán tính thu nh p (SUE)

Theo Chan cùng c ng s (1996), vào ngày công b thông tin, th tr ng s ph n

ng tích c c v i các kho n thu nh p b t th ng d ng và ph n ng tiêu c c v i các

kho n thu nh p b t th ng âm và ti p t c xu h ng vào nh ng ngày sau đó. Qua đó, Chan cùng c ng s (1996) đã xác nh n hi n t ng xu th sau công b thu nh p mà các công ty công b thu nh p d ng có xu h ng trãi qua t su t sinh l i b t th ng d ng sau đó, và gán cho đi u đó là quán tính thu nh p. i u này là do các nhà phân tích và

các nhà đ u t đ u neo vào thu nh p tr c đó. i u này hàm ý là h ph n ng d i m c đ i v i nh ng thông tin m i và nó s ph n ánh không đ y đ vào trong giá c .

Ng i vi t xác đ nh quán tính thu nh p theo Chan cùng c ng s (1996). Quán tính thu

nh p đ c xác đ nh b ng thu nh p ngoài d ki n đ c chu n hóa (SUE) nh trong bi u th c sau:

=

Trong đó: là thu nh p hàng quý g n nh t là thu nh p cách đây 4 quý

là đ l ch chu n c a thu nh p ngoài d ki n, , qua 8 quý tr c (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

áng lý là ph i dùng k v ng c a thay cho nh ng theo Foster, Olsen, và Shevlin (1984) thì chúng ta có th thay k v ng c a b ng và v n đ t đ c k t qu t ng t nh các mô hình c l ng ph c t p khác. chu n hóa thu nh p ngoài

d ki n s dùng đ l ch chu n c a thu nh p ngoài d ki n qua 8 quý. S d nh v y là

do s th i k đ c tính đ l ch chu n là t 8 - 20 quý (Foster, Olsen, và Shevlin, 1984) nh ng do gi i h n th i gian quan sát nh trình bày trong ph n d li u thì ch

dùng đ l ch chu n c a thu nh p ngoài d ki n qua 8 quý tr c giai đo n quan sát chính th c và vi c dùng nh v y là c ng phù h p v i đa s các nghiên c u tr c đây mà ng i vi t có tham kh o. Chi ti t c th các quan đi m, các l p lu n v quán tính

thu nh p c ng có th tham kh o thêm trong sách Tài Chính Hành Vi: Tâm Lý H c, Ra Quy t nh và Th Tr ng, ng i dch Lê t Chí và c ng s , 2013 c ng nh các nghiên

Bi nănghiênăc u Kýăhi u D u k v ng

Beta 0

Quyămô ME -

V n c ph n theoăgiáătr s sáchătrênăgiáătr th tr ng BEME +

Quánătínhăgiá PMOM + Quánătínhăthuănh p SUE + Tínhăkhôngăthanhăkho n ILLIQ + T su t thu nh p EY + bi năđ ngădòngăti n CFSALES - CFBE -

Ngu n: t ng h p trongăbàiăc aăng i vi t

B ng 3.1. Tómăt t cácăbi nănghiênăc u

Một phần của tài liệu Độ biến động dòng tiền và tỷ suất sinh lợi cổ phiếu kỳ vọng nghiên cứu thực nghiệm trên TTCK Việt Nam Luận văn thạc sĩ (Trang 26)