Phân tích hi quy

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Sự đóng góp của đầu tư trực tiếp nước ngoài vào giá trị xuất khẩu của Việt Nam (Trang 47)

H i quy mô hình theo d ng log-log, ta có k t qu h i quy nh sau:

B ng 4.5: Mô hình h i quy các bi n d ng log-log

Dependent Variable: LOG(EXP01) Method: Least Squares

Date: 01/11/14 Time: 21:44 Sample: 1 11

Included observations: 11

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -9.719879 0.769617 -12.62950 0.0062 LOG(FDI) 0.074040 0.019304 3.835590 0.0617 LOG(EXR) 0.096974 0.077931 1.244364 0.3394 LOG(DI) -1.794028 0.068214 -26.29996 0.0014 LOG(GDP) 0.525242 0.065681 7.996917 0.0153 LOG(FS) 0.781624 0.038223 20.44893 0.0024 LOG(RD) -0.371923 0.013796 -26.95818 0.0014 LOG(WAGE) 0.275432 0.048194 5.715065 0.0293 LOG(WD) 1.859332 0.051151 36.34983 0.0008

R-squared 0.999995 Mean dependent var 13.55335

Adjusted R-squared 0.999975 S.D. dependent var 0.727028 S.E. of regression 0.003619 Akaike info criterion -8.473486 Sum squared resid 2.62E-05 Schwarz criterion -8.147935 Log likelihood 55.60417 Hannan-Quinn criter. -8.678700 F-statistic 50439.83 Durbin-Watson stat 3.190125 Prob(F-statistic) 0.000020

Ki m đ nh WALD (ki m tra s có m t c a bi n không c n thi t):

Nhìn vào k t qu trên, ta th y bi n EXR có th là bi n không c n thi t vì tr tuy t đ i c a T-statistic nh h n 1.96 và P_value=0.3394>0.05, do đó ta

dùng ki m đ nh WALD đ ki m tra. K t qu nh sau:

Wald Test: Equation: Untitled

Test Statistic Value df Probability

F-statistic 14.71175 (1, 2) 0.0617

Chi-square 14.71175 1 0.0001

Null Hypothesis Summary:

Normalized Restriction (= 0) Value Std. Err.

C(2) 0.074040 0.019304

Restrictions are linear in coefficients.

Gi thuy t:

Ho: 2=0 (Bi n EXR là không c n thi t) H1: 2≠0 (Bi n EXR là c n thi t)

Ta th y Pro(F-statistic) = 0.0617>0.05 nên ch p nh n gi thuy t Ho K t lu n: Bi n EXR là không c n thi t trong mô hình.

T ki m đ nh trên ta lo i b bi n EXR ra kh i mô hình h i quy và thu đ c k t qu h i quy đi u ch nh nh sau:

B ng 4.6: K t qu mô hình h i quy đi u ch nh

Dependent Variable: LOG(EXP01) Method: Least Squares

Date: 01/11/14 Time: 21:58 Sample: 1 11

Included observations: 11

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C -8.816527 0.277918 -31.72348 0.0001 LOG(FDI) 0.079521 0.020440 3.890365 0.0301 LOG(DI) -1.813733 0.072161 -25.13444 0.0001 LOG(GDP) 0.529401 0.071340 7.420850 0.0051 LOG(FS) 0.780201 0.041552 18.77654 0.0003 LOG(RD) -0.369824 0.014892 -24.83395 0.0001 LOG(WAGE) 0.311120 0.042123 7.385994 0.0051 LOG(WD) 1.846854 0.054551 33.85555 0.0001

R-squared 0.999991 Mean dependent var 13.55335 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Adjusted R-squared 0.999971 S.D. dependent var 0.727028 S.E. of regression 0.003936 Akaike info criterion -8.081942 Sum squared resid 4.65E-05 Schwarz criterion -7.792564 Log likelihood 52.45068 Hannan-Quinn criter. -8.264355 F-statistic 48735.72 Durbin-Watson stat 2.627205 Prob(F-statistic) 0.000000

Ki m đ nh F: S t n t i c a mô hình

Gi thuy t:

Ho: Mô hình không t n t i H1: Mô hình có t n t i

Ta th y P_value g n b ng 0 nên bác b gi thuy t Ho t c là mô hình này có

Ki m đ nh t: Ki m đ nh nh h ng c a các bi n đ c l p đ n bi n ph thu c

Gi thuy t

Ho: i=0 hay bi n đ c l p i không nh h ng đ n EXP H1: i≠0 hay bi n đ c l p có nh h ng đ n EXP

Ta th y tr tuy t đ i c a c a các i đ u l n h n 1.96 và các P_value đ u nh h n 0.05, do đó ta có th k t lu n mô hình là phù h p và các bi n đ c l p đ u có nh h ng đ n bi n ph thu c.

Mô hình h i quy đ c vi t l i nh sau:

ln(EXPi,t) = 0 + 1* ln(FDIi,t) + 2* ln(DIi,t)+ 3* ln(GDPi,t) + 4* ln(FSi,t) + 5* ln(RDi,t)+ 6* ln(WAGEi,t) + 7* ln(WDi,t) + i,t

Ti p theo ta ti n hành dò tìm s vi ph m c a các gi đ nh c n thi t trong mô hình h i quy tuy n tính :

Ki m đnh phân ph i chu n c a sai s ng u nhiên b ng ki m đnh Jarque- Beta :

Gi thuy t:

Ho: Sai s ng u nhiên có phân ph i chu n

H1 : Sai s ng u nhiên không có phân ph i chu n T k t qu Eview, ta th y:

- Jarque- Bera= 2.284046

- Chisao Logra (0.05,7)=14.067

Nh v y JBqs < Chisao Logra(0.05,7) nên ch a có c s đ bác b Ho.

K t lu n: sai s ng u nhiên có phân ph i chu n.

Ki m đ nh đa c ng tuy n (ki m tra gi đnh không có m i t ng quan gi a các

bi n đ c l p) :

T b ng 4.6, ta th y: R2 = 0,99 ; PF = 0.000003.

Ki m đ nh đa c ng tuy n tr c tiên c n xem xét h s xác đnh c a các mô hình h i quy ph R2j. Ta có: 0 1 2 3 4 5 6 -0.0050 -0.0025 0.0000 0.0025 0.0050 0.0075 Series: Residuals Sample 1 11 Observations 11 Mean -6.46e-15 Median -0.000209 Maximum 0.005055 Minimum -0.002971 Std. Dev. 0.002156 Skewness 1.012684 Kurtosis 3.938753 Jarque-Bera 2.284046 Probability 0.319173

R21= 0.993452 R22= 0.999046 R23=0.999075 R24=0.998421 R25=0.983685 R26=0.997312 R27= 0.997479

Ta th y nhân t phóng đ i ph ng sai VIF c a các bi n log(Xi)=1/(1-R2i)>10. Do

đó mô hình có th có hi n t ng đa c ng tuy n.

Kh c ph c đa c ng tuy n:

Ta th y R2hq chính=0.999991 l n h n t t c các R2hq ph . Do đó ta có th b qua hi n t ng đa c ng tuy n.

Ki m đnh t t ng quan (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Ta s d ng ki m đnh Correlogram đ ki m đ nh hi n t ng t t ng quan. Date: 01/11/14 Time: 22:42

Sample: 1 11

Included observations: 11

Autocorrelation Partial Correlation AC PAC Q-Stat Prob

. **| . | . **| . | 1 -0.316 -0.316 1.4237 0.233 . *| . | . **| . | 2 -0.149 -0.276 1.7783 0.411 . |* . | . | . | 3 0.187 0.047 2.4010 0.493 . **| . | . **| . | 4 -0.290 -0.290 4.1132 0.391 . *| . | . **| . | 5 -0.109 -0.338 4.3969 0.494 . |* . | . *| . | 6 0.210 -0.119 5.6550 0.463 . *| . | . *| . | 7 -0.079 -0.127 5.8792 0.554 . | . | . *| . | 8 0.051 -0.073 6.0050 0.647 . | . | . **| . | 9 -0.007 -0.237 6.0084 0.739 . | . | . *| . | 10 0.002 -0.116 6.0089 0.815 Gi thuy t: Ho: Ko có t t ng quan H1: có t t ng quan

Ta th y P_value> 0.05 nên ta ch p nh n gi thuy t Ho. Nh v y mô hình không có hi n t ng t t ng quan.

Ki m đ nh PSSS thay đ i

Ta s d ng ki m đnh LM theo mô hình c a Breusch & Pagan (1979)

Heteroskedasticity Test: Breusch-Pagan-Godfrey

F-statistic 0.707064 Prob. F(7,3) 0.6833

Obs*R-squared 6.848770 Prob. Chi-Square(7) 0.4448 Scaled explained SS 0.748519 Prob. Chi-Square(7) 0.9979

Test Equation:

Dependent Variable: RESID^2 Method: Least Squares

Date: 01/11/14 Time: 22:48 Sample: 1 11

Included observations: 11

Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.

C 0.000336 0.000602 0.558338 0.6156

LOG(FS) 2.83E-06 9.00E-05 0.031503 0.9768

LOG(GDP) -2.76E-05 0.000154 -0.178660 0.8696

LOG(DI) 0.000117 0.000156 0.746115 0.5097

LOG(FDI) -3.09E-05 4.42E-05 -0.697798 0.5355

LOG(WD) -4.77E-05 0.000118 -0.403753 0.7135

LOG(WAGE) -2.84E-05 9.12E-05 -0.311898 0.7755

LOG(RD) 1.93E-05 3.22E-05 0.597289 0.5924

R-squared 0.622615 Mean dependent var 4.23E-06

Adjusted R-squared -0.257948 S.D. dependent var 7.60E-06 S.E. of regression 8.52E-06 Akaike info criterion -20.35281 Sum squared resid 2.18E-10 Schwarz criterion -20.06343 Log likelihood 119.9405 Hannan-Quinn criter. -20.53522 F-statistic 0.707064 Durbin-Watson stat 2.546209 Prob(F-statistic) 0.683278

Gi thuy t:

Ho: Mô hình không có ph ng sai sai s thay đ i

H1: Mô hình có ph ng sai sai s thay đ i Ta có: LM= 6.848770

Chisao logroa (0.05,7)=14.067 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Chisaologroa>LM. Do đó ta ch p nh n gi thuy t Ho, t c là mô hình

không có ph ng sai sai s thay đ i.

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Sự đóng góp của đầu tư trực tiếp nước ngoài vào giá trị xuất khẩu của Việt Nam (Trang 47)