S đóng góp c a đ u t tr c ti p n c ngoài (FDI) vào giá tr xu t kh u c a Vi t Nam đ c gi thi t ch u tác đ ng c a 8 nhân t bao g m: FDI, EXR, DI, GDP, FS, RD, WAGE, WD và đ c bi u di n b ng ph ng
trình:
trình trình hln(EXPi,t) = 0 + 1* ln(FDIi quy nh sau: i,t) + 2* ln(EXRi,t) + 3* ln(DIi,t)+ 4*
ln(GDPi,t) + 5* ln(FSi,t) + 6* ln(RDi,t)+ 7* ln(WAGEi,t) + 8* ln(WDi,t) + i,t
B ng 3.1: B ng t ng h p các k v ng K v ng Bi n M i t ng quan v i giá tr xu t kh u H1 u t tr c ti p n c ngoài (FDI ) +/- H2 T giá h i đoái (EXR) + H3 u t trong n c (DI) + H4 T ng s n ph m qu c n i (GDP) +
H5 Quy mô doanh nghi p
(FS) +/- H6 Nghiên c u và phát tri n s n ph m (RD) +/- H7 Chi phí lao đ ng (WAGE) - H8 Nhu c u th gi i (WD) +
u t tr c ti p n c ngoài (FDI)
Có nhi u gi thuy t trái ng c nhau liên quan đ n m i quan h gi a
FDI và th ng m i. Nói chung, FDI có th nh h ng đ n xu t kh u c a
n c ch nhà thông qua hai kênh. M t là nh ng tác đ ng tr c ti p ph thu c vào vi c các doanh nghi p v n n c ngoài (FFEs) mu n h ng
đ ncác ngu n l c n c s t i và tìm ki m cho xu t kh u sang các n c khác, ho c ch t p trung phát tri n th tr ng c a n c ch nhà. Lo i đ u
t đ u tiên đ c g i là đ u t tr c ti p n c ngoàitheo chi u d c. Nó đ c d a trên ngu n l c t ng đ i, thu hút b i s khác bi t v chi phí y u t và
đ y lùi b i chi phí th ng m i (Demekas et al, 2007). Lo i th hai đ c g i là đ u t tr c ti p n c ngoàitheo chi u ngang. Nó ch y u là tìm ki m th
tr ng đ u t và nh m thâm nh p th tr ng trong n c (Demekas et al, 2007). Các tác d ng khác gián ti p đ c th hi n qua các công ty đ a
ph ng c a n c nh n v n FDI, nh ng công ty mà kim ng ch xu t kh u c a nó có th b nh h ng b i FFEs .
Tác đ ng tr c ti p c a FDI vào xu t kh u x y ra khi FDI theo chi u d c là m c đích chính c a FFEs. H tr c ti p tìm ki m các đ a đi m s n xu t chi phí th p h n trên toàn c u và đi đ n m t n c có l i th c nh tranh v s n ph m. Trong tr ng h p này, m c tiêu FFEs là gi m chi phí c a h và h s n sàng xu t kh u các s n ph m ra n c ngoài t n c nh n v n.
Tuy nhiên, n u FFEs đi đ n m t n c có th tr ng ti m n ng kh ng l , ít kh n ng là h s xu t kh u s n ph m.H có th mu n bán chúng ngay trên th tr ng tri n v ng c a n c nh n v n.Trong b i c nh này, v n FDI có th ít có nh h ng tr c ti p vào xu t kh u c a n c nh n v n. i v i
Vi t Nam, c hai tr ng h p có th là đúng, do chi phí nhân công giá r và tài nguyên thiên nhiên khá phong phú (nguyên li u) và c ng là th tr ng ti m n ng r t l n cho các công ty n c ngoài.
Tác đ ng gián ti p c a FDI vào xu t kh u liên quan đ n nh h ng c a FDI vào giá tr xu t kh u các công ty b n đ a. Nói chung, FFEs th ng có l i th cao h n trong công ngh s n xu t, qu n lý, n ng l c ti p th , vv… các công ty trong n c có th làm t ng xu t kh u c a mình b ng cách quan sát và h c h i nh ng kinh nghi m xu t kh u c a FFEs (Haddad và Harrison
, 1993). Nó c ng có th c i thi n kh n ng c nh tranh các công ty đa
ph ng thông qua vi c chuy n giao và ph bi n công ngh , bí quy t qu n lý, k n ng kinh doanh và đào t o lao đ ng t FFEs (Sun, 2001; Zhang and Song, 2000).
Tuy nhiên, FDI c ng có th làm gi m giá tr xu t kh u c a các doanh nghi p trong n cb ng cách FFEst ng mua nguyên li u đ u vào trong n i
đa. M t s s n ph m ban đ u đ c xu t kh u b i các công ty trong n c
thay vào đó có th chuy n sang bán cho các FFEs, trong đó các s n ph m
này đ c s d ng nh nh ng y u t đ u vào, s n xu t ra nh ng m t hàng
đ xu t kh u ho c có th c nh tranh và thâm nh p tr c ti p vào th tr ng
n c s t i. H n n a, xu t kh u FFEs c ng có th làm gi m xu t kh u t các công ty b n đ a s n xu t s n ph m đ ng nh t, vì FDI có th ti p t c gi m chi phí b ng cách chuy n s n xu t sang các n c ch nhà. Vi c làm này có th t o ra m t s nh h ng gián ti p t ng th đ n xu t kh u c a
n c s t i. Vì v y, vi c nh h ng c a FDI thông qua hình th c FFEs lên xu t kh u là không rõ ràng. Nh v y, gi thuy t c a tác gi v s nh
Các y u t khác (đ u t trong n c, quy mô doanh nghi p, chi phí lao đ ng, R&D, T giá h i đoái, T ng s n ph m qu c n i và nhu c u th gi i)
Ngoài FDI, đ u t tài s n c đ nh trong n c c ng có th là m t y u t quan tr ng nh h ng đ n xu t kh u b i vì nó là m t trong nh ng y u t quy t đnh chính c a n ng su t, y u t có th nh h ng đ n ngu n cung cho xu t kh u. S gia t ng n ng l c s n xu t t vi c đ u t n i đ a c a m t công ty rõ ràng là có kh n ng thúc đ y xu t kh u. Theo Coughlin and Fable, 1988; Erickson and Hayward, 1992; Leichenko and Erickson, 1997; Zhang and Song, 2000 thì đ u t trong n c là m t y u t quan tr ng đ i v i ho t đ ng xu t kh u c a các n c. Do đó, tác gi d ki n đ u t n i đa s làm t ng xu t kh u. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Quy mô doanh nghi p có th là m t trong các bi n nghiên c u nhi u nh t trong các nghiên c u xu t kh u c p đ doanh nghi p trong nghiên c u th c nghi m, tuy nhiên, nh h ng c a nó trên ho t đ ng xu t kh u v n
ch a rõ ràng. Vi c xu t kh u th ng liên quan đ n nh ng b t n trong th
tr ng qu c t , ngoài nh ng y u t nh chi phí v n chuy n và thông tin liên l c phát sinh, thu th p thông tin th tr ng, thi t l p các kênh bán hàng
n c ngoài và n i đ a hóa s n ph m. H n n a, ng i ta tin r ng các công ty l n có l i th v quy mô và nhi u ngu n l c n c ngoài, do đó các công
ty này có th gi m chi phí và r i ro trong vi c m r ng th ph n trên toàn c u (Liu and Shu, 2003). Vì v y, nh ng công ty có đ c các l i th trong vi c gi m các chi phí và r i ro có th có xu h ng xu t kh u nhi u
h n.Cavusgil and Naor 1987, Christensen và c ng s 1987 , Perkett 1963, và Tookey 1964 c ng hoàn toàn ng h vi c các t p đoàn càng l n thì càng
có kh n ng xu t kh u nhi u h n. Tuy nhiên, Glejser và c ng s (1980) đã
ch ra r ng n u các công ty l n đã v trí d n đ u ho c đ c quy n t i th
tr ng trong n c, h có th không s n sàng đ đ y m nh ho t đ ng sang th tr ng n c ngoài, trong khi các công ty nh có xu h ng và đ ng l c m nh m h n đ tìm ki m th tr ng l n h n bên ngoài đ t n c c a h . Cooper và Kleinschmidt (1985, Gripsrud (1990) c ng k t lu n m t m i quan h ng c chi u gi a quy mô doanh nghi p và xu t kh u trong khi Katsikeas và c ng s (1995) cho th y không có m i quan h tr c ti p.Trong
đi u ki n c a Vi t Nam, các công ty l n có l i th trong vi c s h u nhi u kênh đ có đ c nh ng h n ng ch xu t kh u c a chính ph và có th đã ti p c n nhi u h n và có l i th h n các doanh nghi p nh trong vi c phát tri n th tr ng n c ngoài. V i s t ng tác gi a hai hi u ng và các k t qu th c nghi m h n h p (Bilkey, 1978), tác gi đ a ra gi thuy t r ng tác đ ng c a quy mô doanh nghi p xu t kh u là không ch c ch n .
M t y u t khác đ c nh c đ n đó là chi phí lao đ ng. Theo lý thuy t t l các y u t c aHeckscher – Ohlin, m t ngành công nghi p nên xu t kh u hàng hóa đ c s n xu t b ng các ngu n l c d i dào c a đ t n c. V i
đi u ki n là Vi t Nam đ c u đãi t t h n v i lao đ ng và m c l ng th p
h n so v i lao đ ng các n c đang phát tri n và có th có l i th so sánh trong các ngành công nghi p thâm d ng lao đ ng c a mình, do đó s có s n ph m c nh tranh h n trên th tr ng th gi i và đóng góp vào kh i l ng xu t kh u. Vì th , gi thuy t c a tác gi là gi m chi phí lao đ ng s làm
t ng giá tr xu t kh u trong n c, đ c bi t là trong các l nh v c thâm d ng
Vai trò c a đ i m i trong vi c phát tri n s n ph m và nâng cao ch t
l ng s n ph m hi n có đã đ c th a nh n r ng rãi. N u phù h p, s n ph m s c nh tranh h n trên th tr ng do ch t l ng cao h n, do đó nó có th c i thi n ho t đ ng xu t kh u c a doanh nghi p hay ngành công nghi p. Tuy nhiên, nh ng b ng ch ng th c nghi m v s nh h ng c a R&D lên xu t kh u v n ch a th c s rõ ràng. Do đó, tác gi đ a ra gi thuy t R&D có th nh h ng cùng chi u ho c trái chi u đ i v i giá tr xu t kh u.
Bên c nh đó, t giá h i đoái là m t y u t khác có th có nh h ng
đ n xu t kh u. Nói chung, s m t giá c a ti n t c a m t qu c gia có xu
h ng khuy n khích xu t kh u. S m t giá c a ti n t làm cho hàng hóa c a nó r h n trên th tr ng qu c t do đó c nh tranh h n. Sun (2001) và Yao (2006 ) đ c tìm th y s t ng h cho gi thuy t này trong Trung Qu c khi h nghiên c u nh ng tác đ ng c a FDI vào xu t kh u m c đ c p t nh, s d ng d li u 1984-1997 và 1978-2000. Wang (2002) c ng cho th y, t giá là m t trong nh ng y u t quan tr ng nh t nh h ng đ n xu t kh u c a Trung Qu c v i các d li u t ng h p cho 1983-1999. phù h p v i các v i các lý thuy t tr c đó,tác gi đ a ra gi thuy t r ng s m t giá c a đ ng ti n Vi t Nam s làm t ng nhu c u đ i v i s n ph m c a mình và thúc đ y xu t kh u.
T ng s n ph m qu c n i(GDP) có th là m t y u t khác có th nh
h ng đ n xu t kh u. GDP d ki n s đ c liên quan cùng chi u v i kim ng ch xu t kh u.
Nhu c u th gi i (WD) c ng có th đóng m t vai trò quan tr ng nh
kh u trong nh ng công trình nghiên c u tr c đó (Pain và Wakelin , 1997).
Ng i ta tin r ng nhu c u th gi i t ng cao, kim ng ch xu t kh u c a Vi t Nam s t ng lên.
3.3 D li u và x lý d li u 3.3.1 Ngu n d li u