a. Nghiên c u các n c đang phát tri n
Khalig & Noy (2007) nghiên c u các tác đ ng c a đ u t tr c ti p n c ngoài
đ i v i t ng tr ng kinh t b ng cách s d ng d li u chi ti t v ngu n v n FDI vào
Indonesia trong giai đo n 1998 – 2008. B ng ph ng pháp phân tích h i quy đ n OδS,
h k t lu n r ng v c b n là FDI có tác đ ng tích c c đ n t ng tr ng kinh t . Tuy
nhiên, khi tính toán cho t c đ t ng tr ng trung bình c a t ng ngành l i cho k t qu
nhau gi a các ngành, k t qu c l ng cho th y có t n t i nh h ng tiêu c c đ n t ng
tr ng kinh t nh t là khu v c khai thác m và khai thác than đá, ch có khu v c xây
d ng thì có d u hi u t ng quan tích c c.
Alfaro và các c ng s (2006), s d ng d li u xuyên qu c gia cho giai đo n 1975
– 1995 c a 71 qu c gia đang phát tri n đ ki m tra xem li u m t n n kinh t có th
tr ng tài chính phát tri n t t có kh n ng mang l i l i nhu n và t ng tr ng kinh t cho
n c h b ng vi c thu hút ngu n v n FDI. H l p lu n r ng s phát tri n th tr ng tài
chính trong n c mà y u kém có th làm gi m l i nhu n t ngu n FDI. i u đó cho
th y FDI đóng m t vai trò quan tr ng trong vi c góp ph n vào t ng tr ng kinh t và các qu c gia có th tr ng tài chính phát tri n t t thì GDP s t ng m nh t FDI. Tóm l i nh ng n c có h th ng tài chính t t h n có th khai thác FDI hi u qu h n. K t qu là,
FDI có th đóng góp nhi u h n cho t ng tr ng kinh t n c này. Phát hi n này đ c
Hermes và Lensink (2003) s d ng d li u b ng c a 67 n c đang phát tri n trong giai
đo n 1970 – 1995, và Aghion và các c ng s (2006) đư s d ng m u c a 118 qu c gia
trong giai đo n 1960 – 2000.
Effendi và Soemantri (2003) đư s d ng d li u v đ u t tr c ti p n c ngoài và
t ng tr ng kinh t c a Indonesia. D li u chu i th i gian đư đ c s d ng giai đo n t
n m 1987 – 2000 đ t o ra m t mô hình kinh t t 26 t nh thành Indonesia. Ph ng
pháp s d ng là ph ng pháp bình ph ng bé nh t (OLS). K t qu c a nghiên c u là
FDI có tác đ ng tích c c và đáng k vào t ng tr ng kinh t khu v c trong ng n h n
nh ng không ph i trong dài h n.
Kohpaiboon (2003) đư đ a bi n xu t kh u vào trong ph ng trình m i liên h gi a t ng tr ng và FDI khi ki m tra tác đ ng c a đ u t tr c ti p n c ngoài v i t ng
tr ng kinh t Thái Lan. Ph ng pháp vector hi u ch nh sai s (VECε) đ c s d ng
cho d li u 1970 đ n 1999 đ t o ra các mô hình kinh t . Kohpaiboon đư cho th y r ng
t ng tr ng có xu h ng t ng lên n u kích thích xu t kh u h n là nh p kh u.
Obwona (2001) đư s d ng ph ng pháp kh o sát và nh ng k thu t kinh t đ
nghiên c u m i quan h gi a FDI và t ng tr ng kinh t cho Uganda. Thêm vào các y u t nh tri n v ng t ng tr ng, t giá th n i, l m phát th p và nh ng quy t c tín d ng đ c doi là nh ng bi n s quan tr ng trong vi c thu hút đ u t tr c ti p n c
ngoài. Tuy nhiên, t m quan tr ng c a m i bi n ph thu c vào lo i hình đ u t và đ ng
c hay chi n l c c a nhà đ u t (Obwona, 2001). Ph ng pháp nghiên c u đ c s
d ng trong vi c thu th p d li u t trong n c và đ u t n c ngoài liên quan đ n quy t
đnh c a h và quá trình ra quy t đ nh khi đ u t vào Uganda. u t s n xu t là tr ng
tâm chính c a nghiên c u. K t qu c a nghiên c u ch ra r ng đ u t n c ngoài có liên
quan đ n m c đ n đ nh trong các ch tiêu kinh t c a m t môi tr ng kinh t v mô và
n đnh trong chính sách c i cách c a chính ph . i u này cho th y t ng đ u t n c
ngoài là k t qu c a m t môi tr ng đ u t n đ nh thông qua các chính sách và th ch
c a chính ph . (Obwona, 2001)
R.Ledgerwood (2010), b ng cách tr l i câu h i li u dòng v n FDI có thúc đ y
t ng tr ng kinh t t i 85 n c đang phát tri n trong th i gian dài, 1980 – 2007, đư ch
ra r ng tác đ ng tích c c đáng k c a dòng v n FDI đ n t ng tr ng kinh t , đi u này
đ c bi t chính xác đ i v i Châu Á, Châu Phi và M δatinh. FDI đ c coi là m t ph n không th thi u c a các n n kinh t .
B ng cách s d ng m t k thu t c l ng ph ng trình duy nh t v i d li u
hàng n m trong giai đo n 1960-1985 cho 78 n c đang phát tri n, Blomstrom và c ng s (1992) đư cho th y m t nh h ng tích c c c a dòng v n FDI vào t ng tr ng kinh t .
Trong m t nghiên c u th c nghi m c a Borensztein và các c ng s (1998), m t
mô hình t ng tr ng n i sinh đư đ c trình bày đ đo l ng nh h ng c a s ph bi n công ngh c a FDI t i t ng tr ng kinh t trong 69 qu c gia đang phát tri n trong 2 giai
đo n, 1970 – 1979 và 1980 – 1989. H nh n th y r ng dòng v n FDI nh h ng tích c c đ n t ng tr ng kinh t . H n n a, m i quan h gi a FDI và đ u t trong n c các qu c gia này đư đ c b sung.
Louzi và Abadi (2011) s d ng gi thuy t FDI có tác đ ng đ c l p đ n GDP
trong vi c nghiên c u hi u qu c a đ u t tr c ti p n c ngoài đ n t ng tr ng kinh t
Jordan. Tác gi đư s d ng ph ng pháp VECε cho b d li u chu i th i gian t giai
đo n 1990 – 2009. K t qu nghiên c u cho th y r ng dòng v n FDI không gây nh
h ng đ n t ng tr ng kinh t . C ng có k t qu t ng t , Kento (2003) s d ng
ph ng pháp h i quy OLS và phân tích d li u c a 39 qu c gia đang phát tri n giai
đo n 1970 – 1995, k t qu cho th y FDI nh h ng tiêu c c đ n t ng tr ng kinh t dài
h n.
Blomstrom và Kokko (1998) l p lu n t ng các t p đoàn đa qu c gia (εNCs) đ a
công ngh hi n đ i vào các n c nh n đ u t đ cho phép h c nh tranh thành công v i
các công ty đa qu c gia khác và các doanh nghi p đ a ph ng. i u này bu c các công
ty đ a ph ng ph i tìm ki m, c ng nh b t ch c nh ng công ngh m i và hi u qu
h n. Vai trò c a FDI trong vi c thúc đ y v n nhân l c các n c đang phát tri n nh n
đ u t là t t h n trong lý thuy t t ng tr ng n i sinh. Theo lý thuy t này, FDI góp ph n
đáng k vào ngu n v n con ng i nh : k n ng qu n lý và nghiên c u và phát tri n
(R&D). MNCs có m t nh h ng tích c c t ngu n v n con ng i thông qua các khóa
đào t o mà h cung c p cho ng i lao đ ng công ty con c a h . Các khóa đào t o nh
h ng đ n h u h t các c p c a ng i lao đ ng t nh ng ng i có k n ng đ n gi n đ n
ng i có k n ng k thu t và qu n lý tiên ti n. Ho t đ ng nghiên c u và phát tri n đ c
tài tr b i εNCs c ng đóng góp vào ngu n nhân l c trong n c s t i và do đó cho
phép các n n kinh t phát tri n trong dài h n (Blomstrom và Kokko 1998, Balasubramanyam và các c ng s 1996).
Pradhan (2011) đư ch ra vai trò c a FDI đ n GDP c a ba qu c gia là Úc, Canada
và Israel trong giai đo n 1965 – 2009. Nghiên c u này d a trên ki m đ nh đ ng liên k t và ki m đ nh quan h nhân qu . K t qu cho th y có m i liên h đ ng liên k t trong dài
h n gi a FDI và GDP. Ki m đ nh quan h nhân qu xác nh n r ng có t n t i m i quan
h nhân qu hai chi u trong ng n h n và dài h n gi a s m c a c a m t n n kinh và
t ng tr ng kinh t . Nó c ng kh ng đnh có t n t i quan h m t chi u t t ng tr ng
kinh t đ n FDI, nh ng chi u ng c l i thì không x y ra. Khi nghiên c u c th t ng
n c thì FDI gây ra tác đ ng tích c c đ n GDP ch trên n n kinh t c a Úc. K t lu n là
t ng tr ng kinh t có th gây ra s t n h i cho s m c a và đ u t n c ngoài trong ba qu c gia đi u tra.
Carkovic và δevine (2002) đư s d ng d li u c a 72 qu c gia, ch y u là các
n c phát tri n và đang phát tri n Châu Âu và M trong giai đo n 1960 – 1995 đ
phân tích m i quan h gi a GDP và FDI. H đư s d ng ph ng pháp Gεε
(Generalized εethod of εoments) đ xác đ nh tác đ ng c a dòng v n FDI vào t ng
tr ng kinh t . K t qu c a h ch ra r ng FDI không có nh h ng m nh m đ n t ng
tr ng kinh t . H n n a, h cho th y r ng tác đ ng c a FDI vào t ng tr ng không ph
thu c vào v n con ng i.
Sridharan và c ng s (2009) đư nghiên c u m i quan h nhân qu gi a đ u t
tr c ti p n c ngoài và t ng tr ng t i các n c đó là Brazin, Nga, n , Trung Qu c
và Nam Phi. Nghiên c u s d ng d li u quý t 1996-2007 đ i v i Brazin, 1994-2007
đ i v i Nga, 1992-2007 đ i v i n , 1999-2007 cho Trung Qu c và 1990-2007 đ i
v i Nam Phi. Nghiên c u s d ng ch s s n xu t công nghi p (Industrial Production
Index) đ c l ng t ng tr ng kinh t . εô hình đ ng liên k t Johansen‟s và vector
hi u ch nh sai s (VECε) đ c s d ng đ c l ng. K t qu th c nghi m cho th y
r ng t ng tr ng kinh t d n đ n có m i quan h hai chi u gi FDI và GDP Brazin,
Nga và Nam Phi. Còn n và Trung Qu c ch có m i quan h m t chi u đó là FDI
Bengoa và Sancher-Robles (2003), b ng cách s d ng d li u b ng cho 18 qu c gia Châu M δatinh trong giai đo n 1970 –1999, đư ch ra r ng tác đ ng c a FDI đ n
t ng tr ng kinh t tích c c ch khi các n c nh n đ u t có ngu n nhân l c đ y đ , kinh t n đnh và t do hóa th tr ng.
Choe (2003) s d ng d li u b ng c a 80 qu c gia ch y u là Châu Âu, M và
Châu Á trong giai đo n 1971-1995 v i mô hình VAR đ nghiên c u s t ng tác gi a
FDI và t ng tr ng kinh t c a các n c này. Tác gi đư ch v m i quan h nhân qu Granger gi a FDI và GDP. Tuy nhiên ch có GDP tác đ ng m nh m đ n FDI ch
không có chi u ng c l i.
Wang và Wong (2004), s d ng m t m u g m 84 qu c gia, ch ra r ng FDI thúc
đ y t ng tr ng kinh t ch khi nào n c nh n đ u t có m t m c đ đ y đ ngu n nhân
l c. B ng cách s d ng d li u t 12 n c Asian trong giai đo n 1987 – 1997, Wang
(2003) ch ra r ng FDI trong l nh v c s n xu t đư có m t tác đ ng đáng k và tích c c
đ n t ng tr ng kinh t trong n n kinh t c a các n c nh n đ u t . Nh ng dòng v n
FDI vào l nh v c phi s n xu t đư không đóng góp m t vai trò quan tr ng trong vi c thúc
đ y t ng tr ng kinh t .
Ekanayeke và c ng s (2003) c tính m t mô hình vecto t h i quy (VAR) đ
ki m tra s t n t i và tính ch t c a m i quan h nhân qu gi a t ng tr ng, dòng v n
FDI và xu t kh u, s d ng d li u c a c n c phát tri n và đang phát tri n giai đo n
1960 – 2001. Nghiên c u c a h đư ch ra m i quan h nhân qu hai chi u gi a t ng
tr ng xu t kh u và t ng tr ng kinh t , m i quan h gi a FDI và GDP đư có k t qu
qua l i l n nhau.
Tsan (1994) s d ng m t h th ng ph ng trình đ ng th i đ ki m tra m i quan
h hai chi u gi a FDI và GDP cho 62 qu c gia trong giai đo n 1975 – 1978, và cho 51
qu c gia trong giai đo n 1983 – 1986. Ông th y r ng m i quan h hai chi u t n t i gi a
FDI và t ng tr ng trong nh ng n m 80.
Bende- Nabende và c ng s (2001) c ng đi u tra li u FDI có gây ra t ng tr ng
k trong vi c thu hút FDI hay không. Phát hi n c a h cho th y FDI thúc đ y t ng
tr ng kinh t m t cách có hi u qu thông qua các y u t ngu n nhân l c, và thông qua
nh h ng v a h c v a làm, và t ng tr ng kinh t c ng chu nh h ng c a FDI. B ng
vi c s d ng m t d li u b ng hàng n m giai đo n 1990 –2001, Saha (2005) c tính
m t h 2 ph ng trình đ ng th i đ ki m tra m i quan h gi a FDI và GDP, và th y
r ng FDI và GDP là y u t quy t đnh quan tr ng c a nhau trong các n c này
Tóm l i, các lý thuy t tân c đi n và các lý thuy t t ng tr ng n i sinh ng h
m nh m vai trò c a FDI trong vi c thúc đ y t ng tr ng kinh t các n c nh n đ u
t . Theo các lý thuy t, FDI đ c xem nh là m t cách đ chuy n giao ki n th c, thúc
đ y v a h c v a làm, mang l i hi u ng lan t a công ngh , và làm t ng ngu n nhân l c.
Do đó, FDI kích thích t ng tr ng kinh t các n c nh n đ u t . ε t khác, các lý thuy t v FDI là lý thuy t chi t trung và lý thuy t t ch c công nghi p cung c p m t công c đ gi i thích nh h ng c a t ng tr ng kinh t vào FDI. D a trên lý thuy t
nh v y, các nghiên c u th c nghi m g n đây đư tìm th y m i quan h hai chi u gi a
FDI và t ng tr ng kinh t trong c n c phát tri n và đang phát tri n. Tuy nhiên, r t ít
phân tích th c nghi m v v n đ này đ c th c hi n Vi t Nam. Vì v y, nghiên c u
này đi u tra m i quan h gi a FDI và GDP Vi t Nam.