Lý thuy t t ch c công nghi p còn đ c g i là lý thuy t vi mô c a FDI. Lý
thuy t này do Stephen Hymer và Charles Kindleberger nêu ra vào n m 1960. Trong lý
thuy t này Hymer (1960) cho th y r ng đ quy t đ nh thi t l p nh ng ho t đ ng t o ra
giá tr gia t ng n c ngoài thì ph thu c vào ngành công nghi p và m t s khía c nh
c a các công ty cá nhân, h n là ph thu c vào đ c đi m c a đ t n c hay ngu n v n
s n có c a qu c gia.
Lý thuy t nh n m nh vào hai đi m chính. Th nh t, các công ty tr thành doanh
nghi p đa qu c gia b i vì h có quy n s h u nh ng l i th c nh tranh và h có kh
n ng s d ng nh ng l i th này đ t i đa hóa n ng su t m t n c khác. Tuy nhiên
đi u này d n đ n các khái ni m v l i th s h u đư đ c Dunning đ c p (1994). Th
hai, c u trúc c nh tranh c a m t s ngành công nghi p s khuy n khích các công ty qu c t hóa h n so v i các n c khác.
Lý thuy t t ch c công nghi p c a FDI gi thuy t r ng t su t l i nhu n có xu
h ng gi m các n c công nghi p hóa. i u này là do c nh tr nh trong n c, vì v y
t o ra xu h ng cho các công ty các n c kém phát tri n thu hút FDI. Lý thuy t đư coi nh nh ng l i th s h u có th trao đ i và xóa b tính c nh tranh, đây là yêu c u quan tr ng đ i v i m t công ty cá nhân trong m t ngành công nghi p đ c đ u t t n c
ngoài và do đó tr thành m t công ty đa qu c gia.
1. Dòng ch y v n FDI là hai chi u t các n c phát tri n sang các n c phát tri n.
Các h c thuy t khác cho r ng dòng ch y c a v n là m t chi u t các n c phát
tri n sang các n c kém phát tri n.
2. M t đ t n c đ c cho r ng ho c là ch đ c nh n đ u t t n c ngoài ho c là ch đ u t ra n c ngoài. Hymer đư nh n xét r ng các công ty đa qu c gia đ ng
th i nh n đ c ngu n v n FDI đ u t vào trong n c, và khuy n khích đ u t ra
n c ngoài.
3. Ngu n v n FDI đ u t vào các ngành công nghi p khác nhau là khác nhau.
4. V n đ c chuy n t n c này sang n c khác.
Hymer (1976) m nh m cho r ng các doanh nghi p đa qu c gia ch có th t n t i
trong m t th tr ng không hoàn h o, khi các doanh nghi p có l i th s h u phi tài chính so v i các doanh nghi p khác trong cùng m t ngành, ch không ph i có s n
ngu n v n trong n c nh lý thuy t chi t trung đư đ c p. Hymer (1960) kh ng đnh
r ng các công ty đ u t n c ngoài đ chi m l nh th tr ng nhi u h n, nâng cao l i
nhu n và t o ra nhi u đ c quy n nhóm. i u này có ngh a là ch có các doanh nghi p
l n nh t, ch ng h n nh trong môi tr ng đ c quy n nhóm có th đ bù đ p chi phí t o
ra n c ngoài v i l i th s h u c a h .
C ng gi ng nh Dunning (1973), Hymer tin r ng các công ty đa qu c gia khi đ u (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
t vào th tr ng n c ngoài ph i c nh tranh v i các công ty trong n c, ph i đ i m t v i chi phí nh t đnh và nh ng r i ro v nh ng đi u ki n th tr ng, rào c n v n hóa, th
ch , ngôn ng và chi phí v giao thông v n t i. Do đó các công ty có nhu c u đ u t
thông qua ngu n v n FDI t i các th tr ng n c ngoài ph i có l i th đ c nh tranh
đ c v i các công ty n i đa. Nh ng l i th này bao g m l i th v công ngh tiên ti n,
kh n ng nghiên c u và phát tri n, qu n lý cao c p, k n ng qu n tr và marketing,…
Lý thuy t c a Hymer đư b m t s nhà nghiên c u ph n bác. Nh Yamin (2000)
t vào th tr ng n c ngoài mà không đ c p đ n v n đ làm th nào đ các công ty ho t đ ng có hi u qu các n c khác, bao g m vi c s d ng nh ng l i th . Hymer
(1973) tin r ng m c tiêu chính c a m t công ty là t i đa hóa l i nhu n và m r ng quy
mô. Tuy nhiên, Yamin (2000) l p lu n r ng các công ty tích c c s d ng và phát tri n các tài s n v i m c đích nâng cao n ng su t n i b . Do đó, ông tin r ng đ c quy n nhóm thành công nh vào quy mô c a nó ch không ph i s h u m t l i th .
Hymer (1976) đ a ra r ng ch có đ c quy n nhóm m i có th đ u t ra n c
ngoài, tuy nhiên đi u đó không đúng v i hoàn c nh ngày nay. i u này ch ng t s
quan tr ng c a s c m nh th tr ng nh là chi n l c v v trí c a các công ty đa qu c
gia b gi m.
M t đi m y u khác c a lý thuy t t ch c công nghi p đó là nó ch y u d a vào
ph ng pháp ti p c n s c m nh th tr ng, hoàn toàn b qua các chi phí liên quan đ
th c hi n các giao dch đ u t n c ngoài. Dunning (1985) cho r ng nh n th c th t
b i th tr ng s làm gi m chi phí giao d ch, nh ng lý thuy t c a Hymer ch bao g m
l i th v giao d ch, nh là quy mô kinh t và công ngh khi đ a ra các quy t đ nh đ u
t ra n c ngoài.
Lý thuy t t ch c công nghi p có liên quan đ n nghiên c u này vì nó ch ra lý do t i sao các nhà đ u t quy t đ nh đ u t ra n c ngoài ph thu c vào ngành công nghi p
và m s đ c đi m c a các công ty cá nhân. Các công ty mu n đ u t thông qua FDI
ph i có l i th c nh tranh so v i các công ty n i đa v công ngh , nghiên c u và phát
tri n, ti p c n ngu n v n th p, lãi su t u đưi và chênh l ch t giá h i đoái.
Nh n xét v các lý thuy t.
Các lý thuy t t ng tr ng g m: lý thuy t t ng tr ng c a Keynes, lý thuy t t ng
tr ng tân c đi n và lý thuy t t ng tr ng n i sinh. Các lý thuy t t ng tr ng tân c
đi n cho r ng v n và lao đ ng là hai t quy t đ nh c b n c a t ng tr ng. Tuy nhiên, lý thuy t này d đoán r ng n n kinh t s đ t tr ng thái cân b ng b i vì n ng su t c n biên
c a v n và công ngh (ngo i sinh) có quy lu t gi m d n. i m y u c a lý thuy t t ng t ng tr ng tân c đi n là nó không gi i thích đ c các y u t quy t đ nh đ n bi n ngo i sinh này. M t đi m y u n a c a lý thuy t tân c đi n đó là công ngh c a các
n c phát tri n và các n c đang phát tri n là nh nhau. Do nh ng đi m y u này nên lý
thuy t t ng tr ng n i sinh tr nên phù h p h n. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Lý thuy t t ng tr ng n i sinh xem xét công ngh là bi n n i sinh. Lý thuy t đư
ch ra r ng nh ng ngo i tác tích c c nh phát tri n ngu n nhân l c, R&D s không làm
n ng su t biên gi m d n. Lý thuy t tân c đi n cho r ng ti n b công ngh là bi n ngo i
sinh có nh h ng tích c c đ n t ng tr ng. Phát tri n ngu n nhân l c thông qua tích
l y ki n th c và phát tri n k n ng đóng góp tích c c vào t ng tr ng. Các công ty tham gia vào R&D không th tách bi t l i ích c a h v i l i ích c a xã h i nói chung do
hi u ng lan t a. Hi u ng lan t a đư d n đ n s gia t ng trong vi c chuy n giao công
ngh .
Lý thuy t v FDI bao g m: lý thuy t chi t trung và lý thuy t t ch c công nghi p. i m n i b t nh t c a lý thuy t chi t trung đó là nh ng l i th v s h u. Lý
thuy t ch ra r ng đ i v i m t n c có th c nh tranh n c ngoài, nó ph i có m t s
lo i l i th nh t đ nh có th giúp h v t qua đ c nh ng chi phí liên quan đ n ho t
đ ng kinh doanh trong m t đ t n c m i. V v n đ này lý thuy t chi t trung đ c coi
là m t đóng góp tích c c vào các nghiên c u v FDI.
Lý thuy t t ch c công nghi p đư xem nh ng l i th s h u có th giao d ch
đ c và m t công ty cá nhân trong ngành công nghi p đ c đ u t n c ngoài thì
không có s c nh tranh. Trong lý thuy t Hymer (1960) cho th y r ng quy t đ nh đ u t
ra n c ngoài ph thu c vào ngành công nghi p và m t s đ c đi m c a công ty ch
không ph i là nh ng l i th s n có qu c gia nh Dunning (1973) đư đ c p.
Lý thuy t này đư nh n m nh vào hai đi m chính. Th nh t, m t công ty tr thành công
su t b ng cách s d ng l i th c nh tranh này m t n c khác. Th hai, các c u trúc
c nh tranh c a m t s ngành công nghi p s khuy n khích các công ty qu c t hóa h n
so v i các n c khác.
H n ch c a lý thuy t t ch c công nghi p c a Hymer là lý thuy t ch ra r ng
làm th nào và t i sao các công ty đ u t vào th tr ng n c ngoài, nh ng không đ
c p đ n vi c làm th nào công ty này ho t đ ng hi u qu n c khác. H n n a, lý thuy t hoàn toàn b qua các chi phí liên quan cho các v n đ giao d ch khi doanh nghi p
ho t đ ng n c ngoài. M c dù có nh ng h n ch song lý thuy t t ch c công nghi p
r t h u ích đ nghiên c u v FDI vì nó ch ra lý do t i sao các nhà đ u t quy t đ nh đ u
t ra n c ngoài thì xem xét vào ngành công nghi p và các đ c đi m c a công ty.