Khung phân tích

Một phần của tài liệu Đầu tư trực tiếp nước ngoài và tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000 - 2012 (Trang 42)

D a trên c s lý thuy t đ a ra trên, lu n v n đ a ra khung phân tích nh sau:

Hình 2.1: Khung phân tích

Ngu n: T ng h p c a tác gi

Hình 2.1 cho th y m t m i quan h qua l i gi a t ng tr ng kinh t và đ u t

tr c ti p n c ngoài. Trong bài nghiên c u này, tác gi c ng k v ng có m t tác đ ng

qua l i gi a FDI và GDP. Th c t đư cho nhi u nghiên c u ch ra r ng: Khi m t n c

có n n kinh t phát tri n s thu hút đ c s đ u t t các n c khác nhi u h n và m t

n c có đ c s đ u t t n c ngoài s có t c đ t ng tr ng nhanh h n.

K T LU NăCH NGă2

M c tiêu chính c a ch ng này là h th ng các quan đi m v t ng tr ng kinh t

và đ u t tr c ti p n c ngoài. ng th i, tác gi gi i thi u k t qu c a các nghiên c u

tr c đây c a các tác gi trong và ngoài n c. Nghiên c u các n c phát tri n, các

n c đang phát tri n và Vi t Nam đư r t h u ích trong vi c phân tích m i quan h gi a

FDI và GDP. Ph n l n các nghiên c u đ u cho th y m i quan h gi a đ u t tr c ti p

n c ngoài và t ng tr ng kinh t . Tuy nhiên, v n có m t s ít nghiên c u cho th y đi u

ng c l i, ngh a là không có s tác đ ng đáng k nào gi a đ u t tr c ti p n c ngoài

và t ng tr ng kinh t . Lý thuy t t ng tr ng kinh t trong đó bao g m lý thuy t Harrod

– Domar, lý thuy t t ng tr ng tân c đi n và lý thuy t t ng tr ng n i sinh đ c trình

bày trong ch ng này. δý thuy t t ng tr ng n i sinh phù h p v i hi n t i v ngu n

các b ng ch ng th c nghi m.

Ch ng này c ng xem xét hai lý thuy t FDI đó là lý thuy t chi t trung và lý thuy t t ch c công nghi p. i m chính c a nh ng lý thuy t này là gi i thích lý do chính t i sao các nhà đ u t l i đ u t ra n c ngoài, là b i vì nh ng l i th v v trí, l i

th s h u và l i th n i hóa.

Ph n ti p theo c a nghiên c u, tác gi s đi vào trình bày ph ng pháp nghiên

c u đ xem xét m i quan h gi a FDI và GDP b ng cách s d ng mô hình vector hi u

CH NGăIII:ăPH NGăPHỄPăNGHIểNăC U

Một phần của tài liệu Đầu tư trực tiếp nước ngoài và tăng trưởng kinh tế Việt Nam giai đoạn 2000 - 2012 (Trang 42)