IV. Ni dung và kt qu nghiê nc u:
5.1.Hn ch bài nghiê nc u:
Bài nghiên c u d a trên s li u l m phát, l m phát m c tiêu, t ng tr ng kinh t t n m 2000 đ n nay. Tuy nhiên c n m t chu i s li u v i th i gian dài h n đ đánh giá tác đ ng trong dài h n c a vi c áp d ng chính sách l m phát m c tiêu.
M t s vùng trên th gi i có s l ng qu c gia áp d ng chính sách l m phát m c tiêu còn th p nh Nam Phi, đi u này gây nh h ng đ n tính đ i di n c a khu v c. C n m r ng bài nghiên c u v i chu i s li u dài h n v i nhi u n c áp d ng chính sách l m phát m c tiêu h n đ đánh giá chính xác nh ng v n đ c n nghiên c u.
Bài nghiên c u tuy không tìm th y b ng ch ng có Ủ ngh a th ng kê c a tác đ ng l m phát m c tiêu đ n t c đ t ng tr ng GDP nh ng c n nhi u nghiên c u h n đ kh ng đinh li u r ng GDP có b tác đ ng b i l m phát m c tiêu không. N u có thì thay đ i bao nhiêu, so v i m c t i u thì nh th nào.
C n nh ng nghiên c u sâu h n, đ ng th i phân chia các vùng kinh t m t cách h p lỦ đ th y rõ s khác nhau gi a các vùng trên th gi i.
Ngoài ra, l m phát th c t hi n nay b nh h ng b i r t nhi u y u t nh giá x ng d u c a th tr ng th gi i, t giá h i đoái, nh ng cú s c; vì v y trong bài nghiên c u này ch xem xét tác đ ng c a l m phát m c tiêu, đ tr c a l m phát, ch a tính đ n
các y u t khác đ có th đánh giá m t cách toàn di n h n.