Tác gi l n l t đánh giá đ phù h p c a ba mô hình t ng ng v i ba t s n : mô hình t s n ng n h n trên t ng tài s n (STD), mô hình t s n dài h n trên t ng tài s n (LTD) và mô hình t s t ng n trên t ng tài s n (TD).
B ng 2.9: ánh giá đ phù h p c a các mô hình và ki m tra t t ng quan:
• Mô hình các nhân t tác đ ng đ n t s n ng n h n trên t ng tài s n
(STD).
• Mô hình các nhân t tác đ ng đ n t s n dài h n trên t ng tài (LTD)
• Mô hình các nhân t tác đ ng đ n t s t ng n trên t ng tài (TD)
Model Summary
Model R R Square Adjusted R
Square Std. Error of the Estimate Durbin- Watson (1) (2) (3) (4) (5) (6) STD 0,6427 0,4131 0,3930 0,1571 1,9388 LTD 0,6320 0,3994 0,3789 0,1134 1,9311 TD 0,6936 0,4811 0,4634 0,1576 1,9300 (Ngu n: K t qu ch y mô hình t ph n m m SPSS 16.0)
B ng 2.9 c t (4) cho th y mô hình STD có giá tr R2 đi u ch nh là 0,3930 t c các nhân t có th gi i thích đ c 39,3% m c đ s d ng n ng n h n c a các công ty. Mô hình LTD có giá tr R2 đi u ch nh là 0,3789 t c các nhân t có th gi i thích 37,89% m c đ s d ng n dài h n c a các công ty và mô hình TD có giá tr R2 đi u ch nh là 0,4634 t c các nhân t có th gi i thích 46,34% m c đ s d ng n c a các công ty.
V i giá tr R2đi u ch nh nh trên thì mô hình đ c l a ch n là khá phù h p n u so v i nghiên c u c a Frank và Goyal (2003) có giá tr R2đi u ch nh cao nh t trong giai đo n 1960-1969 là 49% và trong giai đo n 1980-2000 là 26%, nghiên c u c a Huang và Song (2006) là 35,9% hay nghiên c u c a
oàn Ng c Phi Anh (2010) c a 428 công ty là 35%.