Bi n N i dung
Nhân t
1 2 3
X24.3.1
1 H tr khuy n nông cho ng i tham gia H 0,81 X24.3.1
0 Cam k t h tr v n, k thu t theo H 0,81 X24.3.1
2 B o đ m ngân hàng cho vay 0,77
X24.3.9 Xác đ nh rõ trách nhi m, quy n l i trong H 0,57
X24.2.7 Th ngl ng khi giá d a thay đ i 0,75 X24.2.6 Mua bán d a theo giá bán n đnh 0,69 X24.1.2 Bán d a do ng i mua thanh toán ti n m t 0,64 X24.3.8 Cam k t theo giá sàn c đnh trong H 0,53 X24.1.4 Bán d a do ng i mua tr c ti p thu ho ch 0,52
X24.1.3 Bán d a do ng i mua ng tr c ti n mua 0,79 X24.1.1 Bán d a cho ng i mua do ch thân quen 0,76
KMO 0,76
Eigenvalue 3,05 1,66 1,29
Ph ng sai trích (%) 27,74 15,13 11,71 Cronbach’s alpha chu n hóa 0,71
K t qu phân tích nhân t trong thang đo đ ng c quy t đ nh trong vi c ch n ng i mua d a trái đã rút ra đ c 3 nhân t v i tr s eigenvalue là: 3,05, 1,66 và 1,29; ph ng sai trích c a 3 nhân t rút ra l n l t là 27,74%, 15,13% và 11,71%, có t ng s là 54,58%> 50%, cho bi t 3 nhân t gi i thích đ c 54,58% bi n thiên
c a các bi n quan sát sau khi đã chu n hóa; giá tr H s KMO = 0,76 (>0,5) c a ki m đ nh KMO và Bartlett đ m b o v i m c ý ngh a 5% (sig = 0,000 <0,05) cho th y các bi n quan sát có t ng quan nhau trong t ng th . ng th i qua phân tích các bi n quan sát ba nhân t chu n hóa đ c ki m đ nh b ng Reliabilyty Analysis
đã có h s Cronbach’s alpha trên c s chu n hóa là 0,71 >0,6 đ m b o tính an toàn; tiêu chu n h s nhân t t i (factor loading) đ u l n h n 0,5. Nh v y phân tích nhân t đã cho k t qu là khá t t.
ng th i đ có đ c k t qu th hi n B ng 4.7, tác gi đã th c hi n qua hai l n phân tích, đi u ch nh rút b t đi 1 bi n trong t ng s 12 bi n (câu h i) c a thang đo ban đ u có “factor loading” th p nh m gia t ng tính t ng quan cho các bi n còn l i đ gia t ng t l ph ng sai trích và h s Crobach’s Alpha đ t t 0,6 tr lên. Vi c lo i d n các bi n quan sát c ng cho th y quy t đnh vi c l a ch n ng i mua d a c a h dân tr ng d a không b nh h ng nhi u b i: v n đ
ph ng th c mua d a có “bù s l ng” hay không c ng không tác đ ng nhi u đ n vi c mua bán d a c a các h dân đ c quan sát.
M t khác, s l ng nhân t c a thang đo đ c hi u ch nh còn l i là 3 nhân t , trong đó: Nhân t th nh t là s h tr v n, k thu t và cam k t thu mua tác
đ ng đ n đ ng c quy t đ nh ch n ng i mua bán d a. Nhân t th 2 th hi n s tác đ ng c a y u t giá c đ n quy t đnh trong vi c mua bán d a c a nông dân và Nhân t th ba th hi n ph ng th c mua bán đ đ m b o cho vi c l a ch n quy t
đnh ng i mua bán d a c a h nông dân. K t qu c a ba nhân t này đ c th hi n B ng 4.7 trên và s đ c tính toán l i thành m t nhân t đ i di n (bi n
decided) theo giá tr trung bình c a c ba nhân t đ đ a vào mô hình h i quy.
4.3.2.2. K t qu phân tích thang đo nhân t l i ích (benefit) và r i ro
(risks) c a ph ng th c s n xu t theo h p đ ng B ng 4.8. K t qu phân tích nhân t l i ích, r i ro Bi n N i dung Nhân t 1 2 X25.2. 5 H p đ ng thi u bàn b c, đ ng thu n 0,80 X25.2. 4 H p đ ng s n xu t thi u ch t ch 0,76 X25.1.
1 Chia s l i ích trong tiêu th 0,73
X25.1.
4 m b o l i ích cho doanh nghi p và nông dân 0,72 X25.1.
X25.1.
5 T ch c, chính quy n quan tâm 0,74
KMO 0,75
Eigenvalue 2,65 1,14
Ph ng sai trích (%) 44,14 19,03
Cronbach’s alpha 0,73
K t qu phân tích nhân t trong thang đo thu nh n ý ki n c a các h dân tr ng d a v l i ích và r i ro c a ph ng th c s n xu t theo h p đ ng đã rút ra
đ c 2 nhân t v i tr s eigenvalue là: 2,65 và 1,14; ph ng sai trích c a 2 nhân t là 44,14% và 19,03%, v i t ng s chung là 63,17%>50%, đã cho bi t 2 nhân t gi i thích đ c 63,17% bi n thiên c a các bi n quan sát sau khi đã chu n hóa; giá tr H s KMO = 0,75 (>0,5) c a ki m đnh KMO và Bartlett đ m b o v i m c ý ngh a 5% (Sig = 0,000 <0,05) cho th y các bi n quan sát có t ng quan nhau trong t ng th . ng th i qua phân tích các bi n quan sát 2 nhân t chu n hóa đ c ki m
đ nh b ng Reliabilyty Analysis đã cho k t qu H s Cronbach’s alpha trên c s chu n hóa là 0,73 >0,6, cho th y toàn b các bi n quan sát ban đ u đ m b o đ c tính an toàn và tiêu chu n h s nhân t t i (factor loading) đ u l n h n 0,5. Nh v y phân tích nhân t đã cho k t qu là khá t t.
có đ c k t qu th hi n B ng 4.8, tác gi đã th c hi n qua n m l n phân tích, đi u ch nh gi m b t đi 8 bi n quan sát trong t ng s 14 bi n (câu h i) c a thang đo ban đ u có “factor loading” th p nh m gia t ng tính t ng quan cho các bi n còn l i đ gia t ng t l ph ng sai trích và h s Crobach’s Alpha đ t t 0,6 tr lên. Vi c lo i d n các bi n quan sát c ng cho th y c m nh n l i ích, r i ro c a nông dân khi th c hi n s n xu t theo h p đ ng không b nh h ng nhi u b i: (1) vi c đ u t cho v n d a; (2) vi c th c hi n h p đ ng trên c s giá c th a thu n; (3) C s cho s th ng l ng giá c ; (4) không c p nh t k p theo giá c th tr ng (do trong h p đ ng có n i dung giá c mua bán đ c th c hi n trong mua bán trên c s giá c th a thu n); (5) Vi c tính bù s l ng d a trong mua bán; (6) Thi t l p m ng l i thu mua và ch bi n; (7) v n đ thông tin đ y đ v giá c d a trái, v t t , phân bón (do vi c mua bán d a và v t t , phân bón đ c th c hi n theo th a thu n, không ràng bu c trong h p đ ng và thông tin v giá c đ c c p nh t qua r t nhi u kênh) (8) Chính sách h u mãi c a bên mua d a c a nông dân.
ng th i vi c đi u ch nh gi m b t các bi n quan sát trong thang đo qua phân tích nhân t c ng đ c ki m đnh b ng Reliabilyty Analysis. Vi c gi m b t các bi n quan sát đ c th c hi n trên c s lo i d n các bi n có h s nhân t t i th p (<0,5) và đ c ki m ch ng b ng vi c ki m đ nh Reliabilyty thông qua H s Cronbach’s alpha. Sau khi l n l t rút b t 8 bi n quan sát có h s nhân t t i <0,5 và ki m đnh đ n H s Cronbach’s alpha>0,6, tác gi quy t đ nh gi l i 6 bi n quan sát trong t ng s 14 bi n quan sát ban đ u, khi t t c h s nhân t t i >0,5;
H s KMO>0,5 và H s Cronbach’s alpha= 0,73> 0,6. Nh v y phân tích nhân t đã cho k t qu là khá t t.
Sau hi u ch nh s l ng nhân t c a thang đo còn l i là 2, trong đó: Nhân t th nh t là kh n ng l i ích và r i ro c a mô hình s n xu t theo h p đ ng. Nhân t th 2 làc s đ th c hi n đ c l i ích, kh c ph c r i ro c a mô hình. Các bi n quan sát c ahai nhân t chu n hóa th hi n B ng 4.8 trên đây đ c đ a vào mô hình h i quy, v i đ i di n b i hai bi n: Nhân t 1 bi n benefit và Nhân t 2 là bi n risks.
4.3.2.3. K t qu phân tích thang đo nhân t thái đ t ng quát(genatt)
B ng 4.9. K t qu phân tích nhân t thái đ t ng quát
Bi n N i dung
Nhân t
1 2
X26.1.4 Hình thành ph ng th c mua bán m i 0,73 X26.1.3 đ t tiêu chí xây d ng nông thôn m i 0,71 X26.3.10 l i nhu n n đnh khi th c hi n H 0,70 X26.2.6 ng ý tr l i ý ki n cho nông dân khác 0,69 X26.2.5 c nông dân khác đánh giá ti n b 0,58 X26.3.8 T o thu n l i đ n đ nh thu nh p gia đình 0,55
X26.3.9 T o liên h ch t ch v i t ch c H i 0,81 X26.2.7 B ph n đ i khi bán d a ngoài h p đ ng 0,73 X26.1.2 Cho phép công ty tính giá tr c ti p 0,60
KMO 0,76
Eigenvalue 3,10 1,41
Ph ng sai trích (%) 34,43 15,66
Cronbach’s alpha 0,73
K t qu phân tích nhân t trong thang đo thái đ t ng quát c a h dân tr ng d a đ i v i s n xu t theo h p đ ng đã rút ra đ c 2 nhân t v i tr s eigenvalue là: 3,10 và 1,41và ph ng sai trích c a 2 nhân t này l n l t là 33,43%, và 15,66%, v i t ng s chung là 50,10% > 50%, đã cho bi t 3 nhân t rút ra đã gi i thích đ c 50,10% s bi n thiên c a các bi n quan sát sau khi đã chu n hóa. Giá tr H s KMO = 0,76 (>0,5) c a ki m đ nh KMO và Bartlett đ m b o v i m c ý ngh a 5% (sig = 0,000 <0,05) cho th y các bi n quan sát có t ng quan nhau trong t ng th . ng th i qua phân tích các bi n quan sát c a 2 nhân t chu n hóa đ c ki m đ nh b ng Reliabily Analysis, ta có h s Cronbach’s alpha trên c s chu n hóa là 0,75 > 0,6, cho th y toàn b các bi n quan sát ban đ u sau khi đi u ch nh gi m b t m t bi n: Khi nông dân t đánh giá mình là ng i ti n b . Bi n quan sát này có h s nhân t t i th p, lo i bi n này đ mô hình đ m b o đ c tính an toàn,
vàtiêu chu n h s nhân t t i (factor loading) đ u l n h n 0,5. Nh v y phân tích nhân t đã cho k t qu là khá t t.
V s l ng nhân t c a thang đo đ c hi u ch nh còn l i là 2, trong đó: Nhân t 1 th hi n thái đ và qui t c xã h i đ i v i mô hình s n xu t theo h p
đ ng. Nhân t th 2 th hi n kh n ng th c hi n c a h dân đ i v i mô hình s n xu t theo h p đ ng. Các bi n quan sát trong hai nhân t chu n hóa th hi n B ng 4.9 trên đây s đ c tính toán l i thành m t nhân t đ i di n (bi n genatt) theo giá tr trung bình đ đ a vào mô hình h i quy.
4.3.2.4. K t qu các bi n tâm lý cá nhân
B ng 4.10. Nh n th c v hành vi c a h dân đ i v i vi c s n xu t theo h p
đ ng
Câu N i dung Min Max Mean Std
Nh n th c v hành vi: M c đ đ ng ý v i ý ki n
1 T o s phát tri n n đnh cho ngành
d a 0 7 5,49 1,46
2 Gi i pháp t t nh t đ n đ nh thu nh p 2 7 5,34 1.40 3 Thay đ i thói quen th t s trong mua
bán d a 1 7 4,99 1.34
ánh giá k t qu hành vi (t “hoàn toàn không quan tr ng” đ n “r t quan
tr ng”; “r t khó ch u” đ n “hoàn toàn không khó ch u”)
4 n đ nh trong s n xu t và tiêu th d a -3 3 1,21 1,82 5 Nâng cao giá tr thu nh p cho nông dân -3 3 1,16 1,75 6 Tác đ ng đ n thói quen trong mua bán
d a -3 3 0,86 1,77
Th ng kê mô t nh n th c hành v c a h dân tr ng d a đ i v i vi c tham gia mô hình s n xu t theo h p đ ng đ c trình bày trong b ng 4.10 trên cho th y: Nh n th c hành vi c a h nông dân tr ng d a đ i v i vi c tham gia s n xu t theo h p đ ng là tích c c, trong đó bi n quan sát t o s phát tri n n đ nh c a ngành d a t nh nhà (v i giá trí trung bình là 5,49, trên m c “khá đ ng ý”); gi i pháp t t nh t đ n đ nh thu nh p cho ng i dân tr ng d a t nh nhà (5,34, t ng ng v i trên m c “khá đ ng ý”) và làm thay đ i thói quen th t s trong mua bán d a (4,99, t ng ng trên m c “đ ng ý”). ng th i, trong đánh giá k t qu hành vi đ i v i mô hình c ng cho th y k t qu là phù h p, trong đó bi n quan sát n đnh trong s n xu t và tiêu th d a (v i giá tr trung bình là 1,21, trên m c “quan tr ng”); nâng cao giá tr thu nh p cho nông dân (1,16, t ng ng trên m c “quan tr ng”); m c đ đánh giá c a các h dân tr ng d a cho th y s tác đ ng c a vi c tham gia s n xu t theo h p đ ng có nh h ng “khó ch u” đ n vi c thay đ i thói quen trong mua bán d a c a h dân tr ng d a nh ng ch trên m c bình th ng (0,86, t ng
ng trên m c “bình th ng”).
Th ng kê mô t thái đ nhóm nh h ng v vi c tham gia mô hình s n xu t theo h p đ ng đ c trình bày trong b ng 4.11 d i đây cho th y:
B ng 4.11. Thái đ nhóm nh h ngđ i v i vi c s n xu t theo h p đ ng
Câu N i dung Min Max Mean Std
M c đ ng h đ i v i mô hình s n xu t theo h p đ ng 7 M c đ ng h c a ng i tr ng d a trong t nh -3 3 1,15 1,73 8 M c đ ng h c a ng i tr ng d a ngoài t nh -3 3 0,82 1,31
M c đ nh h ng lên hành vi (t “hoàn toàn không quan tr ng” đ n “r t
quan tr ng”)
9 Ý ki n c a ng i dân tr ng d a trong t nh 1 7 5,15 1,36 10
Ý ki n c a ng i dân tr ng ng i ngoài
t nh 1 7 4,66 1,09
K t qu cho th y c hai đ i t ng h tr ng d a trong t nh và ngoài t nh đ u ng h mô hình s n xu t theo h p đ ng nh ng m c đ ng h c a ng i tr ng d a trong t nh cao h n (giá tr trung bình là 1,15 - trên m c “khá ng h ” trong khi giá tr này đ i v i h tr ng d a ngoài t nh ch đ c đánh giá trên m c “bình th ng” (v i giá tr trung bình là 0,82). T ng ng v i m c đ ng h , m c nh h ng c a hai đ i t ng này đ i v i mô hìnhs n xu t theo h p đ ng c ng có s khác nhau: ý ki n c a h dân tr ng d a trong t nh đánh giá m c đ nh h ng là trên m c “quan tr ng” (giá tr trung bình là 5,15) trong khi ý ki n đ i v i h dân tr ng d a ngoài t nh đ c đánh giá m c trên “bình th ng” (giá tr trung bình là 4,66).
4.3.3. Phân tích k t qu h i qui theo mô hình kinh t l ng Logit.
4.3.3.1. M i t ng quan gi a các bi n trong mô hình
M i quan h gi a các bi n trong mô hình đ c ph n ánh qua ma tr n t ng quan (xem Ph l c s 2) cho th y trong 21 bi n ph n ánh đ c đi m kinh t - xã h i và v n đ tiêu th c a h tr ng d a cùng các bi n kh o sát t Thang đo thì ch có 14 bi n: (1) Thu nh p trung bình chung c a h gia đình; (2) Thu nh p c a h tr ng d a; (3) Di n tích d a cho trái; (4) S n l ng d a thu ho ch trong n m; (5) Kho ng cách t n i thu ho ch đ n n i s ch ; (6) M c đ khó kh n trong giao thông v n chuy n; (7) H có thành viên tham gia t ch c H i; (8) H ti p c n h tr ho t đ ng khuy n nông; (9) S quan tâm c a chính quy n; (10) S l n ti p xúc v i ng i mua bán d a t do; (11) Bi n thái đ cá nhân (sonorm); (12) Bi n qui t c xã h i (behatt); (13) Bi n thái đ t ng quát (Genatt); (14) Bi n quy t đnh
chung đ i v i vi c tham gia mô hình là có t ng quan có ý ngh a v i bi n h gia
đình có tham gia hay không tham gia mô hình s n xu t theo h p đ ng.
Gi a các bi n đ c l p c a mô hình c ng có m t s c p bi n có t ng quan có ý ngh a và c ng có nhi u c p bi n có h s t ng quan l n h n 0,8 (m c có th x y ra hi n t ng c ng tuy n s đ c phân tích lo i tr trong b c h i quy d i
đây).
4.3.3.2. K t qu h i quy hàm binary logistic.
B ng 4.12: Giá tr các bi n trong mô hình h i qui
B S.E. Wald df Sig. Exp(B)
X9_Thunhapchung 0,05 0,07 0,51 1 0,475 1,052 X10_Thunhaptudua 0,28 0,27 1,09 1 0,296 1,324 X12_Dientichduachotra i -0,04 0,07 0,31 1 0,580 0,963 X15_Sanluongduanam -0,12 0,19 0,42 1 0,518 0,887 X16_Khoangcach 0,07 0,02 8,13 1 0,004 1,068 X17_Muckhokhan 0,38 0,36 1,132 1 0,287 1,462 X18_ThanhvienHoi 0,36 0,58 0,39 1 0,532 1,438 X20_Khuyennong -0,20 0,50 0,17 1 0,680 0,815 X21_Chinhquyen 3,12 0,76 17,03 1 0,000 22,718 X22_Tiepxuc -0,03 0,38 0,01 1 0,934 0,969 X_Quyetdinhchung 0,86 0,37 5,26 1 0,022 2,358 X_Behatt 0,09 0,01 38,98 1 0,000 1,095 X_Sonorm 0,06 0,02 8,41 1 0,004 1,062 X_Genatt -0,25 0,31 0,62 1 0,431 0,781