Bảng 4.6: Tỷ lệ và cường độ nhiễm Leucocytozoon theo loại gà
Địa điểm Loại gà
Số gà xét nghiệm (con) Số gà nhiễm (con) Tỷ lệ nhiễm (%) Cường độ nhiễm
(% hồng cầu bị đơn bào ký sinh) ≤ 5% > 5% - 10% > 10% n % n % n % Huyện Đồng Hỷ Ngoại 78 13 16,67 10 76,92 2 15,38 1 7,69 Lai 60 11 18,33 8 72,73 2 18,18 1 9,09 Địa phương 37 12 32,43 5 41,67 4 33,33 3 30,77 Tính chung 175 36 20,57 23 63,89 8 22,22 5 13,89 Trường ĐHNLTN Lai 60 10 16,67 7 58,82 2 20,00 1 10,00
Qua bảng 4.6 cho ta thấy: tỷ lệ và cường độ nhiễm Leucocytozoon có sự chệnh lệch giữa các loại gà tại huyện Đồng Hỷ cụ thể như sau.
+ Gà địa phương có tỷ lệ nhiễm cao nhất là 32,43%. Trong đó, cường độ nhiễm nhẹ chiếm 41,67%, cường độ trung bình chiếm 33,33%, cường độ nặng chiếm 30,77%.
+ Gà lai có tỷ lệ nhiễm là 18,33%. Trong đó cường độ nhiễm nhẹ chiếm 72,73%, cường độ nhiễm trung bình chiếm 18,18%, cường độ nặng chiếm 9,09%.
+ Gà ngoại có tỷ lệ nhiễm là 16,67%. Trong đó cường độ nhiễm nhẹ chiếm 76,92%, cường độ nhiễm trung bình chiếm 15,38%, cường độ nặng chiếm 7,69%.
Như vậy các loại gà nuôi tại huyên Đồng Hỷ có tỷ lệ nhiễm và cường độ nhiễm khác nhau khá rõ ràng nhất là giữa giống gà địa phương và giống gà ngoại.
Gà lai nuôi tại trại gà trường đại học Nông Lâm Thái Nguyên có tỷ lệ nhiễm thấp tới 16,67% trong đó cường độ nhiễm nhẹ chiếm 70,00%, cường độ
nhiễm trung bình chiếm 20,00% và cường độ nặng chiếm 10,00%. Là do điều kiện tự nhiên xung quanh trại gà thuận lợi cho dĩn véctơ truyền bệnh
Leucocytozoon cho gà phát triển khiến cho tỷ lệ gà nhiễm bệnh thấp hơn huyện Đồng Hỷ.
4.2. Triệu chứng lâm sàng của gà mắc bệnh Leucocytozoon
Tuổi, sức đề kháng của cơ thể vật chủ, số lượng đơn bào Leucocytozoon ký
sinh, điều kiện vệ sinh thú y, điều kiện thời tiết khí hậu… là những yếu tố gây ảnh hưởng trực tiếp đến mức độ nặng nhẹ của triệu chứng lâm sàng của bệnh.
Chúng tôi đã theo dõi 46 gà nhiễm Leucocytozoon để xác định các triệu chứng lâm sàng chủ yếu của bệnh. Kết quả theo dõi được trình bày ở bảng 4.7.
Bảng 4.7: Tỷ lệ và các triệu chứng lâm sàng của gà mắc bệnh Leucocytozoon Số gà nhiễm (con) Số gà có triệu chứng (con) Tỷ lệ (%)
Kết quả theo dõi Biểu hiện lâm
sàng chủ yếu Số gà (con) Tỷ lệ (%) 46 16 30,19 Thiếu máu (mào, tích tái nhợt) 14 87,50 Ỉa chảy, phân mầu xanh lá cây 10 62,50
Gầy yếu 11 68,75
Ăn kém 12 75,00
Ủ rũ, vận động chậm chạp 13 81,25
Khó thở 1 6,25
Dấu hiệu thần kinh 1 6,25
Kết quả bảng 4.7 cho thấy: trong 46 gà theo dõi có 16 gà xuất hiện triệu chứng, chiếm 30,19%. Các triệu chứng chủ yếu thường thấy ở gà mắc bệnh do đơn bào Leucocytozoon gây ra là: thiếu máu, ủ rũ, ăn kém, gầy yếu, ỉa chảy phân màu xanh lá cây. Trong đó:
Số gà có triệu chứng gầy yếu chiếm 68,75%; 87,50% có triệu chứng thiếu máu, mào tích nhợt nhạt; 62,50% gà có triệu chứng ỉa chảy, phân xanh mầu lá cây. Nguyên nhân dẫn đến các triệu chứng trên theo chúng tôi là do đơn
bào Leucocytozoon ký sinh trong hồng cầu, đến thời kỳ trưởng thành chúng phá vỡ hồng cầu hàng loạt gây hiện tượng thiếu máu. Hồng cầu bị phá vỡ dẫn đến một lượng lớn Bilirubin được giải phóng, chúng theo máu vào ruột và dẫn đến hiện tượng gà ỉa chảy phân có màu xanh lá cây. Đây cũng được coi là một trong những triệu chứng lâm sàng quan trọng giúp ta có thể chẩn đoán được bệnh có phải do đơn bào Leucocytozoon gây ra hay không.
Gà mắc bệnh có triệu chứng kém ăn chiếm 75%. Biểu hiện ủ rũ, vận động chậm chạp chiếm 81,25% số gà có triệu chứng. Ngoài ra, còn thấy có triệu chứng khó thở và có dấu hiệu thần kinh ở một trường hợp tương ứng 6,25%.Triệu chứng khó thở của gà là do đơn bào Leucocytozoon ký
sinh ở phổi và các phế quản phổi, dẫn đến làm tắc các phế quản phổi, làm cho gà khó thở.
Đơn bào Leucocytozoon ký sinh ở não dẫn đến gà mắc bệnh có các triệu chứng thần kinh.
Theo Lê Đức Quyết và cs (2009) [21] cho biết, một số triệu chứng chủ yếu của gà nhiễm Leucocytozoon là thiếu máu, ỉa chảy, gầy còm, kém ăn. Xét trên những gà bị bệnh Leucocytozoon ở Thái Nguyên, ngoài triệu chứng trên, chúng tôi còn thấy phân gà bệnh có màu xanh lá cây, gà có thể có triệu chứng hô hấp và triệu chứng thần kinh. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
4.3. Nghiên cứu hiệu quả của 2 phác đồ điều trị bệnh đơn bào Leucocytozoon ở gà ở gà
Chúng tôi đã điều trị cho 46 gà bị bệnh Leucocytozoon bằng 2 phác đồ điều trị. Sau khi dùng thuốc 15 ngày, lấy máu, nhuộm Giemsa và kiểm tra lại
để xác định cường độ nhiễm đơn bào Leucocytozoon sau khi dùng thuốc. Kết quảđiều trịđược thể hiện ở bảng 4.8.
Bảng 4.8: Hiệu lực và độ an toàn của 2 phác đồ điều trị bệnh
Leucocytozoon cho gà Phác đồ điều trị Thuốc sử dụng Trước khi dùng thuốc Sau khi dùng thuốc 15 ngày Hiệu lực (%) Số gà nhiễm (con) Cường độ nhiễm (% hồng cầu bịđơn bào ký sinh) (X ±mX ) Số gà nhiễm (con) Cường độ nhiễm (% hồng cầu bịđơn bào ký sinh) (X ±mX ) Số gà sạch Leucocyt ozoon (con) Tỷ lệ (%) 1 Sunphamonomethox in , 0,5g/1lít nước 24 8,09 ± 0,22 2 1,45 ± 0,35 23 95,83 Marphasol – thảo dược (2g/ lít nước) 2 TĐ.DAMITON , 1gr/30kg TT 22 7,87 ± 0,23 2 1,40 ± 0,25 19 86,36 Marphasol – thảo dược (2g/ lít nước) Kết quảở bảng 4.8 cho thấy:
- Với phác đồ điều trị 1: chúng tôi tiến hành điều trị cho 24 gà nhiễm đơn bào Leucocytozoon với cường độ nhiễm trung bình là 8,09 ± 0,22 (đơn bào/ vi trường). Sau 15 ngày dùng thuốc, kiểm tra lại máu của 25 gà điều trị thấy 23 gà trong máu không còn đơn bào Leucocytozoon, chỉ còn 2 gà còn đơn bào nhưng số đơn bào giảm xuống chỉ còn 1,45 ± 0,35 (đơn bào/ vi trường). Như vậy, hiệu lực triệt để của thốc đạt 95,83%.
- Với phác đồ điều trị 2: điều trị cho 22 gà nhiễm đơn bào
Leucocytozoon với cường độ nhiễm trung bình là 7,87 ± 0,23 (đơn bào/ vi trường). Sau 15 ngày dùng thuốc, kiểm tra lại máu của 28 gà điều trị thấy 19 gà trong máu không còn nhiễm đơn bào Leucocytozoon, chỉ còn 4 gà còn đơn bào nhưng số đơn bào giảm xuống chỉ còn 1,40 ± 0,25 (đơn bào/ vi trường). Như vậy, hiệu lực triệt đểđạt 86,36%.
Qua thử nghiệm thuốc điều trị đơn bào đường máu cho gà, chúng tôi thấy, cả 2 phác đồ trên đều có thể sử dụng điều trị bệnh Leucocytozoon cho gà.
Hiệu lực điều trị bệnh triệt để đạt từ 86,36% - 95,83%.Trong đó, phác đồ 1 với Sunphamonomethoxin, (0,5g/1lít nước) và Marphasol – thảo dược (2g/ lít nước) cho hiệu lực điều trị cao nhất (95,83%).
Sau khi cho gà dùng thuốc điều trị bệnh Leucocytozoon, chúng tôi theo
dõi các phản ứng của gà trong 5 giờ thấy: 100% số gà được điều trị vẫn ăn uống, đi lại bình thường và không có các phản ứng bất thường. Vì vậy, chúng tôi nhận xét rằng các phác đồđiều trị nói trên là an toàn 100% đối với gia cầm khi sử dụng.
Phần 5
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1. Kết luận
Trong thời gian làm đề tài thực tập tốt nghiệp tại xã Hóa Trung - Đồng Hỷ - Thái Nguyên và trại gia cầm khoa Chăn nuôi Thú y trường ĐHNLTN chúng tôi có những kết luận sơ bộ như sau:
- Tỷ lệ nhiễm đơn bào Leucocytozoon của gà tại huyện Đồng Hỷ là 20,57%, gà tại trại gia cầm khoa Chăn nuôi Thú y trường ĐH Nông Lâm là 16,67%.
- Gà ngoại nhập có tỷ lệ và cường độ nhiễm đơn bào Leucocytozoon
thấp hơn so với gà lai và gà địa phương.
- Tỷ lệ và cường độ nhiễm Leucocytozoon tăng dần theo tuổi gà.
- Gà nuôi theo phương thức chăn thả có tỷ lệ nhiễm bệnh
Leucocytozoon cao hơn so với phương thức nuôi nhốt.
- Tỷ lệ và cường độ nhiễm đơn bào đường máu Leucocytozoon giữa gà mái và gà trống khác nhau không rõ rệt.
- Gà nuôi ở tình trạng vệ sinh thú y kém tỷ lệ nhiễm đơn bào cao và cường độ nhiễm nặng nhiều.
- Các triệu chứng chủ yếu của gà bị bệnh Leucocytozoon là: thiếu máu, gầy yếu, ủ rũ, kém ăn, ỉa chảy phân mầu xanh lá cây.
- Kết quả thử nghiệm thuốc điều trị Leucocytozoon cho gà: Phác đồ 1.
(Sunphamonomethoxin, 0,5g/1lít nước và Marphasol – thảo dược, 2g/ lít nước, cho uống) có hiệu lực điều trị bệnh Leucocytozoon cho gà đạt 95,83%. Phác đồ 2 (TĐ.DAMITON , 1gr/30kg TT và Marphasol – thảo dược, 2g/ lít nước, cho uống) có hiệu lực thấp hơn (86,36%).
5.2. Đề nghị
Qua kết quả nghiên cứu của đề tài, ta thấy: tỷ lệ và cường độ nhiễm đơn bào đường máu Leucocytozoon ở gà tại Thái Nguyên là khá cao lên tới 19,57%. Vì vậy, chúng tôi có một số đề nghị sau: các hộ chăn nuôi gà cần thực hiện các biện pháp phòng bệnh Leucocytozoon cho gà, chuồng trại xây nơi cao ráo, thoáng mát, cách xa ao, hồ, đầm; thường xuyên vệ sinh chuồng trại và khu vực xung quanh chuồng trại; phát quang bụi rậm, khơi thông cống rãnh, định kỳ phun thuốc tiêu diệt dĩn; tăng cường công tác chăm sóc nuôi dưỡng để nâng cao sức đề kháng cho đàn gà.
- Điều trị bệnh Leucocytozoon cho gà bằng Sunphamonomethoxin kết hợp Marphasol – thảo dược.
TÀI LIỆU THAM KHẢO I.Tài liệu tiếng Việt (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
1. Nguyễn Xuân Bình, Trần Xuân Hạnh, Tô Thị Phấn (2002), 66 bệnh gia
cầm và cách phòng trị, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 3.
2. Bộ Nông Nghiệp và Công Nghiệp thực phẩm (1993), Quy trình kỹ thuật
chăn nuôi gà công nghiệp, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 6.
3. Nguyễn Duy Hoan, Bùi Đức Lũng, Nguyễn Thanh Sơn, Đoàn Xuân Trúc
(1999), Chăn nuôi gia cầm (giáo trình dùng cho Cao học và NCS ngành
chăn nuôi), Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 3 – 4.
4. Nguyễn Xuân Hoạt, Phạm Đức Lộ (1980), Tổ chức phôi thai học, Nxb Đại học và trung học chuyên nghiệp Hà Nội, tr. 162, 172, 184 – 185.
5. Lương Văn Huấn, Lê Hữu Khương (1997), Ký sinh và bệnh ký sinh ở gia
súc gia cầm (tập II, phần động vật chân đốt và nguyên bào), Nxb Viện Đại
học Quốc gia Tp. Hồ Chí Minh, tr. 413 – 414.
6. Nguyễn Hữu Hưng (2011), “Khảo sát tình hình nhiễm ký sinh trùng đường máu trên gà thịt tại hai tỉnh Vĩnh Long và Sóc Trăng”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập XVIII, số 4, tr. 44 – 48.
7. Lâm Thị Thu Hương (2005), “Khảo sát bệnh tích đại thể và vi thể trên gà nhiễm
Leucocytozoon ”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập XII, số 5, tr. 39 - 44.
8. Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1996), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 287.
9. Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang, Nguyễn Quang Tuyên (1999),
Giáo trình ký sinh trùng thú y, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 181 - 183.
10. Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Thị Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang
(2008), Ký sinh trùng học thú y (giáo trình dùng cho bậc cao học), Nxb
11. Nguyễn Thị Kim Lan, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang, Lê Minh
(2009), Các bệnh phổ biến gây hại cho gia cầm và biện pháp phòng trị, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 118 – 120.
12. Phạm Sỹ Lăng, Phan Địch Lân (2002), Bệnh ký sinh trùng ở gia cầm và
biện pháp phòng trị, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 3.
13. Phạm Sỹ Lăng, Tô Long Thành, Cù Hữu Phú, Nguyễn Hoài Nam (2005),
Bệnh mới ở gia cầm và kỹ thuật phòng trị, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr.
149 - 154.
14. Phạm Sỹ Lăng, Tô Long Thành (2006), Bệnh đơn bào ký sinh ở vật nuôi,
Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 111 - 114.
15. Phạm Sỹ Lăng, Hoàng Văn Năm, Bạch Quốc Thắng (2008), Sổ tay thầy
thuốc thú y ( tập II), Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 105 - 108. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
16. Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Thị Kim Lan, Lê Ngọc Mỹ, Nguyễn Thị Kim Thành, Nguyễn Văn Thọ, Chu Đình Tới (2009), Ký sinh trùng và bệnh ký
sinh trùng ở vật nuôi, Nxb Giáo dục Hà Nội, tr. 18 - 19.
17. Phạm Sỹ Lăng (2010), 10 bệnh quan trọng của gia cầm, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 138 – 144.
18. Phan Lục (2006), Giáo trình bệnh ký sinh trùng thú y, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 26 - 27.
19. Lê Văn Năm (2011), “Bệnh do ký sinh trùng Leucocytozoon”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập XVIII, số 4, tr. 77 – 84.
20. Orlov F. M (1975), Bệnh gia cầm (tập 1) (Nguyên Phát dịch), Nxb Khoa
học kỹ thuật, tr. 368 – 375.
21. Lê Đức Quyết, Nguyễn Đức Tân, Lê Hứa Ngọc Lực, Huỳnh Vũ Vỹ, Nguyễn Văn Thoại, Nguyễn Thị Sâm (2009), “Điều tra tình hình nhiễm đơn bào Leucocytozoon trên gà tại một số tỉnh Nam Trung Bộ”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập XVI, số 5, tr. 62 - 68.
22. Hoàng Thạch (2004), “Bước đầu tìm hiểu tình hình nhiễm Leucocytozoon
trên đàn gà nuôi tại TP. Hồ Chí Minh”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, tập XI, số 3, tr. 60 - 61.
23. Hoàng Toàn Thắng, Cao Văn (2006), Sinh lý học vật nuôi, Nxb Nông
Nghiệp, Hà Nội, tr. 84.
24. Nguyễn Văn Thiện (2008), Thống kê sinh vật học ứng dụng trong chăn
nuôi, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội.
25. Trịnh Văn Thịnh, Phạm Xuân Dụ, Phạm Văn Khuê, Phan Địch Lân, Bùi Lập, Dương Công Thuận (1978), Công trình nghiên cứu ký sinh trùng ở
Việt Nam (tập II), Nxb Khoa học – Kỹ thuật Hà Nội, tr. 80 – 82.
26. Dương Công Thuận (1995), Phòng và trị bệnh ký sinh trùng cho gà nuôi
gia đình, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr. 3.
27. Hoàng văn Tiến, Trịnh Hữu Bằng, Bùi Đức Lũng, Nguyễn Tuấn Anh, Lê Viết Ly, Lê Văn Thọ (1995), Sinh lý gia súc, Nxb Nông Nghiêp, Hà Nội, tr. 142 – 143.
28. Cao Văn, Hoàng Toàn Thắng (2003), Sinh lý học gia súc, Nxb Nông
Nghiệp, Hà Nội, tr. 67 – 72.
29. Viện Thú y Quốc gia - Tổ chức hợp tác Quốc tế Nhật Bản (2001), Tập ảnh mầu về bệnh gia súc, Dự án tăng cường năng lực thú y viên thú y Quốc gia, Phòng vệ sinh gia súc, Cục chăn nuôi bộ Nông Lâm Ngư Nghiệp Tokyo Nhật Bản, tr. 82.
30. Viện thú y Quốc gia (2002), Cẩm nang chẩn đoán tiêu chuẩn về các bệnh gia súc ở Việt Nam – Dự án tăng cường năng lực nghiên cứu, tr. 196 – 197.
II. Tài liệu tiếng anh
31. Eldridge B. F., Adman J. D. (2004), Medical Entomology, Kluwer
Academic Publishers, pp. 451 – 649.
32. Hill A. G., Howe L., Gartrell B. D., Alley M. R. (2010), “Prevalence of Leucocytozoon spp. in the endangered yellow-eyed penguin Megadyptes
33. Hellgren O.http://www.bioone.org/doi/abs/10.1645/GE- 184R1?journalCode=para - aff1, Waldenstrom
J.http://www.bioone.org/doi/abs/10.1645/GE-184R1?journalCode=para - aff1, Bensch S. (2004), “A new PCR assay for simultaneous studies of
Leucocytozoon, Plasmodium and Haemoproteus from avian blood”, Journal (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
of Parasitology, 90(4), pp. 797 -
802.http://www.bioone.org/doi/abs/10.1645/GE-184R1?journalCode=para - aff1
34. Huchzermeyer F. W., Sutherland B. (1978), “Leucocytozoon smithi in South African Turkeys”, Avian Pathology, 7 (4), pp. 645 - 649.
35. Johannes Kaufmann (1996), Parasitic infections of domestic Animals,
Basel, Boston, Berlin, pp. 368 – 369.
36. Kissam J. B., Noblet R., Gariss G. I. (1975), “Large scale aerial treatment of an endemic area with abate granular larvicide to control blackflies (Dipter simuliidae) and suppress Leucocytozoon caulleryi, Leucocytozoon
smithi of turkeys, Journal Med, 12 (3), pp. 356 – 362.
37. Levine N. D. (1985), Veterinary protozoology, Wiley Black well, pp. 283 – 289.
38. Morii T., Massui T., Iijima T., Fiotnaoa F. (1984), “Infectivity of Leucocytozoon caulleryi sporozoites developed in vitro and in vivo”,
International Journal for Parasitology, 14 (2), pp. 135 – 139.
39. Morii T., Nakamura K., Lee Y.C, Iijima T., Hoji K. (1986), “Observations on the Taiwanese Strain of Leucocytozoon caulleryi (Haemosporina) in
Chickens”, Journal of Eukaryotic Microbiology, 30 (2), pp. 231 – 234.
40. Mullen G. R., Durden L. (2009), Medical and Veterinary Entomology,
41. NakamuraK., OgisoM., ShibaharaT., KasugaH., IsobeT. (2001),
“Pathogenicity of Leucocytozoon caulleryi for Specific Pathogen-Free Laying Hens”, Journal of Parasitology, 87 (5), pp. 1202 - 1204.