So sánh gi a Pooled regression và FEM
so sánh m c đ phù h p gi a hai mô hình Pooled regression và FEM, ph ng pháp ki m đ nh Likelihood ratio test đ c s d ng v i gi thuy t là:
H0 : Pooled regression t t h n FEM
K t qu c a Likelihood ratio test n m dòng cu i cùng c a k t qu h i quy FEM và đ c trình bày b ng 4.25.
B ng 4.25: K t qu ki m đ nh Likelihood ratio test mô hình 2
K t qu cho th y p-value = 0.0000 < (0.05) nên bác b gi thi t H0, do đó s d ng FEM t t h n Pooled regression.
So sánh gi a Pooled regression và REM
so sánh m c đ phù h p gi a hai mô hình Pooled regression và REM, ph ng pháp ki m đ nh Breuch and Pagan test đ c s d ng v i gi thuy t là:
H0 : Pooled regression t t h n REM
K t qu c a Breuch and Pagan test đ c trình bày b ng 4.26. B ng 4.26: K t qu ki m đ nh Breuch Pagan Test mô hình 2
Breuch and Pagan Lagrangian multiplier test for random effects acdii[cty,t] = Xb + u[cty] + e[cty,t]
Estimated results: Var Sd = sqrt(Var) ACDII 0.0217682 0.1475405 e 0.0074506 0.0863169 u 0.0078345 0.0885129 Test: Var(u) =0 Chi2(1) = 97.55 Prob > chi2 = 0.0000
K t qu ch ra r ng p-value = 0.0000 < (0.05) nên bác b gi thi t H0, do đó s d ng REM t t h n Pooled regression.
So sánh gi a REM và FEM
so sánh m c đ phù h p gi a hai mô hình REM và FEM, ph ng pháp ki m đ nh Hausman test đ c s d ng v i gi thuy t là:
H0 : REM t t h n FEM
K t qu c a Hausman test đ c trình bày b ng 4.27.
K t qu cho th y r ng p-value = 0.0000 < (0.05) nên bác b gi thi t H0, do đó s d ng FEM t t h n REM.
K t lu n: Thông qua k t qu ba s so sánh trên, mô hình FEM là phù h p nh t. Do
đó mô hình FEM đ c ch n.
B ng 4.27: K t qu ki m đ nh Hausman Test mô hình 2