Lm phát do cu kéo

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Kiểm định mối quan hệ lãi suất cơ bản và lạm phát tại Việt Nam Luận văn thạc sĩ (Trang 28)

Khi nhu c u c a th tr ng v m t m t hàng nào đó t ng lên s kéo theo s t ng

lên v giá c c a m t hàng đó. (bi u đ 1.2). Giá c c a các m t hàng khác c ng theo đó leo thang, d n đ n s t ng giá c a h u h t các lo i hàng hóa trên th tr ng. L m phát do s t ng lên v c u (nhu c u tiêu dùng c a th tr ng t ng) đ c g i là l m phát c u kéo.

Lý thuy t l m phát do c u kéo ch đúng khi n n kinh t đ t m c s n l ng ti m

n ng, đã s d ng h t ho c g n h t ngu n l c s n có. Khi đó, n u t ng c u gia t ng thì s làm giá c gia t ng vì n n kinh t không còn ti m n ng đ t ng tr ng, nên t ng c u t ng không làm t ng cung t ng, mà ch làm t ng giá c . T ng c u bao g m các thành ph n: C u chi tiêu c a cá nhân, c u chi tiêu c a chính ph , c u đ u t c a các doanh nghi p và c u chi

tiêu c a ng i n c ngoài (xu t kh u).

Bi u đ 1.2: L m phát do c u kéo

1.2.2.2 L m phát do chi phí đ y

Nguyên nhân l m phát do chi phí đ y đ c th hi n khi trong n n kinh t còn n m

d i m c s n l ng ti m n ng. Lúc này l m phát cao x y ra do giá các y u t đ u vào c a

n n s n xu t t ng cao (nguyên nhiên vât li u, x ng d u, l ng th c, th c ph m, ti n

l ng,…) Khi giá c c a m t ho c vài y u t này t ng lên thì t ng chi phí s n xu t c a các doanh nghi p ch c ch n c ng t ng lên. Vì th giá thành s n ph m c ng s t ng lên

nh m b o toàn l i nhu n và th là m c giá chung c a toàn th n n kinh t c ng s t ng đ c g i là l m phát do chi phí đ y (bi u đ 1.3).

Bi u đ 1.γ: L m phát do chi phí đ y

1.2.2.3 L m phát do c c u

V i ngành kinh doanh có hi u qu , doanh nghi p t ng d n ti n công “danh ngh a” cho ng i lao đ ng. Nh ng c ng có nh ng nhóm ngành kinh doanh không hi u qu , doanh nghi p c ng theo xu th đó bu c ph i t ng ti n công cho ng i lao đ ng. Nh ng

vì nh ng doanh nghi p này kinh doanh kém hi u qu , nên khi ph i t ng ti n công cho

ng i lao đ ng, các doanh nghi p này bu c ph i t ng giá thành s n ph m đ đ m b o l i nhu n và làm phát sinh d n l m phát.

1.2.2.4 L m phát do xu t kh u

Khi xu t kh u t ng d n t i t ng c u t ng cao h n t ng cung (th tr ng tiêu th

l ng hàng nhi u h n cung c p), khi đó s n ph m đ c thu gom cho xu t kh u khi n

l ng hàng cung cho th tr ng trong n c gi m (hút hàng trong n c) khi n t ng

cung trong n c th p h n t ng c u. Khi t ng cung và t ng c u m t cân b ng d n đ n

1.2.2.5 L m phát do nh p kh u

Khi giá hàng hóa nh p kh u t ng (do thu nh p kh u t ng ho c do giá c trên th gi i t ng) thì giá bán s n ph m đó trong n c s ph i t ng lên. Khi m c giá chung b giá nh p kh u đ i lên s hình thành l m phát.

1.2.2.6 L m phát ti n t

Cung ti n t ng khi n cho l ng ti n trong l u thông t ng lên là nguyên nhân gây

ra l m phát. Theo h c thuy t v kh i l ng ti n t c a Fisher, chúng ta s th y rõ v n đ này qua công th c kh i l ng ti n t :

MV=PY Trong đó: - M: cung ti n t - V: t c đ vòng quay - P: m c giá c - Y: t ng s n ph m (không đ i trong ng n h n)

PY t ng đ ng GNP danh ngh a. H c thuy t này cho r ng khi t ng l ng ti n cung ng thì m c giá c c ng t ng theo t ng ng (Vì V và Y g n nh không đ i trong ng n h n). Th c t , khi cung l ng ti n l u hành trong n c t ng do NHTW mua ngo i t

vào đ gi cho đ ng ti n trong n c kh i m t giá so v i ngo i t hay do NHTW mua công trái theo yêu c u c a nhà n c làm cho l ng ti n trong l u thông t ng lên. Khi

l ng ti n l u thông quá l n thì s tiêu dùng theo đó mà t ng r t l n theo xƣ h i. Áp l c cung h n ch d n t i t ng giá trên th tr ng, và do đó s c ép l m phát t ng lên. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

1.2.3 Tác đ ng c a l m phát đ n n n kinh t

Nhìn chung, l m phát v a ph i có th đem l i nh ng đi u l i bên c nh nh ng tác h i không đáng k ; còn l m phát cao vàsiêu l m phátgây ra nh ng tác h i nghiêm tr ng đ i v i kinh t và đ i s ng. Tác đ ng c a l m phát còn tùy thu c vào l m phát đó có

d đoán tr c đ c hay không, ngh a là công chúng và các th ch có d đoan đ c m c đ l m phát hay s thay đ i m c đ l m phát là m t đi u b t ng . N u nh l m phát hoàn toàn có th d đoán tr c đ c thì l m phát không gây nên gánh n ng kinh t l n b i ng i ta cóth có nh ng gi i pháp đ thích nghi v i nó. L m phát không d đoán tr c đ c s t o nên nh ng biên đ ng b t th ng v giá tr ti n t và làm sai lêch toan bô th c đo cac quan hê gia tri, nh h ng đ n m i ho t đ ng kinh t xƣ hôi.

1.2.3.1 Tác đ ng phơn ph i l i thu nh p vƠ c a c i

Khi l m phát x y ra, nh ng ng icó tài s n, nh ng ng i đang vay n là có l i vì giá c c a các lo i tài s n nói chung đ u t ng lên, con giá tr đ ng ti n thì gi m xu ng. Ng c l i, nh ng ng i làm công n l ng, nh ng ng i g i ti n, nh ng ng i cho vay là b thi t h i.

tránh thi t h i, m t s nhà kinh t đ a ra cách th c gi i quy t đ n gi n là lƣi su t c n đ c đi u ch nh cho phù h p v i t l l m phát. Ví d , lƣi su t th c là 3%, t l t ng giá là 9%, thì lƣi su t danh ngh a là 12%. Tuy nhiên, m t s đi u ch nh cho lƣi su t phù h p t l l m phát ch có th th c hi n đ c trong đi u l m phát m c đ th p.

1.2.3.2 Tác đ ng đ n phát tri n kinh t vƠ vi c lƠm

Trong đi u ki n n n kinh t ch a d t đ n m c toàn d ng, l m phát v a ph i thúc đ y s phát tri n kinh t vì nó có tác d ng làm t ng kh i ti n t trong l u thông, cung c p thêm v n cho các đ n v s n su t kinh doanh, kích thích s tiêu dùng c a chính ph và

nhân dân.

Gi a l m phát và th t nghi p có m i quan h ngh ch bi n: khi l m phát t ng lên thì th t nghi p gi m xu ng và ng c l i khi th t nghi p gi m xu ng thì l m phát t ng lên. Nhà linh t h c A.W. Phillips đƣ đ a ra “Lý thuy t đánh đ i gi a l m phát và vi c làm”,

theo đó m t n c có th mua m t m c đ th t nghi p thâ p h n n u s n sàng tr giá b ng m t t l l m phát cao h n.

1.2.3.3 Các tác đ ng khác

Trong đi u ki n l m phát cao và không d đoán đ c, c c u n n kinh t d b m t cân đ i vì khi đó các nhà kinh doanh th ng h ng đ u t vào nh ng khu v c hàng hóa có giá c t ng lên cao, nh ng ngành s n su t có chu k ng n, th i gian thu h i v n nhanh, h n ch đ u t vào nh ng ngành s n su t có chu k dài, th i gian thu h i v n ch m vì có nguy c g p ph i nhi u r i ro. Trong l nh v c l u thông, khi v t giá t ng quá nhanh thì tình tr ng đ u c , tích tr hàng hóa th ng là hi n t ng ph bi n, gây nên m t cân đ i gi t o làm cho l u thông càng thêm r i lo n. Trong đi u ki n các nhân t khác không đ i, l m phát x y ra làm t ng t giá h i đoái. S m t giá c a ti n trong n c so v i ngo i t t o đi u ki n t ng c ng tính c nh tranh c a hàng xu t kh u, tuy nhiên nó gây b t l i cho ho t đ ng nh p kh u. L m phát cao và siêu l m phát làm cho ho t đ ng c a h th ng tín d ng r i vào tình tr ng kh ng ho ng. Ngu n ti n trong xƣ h i b s t gi m nhanh chóng,nhi u ngân hàng b phá s n vì m t kh n ng thanh toán, lam phát phát tri n nhanh, bi u giá th ng xuyên thay đ i làm cho l ng thông tin đ c bao hàm trong giá c b phá h y, các tính toán kinh t b sai l ch nhi u theo th i gian, t đó gây khó kh n cho các ho t đ ng đ u t . L m phát gây thi t h i cho ngân sách nhà n c b ng vi c bào mòn giá tr th c c a nh ng kho n công phí. Ngoài ra l m phát cao kéo dài và không d đoán tr c đ c làm cho ngu n thu ngân sách nhà n c b gi m do s n xu t b suy thoái. Tuy nhiên, l m phát c ng có tác đ ng làm gia t ng s thu nhà n c thu đ c trong nh ng tr ng h p nh t đ nh. N u h th ng thu t ng d n (thu su t l y ti n) thì t l l m phát cao h n s đ y ng i ta nhanh h n sang nhóm ph i đóng thu cao h n, và nh v y chính ph có th thu đ c nhi u thu h n mà không ph i thông qua lu t. Trong th i k l m phát giá c hàng hóa – d ch v t ng lên m t

cách v ng ch c, bên c nh đó ti n l ng danh ngh a c ng theo xu h ng t ng lên, vì v y thu nh p th c t c a ng i lao đ ng nói chung có th v ng ho c t ng lên, ho c gi m đi ch không ph i bao gi c ng suy gi m.

1.3 Các b ng ch ng th c nghi m v m i quan h gi a l m phát và lãi su t

L m phát và lãi su t không còn là v n đ m i m trên th gi i n a mà nó đƣ thu hút đ c s quan tâm c a các h c gi t nhi u th k tr c. Nh n th y t m quan tr ng và s nh h ng m nh m c a hai ch s này đ n n n kinh t , đƣ có không ít các nhà

kinh t h c, các nhà khoa h c và các nhà tri t h c đi sâu vào nghiên c u và chuy n

thành các tr ng phái, các t t ng n i ti ng.

Ng i đ u tiên khái quát m i quan h gi a l m phát và lãi su t m t cách có h th ng và đ t ti n đ cho các nghiên c u v sau, đó là Irving Fisher v i hi u ng Fisher.

1.3.1 Hi u ng Fisher

Hi u ng Fisher do nhà kinh t h c ng i M Irving Fisher đ a ra vào th i kì đ i kh ng ho ng 1930-1939. ây là m t n i dung quan tr ng trong thuy t s l ng ti n t c a ông, nh m m c đích lí gi i hi n t ng kh ng ho ng c a n n kinh t . Ông cho r ng nguyên nhân ch ch t gây ra i kh ng ho ng là tín d ng d dãi d n đ n s n n n quá m c gây ra n n đ u c và các bong bong tài s n. Và khi bong bong tài s n v d n

đ n tài s n gi m giá tr, đói tín d ng, nh h ng đ n các ngành s n xu t, d n đ n gi m phát.

Hi u ng Fisher mô t m i quan h gi a t l l m phát và hai lo i lãi su t là lãi su t danh ngh a và lƣi su t th c t theo ph ng trình nh sau:

i = r + e

Trong đó:

i: lãi su t danh ngh a

r: lãi su t th c

ng th c trên cho th y lãi su t danh ngh a có th thay đ i do ba nguyên nhân: (1) lãi su t th c thay đ i, (2) t l l m phát thay đ i, hay (3) c hai cùng thay đ i.

Theo lý thuy t đ nh l ng, n u cung ti n t t ng 1% thì l m phát s t ng 1%. Theo đ ng th c Fisher, 1% t ng lên c a l m phát s t o ra 1% t ng lên c a lãi su t

danh ngh a. M i quan h 1:1 gi a t l l m phát và lãi su t danh ngh a đ c g i là hi u (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

ng Fisher.

Trong dài h n, t l l m phát tác đ ng vào lãi su t danh ngh a theo t l 1:1. Do

đó, trên th tr ng v n vay, ng i cho vay mu n duy trì m c lãi su t th c d ng, m i bi n đ i c a t l l m phát s đ c chuy n vào m c lãi su t danh ngh a.

Ngh a là: Lƣi su t th c (r) = lãi su t danh ngh a (i) - T l l m phát ( e)

M c dù hi u ng Fisher đƣ đ c ch p nh n r ng rãi m t s qu c gia trên th gi i.

Nh ng trong nh ng cu c nghiên c u g n đây, đƣ có nhi u tranh cãi v tính thuy t ph c c a hi u ng này và nhi u câu h i đ t ra t i sao hi u ng Fisher ch có giá tr m nh trong m t s giai đo n nh t đ nh mà không ph i là t t c .

1.3.2 M t s nghiên c u th c ti ntrong n c vƠ ngoƠi n c

1.3.2.1M t s nghiên c u các n c phát tri n

Hi u ng Fisher đƣ đ c nghiên c u r ng rãi t i M . B t đ u v i Fama (1975) đƣ

nghiên c u d a trên d li u kh o sát lãi su t tín phi u Chính ph v i k h n 1-6 tháng và ch s CPI trong giai đo n t tháng 1/1953 đ n tháng 7/1971. Fama (1975:269) đƣ đ a ra k t lu n trong su t giai đo n 1953-1971 th tr ng trái khoán t ra khá hi u qu trong vi c s d ng các thông tin v l m phát t ng lai trong vi c đ a ra m c lãi su t danh ngh a k h n 1-6 tháng. Ngoài ra, Fama đƣ tìm ra nh ng b ng ch ng ng h cho gi thuy t lãi su t th c k v ng cho k h n 1-6 tháng là h ng s trong su t giai

đo n nghiên c u. i u này có ngh a nh ng k t qu t nghiên c u c a Fama c ng đ ng

Tuy nhiên, c ng có nhi u tác gi nh Carlson (1977), Levi – Makin (1979) Joines (1977), Tanzi (1980), Nelson và Schwert (1977) đƣ tìm ra nh ng b ng ch ng bác b nh n đ nh c a Fama. C th nh Levi –Makin (1979: 36) đƣ đ a ra tranh cãi r ng m c

đ l m phát k v ng là m t hàm bi n thiên c a nhi u y u t bao g m s thay đ i công

n vi c làm, s n l ng đ u ra, m t giá tr không ch c ch n v s bi n đ ng c a l m

phát t ng lai. i u này có th là k t qu c a vi c lãi su t th c không ph i là h ng s ,

đó là lý do t i sao nh ng tác gi nghiên c u đƣ đ c p trên tìm ra nh ng k t qu trái

ng c v i Fama (1975).

Mishkin (1992) đƣ gi i thích t i sao ch có m t m i t ng quan gi a lãi su t và l m phát trong m t s th i k nh t đ nh mà không ph i là t t c . Tác gi đƣ ti n hành cu c ki m đ nh th c t b ng d li u l m phát theo tháng và lãi su t trái phi u chính ph v i k h n t 1-12 tháng t i M trong giai đo n t tháng 2 n m 1964 đ n tháng 12

n m 1986. Và d li u l m phát đ c đo b ng ch s CPI trong cùng giai đo n. K t qu ki m đ nh cho th y t n t i nghi m đ n v đ i v i l m phát và lãi su t. i u này ch ra r ng trong ng n h n lãi su t có kh n ng d báo đ c l m phát sau chi n tranh t i M

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Kiểm định mối quan hệ lãi suất cơ bản và lạm phát tại Việt Nam Luận văn thạc sĩ (Trang 28)