Phơn tích kt qu nghiên cu hi quy ca mô hìn hm cđ th tr ng

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của chính sách tiền tệ lên tỷ suất sinh lợi cổ phiếu ở Việt Nam Luận văn thạc sĩ 2014 (Trang 66)

Trong ph n nƠy, đ tƠi s d ng h i quy τLS đ xem xét ph n ng c a th tr ng ch ng khoán mƠ c th lƠ ph n ng c a t su t sinh l i c a ch s Vσ ậ Index và HNX ậ Index đ i v i s thay đ i lưi su t công c th tr ng m . M u nghiên c u bao g m 46 thay đ i lưi su t trong giai đo n t tháng 4 n m 2008 đ n

tháng 07 n m 2013.

B ng 4.12 trình bƠy các k t qu h i quy c a t su t sinh l i c a ch s Vσ- Index và HNX-Index đ i v i thay đ i lưi su t công c th tr ng m trong mô hình

(3.1) & mô hình (3.2) vƠ các y u t đ c mong đ i vƠ không đ c mong đ i trong

mô hình (3.3) & mô hình (3.4).

B ng 4.1β: Ph n ng c a th tr ng ch ng khoánđ i v i thay đ i trong lãi su t công c th tr ng m c a Ngân hàng Nhà n c Vi t Nam.

Bi n ph thu c: R_VNINDEX/ R_HNXINDEX

Bi n gi i thích

Mô hình (3.1) Mô hình (3.2) Mô hình (3.3) Mô hình (3.4)

C- Tung đ góc -0.088 (0.254) -0.003 (0.338) -0.108 (0.255) -0.048 (0.329) I- Thay đ i lãi su t công c th tr ng m -0.155 (0.314) -0.133 (0.418) IU- Thay đ i không mong đ i trong lãi su t công c th tr ng m 0.084 (0.388) 0.431 (0.501) IE- Thay đ i đ c mong đ i trong lãi su t công c th tr ng m -0.371 (0.375) -0.639 (0.484) R2 0.005 0.002 0.030 0.080 R2hi u ch nh -0.017 -0.020 -0.014 0.037 n- s quan sát 46 46 46 46 Ghi chú: + (***), (**), (*) là m c ý ngh a =1%, 5%, 10%

M ubao g m 46 thay đ i lưi su t trong giai đo n t tháng 04 n m 2008 đ n tháng 07 n m 2013. σh th hi n trong b ng 4.12:

- mô hình 3.1: h s v thay đ i lưi su t trong mô hình 3.1 là ng c chi u v i t su t sinh l i c a ch s Vσ-Index và không có ý ngha th ng kê do p-value = 0.6235 > 0.05. K t qu mô hình 3.1 cho th y r ng t su t sinh l i c a ch s Vσ-

Index ph n ng ng c chi u đ i v i s thay đ i trong lưi su t công c th tr ng m nh ng không có Ủ ngh a v m t th ng kê. K t qu ki m đ nh White ph l c 3 cho th y giá tr p-value =0.9183 > 0.05 nên mô hình không b hi n t ng ph ng sai thay đ i.

- mô hình 3.2: h s v thay đ i lưi su t trong mô hình 3.2 lƠ ng c chi u v i t su t sinh l i c a ch s HσX-Index vƠ không có Ủ ngh a th ng kê do p-value = 0.7515 > 0.05. K t qu mô hình 3.2 cho th y r ng t su t sinh l i c a ch s

HNX-Index ph n ng ng c chi u đ i v i s thay đ i trong lưi su t công c th tr ng m nh ng không có Ủ ngh a v m t th ng kê. K t qu ki m đ nh White ph l c 4 cho th y giá tr p-value =0.7106 > 0.05 nên mô hình không b hi n t ng ph ng sai thay đ i.

- mô hình 3.3: h s v thay đ i không mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m lƠ cùng chi u v i t su t sinh l i c a ch s Vσ-Index và thay đ i đ c mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m là ng c chi u v i t su t sinh l i c a ch s Vσ-Index nh ngc hai đ u không có Ủ ngh a th ng kê. K t qu mô hình 3.3 cho th y r ng t su t sinh l i c a ch s Vσ-Index ph n ng cùng chi u v i s thay đ i không mong đ i và ph n ng ng c chi u v i s thay đ i đ c mong đ i

trong lưi su t công c th tr ng m nh ng không có Ủ ngh a v m t th ng kê. K t qu ki m đ nh White ph l c 5 cho th y giá tr p-value =0.7435 > 0.05 nên mô

hình không b hi n t ng ph ng sai thay đ i.

- mô hình 3.4: h s v thay đ i không mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m là cùng chi uv i t su t sinh l i c a ch s HNX-Index, trong khi đó h s v thay đ i mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m l i ng c chi uv i t su t sinh l i c a ch s HσX-Index nh ng c hai đ u không có Ủ ngh a th ng kê.

K t qu mô hình 3.4cho th y r ng t su t sinh l i c a ch s HσX-Index ph n ng cùng chi u v i s thay đ i không mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m và

ph n ng ng c chi u v i s thay đ i đ c mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m nh ng không có Ủ ngh a v m t th ng kê. K t qu ki m đ nh White ph l c 6 cho th y giá tr p-value =0.9492 > 0.05 nên mô hình không b hi n t ng ph ng sai thay đ i.

Tóm l i, m c đ th tr ng k t qu h i quy cho th y r ng: s thay đ i trong lưi su t công c th tr ng m không nh h ng đ n t su t sinh l i c a c phi u. VƠ khi tách y u t s thay đ i lưi su t thƠnh s thay đ i mong đ i vƠ s thay đ i không mong đ i trong lưi su t thì k t qu c ng không thay đ i.

4.1.4 Phơn tích k t qu nghiên c u h i quy c a mô hình m c đ công ty

Trong ph n nƠy, đ tƠi xem xét nh h ng c a s thay đ i lưi su t công c th tr ng m lên t su t sinh l i c phi u m c đ công ty.

B ng 4.13 trình bƠy k t qu h i quy c a t su t sinh l i c a c phi u

m c đ công ty v i s thay đ i lưi su t trong mô hình (3.7) vƠ các y u t

không mong đ i vƠ đ c mong đ i trong mô hình (3.8). M u quan sát g m

B ng 4.1γ: Ph n ng c a t su t sinh l i hàng ngày c a t ng c phi u đ i v i s thay đ i trong lãi su t công c th tr ng m c a Ngân hàng Nhà n c Vi t

Nam. Bi n ph thu c: Rcp

Bi n gi i thích Mô hình (3.7) Mô hình (3.8)

C- tung đ góc 0.351 (0.175)(**) 0.013 (0.186) I- thay đ i lưi su t công

c th tr ng m -0.433 (0.076)(***) -

BMV- t s giá tr s

sách trên giá tr th tr ng -0.290 (0.079)(***) -0.277 (0.079)(***)

RISK- r i ro -0.445 (0.148)(***) -0.481 (0.147)(***)

IU- thay đ i không mong đ i trong lưi su t công c

th tr ng m

- -0.585 (0.081)(***)

IE- thay đ i mong đ i

trong lưi su t công c th tr ng m - 0.748 (0.245)(***) R2 0.037 0.053 R2hi u ch nh 0.035 0.051 n- s quan sát 1.532 1.532 Ghi chú: + (***), (**), (*) là m c ý ngh a =1%, 5%, 10%

+ Sai s chu n trong d u ngo c

K t qu ki m đ nh White trong b ng 4.13 cho th y giá tr p-value (mô hình 3.7)=0.0046 < 0.05 và p-value (mô hình 3.8) =0.0006<0.05 nên bác b gi thi t ph ng sai không đ i, do đó mô hình 3.7vƠ 3.8 đ u b hi n t ng ph ng sai thay đ i.

kh c ph c hi n t ng ph ng sai thay đ i, đ tƠi s d ng ph ng pháp FGLS ( bình ph ng t i thi u t ng quát). Ph ng pháp FGLS c ng lƠ c l ng bình ph ng t i thi u có tr ng s (wt= 1)

t

 , v i tkhông bi t tr c, do đó tr c tiên ph i có các c l ng c a t.

Sau khi s d ng ph ng pháp FGLS đ kh c ph c hi n t ng ph ng sai thay đ i, ta thu đ c k t qu nh trong b ng 4.14.

B ng 4.14: Ph n ng c a t su t sinh l ihàng ngày c a t ng c phi u đ i v i s thay đ i trong lãi su t công c th tr ng m c a Ngân hàng Nhà n c Vi t

Nam sau khi kh c ph c hi n t ng ph ng sai thay đ i.

Bi n ph thu c: Rcp

Bi n gi i thích Mô hình (3.7) Mô hình (3.8)

C- tung đ góc 0.368 (0.187)(**) 0.019 (0.195) I- thay đ i lưi su t công

c th tr ng m -0.447 (0.079)(***) -

BMV- t s giá tr s

sách trên giá tr th tr ng -0.315 (0.086)(***) -0.304 (0.086)(***)

RISK- r i ro -0.420 (0.163)(***) -0.449 (0.162)(***)

IU- thay đ i không mong

đ i trong lưi su t công c th tr ng m

- -0.596 (0.083)(***)

IE- thay đ i mong đ i

trong lưi su t công c th tr ng m - 0.757 (0.232)(***) R2 0.037 0.053 R2hi u ch nh 0.035 0.050 n- s quan sát 1.532 1.532 Ghi chú: + (***), (**), (*) là m c ý ngh a =1%, 5%, 10%

+ Sai s chu n trong d u ngo c

K t qu ki m đ nh White trong b ng 4.14 cho th y giá tr p-value (mô hình 3.7)=0.6925 > 0.05 và p-value (mô hình 3.8) =0.9936 > 0.05 nên không có c s đ bác b gi thi t ph ng sai không đ i, do đó mô hình 3.7 vƠ 3.8 đ u không còn b hi n t ng ph ng sai thay đ i.

σh th hi n trong b ng 4.14:

- mô hình 3.7: cho th y t su t sinh l i c a c phi u ph n ng ng c chi u v i s thay đ i trong lưi su t công c th tr ng m . Khi lưi su t công c th tr ng

m t ng ho c gi m 1% thì t su t sinh l i c a c phi u gi m ho c t ng 0.447 v i m c Ủ ngh a 1%.

K t qu h i quy c a mô hình 3.7 cho k t qu h s Durbin-Watson = 1.89

mƠ 1 < 1.89 < 3, do đó mô hình 3.7 không b hi n t ng t t ng quan.

- mô hình 3.8: khi lưi su t đ c tách thƠnh các y u t không mong đ i vƠ đ c mong đ i thì k t qu h i quy cho th y t su t sinh l i c a c phi u ph n ng ng c chi u v i s thay đ i không mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m vƠ ph n ng cùng chi u v i s thay đ i đ c mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m . Khi lưi su t không mong đ i trên th tr ng m t ng ho c gi m 1% thì t su t sinh l i c a c phi u gi m ho c t ng 0.596 v i m c Ủ ngh a 1% vƠ khi lưi su t đ c mong đ i trên th tr ng m t ng ho c gi m 1% thì t su t sinh l i c a c phi u c ng t ng ho c gi m 0.757 v i m c Ủ ngh a 1%.

K t qu h i quy c a mô hình 3.8 cho k t qu h s Durbin-Watson = 1.94

mƠ 1 < 1.94 < 3, do đó mô hình 3.8 không b hi n t ng t t ng quan.

Tóm l i, m c đ công ty k t qu h i quy cho th y r ng: s thay đ i trong lưi su t công c th tr ng m có nh h ng tiêu c c đ n t su t sinh l i c a c phi u. VƠ khi tách y u t s thay đ i lưi su t thƠnh s thay đ i không mong đ i vƠ s thay đ i mong đ i trong lưi su t thì k t qu h i quy cho th y s thay đ i không mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m có nh h ng tiêu c c đ n t su t sinh l i c a c phi u trong khi đó s thay đ i mong đ i trong lưi su t công c th tr ng m l i nh h ng tích c c đ n t su t sinh l i c a c phi u.

4.2 Tóm l ck t qu nghiên c uvƠ so sánh v i các nghiên c u th c nghi m khác

T mô hình nghiên c u th c nghi m, đ tƠi đư tr l i đ c hai cơu h i nghiên c u, đó lƠ s thay đ i trong lưi su t công c th tr ng m không nh h ng đ n t su t sinh l i c a c phi u m c đ th tr ng nh ng l i nh h ng đ n t su t sinh l i c a c phi u m c đ công ty.

- u tiên, m c đ th tr ng, m t s thay đ i trong lưi su t công

c th tr ng m s t o nên s bi n đ ng ng c chi u trong t su t sinh l i th tr ng nh ng không có Ủ ngh a th ng kê.

V i k t qu th hi n trong B ng 4.12, h s v thay đ i lưi su t trình bƠy trong mô hình (3.1) vƠ (3.2) lƠ ng c chi u; tuy nhiên c hai k t qu c a ch s Vσ-Index và HNX-Index đ u không có Ủ ngh a th ng kê. K t qu c a mô hình 3.1 và mô hình 3.2 trong b ng 4.12 khác v i nghiên c u c a Chaiporn Vithessonthi vƠ Yaowaluk Techarongrojwong (2011) cho r ng th tr ng ch ng khoán Thái Lan ph n ng ng c chi u đ i v i s thay đ i lưi su t c a σgơn hƠng trung ng Thái Lan, m c Ủ ngh a 10%. Tuy nhiên k t qu c a mô hình

(3.1) và mô hình (3.2) trong b ng 4.12 l i gi ng v i nghiên c u c a Bernanke vƠ Kuttner (2005) cho r ng th tr ng ph n ng v i s thay đ i lưi su t m c tiêu c a

Fed lƠ ng c chi u vƠ không có Ủ ngh a th ng kê.

Trong mô hình (3.3) vƠ (3.4), khi lưi su t đ c tách thƠnh các y u t không đ c mong đ i vƠ đ c mong đ i, thì h s thay đ i lưi su t không đ c mong đ i vƠ đ c mong đ i c a ch s Vσ ậIndex l n l t lƠ 0.084 và -0.371, con

s nƠy th hi n s bi n đ ng cùng chi u gi a t su t sinh l i c phi u v i s thay đ i lưi su t không mong đ i và bi n đ ng ng cchi u gi a t su t sinh l i c phi u v i s thay đ i lưi su t đ c mong đ i trên th tr ng m . T ng t , v i Vσ ậ

Index, h s thay đ i lưi su t không đ c mong đ i vƠ đ c mong đ i c a ch s

HNX ậ Index l n l t lƠ 0.431 vƠ -0.639, con s nƠy th hi n s bi n đ ng cùng

chi u gi a t su t sinh l i c phi u v i s thay đ i lưi su t không mong đ i vƠ s bi n đ ng ng c chi u gi a t su t sinh l i c phi u v i s thay đ i lưi su t đ c mong đ i trên th tr ng m . Tuy nhiên, c hai h s nƠy c a c ch s Vσ ậ Index và HNX-Index đ u không có Ủ ngh a v m t th ng kê. Trong khi nghiên

c u c a Chaiporn Vithessonthi vƠ Yaowaluk Techarongrojwong (2011) cho r ng s thay đ i lưi su t đ c mong đ i ph n ng ng c chi u v i t su t sinh l i ch ng

khoán m c đ th tr ng, h s nƠy (-2.11%) có Ủ ngh a th ng kê m c 1% vƠ h s v thay đ i lưi su t không đ c mong đ i lƠ -0.07% vƠ không có Ủ ngh a

th ng kê. σh v y đ tƠi cho th y r ng nh ng thay đ i không mong đ i vƠ đ c mong đ i trong lưi su t không nh h ng đ n t su t sinh l i ch ng khoán m c đ th tr ng, đi u nƠy trái ng c v i nghiên c u c a Chaiporn Vithessonthi

và Yaowaluk Techarongrojwong (2011) cho r ng s thay đ i đ c mong đ i trong lưi su t ph n ng ng c chi u v i t su t sinh l i ch ng khoán. Và k t qu nƠy c a đ tƠi c ng trái ng c v i nghiên c u c a Basistha vƠ Kurov (2008)khi cho r ng có m t m i quan h ng c chi u gi a y u t b t ng c a lưi su t c a Fed vƠ t su t sinh l i ch ng khoán. Tuy nhiên, k t qu nƠy m t ph n gi ng v i nghiên c u c a

Bernanke và Kuttner (2005) cho r ng nh ng thay đ i đ c mong đ i trong lưi su t không nh h ng đ n t su t sinh l i ch ng khoán.

- Ti p theo, m c đ công ty, m t s thay đ i trong lưi su t th tr ng m c ng t o nên s bi n đ ng ng c chi u trong t su t sinh l ic a c phi u. V i k t qu th hi n trong B ng 4.14, h s v thay đ i lưi su t trình bƠy

Một phần của tài liệu Ảnh hưởng của chính sách tiền tệ lên tỷ suất sinh lợi cổ phiếu ở Việt Nam Luận văn thạc sĩ 2014 (Trang 66)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(129 trang)