3. Ph ng pháp nghiên cu
4.8. Phân tích mi quanh gia lm phát kv ng và giác hàng hóa sau kh ng
kh ng ho ng kinh t th gi i 2008 (t tháng 10/2008 đ n tháng
06/2013)
Hàm ph n ng xung
Hình 4.5: Ph n ng c a l m phát k v ng đ i v i giá c hàng hoá sau kh ng ho ng kinh t th gi i -.008 -.004 .000 .004 .008 5 10 15 20 25 30 35 Response of GTB to OIL -.008 -.004 .000 .004 .008 5 10 15 20 25 30 35 Response of GTB to RICE
Response to Cholesky One S.D. Innovations ± 2 S.E.
Phân rã ph ng sai
B ng 4.9: K t qu phân rã ph ng sai sau kh ng ho ng kinh t th gi i
Period S.E. GTB OIL RICE 1 0.0139 100 0 0 2 0.0173 95.9371 1.8132 2.2497 3 0.0199 95.2254 1.5477 3.2269 4 0.0212 94.2497 1.3981 4.3522 5 0.0221 93.5159 1.2962 5.1879 6 0.0226 93.3505 1.3007 5.3488 7 0.023 93.2519 1.3216 5.4265 8 0.0232 93.1888 1.3188 5.4924 9 0.0233 93.1338 1.3124 5.5537 10 0.0234 93.0997 1.3089 5.5914 11 0.0235 93.0796 1.3079 5.6125 12 0.0235 93.0677 1.3075 5.6248
Cholesky Ordering: GTB OIL RICE
Hình 4.6: K t qu phân rã ph ng sai sau kh ng ho ng kinh t th gi i
Ngu n: K t qu thu t toán t ph n m m th ng kê do tác gi th c hi n
T các k t qu b ng bi u trên, ta nh n th y m i quan h gi a l m phát k v ng và giá c hàng hóa trong giai đo n sau kh ng ho ng kinh t th gi i (t
tháng 09 n m 2008 đ n tháng 06 n m 2013) nh sau:
L m phát k v ng có ph n ng nhanh và m nh đ i v i các cú s c giá c hàng hóa trong ng n h n. Nh ng ph n ng này không kéo dài mà nhanh chóng t t d n ngay sau đó (kho n t 10 đ n 12 tháng).
giai đo n này, m c dù l m phát k v ng có ph n ng ngay khi x y ra các cú s c c a giá c hàng hóa nh ng m c đóng góp c a giá c hàng hóa vào s thay đ i c a l m phát k v ng l i r t ít. Th m chí, m c đóng góp
còn ít h n so v i giai đo n tr c kh ng ho ng. C th là sau 12 tháng, giá c hàng hóa ch gi i thích đ c 7% nh ng thay đ i trong l m phát k v ng. Gi ng v i giai đo n tr c, m c đóng góp c a giá g o v n nhi u g p 4 – 5 l n so v i m c đóng góp c a giá d u.
i u này có th đ c gi i thích nh sau:
Giai đo n t khi x y ra kh ng ho ng 2008 đ n nay đ c xem là giai đo n r t khó kh n c a n n kinh t Vi t Nam nói riêng và n n kinh t th gi i nói chung. Th tr ng ch ng khoán s t gi m m nh, l m phát t ng cao n m 2008,… đã khi n nhà đ u t c ng nh ng i dân e dè h n, kém l c quan
h n vào t ng lai c a n n kinh t . H th n tr ng h n trong chi tiêu tiêu dùng và đ u t , đ c bi t h r t nh y c m v i nh ng s bi n đ ng v giá c c a hàng hóa trong n n kinh t .
Vi t Nam đã gia nh p sâu vào n n kinh t th gi i, chúng ta có nhi u thu n l i h n nh ng đ ng th i c ng ph i ch u tác đ ng l n h n t các cú s c c a n n kinh t th gi i. Các bi n pháp ki m soát giá c a chính ph không còn
tác đ ng m nh nh giai đo n tr c. Vì v y, các bi n đ ng c a giá d u, giá g o đã truy n d n sâu r ng h n vào n n kinh t , t o ra tác đ ng m nh đ n tâm lý c a ng i tiêu dùng. Tuy nhiên, các tác đ ng c a cú s c giá c hàng
hóa đ n l m phát k v ng c ng đ c d p t t trong ng n h n. i u đó cho th y chính ph đã r t n l c trong vi c dùng các chính sách c a đ đi u ti t m t b ng giá trong n c, qu n lý k v ng c a nhà đ u t và ng i tiêu dùng.