Các nghiên cu cho các q uc gia trên th gi i

Một phần của tài liệu Phân tích các nhân tố kinh tế vĩ mô tác động đến dòng vốn FDI tại việt nam (Trang 29)

2.2.1.1ăNghiênăc uăcácănhơnăt ă nhăh ngăđ năvi căthuăhútăFDI

M t qu c gia cĩ đi u ki n kinh t v mơ n đ nh v i t c đ t ng tr ng cao và b n v ng s nh n đ c dịng v n FDI nhi u h n m t n n kinh t nhi u bi n đ ng. Các

bi n đo l ngs n đ nh kinh t và t ng tr ng là t l t ng tr ng GDP, lưi su t, t l l m phát,…vv. Các nhà đ u t mu n đ u t vào các n n kinh t n đ nh h n, ph n ánh m t m c đ th p h n c a s khơng ch c ch n và r i ro. Vì v y, d ki n t l t ng tr ng GDP, và lưi su t, đ m th ng m i… s nh h ng tích c c đ n dịng v n FDI và t l l m phát s nh h ng tích c c hay tiêu c c. Quy mơ th tr ng đĩng m t vai trị quan tr ng trong vi c thu hút đ u t tr c ti p n c ngồi t n c ngồi. Quy mơ th tr ng đ c đo b ng GDP. Quy mơ th tr ng cĩ xu h ng nh h ng đ n dịng v n, quy mơ th tr ng t ng cĩ ngh a nhi u c h i đ c thành cơng h n.

Dịng ch y FDI và GDP cĩ nh h ng l n nhau. N c cĩ GDP bình quân đ u ng i

cao là đ ng l c chính thu hút dịng v n FDI (Schneider, 1985). Nghiên c u tr c

đĩ c a Singer (1950), Griffin (1970) ki m đnh m i quan h gi a FDI và t ng tr ng cĩ tác đ ng ngh ch chi u t i các n c đang phát tri n. Logic c a nh ng nghiên c u này là FDI t p trung vào xu t kh u giá r t các n c đang phát tri n

sang các n c phát tri n t o nên tác đ ng tiêu c c đ n t ng tr ng t i các n c

đang phát tri n.

Theo Borensztein và c ng s (1998) các n c kém phát tri n thi u nh ng n n t ng c n thi t v giáo d c, v c s h t ng, th tr ng t do hĩa, kinh t và n đ nh xã h i. Nh vào ngu n v n FDI mà các kém phát tri n cĩ th ti p nh n ti n b cơng ngh c a các cơng ty đa qu c gia. Do s canh tranh mà các doanh nghi p trong

n c bu c ph i ti n hàng đ u t đ canh tranh v i các doanh nghi p FDI. Vì th , chính nh vào ngu n v n FDI gián ti p thúc đ y đ u t trong n c

Burak Camurdan và Ismail Cevis (2009) phát tri n m t khuơn kh th c nghi m

đ c l ng các nhân t kinh t tác đ ng đ n thu hút FDI b ng cách s d ng d li u b ng c a 17 n c đang phát tri n và các n n kinh t chuy n đ i trong giai đo n 1989-2006. B y bi n đ c l p là FDI giai đo n tr c, t ng tr ng GDP, l ng, đ

m th ng m i, lãi su t th c, t l l m phát, và đ u t trong n c. K t qu cho th y

FDI giai đo n tr c là nhân t kinh t quy t đ nh, ngồi ra các nhân t nh h ng dịng v n FDI là t l l m phát, lãi su t, t c đ t ng tr ng và đ m th ng m i

Shaukat Ali và Wei Guo (2005) nghiên c u FDI vào Trung Qu c và các nhân t

nh h ng, kh o sát 22 doanh nghi p ho t đ ng Trung Qu c xem nh ng y u t

nào là đ ng l c quan tr ng đ i v i h khi th c hi n đ u t . K t qu cho th y quy mơ th tr ng (tính theo GDP) là m t y u t quan tr ng đ i v i FDI đ c bi t đ i v i các cơng ty Hoa K . V i các cơng ty đ n t châu Á, chi phí nhân cơng r là y u t chính quy t đ nh.

Hsieh and Hong (2005) s d ng d li u b ng đ nghiên c u các nhân t nh h ng

đ n thu hút FDI t i các qu c gia ơng Nam Á bao g m Lào, Campuchia, Myanmar và Vi t Nam trong th i k 1990-2003 v i nhi u bi n trong mơ hình nh FDI th i k

tr c, t giá, l ng, GDP trên đ u ng i, đ m th ng m i (đo l ng b ng t l giá tr xu t nh p kh u trên GDP), ngân sách, v n con ng i. K t qu nghiên c u cho th y các nhân t quan tr ng nh t nh h ng đ n vi c thu hút FDI là: FDI th i k tr c, thu nh p bình quân trên đ u ng i, và đ m th ng m i.

Wieweera, Albert* Mounter, Stuart (2008) tác gi đư s d ng mơ hình t h i quy vector (var) ki m đ nh các nhân t nh h ng thu hút đ u t n c ngồi t i Srilanka, tác gi k t lu n r ng các bi n kinh t nh lưi su t, t giá, GDP, m c l ng, đ m n n kinh t đ u là nhân t nh h ng đ n dịng v n FDI t i Srilanka.

đư ch ra r ng cĩ s t ng quan m nh gi a FDI và các bi n kinh t v mơ ngo i tr t giá. Tác gi c ng ch ra k t qu c a m i quan h nhân qu gi a ch s IIP/GDP,

WPI and S&P 500 Index, m n n kinh t v i thu hút FDI thơng qua ph ng

pháp ki m đnh Grander, t t c các bi n kinh t v mơ ngo i tr t giá cĩ ý ngh a tác đ ng đáng k t i vi c thu hút FDI thơng qua ki m đnh b ng mơ hình h i quy, thơng qua ki m đ nh đ ng tích h p Jonhansen’s tác gi c ng ch ra r ng cĩ m i quan h nhân qu trong dài h n gi a FDI và ch s giá s n xu t (IIP) ; FDI và ch s

S&P 500, FDI và m n n kinh t , FDI và l m phát, tác gi s d ng mơ hình t h i qui vector VAR và phân tích ph n ng đ y đ tìm hi u m i quan h gi a FDI và các bi n kinh t v mơ, tác gi cho r ng m t cú s c đ c t o ra trong n n kinh t th c (IIP ho c GDP, t giá h i đối và lãi su t) đư cĩ tác đ ng tiêu c c t i vi c thu hút FDI cái mà kéo dài kho ng 2 tháng, trong khi ph n ng c a FDI t i cú s c đ c t o ra trong chính sách th ng m i và th tr ng ch ng khốn là tích c c và ý

ngh a.

Sapna Hooda (2011) b ng ch ng cho th y tác đ ng c a FDI t i t ng tr ng kinh t t i n đ trong th i gian t n m 1991-2009, tác gi s d ng ph ng pháp OLS. K t qu th c nghi m đư ch ra r ng FDI là nhân t quan tr ng nh h ng t i t ng tr ng kinh t t i n . Bên c nh đĩ tác gi c ng ch ra các bi n kinh t v mơ nh GDP, tình hình tài chính, t giá h i đối quy t đnh t i vi c thu hút đ u t tr c ti p n c ngồi.

J.V. Raman Raju và Mayuresh S Gokhale (2012) tác gi s d ng ph ng pháp t

h i quy Vector (Var), ki m tra m i quan h nhân qu gi a t giá h i đối và FDI t i

n trong kho ng th i gian t n m 1992-2010, tác gi c ng s d ng k thu t co integration, (ki m đ nh đ ng liên k t), unit root, (ki m đnh nghi m đ n v), ADF (augmented dickey fuller), tác gi ch ra r ng khơng t n t i m i quan h nhân qu gi a t giá h i đối và FDI.

2.2.1.2. Nghiên c uătácăđ ng c aăFDIăđ i v i n n kinh t c a qu c gia nh n (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Blomstrom và c ng s (1994) cho th y FDI cĩ tác đ ng tích c c đ n t ng tr ng

các n c giàu. Borensztein và c ng s (1998) đ a ra k t qu nghiên c u FDI gĩp ph n vào t ng tr ng kinh t thơng qua vi c chuy n giao v n và cơng ngh cùng v i tích l y ki n th c, đào t o lao đ ng và k n ng. Dịng v n FDI cĩ tác đ ng cùng chi u v i t ng tr ng GDP bình quân đ u ng i t i n c cĩ l c l ng lao đ ng cĩ

trình đ cao. ng th i nghiên c u c ng gi i thích r ng FDI đĩng gĩp nhi u h n cho t ng tr ng so v i đ u t trong n c do cĩ s chuy n giao cơng ngh .

Ngồi ra tác đ ng tích c c c a FDI đ n t ng tr ng và thu nh p bình quân đ u

ng i c ng đ c tìm th y trong nghiên c u c a Caves (1974), Lipsey (1999).

Marr (1997) nghiên c u v n FDI ch y vào các n c cĩ thu nh p th p trong giai

đo n 1970-1996 và các y u t nh h ng đ n quy t đ nh đ u t c a các cơng ty

n c ngồi khi đ u t vào m t qu c gia c th . Nghiên c u tìm ra r ng quy mơ th

tr ng l n, chi phí nhân cơng th p và l i nhu n cao t ngu n tài nguyên thiên nhiên

nh h ng đ n quy t đ nh đ u t vào các n c này. Trung Qu c, là m t th tr ng l n m i n i, đư thu hút đáng k dịng v n FDI.

Alfaro và c ng s (2000) cho th y r ng FDI nh h ng đ n t c đ t ng tr ng t i các th tr ng phát tri n. T ng t nh v y, Balsubramanyam và c ng s (1996)

nh n m nh các c i cách th ng m i d n t i FDI tác đ ng tích c c t i t ng tr ng.

D a trên k thu t phân tích phân tách, Wang (2002) th y r ng FDI s n xu t cĩ tác

đ ng tích c c đ i v i t ng tr ng.

t m v mơ, các nghiên c u tr c đây đư tìm ra tác đ ng tích c c c a FDI đ i v i qu c gia nh n đ u t , nh ngcác tác đ ng này khác nhau gi a các n c và tùy thu c

vào đi u ki n m i n c. Vì v y, h u h t các nghiên c u tr c đây nh c a Nair- Reichertă vƠă Weinholdă (2001),ă Xuă (2000)… cho th y tác đ ng tích c c c a FDI

đ n n n kinh t n c ti p nh n đ u t . Lơ gic c a các k t qu nghiên c u là FDI tác

đ ng đ n s n l ng c a n c ti p nh n đ u t , d n đ n t ng tr ng kinh t cao h n, nĩ mang đ n v n cơng ngh cho các n c kém ho c đang phát tri n, làm cho các

y u t s n xu t nh v n và lao đ ng tr nên hi u qu h n.

Bên c nh đĩ FDI cĩ tác đ ng xĩa đĩi gi m nghèo các n c đang phát tri n thơng

qua t ng tr ng kinh t . T ng tr ng đĩng vai trị quan tr ng trong xố đĩi gi m nghèo và vai trị c a FDI đ i v i t ng tr ng là r t rõ ràng (Klein và c ng s ,

2001). ánh giá chính sách đ u t c a UNCTAD cung c p b ng ch ng v l i ích c a FDI đ i v i t o vi c làm, ti n l ng, và các m i liên k t v i các cơng ty đa

ph ng, t ng xu t kh u các ngành thâm d ng k thu t, các s n ph m và d ch v m i. Tĩm l i, đánh giá đ u t c a UNCTAD cho th y FDI cĩ tác đ ng tích c c đ i v i t ng tr ng nh ng khác nhau gi a các n c theo UNCTAD (2003). Vì v y, nh ng l i ích c a FDI là tác đ ng truy n d n đ n s n l ng c a qu c gia nh n đ u

t , d n đ n t c đ t ng tr ng cao h n. FDI mang l i cơng ngh , v n cho n n kinh t kém phát tri n ho c đang phát tri n và làm cho các y u t s n xu t, c th là lao

đ ng và v n hi u qu h n.

Salisu A.A. fees (2004) b ng ch ng nghiên c u các y u t tác đ ng t i FDI và đĩng

gĩp c a FDI t i t ng tr ng kinh t t i Nigeria tác gi cho r ng l m phát, n n n qu c gia, t giá h i đối nh h ng đáng k t i thu hút FDI, s đĩng gĩp c a FDI t i t ng tr ng là r t th p ngay c khi FDI đ c coi là m t nhân t quan tr ng nh

h ng t i m c đ t ng tr ng kinh t t i Nigeria

Hosein Elboiashi và c ng s (2009) ki m đ nh m i quan h nhân qu gi a FDI,

đ u t trong n c (DI) và t ng tr ng kinh t (GDP) c a Ai C p, Ma-r c và Tunisia. Bài vi t này áp d ng m t k thu t chu i th i gian, mơ hình VEC trong giai (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

đo n 1970 - 2006. H tìm th y m t quan h nhân qu m t chi u gi a FDI và GDP Ai C p và Ma-r c, và quan h nhân qu hai chi u gi a FDI và GDP Tunisia. u

t trong n c đư đĩng m t vai trị quan tr ng đ n thu hút v n FDI vào các n c này nhi u h n GDP. Nghiên c u c ng cho th y r ng FDI hi u qu h n DI trong vi c

Một phần của tài liệu Phân tích các nhân tố kinh tế vĩ mô tác động đến dòng vốn FDI tại việt nam (Trang 29)