Các nghiên cu cho các q uc gia trên th gi i

Một phần của tài liệu Phân tích các nhân tố kinh tế vĩ mô tác động đến dòng vốn FDI tại việt nam (Trang 29)

2.2.1.1ăNghiênăc uăcácănhơnăt ă nhăh ngăđ năvi căthuăhútăFDI

M t qu c gia cĩ đi u ki n kinh t v mơ n đ nh v i t c đ t ng tr ng cao và b n v ng s nh n đ c dịng v n FDI nhi u h n m t n n kinh t nhi u bi n đ ng. Các

bi n đo l ngs n đ nh kinh t và t ng tr ng là t l t ng tr ng GDP, lưi su t, t l l m phát,…vv. Các nhà đ u t mu n đ u t vào các n n kinh t n đ nh h n, ph n ánh m t m c đ th p h n c a s khơng ch c ch n và r i ro. Vì v y, d ki n t l t ng tr ng GDP, và lưi su t, đ m th ng m i… s nh h ng tích c c đ n dịng v n FDI và t l l m phát s nh h ng tích c c hay tiêu c c. Quy mơ th tr ng đĩng m t vai trị quan tr ng trong vi c thu hút đ u t tr c ti p n c ngồi t n c ngồi. Quy mơ th tr ng đ c đo b ng GDP. Quy mơ th tr ng cĩ xu h ng nh h ng đ n dịng v n, quy mơ th tr ng t ng cĩ ngh a nhi u c h i đ c thành cơng h n.

Dịng ch y FDI và GDP cĩ nh h ng l n nhau. N c cĩ GDP bình quân đ u ng i

cao là đ ng l c chính thu hút dịng v n FDI (Schneider, 1985). Nghiên c u tr c

đĩ c a Singer (1950), Griffin (1970) ki m đnh m i quan h gi a FDI và t ng tr ng cĩ tác đ ng ngh ch chi u t i các n c đang phát tri n. Logic c a nh ng nghiên c u này là FDI t p trung vào xu t kh u giá r t các n c đang phát tri n

sang các n c phát tri n t o nên tác đ ng tiêu c c đ n t ng tr ng t i các n c

đang phát tri n.

Theo Borensztein và c ng s (1998) các n c kém phát tri n thi u nh ng n n t ng c n thi t v giáo d c, v c s h t ng, th tr ng t do hĩa, kinh t và n đ nh xã h i. Nh vào ngu n v n FDI mà các kém phát tri n cĩ th ti p nh n ti n b cơng ngh c a các cơng ty đa qu c gia. Do s canh tranh mà các doanh nghi p trong

n c bu c ph i ti n hàng đ u t đ canh tranh v i các doanh nghi p FDI. Vì th , chính nh vào ngu n v n FDI gián ti p thúc đ y đ u t trong n c

Burak Camurdan và Ismail Cevis (2009) phát tri n m t khuơn kh th c nghi m

đ c l ng các nhân t kinh t tác đ ng đ n thu hút FDI b ng cách s d ng d li u b ng c a 17 n c đang phát tri n và các n n kinh t chuy n đ i trong giai đo n 1989-2006. B y bi n đ c l p là FDI giai đo n tr c, t ng tr ng GDP, l ng, đ

m th ng m i, lãi su t th c, t l l m phát, và đ u t trong n c. K t qu cho th y

FDI giai đo n tr c là nhân t kinh t quy t đ nh, ngồi ra các nhân t nh h ng dịng v n FDI là t l l m phát, lãi su t, t c đ t ng tr ng và đ m th ng m i

Shaukat Ali và Wei Guo (2005) nghiên c u FDI vào Trung Qu c và các nhân t

nh h ng, kh o sát 22 doanh nghi p ho t đ ng Trung Qu c xem nh ng y u t

nào là đ ng l c quan tr ng đ i v i h khi th c hi n đ u t . K t qu cho th y quy mơ th tr ng (tính theo GDP) là m t y u t quan tr ng đ i v i FDI đ c bi t đ i v i các cơng ty Hoa K . V i các cơng ty đ n t châu Á, chi phí nhân cơng r là y u t chính quy t đ nh.

Hsieh and Hong (2005) s d ng d li u b ng đ nghiên c u các nhân t nh h ng

đ n thu hút FDI t i các qu c gia ơng Nam Á bao g m Lào, Campuchia, Myanmar và Vi t Nam trong th i k 1990-2003 v i nhi u bi n trong mơ hình nh FDI th i k

tr c, t giá, l ng, GDP trên đ u ng i, đ m th ng m i (đo l ng b ng t l giá tr xu t nh p kh u trên GDP), ngân sách, v n con ng i. K t qu nghiên c u cho th y các nhân t quan tr ng nh t nh h ng đ n vi c thu hút FDI là: FDI th i k tr c, thu nh p bình quân trên đ u ng i, và đ m th ng m i.

Wieweera, Albert* Mounter, Stuart (2008) tác gi đư s d ng mơ hình t h i quy vector (var) ki m đ nh các nhân t nh h ng thu hút đ u t n c ngồi t i Srilanka, tác gi k t lu n r ng các bi n kinh t nh lưi su t, t giá, GDP, m c l ng, đ m n n kinh t đ u là nhân t nh h ng đ n dịng v n FDI t i Srilanka.

đư ch ra r ng cĩ s t ng quan m nh gi a FDI và các bi n kinh t v mơ ngo i tr t giá. Tác gi c ng ch ra k t qu c a m i quan h nhân qu gi a ch s IIP/GDP,

WPI and S&P 500 Index, m n n kinh t v i thu hút FDI thơng qua ph ng

pháp ki m đnh Grander, t t c các bi n kinh t v mơ ngo i tr t giá cĩ ý ngh a tác đ ng đáng k t i vi c thu hút FDI thơng qua ki m đnh b ng mơ hình h i quy, thơng qua ki m đ nh đ ng tích h p Jonhansen’s tác gi c ng ch ra r ng cĩ m i quan h nhân qu trong dài h n gi a FDI và ch s giá s n xu t (IIP) ; FDI và ch s

S&P 500, FDI và m n n kinh t , FDI và l m phát, tác gi s d ng mơ hình t h i qui vector VAR và phân tích ph n ng đ y đ tìm hi u m i quan h gi a FDI và các bi n kinh t v mơ, tác gi cho r ng m t cú s c đ c t o ra trong n n kinh t th c (IIP ho c GDP, t giá h i đối và lãi su t) đư cĩ tác đ ng tiêu c c t i vi c thu hút FDI cái mà kéo dài kho ng 2 tháng, trong khi ph n ng c a FDI t i cú s c đ c t o ra trong chính sách th ng m i và th tr ng ch ng khốn là tích c c và ý

ngh a.

Sapna Hooda (2011) b ng ch ng cho th y tác đ ng c a FDI t i t ng tr ng kinh t t i n đ trong th i gian t n m 1991-2009, tác gi s d ng ph ng pháp OLS. K t qu th c nghi m đư ch ra r ng FDI là nhân t quan tr ng nh h ng t i t ng tr ng kinh t t i n . Bên c nh đĩ tác gi c ng ch ra các bi n kinh t v mơ nh GDP, tình hình tài chính, t giá h i đối quy t đnh t i vi c thu hút đ u t tr c ti p n c ngồi.

J.V. Raman Raju và Mayuresh S Gokhale (2012) tác gi s d ng ph ng pháp t

h i quy Vector (Var), ki m tra m i quan h nhân qu gi a t giá h i đối và FDI t i

n trong kho ng th i gian t n m 1992-2010, tác gi c ng s d ng k thu t co integration, (ki m đ nh đ ng liên k t), unit root, (ki m đnh nghi m đ n v), ADF (augmented dickey fuller), tác gi ch ra r ng khơng t n t i m i quan h nhân qu gi a t giá h i đối và FDI.

2.2.1.2. Nghiên c uătácăđ ng c aăFDIăđ i v i n n kinh t c a qu c gia nh n

Blomstrom và c ng s (1994) cho th y FDI cĩ tác đ ng tích c c đ n t ng tr ng

các n c giàu. Borensztein và c ng s (1998) đ a ra k t qu nghiên c u FDI gĩp ph n vào t ng tr ng kinh t thơng qua vi c chuy n giao v n và cơng ngh cùng v i tích l y ki n th c, đào t o lao đ ng và k n ng. Dịng v n FDI cĩ tác đ ng cùng chi u v i t ng tr ng GDP bình quân đ u ng i t i n c cĩ l c l ng lao đ ng cĩ

trình đ cao. ng th i nghiên c u c ng gi i thích r ng FDI đĩng gĩp nhi u h n cho t ng tr ng so v i đ u t trong n c do cĩ s chuy n giao cơng ngh .

Ngồi ra tác đ ng tích c c c a FDI đ n t ng tr ng và thu nh p bình quân đ u

ng i c ng đ c tìm th y trong nghiên c u c a Caves (1974), Lipsey (1999).

Marr (1997) nghiên c u v n FDI ch y vào các n c cĩ thu nh p th p trong giai

đo n 1970-1996 và các y u t nh h ng đ n quy t đ nh đ u t c a các cơng ty

n c ngồi khi đ u t vào m t qu c gia c th . Nghiên c u tìm ra r ng quy mơ th

tr ng l n, chi phí nhân cơng th p và l i nhu n cao t ngu n tài nguyên thiên nhiên

nh h ng đ n quy t đ nh đ u t vào các n c này. Trung Qu c, là m t th tr ng l n m i n i, đư thu hút đáng k dịng v n FDI.

Alfaro và c ng s (2000) cho th y r ng FDI nh h ng đ n t c đ t ng tr ng t i các th tr ng phát tri n. T ng t nh v y, Balsubramanyam và c ng s (1996)

nh n m nh các c i cách th ng m i d n t i FDI tác đ ng tích c c t i t ng tr ng.

D a trên k thu t phân tích phân tách, Wang (2002) th y r ng FDI s n xu t cĩ tác

đ ng tích c c đ i v i t ng tr ng.

t m v mơ, các nghiên c u tr c đây đư tìm ra tác đ ng tích c c c a FDI đ i v i qu c gia nh n đ u t , nh ngcác tác đ ng này khác nhau gi a các n c và tùy thu c

vào đi u ki n m i n c. Vì v y, h u h t các nghiên c u tr c đây nh c a Nair- Reichertă vƠă Weinholdă (2001),ă Xuă (2000)… cho th y tác đ ng tích c c c a FDI

đ n n n kinh t n c ti p nh n đ u t . Lơ gic c a các k t qu nghiên c u là FDI tác

đ ng đ n s n l ng c a n c ti p nh n đ u t , d n đ n t ng tr ng kinh t cao h n, nĩ mang đ n v n cơng ngh cho các n c kém ho c đang phát tri n, làm cho các

y u t s n xu t nh v n và lao đ ng tr nên hi u qu h n.

Bên c nh đĩ FDI cĩ tác đ ng xĩa đĩi gi m nghèo các n c đang phát tri n thơng

qua t ng tr ng kinh t . T ng tr ng đĩng vai trị quan tr ng trong xố đĩi gi m nghèo và vai trị c a FDI đ i v i t ng tr ng là r t rõ ràng (Klein và c ng s ,

2001). ánh giá chính sách đ u t c a UNCTAD cung c p b ng ch ng v l i ích c a FDI đ i v i t o vi c làm, ti n l ng, và các m i liên k t v i các cơng ty đa

ph ng, t ng xu t kh u các ngành thâm d ng k thu t, các s n ph m và d ch v m i. Tĩm l i, đánh giá đ u t c a UNCTAD cho th y FDI cĩ tác đ ng tích c c đ i v i t ng tr ng nh ng khác nhau gi a các n c theo UNCTAD (2003). Vì v y, nh ng l i ích c a FDI là tác đ ng truy n d n đ n s n l ng c a qu c gia nh n đ u

t , d n đ n t c đ t ng tr ng cao h n. FDI mang l i cơng ngh , v n cho n n kinh t kém phát tri n ho c đang phát tri n và làm cho các y u t s n xu t, c th là lao

đ ng và v n hi u qu h n.

Salisu A.A. fees (2004) b ng ch ng nghiên c u các y u t tác đ ng t i FDI và đĩng

gĩp c a FDI t i t ng tr ng kinh t t i Nigeria tác gi cho r ng l m phát, n n n qu c gia, t giá h i đối nh h ng đáng k t i thu hút FDI, s đĩng gĩp c a FDI t i t ng tr ng là r t th p ngay c khi FDI đ c coi là m t nhân t quan tr ng nh

h ng t i m c đ t ng tr ng kinh t t i Nigeria

Hosein Elboiashi và c ng s (2009) ki m đ nh m i quan h nhân qu gi a FDI,

đ u t trong n c (DI) và t ng tr ng kinh t (GDP) c a Ai C p, Ma-r c và Tunisia. Bài vi t này áp d ng m t k thu t chu i th i gian, mơ hình VEC trong giai

đo n 1970 - 2006. H tìm th y m t quan h nhân qu m t chi u gi a FDI và GDP Ai C p và Ma-r c, và quan h nhân qu hai chi u gi a FDI và GDP Tunisia. u

t trong n c đư đĩng m t vai trị quan tr ng đ n thu hút v n FDI vào các n c này nhi u h n GDP. Nghiên c u c ng cho th y r ng FDI hi u qu h n DI trong vi c

Một phần của tài liệu Phân tích các nhân tố kinh tế vĩ mô tác động đến dòng vốn FDI tại việt nam (Trang 29)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(99 trang)