Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 19 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
19
Dung lượng
625,29 KB
Nội dung
Chơng 6
Thành phầnkhoángsétảnh hởng đến
một sốtínhchấtcủađất
I. Khoángsét liên quan mật thiết đến dung tích hấp thu đất
Hiện nay nhiều nhà thổ nhỡng và nông hoá học trên thế giới cũng nh của nớc ta khi
xét đến các yếu tố độ phì nhiêu thực tế củađất đều công nhận rằng dung tích hấp thu đất (DTHT
= T ldl/100g đất) tức khả năng hấp thu cation của keo đất là một trong các yếu tố độ phì quan
trọng nhất. Đất có DTHT cao, đặc biệt là tổng cation kiềm và kiềm thổ cao (S) sẽ làm tăng khả
năng hấp phụ trao đổi. Các cation dinh dỡng cho cây K
+
, Ca
++
, NH
4
+
. Mg
++
sẽ cung cấp dễ dàng
dinh dỡng cho cây khi trong dung dịch đất thiếu thức ăn hoặc sẽ giữ lại thức ăn thừa cây không
dùng hết (do mới bón phân hoặc khi trong đất có quá trình khoáng hoá chất hữu cơ mạnh)
(Rusler 1967; Mehlich 1960; Pagel 1967). Do đó thông qua DTHT đất, ngời ta đánh giá đợc
khả năng cung cấp dinh dỡng của các loại đất cho cây trồng cũng nh nhu cầu và hiệu lực của
phân bón cho cây đối với từng loại đất (Pagel 1981). Trong chuyên đề dinh dỡng giống lúa,
Nguyễn Vy (1986) cũng nhận định rằng đối với một giống lúa cụ thể thì việc xác định một yếu tố
độ phì chủ đạo củađất có tínhchất quyết định và theo tác giả thì yếu tố chủ đạo đó là DTHT. Đã
từ lâu các nhà hoá học và thổ nhỡng khám phá ra khả năng hấp phụ và trao đổi cation củađất là
do các keo đất (keo vô cơ hoặc hữu cơ) cũng nh phức hệ keo quyết định (Matson 1938;
Merozob 1939; Gedreiz 1955; Tidin 1958; Goocbunop 1959), trong đó keo âm, phần lớn là keo
sét và keo mùn hấp phụ chủ yếu là các cation. Gedreiz gọi sự hấp phụ ion củađất là sự hấp phụ lý
hoá học và tổng các cation hấp phụ trao đổi trong đất gọi là dung tích hấp thu của đất, phụ thuộc
chủ yếu vào hàm lợng và thànhphầnkhoáng sét, hàm lợng và chất lợng chất hữu cơ. Các keo
hữu cơ củađất có DTHT lớn hơn là các keo vô cơ, ví dụ nh T của axit humic là 350 ldl/100g
keo còn T của Montmorillonit chỉ 80-12- ldl/100g (Goocbunop 1974), song trong thực tế cho
thấy rằng keo hữu cơ thờng không bền, chúng bị phá huỷ (khoáng hoá) nhanh trong quá trình
khai phá, trồng trọt; theo thời gian và hàm lợng mùn trong đấtso với hàm lợng keo vô cơ cũng
thấp hơn rất nhiều (Tất nhiên chúng ta phải công nhận rằng ở các đất tự nhiên còn giàu mùn,
thảm thực vật phát triển mạnh cũng nh ở các đất trồng trọt có trình độ thâm canh phân hữu cơ
cao thì mung đóng một vai trò tích cực đáng kể đối với DTHT đất; do keo mùn dễ đợc hình
thành tổng hợp hơn nên tăng DTHT đất bằng biện pháp tăng mùn cho đất cũng dễ dàng hơn,
xong chắc chắn rằng nếu không có biện pháp bổ sung duy trì liên tục lợng chất hữu cơ đó thì
TDHT đất cũng sẽ lại giảm nhanh chóng). Các nhà thổ nhỡng với những kết quả thí nghiệm trên
các loại đất khác nhau đều cho thấy rằng phần lớn các đất có DTHT do khoángsét tác động
nhiều hơn. Tínhchất đặc thù củakhoángsét là mang điện và khả năng giãn co hoặc liên kết của
các phiến tinh thể làm cho chúng có DTHT khác nhau, đóng vai trò vô cùng quan trọng tạo nên
DTHT cho đất (Mehlcih 1960; Goobunop 1974; Elsayed 1975; Pagel 1981). Để chứng minh cho
nhận định đó Pagel đã tổng hợp kết quả phân tích của mình ở các loại đất nhiệt đới và á nhiệt đới
về thànhphầnkhoángsét và keo sét, keo hữu cơ (mùn) và % DTHT của keo sét hoặc keo mùn
(bảng 16).
Bảng 16:
Hàm lợng % Thành T đất % S với đất
Loại đấtSétChất
hữu cơ
phần
khoáng sét
ldl/100g đất Keo sét Keo hữu
cơ
Đất
p
hù sa
Ai Cập
46,5 0,5 I(M) 24,8 94,0 6,0
Phù sa Iemen
35,5 0,8 I 13,4 14,9 85,1
Bán khô hạn
Sudan
4,2 0,9 I 3,7 39,2 60,8
Đất đen
Vertisol Sudan
64,2 0,6 M(I) 49,7 97,0 3,0
Đất đen
Việt Nam
42,0 1,6 M(Al, Fe) 37,5 89,4 10,6
Đất Fersialit
Việt Nam
81,2 2,2 K(Fe) 16,3 59,5 40,5
Đất Ferralit
Việt Nam
89,2 2,1 Al, Fe(K) 11,7 46,2 53,8
Đất Ferzalit
Việt Nam
46,2 6,5 K(Al, Fe) 25,0 22,0 78,0
Đất Ferralit
Gana
18,5 3,2 K(Fe) 11,8 23,7 76,3
Đất Ferralit
Cuba
62,4 1,8 Al, Fe 9,1 40,0 60,0
Đất phù sa
Việt Nam
41,4 2,2 I(M) 31,4 85,7 14,3
Đất Glây
Việt Nam
46,1 2,4 M(I) 46,6 87,8 12,2
Đất trồng lúa
Trung Quốc
32,5 1,1 I(M) 19,0 85,6 14,4
Đất sú vẹt
Grinea
51,5 5,5 I 31,6 65,0 35,0
Từ kết quả trên tác giả đã rút ra những nhận định có ý nghĩa sau;
- Trong tất cả các đất giàu keo sét Kaolint và oxyt tự do Fe, Al (điển hình là các đất
Ferralit) mặc dù hàm lợng sét rất cao, mùn rất thấp thì %DTHT của mùn vẫn cao (>50% T của
đất), có ý nghĩa rằng DTHT của các đất này phụ thuộc chính vào hàm lợng chất hữu cơ bởi keo
sét Kaolinit và oxyt tự do có T rất thấp (Ollat và Combeau 1960; Pagel 1962). Riêng đất cát bán
khô hạn Sudan do hàm lợng sét quá thấp (4,2%) nên dù thànhphầnkhoángsét là Illit, DTHT
của đất vẫn thấp và %DTHT củachất hữu cơ cao hơn (El - Sayed 1975).
- ở các đất phù sa giàu sét Illit, Montmorillonit và các đấtđen giàu Montmorillonit thì
DTHT đất nói chung là cao và % DTHT đều phụ thuộc vào khoángsét (65% T của đất), khẳng
định rõ DTHT đất do thànhphầnkhoángsét quyết định (Mehlich 1960; Pagel 1962).
Kết quả thí nghiệm của Goocbunop (1974) về DTHT củachất hữu cơ và khoángsét trên 4
loại đất chính của Liên xô cũ cũng cho thấy rằng trừ đấtđen "Trecnozen" có hàm lợng mùn quá
cao (>7%) ra các đất còn lại DTHT củaphần keo vô cơ trong đất đều cao hơn phần keo hữu cơ
(bảng 17). Chính vì thế mà tác giả cho rằng trị số DTHT của cấp hạt sétcủa mỗi loại đất là chỉ
tiêu chẩn đoán độ phì quan trọng.
Chúng tôi cho rằng vấn đề DTHT của các loại đất và đặc biệt yếu tố ảnh hởng đến chỉ
tiêu này (thành phầnkhoángsét hoặc chất hữu cơ) đợc các tác giả quan tâm vì đó là cơ sở quan
trọng không chỉ đánh giá độ phì thực tế củađất mà còn định hớng đúng biện pháp tăng DTHT
đất, hoặc tăng hoặc cải tạo thànhphầnkhoángsétđất là chính nếu % DTHT đất do khoángsét
quyết định, hoặc chú trọng tăng và bảo vệ mùn trong đất nếu mùn chiếm vai trò chính trong
DTHT.
H.32- Quan hệ giữa hàm lợng sét và DTHT của 50 mẫu đất Irak; k
(theo Alzubaidi và Pagel 1974)
Bảng 17: Dung tích hấp thu củaphần hữu cơ và phần
khoáng sét trong đất (Goocbunôp 1974)
Mùn DTHT, ldl/100g đất
Loại đất % Phần hữu cơ Phầnkhoáng
sét
T
tổng số
Đất Potzon mạnh 2,82 2,8 7,2 10,0
Đất Potzon yếu 0,66
5,29
5,24
2,10
0,9
11,9
8,1
0,5
5,2
14,6
15,0
18,5
6,1
26,5
23,1
19,0
Đất đen "Trecnozen" 7,20
5,96
31,2
27,9
25,6
25,0
56,8
52,9
Đất nâu hạt dẻ 2,70
1,60
7,4
6,0
8,6
11,3
16,0
17,3
Mối quan hệ chặt chẽ giữa thànhphầnkhoángsétcủa cấp hạt sét và DTHT đất cũng đợc
Alzubaidi và Pagel (1974) chứng minh ở 50 mẫu đấtcủa irắc qua hình 32. Hàm lợng khoángsét
của cấp hạt sét và Limon càng tăng thì DTHT đất cũng càng tăng. Từ các kết quả nghiên cứu về
mối liên quan giữa khoángsét và DTHT, Pagel và cộng sự (1982) đã giới thiệu phơng pháp
chẩn đoán thànhphầnkhoángsét trong cấp hạt sétcuảđấttheo thứ tự số DTHT của cấp hạt sét,
kết quả chẩn đoán nh sau:
T
cấp hạt sét
ldl/100g sétThànhphầnkhoángsétcủa cấp hạt sét
10
10-20
20-40
40-60
60-80
80
Oxyt tự do ; Kaolinit + oxyt tự do
Kaolinit ; Kaolinit + oxyt tự do
Illit ; Illit + Kaolinit
Illit ; Illit + Montmorillonit
Montmorillonit + Illit
Montmorillonit
Tiếp thu những thành quả nghiên cứu và những nhận định có ý nghĩa thực tiễn về vai trò
của khoángsét đối với đại lợng DTHT đấtcủa nhiều tác giả đi trớc, chúng tôi tiến hành đề tài
này ở mộtsố loại đất chính của Việt Nam. Kết quả xác định thànhphần cơ giới đất để từ đó tính
đợc cấp hạt sétcủa các loại đất đợc trình bày ở bảng 2 và 12 trong các chơng III và V. Từ
bảng tổng hợp (bảng 18) các kết quả phân tích các chỉ tiêu nói lên mối liên hệ giữa khoángsét và
DTHT, chúng tôi có mộtsố nhận xét nh sau:
- Các loại đất Việt Nam có nguồn gốc phát sinh khác nhau, có xu hớng phát triển khác nhau,
có DTHT rất khác nhau. Lợng DTHT đất phụ thuộc khá rõ rệt vào thànhphầnkhoáng sét.
- ở đất đỏ nâu trên Bazan, mặc dù % sét khá cao (>70%), hàm lợng mùn ở lớp đất mặt
cũng khá (3,7%) xong DTHT vẫn thấp (=12,58ldl/100g đất). Điều này chỉ có thể giải thích bởi
cấp hạt sétcủađất chủ yếu là Kaolintit và oxyt tự do có T rất thấp. Khi xét tỷ lệ % DTHT củasét
hoặc của mùn ở đất này thì thấy % DTHT củasét cũng rất thấp (23,74%), chứng tỏ keo sét
Kaolinit không tạo nên yếu tố phụ thuộc chính của DTHT đất. ở đất đỏ vàng trên phiến Mica thì
mặc dù tỷ lệ sét thấp hơn đất trên Bazan (63-49%) nhng thànhphầnkhoángsét có cả
Hydromica và Illit nên T sét khá hơn (6,8 ldl/100g sét) đã làm cho DTHT củađất cao hơn chút ít
(14,35 ldl/100g đất).
Bảng 18: Sự liên quan giữa thànhphầnkhoángsét và DTHT trong cấp hạt sét và đất
Loại đất
Tầng
đất
Cấp hạt
Mùn
T
đất
ldl/
T
sét
ldl/ Thành
phần
% dung tích
hấp thu của
(cm) sét (%) (%) 100g
đất
100g
đất
khoáng sét
chính
Sét Mùn
Đất đỏ nâu
trên đá Bazan
0 - 20
20 - 40
60 - 80
100-120
75,0
76,0
76,0
77,0
3,70
3,500,9
8
-
12,58 3,97 Kaolinit
-nt-
-nt-
23,74 76,26
Đất đỏ vàng
trên đá phiến
Mica
0 - 20
20 - 35
35 - 70
70 - 85
63,32
51,43
49,68
3,46
3,15
0,55
14,35
13,00
11,70
6,87
8,56
20,23
IK; H; I
K; H; I
H; I; K
30,67
33,86
83,31
69,33
66,14
16,69
Đất đen trên
sản phẩm
đọng
Cácbonát
0 - 20
20 - 43
43 - 75
75 - 120
55,06
61,34
67,97
66,10
6,89 45,00 43,19 I; I + M
M; K
62,84 37,16
Đất đen trên
đá siêu Bazơ
Secpentinit
54,60
65,38
66,88
4,66
1,54
0,45
43,00
39,26
39,00
51,32
52,98
56,29
M; I + M
-nt-
-nt-
76,72
88,23
96,53
23,28
11,77
3,47
Đất
p
hù sa trẻ
sông Hồng
không loang
lổ không glây
0 - 17
17 - 25
25 - 75
75 - 100
54,92
52,69
61,42
73,46
2,35
1,62
0,55
-
13,32
11,70
9,54
20,50
15,35
10,76
I, V, K
-nt-
-nt-
-nt-
84,94
69,73
80,55
15,06
30,27
19,45
Đất phù sa
sôn
g
Hồn
g
có
tầng glây
0 - 18
18 - 22
65 - 75
69,59
56,02
74,11
1,81
1,39
0,45
13,38
12,40
8,00
12,02
14,69
9,45
K; I; V
K; I; Ch; V.
Khoáng hỗn
hợp và K
62,52
66,37
87,54
37,48
33,63
12,46
Đất phù sa
sông Hồng
có tầng
loang lổ
0 - 19
19 - 24
55 - 65
26,70
30,48
40,65
1,65
1,36
0,65
10,92
9,45
9,81
22,36
17,62
19,34
K, I, V
K;I; khoáng
hỗn hợp; K;
khoáng hỗn
hợp
54,67
56,83
80,14
45,33
43,17
19,86
Đất phù sa
cũ bạc màu
0 - 15
15 - 19
30 - 60
11,30
18,56
38,60
1,11
0,31
0,24
5,92
5,56
7,87
22,92
21,95
18,52
K; I
K; I
K; I; V
43,75
73,27
80,83
57,25
26,73
19,17
Đất
p
hù sa cổ
có tần
g
loan
g
lổ
0 - 17
17 - 21
45 - 55
26,38
32,64
37,39
0,58
0,41
0,31
6,28
6,56
8,29
16,21
17,63
19,50
K;V
K
K
68,09
84,73
87,95
31,91
15,27
12,05
Đất
p
hù sa cổ
có tầng glây
0 - 17
17 - 22
45 - 65
53,74
58,30
62,52
0,75
0,55
0,33
9,71
9,28
8,46
14,35
12,49
11,93
K;V
K
K; khoáng
hỗn hợp
69,42
78,47
88,16
30,58
21,53
11,84
Tuy nhiên % DTHT củasét ở lớp đất mặt vẫn thấp hơn so với mùn, chỉ có ở lớp đất dới
35-70cm thì Illit và Hydromica tăng (T
sét
= 20 ldl/100g sét) thì % DTHT củasét mới cao.
- Kết quả xác định ở các loại đấtđen khác hẳn nhóm đất Ferralit. Nhìn chung DTHT đất
đều rất cao trong khi tỷ lệ sétcủa chúng chỉ xấp xỉ 50% (tầng mặt). Hàm lợng mùn củađất trên
sản phẩm đọng Cacbonat giàu có thể là nguyên nhân làm DTHT đất cao. Song khi xét đếnđất
trên đá Secpentinit thì thấy rõ rằng DTHT đất ở các lớp dới khi có % mùn giảm lại cao hơn 3
lớp trên (50 ldl/100g đất) có hàm lợng mùn là 3,46%. Nh vậy rõ ràng đất giàu sét Illit và
Montmorillonit đã quyết định DTHT cao củađất (T
sét
= 51-56 ldl/100g sét). Tỷ lệ % DTHT của
sét đặc biệt cao (70-90%) đã khẳng định thêm vai trò củakhoángsét đối với DTHT đất này. Tất
nhiên cũng phải công nhận rằng ở lớp đất mặt, nhất là củađấtđen trên sản phẩm đọng cacbonat
DTHT cao nh vậy cũng còn do mùn tác động và theo nhiều tác giả nh Alexandrova và
Conovova (1956); Reuter (1973); Pagel (1981) thì ở các loại đấtđen giàu mùn, khoángsét và
mùn thờng tạo nên phức hệ hấp phụ sét mùn bền có DTHT rất cao.
-Tình hình diễn biến DTHT của các loại đất phù sa nớc ta cũng đã cho chúng tôi những
nhận xét ban đầu khá rõ về ảnh hởng củakhoáng sét. ở đất phù sa trẻ sông Hồng với tỷ lệ sét
xấp xỉ 50% (lớp mặt) và tỷ lệ mùn thấp hơn các loại đất đồi núi (2,35%) thì DTHT = 13,32
ldl/100g đất là khá và do Illit, Vecmiculit chiếm u thế hơn trong đất tác động (T
sét
= 20 ldl/100g
sét). Khi xét % DTHT cho thấy % DTHT sét chiếm tỷ lệ cao hơn hẳn (84%) chứng tỏ khoángsét
tham gia chủ yếu vào DTHT đất này. Còn ở các đất phù sa đã có xu hớng diễn biến khác nhau
làm thànhphần và hàm lợng khoángsét thay đổi thì DTHT cũng nh các yếu tố quyết định
DTHT củađất đó cũng thay đổi khá rõ. Các đất phù sa trẻ cũng nh phù sa cổ có tầng loang lổ
hoặc tầng glây, khi Kaolinit đã chiếm u thế dần (sự Kaolinit hoá) hoặc tạo thành các khoángsét
hỗn hợp làm T
sét
giảm thấp, hàm lợng mùn cũng giảm dần theo phẫu diện đất thì DTHT đất
giảm khá rõ. Đất phù sa có tầng loang lổ DTHT = 10,92ldl/100g đất phù sa cổ loang lổ 6
ldl/100g đất. Đất phù sa có tầng glây dù % sét có cao hơn 50% song DTHT cũng vẫn thấp hơn
(12,38 và 9,71 ldl/100g đất), đó là do T
sét
đã giảm nhiều so với đất phù sa trẻ không loang lổ,
không glây (T
sét
= 10-15 ldl/100g sét). Chúng tôi thấy % DTHT củasét ở đất này nói chung cũng
giảm nhiều, ví dụ nh ở đất phù sa trẻ có tầng loang lổ chỉ còn 54-56%, còn tầng glây 62%,
chứng tỏ vai trò củakhoángsét đối với DTHT ở các đất phù sa đã thoái hoá giảm dần. Riêng đối
với loại đất bạc màu, tuy thànhphầnkhoángsét trong cấp hạt sét (T
sét
= 20 ldl/100g sét) ở lớp
mặt cũng vẫn còn có một ít Illit, song vì hàm lợng sétcủađất quá thấp (11,3%) nên DTHT đất
rất thấp, %DTHT của mùn cao hơn (57-60%) chứng tỏ rằng vì hầu nh không có sét nên khoáng
sét không có ý nghĩa nhiều đối với DTHT đất. Chỉ ở lớp loang lổ khi tỷ lệ sét tăng lên 38% và
hầu nh không còn mùn thì chúng tôi lại thấy DTHT đất ở đây lại do khoángsét quyết định
(%DTHT sét = 80%). Điều này cũng chứng minh thêm, biện pháp cày sâu dần ở đất bạc màu
cùng với bón phân hữu cơ lớp đất mặt làm tăng DTHT đất là có hiệu quả.
Nh vậy các kết quả nghiên cứu bớc đầu của chúng tôi tơng đối thống nhất với các
công bố kết quả củamộtsố tác giả xác nhận vai trò khoángsét tham gia vào phức hệ hấp phụ của
keo đất. Các loại đất giàu Kaolinit dù giàu sét, mùn khá hoặc nghèo sét nghèo mùn đều có DTHT
thấp hơn hẳn; tỷ lệ % DTHT củasét bé hơn của mùn đáng kể. Muốn cải tạo độ phì của các đất
này bằng việc nâng cao DTHT cho đất thì biện pháp sinh học, bón phân hữu cơ tăng hàm lợng
mùn củađất có ý nghĩa thực tế và hiệu quả hơn. Nếu muốn tăng DTHT ở các đất này bằng con
đờng khoángsét thì chỉ có thể tiến hành ở các đất phù sa thoái hoá (đất giàu Kaolinit do sự
chuyển hoá khoáng 3 lớp thành 2 lớp), có địa hình bằng phẳng thấp, gần sông, bằng cách tới
nớc phù sa sông bổ sung thêm khoángsét 3 lớp Illit, Vecmiculit. Việc bổ sung trực tiếp (trộn)
keo sét Montmorillonit hoặc đất giàu khoáng Montmorillonit cũng đã đợc thí nghiệm, kết quả là
DTHT tăng rõ rệt (Nguyễn Vy 1978; Ban KH Thanh Hoá 1984-1985), song biện pháp này mới
chỉ hạn chế trong phạm vi nghiên cứu và thăm dò. Theo lý thuyết củamộtsố tác giả Scheffer -
Schachtschabel 1970; Mohr 1972; Goocbunop 1974, khi tăng pH củađấtđến trung tính, kiềm và
bổ sung trở lại kali thì Kaolinit hoặc Chlorit thứ sinh cũng có thể trở lại Illit hoặc Montmorillonit.
Song trong thực tế chúng tôi cho rằng đó mới chỉ là những giả định bởi cũng cha có mộttàiliệu
thực nghiệm nào công bố và ở điều kiện đất nhiệt đới nớc ta việc tạo điều kiện pH trung tính ổn
định cũng nh đảm bảo nguồn kali dồi dào liên tục cho các loại đất này rất khó (đây là những đất
đã từ lâu không đợc bồi phù sa và đã canh tác lâu đời). ở các loại đất mà Illit, Vecmiculit hoặc
Montmorillonit chiếm u thế thì dù tỷ lệ sắt có thấp hơn các đất Ferralit thì DTHT đất vẫn rất cao
(ở đất đen) và khá (ở đất phù sa trẻ), chứng tỏ thànhphầnkhoángsét 3 lớp có T cao đã ảnh hởng
chủ yếu đến DTHT đất. ở các đất này để duy trì DTHT tốt củađất cần phải bảo vệ sự tồn tạicủa
khoáng sét 3 lớp, ngăn chặn các điều kiện thuận lợi cho quá trình chuyển hoá khoáng 3 lớp thành
Kaolinit (do rửa trôi, pH chua dần); ở các đấtđen cũng cần bảo vệ lớp mùn giàu để tạo keo phức
hệ sét mùn bền cho đất; ở các đất phù sa trẻ muốn duy trì khoáng Illit và Vecmiculit u thế trong
đất để đạt DTHT đất khá thì nguồn bổ sung khoáng nguyên sinh giàu Mica của phù sa sông qua
nguồn nớc tới là tốt nhất vì các Muscovit, Biotit, Cotoclas sẽ chuyển hoá nhanh và liên tục
thành Illit và Vecmiculit cho đất (Nguyễn Vy - Trần Khải 1978).
Hiện nay ở các nớc nông nghiệp tiên tiến, vấn đề cải tạo đất có tínhchất vật lý xấu , đặc
biệt đất có DTHT thấp, theo hớng tác động vào thànhphầnkhoángsétcủađất đang đợc tiến
hành rộng rãi và đạt đợc những kết quả nhất định (Reuter 1973). Phơng pháp bổ sung khoáng
sét vào đất cùng với phân hữu cơ để tạo nên sét mùn là một phức hệ bền và tốt nhất trong đất, làm
tăng DTHT đất và khả năng trao đổi cation dinh dỡng quý cho cây trồng nh Ca
++
, Mg
++
, K
+
,
NH
4
+
(Cibinova, Alexandrova 1956; Tscherkassov 1955; Reuter 1973; Stoor 1978; Pagel 1981).
ở nớc ta các nghiên cứu vấn đề thànhphầnkhoángsétảnh hởng đến DTHT đất hiện nay cha
nhiều. Xu hớng nói chung vẫn thiên về yếu tố mùn tác động đến DTHT cùng với các nghiên cứu
về cơ chế hấp thu trao đổi cation (K
+
, NH
+
) ở các đất với chế độ bón phân kali khác nhau. Chúng
tôi hy vọng rằng kết quả bớc đầu trên đây sẽ đóng góp tàiliệu thiết thực để có các thí nghiệm
thực nghiệm nâng cao DTHT ổn định cho đất.
Thừa kế phơng pháp chẩn đoán khoángséttheo DTHT cấp hạt sét và đấtcủa Pagel công
bố trong cuốn "Các phơng pháp dinh dỡng cây trong đất nhiệt đới" - 1982, chúng tôi cũng đã
tiến hành chẩn đoán thànhphầnkhoángsétcủamộtsố loại đất Việt Nam, kết quả chẩn đoán và
so sánh với các phơng pháp xác định khoángsét trình bày ở các chơng trên đợc giới thiệu ở
bảng 19. Qua đó chúng tôi nhận thấy rằng nói chung phơng pháp chẩn đoán khoángséttheo
DTHT cấp hạt sétcủađất khá chính xác đối với nhiều loại đất. Ví dụ nh ở đất đỏ nâu trên Bazan
khi DTHT là 3,9 ldl/100g sét thì thànhphầnkhoángsét chủ yếu là Kaolinit và oxyt tự do (Fe,
Al). Đối chiếu với kết quả xác định khoángsét bằng nhiệt sai, tia Runtgen và kính hiển vi điện tử
thì kết quả chẩn đoán rất đúng. ở đất đỏ vàng trên phiến Mica thì ở lớp đất mặt với DTHT sét là
10 ldl/100g sét chúng tôi chỉ nhận biết đợc Kaolinit, còn Illit và Vecmiculit mà bằng các
phơng pháp hiện đại đều nhận thấy thì ở đây không thấy song càng xuống sâu DTHT sét tăng
lên, trong thang chẩn đoán có cả Kaolinit và Illit; ở cả hai mẫu đấtđen chúng tôi đều thấy DTHT
sét cao, bao gồm cả Illit và Montmorillonit (T = 50 ldl/100g sét) cũng trùng hợp với kết quả xác
định bằng phơng pháp hiện đại.
Đặc biệt khi chẩn đoán khoángsét ở các loại đất phù sa khác nhau, chúng tôi cũng thu đợc
kết quả diễn biến khoángsét chính khá rõ. ở đất phù sa trẻ sông Hồng không loang lổ, không glây,
DTHT sét là 20 ldl/100g sét thì khoángsét chẩn đoán là Illit, Vecmiculit và Kaolinit; trong khi đó ở
các đất phù sa loang lổ hoặc glây, khoángsét chẩn đoán có xu hớng Kaolinit hoá dần nghĩa là
Kaolinit chiếm u thế hơn Illit và Vecmiculit. Kết quả này khá phù hợp với sự xuất hiện của Kaolinit
hoặc Illit, Vecmiculit trong đấttheo các phơng pháp hiện đại.
Bảng 19: Chẩn đoán thànhphầnkhoángséttheo DTHT cấp hạt sétcủađất
Loại đất Tầng đất
(cm)
DTHT
(T=ldl/
100g đất)
Chẩn đoán khoáng
sét theo DTHT sét
Thành phầnkhoángséttheo 3
ph
ơng pháp hiện đại
Đất đỏ nâu
trên Bazan
0-20
20-40
60-80
80-120
3,79 Kao. + Oxyt tự do Kaolinit - Gơtit
-nt-
-nt-
-nt-
Đất đỏ vàng
trên phiến
Mica
0-20
20-35
35-70
70-85
6,84
8,56
20,23
-
Kao.; Kao; Oxyt tự
do; Kao. + oxyt tự
do; Illit
Kao. + Illit
Kaolinit, Hydromica,
Illit Kaolinit;H
y
dromica, Illit
Vecmiculit.; Illit, Vecmiculit.
Kaolinit.
Đất đen trên
sản phẩm
cácbonát
0-20
20-43
43-75
44,19
-
-
Ill.;Illit+ Mont.
-
Illit + Montmorilonit
Montmorillonit ít
Kaolinit.
Đất đen trên
đá Secpentinit
51,32
52,98
56,29
Mont. + Ill.
-nt-
-nt-
Montmorillonit
Illit
rất ít Kaolinit.
Đất
p
hù sa trẻ
sông Hồng
không loang
lổ và glây
0-17
17-25
25-75
75-100
20,50
15,35
10,76
-
Ill.; Ill + Kao.
Kao-oxy tự do Kao-
oxyt tự do
Illit, Vecmiculit; Kaolinit Haluzit
Chlorit.Illit-Vecmiculit. Kaolinit-
Chlorit.
Khoáng hỗn hợp sét
Kao-khoáng sét hỗn hợp.
Đất phù sa có
tầng loang lổ
0-19
19-24
55-65
22,36
17,62
10,34
Ill-Kao + Ill Kao.
oxyt tự do
Kao-oxyt tự do
Kaolinit Illit,
Vecmiculit
Kaolinit. khoámg sét hỗn hợp.
Đất phù sa có
tầng glây
0-18
18-22
65-75
12,42
14,69
11,05
Kao-ox
y
t tự do
-nt-
-nt-
Kaolinit Illit,
Vecmiculit
Khoángsét hỗn hợp.
Các khoángsét bị phá huỷ
Đất phù sa cũ
bạc màu
0-15
15-19
30-60
22,92
21,95
18,52
Ill. + Kao.
-nt-
Kao.Ill; Ill.
Rất ít Kaolinit Illit
-nt-
ít Kaollinit, Illit ; Vecmiculit.
Đất phù sa cổ
có tầng loang
lổ
0-17
17-21
45-55
7,28
6,56
9,69
Kao oxyt tự do
-nt-
-nt-
Kaolinit trội hẳn ít
Vecmiculit.
-nt-
Tất nhiên bằng phơng pháp chẩn đoán này chúng ta không thể phát hiện đợc các
khoáng sét khác có khoảng T
sét
tơng tự của các khoángsét chính Kaolinit, Illit và
Montmorillonit mà bằng các phơng pháp hiện đại chúng ta dễ dàng phát hiện ra nh: Haluzit,
Vecmiculit, Chlorit và các khoángsét hỗ hợp. Song phơng pháp chẩn đoán này cho phép chúng
ta nhận biết đợc những khoángsét và oxyt tự do chính ảnh hởng đến các tínhchất cơ bản của
đất, đồng thời chứng minh rằng trong phạm vi có hạn với điều kiện củamột phòng phân tích lý
hoá học bình thờng vẫn có thể đề cập đến vấn đề khoáng sét. Kết quả này có thể phục vụ nhanh
chóng cho công tác điều tra cơ bản, phục vụ sản xuất, đồng thời thời gian và chi phí nghiên cứu
lại ít hơn nhiều so với các phơng pháp hiện đại.
II. Khoángsét giữ vai trò quan trọng đối với tình hình kali trong đất
Kali là một trong ba nguyên tố dinh dỡng đa lợng chủ yếu của cây trồng. Hiện nay với
quan điểm xây dựng một cơ cấu cây trồng hợp lý, toàn diện và thâm canh tăng năng suất, chúng
ta không thể chỉ chú trọng vấn đề nghiên cứu sử dụng đạm và lân mà còn phải lu ý đúng mức
đến kali. Cây trồng chỉ có thể cho năng suất cao ổn định và phẩm chất tốt khi trên các loại đất
khác nhau ta đảm bảo đợc một chế độ dinh dỡng NPK cân đối. Vấn đề cơ bản để xây dựng,
tính toán đúng nhu cầu dinh dỡng kali cũng nh đạm, lân hoặc các nguyên tố vi lợng khác cho
từng loại cây trồng khác nhau là việc tìm hiểu đúng các nguyên tố dinh dỡng cũng nh kali của
đất. Nhìn chung cho đến nay, các đề tài nguyên cứu kali củađất ở nớc ta so với các nghiên cứu
về đạm, lân còn bị hạn chế. Các nhà thổ nhỡng và nông hoá đều cho rằng kali là nguyên tố khó
xác định trong đất và nhất là các phơng pháp xác định kali liên quan đến dinh dỡng cây trồng
còn nhiều vấn đề cần phải xem xét bàn luận. Theo chúng tôi những kết quả nghiên cứu kali trong
đất miền Bắc Việt Nam của Nguyễn Vy - Trần Khải đã công bố trong "Nghiên cứu đấtphân tập
4" mà sau này các tác giả đã tổng hợp hoàn chỉnh trong "Hoá học đất vùng Bắc Việt Nam" là các
tài liệu khoa học ban đầu có giá trị nhất về đề tài kali của nớc ta. Chính những nhận định của
các tác giả cùng với các kết luận tơng đối thống nhất của các chuyên gia nghiên cứu kali của thế
giới đã giúp chúng tôi đặt xuất phát điểm nghiên cứu tiếp nguyên tố "khó xác định này" trong các
loại đất nớc ta. Muốn nghiên cứu kali trong đất có hiệu quả thì phải nắm vững tình hình khoáng
sét củađất vì kali nằm chủ yếu trong đất ở dạng giữa tinh thể khoáng nguyên sinh hoặc giữa các
lớp phiến tinh thể khoáng thứ sinh là khoángsét (Goocbunop 1953; Vagienhin và Karacova
1959; Matson 1938; Mutscher 1977; Pagel và Mutscher 1982; Nguyễn Vy - Trần Khải 1978).
Thực tế thì hàm lợng kali nằm sâu trong tinh thể khoáng nguyên sinh cha bị phong hoá không
có ý nghĩa nhiều đối với cây trồng vì chúng rất khó đợc giải phóng vào dung dịch đất; chỉ có
kali nằm trong khoáng nguyên sinh Mica (Muscovit, Biotit) hoặc giữa các lớp phiến sét Mica
(Hydromica, Illit, Vecmiculit) là nguồn cung cấp kali chủ yếu củađất cho cây bởi quá trình dễ
phá huỷ khoáng này làm cho kali dễ giải phóng ra hơn (Rusler 1967; Pgel 1969; Goocbunop
1974; Mutscher 1977). Chính vì vậy để phân tích xác định kali tổng số trong đất, xa nay ngời
ta vẫn phải dùng những chất công pháp mạnh nh axit Fluor hoặc hỗn hợp cờng toan (NHO
3
+
H
2
SO
4
+ HCl) để pháp vỡ lới tinh thể khoáng rút kali ra. Còn để xác định lợng kali "dễ tiêu"
hoặc "trao đổi" cho cây trồng sử dụng thì trớc đây ngời ta vẫn quen với các phơng pháp phân
tích kali trao đổi rút tinh thể bằng oxalat amôn và kali dễ tiêu rút bằng HCl theo đề nghị của
Jenny và Overstrect (1938). Trong một thời gian dài và cả đến nay, ở nớc ta vẫn còn nhiều nhà
thổ nhỡng và nông hoá chỉ dùng chỉ tiêu này để đánh giá lợng kali trong đất cung cấp cho cây
trồng; song ngày nay nhiều tác giả của các công trình nghiên cứu kali trong đất đều phê phán
rằng dạng kali dễ tiêu và trao đổi này không phảnánh hoàn toàn đúng khả năng cung cấp kali từ
đất cho cây vì các chỉ tiêu này chỉ có thể biểu thị một lợng ion K
+
rất biến động trong một thời
điểm của dung dịch đất, các ion K
+
này lại rất dễ bị rửa trôi theo dòng chảy củađất mà cây không
sử dụng đợc (Pagel và cộng sự 1968; Tanatia 1972; Mutscher 1977; Nguyễn Vy - Trần Khải
1978). Kết quả thực nghiệm của Pagel và cộng sự (1978), của Mutscher (1977) không tìm thấy
một mối liên hệ trao đổi trực tiếp giữa dạng kali trao đổi vơí quá trình hút kali của cây và còn có
sự mâu thuẫn về lợng kali trao đổi trong đấtso với hàm lợng kali hút đợc của cây.
Đồng thời các tác giả trên đều nhận thấy rằng cây trồng hút kali củađất ở nhiều dạng
khác nhau, nhng chủ yếu là dạng kali liên kết với keo sét tích điện âm, nghĩa là kali nằm trên bề
mặt hay giữa các lớp phiến tinh thể khoángsét 3 lớp có khe hở phiến từ 10-14, đó là Illit và
Vecmiculit, hoặc khoáng hỗn hợp (Illit + Montmorillonit, Illit + Vecmiculit). Pagel và Mutscher
(1982) đã đa ra sơ đồ mô tả cá dạng kali trong mộttinh thể phiến sét và khả năng cố định và
trao đổi của các ion kali này (hình 33). Qua sơ đồ chúng ta thấy rõ rằng ngay các ion kali trong
các lớp phiến tinh thể khoángsét không phải ở vị trí nào cũng có mức độ trao đổi (đợc giải
phóng ra) nh nhau. Các ion K
+
(vị trí P) nằm ở bề mặt ngoài các phiến tinh thể, các ion K
+
ở rìa
vị trí Bruch (vị trí e) và mộtsố ion K
+
nằm giữa lớp phiến (vị trí I) củatinh tầng Illit giãn nở thì
mới có khả năng trao đổi dễ dàng; còn lại các ion khác (vị trí I), nhất là khi chúng nằm giữa sâu
các phiến tinh tầng Illit không giãn nở thì hầu nh không trao đổi . Từ đó các tác giả cho rằng để
đánh giá đúng khả năng cung cấp kali củađất cho cây phải xét đến các ion kali trao đổi của các
tinh thể khoáng sét, chúng đợc biểu thị là "lợng kali cung cấp" củađất cho cây. Nh vậy trong
đất tự nhiên vai trò củathànhphầnkhoángsét đối với hàm lợng "kali cung cấp" này thật to lớn
(Mutscher 1977). Vấn đề nghiên cứu kali cung cấp theo quan điểm gắn với khoángsét đã đợc
chú ý đến từ những năm 30 của thế kỷ 20 này, song suốt cả một nửa đầu thế kỷ các phơng pháp
xác định chỉ tiêu này cha đợc giải đáp thoả mãn vì rút đợc các ion kali trao đổi này không đơn
giản (Perdo 1973; Mutscher 1977). Ngay cả hiện nay với các phơng pháp xác định kali cung cấp
[...]... bởi trong thànhphầnkhoángsétcủađất phù sa mặn có Montmorillonit Bảng 22: % cấp hạt sét, thànhphầnkhoángsét chính và trị số enslin (% ) của mộtsố loại đất Việt Nam Loại đất Tầng đất (cm) Đất đỏ nâu trên Bazan 0-2 0 74, 56 Kaolinit 110 2 0-4 0 75,01 -nt- 105 6 0-8 0 76, 50 -nt- 110 10 0-1 20 77,01 -nt- 112 0-2 0 63 ,32 Kaolinit Hydromica 99 2 0-3 5 51,43 Kaolinit-Hydromica 110 3 5-7 0 49 ,68 Illit 115 7 0-8 5 48,57... trao đổi sét (% )số trong số trong định mg cấp Loại đấtđất (% ) cấp hạt sét K/ 100g K/ 100g mg K/ (% )đấtđất 100g đấtĐất đỏ nâu 0,55 0 ,62 24,43 3,5 3,53 75,0 trên đá Bazan Thànhphầnkhoángsét trong đất Kaolinit Đất đỏ vàng trên phiến Mica Đấtđen trên sản phẩm Cácbonát Đất phù sa trẻ sông Hồng Đất phù sa cũ bạc màu Đất phù sa mặn ven biển Đất phèn (chua mặn) Đ T Mời 1,20 2,30 31, 86 26, 0 6, 18 62 ,32... tạo các loại đất đối với khả năng cố định và cung cấp kali củađất III ảnh hởng củakhoángsétđến khả năng hút nớc củađấtKhoángsét tác động đếntínhchất vật lý đất thể hiện ở nhiều khía cạnh khác nhau nh: cấu trúc đất, tính dính, tính dẻo, tính trơng co, độ giữ ẩm củađất Trong đề tài này, chúng tôi chỉ xin tìm hiểu về ảnh hởng củakhoángsétđến khả năng hút nớc của đất, một tínhchất quan trọng... 0-2 0 55, 06 Illit + Montmorillonit 120 2 0-4 3 61 ,34 Kaolinit 115 4 3-7 5 67 ,97 -nt- 122 7 5-1 20 66 ,10 -nt- 122 0-1 7 54,92 Illit, Vecmiculit 80 1 7-2 5 52 ,69 Kaolinit, Hluzit 85 2 5-7 5 61 ,42 Illit, Vecmiculit, Kaolinit 88 7 5-1 00 73, 76 Haluzit, Chlorit 96 0-1 2 11,30 Rất ít khoángsét 46 Đất đỏ vàng trên phiến Mica Đấtđen trên sản phẩm đọng Cácbonát Đất phù sa trẻ sông Hồng Đất phù sa cũ Cấp hạt Thànhphần khoáng. .. loại đất đỏ nâu trên bazan và đỏ vàng trên phiến Mica, đất trên Bazan % sét tới 75% mà K2O % đất chỉ có 0,55% vì K2O % sét là 0 ,62 %; còn đất trên phiến Mica % sét là 63 % nhng K2O đất = 1,2% vì K2O % củasét tới 2,3% (hàm lợng mùn % lớp đất mặt của 2 loại đất đều 3,5 %) - Khi phân tích dạng kali cố định của mộtsố loại đất đại diện của nớc ta, chúng tôi nhận thấy rằng thànhphầnkhoángsétcủađất ảnh. .. trong sét khá cao, đặc biệt rõ ở đất phù sa trẻ sông Hồng (K2O % = 3,4 5) Sự chênh lệch giữa K2O % củađất và cấp hạt sét trong đất bạc màu còn cho thấy K2O % không chỉ phụ thuộc vào thànhphầnkhoángsét mà còn vào hàm lợng khoángsétcủađấtThànhphầnkhoángsétcủa cấp hạt sétđất bạc màu có cả Kaolinit và Illit nên K2O % = 1,14, cao hơn cả đất Bazan, song K2O % trong đất lại rất thấp (0 ,35 %) là... rằng thànhphần cơ giới đất, đặc biệt cấp hạt sétcủađấtảnh hởng mạnh đến độ hút ẩm củađất (Geidrois 1955; Tiolin 1958; Goocbunop 1974; Reuter 1973; Trần Công Tấu 1974; Nguyễn Vy - Trần Khải 197 8) Enslin (1 96 3) đã đợc Cục tiêu chuẩn hoá nhà nớc CHDC Đức công nhận phơng pháp trực tiếp xác định khả năng hút ẩm củakhoáng vật sét và đất Để đo sức hút nớc của các hạt sétcủađất cũng nh các hạt khoáng. .. trong khoáng nguyên sinh và thứ sinh (phần vô c )củađất chủ yếu ở dạng ion K+ nằm giữa tinh thể khoáng hoặc khe hở khoáng sét, nên khác với nghiên cứu đạm, lân, muốn nghiên cứu kali có kết quả và có ý nghĩa phải kết hợp với nghiên cứu thànhphầnkhoángsét trong đất, đặc biệt khoángsétcủađất Từ kết quả của dạng kali cố định (cũng nh kết quả thí nghiệm sự hấp thu K+ của đấtcủa Nguyễn Vy - Trần... khoángsét chính Khả năng hút nớc (% ) trong đấttheo enslin (% ) bạc màu 18, 56 Kaolint, ít Kaolinit 56 3 0 -6 0 38 ,60 Kaolinit, Illit 76 0-3 0 50,38 Illit + Montmorillonit 110 3 0-8 0 52,72 ít Kaolinit 113 8 0-1 20 64 , 36 112 12 0-1 70 Đất phù sa mặn ven biển 1 5-2 0 75,20 115 Kết quả trên của chúng tôi cũng khá phù hợp với các kết quả xác định dạng nớc hấp thu bằng phơng pháp khác của các tác giả trớc Fridland (1 97 3). .. vì % cấp hạt sétcủađất chỉ còn 11%, các khoángsét đã bị rửa trôi gần hết Avakian (1 97 0) cho rằng không thể căn cứ vào thànhphầnkhoángsét để đánh giá mức độ kali củađất Từ các kết quả phân tích trên, chúng tôi thấy nhận định này của tác giả chỉ đúng với trờng hợp các đất có thànhphầnkhoángsét giống nhau nhng hàm lợng khoángsét chính khác nhau rõ rệt Ví dụ đối với đất phù sa và đất bạc màu . hạt sét, thành phần khoáng sét chính và trị số enslin (% )
của một số loại đất Việt Nam
Loại đất Tầng đất
(cm)
Cấp hạt
(% )
Thành phần khoáng sét. Bazan
0-2 0
2 0-4 0
6 0-8 0
8 0-1 20
3,79 Kao. + Oxyt tự do Kaolinit - Gơtit
-nt-
-nt-
-nt-
Đất đỏ vàng
trên phiến
Mica
0-2 0
2 0-3 5
3 5-7 0
7 0-8 5
6, 84