ALEXISDETOCQUEVILLE VÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ “Ilfautunesciencepolitiquenouvelleàunmonde toutnouveau” (Cầncómộtkhoahọcchínhtrịmớimẻchomộtthế giớihoàntoànmới) A.deTocqueville 1 1.TácgiảcủabộsáchđồsộNềndântrịMỹ(1835/40)–đượcPhạmToàn dàycôngdịchsangtiếngViệt–làmộtkhuônmặtlạthường.ỞMỹ,từlâu, ôngđãtrởthànhmộthuyền thoại,mộtthầntượng,vìđượcxemlàđãhiểu nướcMỹhơncảngườiMỹ,vàtácphẩmnàycủaông–bêncạnhbảnTuyên ngônđộclậpvàHiếnphápHoaKỳ –đượctônthờgầnnhưlàmộtthứ“tôn giáochínhtrị”.VàođầuthếkỷXXI,vẫncòncórấtnhiềutríthứcMỹtựnhận làmônđồcủaông:“WeareallTocquevilliansnow!” 2 ỞchâuÂu,tuytên tuổivàtácphẩmcủaôngítphổbiếnhơnsovớiởMỹ,ôngvẫnthườngđược khenlà“MontesquieucủathếkỷXIX”,vàtrongmọicuộcthảoluậnvềchính trịhọchiệnđại,ôngvẫnđượcxemtrọngbêncạnhcáctêntuổilớncủathế kỷXIXvàđầuthếkỷXX:JohnStuartMill,KarlMarx,AugusteComte,Max Weber…Ngườitakhôngchỉkinhngạcvềtài “tiêntri”địa‐chínhtrịcủaông: mộttrămnămtrướckhibắtđầucuộcchiếntranhlạnh,ôngđãtiênđoánsự đốiđầu “phâncực”giữahai siêucường Nga‐Mỹ 3 .Nhiềungười cònnhìn ôngnhưmộthiện tượngkhánghịchlý:mộtnhàquýtộclạiđitánthànhdân chủ;mộtngườiPháplạiquan tâmvàkhenngợingườiMỹ;m ộttríthứctự 1 A.deTocquevilleNềndântrịMỹ(DelaDémocratieenAmérique),2tập,tậpI,Lờinói đầu,1835,tr.62(nguyênbảntiếngPháp,G.F.Flammarion,Paris,1981). Chúngtôitheocách dịchcủadịchgiảPhạm Toàn:–démocratie:nềndântrị;–démocratique:dânchủ. 2 “Tất cả chúng ta bây giờ đều theo phái Tocqueville cả!” Nhanđềcủađặc san về Tocqueville do Journal of Democracyấn hành tháng 1/2000. Xem thêm: Harvcy C. Mansfield/DelbraWinthrop(chủbiên):AlexisdeTocqueville:DemocracyinAmerica;Lờidẫn nhậpcủa nhómchủbiên,Chicago2002,tr.XVIIvàtiếp. 3 XemcuốitậpI(vàchínhtìnhtrạnggiảmcăngthẳnghiệnnaygiữaNga‐Mỹcũnggiúp chongườitacóthểđọclạiA.deTocquevillemộtcáchthanhthảnhơn). 24 NỀNDÂNTRỊMỸ do,khôngcótínngưỡnglạinhấnmạnhsựcầnthiếtcủatôngiáo…Nhưng, đóchỉmớilàcảmtưởngbanđầu.Đisâutìmhiểu,tacàngngạcnhiênvềtầm nhìnxacủ aông.Cóthểnói, vớiTocqueville,việcnghiêncứuvàtrầmtưvề nềndântrịđãthựcsựbướcvàomộtgiaiđoạnmới.Trongbốicảnhrốiren vàhoangmang củachâuÂu đươngthời, ôngđềra mộtluậnđiểmdũng cảm:“Lesjeuxsontfaits”(Vánbàiđãngãngũ),thắnglợicủanềndântrịlà khôngcógìcóthểngăncảnđượcvàsớmmuộ nsẽlàchungquyếtvàbấtkhả vãnhồi.Vấnđềcònlạilàphảitìmhiểu,phântích,suytưởngvàdựbáovề mọi khía cạnh tích cực lẫn tiêu cực của nó. Nhận thứcấy là kết quả thu hoạchđượcsauchuyến“dukhảo”củaôngởMỹ,đượcôngtổngkếttrong tácphẩmđầutaynày,mộttácphẩmđãnângônglênhàngngũcácnhàkinh đi ểncủakhoachínhtrịhọc. 2.SaumộtthờigianhầunhưbịlãngquênởnửađầuthếkỷXX,tưtưởng củaTocquevillechứngkiếnsựhồisinhtừsauThếchiếnII,nhấtlàở Mỹ,rồi ởPháp, Đứcvànhiềuquốcgiakhác.Đặcbiệt,vớibiếnđộnglớnởthậpniên cuốithếkỷXX,sự“lạcquan”dễdãicủakhôngítngườivề“sựkếtthúccủa lịchsử”(FrancisFukuyama)trướclànsóngdânchủhóa,xâydựngnhànước phápquyềnvàc ơchếkinhtếthịtrườngđãdầndầnnhườngchỗchosựtỉnh táovàthậntrọng.Cáctháchth ứcvàkhủnghoảngđadạnghiệnnaytrênthế giớiđanglàmdịulạinhữngkỳvọngquácaođốivớinềndântrị;vàmặcdù khôngcólựachọnnàokhác,mọ ingườiđềuthấykhôngcólýdo gìchomột sựbồngbộtvà tựmãn.CâunóinổitiếngcủacựuthủtướngAnhChurchill rằngnềndântrịlà“hìnhthứcnhànướct ồinhất…nếukhôngkểmọihình thứckhác!”đãđượcTocquevilledựbáotừhơnmộttrămrưỡinămtrước! ChàngcôngtửquýtộcTocqu ev i ll eđãpháthiệnrarằng:nềndân trịlà hìnhthứcxãhội(étatsocial)duy nhấtkhảhữucủathờihiệnđại.Nếucác nhàtưtưởngthếkỷXVIIIcònxemnềndântrịlà mộthìnhthứccaitrịbên cạnhcáchìnhth ứckháchoặcnhưmộthoàiniệmvềnềndântrịcổđại,thì Tocquevillehiểun ềndântrịtrướchếtlà mộthiệntượngxãhộiphổbiến. Đặcđiểmkhubiệtcủa xãhộidâ n chủlàsựbìnhđẳngcủanhữngđiềukiện (égalitédesconditions).Ônghiểuđólàmộttiếntrìnhbảođảmcươngvị côngdânvàsựbìnhđẳngvềcơhộichomọing ườ i.Mộtcá chlogic,chủ quyềncủanhândânvàsựbìnhđẳngvềcácquy ềnchínhtrịlàthuộc về “loạihìnhlýtưởng”củamột“étatpolit iqu e” (thểchếchínhtrị)dânchủ. Từcáchtiếpc ậnấy,nhấtlàvớisựphânbiệtgiữalĩnhvựcxãhộivàlĩnh vựcchínhtrị(étatsocial/étatpoliti que ) , Tocquevillecócăncứđểnhậndiện vàxácđịnhthu ộctính“dânchủ”cho cộ ngđồngnàođảmbảođượcquyền Trích sách Nền dân trị Mỹ, Alexis de Toqueville, tái bản lần thứ I năm 2008 Bản tiếng Việt © 2006 NXB Tri thức và Phạm Toàn ALEXISDETOCQUEVILLEVÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 25 thamgiacôngkhai,khônghạnchếcủamọicô ngdânvàocácvịtríkinhtế xãhộivà chínhtrị.Nhưthế,dântrịlà“kháini ệmgiớihạn”đểphân biệt vớicáchì nh thứccaitr ịkháctronglịchsử. Tocquevillethuộcvềnhữngngườikhôngtinrằngb ảnthânnềndântrịcó thểgiảiquyếtđượchếtmọivấnđề.Ởđây,theolốinóiquenthuộchiệnnay, ôngthấycảmặtsánglẫnmặttối, thấytháchthức,nguycơlẫncơhội.Theo ông,nềndântrịhứahẹnđượcnhữnggìchotươnglailàtùythuộcvàoyếu t ốquyếtđịnh:tinhthầntráchnhiệmcủacáccôngdânđốivớicộngđồng.Từ đó,ôngđặtrahàngloạtvấnđềđangcònnóngbỏngtínhthời sự: ‐Nênmạnhdạnthựchiện nềndântrịđếnđâu? ‐Làmsaohợpnhấtsựthamgiacủatoàndânvớithểchếchínhtrịđại diện? ‐Xãhộihiệnđạiđứngtrướcnguycơnàokhisựthờơ,tínhphichínhtrị vàxu hướngquaytrởvềvớicuộcsốngriêngtư(ônggọilà“chủnghĩacá nhân”)ngàycànggiatăngtrongnhândân? ‐Làmsaocânđốiđượcmốiquanhệgiữanhànướcvàkinhtế,giữa cá nhânvàxãhội;haynóicáchkhác,giữatựdovàbìnhđẳng? Những câuhỏiđầytháchthứcấyđanglà mối bận tâm hàngđầu của nhiềunhàlýluậnchínhtrịhiệnnaytrênthếgiới,chẳnghạnởJohnRawls, NorbertoBobbiovàJürgenHabermas… Tocquevillecònlà kẻ“đồnghành”vớichúngtangàynaykhiôngsớm nhậnrađiểmcốttửcủanền dântrị.Ôngphơibàytính bấtđịnhvốnlàđặc thùcủalýtưởngdânchủ.Nềndântrịkhôngthể“tựxáctín”vềchínhmình, đólàđiểmyếulớnnhấtcủanó.Táchrờikhỏimọitrật tự“siêuviệt”(chẳng hạn:“mệnhtrời”v.v…)theoquanniệmtruyềnthống,nóthiếunhữngchuẩn mực,nhữngthướcđođểphânbiệtđúngsai,tốtxấu.Địnhđềvềchủquyền củ anhândânvànguyêntắcvềđa sốkhôngđủđểmanglạithẩmquyềnvề luânlý,đạođức.Vìthế,theoông,nềndântrịbuộcphảidựavàonhữnggiới hạnvànhữngquy tắctừbênngoàiđưavào.Tấtnhiên,Tocquevillechưa hìnhdungnhưchúngtangàynayrằngtínhbấtđịnh,sựbấtđồng,những mâuthuẫn là“thânphận”tựnhiêncủamộtxãhộidânchủ.Như ng,chính từ cáchnhìnấyc ủa ôngmànhiềunhàtưtưởngngày nay – như Claude Lefort 1 –xemsựbấtlựccủanềndântrịhiệnđạitrongviệc“tựkhẳngđịnh” 1 Xem ClaudeLefort: Die FragederDemokratie/Vấnđềdân chủ;trongUlrichRödel(chủ biên): Automomie Gesellschaft und libertäre Demokratie/Xã hội tự trị và nền dân chủ tự do, Frankfurt/M1990,tr.289vàtiếp. 26 NỀNDÂNTRỊMỸ chínhmìnhlàmộttrongcácnguyênnhânchủyếucóthểkhiếnnềndântrị bịtrượtdàivàonền độctài.Ngườilãnhđạođộctàivàmịdân,cáchệtư tưởng toàn trị và toàn thống dễ dàng tự cho mình có sứ mệnh và thẩm quyềnmanglại“lối thoát”chonềndântrịvớicáigiámànhândânphảitrả trong“thờiđạicủanhữngcựcđoan”ởthếkỷXX(EricHobsbawm)vượtra ngoàisứctưởngtượngcủaTocqueville! Ôngcũnglàmộttácgiảđặcbiệtđángthamkhảo–nhấtlàvớicácquốc giađangtrongtiếntrìnhchuyểnđổinhưcácnướcĐôngÂu, cácnướcthuộc thếgiớithứba–khiôngxéttiếntrìnhchuyểnđổisangnềndântrịtừcảhai chiều.Trongtácphẩmcủaông,tath ấysựquyệnchặtgiữaquákhứ, hiệntại vàtươnglainhưmộtdòngliêntục,và theoông,nhậnthứcđầyđủvềđiều ấylàti ềnđềchosựchuyểnđổithànhcông.Khôngmộtxãhộinàocóthểra đờitừkho ảngkhông,cắt rời vớinguồncội.Vớiriêngông, nền dân trị ở phươngTây,dùmuốnhaykhông,cũngphảikếthừa–vàphảibiếtkếthừa mộtcáchthôngminh– disảncủacácxãhộitrướcđó,thểhiệntrongcácđề nghịcủaôngmàtasẽđềcậpđếnsau.Chínhởđâycầnphảihọctậplịchsử đểtránhvàkhônglặplạinhững sailầmcủaquákhứ. Từkinhnghiệmlịchsửcủariêngmình,Tocquevillebiếtrằngsựthành côngcủatiếntrìnhchuyểnđổichỉmớilàbướcđiđầutiên.Xãhộihiệnđại ẩ nchứatronglòngnómộttínhnướcđôi:cóthểpháttriểnlànhmạnh,tốt đẹpmàcũngcóthểrơitrởlạivàochếđộchuyênchế.Ôngkhôngnhìnnguy cơnàychủyếuởmặtđời sốngvậtchất–cơchếdânchủdùsaocũngđảm bảotốithiểuchosựthịnhvượngvàổnđịnh–,tráilại,ôngcócáinhìnkhálo âu, thậm chí bi quan về bản thân sản phẩm của thờiđại: “homo democraticus”/“hommedémocratique”:“conngườidânchủ”.Conngườiấy dễdàngtrởthànhnôlệchosựphồnvinhvàsẵnsànghysinhcáclýtưởng tựdocủamìnhcũng nhưnhườnghếtmọicôngviệccôngcộngchosựquản lýcủa nhànướcmiễnlàsựphồnvinhấyđượcđảmb ảo.Điềuônglongại chotươnglaikhôngphảilàcơch ếápbứcthôbạovàtrắngtrợnmàlànguy cơtiềmtàngcủaviệctựnôlệhóa,của“chếđộchuyênchếmềm”.Yêusách hưởngthụvậtchấtvôđộđiliềnvớisựbấ tlựccủahànhđộngchínhtrịnơi ngườicôngdântấtyếudẫnđếnmộtsự“quátải”củanhànướcmàsaunày đượcNiklasLuhmanxemlàđặcđiểmbảnchấtcủa nềndântrị.Dođó,đóng góp lớn của “khoa học chính trị mới mẻ” của Tocqueville là không chỉ nghiêncứunềndântrịnhưlà địnhchếmàcòncảnhưlàlốisốngđặcthù. V ấnđềkhôngchỉởthểthứcbầucửvàviệclậphiến,lậpphápmàcònởtư Trích sách Nền dân trị Mỹ, Alexis de Toqueville, tái bản lần thứ I năm 2008 Bản tiếng Việt © 2006 NXB Tri thức và Phạm Toàn ALEXISDETOCQUEVILLEVÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 27 tưởng, tình cảm, tập quán và thói quen của “homme démocratique”, nói gọn,ở“lốisốngdânchủ”.Ngàynay,cácýkiếnvàquanniệmcủaôngcóthể thugọnvàokháiniệm:xãhộidân sự.Theoông,nhữngquyềnthamgiacủa ngườidânmàmọihiếnphápdânchủđềucamkếtchỉcóthểtrởthànhhiện thực trong một nền “văn hóa chính trị” sốngđộng. Nền dân trị hiệnđại khôngthểvậnhànhtốtmàkhôngcónhững“đứctínhcủangườicôngdân”. Những“đứctính”nàykhôngđượchìnhthànhmộtcáchtrừutượngmàđòi hỏithực tiễncụthể.Dùcácđịnhchếquantrọngđếnmứcnàođinữa,thì chínhcáctậptụcmớicóthểcủngcốvànuôidưỡnglâudàinềndântrị.Ở nướcMỹ,ôngnhậ nramộtcộngđồngtrongđótừcấpđịaphươngchođến cấpliênbangluôncóthóiquengiảiquyếtcáccôngviệccủamìnhmộtcách tựchủtrướckhicầnđếnvaitròphụtr ợcủanhànước.Tuyôngbiếtrằng khôngthểbênguyênximôhình“civicinvolvement”(sựdấnthândânsự) từmộtnềndântrịpháttriểnmộtcách“tựnhiên”dođặcthùcủanướcMỹ vàoxãhộihiệnđạiđầyxungđộtởchâuÂuvà vàonướcPháp củaông, nhưng nhiều phát hiện và gợi ý của ông vẫn còn giữ nguyêngiá trị cho nhiềunướckhácthamkhảo.Tr ướckhi tìmhiểusâuhơnvềcáckinhnghiệm “đi một ngàyđàng học một sàng khôn” của ôngđược kết tinh trong tác phẩm,tathửlàmquenvớitácgiảcủanó,mộtmẫ uđiểnhìnhcủangườitrí thứctrungthực,luônbănkhoăn,thaothứctrênconđườnggiankhổđitìm mộtquêhươngtinhthầngiữahaithếgiới. 3.A.deTocquevillesinhnăm1805, vàothờigianNapoléonđangởtrên đỉnhcaoquyềnlực.XuấtthântừmộtgiađìnhquýtộcvùngNormandie,ông trảinghiệmhếtnhữngbikịchvàsựbếtắccủanó.Chamẹôngsuýt chếttrước cơnbãotápcáchmạng;ông nộiôngbịlênđoạnđầuđàivàonăm1794.Do chịuảnhhưởngbảothủcủagiađình,cậubéTocquevilleđãbiếtủng hộHiến pháp năm1814vìhyvọngvàomộtsựđiềuhòagiữatiếnbộvàtrậttự,giữadi sảncáchmạngvànềncựuquânchủ.Nhưng,khithấycácnguyên tắcấych ỉ nằmtrên giấy,ôngthấtvọngvàtừđó,sớmxarờigiớilậppháp. Trongđời sống riêng, ông cũng bị giằng co trướcảnh hưởng của gia đình.Chứcvụtrợlýth ẩmphánvàonăm1827saukhitốtnghiệptrườngluật khônglàmônghàilòng,trongkhithamvọngchínhtrịcủaôngkhóbềthực hiện:theoluậtmới,ôngphảichờđến18năm saumớicóhyvọngthamgia hoạtđộngchínhtrị.Ôngcũngđànhphảichiatayvớimốitìnhđầuvìngười bạngáixuấtthântừgiớibìnhdân,không“mônđănghộđối”vàđãph ảigiữ kínmốiquanhệvớingườitìnhthứhai. 28 NỀNDÂNTRỊMỸ Nềnquânchủlậphiếnnăm1830dogiớitưsảnlãnhđạocũngkhônghứa hẹnmanglạiđiềugìtốtđẹpchomộtngườixuấtthânquýtộcnhưông.Lối thoát rakhỏitìnhcảnhbếtắcấylàkhiông–cùngv ớingườibạnlàGustave deBeaumont–được BộTưphápgiaonhiệmvụnghiêncứuhệthốngthi hànhánởMỹ.Đốivớicảhai, lýdo chínhthứccủachuyếnđisangMỹchỉlà cáicớđểcódịptìmhiểutoàndiệnhệthốngchínhtrịvàxãhộiởđó.Ngaytừ 1825,ôngđãquantâmđếnnềndântrịnontrẻởMỹ. Trongcácnăm1828/30, ôngđãhăngsaythamdựcáckhóagiảngvềlịchsửhiệnđạicủaFrançois GuizottạiđạihọcSorbonne.Trướckhilênđường,ôngđã tinchắcvàosự thắnglợikhông thểtránhkhỏicủanềndântrị,tứccủasựbìnhđẳng,ngay cảởchâuÂu.Chuyếnđi Mỹchỉgiúpôngcóthêmcăncứthựctếđểchứng minhlinhcảmchínhtrịvàtrựcgiáclýthuy ếtrằng:tươnglaicủacựulụcđịa sẽlànhữnggìđangdiễnraởbênkiabờđạidương! ÔngtậphợpnhữngquansátấytrongtậpIcủabộsáchNềndântrị Mỹ, côngbốnăm1835;tậpIthànhcôngvangdộivàmanglạiuytínlẫnvinhdự choôngtừgiớihọcthuậtchuyênnghiệp.Năm1838,ôngđượckếtnạpvào ViệnHànlâm cácKhoahọcNhânvănvàChínhtrị(AcadémiedesSciences MoralesetPolitiques);năm1841,đượcbầuvàoViệnHànlâmPháptrứdanh (Académiefrançaise).Vớiuytínđanglên,ôngmạnhdạnkếthônvớingười bạntìnhlâunăm,bấtchấpsựphảnđốicủagiađìnhđểthựchiệnmộtcuộc “cáchmạngdânchủ”nhonhỏtrongđờisốngriêngtư! Năm1840,ôngcôngbốtậpIIc ủabộsách.TậpIIđượcviếttrừutượng hơn,khôngbànnhiềuvềxãhộiMỹnữamàvề“loạihìnhlýtưởng”củamột nền dân trị nói chung. Trước không khíđầy khủ ng hoảng của quê nhà, giọngđiệu của tập IItrởnênbiquan hơn, mặc dùnơiđóônggóighém nhiềusuytưởngtâmhuyếtnhấtcủamình.TậpIIkhônghợp“kh ẩuvị”quen thuộccủangườiđọcMỹ,vàcũngkhónuốtđốivớingườiđọcPháp;sách bánkhôngchạyvàôngbắtđầuthấykhókhănkhicầmbút. Việcôngquaytrở lạivớithamvọngchínhtrịkhônghẳnvìlýdođó,bởi ôngđãtheođuổinótừthờitrẻvàngaytrướckhiintậpII,ôngđãđượccử trivùngValoguequêhươngcửvàoviện dânbiểu.Thànhcônglớnhơnlàở thờiĐệnhịCộnghòakhiôngđượcbầuvàoQuốchộivàthamgiatíchcực vàoviệcsoạnthảoHiếnpháp1848.Nămsau,ôngđượccửlàm Bộtrưởng Ngoại giao của nội các Odilon‐Barrot. Nhưng, nội cácấy chỉ đứng vững đượcvàitháng.SaucuộcđảochínhcủaLouisNapoléonvàotháng12.1851, ôngrútluihẳnkhỏichínhtrịvàcương quyếtkhôngủnghộhayhợptácvới Trích sách Nền dân trị Mỹ, Alexis de Toqueville, tái bản lần thứ I năm 2008 Bản tiếng Việt © 2006 NXB Tri thức và Phạm Toàn ALEXISDETOCQUEVILLEVÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 29 Đệnhịđếchế.TrongHồiký(côngbốnăm1893saukhimọinhânvậtcóliên quanđãquađời),ôngkểrõvềnhữngsuynghĩcủamìnhtrongnhữngnăm thángcăngthẳngấy. Tocquevillelại quaytrởvềvớicôngviệclýthuyết.Năm1852,ôngbắttay vàocôngtrìnhlớnthứ hai: Chế độ cũ và cách mạng/L’AncienRégimeetla révolution(côngbốnăm1856).Trongtácphẩmnày,ôngdùngmôhìnhlị ch sửđểphântíchhiệntại.Ôngcốchứngminhrằngcáchmạngkhôngphảilà mộtsựcắtđứtvớiquákhứ,tráilại, chỉhoàntấtsựpháttriểnđãcósẵntrong lòng“ch ếđộcũ”,gâynêncuộctranhluậnlớnvềvaitròcủabảnthâncuộc CáchmạngPháp1789.Ôngđịnhtriểnkhaicôngviệcnghiêncứunàyxahơn nữa,nhưngcáichếtđộtngộ tvàongày16.04.1859đãkhôngchophépông hoàntấtdựđịnh. 4.Ngườiđọckhôngkhỏiđặtcâuhỏi:liệumộttríthứcquýtộcgắnbóvới chếđộquânchủcóthểcómộtđánhgiákhách quanvềnềndântrị?Bảnthân ôngkhôngchegiấuvấnđềnày,tráilại,cònchorằngchínhvìnguồngốc xuấtthânmàôngcàngphảikháchquanhơn.Trongthưgửichongười bạn vàđồng thời là người dịch tác phẩm của ông sang tiếng Anh là Henry Reeve,ôngtâmsự:“Ngườitathườngtráchtôicóthànhkiếnquýtộchoặc dânchủ.Tôiắtsẽlà nhưthếnếutôiđượcsinhraởmộtthờiđạikháchay trongmộtn ướckhác.Tuynhiên,chínhxuấtthânngẫunhiêncủatôikhiến tôidễdàngtránhđượcc ảhai.Tôisinhravàolúckếtthúc mộtcuộccách mạnglâudài,khitrậttựcũđãđổvỡ,còntrậttựmớichưabềnvững.Nền quýtộctrịđãchếtkhitôichàođời,cònnềndântrịchưa tồn tại.Bảnnăng củatôikhôngthểbuộctôigắnvớiảotưởngnàotrongcảhaicả” 1 .Tuynhiên, ôngthúnhậnsựgiằngxénộitâm:khốiócchấpnhậnnềndântrịnhưngtrái tim còn lưu luyến với quá khứ vàng sonđãsuy tàn. Dưới nhanđềMon instinct,mesopinions/Lòng tôivàýkiếncủatôi,ôngnóithẳng:“Vềtríóc,tôi đánhgiácaocácđịnhchếdânchủ,nhưngtừcontim,tôilàmộtnhàquýtộc, cónghĩalà: tôikhinhrẻ vàsợhãi quần chúng.Tôiyêutự do,luậtpháp, nhưngkhôngthíchdânchủ.Đólàđáylòngtôi” 2 Vìthế,Tocquevillephântíchlạnhlùngvàphêphánthẳngtaynềndântrị mớimẻtưởngnhưmộttácgiả“phảnđộng”.Ôngbiếtrằngtácphẩmcủaông cóthểbịhiểutheohướ ngđó.Vìthế,trongLờinóiđầucủatậpII,ôngbànvề “nhữnglờithườngquácứngrắn”củaôngkhimôtảhệthốngdânchủ.Khác 1 Toàntập(Oeuvrescomplètes),ÉditionGallimard,tậpVI,1,tr.37. 2 Sđd,tậpIII,2,tr.87. 30 NỀNDÂNTRỊMỸ vớimộtkẻđịchthùkhônkhéogiữimlặng,hoặcmộtchiếnsĩcuồngnhiệtxiển dươngnềndântrịthườngchỉthấymặttíchcực,ông–vớitưcáchlàngười bạnchânchính–khôngmuốnchegiấusựthậtđốivớinềndântrị(tậpII,tr.6). Khôngnhậnthứcrõưukhuyếtcủanềndântrịthìkhôngthểbảovệưu điểmvà khắcphụckhuyếtđiểmcủanó.Thếđứngcủaôngrấtrõràng:là mộttríthứcquýtộc,ôngchấpnhậnnềndântrịnhưmộtthựctếlịchsửvà tìmcách tạoranhữnggìtốtđẹpnhấttừnó.Thếđứngấychophépôngtiếp cậnvấnđềtừcảhaihướng:mộtmặt,ôngkhắcphụcđượccáchnhìncốh ữu của các bậc cha đẻtinh thần cho nền dân trị ở Mỹ như J. Locke và C. MontesquieuquenxemnướcMỹlàkẻđếnsauvàchỉcóthểlặplạilịchsử vănminhcủachâuÂu.Theoông,nhữngngườididân từcựulụcđịathựcra đãtìmđượcởchâuMỹnhữngđiềukiệnchophéphọlànhữngngườiđầu tiênhiệnthựchóacácýtưởngchínhtrị‐xãhộicủathờiKhaisáng vốnbịcác thế hệ cha ông họ kìm hãm. Người di dân trên mảnhđất mới thực hiện nhữnggì“cáctríthứcchâuÂuđãpháchọa;họthựchiệntrênth ựctếnhững gìchúng tamớimơtưởngmàthôi”(Chếđộcũvàcáchmạng,tr.149).Nềndân trị“tựnhiên”ởMỹ,quađó,khôngcònlàbảnsaomàtrởthànhkiểumẫuvà kinhnghiệmchochâuÂuhọchỏ i.Mặtkhác,từchỗcóthểsosánh,cânnhắc “hơnthiệt,đượcmất”vớitrậttựcũcủachâuÂuquýtộc,Tocquevillesớm nhậnranhữngnguycơtiềmtàngcủamôhìnhxã hộimới.Đểkhắc phục chúng,nềndântrị,theoông,cầnhọctậpquákhứ,khôngphảiđểphụchồi nómộtcáchvôvọngmàđểtìmsựcânđốimớichocácchức năngxãhộivà chínhtrị.Haicáchtiếpcậnấysẽlàtinhthần chủđạochohaitậpcủabộ sách. 5.Vậyphảichăngcó“hai”nềndântrịhoàntoànkhácnhauđượctrìnhbày tronghaitậpcủabộsách? 1 Thậtra,nhưđãnóiqua,Tocquevilledànhhaitập sáchđểphânbiệtviệctìmhiểutìnhhìnhcụthểởMỹvớiviệctrầmtưvềnền dântrịnhưmột“loạihìnhlýtưởngʺ(Idealtypus)củađối tượngnghiêncứu. Khuônkhổbàiviếtchỉchophépgiớithi ệusơquanộidungchủyếucủahai tậpsách. Thờigian“dukhảo”củaTocquevilleởMỹkéodài9tháng(từ11.05.1831‐ 20.02.1832).Cùngvớ iBeaumont,ôngdừnglâuởNewYorktrướckhiđilên phía bắc tới biên giới Canada. Sauđó ôngđi về b ờ biển phíađôngđến 1 XemSeymourDrescher:“TocquevillestwoDémocraties”;trongJournalof theHistory of Ideas,25,1964,tr.201‐216vàJean‐ClaudeLamberti:Lanotiond’individualismechezTocqueville, Paris1970. Trích sách Nền dân trị Mỹ, Alexis de Toqueville, tái bản lần thứ I năm 2008 Bản tiếng Việt © 2006 NXB Tri thức và Phạm Toàn ALEXISDETOCQUEVILLEVÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 31 Boston,PhiladelphiavàBaltimore.RồicảhaixuôivềPittsburgh,quaOhio đếntậnCincinnati, Louisville,Memphis.ĐáptàuthủytrênsôngMississippi đếnNewOrleans. Từđóhaiôngquayvề,đingangquaWashington(cógặp tổngthốngJackson)vàtr ởlạiNewYork.Haiôngkhôngchỉthựchiệnsứ mệnhchínhthứclàthamquannhiềutrạigiammàcònlưutâmquansátvà tậphợptưliệuvềxãhộiMỹ.Ýđịnhtừđầ ulàtìmhiểuchitiếtvàkhoahọc về société américaine (xã hội Mỹ) “mà ai cũng nói nhưng chẳng ai biết” (Toàn tập, bản Beaumont, V, tr. 414). Cả haiđịnh viết chung, nhưng rồi Beaumonttậptrungvàovấnđềchếđộnô lệ(tiểuthuyết:Marieoul’esclavage aux États‐Unies/Marie hay tình trạng nô lệ ở Mỹ). Về lại Âu châu, Tocquevillethamkhảothêmnhiềutưliệu,hầunhưlà “mộtchuy ếnduhành thứhaivềtinhthần” 1 trướckhicôngbốtậpI. MụcđíchcủatậpI(1835)là“chothấyđiềugìđãtạonênmộtnước dân chủtrongthờiđạingàynaycủachúngta”,đượcminhhọabằng “bứctranh chínhxác”về“tháiđộtinhthầncủaconngười”(Toàntập,V,tr.427)nhằm biệnminhchonềndântrịtrướccônglu ậnđangphânhóaởchâuÂuđểbiết “ta nên hy vọng hoặc nên lo ngạiđiều gì nơi nền dân trị” (tập I, tr. 26). TrongthưgửichoJ.S.Mill,6.1835 2 ,Tocquevillekhôngchegiấuthamvọng làm “nhà dân chủ đích thựcđểmang lại cho nhân dân sự trưởng thành chínhtrịc ầnthiếthầutựcaitrịchínhmình”.“Sứmệnhgiáodụcvềnềndân trị”(“mission toeducatedemocracy”)củaTocquevilledựatrênsựxáctín rằng:“cũngnhưngườiMỹ,ngườiÂuchâusớmmuộncũngsẽđạttớisự bìnhđẳnghầunhưhoàntoàn”(tậpI,tr.25).Trongkhinhữngngườicùng thờivớiônghướngtầmmắtsangnướcAnhđểtìmgiảiphápchobướcquá độtiếnlênxãhộihiệnđạicủanướcPháp,thìvịbátướcvùngNormandielại nhìnsangbênkiabờĐạiTâyDương.Ôngnhìnthấygì? TrướckhiđivàotrìnhbàycácđịnhchếvàtậptụcởMỹđượcôngtậnmắt chứngkiến,ôngdànhhaichươngđầutiênđểnhấnm ạnhđến“hìnhtháibên ngoài”và“tìnhhìnhxuấtphát”đặcthùcủanướcMỹ.Luậnđiểmcơbảncủa ông:nhữngngườidândicưÂuchâuđãtìmđượcmộtlụcđịamớicòn “hoang vu”và“hầunhưmộtchiếcnôicòntrốngrỗngchomộtnướclớn”.Nhớđến họcthuyếtvềtưhữucủaLocke,ôngchothấyngườidađỏbảnđịachỉmới “cưtrú”chứchưa“chiếmhữu”vìchưabiết“khaiphá”nó.Nóicáchkhác, nhữngngườididânvănminhtừcựuthếgiớibắtgặpmộttìnhhìnhhyhữu 1 Xem:G.W.Pierson:LesecondvoyagedeTocquevilleenAmérique,trong:Livreducentenaire 1960,tr.71‐85,dẫntheoK.Herb,O.Hidalgo:A.Tocqueville,Frankfurt,NewYork,2005,tr.44. 2 XemToàntập(bảnGallimard),VI,I,tr.294. 32 NỀNDÂNTRỊMỸ chophéphọ“xâydựngxãhộitrêncáccơsởhoàntoànmới”.Tìnhhìnhxuất phátnàycònthuậnlợihơnchoviệcpháttriểnmộtnềndântrị“tựnhiên”nhờ yếutốtínng ưỡng Thanhgiáonhấnmạnhđếntráchnhiệmriêngcủachủthể lẫn tinh thần “khế ước xã hội” thừa hưởngởquê nhà.Đi vào chi tiết, TocquevillephântíchsâucácyếutốchủyếusauđâycủanềndântrịMỹ: a)TrậttựxãhộicủanướcMỹmang“tínhdânchủcaođộ”: ‐Cácdịbiệtgiữamiềnbắc“tưsản”vàmiềnnam“q uýtộc”đượcthủtiêu nhờluậ tthừakếhiệnđại.Doviệcxóabỏchếđộtrưởngnamnênđấtđaiđược chianhỏ,ngănngừavĩnhviễnsựphụchồicủachếđộquýtộcvềruộngđất. ‐ Thương nghiệp và tài chính pháttriển mang lại sự thịnh vượng với “vòngchuchuyểntàisảncótốcđộnhanhkhôngthểtưởngtượngđược”. ‐TrìnhđộvănminhcủangườidicưgốcchâuÂudễdàng tạonênsự bìnhđẳngvềtinhthần.Sựbìnhđẳngvềtàisảnvàtinhthầndẫnđếnsựbình đẳngvềchínhtrị.Tómlại,hoàncảnh,nguồngốc,trìnhđộvănhóavànhất làtậ ptụcđãgiúpchoviệcthiếtlậpn ềndântrịmàkhôngcầndiễnratiến trìnhcáchmạngbạolựcnhưởchâuÂu.Dođó,cáchmạng1776thựcchấtlà đểgiảiphóng khỏi “ácháp bức củamẫuquốc”hơnlà của xã hộiphong kiến.GiớiđịachủởmiềnNamvàgiới tưsảnởmiềnBắccùngsátcánhđấu tranhchosựđộclậpchính trị.Nguyêntắccủanềndântrịlàsựbìnhđẳng củanhữngđiềukiệnđượcthựchiệnmộtcáchhòabình,tựnhiên,khôngdẫn đếncácxungđộtnộibộ. b)Chủquyền củanhândân ‐là“tínđiều”xuấtphátcho“mọinghiêncứuvềluậtphápchínhtrịcủa nướcM ỹ”.Quyềnlựckhôngđượcdẫnxuấttừmộtnguồngốcnàonằmbên ngoàixãhộicả;nềndântrịấythoátkhỏimọi“kháiniệmgiả”vốnđượccác hệthốngphảndânchủkhácngụytrang.“Nhândânlàmchủthếgiớichính trịcũnggiốngnhư Thượngđếlàmchủvũtrụ.Nhândânlànguồngốcvà mụctiêucủamọithứ;mọithứxuấtpháttừnhândânvàtrởvềlạivớinhân dân”. ‐Tocquevilleđặcbiệttánthưởngsự phatrộnkhéoléogiữadânchủtrực tiếpvàdânchủđạidiện.TrongkhiởPhápcòntranhcãigaygắtnênchọnsự tựdochínhtrịkiểucổđạihoặcsựtựdoriêngtưkiểuhiện đại,thìởMỹ, ngườitađãhợpnhấtmộtcáchtàitình:“Khithìnghịhộilàmluậtgiốngnhư ởAthènes,khithìcácdânbiểuđượcbầutiếnhànhviệcnàydướisựgiám sátg ầnnhưtrựctiếpcủanhândân”.SựmôtảcủaTocquevillevềchủquyền của nhân dânđã dự đoán trước thôngđiệp Gettysburg nổi tiếng của [...]... XemR.Putnam,Bowlingalone,NewYork,1995 Xem Sheldom Wolin, Tocqueville between two Worlds, The Making of a Political Life, Princeton/Oxford2001.(LýgiiTocquevilletrongbicnhxóhiMhudõnch). 4 5 RaymondAron,Lesộtapesdelapensộesociologique,Paris1967(chngvTocquevilletrong tpI,nhnmnhnsgngigiaTocquevillevMontesquieu). ALEXISDETOCQUEVILLEVSTRMTVNNDNTR 49 Arendt1.ArendtnhỡnthyniTocquevillecỏcyuttinphongtrongvic chng li ch... In Tocquevilles Shadow, Hannah Arends liberal Republicanism; trong The Review of Politics 57, 1995,tr.3158. 1 2 ClausOffe,SelbstbetrachtungausderFerne .Tocqueville, WeberundAdornoindenVereignigten Staaten/Tnhỡnngmtxa .Tocqueville, WebervAdornoncM;Franfurt/M2004. Trớch sỏch Nn dõn tr M, Alexis de Toqueville, tỏi bn ln th I nm 2008 Bn ting Vit â 2006 NXB Tri thc v Phm Ton MCLC 5 MCLC McniờnbiutiusdeTocqueville... ụngnờuranhngphỏtbiukhỏiquỏtvbnthõnnndõntrhini, vittcnlckhỏchquan,vụtcamtngibnchõnchớnh. 1 CỏcýkincaTocquevillevvnnụlvchngtcMgnõycbnluntr linhmttikhoahc.XemA.H.Nimtz,Jr:Marx ,Tocqueville, andRaceinAmerica,The AbsoluteDemocracyorDefiledRepublic,Lanham2003;H.Mitehell:AmericaafterTocqueville, DemocracyagainstDifference,Cambridge2002. Trớch sỏch Nn dõn tr M, Alexis de Toqueville, tỏi bn ln th I nm 2008 Bn ting Vit â 2006 NXB Tri thc... Vy,õulchbtlicabmỏyqunlýhini?TheoTocqueville,ú lvỡnúquỏmnhvquỏhiuqu!Núkhutphcconngimkhụngcn hnh h ai c. Nú him khi bt ai phi lm gỡ, trỏi li, ch thng xuyờn 1 V kh nng khú din ra cỏch mng xó hi trong ch dõn ch, xem thờm Seymour Drescher, Why Great Revolution Will Become Rare: Tocquevilles Most Negleted Prognosis, trong JournalofModernHistory64/3,1992,tr.429454. ALEXISDETOCQUEVILLEVSTRMTVNNDNTR 41 khụngchoailmgỡht.Bmỏytptrungkhụngphỏhymchngn... phỏn.MnhnhtlJonathanBreycetrongThePredictionsofHamiltonandde Tocqueville (1887) xem nhng phõn tớch ca Tocqueville l hon ton ch quan v nghip d, vỡ s ng thun ph bin (consensus niversalis) cTocquevillequansỏttrongxóhiMtlõuókhụngcũnnatrc sphõnhúagiaicp,vnhúavlnsúngcụngnghiphúavnhpct. Mckhỏc,visraicasiờucngM,ngidõnMóttinv khụngcnnsthanhntbờnngoina. TtngcaTocquevillelihisinhmnhmtrongthikNewDeal (ChớnhsỏchkinhtxóhimicaRooseveltnm1932).KhiulnhG.... mnhchungquanhmiconngikhintakhụngthnotrnthoỏtc, 1 BlaisePascal(16231662)nitingviýtngỏnhcuc(leparipascalien)calũngtin vostnticaThng .Tocqueville: cúctintụngiỏothỡconngicnhiunhtv mtớtnht(tpII,tr.35);nụmnal:cúThngthỡcngtt,khụngcúcngchngmtgỡ! ALEXISDETOCQUEVILLEVSTRMTVNNDNTR 47 nhng,bờntrongcỏcranhgiirngróiy,conngilyuylcvtdo. Cỏcdõntccngth. 9.VickhúphõnloivxphngTocquevillecngkhinchoquỏtrỡnh cvtholunvụngthờmphongphỳvphctp.Hunhxuhng no cng cú th tỡm... thngMtEisenhower,ReaganchonClintonluụnvindnnụng ngiPhỏp(Frenchman)ny,vỡthyTocquevillemtthntngmang libmtchoncM.CỏctỏcgibothcatngTocquevillevỡụngó xemtụngiỏonhlitrngluõnlýchochnghaanguyờnhini.Cỏc nhtdochnghakhenTocquevillevỡócbovstdotrongiu kin bỡnh ng ca xó hi. Cỏc nh cng hũa tõnt do thỡ nhn ra chớnh mỡnhtrongphờphỏncaTocquevilleivibmỏyqunlýhini.Cỏnh tchớnhtrlinhnmnhnyutthamgiacangicụngdõntronghc thuytdõnchcaTocqueville.Ttnhiờn,cngkhụngthiutingnúiphờ... lcchimhutia,thỡxóhidõnchnlcmanglihnhphỳcchos 1 XemMaxWeber,DieprotestantischeEthikundderGeistdesKapitalismus/ocTinlnh vtinhthncachnghatbn,1905/20.trang203,MaxWebercngnúivstiờuvong ca conngi ton din kiu Faust ca Goethe trong tintrỡnh chuyờn mụn húa v v s gibitmtthikconngitrũnyvpcaquỏkhtrongxóhitbnhini (bndchcaNguynNgh,NguynTựng,TrnHuQuangvBựiVnNamSn,NXBTri thc,2008). ALEXISDETOCQUEVILLEVSTRMTVNNDNTR 39 ụngnginht.Nusbỡnhnglduhiutiờubiucanndõntr,thỡ... ra,ngnhHoaKhc(Americanistics)miraicngcúthkhaithỏcvụ vn chi tit phong phỳ v lch s, vn húa v vn hc t tỏc phm ca Tocqueville. Nhng,shisinhthcsvTocquevilledinravohaithpniờncui th k XX v kộo di n hin nay chung quanh cuc tranh lun v ch nghacngng(communitarism).CựngviAristotle,RousseauvHegel, Tocqueville c tụn vinh nh l spiritus rector (ngi cha tinh thn) Trớch sỏch Nn dõn tr M, Alexis de Toqueville, tỏi bn ln th I nm 2008 Bn ting Vit â 2006 NXB Tri... chớnh tr li l k thua cuc trong tin trỡnh ny: nn dõn tr thỏo lng nhngxingxớchxóhi,nhnglisitchtmidõyliờnkttnhiờn.Nú 1 XemRichardSennett,VerfallundEndedesửffentlichenLebens/Ssuytnvcỏochungca isngcụngcng,Frankfurt/M1983,tr.379vtip. Trớch sỏch Nn dõn tr M, Alexis de Toqueville, tỏi bn ln th I nm 2008 Bn ting Vit â 2006 NXB Tri thc v Phm Ton 40 NNDNTRM ctchtbcon,bnghuli,ngthitỏchrinhngngicụngdõnra khinhau.Tớnhniuslmch;ammờduynhtchlammờ . thức và Phạm Toàn ALEXIS DE TOCQUEVILLE VÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 39 đôngngườinhất.Nếu sự bìnhđẳnglàdấuhiệutiêubiểucủa nền dân trị, thì việcsănđuổi sự giàucólàdấuhiệutiêubiểucủa sự bìnhđẳng.Từđó, thái độ. NXB Tri thức và Phạm Toàn ALEXIS DE TOCQUEVILLE VÀSỰTRẦMTƯVỀNỀNDÂNTRỊ 31 Boston,Philadelphia và Baltimore.Rồicảhaixuôi về Pittsburgh,quaOhio đếntậnCincinnati,