TẠI SAO nói từ góc độ KHOA học PHÁP lý NGHĨA vụ là một QUYỀN đối NHÂN HAY TRÁI QUYỀN, và là ĐỘNG sản từ đó PHÊ BÌNH KHÁI NIỆM NGHĨA vụ TRONG bộ LUẬT dân sự 2015

KHOA LUẬT -o0o - TIỂU LUẬN MÔN LUẬT DÂN SỰ ĐỀ TÀI TẠI SAO NÓI TỪ GÓC ĐỘ KHOA HỌC PHÁP LÝ NGHĨA VỤ LÀ MỘT QUYỀN ĐỐI NHÂN HAY TRÁI QUYỀN, VÀ LÀ ĐỘNG SẢN? TỪ ĐÓ PHÊ BÌNH KHÁI NIỆM NGHĨA VỤ TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 Giảng viên: Th.S Chu Thị Lam Giang Mã học phần: CIL2010 Sinh viên: Nguyễn Bình Nhi Mã sinh viên: 19063128 Hà Nội, tháng năm 2021 MỤC LỤC LỜI NÓI ĐẦU Trong đời sống xã hội, cá nhân có quyền sống, quyền mưu cầu hạnh phúc quyền pháp luật quốc gia bảo vệ Cũng quan hệ xã hội, cá nhân phải thực nhiều nghĩa vụ có liên quan mối quan hệ xã hội mà cá nhân chủ thể : bảo vệ Tổ quốc, nộp thuế, nuổi dưỡng bố mẹ,…Như cá nhân có nghĩa vụ công dân, đồng thời quan hệ tài sản cá nhân có quyền nghĩa vụ quan hệ dân sự, thương mại, lao động phải chịu trách nhiệm tài sản việc thực quyền nghĩa vụ phát sinh từ quan hệ Có thể nói, nghĩa vụ tiểu phân ngành quan trọng luật dân Tuy nhiên, vấn đề định nghĩa nghĩa vụ tưởng chừng đơn giản, thực tế tồn phức tạp, rắc rối riêng Và để có nhìn khoa học toàn diện nghĩa vụ, em lựa chọn đề tài “Tại nói từ góc độ khoa học pháp lý nghĩa vụ quyền đối nhân hay trái quyền, động sản? Từ phê bình khái niệm nghĩa vụ luật dân 2015.” cho tiểu luận kết thúc học phần CHƯƠNG I TỪ GĨC ĐỘ KHOA HỌC PHÁP LÝ NGHĨA VỤ LÀ MỘT QUYỀN ĐỐI NHÂN HAY TRÁI QUYỀN, VÀ LÀ ĐỘNG SẢN Tổng quan nghĩa vụ 1.1 Khái niệm nghĩa vụ Nghĩa vụ mà tiếng Anh tiếng Pháp viết “obligation” có nguồn gốc từ danh từ “obligatio” tiếng Latin Nó có nhiều nghĩa khác nhau: - Trong luật Latin, nghĩa vụ hình dung mối liên hệ pháp lý mà theo đó, người (người có quyền) địi hỏi người khác (người có nghĩa vụ) - chuyển giao quyền, làm việc không làm việc “Quyền người định yêu cầu người khác thực hành vi - định”.1 Nghĩa vụ mối quan hệ pháp lý theo người, gọi trái chủ, sử dụng phương cách cưỡng chế quyền lực công theo lựa chọn để buộc người khác, người thụ trái xác định, chuyển giao tài sản, làm không làm việc đó.2 Xaca Vacaxum, Tori Aridumi, Bình luận khoa học Bộ luật Dân Nhật Bản, Nguyễn Đức Giao Lưu Tiến Dũng dịch tiếng Việt, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1995, tr 343 Từ điển pháp luật Petit Dictionnaire de Droi Pháp Về pháp luật thực định, đạo luật, đưa định nghĩa nghĩa vụ, định nghĩa nhấn mạnh đến chất nghĩa vụ quyền yêu cầu Bộ luật Dân CHLB Đức qui định: “Hiệu lực nghĩa vụ việc trái chủ có quyền yêu cầu thực từ người thụ trái Sự thực bao gồm việc không hành động” (Điều 241).Bộ luật Dân Thương mại Thái Lan có qui định tương tự Bộ luật Dân CHLB Đức sau: “Đối với nghĩa vụ, trái chủ có quyền yêu cầu thực từ người thụ trái Sự thực bao gồm việc khơng hành động” (Điều 194) Nhìn chung, nghĩa vụ quan hệ pháp lý, theo trái chủ có quyền yêu cầu người thụ trái phải thi hành đối tượng trị giá tiền 1.2 Đặc điểm nghĩa vụ3 Các định nghĩa nghĩa vụ có tính cách khoa học thực xuất phát từ chất nghĩa vụ dân quyền yêu cầu cho thấy nghĩa vụ có ba đặc điểm quan trọng: PGS.TS Ngô Huy Cương, Nghĩa vụ dân quan niệm nghĩa vụ dân Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 121, tháng năm 2008 Thứ nhất, nghĩa vụ quan hệ pháp lý Đặc điểm nói lên cưỡng chế thi hành pháp luật nghĩa vụ phân biệt với nghĩa vụ tự nhiên Nó bao gồm hai thành tố: Pháp luật cơng nhận; có giá trị cưỡng thi hành Thứ hai, nghĩa vụ quan hệ đối nhân (quyền đối nhân) Đặc điểm cho thấy quyền trái chủ thi hành người thụ trái không thi hành tài sản cụ thể nào, có nghĩa trái chủ yêu cầu người thụ trái thực nghĩa vụ Thứ ba, nghĩa vụ quyền sản nghiệp Đặc điểm xuất phát từ việc nghĩa vụ trị giá tiền, thực nghĩa vụ người thụ trái phải bỏ thời gian, cơng sức, chi phí tài sản hội để thực trái chủ hưởng lợi ích từ việc thực Nghĩa vụ quyền đối nhân hay trái quyền Quyền đối nhân hay trái quyền hiểu quyền người, phép yêu cầu người khác thực nghĩa vụ tài sản Đó nghĩa vụ làm không làm việc hoặ chuyển quyền sở hữu tài sản.4 PGS TS Nguyễn Ngọc Điện, Giáo trình Luật dân tập 1, Khoa Luật, Trường Đại học mở Thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Đại học Quốc gia TP.HCM, tr 17 Quyền đối nhân có hai loại chủ thể trái chủ người thụ trái Trong trái chủ loại chủ thể tích cực có quyền u cầu người thụ trái phải thi hành nghĩa vụ đó; cịn người thụ trái loại chủ thể tiêu cực phải thi hành nghĩa vụ quyền lợi trái chủ người khác mà xác định cụ thể quan hệ nghĩa vụ cụ thể Việc yêu cầu thực yêu cầu dẫn tới hệ khác sản nghiệp trái chủ người thụ trái Đối với trái chủ, nghĩa vụ phần làm tăng tài sản (tích sản) Cịn người thụ trái, nghĩa vụ phần làm giảm tài sản (tiêu sản) Như vậy, quyền sở hữu, quyền chủ thể mang quyền thực hành vi họ quan hệ nghĩa vụ dân sự, quyền bên lại thực thơng qua hành vi chủ thể phía bên Nói cách khác, quyền bên đáp ứng bên thực đầy đủ nghĩa vụ họ Trong nghĩa vụ dân quyền người người không tài sản họ, mà quyền yêu cầu người người quyền đối nhân nên quan hệ nghĩa vụ dân quan hệ mang tính đối nhân Hay nói cách khác, nghĩa vụ xem quyền đối nhân thi hành người thụ trái không thi hành tài sản cụ thể Nghĩa vụ động sản Trước hết, từ phân tích cho thấy nghĩa vụ quyền đối nhân hay trái quyền Thêm vào đó, quan hệ nghĩa vụ dân sự, quyền yêu cầu chuyển giao được, thỏa thuận người có quyền với người thứ ba nhằm chuyển giao quyền yêu cầu cho người Người thứ ba trở thành người quyền có quyền yêu cầu người có nghĩa vụ thực nghĩa vụ cho Với chất “Tất tài sản động sản bất động sản” nên ta hiểu tất tài sản khơng phải bất động sản động sản Theo BLDS Pháp tất trái quyền động sản đối tượng trái quyền chuyển giao vật quyền, quan hệ nghĩa vụ thụ trái cam kết trao cho trái chủ vật quyền vốn thuộc Vì đối tượng trái quyền động sản “chuyển giao được” nên có tính di dời động sản Như vậy, đặc điểm quyền đối nhân hay trái quyền chuyển giao nói nghĩa vụ động sản 10 CHƯƠNG II PHÊ BÌNH KHÁI NIỆM NGHĨA VỤ TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ 2015 Khái niệm nghĩa vụ BLDS 2015 Theo Điều 274 BLDS 2015: “Nghĩa vụ việc mà theo đó, nhiều chủ thể (sau gọi chung bên có nghĩa vụ) phải chuyển giao vật, chuyển giao quyền, trả tiền giấy tờ có giá, thực cơng việc không thực công việc định lợi ích nhiều chủ thể khác (sau gọi chung bên có quyền).” Bình luận khái niệm Thứ nhất, so với BLDS 2005, BLDS 2015 cắt bỏ phần đuôi “dân sự” cụm từ “nghĩa vụ dân sự” Thuật ngữ “nghĩa vụ” dùng hầu hết lĩnh vực đời sống xã hội khơng riêng bình diện pháp lý Kính u ơng bà, cha mẹ nghĩa vụ chủ yếu mang tính đạo đức; yêu nước nghĩa vụ trị; tuân thủ lời răn kinh thánh nghĩa vụ tơn giáo;… Có thể thấy khái niệm hiểu theo nghĩa rộng bao gồm nghĩa vụ dân sự, nghĩa vụ đạo đức nghĩa vụ tự nhiên mà nghĩa vụ tự nhiên mang tố tụng trước tồ án, cịn nghĩa vụ đạo đức không thuộc điều tiết pháp luật cưỡng chế thực Việc đồng nghĩa với việc khơng có “chủ thể có quyền u cầu” quan hệ nghĩa vụ tự nhiên Vì định nghĩa nghĩa vụ rộng 11 Thứ hai, định nghĩa nghĩa vụ Điều 274 BLDS 2015 xuất phát từ hành vi bên phải thực đối tượng lợi ích bên Định nghĩa chưa thể rõ nghĩa vụ dân quan hệ pháp luật mà hai chủ thể đối lập mặt lợi ích, chưa nêu lên vai trị chủ động bên có quyền yêu cầu Thứ ba, theo định nghĩa nghĩa vụ Điều 274 BLDS 2015 quyền đối nhân có năm đối tượng: (1) chuyển giao vật; (2) chuyển giao quyền; (3) trả tiền giấy tờ có giá; (4) thực cơng việc định; (5) không thực công việc định Định nghĩa nhắc tới bên quan hệ nghĩa vụ liệt kê “đối tượng” nghĩa vụ Tại cần phải lưu ý, số luật gia Việt Nam đưa phân biệt khách thể quan hệ nghĩa vụ đối tượng nghĩa vụ Điều gây rắc rối khơng BLDS 2015 Việt Nam Qua phân tích sơ nói, định nghĩa khơng mang tính khái qt cao KẾT LUẬN Nghiên cứu hồn thiện pháp luật ln đóng vai trị quan trọng, gắn bó mật thiết với phát triển đất nước tiến xã hội Trong năm gần đây, pháp luật Việt Nam có nhiều đổi tiến song cịn tồn bất cập, hạn chế cần phải khắc phục Có thể thấy, từ góc độ khoa học pháp lý, khái niệm nghĩa vụ 12 nhìn nhận cách toàn diện, tiếp thu giá trị tiến học thuyết, cơng trình nghiên cứu, pháp luật giới Song phương diện pháp luật thực định, BLDS 2015 chưa đưa khái niệm nghĩa vụ mang tính khái qt, tồn diện phân biệt với khái niệm khác Làm luật trình nghiên cứu cơng phu, để xây dựng pháp luật hồn thiện, nhà làm luật cần nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, am hiểu sâu sắc lý luận thực tiễn - Hết - 13 TÀI LIỆU THAM KHẢO Xaca Vacaxum, Tori Aridumi, Bình luận khoa học Bộ luật Dân Nhật Bản, Nguyễn Đức Giao Lưu Tiến Dũng dịch tiếng Việt, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội, 1995, tr 343 Từ điển pháp luật Petit Dictionnaire de Droi Pháp PGS.TS Ngô Huy Cương, Nghĩa vụ dân quan niệm nghĩa vụ dân Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu lập pháp số 121, tháng năm 2008 PGS TS Nguyễn Ngọc Điện, Giáo trình Luật dân tập 2, Khoa Luật, Trường Đại học mở Thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Đại học Quốc gia TP.HCM, 2018 PGS TS Nguyễn Ngọc Điện, Giáo trình Luật dân tập 1, Khoa Luật, Trường Đại học mở Thành phố Hồ Chí Minh, Nxb Đại học Quốc gia TP.HCM, 2016 PGS.TS Phạm Văn Tuyết, Hướng dẫn học môn Luật dân tập 2, Nxb Tư pháp 14 .. .KHOA LUẬT -o0o - TIỂU LUẬN MÔN LUẬT DÂN SỰ ĐỀ TÀI TẠI SAO NÓI TỪ GÓC ĐỘ KHOA HỌC PHÁP LÝ NGHĨA VỤ LÀ MỘT QUYỀN ĐỐI NHÂN HAY TRÁI QUYỀN, VÀ LÀ ĐỘNG SẢN? TỪ ĐÓ PHÊ BÌNH KHÁI NIỆM NGHĨA VỤ TRONG. .. ? ?Tại nói từ góc độ khoa học pháp lý nghĩa vụ quyền đối nhân hay trái quyền, động sản? Từ phê bình khái niệm nghĩa vụ luật dân 2015. ” cho tiểu luận kết thúc học phần CHƯƠNG I TỪ GĨC ĐỘ KHOA HỌC... HỌC PHÁP LÝ NGHĨA VỤ LÀ MỘT QUYỀN ĐỐI NHÂN HAY TRÁI QUYỀN, VÀ LÀ ĐỘNG SẢN Tổng quan nghĩa vụ 1.1 Khái niệm nghĩa vụ Nghĩa vụ mà tiếng Anh tiếng Pháp viết “obligation” có nguồn gốc từ danh từ “obligatio”