Nêu và phân tích một số quy định của luật sở hữu trí tuệ thể hiện tính giới hạn của quyền sở hữu công nghiệp

MỤC LỤC ĐỀ BÀI SỐ: 03 .0 MỞ ĐẦU .1 I Các yếu tố hạn chế sở hữu công nghiệp II Các quy định thể tính giới hạn quyền sở hữu công nghiệp Quyền sử dụng sáng chế nhân danh nhà nước 2 Quyền sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp 3 Nghĩa vụ trả thù lao cho tác giải sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí .5 Các quy định khác KẾT LUẬN NỘI DUNG I Khái quát chung quyền sở hữu công nghiệp sáng chế II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG .11 Trường hợp thứ nhất: Công ty Đài Loan nộp đơn đăng ký sáng chế cho thiết bị động hút bụi trước công ty A .11 Trường hợp thứ hai: Công ty Đài Loan nộp đơn đăng ký sáng chế cho sản phẩm thiết bị hút bụi muộn công ty A chưa nộp đơn đăng ký 13 Trường hợp thứ ba, công ty Đài Loan công ty A nộp đơn đăng ký sáng chế ngày hai bảo hộ 13 KẾT LUẬN .13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 14 ĐỀ BÀI SỐ: 03 Câu 1: Nêu phân tích số quy định Luật sở hữu trí tuệ thể tính giới hạn quyền sở hữu cơng nghiệp MỞ ĐẦU Khoa học, kĩ thuật, công nghệ không sáng tạo đơn người mà trở thành phận cấu thành lực lượng sản xuất có tính chất định đến suất lao động Và để bảo vệ thành hoạt động sáng tạo thực nhiều hình thức khác việc nhà nước quy định bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ nói riêng quyền sở hữu cơng nghiệp nói riêng nhằm bảo vệ quyền người hoạt động lĩnh vực đặc biệt có ý nghĩa xã hội kinh tế quan trọng Về nguyên tắc, quyền chủ sở hữu đối tượng sở hữu công nghiệp pháp luật bảo vệ tuyệt đối khơng gian, thời gian cịn hiệu lực bảo hộ Tuy nhiên số trường hợp cụ thể, pháp luật lại quy đinh hạn chế quyền nêu chủ sở hữu suất pháp từ lý định Sau em xin phân tích “Một số quy định Luật sở hữu trí tuệ thể tính giới hạn quyền sở hữu công nghiệp.” I Các yếu tố hạn chế sở hữu cơng nghiệp Điều 132 luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định yếu tố hạn chế quyền sở hữu công nghiệp sau:  Quyền người sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp  Các nghĩa vụ chủ sở hữu, bao gồm: a) Trả thù lao cho tác giả sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí; b) Sử dụng sáng chế, nhãn hiệu  Chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo định quan nhà nước có thẩm quyền.1 Như vậy, việc hạn chế quyền sở hữu công nghiệp theo hướng sau: Thứ nhất, chủ sở hữu đối tưởng hữu công nghiệp thực quyền lại khơng hồn tồn tự ý chí, họ phải thực quyền tự theo mệnh lệnh bắt buộc quan nhà nước có thẩm quyền ( trường hợp bắt buộc chuyển quyền sử dụng sáng chế) Thứ hai, chủ thể trường hợp định pháp luật cho phép tự ý sử dụng đối tượng sở hữu công nghiệp thuộc quyền người khác mà không cần phải xin phép hay trả thù lao.2 II Các quy định thể tính giới hạn quyền sở hữu công nghiệp Quyền sử dụng sáng chế nhân danh nhà nước Điều 133 Luật sơ hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 quy định: “ Bộ, quan ngang có quyền nhân danh Nhà nước sử dụng cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng sáng chế thuộc lĩnh vực quản lý nhằm mục đích cơng cộng, phi thương mại, phục vụ quốc phòng, an ninh, phòng bệnh, chữa bệnh, dinh dưỡng cho nhân dân đáp ứng nhu cầu cấp thiết khác xã hội mà không cần đồng ý chủ sở hữu sáng chế người chuyển giao quyền sử dụng sáng chế theo hợp đồng độc quyền (sau gọi người nắm độc quyền sử dụng sáng chế) theo quy định Điều 145 Điều 146 Luật này.”3 https://thuvienphapluat.vn/van-ban/So-huu-tri-tue/Van-ban-hop-nhat-19-VBHN-VPQH-nam-2013-hop-nhat-Luatso-huu-tri-tue-220039.aspx Giáo trình luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, trường Đại học Luật Hà Nội, tr 172 https://thuvienphapluat.vn/van-ban/So-huu-tri-tue/Van-ban-hop-nhat-19-VBHN-VPQH-nam-2013-hop-nhat-Luatso-huu-tri-tue-220039.aspx Theo quy định trên: - Thẩm quyền: thẩm quyền xác định định chuyển giao bắt buộc quyền sử dụng thuộc bộ, quan ngang - Phạm vi: bộ, quan ngang có thẩm quyền bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế thuộc phạm vi lĩnh vực bộ, quan ngang quản lý đáp ứng điều kiện sau: +) Quyền sử dụng chuyển giao thuộc dạng không độc quyền +) Người chuyển giao quyền sử dụng không chuyển nhượng quyền cho người khác, trừ trường hợp háp luật quy định - Căn bắt buộc chuyển giao quyền sử dụng sáng chế: việc sử dụng sáng chế nhằm mục đích cơng cộng, phi thương mại, phục vụ quốc phòng, an ninh, phòng bệnh, chữa bệnh, dinh dưỡng cho nhân dân đáp ứng nhu cầu cấp thiết khác xã hội Từ phân tích ta thấy, thông thường chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp có tồn quyền sở hữu cơng nghiệp chủ thêt khác sử dụng sáng chế chủ sở hữu cho phép, nhiên trường hợp sử dụng sáng chế nhân danh nhà nước khơng cần đồng ý hay chuyển giao chủ sở hữu quyền sở hữu công nghiệp mà bộ, quan ngang có quyền sử dụng chí cho phép cá nhân khác sử dụng nhàm mục đích phân tích Việc sử dụng thể giới hạn quyefn sở hữu công nghiệp Quyền sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp Trường hợp quy định điều 134 luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 theo đó: Thứ nhất, “ quyền người sử dụng trước” gì? Nó hiểu quyền bên thứ ba tiếp tục sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp nơi mà việc sử dụng bắt đầu chuẩn bị đầy đủ điều kiện cần thiết để thực trước đơn bảo hộ sáng chế công bố cho sáng chế, kiểu dáng công nghiệp tương tự Thứ hai, thời điểm xác định việc “ sử dụng trước” ngày đơn đắng ký sáng chế, kiểu dáng công nghiệp công bố Thứ ba, điều kiện áp dụng: Muốn thực thi quyền người sử dụng trước, người sử dụng trước phải chứng minh trước ngày đơn đăng ký sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp cơng bố sử dụng chuẩn bị điề kiện cần thiết để sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp đồng với sáng chế, kiểu dáng công nghiệp đơn đăng ký đươc tạp cách đọc lập vậy, người sử dụng trước phải chúng minh tính độc lập sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp phát Thứ tư, nội dung quyền người sử dụng trước: quyền tiếp tục sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp phạm vi khối lượng sử dụng chuẩn bị để sử dụng mà xin phép trả tiền đền bù cho chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp bảo hộ Thứ năm, hạn chế người sử dụng trước:  Người có quyền sử dụng trước sáng chế, kiểu dáng công nghiệp không phép chuyển giao quyền cho người khác, trừ trường hợp chuyển giao quyền kèm theo việc chuyển giao sở sản xuất, kinh doanh nơi sử dụng chuẩn bị sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp Người có quyền sử dụng trước khơng mở rộng phạm vi, khối lượng sử dụng không chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp cho phép Từ phân tích ta thấy cá nhân đáp ứng điều kiện nhu nêu có quyền “ sử dụng trước” sáng chế, kiểu dáng công nghiệp mà không cần cho phép chủ sở hữu phri trả thù lao cho chủ sở hữu Đây việc hạn chế quyền củ chủ sở hữu sáng chế kiểu dáng công nghiệp Nghĩa vụ trả thù lao cho tác giải sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí Theo quy định điều 135 luật sở hữu trí tuệ năm 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009 chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí có nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả với mức thù lao sau: 10% số tiền làm lợi mà chủ sở hữu thu sử dụng sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí; 15% tổng số tiền mà chủ sở hữu nhận lần nhận tiền toán chuyển giao quyền sử dụng sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí Như biết, chủ sở hữu sáng chế, kiểu dáng công nghiệp, thiết kế bố trí có tồn quyền chiếm hữu, sử dụng, định đoạt sở hữu cơng nghiệp Tuy nhiên, họ phải thực nghĩa vụ trả thù lao cho tác giả mà không hưởng trọn vẹn khoản lợi nhuận từ việc sử dụng sáng chế, kiểu dáng cơng nghiệp, thiết kế bố trí Như vậy, thấy pháp luật cho chủ sở hữu kiểu dáng cơng nghiệp nhiều quyền kèm theo nghĩa vụ giới hạn định việc thực quyền chủ sở hữu Các quy định khác Ngoài quy định trên, pháp luật quy định số giơi hạn quyền sở hữu công nghiệp như: Nghĩa vụ sử dụng sáng chế, nhãn hiệu theo pháp luật quy định: Chủ sở hữu sáng chế có nghĩa vụ sản xuất sản phẩm bảo hộ áp dụng quy trình bảo hộ để đáp ứng nhu cầu quốc phòng, an ninh, phòng bệnh, chữa bệnh, dinh dưỡng cho nhân dân nhu cầu cấp thiết khác xã hội Khi có nhu cầu quy định khoản mà chủ sở hữu sáng chế không thực nghĩa vụ quan nhà nước có thẩm quyền chuyển giao quyền sử dụng sáng chế cho người khác mà không cần phép chủ sở hữu sáng chế Và điều 137 quy định nghĩa vụ cho phép sử dụng sáng chế nhằm sử dụng sáng chế phụ thuộc cụ thể là: “Trong trường hợp chứng minh sáng chế phụ thuộc tạo bước tiến quan trọng kỹ thuật so với sáng chế có ý nghĩa kinh tế lớn, chủ sở hữu sáng chế phụ thuộc có quyền yêu cầu chủ sở hữu sáng chế chuyển giao quyền sử dụng sáng chế với giá điều kiện thương mại hợp lý Trong trường hợp chủ sở hữu sáng chế không đáp ứng yêu cầu chủ sở hữu sáng chế phụ thuộc mà khơng có lý đáng quan nhà nước có thẩm quyền chuyển giao quyền sử dụng sáng chế cho chủ sở hữu sáng chế phụ thuộc mà không cần phép chủ sở hữu sáng chế theo quy định Điều 145 Điều 146 Luật này.” KẾT LUẬN Qua phân tích ta thấy, giới hạn quyền sở hữu công nghiệp xem ranh giới để phân định quyền chủ sở hữu với quyền chủ thể cịn lại q trình khai thác sử dụng đối tượng sở hữu cơng nghiệp Hay nói cách khác, biện pháp mà pháp luật đặt để hài hịa lợi ích lợi ích chủ thể quyền với lợi ích chung toàn thể xã hội đối tượng sở hữu cơng nghiệp 4 Giáo trình luật sở hữu trí tuệ Việt Nam, trường Đại học Luật Hà Nội, tr 178 Câu 2: Công ty A (Nhật Bản) đăng ký sáng chế cho thiết bị động hút bụi Việt Nam, sáng chế thời hạn bảo hộ Công ty A phát thị trường có bán sản phẩm sử dụng thiết kế động hút bụi giống với sáng chế họ Sản phẩm công ty Đài Loan sản xuất công ty Thiên Đức nhập phân phối độc quyền Việt Nam Căn vào quy định pháp luật, phân tích vụ việc đưa hướng giải để công ty A bảo vệ quyền lợi ? NỘI DUNG I Khái quát chung quyền sở hữu công nghiệp sáng chế Tại khoản 12 điều Luật sở hữu trí tuệ có quy định sáng chế sau: “Sáng chế giải pháp kỹ thuật dạng sản phẩm quy trình nhằm giải vấn đề xác định việc ứng dụng quy luật tự nhiên” Trong đó, giải pháp kỹ thuật hiểu cấu, phương pháp hay chất hay sử dụng cấu, phương pháp cũ theo chức mới.Như sáng chế tồn chủ yếu thơng qua hai dạng giải pháp kỹ thuật là: - Sản phẩm: dươi dạng vật thể ( dụng cụ, máy móc, thiết bị, linh kiện, mạch điện…), sản phẩm dạng chất thể (vật liệu, chất liệu, thực phẩm, dược phẩm…) sản phẩm dạng vật liệu sinh học… - Quy trình: quy trình cơng nghệ, phương pháp chuẩn đoán, kiểm tra, xử lý Sáng chế mơt tài sản đặc biệt, sản phẩm sang tạo, kết đầu tư nghiên cứu khoa học tác giả sáng chế Là tài sản vơ hình nên khơng giống tài sản hữu hình khác, sáng chế dễ bị đánh cắp, chép, bắt chước Vì bảo hộ sáng chế nhu cầu tất yếu Tuy nhiên sáng chế bảo hộ, cấp độc quyền sáng chế Để bảo hộ sáng chế phải đáp ứng điều kiện định Theo điều 27 Hiệp định TRIPS (Hiệp định khía cạnh thương mại có liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ ) : “Bằng sáng chế cấp cho sáng chế nào, sản phẩm hay quy trình, tất lĩnh vực công nghệ với điều kiện sáng chế mới, có trình độ sáng tạo có khả áp dụng cơng nghiệp” Khoản điều 58 Luật sở hữu trí tuệ quy định: Sáng chế bảo hộ hình thức cấp Bằng bảo hộ sáng chế đáp ứng điều kiện sau đây: a) Có tính b) Có trình độ sang tạo c) Có khả áp dụng cơng nghiệp Như vào quy định sáng chế muốn bảo hộ phải đáp ứng tiêu chí sau: - Tính mới: Tính yêu cầu bản, điều kiện tiên để xét cấp văn bảo hộ độc quyền sáng chế Quy định sáng chế để tránh trùng lặp, tiết kiệm chi phí cho xã hội Tính sáng chế Được quy định điều 60 Luật sở hữu trí tuệ sau: “1 Sáng chế coi có tính chưa bị bộc lộ cơng khai hình thức sử dụng, mơ tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn đăng ký sáng chế trước ngày ưu tiên trường hợp đơn đăng ký sáng chế hưởng quyền ưu tiên Sáng chế coi chưa bị bộc lộ công khai có số người có hạn biết có nghĩa vụ giữ bí mật sáng chế Sáng chế khơng bị coi tính cơng bố trường hợp sau với điều kiện đơn đăng ký sáng chế nộp thời hạn sáu tháng kể từ ngày công bố: a) Sáng chế bị người khác công bố khơng phép người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật này; b) Sáng chế người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật công bố dạng báo cáo khoa học; c) Sáng chế người có quyền đăng ký quy định Điều 86 Luật trưng bày triểnlãm quốc gia Việt Nam triển lãm quốc tế thức thừa nhận thức.” Một thơng tin chưa bị coi bộc lộ công khai có số lượng người xác định có liên quan biết đến thơng tin Những người có liên quan hiểu người tham gia vào trình để tạo giải pháp kĩ thuật người cung cấp tư liệu hay có giúp đỡ định để chủ văn tạo sáng chế Số lượng người nắm thông tin sáng chế nằm kiểm soát chủ sáng chế - Có trình độ sang tạo Điều kiện quy định Điều 61 Luật Sở hữu trí tuệ “Sáng chế coi có trình độ sáng tạo vào giải pháp kỹ thuật bộc lộ cơng khai hình thức sử dụng, mơ tả văn hình thức khác nước nước trước ngày nộp đơn trước ngày ưu tiên đơn đăng ký sáng chế trường hợp đơn đăng ký sáng chế hưởng quyền ưu tiên, sáng chế bước tiến sáng tạo, tạo cách dễ dàng người có hiểu biết trung bình lĩnh vực kỹ thuật tương ứng.” Như sáng chế phải tạo từ trình đầu tư sáng tạo định, phải thành ý tưởng sang tạo trội, nhận biết rõ ràng Dựa mặt sang tạo có, giải pháp kĩ thuật khơng thể tạo cách dễ dàng người có trình độ trung bình lĩnh vực kĩ thuật tương ứng… - Có khả áp dụng cơng nghiệp, quy định điều 62 Luật sở hữu trí tuệ: “Sáng chế coi có khả áp dụng cơng nghiệp thực việc chế tạo, sản xuất hàng loạt sản phẩm áp dụng lặp lặp lại quy trình nội dung sáng chế thu kết ổn định.” Sáng chế coi có khả áp dụng công nghiệp nếu: Các thông tin chất giải pháp với dẫn điều kiện kĩ thuật cần thiết trình bày cách rõ ràng đầy đủ đến mức cho phép người có trình độ hiểu biết trung bình lĩnh vực kĩ thuật tương ứng tạo ra, sản xuất, sử dụng, khai thác… Việc tạo ra, sản xuất, sử dụng khai thác lặp lặp lại với kết giống giống với kết nêu đơn Như theo quy định pháp luật giải pháp kĩ thuật đáp ứng ba điều kiện cấp văn bảo hộ độc quyền sáng chế Tuy nhiên sáng chế khơng đáp ứng tiêu chí trình độ sang tạo khơng phải hiểu biết thơng thường, có tính khả áp dụng cơng nghiệp bảo hộ hình thức cấp độc quyền giải pháp hữu ích ( khoản điều 58 Luật sở hữu trí tuệ ) pháp luật nước ta quy định đối tượng không nhà nước bảo hộ danh nghĩa sáng chế quy định điều 59 Luật sở hữu trí tuệ Quy định việc hạn chế đối tượng bảo hộ sáng chế thể quan điểm lĩnh vực cần khuyến khích hạn chế việc sáng chế mang mục đích tư nhân hóa, thương mại hóa đồng thời phù hợp với thực tế 10 điều kiện nước, thể mức độ hòa nhập với quy định hệ thống pháp luật quốc tế quốc gia II GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG Cơng ty A (Nhật Bản) đăng ký sáng chế cho thiết bị động hút bụi Việt Nam, sáng chế thời hạn bảo hộ Công ty A phát thị trường có bán sản phẩm sử dụng thiết kế động hút bụi giống với sáng chế họ Sản phẩm công ty Đài Loan sản xuất công ty Thiên Đức nhập phân phối độc quyền Việt Nam Để phân tích giải tình ta cần đưa hai trường hợp cụ thể sau: Trường hợp thứ nhất: Công ty Đài Loan nộp đơn đăng ký sáng chế cho thiết bị động hút bụi trước cơng ty A Trong trường hợp cơng ty Đài Loan đưa chứng việc nộp đơn đăng ký sáng chế cho thiết bị động hút bụi kiện cơng ty A cơng ty A bị hủy văn bảo hộ sáng chế thiết bị động hút bụi thiếu tính quy định điểm a khoản Điều 58 Luật Sở hữu trí tuệ năm 2005 Nếu công ty A coi tiếp tục sản xuất lưu thông sản phẩm có khả bị cơng ty Đài Loan kiện với hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế công ty Đài Loan quy định khoản Điều 126 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009): “…1 Sử dụng sáng chế bảo hộ, kiểu dáng công nghiệp bảo hộ kiểu dáng công nghiệp khơng khác biệt đáng kể với kiểu dáng đó, thiết kế bố trí bảo hộ phần có tính ngun gốc thiết kế bố trí thời hạn hiệu lực văn bảo hộ mà không phép chủ sở hữu; …” 11 Nếu cơng ty Đài Loan có thư cảnh cáo mà công ty A không dừng hành vi xâm phạm lại cơng ty A bị xử phạt hành theo quy định Điểm b Khoản Điều 211 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009): “…b) Không chấm dứt hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ chủ thể quyền sở hữu trí tuệ thông báo văn yêu cầu chấm dứt hành vi đó…” Và cơng ty Đài Loan trực tiếp khởi kiện cơng ty A cịn phải chịu tổn thất nặng nề quy định Điều 222 Luật sở hữu trí tuệ 2005 (sửa đổi bổ sung năm 2009):  Buộc chấm dứt hành vi xâm phạm;  Buộc xin lỗi, cải cơng khai;  Buộc thực nghĩa vụ dân sự;  Buộc bồi thường thiệt hại;  Buộc tiêu huỷ buộc phân phối đưa vào sử dụng khơng nhằm mục đích thương mại hàng hoá, nguyên liệu, vật liệu phương tiện sử dụng chủ yếu để sản xuất, kinh doanh hàng hố xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ với điều kiện không làm ảnh hưởng đến khả khai thác quyền chủ thể quyền sở hữu trí tuệ Để việc xảy đến mực kiện tụng cơng ty A vừa thiệt hại tài sản lại vừa thiệt hại danh tiếng phải bồi thường thiệt hại xin lỗi công khai tiêu hủy phân phối không nhằm mục đích thương mại hàng hóa vi phạm Vì vậy, trường hợp công ty A nên thỏa thuận với công ty Đài Loan để trở thành nhà phân phối cho sản phẩm thiết bị động hút bụi 12 Trường hợp thứ hai: Công ty Đài Loan nộp đơn đăng ký sáng chế cho sản phẩm thiết bị hút bụi muộn công ty A chưa nộp đơn đăng ký Trong trường hợp bên cơng ty A hồn tồn có lý nên cơng ty A có quyền ngăn cấm cơng ty Thiên Đức công ty Đài Loan thực hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp sáng chế sản phẩm thiết bị động hút bụi Công ty A thơng báo văn u cầu công ty Thiên Đức công ty Đài Loan chấm dứt việc vi phạm theo pháp lý giống trường hợp thứ khởi kiện theo Tuy nhiên, hướng giải khởi kiện chưa hướng giải tốt để theo vụ kiện tốn thời gian tiền bạc Dưới tư cách người tư vấn em xin đề xuất ý kiến Công ty A nên thỏa thuận công ty Đài Loan công ty Thiên Đức để công ty Đài Loan chủ động rút khỏi thị trường Việt Nam công ty Thiên Đức phân phối sản phẩm thiết bị đông hút bụi cho công ty A Như vậy, cơng ty có lợi việc giải hịa bình Trường hợp thứ ba, công ty Đài Loan công ty A nộp đơn đăng ký sáng chế ngày hai bảo hộ KẾT LUẬN Trên cách giải tình mà em đưa ra, kiến thức hiểu biết nhiều hạn chế, em mong nhận giúp đỡ thầy để tập em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! 13 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật sở hữu trí tuệ, Nxb CAND, Hà Nội, 2009; Bộ luật Dân 2015; Luật Sở hữu trí tuệ 2005 sửa đổi, bổ sung năm 2009; Nghị định Số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp, sửa đổi, bổ sung theo quy định Nghị định số 122/2010/NĐ-CP ngày 31 tháng 12 năm 2010 Thông tư Bộ Khoa học Công nghệ số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14 tháng 02 năm 2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22 tháng năm 2006 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp, sửa đổi bổ sung theo Thông tư số 13/2010/TT-BKHCN ngày 30 tháng năm 2010 Thông tư số 18/2011/TT-BKHCN ngày 22 tháng năm 2011 Thơng tư số 22/2009/TT-BTC ngày 04/02/2009 của Bộ Tài quy định mức thu, chế độ thu, nộp, quản lý sử dụng phí, lệ phí sở hữu cơng nghiệp 14 ... nhiên số trường hợp cụ thể, pháp luật lại quy đinh hạn chế quy? ??n nêu chủ sở hữu suất pháp từ lý định Sau em xin phân tích ? ?Một số quy định Luật sở hữu trí tuệ thể tính giới hạn quy? ??n sở hữu công nghiệp. ”...ĐỀ BÀI SỐ: 03 Câu 1: Nêu phân tích số quy định Luật sở hữu trí tuệ thể tính giới hạn quy? ??n sở hữu cơng nghiệp MỞ ĐẦU Khoa học, kĩ thuật, công nghệ không sáng tạo đơn người... giao chủ sở hữu quy? ??n sở hữu công nghiệp mà bộ, quan ngang có quy? ??n sử dụng chí cho phép cá nhân khác sử dụng nhàm mục đích phân tích Việc sử dụng thể giới hạn quyefn sở hữu công nghiệp Quy? ??n sử