(Luận án tiến sĩ) nghệ thuật trang trí trên các di vật đồ đồng tiêu biểu tại quần thể di tích cố đô huế

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH VIỆN VĂN HÓA NGHỆ THUẬT QUỐC GIA VIỆT NAM Phan Lê Chung NGHỆ THUẬT TRANG TRÍ TRÊN CÁC DI VẬT ĐỒ ĐỒNG TIÊU BIỂU TẠI QUẦN THỂ DI TÍCH CỐ ĐƠ HUẾ Chun ngành: Lý luận lịch sử mỹ thuật Mã số: 9210101 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGHỆ THUẬT NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS VĨNH PHỐI GS.TS TRƯƠNG QUỐC BÌNH Hà Nội - 2021 5.1 Phương pháp nghiên cứu - Phương pháp khảo sát điền dã Đây phương pháp giúp NCS quan sát trực tiếp, thu thập thông tin thực địa, kiểm chứng phục vụ cho nội dung trình bày luận Quá trình khảo sát điền dã thực địa thực theo hai bước, quan sát khảo tả ban đầu theo hình dạng, đặc điểm nhận diện, sau quan sát phân tích chun sâu, kiểm tra đối chiếu để đưa nhận định đánh giá Đối với giai đoạn khảo tả, cần trọng thực ghi chép số đo, chụp hình kỹ thuật số, thực rập… Việc tiếp cận thực tế giúp cho NCS có cảm quan tốt bề mặt chất liệu, rèn luyện kỹ phân loại theo niên đại, thời kỳ Nghiên cứu điền dã thực địa trình tiếp cận di vật, mang lại cảm quan thực tế phân tích trực giác người nghiên cứu - Phương pháp vấn Phỏng vấn ý kiến chuyên gia phương pháp nhằm thu nhận kiến thức, học tập kinh nghiệm hệ trước, phương pháp cộng sinh kế thừa phát triển tảng kiến thức chuyên gia lĩnh vực gần với hướng nghiên cứu luận án, điều giảm thiểu thời gian giúp cho NCS nghiên cứu sâu vào trọng tâm vấn đề Để thực luận án bên cạnh hỗ trợ giảng viên hướng dẫn, NCS có dịp gặp thầy cơ, chun gia khác để tiếp cận ý kiến quan điểm nhà nghiên cứu nhằm mục đích bổ khuyết thêm nhận thức hệ trước, đồng thời ý kiến quan trọng giúp cho NCS vững nhận định phân tích sở khoa học 10 - Phương pháp so sánh đối chiếu Phương pháp áp dụng để đưa sở so sánh đối chiếu giúp cho NCS có nhận định đặc điểm trang trí, yếu tố nhận diện, hình dáng vật thể, hoa văn trang trí… thời kỳ lịch sử Phương pháp so sánh đối chiếu cho kết luận liên quan giống, khác giai đoạn bối cảnh cụ thể Ngoài ra, việc so sánh đối chiếu với vật cùng, trước sau niên đại bảo tàng điểm di tích giúp cho NCS có sở khoa học để đưa đánh giá quan điểm phong cách trang trí di vật đồ đồng Huế Đây phương pháp lại hiệu nghiên cứu vấn đề khoa học Trong luận án này, NCS trọng đối sánh đặc điểm trang trí đồ đồng thời chúa Nguyễn vua Nguyễn, đối sánh đặc điểm trang trí Đàng Trong với Đàng Ngoài, đối sánh với văn hoá địa số nước phương Tây thời kỳ giao lưu tiếp biến văn hoá - Phương pháp thống kê phân loại Với số lượng lớn di vật đồ đồng lưu giữ cố Huế phương pháp thống kê phân loại giúp cho NCS xếp cách khoa học theo thời kỳ thời vua Nguyễn, chúa Nguyễn, phân loại di vật theo không gian trưng bày nội thất, ngoại thất phân chia theo chủ đề, hình dạng khác Đối với nội dung luận án NCS trọng phân loại theo thời kỳ, theo hình dạng trang trí, kiểu thức trang trí, bên cạnh phân tích thêm yếu tố nguồn gốc theo công phục vụ cung đình hay hoạt động tín ngưỡng Đi sâu vào nghiên cứu, phương pháp sử dụng để thống kê hoa văn hoạ tiết trang trí, phân loại theo chủ đề như: nhóm trang trí thực vật, nhóm trang trí động vật, tượng tự nhiên… 11 - Phương pháp tổng hợp phân tích Phương pháp tổng hợp phân tích phương pháp trọng tâm cốt lõi hướng nghiên cứu mỹ thuật cổ lĩnh vực trang trí đồ đồng Huế Việc tổng hợp phân tích từ nhiều nguồn khác như: tài liệu cổ sử, tài liệu nước ngồi, sách báo, tạp chí, dịch song ngữ, nguồn internet… cung cấp cho NCS nhìn tổng quan vấn đề nghiên cứu, nhận định khoa học nội dung nghiên cứu Bên cạnh đó, NCS tổng hợp phân tích sở liệu phân thành hai dạng mang tính chất định tính định lượng cụ thể Đối với loại thông tin khác áp dụng phương pháp phân tích phương pháp logic để bổ sung nguồn tư liệu cần thiết để xây dựng nội dung luận án 5.2 Phương pháp tiếp cận liên ngành, đa ngành Đây phương pháp hữu ích nhằm mục đích khai thác tối đa khía cạnh sở liệu từ chuyên ngành khác như: Văn hoá học, văn hoá dân gian, sử học, khảo cổ học… lĩnh vực khác cho thấy nhìn đa chiều Trong lĩnh vực nghiên cứu mỹ thuật cổ, trình nghiên cứu di vật cần có nhìn tổng quan đa chiều, đa diện Cùng di vật góc độ sử học cho thấy liệu bối cảnh lịch sử, lĩnh vực khảo cổ học cho biết kết cấu, đặc điểm nhận dạng, hay góc độ văn hoá học làm rõ giá trị biểu tượng, góc độ mỹ thuật phân tích yếu tố đặc điểm nhận diện, quy tắc trang trí… việc tiếp cận mặt văn hoá, xã hội vận dụng để sử dụng hệ quy chiếu xã hội, bối cảnh lịch sử, đặc điểm vùng miền, tôn giáo, tín ngưỡng để đưa phân tích phán đốn đặc điểm nghệ thuật trang trí nhằm góp phần hỗ trợ hoàn thiện thêm kiến giải khoa học luận án Đây yếu tố quan trọng, tương tác qua lại với giúp cho NCS vận dụng 12 kết nhiều lĩnh vực để đưa quan điểm định hướng nghiên cứu Những đóng góp luận án Kết nghiên cứu luận án Nghệ thuật trang trí di vật đồ đồng tiêu biểu Quần thể di tích Cố Huế cơng trình nghiên cứu chun sâu đảm bảo tính hệ thống Q trình nghiên cứu cho thấy nghệ thuật trang trí đồ đồng Huế nhánh dịng chảy văn hố nghệ thuật dân tộc nói chung văn hố Huế nói riêng Đây xem thời kỳ giao thoa tiếp biến văn hoá phong cách trang trí Đàng Ngồi với văn hố địa, ngồi thơng qua mối giao thương đường biển có du nhập kết hợp số yếu tố trang trí cuả số nước phương Tây Bồ Đào Nha, Hà Lan, Pháp… yếu tố làm cho nghệ thuật trang trí đồ đồng Huế phong phú thể loại đa dạng bố cục trang trí Từ kết nhận định mặt khoa học, luận án mong muốn làm sáng tỏ giá trị nghệ thuật trang trí đồ đồng tiêu biểu QTDTCĐH bình diện chung lịch sử văn hố nghệ thuật dân tộc Qua trở thành sản phẩm khoa học phục vụ công việc tham khảo nghiên cứu lĩnh vực văn hoá nghệ thuật thời chúa vua Nguyễn - Luận án đưa nhận định khoa học góc độ nghệ thuật trang trí nhằm phân tích góc nhìn mới, giá trị quan niệm thẩm mỹ nghệ thuật trang trí đồ đồng tiêu biểu Huế Những nhận định phân tích dựa sở khoa học nhiều nguồn tài liệu thông tin đáng tin cậy từ nhà xuất bản, tạp chí chuyên ngành nước quốc tế - Đóng góp luận án sở để áp dụng học phần lý thuyết thực hành phục vụ cho khối chuyên ngành lý luận lịch sử mỹ 13 thuật, đồng thời sở liệu sử dụng sở giáo dục lĩnh vực văn hoá nghệ thuật, quan quản lý văn hoá, đơn vị khác có nhu cầu sử dụng Việc đánh giá nhận định vai trò di vật đồng đời sống văn hố tín ngưỡng người Việt nói chung cư dân khu vực kinh thành Phú Xuân nói riêng điều kiện để hiểu bối cảnh tình hình văn hố xã hội thời kỳ Ngoài ra, thời kỳ phát triển cơng nghiệp hố đại hố việc thực luận án nghiên cứu bảo tồn giá trị văn hố mỹ thuật cổ góp phần việc giáo dục ý thức cho hệ trẻ lịng tự tơn dân tộc, tinh thần biết yêu quý gìn giữ vẻ đẹp truyền thống cha ông Cấu trúc luận án Luận án phần mở đầu (13 trang), kết luận (02 trang), tài liệu tham khảo (12 trang), phụ lục minh hoạ (100 trang), nội dung luận án kết cấu chương: Chương Tổng quan tình hình nghiên cứu, sở lý luận khái quát đối tượng nghiên cứu (69 trang) Chương Nhận diện nghệ thuật trang trí di vật đồ đồng tiêu biểu QTDTCĐH (54 trang) Chương Bàn luận đặc trưng giá trị nghệ thuật trang trí di vật đồ đồng tiêu biểu QTDTCĐH (37 trang) 14 Chương TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ KHÁI QUÁT ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu Những tài liệu sử liệu văn hoá nghệ thuật Nguyễn đóng góp phần quan trọng việc lý giải yếu tố trang trí, thẩm mỹ lý giải cho việc sử dụng yếu tố biểu tượng văn hoá xã hội thể thơng qua hoa văn trang trí di vật đồ đồng Về sử học, có nhiều sách tiếng đời thời gian như: Quốc triều thực lục, Thực lục tiền biên viết sử thời chúa Nguyễn, Thực lục tiền biên viết thời vua Nguyễn, Khâm định Việt sử thông giám cương mục thực thời vua Tự Đức, Khâm định Đại Nam hội điển lệ, Đại Nam thống chí… nhà vua cử quan đại thần biên soạn Tác giả Đỗ Bang nhận định: “Triều Nguyễn có ý thức xây dựng văn hố dân tộc, sách giáo dục, khoa cử đào tạo quan lại quy củ, quốc sử hồn chỉnh quy mơ, để lại di sản vô giá cho hậu thế” [8, tr.49] Nghiên cứu nghệ thuật trang trí đồ đồng tiêu biểu Huế không nghiên cứu tài liệu nghệ thuật trang trí mà cịn tài liệu khác văn hoá, lịch sử, khảo cổ học… Nghệ thuật trang trí đồ đồng thời kỳ nằm giao lưu tiếp biến nhiều luồng văn hoá khác nhau, phong cách trang trí thời kỳ kết tinh giao thoa nhiều luồng văn hoá, việc làm sáng tỏ giá trị nghệ thuật góp phần việc đưa nhận định văn hố mỹ thuật Nguyễn nói riêng văn hố Việt Nam nói chung Việc nghiên cứu góc độ nghệ thuật trang trí đồ đồng thời kỳ “khoảng trống” bỏ ngỏ, phần lớn tài liệu nghiên cứu thời kỳ trọng yếu tố văn hoá, sử liệu, số viết có đề cập đến việc 15 phân tích số biểu tượng trang trí, nhiên chưa xây dựng thành cơng trình nghiên cứu chun biệt lĩnh vực nghệ thuật trang trí đồ đồng Đề cập đến cội nguồn văn hoá giao thoa văn hoá tác giả Phạm Xuân Nam cho nhìn đa dạng văn hoá đối thoại giao lưu với văn hố khác thơng qua Sự đa dạng văn hoá đối thoại văn hố góc nhìn từ Việt Nam (2008) Tác giả làm rõ giá trị văn hoá cội nguồn dân tộc thời đại Văn Lang Âu Lạc, đối thoại văn hố với hình thức khác thời kỳ Bắc thuộc chống Bắc thuộc… Cuốn Di sản văn hoá Chăm (2014) tác giả Nguyễn Văn Kự đề cập cho thấy tác động văn hố Chămpa tiến trình phát triển lĩnh vực nghệ thuật trang trí nói chung đồ đồng nói riêng Sự tác động thể qua đồ án trang trí cách phân chia bố cục trang trí nhóm di vật đồ đồng Huế Nhóm tác giả Lê Văn Lan, Phạm Văn Kỉnh, Nguyễn Linh có nhận định sâu sắc dấu tích di vật đồ đồng thông qua Những vết tích thời đại đồ đồng thau Việt Nam (1963 ) Cuốn Trịnh Nguyễn diễn chí (tập I, II) (1986,1987) tác giả Nguyễn Khoa Chiêm, Sở Văn hố Thơng tin Bình Trị Thiên cung cấp nhìn đa diện thời kỳ giao tranh Đàng Trong Đàng Ngồi Đây xem thời kỳ giao thoa tiếp biến văn hố phong cách trang trí thời Hậu Lê với văn hố Chămpa địa, ngồi thơng qua đường ngoại thương có du nhập kết hợp số yếu tố trang trí cuả số nước phương tây Bồ Đào Nha, Hà Lan, Pháp… làm cho nghệ thuật trang trí đồ đồng Huế phong phú thể loại đa dạng bố cục trang trí Trong lĩnh vực mỹ thuật có yếu tố cộng sinh, giao lưu trao đổi văn hoá với Các yếu tố vùng miền, quốc gia lãnh thổ có ảnh hưởng tác động qua lại lẫn thông qua nhiều hoạt 16 động ngoại thương, hoạt động giao thương nước vùng miền… Ở có trao đổi ảnh hưởng lẫn phong cách mỹ thuật giao lưu loại hình, kỹ thuật, chất liệu góp phần bổ sung làm phong phú xu hướng nghệ thuật Nghệ thuật trang trí đồ đồng Huế chịu nhiều tác động từ bối cảnh giao thoa văn hoá nước nước ngồi Tuyển tập Huế Kinh diệu kỳ (2014) hai tập sách với 40 viết lựa chọn từ nghiên cứu tiêu biểu sách B.A.V.H Trong phải kể đến viết Mỹ thuật Huế, Những đỉnh triều đại Đại nội Huế ghi lịch sử L Cadière, viết: “Các súng thần công kinh thành Huế” (H.Lebris), “Những hoạ tiết nghệ thuật trang trí Huế: rồng” (P.Albrecht), “Chùa Thiên Mụ: Lịch sử, Miêu tả” (A.Bonhomme), “Những vạc đồng Hoàng cung” (L.Sogny)… Những viết đưa quan điểm nhận định đánh giá nghệ thuật Nguyễn nói chung lĩnh vực trang trí đồ đồng nói riêng đối sánh với chất liệu thời khác Tác giả Bửu Kế tập sách Nguyễn triều cố huyền thoại danh lam xứ Huế (2004), Chuyện triều Nguyễn (1990) nhà xuất Thuận Hố (Huế) có nhiều nội dung liên quan đến nội triều Nguyễn Cuốn Mỹ thuật Huế xuất năm 1992 tác giả Nguyễn Tiến Cảnh làm chủ biên, có số phân tích với tác giả Nguyễn Du Chi, Trần Lâm Biền, Chu Quang Trứ, đáng ý chương II đề cập kỹ nghệ thuật trang trí tác giả Trần Lâm Biền, nội dung đề cập đến mảng hoa văn hình tượng trang trí Theo đó, chia nhóm linh vật thành hệ thống Tứ linh hệ thống linh vật truyền thống, đề cập đến hình tượng cỏ, bát bửu tơn giáo trang trí Huế Bên cạnh tác giả Chu Quang Trứ với phân tích chạm quanh Cửu Đỉnh 17 khắc hoạ đặc điểm trang trí cơng trình có giá trị cao văn hố lịch sử Ngồi ra, để nghiên cứu nghệ thuật trang trí đồ đồng thời kỳ không nhắc đến tạp chí Những người bạn cố Huế (1998) Tạp chí Những người bạn cố Huế (Bulletin des Amis du Vieux Huế) viết tắt B.A.V.H ấn phẩm linh mục Léopold Cadière làm chủ biên Hội: Những người bạn cố đô Huế (Association des amis du vieux Hué) thành lập vào năm 1913 thông qua đề xuất linh mục người Pháp: Léopold Cadière Tạp chí xuất số vào năm 1914 số cuối năm 1944 Cơng trình viết tiếng Pháp, đến năm 1997 biên dịch tiếng Việt nhà xuất Thuận Hoá (Huế) ấn hành Đây tạp chí có giá trị học giả người Việt người Pháp thực với tổng số 121 tập phát hành Tạp chí trở thành nguồn tài liệu quý giá hỗ trợ cho nhà nghiên cứu nước Trong số viết văn hố nghệ thuật có nhiều đề cập đến đồ đồng như: Chín thần công kinh thành Huế chi tiết bổ sung (của H.Cosserat tập XIX năm 1932), ghi chép vua Thiệu Trị hoành đồng, “Chùa Thiên Mẫu - Miêu tả” (của công sứ A Bonhomme tập năm 1915), “Các mơ-típ mỹ thuật An Nam” (Léopold Cadière tập năm 1919 A), “Những vạc đồng hoàng cung” (của L.Sogny tập VIII), Phường Trường Súng (Tập XII, Léopold Cadière)… Tiêu biểu học giả người Pháp tạp chí B.A.V.H linh mục Léopold Cadière, ơng sinh năm 1869 Aix-en-Provence, năm 1892 ông đến Việt Nam Đây tuyển tập viết cung cấp số liệu sử học phân tích đặc điểm thời kỳ khác Thông qua tạp chí này, nhiều học giả nhận định đưa quan điểm cá nhân bố cục cách thức trang trí đồ đồng thời kỳ Mặc dù học giả ... cứu (69 trang) Chương Nhận di? ??n nghệ thuật trang trí di vật đồ đồng tiêu biểu QTDTCĐH (54 trang) Chương Bàn luận đặc trưng giá trị nghệ thuật trang trí di vật đồ đồng tiêu biểu QTDTCĐH (37 trang) ... thời kỳ Nghệ thuật trang trí di vật đồ đồng Huế mang nhiều sắc thái biểu cảm, từ hình tượng trang trí, chủ đề trang trí phong cách trang trí phần cho thấy đặc điểm nghệ thuật trang trí đồ đồng thời... LỤC SƠ ĐỒ VỊ TRÍ CÁC DI VẬT ĐỒ ĐỒNG TIÊU BIỂU TẠI HUẾ 3.1 Sơ đồ bố trí đồ đồng tiêu biểu thành phố Huế 192 PHỤ LỤC HOA VĂN ĐỘNG VẬT, CHIM THÚ TIÊU BIỂU 4.1 Bố cục hình trịn có kết hợp động vật thực