(Luận án tiến sĩ) nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến thành quả hoạt động của các doanh nghiệp trên địa bàn thành phố đà nẵng, việt nam

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ VÕ HỒNG TÂM NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN THÀNH QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA CÁC DOANH NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG, VIỆT NAM Ngành: Kế toán Mã số: 62 34 03 01 LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGƯỜI HƯỚNG DẪN: 1: PGS TS TRẦN ĐÌNH KHƠI NGUN 2: PGS TS HOÀNG TÙNG Đà Nẵng, 12/ 2021 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án Tiến sĩ này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS TS Trần Đình Khơi Ngun, PGS TS Hồng Tùng – Người hướng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ tơi suốt q trình thực cơng trình nghiên cứu Cho phép tơi gửi lời cảm ơn chân thành đến PGS TS Lê Văn Huy, PGS TS Đoàn Ngọc Phi Anh Anh, Chị phòng Đào tạo – Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng giúp đỡ mặt để tơi có chun tâm thực cơng trình nghiên cứu Tơi xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu, Quý Thầy giáo, Cô giáo Khoa Kế toán – Trường Đại học Kinh tế - Đại học Đà Nẵng quan tâm động viên, khích lệ giúp đỡ chun mơn để tơi hồn thành luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Quý Anh, Chị lãnh đạo, kiểm toán viên cơng ty TNHH Kiểm tốn – Thẩm định giá tư vấn ECOVIS AFA VIETNAM nhiệt tình giúp đỡ việc tổ chức thu thập liệu phục vụ cho việc kiểm định sơ để hoàn chỉnh thang đo biến luận án Tôi xin gửi lời cảm ơn đến Quý Anh, Chị lãnh đạo, Là chuyên viên Cục Thống kê – Thành phố Đà Nẵng, người giúp đỡ thu thập liệu phục vụ cho nghiên cứu thức luận án Cuối cùng, sâu thẳm tận đáy lịng mình, tơi xin gửi lời cảm ơn yêu thương đến Gia đình, nơi tạo điều kiện vật chất, tinh thần để thực công việc học tập, nghiên cứu làm luận án Xin chân thành cảm ơn! Nghiên cứu sinh Võ Hồng Tâm ii MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thơng tin thành hoạt động doanh nghiệp xem yếu tố quan trọng hàng đầu chủ doanh nghiệp, nhà đầu tư, quản lý doanh nghiệp, tổ chức tín dụng… mục đích sử dụng thơng tin có khác Đối với nhà đầu tư, thành hoạt động doanh nghiệp sở quan trọng để định có nên đầu tư hay khơng, có nên dịch chuyển khoản đầu tư hay khơng Đối với tổ chức tín dụng, xem xét thành hoạt động doanh nghiệp để phân loại, xếp hạng doanh nghiệp từ định cấp hạn mức cho vay Đối với quan quản lý Nhà nước, thành hoạt động doanh nghiệp sở để xem xét xác định mức độ đóng góp doanh nghiệp cho kinh tế Đặc biệt nhà quản trị doanh nghiệp, thành hoạt động doanh nghiệp xem công cụ để đánh giá thành quả, lực quản lý Nghiên cứu thành hoạt động doanh nghiệp chủ đề quan tâm giới Khởi đầu cho lĩnh vực nghiên cứu nghiên cứu Altman (1968), Ohlson (1980) phát triển mơ hình dự báo khả phá sản doanh nghiệp để nhân tố ảnh hưởng đến thành hoạt động qua giai đoạn Từ hướng nghiên cứu có nhiều nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến thành hoạt động doanh nghiệp thực giới nước phát triển Mỹ, Anh đến nước phát triển Việt Nam, Thái lan, Lào…( Gary Birger (1989), Yadong Min (1997), Salina cộng (2010), Mbugua Moronge (2016), Abbas cộng (2018), Egbunike Okerekeoti (2018), Nguyễn Quốc Nghi Mai Văn Nam (2011), Vixathep Matsunaga (2015), Lê Văn Cường cộng (2018)…), tác giả thành hoạt động doanh nghiệp không phụ thuộc vào nhân tố bên mà phụ thuộc vào nhân tố bên Qua nghiên cứu cơng trình nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp, nhận thấy: Về đo lường thành quả: tác giả thường xem xét khía cạnh tài phi tài chính, số nghiên cứu kết hợp đồng thời hai cách đo lường để có nhìn đa chiều thành Trong bối cảnh hoạt động DN cần xem xét đến phát triển bền vững, tiêu tài dường chưa thể đầy đủ thành DN Câu hỏi đặt có cách thức kết hợp để đo lường thành phương diện tài phi tài chính; qua nhân tố ảnh hưởng đến thành DN Về nhân tố ảnh hưởng: đa số nghiên cứu trước tập trung vào nhóm nhân tố thành quả, ảnh hưởng nhóm nhân tố vốn người, vốn xã hội, cấu trúc vốn, quản trị cơng ty hay sách quyền địa phương với thành Những nghiên cứu tác động đồng thời nhiều nhóm nhân tố thành cịn quan tâm, đặc biệt kết hợp nhân tố bên nhân tố bên Về tác động nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp: Nhìn chung có khác biệt chiều hướng tác động nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp, việc kiểm chứng lại tác động với bối cảnh doanh nghiệp Thành Phố Đà Nẵng cần thiết Về bối cảnh nghiên cứu: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến thành hoạt động doanh nghiệp thực nước phát triển phát triển, theo nhóm, ngành khác với bối cảnh khác Đó thay đổi chế quản trị công ty cổ phần sau nhiều cố tài địi hỏi phải xem xét quản trị cơng ty đến thành quả; đổi nhanh chóng cơng ty cơng nghệ nên vấn đề nguồn lực thông tin cần phải xem lợi cạnh tranh; chất lượng nguồn nhân lực bối cảnh khả tiếp cận tài sản hữu hình nhau… Do vậy, khoảng trống nghiên cứu thành phải đặt không gian cụ thể, giai đoạn lịch sử cụ thể Các nghiên cứu thành Việt Nam không nghiên cứu học giả nước mà nghiên cứu học giả nước ngoài, đa phần tập trung doanh nghiệp Hà nội thành phố Hồ Chí Minh Đà Nẵng trung tâm kinh tế khu vực Miền Trung Việt Nam, đến chưa có nghiên cứu đánh giá ảnh hưởng nhân tố bên bên đến thành DN Trong bối cảnh ngành dịch vụ doanh nghiệp công nghệ cao thu hút đầu tư Đà Nẵng việc nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến thành DN Đà nẵng có ý nghĩa thực tiễn, góp phần bổ sung kho tàng lý thuyết nghiên cứu thành Bên cạnh khoảng trống nghiên cứu thực nghiệm đề cập trên, thực trạng hoạt động doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng đáng quan tâm Trong bối cảnh kinh tế xã hội Thành Phố giai đoạn 2016 – 2019 sôi động Các ngành du lịch, dịch vụ phát triển nóng Thành phố Đà Nẵng có nhiều sách thu hút đầu tư ngồi nước, điều làm cho số lượng doanh nghiệp đăng ký thành lập kinh doanh gia tăng đáng kể (tăng 71.9% so với giai đoạn 2014 – 2015) Số lượng doanh nghiệp hoạt động Đà Nẵng có lãi gia tăng qua năm, nhiên số luợng doanh nghiệp làm ăn hiệu phải tạm ngừng hoạt động gia tăng đáng kể (1) Bên cạnh bối cảnh hội nhập kinh tế tồn cầu, vấn đề cạnh tranh kinh doanh để sống còn, để phát triển để phát triển bền vững diễn ngày gay gắt Điều đặt công tác quản trị doanh nghiệp Đà Nẵng, nhà quản lý phải thấy thành hoạt động doanh nghiệp phương diện tài phi tài nào, phải thấy nhân tố tác động tích cực tác động tiêu cực đến thành để từ đưa giải pháp để cải thiện thành hoạt động doanh nghiệp cần thiết Hệ thống trường nghề, cao đẳng, đại học thành phố Đà Khá nhiều, cung cấp nguồn nhân lực chủ yếu cho doanh nghiệp địa bàn thành phố Tuy nhiên lực sản xuất, kinh doanh doanh nghiệp địa bàn thành phố chưa cao Điều đòi hỏi nhà quản trị doanh nghiệp phải xem xét kỹ nguồn nhân lực doanh nghiệp có thực tạo lợi cạnh tranh hay chưa Bên cạnh đó, cách mạng công nghệ 4.0 tác động lớn đến hoạt động xã hội, doanh nghiệp cần phải tận dụng lợi ích cách mạng 4.0 để nâng cao thành hoạt động Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn đề tài:” Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến thành hoạt động doanh nghiệp địa bàn Thành phố Đà Nẵng, Việt Nam” làm đề tài nghiên cứu cho luận án Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu chung: Luận án hướng đến việc xây dựng mơ hình phân tích ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp địa bàn Thành phố Đà Nẵng Mục tiêu cụ thể: Bộ Kế hoạch Đầu tư, Sách trắng doanh nghiệp Việt Nam năm 2020, Nhà xuất Thống kê, 2020 - Xây dựng hệ thống tiêu chí đo lường thành hoạt động DN địa bàn thành phố Đà Nẵng - Đánh giá ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động DN địa bàn thành phố Đà nẵng - Chỉ khác biệt ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động nhóm doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà nẵng - Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao thành hoạt động doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng Câu hỏi nghiên cứu Để đạt mục tiêu nghiên cứu đề ra, luận án nghiên cứu nhằm trả lời câu hỏi sau: - Thành hoạt động doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng đánh khía cạnh phi tài tài chính? - Những nhân tố ảnh hưởng đến thành hoạt động doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng? - Có khác biệt ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động nhóm doanh nghiệp hay khơng? - Những đề xuất Chính quyền thành phố, nhà quản lý, chủ doanh nghiệp, đơn vị đào tạo nhân lực người lao động để nâng cao thành doanh nghiệp? Phạm vi đối tượng nghiên cứu - Đối tượng nghiên cứu: Luận án nghiên cứu thành hoạt động doanh nghiệp đo lường hai phương diện: thành tài thành phi tài Luận án nghiên cứu nhân tố bên nhân tố bên ảnh hưởng đến thành hoạt động doanh nghiệp - Phạm vi nghiên cứu: Phạm vi nghiên cứu mặt không gian: Luận án nghiên cứu doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng, khơng tính đến DN có vốn đầu tư nước (FDI) Sở dĩ luận án loại trừ doanh nghiệp FDI đa phần doanh nghiệp có qui mơ vốn lớn, lực quản lý doanh nghiệp cao, nguồn lực lao động, dây chuyền sản xuất đầu tư thích đáng, thêm vào doanh nghiệp nhận nhiều sách ưu đãi so với doanh nghiệp thông thường Nếu thu thập liệu doanh nghiệp để nghiên cứu kết qủa nghiên cứu bị pha lỗng, dó khó đưa nhận định đắn tác động nhân tố đến thành doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng Phạm vi nghiên cứu mặt thời gian: Do năm 2020 kinh tế giới nói chung, Việt Nam nói riêng bị ảnh hưởng nghiêm trọng dịch bệnh Covid 19, đặc biệt doanh nghiệp lĩnh vực dịch vụ, du lịch Do để kết nghiên cứu nhân tố bên bên tác động đến thành doanh nghiệp có ý nghĩa, luận án thu thập qua năm 2017 đến 2019 Phương pháp nghiên cứu nghiên cứu Nhằm đạt mục tiêu trên, luận án sử dụng kết hợp hai phương pháp: Phương pháp nghiên cứu định lượng phương pháp nghiên cứu định tính, phương pháp nghiên cứu định lượng chủ đạo Khung nghiên cứu thể qua hình sau: Tổng quan tài liệu Xác định vấn đề Bối cảnh DN nghiên cứu Đà Nẵng Xây dựng giả thuyết mơ hình nghiên cứu Phát thảo thang đo sơ Ý kiến bộ, bảng hỏi sơ chuyên gia Điều tra thí điểm, Hiệu chỉnh thang đo hiệu chỉnh bảng hỏi sơ bộ, bảng hỏi sơ Thang đo thức, Thu thập, xử lý Thảo luận kết nghiên bảng hỏi thức liệu thức cứu, đề xuất ý kiến Hình 0.1 Khung nghiên cứu luận án (Nguồn: Tác giả tự xây dựng) Phương pháp định tính: Tác giả luận án sử dụng phương pháp nghiên cứu tài liệu: sử dụng phương pháp để tổng hợp sở lý thuyết kết nghiên cứu thực nghiệm nước nhân tố ảnh hưởng đến thành hoạt động doanh nghiệp làm tảng cho việc thiết kế nghiên cứu luận án Tác giả khảo sát ý kiến chuyên gia nhà nghiên cứu lĩnh vực quản trị để đưa biến vào mơ hình nghiên cứu việc đánh giá, hiệu chỉnh đo lường biến độc lập biến phụ thuộc Phương pháp nghiên cứu định lượng: Để ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp tác giả sử dụng phương pháp điều tra chọn mẫu để thu thập liệu nhân tố tác động đến thành hoạt động doanh nghiệp Dựa kết khảo sát thu được, điều tra viên tiếp tục thu thập liệu tài từ hệ thống báo cáo tài mà đoanh nghiệp cung cấp cho Cục Thống kê thành phố Đà Nẵng Dữ liệu sau thu thập tác giả sử dụng công cụ thống kê để xử lý liệu: Phân tích Cronbach’s alpha, Phân tích nhân tố khám phá, hồi qui đa cấu trúc (SEM), phân tích tương quan, phân tích Anova Những đóng góp đề tài Về mặt học thuật: Thứ nhất: Luận án khiếm khuyết đo lường thành cơng trình nghiên cứu nhân tố tác động đến thành doanh nghiệp nước Qua luận án xây dựng thang đo thành hoạt động doanh nghiệp kết hợp hai phương diện phi tài tài Vì kết xây dựng thang đo thành góp phần bổ sung thiếu hụt đo lường thành hoạt động doanh nghiệp Thứ hai: Khi xem xét tác động nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng, luận án xem xét tác động đồng thời hai nhóm nhân tố bên bên đến thành Kết nghiên cứu góp phần làm phong phú lý thuyết tác đông nhân tố đến thành doanh nghiệp Thứ 3: Luận án sử dụng mơ hình PLS-SEM để đánh giá tác động nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng Đây mơ hình xem thích hợp cho việc nghiên cứu tác động đồng thời nhân tố đến thành doanh nghiệp Về mặt thực tiễn Luận án cơng trình nghiên cứu tồn diện ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp Thành phố Đà Nẵng Việt Nam Luận án kết hợp nghiên cứu định lượng định tính để nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố vốn người, vốn xã hội, khía cạnh lãnh đạo, cấu trúc vốn, nguồn lực nội khác, sách hỗ trợ doanh nghiệp thành phố Đà Nẵng sở hạ tầng thành phố đến thành Những kết nghiên cứu giúp doanh nghiệp có sách để nâng cao, phát huy tiềm lực vốn người, tiềm lực vốn xã hội, nguồn lực nội khác…để nâng cao thành hoạt động Kết nghiên cứu luận án giúp quyền thành phố xem xét lại tính hữu dụng sách hỗ trợ phát triển doanh nghiệp thành phố, từ có biện pháp để sách thật có ý nghĩa doanh nghiệp Bên cạnh đó, kết nghiên cứu luận án làm sở để đơn vị đào tạo nhân lực địa bàn thành phố có biện pháp thay đổi chất lượng đào tạo để đáp ứng nhu cầu nhân lực doanh nghiệp Bố cục đề tài Ngoài phần mở đầu phần kết luận, luận án tổ chức thành chương Chương 1: Cơ sở lý thuyết tổng quan nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp Chương 2: Thiết kế nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu Chương 4: Bàn luận kết nghiên cứu hàm ý sách 1) CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ ẢNH HƯỞNG CÁC NHÂN TỐ ĐẾN THÀNH QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA DOANH NGHIỆP Nghiên cứu thành nhân tố tác động đến thành hoạt động doanh nghiệp vấn đề nhà khoa học quan tâm Có nhiều cơng trình nghiên cứu vấn đề thực giới thực từ năm 50 kỷ 20 Dựa phương pháp nghiên cứu tài liệu, tổng hợp giải thích, nội dung chương cung cấp khn khổ lý thuyết cho việc thực luận án Việc phân tích chất lý thuyết có liên quan, tổng hợp chứng thực nghiệm dựa vào lý thuyết cung cấp sở khoa học để giải thích ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà Nẵng Kết cấu chương tổ chức sau: Nội dung thứ trình bày khái niệm thành đo lường thành hoạt động doanh nghiệp qua đưa cách tiếp cận thành hoạt động doanh nghiệp luận án Nội dung thứ hai tổng lược nhân tố tác động đến thành hoạt động doanh nghiệp Nội dung thứ ba trình bày lý thuyết chủ yếu có liên quan mà tác giả sử dụng để giải thích tác động nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp Nội dung thứ tư trình bày tổng hợp kết nghiên cứu dựa vào lý thuyết 1.1 Thành đo lường thành hoạt động doanh nghiệp 1.1.1 Khái niệm thành hoạt động doanh nghiệp Thành hoạt động doanh nghiệp (firm performance) khái niệm phổ biến nghiên cứu quản trị doanh nghiệp, tài chính, kế tốn nhìn nhận nhiều chiều hướng, khía cạnh khác thực tiễn Ở thập niên 50 kỷ 20, thành xem hiệu (efficiency), theo phản ảnh mức độ doanh nghiệp đạt mục tiêu phạm vi nguồn lực khan doanh nghiệp (Georgopoulos Tannenbaum, 1957) Quan niệm phù hợp với bối cảnh sản xuất hàng loại có ảnh hưởng lớn đến tổ chức trình sản xuất, nên hiệu - phản ảnh mối quan hệ đầu với nguồn lực đầu vào - tiêu chuẩn phù hợp để thể thành 0.461 0.399 0.423 0.583 0.150 0.207 0.312 0.327 0.212 0.313 0.324 0.463 0.342 0.147 0.130 0.047 0.156 0.542 0.213 0.673 0.442 0.499 0.477 0.410 0.440 RPER -> MREL RPER -> OREL RPER -> ORS RPER -> QPER SINFR -> AGE SINFR -> DEBTR SINFR -> GOVS SINFR -> HCAP SINFR -> LSIZE SINFR -> MREL SINFR -> OREL SINFR -> ORS SINFR -> QPER SINFR -> RPER TINFR -> AGE TINFR -> DEBTR TINFR -> GOVS TINFR -> HCAP TINFR -> LSIZE TINFR -> MREL TINFR -> OREL TINFR -> ORS TINFR -> QPER TINFR -> RPER TINFR -> SINFR 0.461 0.405 0.428 0.584 0.153 0.209 0.315 0.332 0.210 0.315 0.325 0.463 0.342 0.159 0.138 0.074 0.181 0.543 0.218 0.672 0.445 0.500 0.476 0.410 0.441 0.313 0.210 0.285 0.462 0.041 0.084 0.164 0.209 0.084 0.198 0.192 0.329 0.202 0.061 0.054 0.021 0.096 0.438 0.117 0.554 0.318 0.384 0.335 0.259 0.308 0.593 0.589 0.566 0.698 0.285 0.333 0.463 0.462 0.323 0.443 0.458 0.588 0.481 0.298 0.251 0.176 0.319 0.642 0.307 0.776 0.570 0.611 0.605 0.544 0.570 Collinearity Statistics (VIF) AGE DEBTR GOVS HCAP LSIZE MREL OREL ORS SINFR TINFR QPER RPER 1.093 1.093 1.100 1.100 1.183 1.183 1.590 1.590 1.084 1.084 1.730 1.730 1.504 1.504 1.682 1.682 1.359 1.359 1.829 1.829 R Square Original Sample (O) Sample Mean (M) Standard Deviation (STDEV) T Statistics (|O/STDEV|) P Values QPER RPER 0.411 0.242 0.451 0.282 Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.051 0.051 8.003 4.715 0.000 0.000 R Square Adjusted QPER RPER 0.388 0.212 Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.429 0.053 7.262 0.000 0.253 0.053 3.974 0.000 f Square AGE -> QPER AGE -> RPER DEBTR -> QPER DEBTR -> RPER GOVS -> QPER GOVS -> RPER HCAP -> QPER HCAP -> RPER LSIZE -> QPER LSIZE -> RPER MREL -> QPER MREL -> RPER OREL -> QPER OREL -> RPER ORS -> QPER ORS -> RPER SINFR -> QPER SINFR -> RPER TINFR -> QPER TINFR -> RPER Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.003 0.001 0.019 0.000 0.023 0.003 0.036 0.007 0.004 0.006 0.019 0.019 0.009 0.007 0.107 0.030 0.000 0.013 0.004 0.012 0.005 0.005 0.024 0.005 0.041 0.010 0.039 0.010 0.012 0.011 0.021 0.023 0.024 0.016 0.120 0.037 0.005 0.018 0.009 0.016 Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.007 0.461 0.645 0.007 0.110 0.912 0.019 1.005 0.315 0.007 0.012 0.991 0.045 0.512 0.608 0.013 0.228 0.820 0.032 1.105 0.269 0.012 0.549 0.583 0.015 0.289 0.773 0.013 0.467 0.641 0.020 0.927 0.354 0.021 0.928 0.353 0.030 0.297 0.766 0.020 0.351 0.725 0.059 1.829 0.067 0.026 1.148 0.251 0.007 0.013 0.990 0.017 0.773 0.439 0.012 0.339 0.735 0.016 0.714 0.476 Confidence Intervals AGE -> QPER AGE -> RPER DEBTR -> QPER DEBTR -> RPER GOVS -> QPER Original Sample 2.5% 97.5% Sample (O) Mean (M) 0.003 0.005 0.000 0.001 0.005 0.000 0.019 0.024 0.001 0.000 0.005 0.000 0.023 0.041 0.000 0.024 0.025 0.072 0.024 0.164 0.003 0.036 0.007 0.004 0.006 0.019 0.019 0.009 0.007 0.107 0.030 0.000 0.013 0.004 0.012 GOVS -> RPER HCAP -> QPER HCAP -> RPER LSIZE -> QPER LSIZE -> RPER MREL -> QPER MREL -> RPER OREL -> QPER OREL -> RPER ORS -> QPER ORS -> RPER SINFR -> QPER SINFR -> RPER TINFR -> QPER TINFR -> RPER 0.010 0.039 0.010 0.012 0.011 0.021 0.023 0.024 0.016 0.120 0.037 0.005 0.018 0.009 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.031 0.003 0.000 0.000 0.000 0.000 Construct Crossvalidated Redundancy SSO AGE DEBTR GOVS HCAP LSIZE MREL OREL ORS QPER RPER SINFR TINFR 264.000 264.000 1320.000 1584.000 264.000 528.000 792.000 1320.000 1056.000 528.000 1056.000 1056.000 SSE 264.000 264.000 1320.000 1584.000 264.000 528.000 792.000 1320.000 791.691 437.125 1056.000 1056.000 Q² (=1SSE/SSO) 0.250 0.172 0.045 0.119 0.042 0.051 0.047 0.073 0.076 0.108 0.070 0.259 0.102 0.026 0.063 0.043 0.060 Phụ lục số 20 Kết phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thành tài nhóm doanh nghiệp du lịch, dịch vụ Cronbach's Alpha FPER GOVS HCAP MREL OREL ORS SINFR TINFR Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.545 0.911 0.879 0.824 0.846 0.839 0.840 0.907 0.540 0.910 0.879 0.822 0.845 0.837 0.837 0.907 Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.794 0.933 0.908 0.918 0.900 0.882 0.890 0.934 0.792 0.931 0.905 0.915 0.871 0.845 0.865 0.931 Standard T Statistics Deviation P Values (|O/STDEV|) (STDEV) 0.065 8.336 0.000 0.012 75.118 0.000 0.015 60.151 0.000 0.031 26.807 0.000 0.022 39.124 0.000 0.020 42.665 0.000 0.030 28.187 0.000 0.014 63.872 0.000 Composite Reliability FPER GOVS HCAP MREL OREL ORS SINFR TINFR Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.035 22.460 0.000 0.017 56.492 0.000 0.023 39.897 0.000 0.030 31.075 0.000 0.108 8.350 0.000 0.121 7.265 0.000 0.100 8.931 0.000 0.025 36.945 0.000 Average Variance Extracted (AVE) FPER GOVS HCAP MREL OREL ORS SINFR TINFR Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.665 0.735 0.623 0.848 0.751 0.601 0.670 0.780 0.664 0.731 0.619 0.844 0.717 0.562 0.642 0.774 Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.037 17.807 0.000 0.033 22.062 0.000 0.035 17.707 0.000 0.033 25.393 0.000 0.102 7.346 0.000 0.098 6.162 0.000 0.092 7.280 0.000 0.039 19.990 0.000 Outer Loadings AVROA FPER ORS -> GOVS ORS -> HCAP ORS -> LSIZE ORS -> MREL ORS -> OREL SINFR -> AGE SINFR -> DEBTR SINFR -> FPER SINFR -> GOVS SINFR -> HCAP SINFR -> LSIZE SINFR -> MREL SINFR -> OREL SINFR -> ORS TINFR -> AGE TINFR -> DEBTR TINFR -> FPER 0.076 0.425 0.074 0.103 0.410 0.191 0.154 0.079 0.089 0.112 0.140 0.132 0.053 0.384 0.221 0.515 0.141 0.115 0.127 0.261 0.347 0.495 0.219 0.610 0.163 0.163 0.267 0.202 0.620 0.265 0.603 0.551 0.067 0.077 0.466 0.293 0.461 0.148 0.299 0.187 0.388 0.033 0.037 0.374 0.093 0.435 0.105 0.121 0.433 0.200 0.162 0.089 0.148 0.128 0.147 0.137 0.091 0.403 0.225 0.512 0.153 0.122 0.133 0.293 0.348 0.494 0.222 0.610 0.178 0.169 0.312 0.214 0.620 0.268 0.603 0.552 0.091 0.103 0.478 0.296 0.459 0.146 0.299 0.200 0.388 0.069 0.078 0.388 0.026 0.246 0.046 0.046 0.219 0.093 0.085 0.003 0.039 0.039 0.077 0.040 0.020 0.189 0.101 0.364 0.066 0.033 0.032 0.111 0.233 0.370 0.128 0.485 0.101 0.055 0.101 0.113 0.509 0.165 0.455 0.434 0.036 0.025 0.235 0.134 0.313 0.047 0.139 0.087 0.219 0.022 0.021 0.222 0.210 0.652 0.205 0.239 0.714 0.338 0.256 0.206 0.276 0.260 0.237 0.255 0.207 0.677 0.369 0.648 0.270 0.240 0.259 0.576 0.460 0.605 0.318 0.722 0.269 0.303 0.655 0.343 0.721 0.379 0.732 0.658 0.168 0.240 0.721 0.463 0.608 0.261 0.486 0.341 0.545 0.155 0.182 0.598 0.171 0.378 0.045 0.650 0.216 0.528 0.424 TINFR -> GOVS TINFR -> HCAP TINFR -> LSIZE TINFR -> MREL TINFR -> OREL TINFR -> ORS TINFR -> SINFR 0.192 0.378 0.073 0.648 0.232 0.526 0.420 0.118 0.243 0.020 0.514 0.126 0.390 0.259 0.311 0.521 0.165 0.765 0.371 0.653 0.577 Collinearity Statistics (VIF) FPER AGE DEBTR FPER GOVS HCAP LSIZE MREL OREL ORS SINFR TINFR 1.054 1.061 1.210 1.702 1.117 2.114 1.840 1.924 1.381 1.720 R Square Original Sample (O) FPER 0.402 Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.444 0.074 5.439 0.000 Sample Mean (M) R Square Adjusted Original Sample (O) FPER 0.373 Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.417 0.078 4.810 0.000 Sample Mean (M) f Square AGE -> FPER DEBTR -> FPER GOVS -> FPER HCAP -> FPER Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.019 0.423 0.018 0.019 0.023 0.442 0.027 0.024 Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.018 1.052 0.293 0.215 1.966 0.049 0.027 0.683 0.495 0.022 0.902 0.367 0.000 0.002 0.001 0.000 0.026 0.010 LSIZE -> FPER MREL -> FPER OREL -> FPER ORS -> FPER SINFR -> FPER TINFR -> FPER 0.004 0.004 0.006 0.006 0.045 0.014 0.006 0.006 0.009 0.014 0.048 0.012 0.002 0.289 0.141 0.003 0.528 0.809 Confidence Intervals AGE -> FPER DEBTR -> FPER GOVS -> FPER HCAP -> FPER LSIZE -> FPER MREL -> FPER OREL -> FPER ORS -> FPER SINFR -> FPER TINFR -> FPER Original Sample 2.5% 97.5% Sample (O) Mean (M) 0.110 0.108 0.009 0.205 -0.518 -0.498 -0.680 -0.282 0.115 0.118 -0.008 0.243 0.141 0.139 0.016 0.264 -0.003 -0.003 -0.098 0.087 0.046 0.036 -0.087 0.156 0.037 0.043 -0.083 0.161 -0.007 0.020 -0.127 0.163 0.145 0.160 -0.003 0.359 0.100 0.108 0.005 0.208 Construct Crossvalidated Redundancy SSO AGE DEBTR FPER GOVS HCAP LSIZE MREL OREL ORS SINFR TINFR 216.000 216.000 432.000 1080.000 1296.000 216.000 432.000 648.000 1080.000 864.000 864.000 SSE 216.000 216.000 344.998 1080.000 1296.000 216.000 432.000 648.000 1080.000 864.000 864.000 Q² (=1SSE/SSO) 0.201 0.998 0.773 0.888 0.998 0.597 0.418 Phụ lục số 20 Kết phân tích nhân tố ảnh hưởng đến thành cảm nhận nhóm doanh nghiệp du lịch, dịch vụ Cronbach's Alpha Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.911 0.879 0.824 0.846 0.839 0.904 0.829 0.840 0.907 0.910 0.879 0.823 0.846 0.838 0.903 0.828 0.837 0.907 Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.932 0.908 0.917 0.905 0.885 0.933 0.921 0.886 0.935 0.931 0.907 0.917 0.905 0.884 0.932 0.921 0.863 0.934 Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.733 0.623 0.847 0.761 0.607 0.777 0.854 0.660 0.782 0.730 0.622 0.847 0.761 0.607 0.776 0.853 0.634 0.782 GOVS HCAP MREL OREL ORS QPER RPER SINFR TINFR Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.012 74.779 0.000 0.014 60.944 0.000 0.030 27.177 0.000 0.021 39.951 0.000 0.020 41.873 0.000 0.017 53.294 0.000 0.033 25.113 0.000 0.030 28.089 0.000 0.014 65.378 0.000 Composite Reliability GOVS HCAP MREL OREL ORS QPER RPER SINFR TINFR Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.011 83.724 0.000 0.011 84.450 0.000 0.014 66.340 0.000 0.012 73.852 0.000 0.013 69.126 0.000 0.011 83.673 0.000 0.014 65.744 0.000 0.082 10.744 0.000 0.009 100.085 0.000 Average Variance Extracted (AVE) GOVS HCAP MREL OREL ORS QPER RPER SINFR TINFR Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.031 23.672 0.000 0.029 21.245 0.000 0.023 36.369 0.000 0.026 29.530 0.000 0.030 20.581 0.000 0.031 25.426 0.000 0.024 35.633 0.000 0.087 7.557 0.000 0.026 30.493 0.000 Outer Loadings GOVS1 OREL QPER -> ORS RPER -> AGE RPER -> DEBTR RPER -> GOVS RPER -> HCAP RPER -> LSIZE RPER -> MREL RPER -> OREL Original Sample Bias 2.5% 97.5% Sample (O) Mean (M) 0.102 0.103 0.002 0.008 0.239 0.079 0.101 0.022 0.025 0.192 0.076 0.093 0.017 0.024 0.197 0.074 0.103 0.030 0.023 0.122 0.103 0.121 0.018 0.034 0.210 0.191 0.200 0.008 0.086 0.326 0.154 0.163 0.008 0.076 0.242 0.079 0.088 0.009 0.004 0.200 0.112 0.128 0.015 0.035 0.248 0.140 0.148 0.007 0.072 0.227 0.132 0.136 0.005 0.040 0.251 0.053 0.091 0.037 0.002 0.104 0.221 0.225 0.004 0.100 0.365 0.515 0.514 -0.002 0.366 0.645 0.141 0.151 0.010 0.058 0.262 0.115 0.121 0.006 0.031 0.237 0.127 0.132 0.005 0.031 0.253 0.347 0.348 0.001 0.228 0.461 0.495 0.495 0.001 0.370 0.603 0.219 0.221 0.003 0.113 0.310 0.610 0.610 0.000 0.483 0.718 0.163 0.177 0.015 0.076 0.239 0.163 0.167 0.005 0.052 0.299 0.202 0.213 0.012 0.108 0.329 0.620 0.620 0.001 0.506 0.715 0.265 0.268 0.003 0.161 0.376 0.603 0.602 -0.001 0.453 0.725 0.551 0.553 0.002 0.430 0.654 0.088 0.097 0.009 0.020 0.211 0.031 0.070 0.039 0.006 0.046 0.225 0.229 0.004 0.114 0.358 0.508 0.505 -0.003 0.361 0.642 0.147 0.155 0.008 0.058 0.255 0.546 0.542 -0.003 0.402 0.670 0.582 0.583 0.001 0.448 0.698 0.582 0.582 0.001 0.471 0.675 0.116 0.135 0.019 0.032 0.239 0.019 0.066 0.048 0.001 0.032 0.251 0.253 0.002 0.115 0.379 0.376 0.376 0.000 0.238 0.503 0.058 0.110 0.052 0.005 0.084 0.563 0.563 0.000 0.413 0.682 0.348 0.349 0.001 0.195 0.480 RPER -> ORS RPER -> QPER SINFR -> AGE SINFR -> DEBTR SINFR -> GOVS SINFR -> HCAP SINFR -> LSIZE SINFR -> MREL SINFR -> OREL SINFR -> ORS SINFR -> QPER SINFR -> RPER TINFR -> AGE TINFR -> DEBTR TINFR -> GOVS TINFR -> HCAP TINFR -> LSIZE TINFR -> MREL TINFR -> OREL TINFR -> ORS TINFR -> QPER TINFR -> RPER TINFR -> SINFR 0.447 0.514 0.067 0.077 0.293 0.461 0.148 0.299 0.187 0.388 0.295 0.156 0.033 0.037 0.171 0.378 0.045 0.650 0.216 0.528 0.481 0.319 0.424 0.448 0.514 0.090 0.101 0.294 0.461 0.149 0.300 0.198 0.389 0.303 0.171 0.068 0.077 0.191 0.379 0.073 0.647 0.230 0.525 0.475 0.317 0.422 0.001 0.000 0.024 0.024 0.001 0.000 0.001 0.001 0.012 0.001 0.008 0.015 0.035 0.040 0.020 0.001 0.028 -0.003 0.014 -0.003 -0.006 -0.001 -0.002 0.281 0.360 0.015 0.018 0.134 0.318 0.050 0.140 0.080 0.216 0.154 0.055 0.003 0.003 0.107 0.236 0.009 0.514 0.119 0.388 0.318 0.151 0.264 0.591 0.629 0.107 0.199 0.464 0.604 0.263 0.485 0.322 0.533 0.498 0.331 0.047 0.064 0.275 0.519 0.099 0.761 0.357 0.650 0.622 0.466 0.583 Collinearity Statistics (VIF) AGE DEBTR GOVS HCAP LSIZE MREL OREL ORS SINFR TINFR QPER RPER 1.055 1.055 1.059 1.059 1.207 1.207 1.699 1.699 1.110 1.110 2.090 2.090 1.805 1.805 1.921 1.921 1.391 1.391 1.773 1.773 R Square Original Sample (O) QPER RPER 0.446 0.282 Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.476 0.054 8.327 0.000 0.318 0.055 5.168 0.000 Sample Mean (M) R Square Adjusted Original Sample (O) QPER RPER 0.419 0.247 Standard T Statistics P Values Deviation (|O/STDEV|) (STDEV) 0.450 0.056 7.458 0.000 0.285 0.057 4.316 0.000 Sample Mean (M) Path Coefficients AGE -> QPER AGE -> RPER DEBTR -> QPER DEBTR -> RPER GOVS -> QPER GOVS -> RPER HCAP -> QPER HCAP -> RPER LSIZE -> QPER LSIZE -> RPER MREL -> QPER MREL -> RPER OREL -> QPER OREL -> RPER ORS -> QPER ORS -> RPER SINFR -> QPER SINFR -> RPER TINFR -> QPER TINFR -> RPER Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.025 0.045 -0.091 -0.049 0.002 0.132 0.122 0.106 0.001 -0.061 0.035 0.377 0.322 -0.046 0.172 0.187 0.038 -0.065 0.224 -0.046 0.027 0.043 -0.095 -0.051 0.002 0.132 0.121 0.108 -0.005 -0.053 0.036 0.369 0.323 -0.046 0.173 0.190 0.048 -0.059 0.215 -0.043 Original Sample (O) Sample Mean (M) 0.001 0.003 0.014 0.003 0.000 0.020 0.016 0.006 0.008 0.021 0.008 0.007 0.026 0.024 Standard T Statistics Deviation P Values (|O/STDEV|) (STDEV) 0.050 0.493 0.622 0.061 0.726 0.468 0.055 1.656 0.098 0.059 0.816 0.415 0.066 0.033 0.973 0.065 2.028 0.043 0.086 1.417 0.156 0.076 1.407 0.159 0.051 0.019 0.985 0.064 0.954 0.340 0.075 0.468 0.640 0.085 4.416 0.000 0.071 4.515 0.000 0.080 0.578 0.563 0.073 2.351 0.019 0.092 2.038 0.042 0.063 0.593 0.554 0.072 0.907 0.364 0.074 3.009 0.003 0.076 0.610 0.542 f Square AGE -> QPER AGE -> RPER DEBTR -> QPER DEBTR -> RPER GOVS -> QPER GOVS -> RPER HCAP -> QPER Standard T Statistics Deviation P Values (|O/STDEV|) (STDEV) 0.008 0.137 0.891 0.010 0.263 0.792 0.020 0.712 0.477 0.011 0.282 0.778 0.009 0.001 0.999 0.022 0.915 0.360 0.025 0.622 0.534 0.009 0.000 0.005 0.001 0.095 0.103 0.002 0.028 0.025 0.002 0.004 0.051 0.002 HCAP -> RPER LSIZE -> QPER LSIZE -> RPER MREL -> QPER MREL -> RPER OREL -> QPER OREL -> RPER ORS -> QPER ORS -> RPER SINFR -> QPER SINFR -> RPER TINFR -> QPER TINFR -> RPER 0.014 0.004 0.009 0.006 0.099 0.113 0.007 0.034 0.033 0.009 0.009 0.053 0.006 0.015 0.006 0.011 0.009 0.049 0.052 0.009 0.025 0.028 0.012 0.012 0.034 0.009 0.610 0.000 0.420 0.125 1.936 1.991 0.175 1.105 0.893 0.152 0.350 1.495 0.196 0.542 1.000 0.674 0.901 0.053 0.046 0.861 0.269 0.372 0.879 0.727 0.135 0.844 Confidence Intervals Bias Corrected AGE -> QPER AGE -> RPER DEBTR -> QPER DEBTR -> RPER GOVS -> QPER GOVS -> RPER HCAP -> QPER HCAP -> RPER LSIZE -> QPER LSIZE -> RPER MREL -> QPER MREL -> RPER OREL -> QPER OREL -> RPER ORS -> QPER ORS -> RPER SINFR -> QPER SINFR -> RPER TINFR -> QPER TINFR -> RPER Original Sample Bias 2.5% 97.5% Sample (O) Mean (M) 0.025 0.027 0.002 -0.075 0.119 0.045 0.043 -0.002 -0.079 0.161 -0.091 -0.095 -0.004 -0.197 0.017 -0.049 -0.051 -0.002 -0.165 0.067 0.002 0.002 0.000 -0.126 0.129 0.132 0.132 0.000 0.006 0.258 0.122 0.121 0.000 -0.058 0.279 0.106 0.108 0.002 -0.043 0.252 0.001 -0.005 -0.006 -0.103 0.101 -0.061 -0.053 0.007 -0.185 0.062 0.035 0.036 0.000 -0.115 0.183 0.377 0.369 -0.008 0.205 0.543 0.322 0.323 0.001 0.177 0.457 -0.046 -0.046 0.000 -0.205 0.108 0.172 0.173 0.001 0.025 0.308 0.187 0.190 0.003 0.005 0.362 0.038 0.048 0.010 -0.104 0.146 -0.065 -0.059 0.006 -0.218 0.061 0.224 0.215 -0.008 0.085 0.381 -0.046 -0.043 0.004 -0.203 0.096 Construct Crossvalidated Redundancy SSO AGE DEBTR 216.000 216.000 SSE 216.000 216.000 Q² (=1SSE/SSO) GOVS HCAP LSIZE MREL OREL ORS QPER RPER SINFR TINFR 1080.000 1296.000 216.000 432.000 648.000 1080.000 864.000 432.000 864.000 864.000 1080.000 1296.000 216.000 432.000 648.000 1080.000 585.188 343.888 864.000 864.000 0.323 0.204 ... tác động nhân tố đến thành hoạt động doanh nghiệp, việc kiểm chứng lại tác động với bối cảnh doanh nghiệp Thành Phố Đà Nẵng cần thiết Về bối cảnh nghiên cứu: Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến thành. .. kết nghiên cứu hàm ý sách 1) CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ ẢNH HƯỞNG CÁC NHÂN TỐ ĐẾN THÀNH QUẢ HOẠT ĐỘNG CỦA DOANH NGHIỆP Nghiên cứu thành nhân tố tác động đến thành hoạt. .. DN địa bàn thành phố Đà nẵng - Chỉ khác biệt ảnh hưởng nhân tố đến thành hoạt động nhóm doanh nghiệp địa bàn thành phố Đà nẵng - Đề xuất giải pháp nhằm nâng cao thành hoạt động doanh nghiệp địa