NHÓM 14 - LỚP D04

TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP HỒ CHÍ MINH BÀI LÀM NHÓM BÀI TẬP NHÓM Sinh viên làm đề tài nghiên cứu theo yêu cầu: - Dữ liệu chéo - Thực hồi quy OLS - Thực kiểm định liên quan BÀI LÀM NHÓM 14 HỌ VÀ TÊN MSSV ĐÓNG GÓP Nguyễn Thị Mỹ Thảo 030136200596 20% Nguyễn Thị Thu Thảo 030136200599 20% Phạm Lam Thanh Thảo 030136200805 20% Trương Thị Phương Thi 030136200849 20% Huỳnh Thị Thanh Thuỷ 030136200864 20% THÔNG TIN BÀI THI Bài thi có: (bằng số): …30… trang (bằng chữ): …ba mươi… trang NGÂN HÀNG NHÀ NƯỚC VIỆT NAM BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHI TIÊU CỦA SINH VIÊN ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP.HCM TRONG THÁNG NHÓM 14 Nguyễn Thị Mỹ Thảo 030136200596 Nguyễn Thị Thu Thảo 030136200599 Phạm Lam Thanh Thảo 030136200805 Trương Thị Phương Thi 030136200849 Huỳnh Thị Thanh Thuỷ 030136200864 Tp Hồ Chí Minh, ngày tháng 11 năm 2021 MỤC LỤC LỜI MỞ ĐẦU I CƠ SỞ LÝ THUYẾT: 1 Một số khái niệm Các học thuyết kinh tế Các nghiên cứu trước II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, THU THẬP DỮ LIỆU, MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC GIẢ THIẾT .4 Phương pháp nghiên cứu Thu thập liệu .4 Mơ hình nghiên cứu Các giả thiết nghiên cứu III KẾT QUẢ HỒI QUY VÀ KIỂM ĐỊNH Kết hồi quy Kiểm định giả thiết Kiểm định phương sai sai số thay đổi 11 Kiểm định vấn đề kỳ vọng sai số ngẫu nhiên khác không: .14 Kiểm định tượng đa cộng tuyến .15 Mơ hình hồi quy cuối 16 VI KẾT LUẬN .20 TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC BẢNG BIỂU PHỤ LỤC PHỤ LỤC BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT VÀ KẾT QUẢ KHẢO SÁT PHỤ LỤC DỮ LIỆU SỬ DỤNG TRONG MƠ HÌNH LỜI MỞ ĐẦU Khoa học công nghệ ngày phát triển, đời sống vật chất tinh thần người dân ngày nâng cao Tuy nhiên, cần lập kế hoạch chi tiêu cách hợp lí, khơng lãng phí, xây dựng nếp sống lành mạnh Đặc biệt hệ sinh viên vừa bước chân vào sống đại học Sống mơi trường đại học địi hỏi sinh viên phải tự lập, tự quản lí chi tiêu thân Hiện nay, số sinh viên có thói quen chi tiêu khơng hợp lí Với mong muốn xác định nhân tố tác động đến chi tiêu sinh viên nhằm đưa kế hoạch chi tiêu hợp lí, thực hiện: "Tiết kiệm quốc sách" Do nhóm chọn đề tài: “Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến chi tiêu sinh viên Đại học Ngân hàng TP.HCM tháng” làm đề tài nghiên cứu I CƠ SỞ LÝ THUYẾT: Một số khái niệm Trong đề tài này, nhóm nghiên cứu chọn yếu tố ảnh hưởng đến chi tiêu sinh viên Đại học Ngân hàng TP.HCM bao gồm: chu cấp gia đình (SUP), thu nhập từ cơng việc làm thêm (INC), chi phí th trọ kí túc xá (HOME) giới tính (GEN) Trong biến SUP, INC, HOME biến định lượng Cịn biến GEN biến định tính Ta xem hai biến thu nhập từ việc làm thêm chu cấp từ gia đình thu nhập (INCOME) biến ta nghiên cứu chi tiêu (EXPENSE) Hai yếu tố có mối quan hệ mật thiết với nhau, ta dùng lí thuyết, học thuyết Kinh tế vi mô Kinh tế vĩ mô để nghiên cứu 1.1 Thu nhập (Income) - Dưới góc độ kế tốn: Thu nhập tổng giá trị lợi ích kinh tế đơn vị kế tốn thu kỳ kế toán từ hoạt động đơn vị, góp phần làm tăng vốn chủ sở hữu cách gián tiếp - Dưới góc độ kinh tế: Thu nhập khoản tiền thu từ việc sở hữu cung ứng nhân tố sản xuất thời kỳ Các khoản tiền thu từ lao động, tư bản, đất đai lực kinh doanh thu nhập từ tiền lương, lãi suất, địa tơ lợi nhuận - Dưới góc độ pháp luật: Thu nhập khoản cải thường tính thành tiền mà cá nhân, doanh nghiệp kinh tế nhận khoảng thời gian định từ công việc, dịch vụ hoạt động Thu nhập gồm khoản tiền lương, tiền công, tiền cho thuê tài sản, lợi nhuận kinh doanh.Thu nhập có từ nhiều nguồn khác nhau, từ lao động, từ việc sở hữu giấy tờ có giá trị, từ thừa kế, tặng cho 1.2 Chi tiêu Thanh toán tiền mặt tương đương tiền mặt với hàng hóa, dịch vụ khoản phí nguồn kinh phí giải nghĩa vụ minh chứng hóa đơn, biên lai, chứng từ, tài liệu,… Nó hành động nhằm thỏa mãn nguyện vọng, trí tưởng tượng riêng nhu cầu tình cảm, vật chất cá nhân hộ gia đình thơng qua việc mua sắm sản phẩm việc sử dụng sản phẩm Các học thuyết kinh tế 2.1 Lý thuyết thái độ ứng xử người tiêu dùng thu nhập M Friedman Thứ nhất, thái độ ứng xử người tiêu dùng, theo M.Friedman điều kiện ổn định có hai nguyên nhân làm cho tiêu dùng cao thu nhập là: Sự ổn định chi tiêu khoản thu nhập tăng lên Sự tiêu dùng thông thường phụ thuộc vào thu nhập, lãi suất thu nhập từ tài sản vật chất Thứ hai, thu nhập, theo M.Friedman, thu nhập (Y) cá nhân khoản thời gian định hai phận cấu thành thu nhập thường xuyên (YP) thu nhập tức thời (Yt) Giữa tiêu dùng thường xuyên (Cp) thu nhập thường xuyên (YP) có mối quan hệ mật thiết với Ông cho tiêu dùng thường xuyên (Cp) phụ thuộc vào lãi suất (i), tương quan tài sản vật chất thu nhập thường xuyên (w) tỉ lệ phân chia thu nhập cho tiêu dùng tiết kiệm (u) chính, không phụ thuộc vào thu nhập thường xuyên (YP) 2.2 Các lý thuyết Keynes Khuynh hướng tiêu dùng giới hạn khuynh hướng tiết kiệm - Khuynh hướng tiêu dùng phản ánh mối tương quan thu nhập chi tiêu cho tiêu dùng rút từ thu nhập Những nhân tố ảnh hưởng: thu nhập dân cư; nhân tố khách quan ảnh hưởng tới thu nhập (thay đổi tiền công danh nghĩa, cho lao động, lãi suất, thuế khóa,…); nhân tố chủ quan ảnh hưởng tới khuynh hướng tiêu dùng (gồm nhóm nhân tố làm tăng tiết kiệm nhóm nhân tố làm giảm tiết kiệm tăng tiêu dùng) - Khuynh hướng tiết kiệm: phản ánh mối quan hệ tiết kiệm thu nhập Tiết kiệm cá nhân phụ thuộc thận trọng, nhìn xa, tính tốn, tham vọng, tự lập, kinh doanh, kiêu hãnh hà tiện,… Khi làm việc tăng tổng thu nhập thực tế tăng Tâm lý chung dân chúng thu nhập tăng, tiêu dùng tăng, mức tăng tiêu dùng chậm mức tăng thu nhập khuynh hướng gia tăng tiết kiệm phần thu nhập 2.3 Lý thuyết hành vi người tiêu dùng - Hành vi người tiêu dùng gồm: hành động mua hàng, hoạt động tiêu dùng, hoạt động xử lý, phản hồi người tiêu dùng - Có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến hành vi người tiêu dùng, yếu tố là: xã hội (social), văn hóa (cultural), cá nhân (personal) tâm lý (psychological) Các nghiên cứu trước - Factors Affecting Maejo University Students Expense Behavior Wiyada Tanvatanagul Vichai Tanvatanagul (2007) cho chi tiêu tháng phụ thuộc vào nhiều biến như: phụ cấp từ cha mẹ, tổng thu nhập từ việc làm thêm, giới tính, chi phí cho nơi ở, chuyên ngành học tập, số năm học trường, nơi mua thức ăn, khoản chi mua sắm, qun góp, giải trí khám chữa bệnh - Những yếu tố ảnh hưởng đến chi tiêu hàng tháng sinh viên Ngoại Thương sở Nhóm nghiên cứu Đại học Ngoại Thương (2014) phân tích nhân tố tác động đến chi tiêu dựa sở Wiyada Tanvatanagul Vichai Tanvatanagul nhà nghiên cứu khác Bimal Signh, T.L.Sekhampa F.Niyimbanira Các biến nghiên cứu bao gồm: gia đình hỗ trợ, thu nhập làm thêm, giới tính, nơi ở, tính cách mối quan hệ - Sự ảnh hưởng nhân tố đến vấn đề chi tiêu sinh viên khoa quản trị trường Đại học Duy Tân Nhóm K13NH8 (2009) lại cho chi tiêu phụ thuộc vào: giới tính, số năm sinh viên học trường, nơi ở, chi phí thuê trọ kí túc xá, giá thị trường, tiền ăn hàng tháng, số tiền chi cho hoạt động giải trí, học tập, tiền làm thêm mối quan hệ II PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU, THU THẬP DỮ LIỆU, MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CÁC GIẢ THIẾT Phương pháp nghiên cứu Nhóm đưa tiến hành hai biện pháp nghiên cứu phù hợp: Phương pháp định lượng, phương pháp hồi quy OLS sử dụng phần mềm Eviews nhằm đạt kết tối ưu cho chủ đề nghiên cứu tiểu luận Phương pháp nghiên cứu định lượng điều tra thực nghiệm có hệ thống tượng quan sát qua số liệu thống kê, tốn học số kỹ thuật vi tính Mục tiêu nghiên cứu định lượng phát triển sử dụng mơ hình tốn học, lý thuyết giả thiết liên quan tới tượng Quá trình đo lường trung tâm nghiên cứu định lượng cung cấp kết nối quan sát thực nghiệm biểu thức toán học mối quan hệ định lượng Số liệu định lượng liệu dạng số số liệu thống kê, tỷ lệ phần trăm, Phương pháp hồi quy sử dụng để ước lượng tham số mơ hình phương pháp bình phương nhỏ (OLS) Đây phương pháp hồi quy sử dụng phổ biến nghiên cứu, vài trường hợp phương pháp hồi quy khác ưa chuộng hơn, kết hồi quy OLS xem kết tiêu chuẩn, phương pháp dùng để lựa chọn mơ hình hồi quy cuối phương pháp từ tổng quát đến cụ thể Trong nghiên cứu này, nhóm định lựa chọn mức ý nghĩa 5% để thực kiểm định Bên cạnh nhóm sử dụng phần mềm Eviews 10 để tìm mơ hình hồi quy thực kiểm định Thu thập liệu Dữ liệu dùng cho nghiên cứu thu thập thông qua khảo sát Google Form Đối tượng khảo sát sinh viên Đại học Ngân hàng TP.HCM, đối tượng hồn tồn ngẫu nhiên Nhóm thực khảo sát thu thập số liệu 40 sinh viên Trường Đại học Ngân hàng TP.HCM Các câu hỏi kết khảo sát trình bày phần phụ lục Mơ hình nghiên cứu Để xây dựng mơ hình nghiên cứu cho tiểu luận, nhóm tiến hành tham khảo nghiên cứu có liên quan trước nói đến trên, nhằm lựa chọn biến độc lập, biến phụ thuộc mơ hình phù hợp 3.1 Biến phụ thuộc Biến phụ thuộc sử dụng mô hình số tiền trung bình mà sinh viên Đại học Ngân hàng TP.HCM chi tiêu tháng 3.2 Biến độc lập Với mục đích nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chi tiêu sinh viên, nhóm định chọn nhân tố quen thuộc gần gũi không phần quan trọng, phù hợp với mơ hình nghiên cứu biến phụ thuộc nhóm lựa chọn bao gồm: chu cấp từ gia đình, thu nhập từ cơng việc làm thêm, chi phí thuê trọ kí túc xá giới tính Việc lựa chọn biến phụ thuộc dựa nghiên cứu trước Cụ thể sau: - Chu cấp từ gia đình dùng nghiên cứu Nhóm nghiên cứu Đại học Ngoại Thương (2014), Wiyada Tanvatanagul Vichai Tanvatanagul (2007) - Thu nhập từ công việc làm thêm sử dụng nhiều nghiên cứu, tiêu biểu Wiyada Tanvatanagul Vichai Tanvatanagul (2007), Nhóm nghiên cứu Đại học Ngoại Thương (2014), Nhóm K13NH8 (2009) - Chi phí th trọ kí túc xá nhắc đến nghiên cứu Nhóm K13NH8 (2009), Wiyada Tanvatanagul Vichai Tanvatanagul (2007) - Giới tính sử dụng nhiều nghiên cứu Wiyada Tanvatanagul Vichai Tanvatanagul (2007), Nhóm K13NH8 (2009), Nhóm nghiên cứu Đại học Ngoại Thương (2014) 3.3 Mô tả biến Tóm lại biến sử dụng mơ hình nghiên cứu bao gồm biến mơ tả cụ thể bảng sau: Bảng II.3.3 Mô tả biến Tên nhân tố Kí hiệu EXP Chi tiêu Mơ tả Tổng chi tiêu trung bình hàng tháng sinh viên đo Việt Nam đồng Đơn vị Triệu đồng Số tiền mà gia đình chu cấp cho sinh viên Chu cấp từ gia đình SUP hàng tháng để học đại học đo Triệu đồng Việt Nam đồng Thu nhập từ cơng việc làm thêm Chi phí thuê trọ kí túc xá Giới tính Số tiền lương mà sinh viên trả công INC cho việc làm thêm hàng tháng, đo Triệu đồng Việt Nam đồng Số tiền mà sinh viên phải trả cho nơi HOME tháng, đo Việt Nam Triệu đồng đồng GEN Giới tính sinh viên Sinh viên nam nhận giá trị Sinh viên nữ nhận giá trị 3.4 Mơ hình hồi quy Trong nghiên cứu liên quan trước chi tiêu cá nhân, sinh viên, hộ gia đình hay doanh nghiệp hầu hết sử dụng mơ hình hồi quy tuyến tính bội có dạng: Yi = β1 + β2 X 2i + ⋯ + βk X ki + ui Trong đó: Yi : biến phụ thuộc X ki : biến độc lập βk : hệ số hồi quy ui : sai số ngẫu nhiên Dựa vào biến chọn, mơ hình phân tích nhân tố ảnh hưởng đến chi tiêu sinh viên Đại học Ngân hàng TP.HCM mô tả sau: EXP i = f(SUPi , INCi , HOMEi , GENi ) - Mô hình hồi quy tổng thể (PRF): EXP i = β1 + β2 SUPi + β3 INCi + β4 HOMEi + β5 GENi + ui - Mơ hình hồi quy mẫu (SRF): ̂1 + β ̂2 SUPi + β ̂3 INCi + β ̂4 HOMEi + β ̂5 GENi + ei ̂i = β EXP Trong đó: EXP: tổng chi tiêu sinh viên tháng SUP: số tiền chu cấp từ gia đình tháng INC: thu nhập từ việc làm thêm tháng HOME: chi phí thuê trọ kí túc xá GEN: giới tính - GEN = 1: nam - GEN = 0: nữ β1 , β2 , β3 , β4 , β5 : hệ số hồi quy ui : sai số ngẫu nhiên ei : phần dư Các giả thiết nghiên cứu 4.1 Tiền chu cấp hàng tháng từ gia đình - Trong nghiên cứu Nhóm nghiên cứu Đại học Ngoại Thương (2014), Wiyada Tanvatanagul Vichai Tanvatanagul (2007), tiền chu cấp hàng tháng gia đình tác động chiều lên chi tiêu tháng sinh viên - Giả thiết cần kiểm định :{ 𝐻0 : 𝛽2 = 𝐻1 : 𝛽2 > 4.2 Thu nhập thêm hàng tháng - Tác động chiều lên chi tiêu tháng sinh viên dựa cở sở Wiyada Tanvatanagul Vichai Tanvatanagul (2007), Nhóm nghiên cứu Đại học Ngoại Thương (2014), Nhóm K13NH8 (2009) 13 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Wald F-statistic 0.651410 0.622361 0.869962 27.24604 -49.07812 22.42442 0.000000 18.91302 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat Weighted mean dep Prob(Wald F-statistic) 2.823826 1.412544 2.653906 2.822794 2.714970 1.498870 2.693995 0.000000 Unweighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Durbin-Watson stat 0.587491 0.553115 1.028826 1.546245 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid 3.037250 1.539019 38.10537 (Nguồn: Phần mềm Eviews 10) Ta tiếp tục dùng kiểm định White để kiểm định phương sai thay đổi cho mơ hình vừa khắc phục: Bảng III.3.2.2 Kiểm định White cho mơ hình Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 1.148570 11.34791 9.587880 Prob F(10,29) Prob Chi-Square(10) Prob Chi-Square(10) 0.3628 0.3311 0.4774 Test Equation: Dependent Variable: WGT_RESID^2 Method: Least Squares Date: 10/29/21 Time: 19:06 Sample: 40 Included observations: 40 White-Hinkley (HC1) heteroskedasticity consistent standard errors and covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C SUP^2*WGT^2 SUP*INC*WGT^2 SUP*HOME*WGT^2 SUP*WGT^2 INC^2*WGT^2 INC*HOME*WGT^2 INC*WGT^2 HOME^2*WGT^2 HOME*WGT^2 WGT^2 0.252676 0.225163 0.403491 -0.644129 -1.103266 0.108853 -0.422016 -0.753342 0.045698 2.287600 1.239391 1.240619 0.124362 0.210144 0.360332 0.660129 0.154649 0.314579 0.699163 0.325829 2.602681 1.311834 0.203670 1.810555 1.920072 -1.787600 -1.671287 0.703872 -1.341526 -1.077492 0.140253 0.878940 0.944777 0.8400 0.0806 0.0647 0.0843 0.1054 0.4871 0.1902 0.2901 0.8894 0.3867 0.3526 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid 0.283698 0.036697 0.977909 27.73288 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion 0.681151 0.996362 3.021616 3.486058 14 Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) -49.43233 1.148570 0.362772 Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 3.189544 1.291219 (Nguồn: Phần mềm Eviews 10) Từ số liệu bảng cho thấy p - value = 0.3628 > 𝛼 = 0.05 => Chưa đủ sở bác bỏ 𝐻0 Kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, chưa tìm thấy phương sai sai số thay đổi Kiểm định vấn đề kỳ vọng sai số ngẫu nhiên khác không: Sử dụng kiểm định Ramsey – Reset ̂ Bước 1: Ước lượng mơ hình 𝐸𝑋𝑃 ̂ Bước 2: Ước lượng mơ hình cách đưa thêm vào mơ hình cũ biến dạng 𝐸𝑋𝑃 Bước 3: Kiểm định giả thiết 𝐻0 : 𝛼2 = 𝛼3 = 𝛼4 = ⋯ = => Khơng bỏ sót biến giải thích, dạng hàm Bảng III.4 Kết kiểm định Ramsey Ramsey RESET Test Equation: UNTITLED Specification: EXP C SUP INC HOME Omitted Variables: Squares of fitted values t-statistic F-statistic Likelihood ratio Value 1.149969 1.322429 1.483494 df 35 (1, 35) Probability 0.2580 0.2580 0.2232 Sum of Sq 0.991975 27.24604 26.25406 df 36 35 Mean Squares 0.991975 0.756834 0.750116 F-test summary: Test SSR Restricted SSR Unrestricted SSR LR test summary: Restricted LogL Unrestricted LogL Value -49.07812 -48.33637 Unrestricted Test Equation: Dependent Variable: EXP Method: Least Squares Date: 10/29/21 Time: 19:10 Sample: 40 Included observations: 40 Weighting series: 1/ABSRESIDF Weight type: Inverse standard deviation (EViews default scaling) White-Hinkley (HC1) heteroskedasticity consistent standard errors and covariance 15 Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C SUP INC HOME FITTED^2 -0.282573 1.246133 0.523513 0.676547 -0.117629 0.568130 0.473277 0.234742 0.452696 0.130980 -0.497373 2.632990 2.230166 1.494484 -0.898068 0.6220 0.0125 0.0322 0.1440 0.3753 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Wald F-statistic 0.664102 0.625713 0.866092 26.25406 -48.33637 17.29955 0.000000 20.52647 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat Weighted mean dep Prob(Wald F-statistic) 2.823826 1.412544 2.666818 2.877928 2.743149 1.453801 2.693995 0.000000 Unweighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Durbin-Watson stat 0.599701 0.553952 1.027862 1.507323 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid 3.037250 1.539019 36.97749 (Nguồn: Phần mềm Eviews 10) Từ kết kiểm định mơ hình cho thấy p - value = 0.2580 > 𝛼 = 0.05 => chưa đủ sở bác bỏ 𝐻0 Kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, mơ hình khơng bỏ sót biến giải thích, dạng hàm Kiểm định tượng đa cộng tuyến Sử dụng nhân tử phóng đại phương sai (VIF) Đối với trường hợp tổng quát, có (k-1) biến giải thích thì: VIF = (j − R2j ) R2j : giá trị 𝑅2 hàm hồi quy 𝑋𝑗 theo (k-1) biến giải thích cịn lại Giả thiết H0 : Khơng có tượng đa cộng tuyến Thơng thường VIF > 10, bác bỏ H0 , biến coi có cộng tuyến cao 16 Bảng III.5 Kết kiểm định VIF Variance Inflation Factors Date: 10/29/21 Time: 19:13 Sample: 40 Included observations: 40 Variable Coefficient Variance Uncentered VIF Centered VIF C SUP INC HOME 0.200492 0.024978 0.021129 0.040263 13.27788 11.74434 2.945676 1.887131 NA 2.447431 1.934179 1.470304 (Nguồn: Phần mềm Eviews 10) Tất VIF < 10 => chưa đủ sở bác bỏ H0 , khơng có mối tương quan biến độc lập Kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, mơ hình khơng có tượng đa cộng tuyến Mơ hình hồi quy cuối Từ bảng III.3.2.1 ta thấy biến HOME có p – value = 0.0909 > 𝛼 = 0.05 => chi phí thuê trọ kí túc xá khơng tác động đến chi tiêu trung bình tháng sinh viên ngân hàng Điều với giả thiết nghiên cứu “Sự ảnh hưởng nhân tố đến vấn đề chi tiêu sinh viên khoa quản trị trường Đại học Duy Tân” Nhóm K13NH8 (2009) Ta loại biến HOME khỏi mơ hình Dùng Eviews 10, ta thu mơ hình hồi quy giữ biến phụ thuộc EXP biến độc lập SUP, INC Bảng III.6 Mô hình hồi quy sau loại biến HOME Dependent Variable: EXP Method: Least Squares Date: 10/29/21 Time: 19:26 Sample: 40 Included observations: 40 Weighting series: 1/ABSRESIDF Weight type: Inverse standard deviation (EViews default scaling) White-Hinkley (HC1) heteroskedasticity consistent standard errors and covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C SUP INC 0.141398 0.869309 0.345266 0.435045 0.136709 0.138565 0.325020 6.358824 2.491720 0.7470 0.0000 0.0173 17 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Wald F-statistic 0.624620 0.604329 0.890490 29.33996 -50.55896 30.78343 0.000000 23.89338 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat Weighted mean dep Prob(Wald F-statistic) 2.823826 1.412544 2.677948 2.804614 2.723746 1.377387 2.693995 0.000000 Unweighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Durbin-Watson stat 0.483343 0.455415 1.135734 1.483433 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid 3.037250 1.539019 47.72600 (Nguồn: Phần mềm Eviews 10) Mơ hình hồi quy có dạng: ̂𝑖 = 0.141398 + 0.869309𝑆𝑈𝑃𝑖 + 0.345266𝐼𝑁𝐶𝑖 𝐸𝑋𝑃 6.1 Kiểm định p – value mơ hình hồi quy Ta tiến hành kiểm định hệ số hồi quy với mức ý nghĩa  = 5% phương pháp P – Value a) Giả thiết { 𝐻0 : 2 = 𝐻1 : 2 > Theo kết ước lượng từ Eviews 10, ta có p – value = 0.0000 < 0.05 → Bác bỏ H0 Tức hỗ trợ hàng tháng từ gia đình tác động chiều đến chi tiêu trung bình tháng sinh viên ngân hàng với mức ý nghĩa 5% b) Giả thiết { 𝐻0 : 3 = 𝐻1 : 3 > Theo kết ước lượng từ Eviews 10, ta có p – value = 0.0173 < 0.05 → Bác bỏ H0 Tức thu nhập từ làm thêm hàng tháng tác động chiều đến chi tiêu trung bình tháng sinh viên ngân hàng với mức ý nghĩa 5% 6.2 Kiểm định phù hợp mơ hình hồi quy: Sử dụng F-test 18 Đặt giả thiết: { H0 : R2 = H1 : R2 ≠ Dựa vào bảng kết hồi quy từ phần mềm Eviews 10, ta có: p – value (F-statistic) = 0.000000 < 𝛼 = 0.05 => Bác bỏ H0 Suy mơ hình hồi quy phù hợp Bên cạnh ta thấy R2 = 0.624620 điều chứng tỏ biến độc lập giải thích 62.4620% thay đổi biến phụ thuộc 6.3 Kiểm định lại khiếm khuyết mơ hình 6.3.1 Phương sai sai số thay đổi Bảng III.6.3.1 Kiểm định White mơ hình Heteroskedasticity Test: White F-statistic Obs*R-squared Scaled explained SS 1.125850 6.796711 6.996273 Prob F(6,33) Prob Chi-Square(6) Prob Chi-Square(6) 0.3690 0.3401 0.3212 Test Equation: Dependent Variable: WGT_RESID^2 Method: Least Squares Date: 10/29/21 Time: 19:42 Sample: 40 Included observations: 40 White-Hinkley (HC1) heteroskedasticity consistent standard errors and covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C SUP^2*WGT^2 SUP*INC*WGT^2 SUP*WGT^2 INC^2*WGT^2 INC*WGT^2 WGT^2 0.564724 0.109549 0.257176 -0.620987 0.054075 -0.465372 0.702852 0.508172 0.102391 0.182106 0.595253 0.145931 0.645095 0.959648 1.111287 1.069906 1.412236 -1.043234 0.370549 -0.721400 0.732406 0.2745 0.2924 0.1672 0.3044 0.7133 0.4757 0.4691 R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) 0.169918 0.018994 1.141275 42.98280 -58.19595 1.125850 0.369035 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat 0.733499 1.152271 3.259798 3.555352 3.366661 1.568601 (Nguồn: Phần mềm Eviews 10) 19 Từ số liệu bảng cho thấy p - value = 0.3690 > 𝛼 = 0.05 => Chưa đủ sở bác bỏ 𝐻0 Kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, chưa tìm thấy phương sai sai số thay đổi 6.3.2 Vấn đề kì vọng sai số ngẫu nhiên khác không Bảng III.6.3.2 Kiểm định Ramsey mơ hình Ramsey RESET Test Equation: UNTITLED Specification: EXP C SUP INC Omitted Variables: Squares of fitted values t-statistic F-statistic Likelihood ratio Value 0.716371 0.513187 0.566182 df 36 (1, 36) Probability 0.4784 0.4784 0.4518 Sum of Sq 0.412369 29.33996 28.92759 df 37 36 Mean Squares 0.412369 0.792972 0.803544 F-test summary: Test SSR Restricted SSR Unrestricted SSR LR test summary: Restricted LogL Unrestricted LogL Value -50.55896 -50.27587 Unrestricted Test Equation: Dependent Variable: EXP Method: Least Squares Date: 10/29/21 Time: 19:44 Sample: 40 Included observations: 40 Weighting series: 1/ABSRESIDF Weight type: Inverse standard deviation (EViews default scaling) White-Hinkley (HC1) heteroskedasticity consistent standard errors and covariance Variable Coefficient Std Error t-Statistic Prob C SUP INC FITTED^2 -0.272987 1.204746 0.491477 -0.069789 0.642914 0.553591 0.249342 0.129964 -0.424609 2.176239 1.971095 -0.536990 0.6736 0.0362 0.0564 0.5946 Weighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Sum squared resid Log likelihood F-statistic Prob(F-statistic) Wald F-statistic 0.629896 0.599054 0.896406 28.92759 -50.27587 20.42333 0.000000 28.08861 Mean dependent var S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Durbin-Watson stat Weighted mean dep Prob(Wald F-statistic) 2.823826 1.412544 2.713794 2.882681 2.774858 1.325492 2.693995 0.000000 20 Unweighted Statistics R-squared Adjusted R-squared S.E of regression Durbin-Watson stat 0.484531 0.441576 1.150075 1.448098 Mean dependent var S.D dependent var Sum squared resid 3.037250 1.539019 47.61621 (Nguồn: Phần mềm Eviews 10) Từ kết kiểm định mơ hình cho thấy p - value = 0.4784 > 𝛼 = 0.05 => chưa đủ sở bác bỏ 𝐻0 Kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, mơ hình khơng bỏ sót biến giải thích, dạng hàm 6.3.3 Đa cộng tuyến Bảng III.6.3.1 Kiểm định VIF mơ hình Variance Inflation Factors Date: 10/29/21 Time: 19:46 Sample: 40 Included observations: 40 Variable Coefficient Variance Uncentered VIF Centered VIF C SUP INC 0.189264 0.018689 0.019200 13.58951 10.19196 2.735501 NA 1.947116 1.947116 (Nguồn: Phần mềm Eviews 10) Tất VIF < 10 nên chưa đủ sở bác bỏ H0 , khơng có mối tương quan biến độc lập Kết luận: Với mức ý nghĩa 5%, khơng có tượng đa cộng tuyến VI KẾT LUẬN Sau thực tất kiểm định ta thu mơ hình hồi quy cuối có dạng: ̂𝑖 = 0.141398 + 0.869309𝑆𝑈𝑃𝑖 + 0.345266𝐼𝑁𝐶𝑖 𝐸𝑋𝑃 (0.435045) 𝑅 = 0.624620 n = 40 (0.136709) (0.138565) 21 Ý nghĩa hệ số hồi quy: ̂2 : Trong điều kiện yếu tố khác không đổi, với mức ý nghĩa 5%, số tiền chu cấp - β hàng tháng từ gia đình cho sinh viên tăng lên triệu đồng chi tiêu trung bình sinh viên tháng tăng 0.869309 triệu đồng ̂3 : Trong điều kiện yếu tố khác không đổi, với mức ý nghĩa 5%, thu nhập từ - β việc làm thêm hàng tháng sinh viên tăng triệu đồng chi tiêu trung bình sinh viên tháng tăng 0.345266 triệu đồng 22 TÀI LIỆU THAM KHẢO Quỳnh Anh (2018) Thu nhập gì? Khái niệm chuyển giao thu nhập https://m.vietnamfinance.vn/thu-nhap-la-gi-khai-niem-chuyen-giao-thu-nhap20180504224211444.amp Nguyễn Văn Ngọc (2006) Từ điển Kinh tế học Nxb Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội Nhóm nghiên cứu Đại học Ngoại Thương (2014) Những yếu tố ảnh hưởng đến chi tiêu hàng tháng sinh viên Ngoại Thương sở (Academia) Nhóm K13NH8 (2009) Sự ảnh hưởng nhân tố đến vấn đề chi tiêu sinh viên khoa quản trị trường Đại học Duy Tân (123.doc) Kế toán kết nối chia sẻ (2020) Thu nhập gì? Điều kiện ghi nhận thu nhập đơn vị kế toán? https://www.ketoan.vn/11148/thu-nhap-la-gi-dieu-kien-ghinhan-thu-nhap-trong-don-vi-ke-toan/ Lê Minh Trường (2021) Thu nhập ? Tiền lương ? Quy định pháp luật thu nhập, tiền lương https://luatminhkhue.vn/%2Fthu-nhap-la-gi -quy-dinh-phapluat-ve-thu-nhap.aspx Wikipedia Nghiên cứu định lượng https://vi.wikipedia.org/wiki/Nghiên_cứu_định_lượng Wiyada Tanvatanagul Vichai Tanvatanagul (2007) Factors Affecting Maejo University Students Expense Behavior ... https://www.ketoan.vn/1 1148 /thu-nhap-la-gi-dieu-kien-ghinhan-thu-nhap-trong-don-vi-ke-toan/ Lê Minh Trường (2021) Thu nhập ? Tiền lương ? Quy định pháp luật thu nhập, tiền lương https://luatminhkhue.vn/%2Fthu-nhap-la-gi... https://m.vietnamfinance.vn/thu-nhap-la-gi-khai-niem-chuyen-giao-thu-nhap201805042242 1144 4.amp Nguyễn Văn Ngọc (2006) Từ điển Kinh tế học Nxb Đại học Kinh tế Quốc dân, Hà Nội Nhóm nghiên cứu Đại học Ngoại Thương (2 014) ... -0 .933692 0.663758 -1 .406675 0.1698 INC^2 0.043631 0.117801 0.370376 0.7137 INC*HOME -0 .620168 0.192154 -3 .227446 0.0030 12 INC -0 .26 1149 0.634734 -0 .4 1143 1 0.6837 HOME^2 0.005495 0 .141 333 0.038878