Đánh giá tính dễ bị tổn thương sinh kế do biến đổi khí hậu đối với người dân huyện Định Hóa, tỉnh Thái Nguyên

Nghiên cứu sử dụng chỉ số tổn thương sinh kế (LVI- Livelihood Vulnerability Index) như một phương pháp đánh giá mức độ dễ bị tổn thương sinh kế hộ gia đình trước tác động của biến đổi khí hậu.

TNU Journal of Science and Technology 226(17): 98 - 106 ASSESSMENT OF LIVELIHOOD VULNERABILITY DUE TO CLIMATE CHANGE OF THE LOCAL PEOPLE IN DINH HOA DISTRICT, THAI NGUYEN PROVINCE Bui Thi Minh Ha1*, Nguyen Huu Tho2, Le Thi Hong Phuong3, Tran Viet Dung1 TNU - University of Agriculture and Forestry Thai Nguyen University Hue University of Agriculture and Forestry, Hue University ARTICLE INFO Received: 13/10/2021 Revised: 08/11/2021 Published: 08/11/2021 KEYWORDS Climate change Vulnerability Livelihood Dinh Hoa district Thai Nguyen province ABSTRACT The study used the Livelihood Vulnerability Index (LVI) as a method to assess the vulnerability of household livelihoods to the impacts of climate change Based on the average value of the main components in LVI to give the LVI-IPPC index with the presence of factors: exposure, sensitivity and adaptive The results show that the exposure and sensitivity to the impacts of climate change in the locality are relatively high, reaching values of 0.310 and 0.292, respectively The study also shows that the adaptive capacity of 0.417 means that the current adaptive capacity of the community to the impacts of climate change is relatively good The final analysis results show that the LIV-IPCC index of Dinh Hoa district has a value of -0.020, in which upland communes are more vulnerable than lowland communes with LIV-IPCC values of -0.015 and - 0.023 ĐÁNH GIÁ TÍNH DỄ BỊ TỔN THƢƠNG SINH KẾ DO BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ĐỐI VỚI NGƢỜI DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN Bùi Thị Minh Hà1*, Nguyễn Hữu Thọ2, Lê Thị Hồng Phƣơng3, Trần Việt Dũng1 Trường Đại học Nông lâm - ĐH Thái Nguyên Đại học Thái Nguyên Trường Đại học Nơng lâm - Đại học Huế THƠNG TIN BÀI BÁO Ngày nhận bài: 13/10/2021 Ngày hoàn thiện: 08/11/2021 Ngày đăng: 08/11/2021 TỪ KHĨA Biến đổi khí hậu Tổn thương Sinh kế Huyện Định Hóa Tỉnh Thái Ngun TĨM TẮT Nghiên cứu sử dụng số tổn thương sinh kế (LVI- Livelihood Vulnerability Index) phương pháp đánh giá mức độ dễ bị tổn thương sinh kế hộ gia đình trước tác động biến đổi khí hậu Dựa vào giá trị trung bình thành phần LVI để đưa số LVI-IPCC với diện nhân tố: phô bày, nhạy cảm khả thích ứng Kết nghiên cứu cho thấy, phô bày nhạy cảm tác động biến đổi khí hậu địa phương tương đối cao, đạt giá trị 0,310 0,292 Nghiên cứu rằng, lực thích ứng đạt giá trị 0,417 đồng nghĩa với việc lực thích ứng cộng đồng tác động biến đổi khí hậu tương đối tốt Kết phân tích cuối cho thấy số LIV-IPCC huyện Định Hóa có giá trị -0,020, xã vùng cao dễ bị tổn thương xã vùng thấp với giá trị LIV-IPCC 0,015 -0,023 DOI: https://doi.org/10.34238/tnu-jst.5149 * Corresponding author Email: buithiminhha@tuaf.edu.vn http://jst.tnu.edu.vn 98 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 226(17): 98 - 106 Đặt vấn đề Biến đổi khí hậu (BĐKH) mối quan tâm lớn nhân loại, BĐKH với tác động tiềm tàng tất lĩnh vực kinh tế, xã hội môi trường thách thức, ảnh hưởng đến phát triển bền vững quốc gia giới [1] Biến đổi khí hậu làm cho người dân gặp phải nhiều khó khăn, đặc biệt hộ có sinh kế phụ thuộc nông nghiệp, thủy sản, du lịch vận tải [2] Việt Nam từ lâu đánh giá quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề BĐKH với biểu gia tăng mực nước biển, bão, lũ lụt hạn hán Biến đổi khí hậu làm tăng tính dễ tổn thương sinh kế nông thôn làm giảm khả hộ gia đình đối phó với rủi ro, cú sốc căng thẳng [3] Hậu BĐKH Việt Nam nghiêm trọng nguy hữu cho mục tiêu xố đói giảm nghèo, cho việc thực mục tiêu thiên niên kỷ phát triển bền vững đất nước [4] Tính dễ bị tổn thương sinh kế BĐKH hiểu kết tác động yếu tố vật chất xã hội đến sinh kế hộ nhóm người bị tổn thương Các yếu tố vật chất đề cập đến mức độ cộng đồng tiếp x c phải đối mặt với tác động sinh l nước biển dâng, gia tăng bề mặt biển khí nhiệt độ tác động làm gia tăng tính dễ tổn thương sinh kế n ng th n làm giảm khả đối phó với rủi ro, c sốc căng thẳng hộ gia đình Các yếu tố xã hội phần sản ph m yếu tố hình thành tính nhạy cảm cộng đồng để gây tổn hại chi phối khả phản hồi cộng đồng, góp phần làm tổn thương xã hội địa bàn cụ thể 3], [5] Tổn thương sinh kế tác động BĐKH thiệt hại sinh kế (như việc làm, thu nhập) người từ thay đổi yếu tố khí hậu gây Trong đó, vấn đề đặc biệt quan tâm xuất thiên tai tượng thời tiết dị thường, với cường độ tần suất ngày cao, gây tổn thất vô to lớn [6] Đánh giá tính dễ bị tổn thương BĐKH phần quan trọng nỗ lực xác định mức độ rủi ro khí hậu cung cấp thơng tin tảng cho việc xây dựng sách hành động nhằm đối phó với rủi ro, hiểm họa liên quan đến BĐKH 7] Tại Việt Nam, nghiên cứu tổn thương sinh kế BĐKH thực năm gần nghiên cứu Nguyễn Văn B i Đoàn Thị Thanh Kiều (2012) [8] thực xã đảo Tam Hải, huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam; nghiên cứu Nguyễn Quốc Nghi (2016) [1] thực vùng ven biển tỉnh Cà Mau; nghiên cứu Lê Quang Cảnh (2016) [9] xã Ngũ Điền, huyện Phong Điền, tỉnh Thừa Thiên Huế; nghiên cứu Bùi Sỹ Bách (2018) [6] triển khai huyện Thạch Hà, tỉnh Nghệ Tĩnh,… Các nghiên cứu chủ yếu tập trung đánh giá mức độ ảnh hưởng trực tiếp BĐKH, BĐKH gây tình trạng ngập lụt, xâm nhập mặn gia tăng dẫn đến việc đất sản xuất, đe dọa an ninh lương thực đồng thời người dân ven biển đối tượng dễ bị tổn thương trước tác động BĐKH hạn chế lực thích ứng họ thiếu nguồn lực cần thiết để đương đầu với rủi ro [10] Như thấy nghiên cứu chủ yếu triển khai vùng nông thôn ven biển, khu vực miền Trung đồng sông Cửu Long, việc nghiên cứu đánh giá tổn thương sinh kế chưa thật cụ thể chi tiết, đặc biệt việc triển khai nghiên cứu vùng nơng thơn miền núi phía Bắc hạn chế Tại Thái Nguyên, nghiên cứu liên quan đến biến đổi khí hậu bắt đầu triển khai vài năm gần [11]-[13] Tuy nhiên, nghiên cứu gần chưa có nghiên cứu đánh giá tổn thương sinh kế tác động biến đổi khí hậu triển khai địa bàn tỉnh Thái Nguyên Định Hoá huyện miền núi tỉnh Thái Ngun, diện tích đất nơng lâm nghiệp chiếm 74% diện tích đất tự nhiên Với 26 nghìn hộ dân sinh sống địa bàn, sinh kế người dân chủ yếu dựa rừng sản xuất nơng nghiệp [14] Với địa hình phức tạp, độ dốc lớn nên huyện Định Hóa lu n có nguy bị ảnh hưởng loại hình thiên tai lũ ống, lũ quét, sạt lở đất Theo thống kê, từ năm 2016 đến nay, địa bàn huyện xảy 30 đợt thiên tai bao gồm: mưa d ng, lũ ống, lũ quét, mưa đá… khiến người chết, người bị thương, 698 ng i nhà bị http://jst.tnu.edu.vn 99 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 226(17): 98 - 106 tốc mái, hư hỏng, 2.000 lúa hoa màu bị thiệt hại, gần 15 nghìn gia súc, gia cầm bị nước lũ trơi, 92 cơng trình giao thơng, thủy lợi, trường học, trạm y tế… bị hư hỏng, thiệt hại ước tính 210 tỷ đồng Chỉ tính riêng năm 2020, địa bàn huyện xảy đợt mưa d ng, tố lốc lớn xảy khiến 11 nhà bị tốc mái, hư hỏng; 300 nghìn m2 hoa màu bị thiệt hại; thiệt hại 500 nghìn m2 lâm nghiệp gần 200 gia cầm;… với ước tính thiệt hại tỷ đồng Hiện nay, địa bàn huyện nghìn hộ dân với 8800 nhân kh u sinh sống khu vực có nguy xảy sạt lở, lũ ống, lũ quét… Trong thời gian tới huyện Định Hóa tiếp tục xác định địa phương chịu ảnh hưởng nặng nề BĐKH loại hình thời tiết cực đoan tỉnh Thái Nguyên [15] Trong bối cảnh tài nguyên rừng ngày hạn hẹp, diện tích đất nơng nghiệp với gia tăng BĐKH tượng thời tiết cực đoan, chắn gây tác động tiêu cực không nhỏ tới sinh kế người dân huyện vùng cao Định Hóa Với l đó, nghiên cứu thực nhằm mục đích phân tích tính dễ bị tổn thương sinh kế tác động BĐKH người dân huyện Định Hóa Kết nghiên cứu có nghĩa quan trọng việc cung cấp thơng tin hữu ích cho quan quản lý công tác lập kế hoạch hoạch định sách triển khai hành động ứng phó với BĐKH, thích ứng với tượng thời tiết cực đoan địa bàn, bảo đảm bền vững sinh kế cho người dân Phƣơng pháp nghiên cứu 2.1 Tiếp cận nghiên cứu Hiện có nhiều cách tiếp cận để đánh giá tổn thương sinh kế trước BĐKH, nhiên so với phương pháp định tính cơng cụ định lượng có ưu đưa số tổn thương rõ ràng Một số phương pháp sử dụng để đo lường mức độ tổn thương sinh kế BĐKH nghiên cứu như: Chỉ số tổn thương sinh kế - LVI [16], số tác động đến sinh kế - LEI [17], số tổn thương khí hậu - CVI [18], số lực thích ứng – CVCI Về phương pháp đánh giá tác động BĐKH đến sinh kế người dân tập trung vào hai khía cạnh tính dễ bị tổn thương lực thích ứng Trong tính dễ bị tổn thương mức độ cộng đồng khơng có khả đối phó với tác động bất lợi BĐKH lực thích ứng khả cộng đồng thích nghi với tác động BĐKH Nghiên cứu sử dụng phương pháp số tổn thương sinh kế (LVI) Hahn cộng sự, 2009 [16] để đánh giá tổn thương sinh kế người dân huyện Định Hóa trước BĐKH Phương pháp có ưu tập hợp yếu tố tác động đến sinh kế người dân, bao gồm yếu tố chính: đặc điểm hộ, chiến lược sinh kế, mạng lưới xã hội, sức khỏe, lương thực - thực ph m, nguồn nước, thiên tai biến đổi khí hậu Mỗi yếu tố bao gồm nhiều yếu tố phụ, hình thành dựa tổng quan yếu tố tiến hành điều tra, vấn hộ dân khu vực nghiên cứu tham vấn chuyên gia trình thực Tùy vào điều kiện khu vực nghiên cứu nội dung nghiên cứu để đưa hệ thống số phụ thích hợp 2.2 Phương pháp thu thập số liệu Số liệu thứ cấp: thu thập từ tài liệu khí hậu, kịch sách, chương trình Nhà nước liên quan đến BĐKH, nghiên cứu sinh kế thực Bên cạnh đó, nghiên cứu sử dụng thơng tin từ báo cáo phát triển kinh tế - xã hội sở, ban, ngành có liên quan tỉnh Thái Nguyên Số liệu sơ cấp: thu thập năm 2021 phương pháp vấn hộ Tổng số hộ điều tra nghiên cứu 196 hộ, tính theo công thức Slovin [19] Mẫu vấn chọn theo phương pháp ngẫu nhiên xã: Quy Kỳ, Linh Th ng, Lam Vĩ, Tân Thịnh đại diện cho địa bàn vùng cao xã: Ph Đình, Bình Thành, Điềm Mặc, Bộc Nhiêu đại diện cho địa bàn vùng thấp huyện Định Hóa Các xã lựa chọn đảm bảo tính đại diện phương diện điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội; đặc điểm tình hình n ng th n n ng dân…, đồng thời phù hợp với mục tiêu nghiên cứu http://jst.tnu.edu.vn 100 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 226(17): 98 - 106 Nội dung bảng hỏi sử dụng để vấn hộ bao gồm câu hỏi đóng mở xoay quanh chủ đề như: Đặc điểm hộ, chiến lược sinh kế, sức khỏe, mạng lưới xã hội, lương thực thực ph m, tài chính, thiên tai biến đổi khí hậu (BĐKH)… 2.3 Phương pháp phân tích số liệu 2.3.1 Phân tích số dễ bị tổn thương sinh kế (LVI) LVI sử dụng cách tiếp cận cân trọng số trung bình, yếu tố phụ góp phần số tổng thể, yếu tố có số lượng yếu tố phụ khác Công thức LVI sử dụng cách tiếp cận đơn giản cách áp dụng trọng số cho tất các yếu tố [20] Cách tính LVI mô Hahn cộng (2009) [16], có số thay đổi để phù hợp với điều kiện thực tế Do yếu tố phụ đo lường với đơn vị khác nhau, trước tiên cần phải chu n hóa ch ng để so sánh theo biểu thức (1) I𝑛𝑑𝑒𝑥S𝑑 = (𝑆𝑑 - 𝑆𝑚𝑖𝑛) / (𝑆𝑚𝑎𝑥 - 𝑆𝑚𝑖𝑛) (1) Trong đó: Sd giá trị yếu tố phụ; Smin Smax giá trị tối thiểu tối đa (phản ánh tính dễ bị tổn thương tương ứng mức thấp cao) Sau chu n hóa, yếu tố phụ lấy trung bình để tính giá trị yếu tố biểu thức (2): Md = i=1 indexSd i/n (2) Trong đó: Md hợp phần chính; indexSd i đại diện giá trị số yếu tố phụ ghi số theo i; n số lượng yếu tố phụ yếu tố Khi giá trị yếu tố xác định, số tổn thương sinh kế tính theo c ng thức (3): LVId = (ni=1 𝑊M𝑖𝑀𝑑𝑖 / i=1𝑊M𝑖) (3) Trong đó, LVId: số tổn thương sinh kế huyện d; WMi: trọng số yếu tố 2.3.2 Phân tích số tổng hợp LVI-IPCC LVI-IPCC tính toán áp dụng số sử dụng tính tốn LVI (Hahn cộng sự, 2009) [16] Ở thay nhập chung yếu tố lại thành LVI, ch ng chia thành nhóm yếu tố dễ bị tổn thương theo khía cạnh phơi bày, nhạy cảm, khả thích ứng với biến đổi khí hậu Mỗi yếu tố yếu tố theo IPCC tính theo cơng thức sau: 𝐶𝐹𝑑 = (∑ 𝑖=1 𝑊M𝑖𝑀𝑑𝑖 / ∑ 𝑖=1𝑊M𝑖 ) (4) Trong đó: CFd yếu tố tạo nên LVI-IPCC (phơi bày, nhạy cảm khả thích ứng) cho cộng đồng d; WMi trọng số cho yếu tố Mdi yếu tố i vùng d Sau VI-IPCC tính theo cơng thức sau: LVI-IPCC=(ed-ad)*sd (5) Trong đó: LVI-IPCCd số LVI tỉnh d cách sử dụng khung tổn thương IPCC, (chỉ số LVI-IPPC dao động từ -1 tổn thương đến tổn thương nhiều nhất); e mức độ ảnh hưởng; a lực thích ứng s mức độ nhạy cảm cộng đồng d Kết thảo luận 3.1 Đánh giá tổn thương sinh kế huyện Định Hóa theo số LVI LVI huyện Định Hóa cấu thành từ yếu tố bao gồm: Đặc điểm hộ; Chiến lược sinh kế; Mạng lưới xã hội; Sức kho ; Nguồn nước; Lương thực - thực ph m; Thiên tai biến đổi khí hậu Dựa vào yếu tố này, nghiên cứu đưa 31 yếu tố phụ, giá trị yếu tố phụ LVI thể chi tiết bảng http://jst.tnu.edu.vn 101 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology Các yếu tố Đặc điểm hộ Chiến lược sinh kế Mạng lưới xã hội Sức khỏe Lương thực – thực ph m Nguồn nước Thiên tai BĐKH 226(17): 98 - 106 Bảng Giá trị yếu tố phụ LVI huyện Định Hóa Giá trị yếu tố phụ Các yếu tố phụ Các xã Các xã Huyện vùng cao vùng thấp Định Hóa Tỷ lệ hộ có nhân kh u phụ thuộc 0,238 0,142 0,190 Tỷ lệ hộ có chủ hộ nữ 0,138 0,242 0,190 Tỷ lệ hộ có thành viên có thu nhập ổn định (lương, trợ cấp ) 0,045 0,040 0,043 Tỷ lệ hộ có chủ hộ chưa học hết phổ th ng sở 0,700 0,583 0,642 Tỷ lệ hộ có sinh kế dựa vào n ng lâm nghiệp 0,962 0,917 0,939 Tỷ lệ hộ kh ng có khả tích lũy 0,854 0,625 0,739 Chỉ số đa dạng sinh kế n ng nghiệp trung bình 0,006 0,006 0,006 Tỷ lệ hộ kh ng có thành viên làm bên xã 0,477 0,800 0,638 Chỉ số đa dạng phương tiện th ng tin 0,240 0,175 0,208 Tỷ lệ hộ kh ng có người tham gia vào tổ chức trị xã hội 0,951 0,892 0,922 địa phương Tỷ lệ hộ cần gi p đỡ từ quyền thiên tai 0,643 0,572 0,608 Tỷ lệ hộ tham gia liên kết sản xuất 0,178 0,116 0,147 Tỷ lệ hộ kh ng tiếp cận th ng tin qua phương tiện truyền thông 0,253 0,045 0,149 Khoảng cách từ nhà tới sở y tế gần 0,063 0,034 0,048 Tỷ lệ hộ có người cần chăm sóc 0,362 0,333 0,347 Tỷ lệ hộ có người mắc bệnh mãn tính 0,300 0,342 0,321 Tỷ lệ hộ có thành viên nghỉ học/làm ốm từ ngày trở lên năm 0,238 0,317 0,278 Tỷ lệ hộ dùng thực ph m gia đình sản xuất 0,180 0,275 0,228 Tỷ lệ hộ dùng lương thực gia đình sản xuất 0,954 0,833 0,894 Tỷ lệ hộ gặp khó khăn lương thực – thực ph m 0,437 0,075 0,256 Tỷ lệ hộ kh ng dự trữ lương thực quanh năm 0,211 0,092 0,151 Tỷ lệ hộ kh ng sử dụng nguồn nước ổn định 0,156 0,045 0,101 Tỷ lệ hộ sử dụng nguồn nước tự nhiên cho sinh hoạt 0,572 0,242 0,407 Tỷ lệ hộ gặp khó khăn nguồn nước cho sản xuất 0,229 0,137 0,183 Số lần bão, lũ, hạn năm qua 0,500 0,471 0,486 Tỷ lệ hộ kh ng nhận cảnh báo thiên tai 0,215 0,116 0,166 Tỷ lệ hộ bị thiệt hại nhà cửa thiên tai gây năm gần 0,327 0,232 0,279 Tỷ lệ hộ có người chết bị thương thiên tai năm gần 0,054 0,000 0,027 Tỷ lệ hộ nhận thấy thay đổi bất thường thiên tai, khí hậu 0,902 0,932 0,917 địa phương Tỷ lệ hộ có nhà kh ng kiên cố dễ bị ảnh hưởng gió lốc, mưa đá 0,317 0,178 0,248 Tỷ lệ hộ có nhà nằm nơi dễ bị sạt lở đất, lũ lụt,… 0,432 0,182 0,307 (Nguồn: Kết nghiên cứu, 2021) Từ kết giá trị yếu tố phụ bảng 1, giá trị LVI huyện Định Hóa tổng hợp trình bày bảng 2: Bảng Giá trị yếu tố LVI huyện Định Hóa Giá trị yếu tố Số yếu Các yếu tố tố phụ Các xã vùng cao Các xã vùng thấp Huyện Định Hóa Đặc điểm hộ gia đình 0,281 0,252 0,266 Thích ứng (a) Chiến lược sinh kế 0,574 0,587 0,581 Mạng lưới xã hội 0,453 0,360 0,407 Sức khỏe 0,241 0,241 0,241 Nhạy cảm (s) Nguồn nước 0,319 0,141 0,230 Lương thực - thực ph m 0,446 0,319 0,382 Tổn thương (e) Thiên tai BĐKH 0,392 0,302 0,347 LVI(*) 0,433 0,338 0,386 (Nguồn: Kết nghiên cứu, 2021) (*): Giá trị LVI dao động từ mức (mức tổn thương thấp nhất) đến 0,5 (mức tổn thương cao nhất) Nhân tố đóng góp http://jst.tnu.edu.vn 102 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 226(17): 98 - 106 Kết nghiên cứu bảng cho thấy: Yếu tố chiến lược sinh kế: Là yếu tố có giá trị LVI cao (0,581) yếu tố chính, đồng nghĩa với việc yếu tố bị tổn thương nhiều trước BĐKH Mức độ tổn thương chiến lược sinh kế dựa vào mức độ tổn thương yếu tố phụ (bảng 1), có yếu tố phụ có giá trị cao tỷ lệ hộ có sinh kế dựa vào sản xuất n ng lâm nghiệp (0,939), tỷ lệ kh ng có khả tích lũy (0,739) tỷ lệ hộ kh ng có người làm bên làng xã (0,638) Nguyên nhân hộ dân huyện Định Hóa có sinh kế chủ yếu dựa vào sản xuất n ng lâm nghiệp, loại hình sản xuất chịu ảnh hưởng lớn vào điều kiện khách quan từ thị trường điều kiện thời tiết, khí hậu, thu nhập thấp, kh ng ổn định có tích lũy Yếu tố mạng lưới xã hội: Là yếu tố có giá trị LVI cao thứ (0,407) Yếu tố số tổng hợp yếu tố phụ, có yếu tố phụ có giá trị cao tỷ lệ hộ kh ng có người tham gia vào tổ chức trị xã hội địa phương (0,922) tỷ lệ hộ có nhu cầu gi p đỡ từ quyền thiên tai (0,608) Điều thể tính gắn kết cộng đồng kh ng cao, địa bàn nghiên cứu có tổ chức trị xã hội tham gia người dân vào tổ chức lại hạn chế, hoạt động tổ chức xã hội chưa thực hiệu Bên cạnh hộ chưa có liên kết hoạt động sinh kế nên chưa chủ động sản xuất gia tăng giá trị n ng sản Yếu tố lương thực – thực phẩm: Là yếu tố có giá trị LVI cao thứ (0,382) Yếu tố có ảnh hưởng lớn từ giá trị yếu tố phụ tỷ lệ hộ sử dụng lương thực gia đình tự sản xuất (0,894) Giá trị số có thực tế điều tra cho thấy có đến gần 90% số hộ địa bàn tự t c lương thực, sử dụng loại lương thực gia đình sản xuất gạo, ng , khoai, sắn… kh ng phải mua bên ngồi Tuy nhiên thói quen, tập quán sinh hoạt hộ lại kh ng tích trữ lương thực - thực ph m, điều kiện sản xuất kh ng thuận lợi yếu tố bị tổn thương lớn Yếu tố thiên tai biến đổi khí hậu: Là yếu tố có giá trị LVI cao thứ (0,347), số mức trung bình, nhiên thấy yếu tố phụ tỷ lệ hộ nhận thấy thay đổi bất thường thiên tai, khí hậu địa phương có giá trị lớn (0,917) 90% số hộ điều tra điểm nghiên cứu nhận thấy bất thường thời tiết khí hậu diễn địa phương nhiệt độ ngày cao, thời gian nắng nóng kéo dài gay gắt hơn, mùa mưa ngắn lượng mưa lại lớn hơn, thời gian kh hạn kéo dài trước, tượng lũ lụt, ngập ng, sạt lở đất cục diễn thường xuyên Như thấy bối cảnh BĐKH chắn yếu tố thiên tai biến đổi khí hậu ngày gia tăng mức độ tổn thương Các yếu tố: đặc điểm hộ, sức khỏe nguồn nước có giá trị lần lượt: 0,266; 0,241, 0,230 Đây yếu tố có giá trị thấp nhất, đồng nghĩa với mức tổn thương nhỏ Điều cho thấy điều kiện người dân cải thiện, kh ng hộ kh ng biết chữ, điều kiện chăm sóc sức khỏe người dân quan tâm nguồn nước cho sinh hoạt kh ng phải vấn đề khó khăn lớn người dân địa phương nghiên cứu Dựa vào kết bảng cho giá trị tổn thương sinh kế LVI huyện Định Hóa 0,386 đồng nghĩa với mức độ tổn thương cao, xã vùng cao mức độ tổn thương cao xã vùng thấp với giá trị 0,433 0,338 Mức độ tổn thương yếu tố giảm dần theo thứ tự chiến lược sinh kế, mạng lưới xã hội, lương thực- thực ph m, thiên tai biến đổi khí hậu, đặc điểm hộ, sức khỏe, nguồn nước Về mức độ tổn thương yếu tố LVI huyện Định Hóa địa điểm nghiên cứu, kết thể qua hình Hình cho thấy mức độ tổn thương yếu tố địa điểm nghiên cứu sau: Có hai yếu tố chiến lược sinh kế sức khỏe có giá trị tương đương xã vùng cao xã vùng thấp huyện, điều có nghĩa với hai yếu tố mức độ tổn thương tất địa bàn huyện Có ba yếu tố đặc điểm hộ, lương thực - thực ph m, thiên tai biến đổi khí hậu có giá trị cao xã vùng cao, nhiên mức độ chênh lệch kh ng lớn, mức độ tổn http://jst.tnu.edu.vn 103 Email: jst@tnu.edu.vn 226(17): 98 - 106 TNU Journal of Science and Technology thương ba yếu tố xã vùng cao xã vùng thấp kh ng có khác biệt nhiều Nguồn nước yếu tố bị tổn thương yếu tố chính, xã vùng cao mức độ tổn thương nguồn nước cao xã vùng thấp với giá trị (0,319 0,141), trình điều tra cho thấy nguyên nhân xã vùng cao đặc điểm địa hình tập qn sinh hoạt nên có 57,2% số hộ sử dụng nguồn nước tự nhiên, xã vùng thấp đa số hộ có nguồn nước sinh hoạt ổn định, đảm bảo chất lượng, nhiều hộ sử dụng nước máy làm gia tăng mức độ chênh lệch giá trị yếu tố xã vùng cao xã vùng thấp Xã vùng thấp Thiên tai biến đổi khí hậu Đặc điểm hộ 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 Chiến lược sinh kế Nguồn nước Mạng lưới xã hội Lương thực - Thục ph m Sức khỏe Hình Biểu diễn yếu tố LVI huyện Định Hóa (Nguồn: Phân tích kết nghiên cứu, 2021) Ghi chú: Các giá trị dao động từ (mức tổn thương thấp nhất) trung tâm đến 0,6 (mức tổn thương cao nhất) vùng khoảng dao động 0,1 3.2 Đánh giá tổn thương sinh kế huyện Định Hóa theo số LVI -IPCC Để đánh giá ảnh hưởng BĐKH tới sinh kế người dân huyện Định Hóa, số tổn thương kết hợp với định nghĩa khả tổn thương theo IPCC Kết tính số LVI-IPCC huyện Định Hóa thể bảng Bảng Chỉ số LVI-IPCC huyện Định Hóa Giá trị số LVI-IPCC Số lƣợng yếu tố phụ Các xã vùng cao Các xã vùng thấp Huyện Định Hóa Sự phơi bày/sự phơi nhiễm (e) 0,392 0,302 0,347 Khả thích ứng (a) 13 0,437 0,397 0,417 Sự nhạy cảm/tính dễ tổn thương (s) 11 0,337 0,242 0,289 LVI-IPCC (*) 31 -0,015 -0,023 -0,020 (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra, 2021) (*)LVI – IPCC nằm khoảng -1 (ít bị tổn thương nhất) đến +1 (tổn thương nhiều nhất) Nhân tố LVI-IPCC Chỉ số LVI-IPCC người dân huyện Định Hóa -0,020 cho thấy khả tổn thương không cao, nhiên số có chênh lệch, xã vùng cao giá trị số LVI-IPCC (-0,015) lớn nhiều giá trị LVI-IPCC xã vùng thấp (-0,023) Cụ thể nhân tố LVIIPCC thể qua tam giác tổn thương hình Kết hình cho thấy huyện Định Hóa chịu tác động nặng nề BĐKH, phơi bày nhaỵ cảm tương đối cao với giá trị 0,310 0,292 Khả thích ứng có giá trị 0,417 cho thấy người dân địa phương có lực thích ứng http://jst.tnu.edu.vn 104 Email: jst@tnu.edu.vn 226(17): 98 - 106 TNU Journal of Science and Technology tương đối tốt với BĐKH, kết có nỗ lực quyền người dân địa phương, tiền đề sở để huyện Định Hóa tiếp tục trì phát huy giải pháp ứng phó với BĐKH thời gian tới E (Phơi nhiểm) 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 S (Nhaỵ cảm) A (Thích ứng) Hình Các nhân tố LVI- IPCC huyện Định Hóa (Nguồn: Kết phân tích số liệu điều tra, 2021) Kết luận Chỉ số LVI huyện Định Hố có giá trị 0,386 cho thấy mức độ tổn thương cao LVI hình thành từ yếu tố chính, khả tổn thương yếu tố giảm dần theo thứ tự: chiến lược sinh kế, mạng lưới xã hội, lương thực - thực ph m, thiên tai BĐKH, đặc điểm hộ, sức khỏe nguồn nước với giá trị lần lượt: 0,581; 0,407; 0,382; 0,347; 0,266; 0,241 0,230 Chỉ số LIV- IPCC góp mặt yếu tố: ph bày, khả thích ứng, nhạy cảm/tính dễ bị tổn thương Kết nghiên cứu ph bày nhạy cảm trước tác động biến đổi khí hậu địa phương tương đối cao, đạt giá trị 0,310 0,292, ngược lại khả thích ứng người dân tương đối tốt với giá trị 0,417 Chỉ số LVI IPCC người dân huyện Định Hóa có giá trị -0,020 cho thấy khả tổn thương trước BĐKH kh ng cao Nhìn chung người dân nhận thức ảnh hưởng bất lợi thiên tai BĐKH tới đời sống sinh kế nên lu n chủ động phòng tránh Tuy nhiên chất số LVI-IPCC mang tính thời điểm, thiên tai BĐKH mang tính dài hạn ngày gia tăng người dân cần chủ động nắm bắt th ng tin BĐKH tăng cường biện pháp phòng tránh để giảm thiểu thiệt hại tác động BĐKH gây đảm bảo sinh kế ổn định bền vững Hạn chế nghiên cứu yếu tố phụ LVI lựa chọn dựa vào kinh nghiệm cộng đồng, kiến chuyên gia người am hiểu BĐKH, thiên tai sinh kế địa phương Do kết nghiên cứu có hạn chế mặt kh ng gian muốn so sánh với nghiên cứu địa bàn khác Các kết nghiên cứu so sánh nghiên cứu c ng cụ, chọn yếu tố phụ giống nhau, kh ng thể so sánh nghiên cứu khác Vì vậy, cần thiết phải tiếp tục nghiên cứu chu n hóa yếu tố phụ để thực so sánh kết nghiên cứu thực địa bàn khác Ngoài ra, việc vấn ngẫu nhiên hộ dân khu vực nghiên cứu có hạn chế độ tin cậy số liệu sơ cấp, để khắc phục hạn chế nghiên cứu cần phải tăng dung lượng mẫu điều tra áp dụng phương pháp thống kê để loại bỏ sai số TÀI LIỆU THAM KHẢO/ REFERENCES [1] Q N Nguyen, “Assessing Vulnerability to climate change impacts on liverlihood coastal communities in Ca Mau province,” Journal of forestry science and technology, no 4, pp 133-140, 2016 [2] C Reid, Rapid Assessment of the Extent and impact of sea level rise in Viet Nam ICEM- Interenational centre for Enviromental management Indoorpilly, Queensland, Australia, 2008 [3] M Prowse and L Scott, “Assets and adaptation: an emerging debate,” Lund University, IDS Bulletin, vol 39, no 4, pp 42-52, 2008 http://jst.tnu.edu.vn 105 Email: jst@tnu.edu.vn TNU Journal of Science and Technology 226(17): 98 - 106 [4] T H G Nguyen, H D Ha, H T Thanh, and Q T Nguyen, “Research on Livelihood Vulnerability of fishermen in the context of climate change - A case study in Huong Phong commune, Huong Tra town, Thua Thien Hue province, Viet Nam,” Vinh University Scientific Journal, vol 47, no 3A, pp 28-45, 2018 [5] S L Cutter, J T Mitchell, and M S Scott, “Revealing the vulnerability of people and places: a case study of Georgetown County, South Carolina,” Annals of the Association of American Geographers, vol 90, no 4, pp 713-737, 2000 [6] S B Bui, T T H Hoang, and T X T Nguyen, “Stuady on livelihood vulnerability assessment to climate change in coastal communes ò Thach Ha district, Ha Tinh province,” Journal of climate change science, no 5, pp 20-26, March 2018 [7] T E Downing and R J A Patwardhan, Assessing vulnerability for climate adaptation Cambridge University Press, London, UK, 2005 [8] Q B Nguyen and T T K Doan, “Applying Livelihood Vulnerability Index in studying livelihood case of Tam Hai commune, Nui Thanh district, Quang Nam province,” Science Journal of Can Tho University, no 22b, pp 251-260, 2012 [9] Q C Le et al, “Livelihood vulnerability index in assesing vulnerrability due to climate change in Ngu Dien region, Phong Dien district, Thua Thien Hue province,” Hue University Science Review, vol 120, no 6, pp 41-51, 2016 [10] T D Tran et al, Climate change and coastal livelihoods Publishing House Transport, Hanoi, 2012 [11] T M H Bui and T H Nguyen, “Awareness of household on climate change and its effectiveness on tea cultivation: A case study in Tan Cuong tea area, Thai Nguyen city,” TNU Journal of Science and Technology, vol 172, no 12/2, pp 63-68, 2017 [12] D T Nguyen, H T Ngo, and T X Nguyen, “Solutions for adptation to clamate change of housing in rual mountainous areas in Thai Nguyen province,” TNU Journal of Science and Technology, vol 189, no 13, pp 211-216, 2018 [13] M T Ha, V L Ha, T T H Hoang, T H Pham, T T H Khuat, and H Q Pham “Identifying potential climate-smart production models in Binh Long commune, Vo Nhai district, Thai Nguyen province,” TNU Journal of Science and Technology, vol 225, no 10, pp 113-118, 2020 [14] H K Phuong, A T Do, V T Nguyen, H L Dinh, and D D Nguyen, “Forest management situation Dinh Hoa District of Thai Nguyen Province,” TNU Journal of Science and Technology, vol 88, no 12, pp 9-15, 2011 [15] Dinh Hoa District Peoples Committee, Report No.389/BC - UBND: on implementation of socioeconomic development tasks in 2020; orientation and key tasks in 2021, December 15, 2020 [16] M B Hahn, A M Riederer, and S O Foster, “The Livelihood Vulnerability Index: A pragmatic approach to assessing risks from climate variability and change-a case study in Mozambique,” Global Environmental Change, vol 19, pp 74-88, 2009 [17] A A Urothody and H O Larsen, “Measuring climete change vulnerability: a comparison of two indexes,” Banko Janakari, vol 20, no 1, pp 16-9, 2010 [18] R Pendey and S Jha, “Climate vulnerability index-measure of climate change vulnerabilit to communities: a case of rural Lower Himalaya, India,” Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, vol 17, no 5, pp 487-506, 2012 [19] T T L Vo, Methodolgy textbook scientific research methods and outline writing reseach Can Tho University Publishing House, 2010 [20] C Sullivan, Global change impacts: Assessing human vulnerability at the sub- national scale In: International River Symposium Brisbane, Australia, 2006 http://jst.tnu.edu.vn 106 Email: jst@tnu.edu.vn ... Đánh giá tổn thương sinh kế huyện Định Hóa theo số LVI -IPCC Để đánh giá ảnh hưởng BĐKH tới sinh kế người dân huyện Định Hóa, số tổn thương kết hợp với định nghĩa khả tổn thương theo IPCC Kết tính. .. pháp số tổn thương sinh kế (LVI) Hahn cộng sự, 2009 [16] để đánh giá tổn thương sinh kế người dân huyện Định Hóa trước BĐKH Phương pháp có ưu tập hợp yếu tố tác động đến sinh kế người dân, bao... vào kết bảng cho giá trị tổn thương sinh kế LVI huyện Định Hóa 0,386 đồng nghĩa với mức độ tổn thương cao, xã vùng cao mức độ tổn thương cao xã vùng thấp với giá trị 0,433 0,338 Mức độ tổn thương