Nghiên cứu công bố thông tin trong báo cáo tài chính của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài tại thành phố đà nẵng

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ HOÀNG NGỌC THANH NGHIÊN CỨU CÔNG BỐ THÔNG TIN TRONG BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CĨ VỐN ĐẦU TƯ NƯỚC NGỒI TẠI THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG TĨM TẮT LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số: 34 03 01 Đà Nẵng – Năm 2021 Cơng trình hoàn thành TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ, ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Hữu Cường Phản biện 1: TS Đoàn Thị Ngọc Trai Phản biện 2: TS Nguyễn Hữu Phú Luận văn bảo vệ trước Hội đồng chấm Luận văn tốt nghiệp thạc sĩ ngành Kế toán họp Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng vào ngày 30 tháng 10 năm 2021 Có thể tìm hiểu luận văn tại: - Trung tâm thông tin – Học liệu, Đại học Đà Nẵng - Thư viện trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng MỞ ĐẦU Sự cần thiết đề tài Công bố thông tin (CBTT) báo cáo tài (BCTC) doanh nghiệp quan trọng kinh tế thị trường đòi hỏi cao minh bạch thông tin Mức độ CBTT lớn hay nhỏ ảnh hưởng đến độ minh bạch thông tin cao hay thấp Điều dẫn đến thông tin làm sở định thực hành động đối tượng sử dụng thông tin đầy đủ hay không đầy đủ Nghiên cứu CBTT BCTC doanh nghiệp giúp đo lường mức độ CBTT đánh giá nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT Kết nghiên cứu cung cấp chứng thực tế vận dụng quy định CBTT nhằm làm sở đề giải pháp đảm bảo thực thi sách thúc đẩy doanh nghiệp cải thiện mức độ CBTT BCTC Ở phương diện địa phương, nhu cầu thu hút vốn đầu tư nước để phát triển kinh tế xã hội địa phương cấp tỉnh ngày cao Trong xu đó, thành phố Đà Nẵng triển khai liệt nhằm tận dụng nguồn lực nhà đầu tư nước để xây dựng, phát triển, đưa Đà Nẵng trở thành thành phố du lịch phát triển sản xuất công nghệ cao, có mơi trường sống làm việc lý tưởng Tuy nhiên, việc thu hút nhà đầu tư nước cần phải chọn lọc kỹ nhằm chọn nhà đầu tư nước ngồi có khả tài chính, lực triển khai dự án thực tế, hoạt động kinh doanh sở minh bạch công khai Qua góp phần xây dựng mơi trường đầu tư hoạt động sản xuất, kinh doanh thành phố ngày trở nên minh bạch, lành mạnh bền vững Xuất phát từ thực tế trên, luận văn thực nhằm giải hai câu hỏi nghiên cứu sau nhằm góp phần cung cấp thêm chứng định lượng lĩnh vực CBTT rút ngắn khoảng trống nghiên cứu lĩnh vực này:  Mức độ CBTT BCTC doanh nghiệp có vốn đầu tư nước thành phố Đà Nẵng nào?  Những nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT doanh nghiệp có vốn đầu tư nước thành phố Đà Nẵng? Mục tiêu nghiên cứu Mục tiêu luận văn đánh giá mức độ CBTT nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT BCTC doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi thành phố Đà Nẵng Từ đó, đề xuất hàm ý sách nhằm nâng cao mức độ CBTT BCTC doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi thành phố Đà Nẵng Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: Luận văn nghiên cứu CBTT BCTC năm doanh nghiệp có vốn đầu tư nước Phạm vi nghiên cứu:  Nội dung: Nghiên cứu CBTT BCTC năm doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi  Khơng gian: Các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi có trụ sở thành phố Đà Nẵng  Thời gian: Niên độ kế toán năm 2019 Phương pháp nghiên cứu Mức độ CBTT BCTC năm doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi đo lường việc áp dụng phương pháp phân tích nội dung sở hệ thống mục CBTT tác giả tự tổng hợp dựa quy định hành có liên quan Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT BCTC năm kiểm chứng phương pháp phân tích hồi quy bội Bố cục đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục bảng, danh mục công thức phụ lục, luận văn gồm ba chương: Chương 1: Cơ sở lý luận tổng quan nghiên cứu cơng bố thơng tin báo cáo tài Chương 2: Thiết kế nghiên cứu Chương 3: Kết nghiên cứu, kết luận hàm ý sách Tổng quan tài liệu nghiên cứu Cho đến ngày nay, có nhiều nghiên cứu lĩnh vực CBTT Các nghiên cứu thực ngày nhiều nhằm đánh giá thực tiễn áp dụng quy định CBTT, phần đáp ứng hỏi đáp nhà khoa học người sử dụng thông tin tài Nhiều nghiên cứu trước có đóng góp tích cực học thuật thực tiễn, giúp lĩnh vực nghiên cứu CBTT ngày trở nên phổ biến có chất lượng Luận văn có tổng hợp tài liệu nghiên cứu số nghiên cứu nước Việt Nam CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN TRONG BÁO CÁO TÀI CHÍNH 1.1 KHÁI NIỆM, PHÂN LOẠI VÀ YÊU CẦU CƠNG BỐ THƠNG TIN 1.1.1 Khái niệm cơng bố thông tin 1.1.2 Phân loại công bố thông tin a Phân loại cơng bố thơng tin theo tính chất tần suất CBTT định kỳ, CBTT bất thường CBTT theo yêu cầu b Phân loại công bố thông tin theo tính chất bắt buộc tự nguyện - CBTT bắt buộc việc đơn vị báo cáo trình bày thông tin yêu cầu phải công bố theo quy định pháp luật - CBTT tự nguyện việc đơn vị báo cáo trình bày thông tin không yêu cầu phải công bố theo quy định pháp luật Thông tin công bố nhằm mục đích cung cấp thêm thơng tin cho đối tượng sử dụng để làm rõ tình hình hoạt động doanh nghiệp làm thỏa mãn nhu cầu thông tin đối tượng sử dụng 1.1.3 Yêu cầu công bố thông tin a Yêu cầu cơng bố thơng tin kế tốn b u cầu cơng bố thơng tin báo cáo tài Chuẩn mực kế tốn số 21 (Bộ Tài chính, 2003) quy định hướng dẫn yêu cầu, nguyên tắc chung việc lập trình bày BCTC từ mục đích, u cầu, nguyên tắc lập BCTC đến kết cấu nội dung chủ yếu BCTC Chuẩn mực áp dụng cho tất loại hình doanh nghiệp Thơng tư số 200/2014/TT-BTC (Bộ Tài chính, 2014) Thơng tư số 133/2016/TT-BTC (Bộ Tài chính, 2016) có quy định mục đích, đối tượng áp dụng, u cầu thơng tin trình bày, ngun tắc lập, trình bày BCTC hệ thống biểu mẫu BCTC c Yêu cầu công bố thông tin thị trường chứng khoán CBTT thị trường chứng khoán đảm bảo nguyên tắc quy định Thông tư số 96/2020/TT-BTC (Bộ Tài chính, 2020) 1.2 ĐO LƯỜNG MỨC ĐỘ CƠNG BỐ THÔNG TIN Theo cách tiếp cận nghiên cứu trước – Cooke, 1989; Wallace Naser, 1994; Phạm Thị Thu Đông, 2013; Nguyễn Công Phương Nguyễn Thị Thanh Phương, 2014; Nguyễn Hữu Cường Lê Thị Bảo Ngọc, 2018; Nguyễn Văn Linh Đặng Ngọc Hùng, 2019 – số CBTT cơng ty tính sau: ∑ Ij = nj i=1 X ij (Cơng thức 1.1) nj Trong đó, o Ij số CBTT công ty j o nj số lượng thơng tin cơng bố công ty j o Xij nhận giá trị thông tin i công bố nhận giá trị thông tin không công bố 1.3 LÝ THUYẾT KHUNG VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN 1.3.1 Lý thuyết đại diện Lý thuyết giải thích mối quan hệ người chủ người làm, theo người chủ cử đại diện thuê người làm thực công việc thông qua hợp đồng (Jensen Meckling, 1976) Do xuất tình trạng bất cân xứng thông tin người chủ người đại diện, dẫn đến xung đột mục tiêu hai bên, từ làm phát sinh chi phí đại diện Theo Jensen Meckling (1976), chi phí đại diện bao gồm: chi phí kiểm sốt, chi phí ràng buộc chi phí hội Lý thuyết thường nghiên cứu trước áp dụng để luận giải kiểm định ảnh hưởng số nhân tố đến mức độ CBTT đặc điểm hội đồng quản trị, quy mô doanh nghiệp, khả sinh lời, địn bẩy tài (như Singhvi Desai, 1971), sở hữu cổ đơng nước ngồi (như Singhvi, 1968), tài sản cố định (như Jensen Meckling, 1976), chủ thể kiểm toán (như Chalmers Godfrey, 2004) 1.3.2 Lý thuyết tín hiệu Theo lý thuyết tín hiệu, để khắc phục vấn đề bất cân xứng thông tin, doanh nghiệp cần công bố nhiều thông tin tự nguyện, phát tín hiệu cho đối tượng sử dụng thơng tin nhằm thể tính tích cực việc cung cấp thơng tin đầy đủ xác nhằm tạo lợi cạnh tranh so với đơn vị khác (Watts Zimmerman, 1986) Lý thuyết giải thích việc CBTT doanh nhiệp nhiều thường tạo vị tốt cho đơn vị Những doanh nghiệp hoạt động tốt thường cung cấp thông tin đầy đủ xác nhằm phát nhiều tín hiệu tích cực đơn vị cho nhà đầu tư, từ có tác động tích cực đến giá cổ phiếu công ty (Giner, 1997) Lý thuyết thường nghiên cứu trước áp dụng để luận giải kiểm định ảnh hưởng số nhân tố đến mức độ CBTT quy mô doanh nghiệp, khả sinh lời (như Nguyễn Công Phương Nguyễn Thị Thanh Phương, 2014; Nguyễn Hữu Cường Lê Thị Bảo Ngọc, 2018), địn bẩy tài chính, khả toán (như Nguyễn Thị Thủy Hưởng, 2014; Nguyễn Hữu Cường Lê Thị Bảo Ngọc, 2018), thời gian niêm yết (như Nguyễn Công Phương Nguyễn Thị Thanh Phương, 2014) 1.3.3 Lý thuyết chi phí sở hữu Theo lý thuyết chi phí sở hữu, doanh nghiệp có quy mơ nhỏ thường chịu ảnh hưởng nhiều đến lợi cạnh tranh đơn vị gia tăng mức độ CBTT (Giner, 1997) Còn theo Darrough (1993), doanh nghiệp hạn chế CBTT để tránh làm giảm vị cạnh tranh thị trường dù phải gánh chịu chi phí huy động vốn cao Theo Singhvi Desai (1971), nhà quản lý có khả CBTT chi tiết khả sinh lời cao hơn, nhằm phát tín hiệu tích cực khả tối đa hóa giá trị cổ đơng giảm thiểu rủi ro cho họ Tương tự, Alsaeed (2006) cho nhà quản lý đạt lợi nhuận cao thông qua việc CBTT đến công chúng nhằm tăng ấn tượng tích cực thân họ Ngược lại, cơng ty có tỷ suất sinh lời thấp, nhà quản lý CBTT che dấu nguyên nhân gây Lý thuyết thường nghiên cứu trước áp dụng để luận giải kiểm định ảnh hưởng đến mức độ CBTT quy mô doanh nghiệp khả sinh lời (như Nguyễn Công Phương Nguyễn Thị Thanh Phương, 2014; Đặng Ngọc Hùng, 2016) 1.3.4 Lý thuyết chi phí trị Lý thuyết chi phí trị cho nhà nước thu thập thơng tin hoạt động thực tế từ công ty thông qua bắt buộc cung cấp thông tin nhằm phục vụ hoạch định sách, làm ảnh hưởng đến lợi ích công ty (Watts Zimmerman, 1986) Lý thuyết thường nghiên cứu trước áp dụng để luận giải kiểm định ảnh hưởng số nhân tố đến mức độ CBTT quy mô doanh nghiệp khả sinh lời (như Nguyễn Công Phương Nguyễn Thị Thanh Phương, 2014) 1.4 CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN TRONG BÁO CÁO TÀI CHÍNH 1.4.1 Đặc điểm hội đồng quản trị 1.4.2 Sở hữu nhà đầu tư nước ngồi 1.4.3 Quy mơ doanh nghiệp 1.4.4 Khả sinh lời 1.4.5 Địn bẩy tài 1.4.6 Khả toán 1.4.7 Thời gian hoạt động 1.4.8 Chủ thể kiểm toán KẾT LUẬN CHƯƠNG 10 d Giả thuyết khả sinh lời Giả thuyết H4 Các doanh nghiệp có khả sinh lời cao mức độ CBTT BCTC năm doanh nghiệp lớn e Giả thuyết địn bẩy tài Giả thuyết H5 Các doanh nghiệp có địn bẩy tài cao mức độ CBTT BCTC năm doanh nghiệp lớn f Giả thuyết khả toán Giả thuyết H6 Các doanh nghiệp có khả tốn cao mức độ CBTT BCTC năm doanh nghiệp lớn g Giả thuyết thời gian hoạt động Giả thuyết H7 Các doanh nghiệp có thời gian hoạt động dài mức độ CBTT BCTC năm doanh nghiệp lớn h Giả thuyết chủ thể kiểm toán Giả thuyết H8 Các doanh nghiệp kiểm tốn đơn vị kiểm tốn thuộc Big4 có mức độ CBTT BCTC năm lớn doanh nghiệp kiểm toán doanh nghiệp kiểm toán khác 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.3.1 Mơ hình nghiên cứu Dựa vào nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT đặt giả thuyết, nghiên cứu thiết lập mơ hình hồi quy mẫu, hay nói cách 11 khác mơ hình kiểm định mối quan hệ nhân tố ảnh hưởng mức độ CBTT sau: 𝑪𝑩𝑻𝑻𝒊 = 𝐵0 + 𝐵1 𝑫𝑳𝒊 + 𝐵2 𝑺𝑯𝒊 + 𝐵3 𝑸𝑴𝑖 + 𝐵4 𝑺𝑳𝒊 + 𝐵5 𝑫𝑩𝒊 + 𝐵6 𝑻𝑻𝒊 (Công thức 2.1) + 𝐵7 𝑻𝑮𝒊 + 𝐵8 𝑲𝑻𝑖 +  Trong đó,  CBTTi: mức độ CBTT tổng hợp BCTC năm doanh nghiệp i, tính tổng số mục CBTT bắt buộc CBTT tự nguyện  B0: tham số tự  B1 đến B8: tham số chưa biết mơ hình  ε: sai số ngẫu nhiên  DL: tính độc lập chủ tịch cơng ty giám đốc điều hành doanh nghiệp  SH: tỷ lệ sở hữu nhà đầu tư nước  QM: quy mô doanh nghiệp  SL: khả sinh lời  DB: địn bẩy tài  TT: khả toán  TG: thời gian hoạt động  KT: chủ thể kiểm toán 2.3.2 Mẫu nghiên cứu Việc lựa chọn mẫu nghiên cứu thể Bảng 2.2 Đáng lưu ý số doanh nghiệp lựa chọn làm mẫu nghiên cứu có 245 doanh nghiệp có báo cáo kiểm tốn độc lập Do việc đánh giá mức độ CBTT tổng hợp, mức độ CBTT bắt buộc mức độ CBTT tự nguyện thực cho tất 276 doanh nghiệp Tuy 12 nhiên, việc phân tích nhân tố ảnh hưởng bao gồm 245 doanh nghiệp có báo cáo kiểm tốn độc lập nhằm đảm bảo đủ liệu để kiểm chứng tám giả thuyết xây dựng Bảng 2.2 Mơ tả tóm tắt mẫu nghiên cứu STT Chỉ tiêu 4.1 4.2 Số lượng Số doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi có trụ 583 sở thành phố Đà Nẵng có BCTC năm 2019 Số doanh nghiệp có BCTC năm 2019 khơng đáp 44 ứng cho nghiên cứu khơng có thuyết minh BCTC thuyết minh BCTC không đầy đủ Số doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam Số doanh nghiệp cịn lại đáp ứng cho nghiên cứu 538 Số doanh nghiệp áp dụng chế độ kế tốn theo 276 Thơng tư 200/2014/TT-BTC Số doanh nghiệp áp dụng chế độ kế tốn theo 262 Thơng tư 133/2016/TT-BTC Mẫu khảo sát nghiên cứu 276 Nguồn: Tác giả tổng hợp 2.3.3 Đo lường biến phụ thuộc a Hệ thống mục công bố thông tin bắt buộc Thơng tư số 200/2014/TT-BTC (Bộ Tài chính, 2014) quy định biểu mẫu phương pháp lập BCTC Qua khảo sát BCTC năm 2019 doanh nghiệp mẫu nghiên cứu, hệ thống mục điều chỉnh lại Mức độ CBTT bắt buộc đánh giá theo 243 mục gồm Bảng cân đối kế toán (69 mục); Báo cáo kết hoạt động kinh doanh (14 mục); Báo cáo lưu chuyển tiền tệ (18 mục); Thuyết minh BCTC (142 mục) 13 b Hệ thống mục công bố thông tin tự nguyện Đối với CBTT tự nguyện, tác giả kế thừa mục khảo sát nghiên cứu trước (Phạm Đàm Bảo Thăng, 2015) Trên sở đối chiếu với quy định hành, khảo sát BCTC năm 2019 doanh nghiệp mẫu nghiên cứu, hệ thống mục điều chỉnh lại Mức độ CBTT tự nguyện đánh giá theo 15 mục gồm sách kế tốn áp dụng (9 mục), thông tin bổ sung cho khoản mục tài sản (1 mục), thông tin bổ sung cho khoản mục nợ phải trả (1 mục) thông tin khác (4 mục) c Phương pháp đo lường mục thông tin công bố số công bố thông tin Nghiên cứu sử dụng cách đo lường không trọng số Cụ thể, luận văn sử dụng thang đo cho mục thông tin công bố bắt buộc tự nguyện, với ba giá trị gồm: 1, NA Sau cho điểm mục thông tin BCTC, đo lường mức độ CBTT thông qua số CBTT: ∑ CBTTj = nj i=1 X ij (Cơng thức 2.2) nj Trong đó,  CBTTj mức độ CBTT doanh nghiệp j  nj số lượng mục thông tin liên quan mà doanh nghiệp j cơng bố sau loại trừ mục thông tin không liên quan đến doanh nghiệp j  Xij mục thông tin i liên quan đến doanh nghiệp j, nhận giá trị công bố nhận giá trị không công bố 14 2.3.4 Đo lường biến độc lập Cách thức đo lường biến độc lập mơ hình trình bày Bảng 2.5 Bảng 2.5 Giải thích biến độc lập Ký Chiều ảnh hiệu Tên biến Đo lường biến hưởng dự biến báo Tính độc lập Bằng có tách biệt DL + chủ tịch công ty chủ tịch công ty giám đốc điều hành doanh nghiệp; ngược lại nhận giá trị Sở hữu nước Bằng tỷ lệ vốn nhà đầu tư SH + nước tổng số vốn điều lệ doanh nghiệp Bằng logarith tổng tài sản QM Quy mô doanh + nghiệp cuối năm 2019 Bằng lợi nhuận sau thuế SL Khả sinh + lời tổng tài sản Bằng nợ phải trả vốn chủ DB Địn bẩy tài + sở hữu TT Khả Bằng tài sản ngắn hạn nợ + toán ngắn hạn Bằng thời gian kể từ TG Thời gian hoạt + động doanh nghiệp bắt đầu hoạt động đến thời điểm nghiên cứu (năm 2020) Chủ thể kiểm Bằng doanh nghiệp KT + tốn kiểm tốn độc lập thuộc nhóm (Big 4), ngược lại Nguồn: Tác giả tổng hợp 2.3.5 Công cụ xử lý liệu KẾT LUẬN CHƯƠNG 15 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU, KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 3.1 ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN Đánh giá mức độ CBTT theo số Kết thống kế mô tả mức độ CBTT tổng hợp doanh nghiệp mẫu nghiên cứu khơng cao, đạt giá trị trung bình 0,661, giá trị lớn 0,811, giá trị thấp 0,26.Tương tự, số CBTT bắt buộc có giá trị trung bình 0,688, giá trị lớn 0,83 giá trị nhỏ 0,279 Chỉ số cao nhiều so với số CBTT tự nguyện với giá trị tương ứng 0,231, 0,75 Đánh giá mức độ CBTT theo loại BCTC Mức độ CBTT tổng hợp nhóm tiêu thuộc Bảng cân đối kế toán, Báo cáo kết hoạt động kinh doanh, Báo cáo lưu chuyển tiền tệ cao có giá trị trung bình 0,998, 0,968 0,988 Ngược lại mức độ CBTT tổng hợp nhóm mục thuộc Thuyết minh BCTC lại thấp với giá trị trung bình đạt 0,51 Đánh giá mức độ CBTT chi tiết theo mục Kết đánh giá ghi nhận có 71 mục thông tin tất doanh nghiệp công bố Các mục chủ yếu thông tin Bảng cân đối kế toán (60 mục) Kết có 94 mục thơng tin doanh nghiệp cơng bố (dưới 50% doanh nghiệp có CBTT) Đặc biệt, có 14 mục thơng tin khơng có doanh nghiệp cơng bố chủ yếu thông tin bắt buộc công bố Thuyết minh BCTC (10 mục) 16 3.2 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CƠNG BỐ THƠNG TIN 3.2.1 Thống kê mơ tả biến độc lập Bảng 3.4 Thống kê mô tả biến độc lập có thang đo tỷ lệ Số Giá trị Giá trị Giá trị Độ Tên biến quan nhỏ lớn trung lệch sát nhất bình chuẩn Sở hữu nước 276 0,009 1,000 0,905 0,214 Quy mô doanh nghiệp 276 5,973 12,68 9,986 1,196 Khả sinh lời 276 -11,07 0,895 -0,214 1,109 Đòn bẩy tài 276 -182,1 80,64 0,582 14,15 Khả tốn 266 -140,4 1.796 51,38 227,7 Nguồn: Kết nghiên cứu tác giả Bảng 3.4 ghi nhận ba biến độc lập có độ lệch chuẩn cao nhiều lần so với giá trị trung bình khả sinh lời, địn bẩy tài khả tốn Điều có khả xuất điểm ngoại vi (outlier hay extreme outlier) Một số kết thống kê mơ tả biến độc lập có thang đo định danh tính độc lập chủ tịch cơng ty, thời gian hoạt động chủ thể kiểm toán ghi nhận 3.2.2 Phân tích hồi quy bội mức độ công bố thông tin nhân tố ảnh hưởng a Mối tương quan biến độc lập mơ hình Kết phân tích ghi nhận hệ số tương quan thấp -0,186 cao 0,489 nên giá trị tuyệt đối hệ số tương quan thấp so với 0,8 Như biến độc lập khơng có khả xảy tượng đa cộng tuyến (John Benet-Martinez, 2000) 17 b Kiểm định phù hợp mơ hình nghiên cứu Bảng 3.7 Tóm tắt kết kiểm định phù hợp mơ hình Hệ số Mô Hệ số Hệ số Hệ số R2 Sai số chuẩn Durbin2 hình R R điều chỉnh ước lượng Watson 0,668a 0,446 0,427 0,058 1,806 Nguồn: Kết nghiên cứu tác giả Kết trình bày Bảng 3.7 cho thấy R2 điều chỉnh 0,427 (nhỏ 0,5) nên kết luận mơ hình phù hợp mức trung bình Và kết kiểm định F ghi nhận giá trị Sig nhỏ (nhỏ 0,001) nên mơ hình hồi quy tổng thể xây dựng phù hợp suy rộng áp dụng cho tổng thể c Kết hồi quy bội mơ hình nghiên cứu Bảng 3.9 Kết hồi quy nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT Tên Hệ số chưa biến/Ký chuẩn hóa Mơ hình hiệu biến Hệ số B Sai số chuẩn Hằng số 0,300 0,045 DL -0,022 0,011 SH 0,027 0,019 QM 0,036 0,004 SL 0,011 0,004 ĐB -0,001 -0,001*