SBD 16 Nguyễn Thành Đức - Thu Hoạch Diễn án dân sự lần 1

HỌC VIỆN TƯ PHÁP KHOA ĐÀO TẠO CHUNG NGUỒN THẨM PHÁN, KIỂM SÁT VIÊN, LUẬT SƯ BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN MÔN: DÂN SỰ CƠ BẢN DIỄN ÁN DÂN SƯ NGÀY 14/11/2021 TRANH CHẤP QUYỀN SỬ DỤNG ĐẤT NGUYÊN ĐƠN: CHU THỊ THANH, CHU VĂN SINH BỊ ĐƠN: ĐINH THỊ TÁM MÃ SỐ HỒ SƠ: ĐTC 09/DS Họ tên: Nguyễn Thành Đức Sinh ngày 17 tháng năm 1994 SBD: 16 Lớp: ĐTC 5.1 HN Sơn La, ngày 14 tháng 11 năm 2021 MỤC LỤC MỤC LỤC PHẦN I BÀI THU HOẠCH DIỄN ÁN DÂN SỰ MÃ SỐ HỒ SƠ ĐTC 09/DS I TĨM TẮT VỤ ÁN Ơng Chu Khắc Trường bà Chu Thị Cúc có người chung Chu Thị Thanh, Chu Thị Loan, Chu Văn Sinh, Chu Thị The Ông Trường năm 1945 bà Cúc năm 1990, để lại tài sản ngơi nhà gian với diện tích đất 777 m tờ đồ số 40 chưa cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu số lưu niên: nhãn, dừa số khác Năm 1994, ông Sinh chuyển quyền thừa kế phần tài sản cho ông Chu Khắc Thuyên (tức Kha - anh họ) kể từ ngày 24/01/1994 Sau đó, bà Thanh phát việc khiếu nại đến UBND xã Phù Vân Ngày 10/4/1994 UBND xã Phù Vân tạm đình việc chuyển quyền thừa kế ông Sinh ông Thuyên Cũng năm 1994, bà Thanh bà The có “Giấy giao quyền trơng nom” để ông Chu Khắc Thuyên quản lý nhà đất, thu hoạch hoa thời hạn năm kể từ ngày 15/4/1994 đến 15/4/1999 có trách nhiệm đóng thuế nhà đất Năm 1999, ông Thuyên mất, bà Đinh Thị Tám vợ ông Thuyên tiếp tục thu hoạch hoa hàng năm Tháng 5/2012, bà Tám gái Chu Thị Mai làm nhà mảnh đất Bà Thanh báo quyền địa phương xã Phù Vân can thiệp bà Tám tiếp tục xây dựng UBND xã Phù Vân tổ chức Hòa giải không thành Ngày 29/10/2016 chị em bà Thanh làm đơn khởi kiện đòi di sản bà: Đinh Thị Tám - vợ Chu Khắc Thuyên (đã chết) bà Chu Thị Mai - gái ông Chu Khắc Thuyên bà Đinh Thị Tám Ngày 05/11/2016, ông Sinh bà Thanh khởi kiện bà Tám Tòa án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Ông Sinh bà Thanh yêu cầu bà Tám tháo dỡ nhà cơng trình đất trả lại 777 m2 đất số 40 tờ đồ số 02 lập năm 1998 cho chị em ngun đơn Sau nhiều phiên hịa giải khơng thành ngày 03 tháng 08 năm 2017, tòa định số 65/2017/QĐST-DS đưa vụ án xét xử Yêu cầu khởi kiện nguyên đơn: - Yêu cầu bà Đinh Thị Tám trả lại diện tích đất 777 m đất số 40 tờ đồ số lập năm 1998, địa chỉ: thôn 6, xã Phù Vân, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam cho bà Chu Thị Thanh, ông Chu Văn Sinh, bà Chu Thị The, bà Chu Thị Loan; - Buộc bà Đinh Thị Tám phải trả lại nhà cối diện tích đất 777 m đất số 40 tờ đồ số lập năm 1998 gia đình hoa màu đất với 50% tổng giá trị thu nhập lưu niên kể từ 15/4/1994 đến 15/4/1999 theo giấy gửi UBND xã Phù Vân, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam Chứng chứng minh quyền khởi kiện nguyên đơn - 01 tờ trình việc theo đơn đề nghị; - 01 giấy chứng minh ông Chu Văn Sinh (bản sao); - 01 giấy chứng minh bà Chu Thị Thanh (bản sao); - 01 sơ yếu lí lịch bà Chu Thị Thanh (bản sao); Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang - 02 sổ hộ (bản sao) Chứng chứng minh bị đơn sử dụng mảnh đất trái phép - 01 giấy chứng tử (bản chính); - 01 giấy xác nhận; - 01 thơng báo UBND xã Phù Vân ngày 10/4/1994 (bản sao); - 01 biên họp gia đình ngày 10/01/2007 (bản sao); - 01 biên họp gia đình ngày 05/06/2012 (bản sao); - 01 giấy chứng nhận; - 03 giấy trích lục đồ đất; - 02 biên hòa giải UBND xã Phù Vân II XÂY DỰNG KẾ HOẠCH HỎI NGUYÊN ĐƠN/BỊ ĐƠN Những người cần hỏi HĐXX, KSV người tham gia tố tụng Đã hỏi - Hỏi nguyên đơn Bà Chu Thị Thanh Nội dung hỏi Chưa hỏi - Nguồn gốc diện tích đất tranh chấp từ đâu? - Cụ Trường cụ Cúc chết nào? - Khi chết cụ Trường cụ Cúc có để lại di chúc khơng? - Ngày 20/01/1994, ông Chu Văn Sinh vợ bà Đỗ Thị Lý viết đơn chuyển quyền thừa kế cho ông Chu Khắc Thuyên (tức Kha), bà có biết vấn đề khơng? Bà xử lý nào? - Bà có biết việc UBND xã Phù Vân thông Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang báo việc tạm đình việc chuyển quyền thừa kế vào 10/4/1994 không? - Sau biết việc bà làm gì? - Năm 2001, ông Chu Văn Sinh có làm giấy giao quyền sử dụng đất cho anh Chu Khắc Chinh, việc có xác nhận thôn UBND xã Phù Vân, bà chị em khác có biết việc khơng? Bà làm biết việc này? - Nay bà yêu cầu nội dung gì? - Bà cho biết mảnh đất có diện tích 77m2 thuộc đồ số 2, 40 đứng tên ai? - Khi giao đất cho ông Chu Khắc Thun quản lí có lập biên khơng? - Việc ông Chu Văn Sinh viết giấy chuyển giao quyền sử dụng đất cho ông Thun bà có biết khơng? - Khi bà Tám dỡ nhà xây nhà có báo cho bà khơng hay bà có biết khơng? Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang - Bà có đồng ý cho bà Tám dỡ nhà xây nhà không? - Hiện mảnh đất quản lý? - Nghĩa vụ thuế mảnh đất nộp? - Bà trình bày rõ tranh chấp chị em bà mẹ bà Đinh Thị Tám? - Hỏi nguyên đơn ông Chu Văn Sinh - Năm 1994 ơng có chuyển nhượng quyền thừa kế quyền sử dụng đất ông ông Chu Khắc Thuyên không? - Việc chuyển nhượng chị, em ơng có biết khơng? - Khi chị em ơng biết ơng xử lý nào? - Theo ơng ông có quyền chuyển nhượng cho Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang ông Thuyên quyền thừa kế khơng? - Nay ông có u cầu diện tích đất tài sản đất? - Ơng cho biết mảnh đất có diện tích 77m2 thuộc đồ số 2, 40 đứng tên ai? - Mẹ ơng có để lại di chúc không? - Việc ông viết giấy chuyển giao cho ông Thuyên có hỏi ý kiến chị em gia đình ông không? - Ơng có biết ông tự ý chuyển giao quyền sử dụng đất mà khơng thơng báo cho chị, em gia đình biết trái pháp luật không? - Ơng có đồng ý cho bà Tám phá dỡ hay xây nhà không - Hỏi bị đơn Bà Đinh Thị Tám - Bà cho biết nguồn gốc diện tích đất có tranh chấp mà bà quản lý, sử dụng? Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang - Năm 1994 ông Sinh có chuyển nhượng quyền thừa kế quyền sử dụng đất cụ Trường, cụ Cúc cho ông bà không? - Theo bà ơng Sinh có quyền chuyển nhượng quyền khơng? - Ngày 15/04/1994, bà Thanh, bà Loan, bà The ơng Sinh có lập biên ủy quyền cho ơng Thun - chồng bà quản lý tồn phần đất tranh chấp từ ngày 15/04/1994 đến 15/04/1999, việc bà có biết khơng? - Tháng 10 năm 1994, ơng bà có nhận Thông báo UBND xã Phù Vân việc tạm đình việc chuyển quyền thừa kế từ ông Sinh cho ông Thuyên không? - Ngày 22/11/2001, ơng Chu Văn Sinh có làm giấy giao quyền sử dụng đất cho anh Chu Khắc Chinh, việc có xác nhận thơn UBND xã Phù Vân bà có biết việc khơng? - Tại có đơn chuyển giao quyền sử dụng cho anh Chinh năm 2001, mà bà Tám tiếp tục sử dụng mảnh đất đến năm 2012, Giấy ủy quyền cho ơng Thun có thời hạn đến năm 1999 Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang - Bà cụ Cúc ốm đau nào? - Khi cụ Chu Thị Cúc mất, người cận kề với cụ Cúc gia đình ơng Thun Vậy cụ Cúc có để lại di chúc khơng? (di chúc lời nói/di chúc văn bản); - Ông Thuyên chết từ thời điểm nào? - Bà có chứng chứng minh quyền sử dụng 77m2 thuộc tờ đồ số 40 không? - Khi bà phá dỡ nhà tranh xây nhà bà có hỏi ý kiến chị, em bà Thanh, ông Sinh không? - Từ Cụ Cúc mất, bà có thực nghĩa vụ thuế với quan nhà nước đất số 40 không? - Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Chu Thị The Nguyễn Thành Đức - SBD 16 - Bà cho biết mảnh đất có diện tích 77m2 thuộc đồ số 2, 40 đứng tên ai? Trang - Có phải bà uỷ quyền cho bà Chu Thị Thanh làm thủ tục giao quyền quẩn lý đất cho ông Thuyên vịng năm khơng? - Việc ông Chu Văn Sinh viết giấy chuyển giao quyền sử dụng đất cho ơng Thun bà có biết khơng? - Khi bà Tám dỡ nhà xây nhà có báo cho bà khơng hay bà có biết khơng? - Bà có đồng ý cho bà Tám dỡ nhà xây nhà không? - Hỏi người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Bà Chu Thị Loan - Bà cho biết mảnh đất có diện tích 77m2 thuộc đồ số 2, 40 đứng tên ai? - Có phải bà uỷ quyền cho bà Chu Thị Thanh làm thủ tục giao quyền quẩn lý đất cho ông Thuyên vòng năm không? - Việc ông Chu Văn Sinh viết giấy chuyển giao quyền sử dụng đất cho ông Thuyên bà có biết khơng? Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang - Khi bà Tám dỡ nhà xây nhà có báo cho bà khơng hay bà có biết khơng? - Bà có đồng ý cho bà Tám dỡ nhà xây nhà không? III LUẬN CỨ BẢO VỆ CHO NGUYÊN ĐƠN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc Phủ Lý, ngày 17 tháng 05 năm 2017 BẢN LUẬN CỨ Kính thưa hội đồng xét xử! Vị đại diện Viện kiểm sát, toàn thể q vị tham gia phiên tịa ngày hơm nay! Tôi luật sư Nguyễn Thành Đức, thuộc Văn phịng Luật sư Đức Anh - đồn luật sư TP Sơn La Được tin cậy thân chủ tôi, đồng ý TAND thành phố Phủ Lý tỉnh Hà Nam, tơi có mặt phiên tịa ngày hôm với tư cách người bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bà Chu Thị Thanh ơng Chu Văn Sinh Căn vào q trình nghiên cứu hồ sơ theo dõi diễn biến phiên tịa ngày hơm nay, tơi xin trình bày quan điểm bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho bà Thanh ông Sinh sau: Thứ nhất, Về nguồn gốc tài sản di sản thừa kế, diện thừa kế, hàng thừa kế với đất số 40, tờ đồ số lập năm 1998: Theo hồ sơ địa nguồn gốc đất vợ, chồng Cụ Chu Khắc Trường cụ Chu Thị Cúc Cụ Trường chết năm 1945, Cụ Cúc chết năm 1990, trước chết hai cụ khơng để lại di chúc liên quan đến tài sản tồn quyền sử dụng đất nói Theo quy định điểm a, Khoản 1, Điều 651 BLDS 2015: ông, bà Chu Thị Thanh, Chu Văn Sinh, Chu Thị Loan, Chu Thị The người đẻ quyền thừa kế theo pháp luật thuộc hàng thừa kế thứ thừa kế toàn quyền sử dụng đất bố, mẹ Cụ Trường Cụ Cúc Các đồng thừa kế chưa có việc thỏa thuận việc khai nhận, phân chia di sản thừa kế Bởi di sản thừa kế Cụ Trường Cụ Cúc để lại di sản chưa chia việc định đoạt di sản phải thống người đồng thừa kế Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang Thứ hai, Về hiệu lực Đơn chuyển giao quyền thừa kế: Trong đơn chuyển quyền thừa kế ông Chu Văn Sinh cho ông Chu Văn Khang (Thuyên) ngày 20/01/1994 (bản chất Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất) có đồng ý chữ ký ơng Chu Văn Sinh mà khơng có chữ ký ba đồng thừa kế lại bà Thanh, bà The bà Loan Theo lời khai bà Thanh, bà The bà Loan phiên tịa ngày hơm bà khơng biết việc chuyển nhượng quyền thừa kế không nhận số tiền chuyển nhượng quyền thừa kế từ ông Sinh Căn theo tiểu mục 2.3, mục II thừa kế, tranh chấp liên quan đến quyền sử dụng đất Nghị 02/2004/NQ-HĐTP Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng luật việc giải tranh chấp hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất xác lập sau ngày 15/10/1993 Hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất ông Sinh ông Thuyên không đáp ứng đủ điều kiện để có hiệu lực chủ thể Hợp đồng ông Chu Văn Sinh (bên chuyển nhượng) khơng có tồn quyền định đoạt tài sản Do đó, giấy chuyển quyền thừa kế mà ơng Sinh ơng Thun giao kết bị vơ hiệu tồn Hậu việc Hợp đồng vô hiệu bên trao trả lại cho nhận, bên trả đât, bên lại trả tiền Thứ ba, Về nội dung Đơn giao quyền trông nom mà chị em bà Thanh, bà Loan bà The lập với ông Thuyên: Di sản để lại chưa chia người đồng thừa kế Do tất thành viên xa khơng có điều kiện trông nom di sản vậy, năm 1994, đồng thừa kế giao việc trông nom di sản lại cho ông Thuyên thời hạn năm theo nội dung đơn giao quyền trông nom Năm 1994, đồng thừa kế giao quyền trông nom di sản cho ông Chu Khắc Thuyên thời hạn năm (từ năm 1994 đến năm 1999) Theo quy định Điều 638 BLDS 2005 ơng Thuyên người quản lý di sản người thừa kế cử Ơng Thun có quyền nghĩa vụ theo quy định Điều 639 Điều 640 BLDS 2005 Ngày 3/3/1999, ông Thuyên mất, đồng thừa kế xa nên chưa có điều kiện để chia di sản nên việc trông nom di sản vợ ông Thuyên bà Tám tiếp tục thực Nội dung sau: “Người sử dụng phải có giao ước sau: nhà cửa tu sửa giữ để không để dột nát, đất đai tự sản xuất sản phẩm sử dụng nạp nghĩa vụ với nhà nước (trồng loại ngắn ngày) không xây dựng như: làm nhà, đất phải giữ nguyên mặt không đào khoét.” Như bên đồng việc thời gian giao quyền quản lý, ông Thuyên bà Tám không phép xây dựng nhà Về sau thời hạn giao quyền hết, việc tự ý xây dựng khơng có sở Bà Tám coi người quản lý di sản theo quy định Điều 639 BLDS 2005 Theo người quản lý di sản có nghĩa vị giao lại di sản có yêu cầu người thừa kế (điểm đ khoản Điều 639) Việc người thừa kế bà Cúc bà Thanh, Loan, Sinh, The yêu cầu bà Tám trả lại tài sản hồn tồn có Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang 10 Vì lẽ kính mong HĐXX xem xét chấp nhận yêu cầu thân chủ tôi: - Trả lại quyền sử dụng đất có diện tích 777 m2, số 40 tờ đồ 02 lập năm 1998 thôn xã Phù Vân, huyện Phủ Lý, Hà Nam - Trả lại nhà tài sản đất mà bà Cúc để lại đất nêu Trên toàn quan điểm luật sư bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho nguyên đơn vụ án Trân trọng cảm ơn quý vị lắng nghe! LUẬT SƯ (Đã Ký) Nguyễn Thành Đức Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang 11 PHẦN II NHẬN XÉT DIỄN ÁN I NHẬN XÉT VỀ VAI DIỄN Chủ tọa phiên tòa (Vũ Văn Bằng) - Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa dài, việc kiểm tra CMND/CCCD chưa thực hiệu Khi kiểm tra CCCD ông Chu Văn Quyết tốn nhiều thời gian, chưa thực linh hoạt - Trong phần hỏi: “” Khi hỏi, thẩm phán chưa mời đương đứng dậy, có nhiều câu hỏi trùng là: “Bên nguyên đơn có anh, chị em?; Việc chuyển quyền thừa kế có biết khơng?” Vấn đề trước luật sư hỏi Thẩm phán nên hỏi “Có cịn câu hỏi khơng?” thay hỏi người tham gia phiên tịa bớt thời gian Trong phần nhận định em thấy chủ tọa chưa làm rõ diện tích đất cơng UBND xã quản lý phần tuyên án tuyên trả lại 777,4 m em thấy chưa đủ Thứ hai, chi phí làm tăng giá trị đất mà bà Tám muốn địi phải khởi kiện vụ án khác Vì luật sư bên phía bị đơn nói rõ vụ án luật sư phía bị đơn khơng địi quyền sử dụng đất Mà muốn địi phần cơng sức em thấy ý kiến luật sư, chủ tọa chưa ghi nhận phần ý kiến bị đơn Tuy nhiên, điều khiển phiên tòa, chủ tọa phiên tịa có bám sát, theo dõi, có nhắc nhở, chủ động điều khiển phiên tòa, phần thể vai trò chủ tọa Hội thẩm nhân dân *Hội thẩm (Đặng Thế Anh): Về hình thức đầy đủ Tại phần hỏi hỏi số câu hỏi liên quan đến vụ án *Hội thẩm (Nguyễn Đức Bảy): Về hình thức đầy đủ Tại phần hỏi hỏi số câu hỏi liên quan đến vụ án Thư ký phiên tòa (Lưu Thị Trưng) Vai trò thư ký vụ án em thấy bạn trình bày to, rõ ràng, mạch lạc thể rõ vai trị làm trịn vai diễn Kiểm sát viên (Lê Vũ Hùng) - Về trang phục chưa nội quy phiên tòa Việc đội mũ lưỡi chai, mặc áo chưa quy định Mặc áo len không cổ nên chưa thể uy quyền Viện kiểm sát - Về diễn án: chưa tích cực tham gia buổi diễn án, ví dụ chủ tọa hỏi “đại diện viện kiểm sát có câu hỏi cho bị đơn, ngun đơn khơng” chưa khơng thấy trả Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang 12 lời Từ đầu đến cuối phát biểu quan điểm việc tuân theo pháp luật Thực phát biểu quan điểm VKS em thấy có quy định phát biểu ý kiến giải vụ án Tuy nhiên trình giải vụ án Kiểm sát viên chưa tham gia vào hỏi đương nên phần phát biểu quan điểm việc giải vụ án chưa có Nguyên đơn *Chu Thị Hồng Thanh - Người đại diện theo ủy quyền Chu Thị Hồng Tâm (Tôn Thị Liên): Đã trả lời tốt câu hỏi liên quan để làm sáng tỏ vụ việc *Chu Văn Sinh (Hoàng Quang Trung): - Bạn trả lời tự tin, nắm rõ hồ sơ, ứng biến với trả lời linh hoạt Bị đơn - Đinh Thị Tám (Vừ Bảo Rê) Đã trả lời tốt câu hỏi liên quan để làm sáng tỏ vụ án Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan *Chu Thị Mai (Lê Cao Thắng) Đã trả lời tốt câu hỏi liên quan để làm sáng tỏ vụ án *Trần Thị Đắc (Đinh Thị Hương Giang) Đã trả lời tốt câu hỏi liên quan để làm sáng tỏ vụ án *Chu Khắc Hồng (Bùi Minh Thiện) Đã trả lời tốt câu hỏi liên quan để làm sáng tỏ vụ án *Người đại diện theo ủy quyền Chu Thị Loan Chu Thị The - Chu Anh Quyết (Phạm Xuân Thủy) - Em cảm thấy bạn chưa nắm rõ hồ sơ vụ án, phần chuẩn bị lúc chưa tốt, lúc làm cho phiên tịa gián đoạn - Việc trả lời câu hỏi vấp, hồ sơ chưa chuẩn bị tốt nên nhiều lúc bạn lúng túng, trả lời nhiều sai lệch câu hỏi Nên em đánh giá bạn chưa làm tròn vai diễn Luật sư nguyên đơn (Nguyễn Thị Hà) - Trong phần hỏi lần phát biểu quan điểm, em thấy nói lời cảm ơn nhiều Em thấy khơng nên nói lời cảm ơn nhiều khơng thể tinh thần luật sư - Đặt câu hỏi dài, chưa trọng tâm Chưa thể rõ lập luận trường hợp chuyển giao quyền thực tế không phép - Tuy nhiên, em thấy bạn luật sư nguyên đơn thể tốt vai diễn mình, bạn nói rõ ràng, mạch lạc, khơng vấp Có bình tĩnh tham gia phiên tịa, thể đối đáp tốt phần tranh luận với luật sư bị đơn Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang 13 Luật sư bị đơn (Lưu Thành Tâm) - Em thấy luật sư bên phía bị đơn trình bày chưa lưu lốt, vấp, ngắt Ngơn từ sử dụng chưa trau chuốt thể thần thái luật sư chưa mang tính thuyết phục Ví dụ: “chúng tơi muốn vạch mặt nguyên đơn, thói mặt, lừa lọc gian manh ơng Sinh, cịn cha mẹ người”- thể chưa chuyên nghiệp luật sư có phần mang tính miệt thị, xúc phạm bên phía đương - Về phần đặt câu hỏi: em thấy luật sư đặt câu hỏi dài, câu hỏi rõ câu trả lời Ví dụ: nhà nguyên đơn có anh chị em - hồ sơ thể rõ Ngồi cịn đặt nhiều câu hỏi lần hỏi, dẫn tới chưa rõ ý - Bạn cịn hay nói “xin cho tơi phép hỏi tiếp” “xin ơng trả lời” Những câu nói thể chưa chuyên nghiệp luật sư mà thể lép vế nguyên đơn luật sư nguyên đơn - Cái việc thừa nhận việc chuyển quyền thừa kế vơ hiệu tinh thần bảo vệ bị đơn em nghĩ khơng nên trình bày vậy, thừa nhận vơ hiệu sau lại trình bày khơng ý thức vơ hiệu dẫn tới mâu thuẫn khơng hợp lý - Chưa làm rõ phần diện tích đất công 298 m2 UBND xã quản lý - Việc hỏi chưa trọng tâm Tranh luận bên chưa đạt mục đích Tranh luận nhà dựa tinh thần thiện chí thể “chăm sóc, phụng dưỡng bà Cúc, 50% tiền thu từ hoa lợi, lợi tức dùng vào mục đích phụng dưỡng bà Cúc, tức xuất phát từ chủ động, không ép buộc Vậy lại địi tiền cơng sức” Em thấy lập luận chưa thấy hợp lý sắc bén Ngồi để địi tiền “ma chay, chăm sóc, phụng dưỡng cha mẹ ngun đơn chưa thể rõ cứ, lúc đầu nói tình cảm với bà Cúc nên đứng lo ma chay, lo liệu mà sau đòi tiền này” nên em thấy chưa hợp lý - Bạn Luật sư bên phía bị đơn tích cực đặt nhiều câu hỏi Nhưng em thấy thái độ tham gia diễn án bạn chưa chuẩn mực, đứng đắn vai diễn luật Có lúc em thấy bạn cười mà luật sư bên phía nguyên đơn đặt câu hỏi, hay lúc mà chủ tọa đọc cáo trạng… Như chưa thể luật sư chuyên nghiệp II NHẬN XÉT CHUNG Một số bạn chuẩn bị sở vật chất tương đối tốt Nhưng hình thức tổ chức diễn án online nên cịn số vấn đề mic camera hạn chế (Mic cịn nhỏ, camera khơng bật) Một số bạn làm phơng nền, nhiên có bạn chưa làm phơng (Ví dụ luật sư ngun đơn, người có quyền lợi…) Em thấy bạn cố gắng việc diễn án online Nhiều đường truyền chưa tốt, có gián đoạn tham gia diễn án nên em thấy bỏ qua được./ Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang 14 ... Thành Đức - SBD 16 Trang - 02 sổ hộ (bản sao) Chứng chứng minh bị đơn sử dụng mảnh đất trái phép - 01 giấy chứng tử (bản chính); - 01 giấy xác nhận; - 01 thông báo UBND xã Phù Vân ngày 10 /4 /19 94... lắng nghe! LUẬT SƯ (Đã Ký) Nguyễn Thành Đức Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang 11 PHẦN II NHẬN XÉT DIỄN ÁN I NHẬN XÉT VỀ VAI DIỄN Chủ tọa phiên tòa (Vũ Văn Bằng) - Phần thủ tục bắt đầu phiên tòa dài,... sát - Về diễn án: chưa tích cực tham gia buổi diễn án, ví dụ chủ tọa hỏi “đại diện viện kiểm sát có câu hỏi cho bị đơn, ngun đơn khơng” chưa khơng thấy trả Nguyễn Thành Đức - SBD 16 Trang 12 lời