Kếhoạchtốtnhấtlàkhôngcókếhoạch
Cuối tuần trước, tôi trở lại ĐH Princeton, nơi tôi từng theo học hơn 20 năm về
trước, để thuyết giảng. Khi đi ngang qua sân trường, tôi chợt nhớ về một nỗi băn
khoăn đã ám ảnh tôi một vài tháng trước khi kết thúc quãng đời sinh viên: ra
trường tôi sẽ làm gì, giờ thì sao nhỉ?
Tôi đã không nhận được câu trả lời nào. Tôi khôngcó một công việc. Tôi khôngcó một
kế hoạch.
Nhưng, hóa ra khôngcókếhoạch nào lại có vẻ làkếhoạchtốt hơn cả.
Mark Zuckerberg và các bạn cùng phòng chính là những sinh viên nghiên cứu ngành
khoa học máy tính không sở hữu một kếhoạch cụ thể nào. Họ phát triển mạng xã hội
Facebook đơn giản vì nó rất vui nhộn, thử nghiệm tài năng của bản thân, và tạo ra một
cách liên lạc mới lạ cho các sinh viên ĐH Harvard và các cựu học sinh.
Zuckerberg không bao giờ có thể ngờ rằng số lượng thành viên tham gia mạng xã hội
này có thể lên đến hơn 400 triệu. Nhưng Zuckerberg cũng chưa có ý tưởng kiếm tiền từ
trang mạng này. Tuy nhiên cậu vẫn duy trì trang mạng đến năm 2007, khi mà Facebook
cho phép các nhà lập trình khác thiết kế các ứng dụng, và các nhà lập trình trò chơi
mua các quảng cáo trên Facebook để thu hút người chơi. Khó có thể nói rằng chiến
lược của Zuckerberg bắt đầu từ năm 2004, khi cậu phát triển trang mạng này.
Và khi Larry Page và Sergey Brin, những nhà sáng lập Google, tạo ra những đoạn mã
đầu tiên vào năm 1996, họ hoàn toàn khôngcó ý kiếm tiền từ ý tưởng này. Nhưng điều
đó không thể ngăn cản những con người này. Cho đến tận năm 2002, 2003, Google
mới bắt đầu kiếm được những đồng lợi nhuận đầu tiên từ dịch vụ quảng cáo từ khóa
AdWords và chương trình dịch vụ quảng cáo AdSense.
Tôi đã từng nhấn mạnh tầm quan trọng của sự linh hoạt, và những rủi ro có thể gặp
phải khi quá tuân theo kếhoạch cụ thể nào đó. Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi bạn không
có kếhoạch nào cả?
Rất nhiều người trong chúng ta đã từng gặp tình cảnh này - không chỉ khi tốt nghiệp -
mà trong cuộc sống. Thậm chí cả những người lớn lên trong thời đại làm việc 30 năm
liên tục tại một nhà máy cũng đang cócơ hội bắt đầu một sự nghiệp khác. Và lớp trẻ
hiện đang thay đổi công việc vài năm một lần, những thay đổi liên quan đến sự nghiệp
tương lai. Kếhoạch của hôm qua không dành cho hôm nay.
Số lựa chọn hạn chế khiến việc lập kếhoạch trở nên khó khăn hơn. Trong một nghiên
cứu về vấn đề này, giáo sư chuyên ngành quản lý Sheena Iyengar tại Trường kinh
doanh Columbia đã thử nghiệm với hai nhóm: một nhóm đưa ra 6 mẫu mứt, trong khi
nhóm kia đưa ra 24 mẫu. Nhóm 24 mẫu rõ ràng là được ưa thích hơn khi khách hàng
nếm mẫu, nhưng nhóm 6 mẫu lại có số lượng bán ra ngoài thị trường lớn hơn. Khả
năng chúng ta chọn mua sẽ tăng lên 10 lần nếu các cơ hội lựa chọn bị giới hạn!
Nếu có quá nhiều lựa chọn, khách hàng sẽ gặp một tình trạng giống như bị tê liệt. Có
quá nhiều lựa chọn để quyết định, và thế là chúng ta không chọn gì cả.
Sự việc này lặp lại nhiều lần, và không lựa chọn gì lại trở thành một lựa chọn. Đột nhiên
chúng ta cảm thấy bao công sức lựa chọn trở nên uổng phí. Chúng ta rời cửa hàng mà
không có hộp mứt nào trong tay.
Chúng ta cần một định hướng khác để đi đúng đường, dù chúng ta khôngcó một kế
hoạch.
Vậy điều gì đã giúp Mark Zuckerberg, Larry Page, và Sergey Brin thành công? Một chút
cơ hội. Một chút kiên trì. Và một chút may mắn. Nhưng bên cạnh cơ hội, kiên trì và may
mắn, bạn còn cần nhiều yếu tố khác để thành công. Tôi gọi chúng là bốn thành tố.
Thành công sẽ đến với bạn khi bạn biết:
- Cân bằng các ưu điểm
- Sử dụng nhược điểm
- Theo đuổi đam mê
- Khẳng định sự khác biệt
Đa số những người và doanh nghiệp thành công đều đi vòng để thành công nhờ sẵn
sàng thử nghiệm những điều mới mẻ họ chưa từng ngờ tới.
Zuckerberg, Page, và Brin yêu công nghệ và giỏi trong các lĩnh vực này. Không ai trong
số họ hoạt động một mình - họ hợp tác với nhiều người khác để khắc phục nhược
điểm. Và, kể cả phương diện phong cách lẫn sản phẩm, họ đều đưa ra các phương
pháp độc đáo làm khác biệt bản thân và công ty.
Còn tôi, tại trường Princeton, tôi ưa thích công việc lãnh đạo các hoạt động xây dựng
đội ngũ. Điểm mạnh của tôi làcó thể tạo ra các nhóm năng động. Điểm yếu của tôi,
nhận thức thái quá tình trạng rủi ro, ở đây lại là một tài sản. Tôi thích cùng làm việc với
nhiều người. Và lớn lên tại thành phố New York, tôi có cái nhìn độc đáo của người
thành thị khi huấn luyện người khác trong các hoạt động xây dựng đội ngũ.
Nhưng tôi vẫn khôngcó ý tưởng nào để biến những thứ trên thành một dạng kinh
doanh kiếm lời. Tôi không hiểu những thứ đó mang lại lợi ích gì cho một tương lai lâu
dài. Tôi không thể tạo dựng một gia đình khi cứ làm việc trong một khu rừng gỗ. Tôi
hoàn toàn khôngcó gì cả. Tôi không nên quan tâm đến những thứ này nữa. Tôi gần
như bắt đầu theo học một trường luật mới để tìm kiếm cơ hội khác.
Nhưng tôi đã không làm như thế. Thật vậy, tôi tiếp tục với những gì đang làm và thử
nghiệm nhiều cách nhằm tăng cường khả năng vận dụng bốn yếu tố thành công và
giảm các yếu tố bất lợi.
Một điều mà tôi từng thử nghiệm là gắn liền các hoạt động với các nhóm doanh nghiệp.
Tôi có thể thực hiện điều này và có một cuộc sống ổn định hơn. Điều này còn giúp tôi
tạo ra các khác biệt - tôi biết nhiều về thế giới doanh nghiệp hơn bất cứ ai trong lĩnh
vực hoạt động xây dựng đội ngũ.
Tôi mở một công ty. Quyết định này dẫn tới các quyết định khác. Mười tám năm sau, tôi
vẫn luôn thay đổi doanh nghiệp của mình, luôn biến đổi để tận dụng tốt hơn các điểm
mạnh điểm yếu, đam mê và sự độc đáo. Trong vòng ba năm nữa thì sao? Thậm chí tôi
còn không chắc chắn.
Bạn không cần phải biết toàn bộ con đường. Đa số những người và doanh nghiệp
thành công đều đi vòng để thành công nhờ sẵn sàng thử nghiệm những điều mới mẻ
họ chưa từng ngờ tới.
Đây là cái gọi là sự may mắn: bạn đang làm một công việc nào đó - dù cho đó là công
việc, sở thích, hay đơn thuần là những trò tiêu khiển - bạn cócơ hội thể hiện thế mạnh,
khám phá điểm yếu, khiến bạn vui vẻ và sử dụng những đặc điểm mà chỉ bạn mới có.
. không có một
kế hoạch.
Nhưng, hóa ra không có kế hoạch nào lại có vẻ là kế hoạch tốt hơn cả.
Mark Zuckerberg và các bạn cùng phòng chính là những. Kế hoạch tốt nhất là không có kế hoạch
Cuối tuần trước, tôi trở lại ĐH Princeton, nơi tôi từng