CÂU hỏi và bài tập môn CPQT

Câu hỏi và bài tập môn Công pháp Quốc TếCâu hỏi và bài tập môn Luật Quốc Tế các chương: Những vấn đề chung về Luật quốc tế, Nguồn của luật Quốc Tế, Các nguyên tắc cơ bản của luật Quốc Tế, Dân cư trong Luật quốc tế,Lãnh thổ trong luật quốc tế, Luật Ngoại giao và lãnh sự, Luật quốc tế về đấu tranh và phòng chống tội phạm, các biện pháp giải quyết tranh chấp quốc tế và trách nhiệm pháp lý quốc tế. Bài tập khái quát hết nội dung môn học, đồng thời có nhiều câu hỏi ngoài và tình huống giúp sinh viên lấy điểm cao hơn. Mong nhận được sự quan tâm và ủng hộ của mọi người.

CÂU HỎI VÀ BÀI TẬP I CÂU HỎI LÝ THUYẾT VÀ GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG THỰC TẾ CHƯƠNG - Câu hỏi kiến thức Khái niệm Luật quốc tế đại? Phân tích nguyên nhân dẫn đến luật quốc tế? Luật quốc tế tập hợp quy tắc quy phạm pháp luật chủ thể luật quốc tế thỏa thuân thừa nhận nguyên tắc tự nguyện, bình đẳng Phân tích đặc điểm luật quốc tế? Về đối tượng điều chỉnh: Luật quốc tế chủ yếu điều chỉnh quan hệ quốc tế, quốc gia, tổ chức phủ chủ thể khác luật quốc tế Đặc trưng đối tượng điều chỉnh luật quốc tế chia thành yếu tố chính: Các quan hệ thuộc điều chỉnh luật quốc tế quan hệ phát sinh lĩnh vực trị kinh tế, xã hội, văn hóa vượt khỏi phạm vi lãnh thổ quốc gia; phát sinh quốc gia chủ thể khác luật quốc tế Phương thức xây dựng pháp luật: Luật quốc tế xây dựng thông qua thỏa thuận thừa nhận chủ thể luật quốc tế sở tự nguyện bình đẳng nên khơng tồn quan lập pháp chung khơng có thứ bậc, vị trí rõ ràng (Khoản Điều 38 Quy chế Tịa án cơng lý) Tuy nhiên, có phân chia thứ bậc dựa nguyên tắc luật quốc tế “luật sau ưu tiên luật trước” hay “luật riêng ưu tiên luật chung”, ưu tiên sử dụng điều ước quốc tế tập quán quốc tế Thêm vào đó, Điều 53 62 Công ước Vienna luật điều ước Quốc tế làm cho điều ước vi phạm trở nên vô hiệu  Dẫn đến khả xụng đột việc lựa chọn, áp dụng giải thích luật xử lý tranh chấp quốc tế Chủ thể luật quốc tế: Là quốc gia, tổ chức liên phủ, dân tộc đấu tranh giành quyền tự quyết, số lãnh thổ có quy chế đặc biệt chủ thể có địa vị pháp lý quốc tế bình đẳng Về phương thức thực thi pháp luật: Chủ thể luật quốc tế tự nguyện thực thi ngun tắc cơng bình đẳng lợi ích chủ thể đó; khơng tồn máy hành pháp chung tư pháp chung; biện pháp thực thi, tuân thủ chủ thể luật quốc tế thỏa thuận theo hình hình thức đơn lẻ tập thể Tuy nhiên, phương thức thực thi pháp luật không đảm bảo triệt để quốc gia có tự nguyện tham gia hay khơng Nên hậu không tham gia luật quốc tế danh dự quốc gia bị ảnh hưởng; nguyên tắc có có lại, quốc gia bị ảnh hưởng khơng thực nghĩa vụ mình; quốc gia bị ảnh hưởng trả đũa; dư luận góp phần việc thúc đẩy tôn trọng luật quốc tế chủ thể So sánh biện pháp thực thi luật quốc tế với biện pháp thực thi luật quốc gia Biện pháp thực thi Luật Quốc tế Luật Quốc gia �Chứng minh hình thành quy phạm pháp luật quốc tế kết thỏa thuận quốc gia QPPLQT thành tố nhỏ luật quốc tế, Luật quốc tế tập hợp quy tắc quy phạm pháp luật chủ thể luật quốc tế thỏa thuân thừa nhận ngun tắc tự nguyện, bình đẳng Mà đó, quốc gia chủ thể luật có phạm vi quyền rộng Phân tích đặc điểm nguyên tắc Luật quốc tế? Tính bắt buộc chung: Đây quy phạm mệnh lệnh, có giá trị cao nhất, bắc buộc với chủ thể tham gia vào mối quan hệ pháp luật Là sở để xây dựng QPĐƯ tập quán, tiêu chí để xây dựng tính hợp pháp QP luật QT Tính phổ biến: Các nguyên tắc LQT thừa nhận rộng rãi chủ thể LQT ghi nhận văn pháp lý quan trọng Ví dụ Hiến chương LHQ, Tuyên bố nguyên tắc LQT năm 1970 Tính bao trùm: Nội dung áp dụng tất lĩnh vực đời sống quốc tế Tính kế thừa: Các nguyên tắc luật quốc tế khơng hình thành lúc ngun tắc khơng bất biến  trải qua q trình lịch sử,những nguyên tắc tiếp nối dẫn đến nội dung phản động, thù địch dần loại bỏ điều tiến dần thêm vào bổ sung thêm Vì thể nội dung ngày tiến luật quốc tế,đồng thời trình phản ánh chiến tranh lâu dài quyền lợi quốc gia, hệ tư tưởng Tính tương hỗ: Các nguyên tắc LQT hiểu áp dụng cách chỉnh thể chúng có mối quan hệ mật thiết với Nguyên tắc hệ tiền đề cho nguyên tắc khác Phân tích nội dung nguyên tắc Luật quốc tế? a) Nguyên tắc cấm dung vũ lực đe dọa dung vũ lực quan hệ quốc tế (Điều Khoản Hiến chương LHQ) Thuật ngữ vũ lực hiểu sử dụng lục lượng vũ trang Nội dung bao gồm: Cấm xâm chiếm lãnh thổ quốc gia dung lực lượng vũ trang vượt qua biên giới tiến vào lãnh thổ quốc gia khác Cấm cho quân vượt qua giới tuyến quốc tế (giới tuyến ngừng bắn giới tuyến hòa giải) Cấm hành vi đe dọa, trấn áp vũ lực Không cho phép dung lãnh thổ để xâm lược nước thứ ba Cấm tổ chức, khuyến khích, xúi giục, giúp đỡ hay tham giavaof nội chiến hay hành vi khủng bố quốc gia khác Không tổ chức giúp đỡ nhóm vũ trang, lính đánh th đột nhập vào phá hoại lãnh thổ quốc gia khác Tuy vậy, luật quốc tế công nhận quyền tự vệ cá nhân hay tập thể quốc gia quốc gia bị cơng vũ trang (Điều 51 Hiến chương LHQ) b) Nguyên tắc quốc gia giải tranh chấp biện pháp hịa bình (Điều 2.3 Hiến chương LHQ) Trên tinh thần nguyên tắc này, chủ thể luật quốc tế giải tranh chấp biện pháp hịa bình Các biện pháp giải tranh chấp Điều 33 Hiến chương LHQ Các quốc gia có quyền lựa chọn phương pháp hịa bình phải giải tranh chấp sở bình đẳng chủ quyền, hiểu biết tôn trọng lẫn c) Nguyên tắc không can thiệp vào nội quốc gia khác Công việc nội công việc thuộc thẩm quyền xử lý mối quốc gia độc lập xuất phát từ chủ quyền Cơng việc nội bao gồm công việc đối nội đối ngoại Thực tiễn cho thấy việc can thiệp vào công việc nội quốc gia mang tính trực tiếp (thơng qua việc dùng áp lực qn sự, trị, kinh tế…) gián tiếp (khuyến khích phần tử phá hoại, khủng bố, ) Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy có ngoại lệ o Thứ nhất, Hội đồng Bảo an LHQ có quyền tác động trực tiếp gián tiếp vào xung đột vũ trang nội nước xung đột tiếp tục kéo dài gâp ổn định khu vực, đe doa hịa bình, an ninh giới o Thứ hai, Hội đồng Bảo an LHQ có quyền can thiệp có vi phạm nghiêm trọng ảnh hưởng quyền người như: diệt chủng, phân biệt chủng tộc,… d) Các quốc gia có nghĩa vụ hợp tác với (Điều 2.5 Hiến chương LHQ) e) Nguyên tắc bình đẳng chủ quyền quốc gia (Điều 2.1 Hiến chương LHQ) f) Nguyên tắc tất dân tộc bình đẳng có quyền tự (Điều 1.2 Điều 55 Hiến chương LHQ) Nguyên tắc tuyên bố quyền dân tộc thuộc địa phụ thuộc việc thành lập quốc gia độc lập; tự lựa chọn cho chế độ trị, kinh tế-xã hội văn hóa; tự giải vấn đề đối nội đối ngoại mà khơng có can thiệp bên ngoài; tự đường phát triển Để đạt mục tiêu thành lập quốc gia mình, dân tộc thuộc địacó quyền sử dụng biện pháp cần thiết để đấu tranh giành độc lập g) Nguyên tắc tận tâm thực cam kết quốc tế (Điều Khoản Hiến chương LHQ) Nguyên tắc ghi nhận Hiến chương LHQ, Cơng ước Vienna 1969,… địi hỏi cam kết quốc tế phải thực cách trọn vẹn Tuy nhiên có ngoại lệ điều ước kí kết vi phạm quy định quốc gia tham gia thẩm quyền thủ tục kí kết; nội dung điều ước trái với nguyên tắc Hiến chương LHQ,… Trong nguyên tắc Luật quốc tế, nguyên tắc không ghi nhận Điều Hiến Chương Liên Hợp quốc? Nguyên tắc không can thiệp vào nội quốc gia khác Phân tích, cho ví dụ thực tế để chứng minh hệ thống luật quốc tế pháp luật quốc gia có tác động qua lại tương hỗ lẫn • Ảnh hưởng luật quốc gia luật quốc tế • - gia? ∞ Luật quốc gia ảnh hưởng đến định đến hình thành phát triển luật quốc tế thông qua tham gia tham gia quốc gia vào quan hệ luật quốc tế Các quốc gia tham gia mong muốn đạt lợi ích cho LQT hình thành tồn thơng qua lợi ích chung Một số trường hợp giải tranh chấp quốc gia, khơng có quy định quốc tế, tài phán quốc tế phải dụng đến quy định quốc gia  tạo án lệ cho quốc tế ∞ Luật quốc gia phương tiện thực luật quốc tế chia thành gián tiếp hay trực tiếp (Gián tiếp) PLQT vào lãnh thổ quốc gia cần phải trải q trình chuyển hóa vào luật quốc gia “nội luật hóa” (Trực tiếp) PLQT áp dụng trực tiếp lãnh thổ quốc gia thông qua tuyên bố công nhận giá trị pháp lý QPĐƯ tập quán quốc gia quy định rõ vị trí, thứ bậc chúng hệ thống pháp luật quốc gia Ảnh hưởng luật quốc tế luật quốc gia: LQT thúc đẩy trình phát triển hoàn thiện luật quốc gia LQG phát triển tiến bộ, ảnh hưởng từ nguyên tắc tiến luật quốc tế Câu hỏi nâng cao Phân biệt hệ thống pháp luật quốc tế với hệ thống pháp luật quốc Khơng có quan tư pháp, hành pháp 12 Hãy cho biết: Đài Loan, Palestine, Vatican có phải quốc gia không? Tại sao? Về phương diện cơng pháp quốc tế chủ thể xem quốc gia có đầy đủ yếu tố sau: lãnh thổ, dân cư có quyền Hiện nay, Đài Loan, Palestine, Vatican chưa nước công nhận quốc gia nước quốc gia Vì Đài Loan, Palestine, Vatican nước có máy nhà nước hệ thống pháp luật ổn định, có khả kiểm sốt tồn phần lớn lãnh thổ cơng dân phần đông người dân ủng hộ công nhận 13 Các dân tộc thiểu số Tây nguyên có phải chủ thể Luật quốc tế với tư cách dân tộc đấu tranh giành quyền tự không? Tại sao? “Quyền dân tộc tự quyết” hiểu việc quốc gia-dân tộc hoàn toàn tự tiến hành đấu tranh giành độc lập lựa chọn thể chế trị, đường lối phát triển đất nước Họ có quyền chọn thành lập quốc gia độc lập hay với dân tộc khác thành lập quốc gia liên bang (hoặc đơn nhất) sở tự nguyện; tự lựa chọn cho chế độ trị, kinh tế xã hội; tự giải vấn đề đối nội can thiệp từ bên ngồi; quyền dân tộc thuộc địa phụ thuộc tiến hành đấu tranh, kể đấu tranh vũ trang để giành độc lập nhận giúp đỡ ủng hộ từ bên ngoài, kể giúp đỡ quân sự; tự lựa chọn đường phát triển phù hợp với truyền thống, lịch sử văn hóa, tín ngưỡng, điều kiện địa lý Thế nên, dân tộc thiểu số Tây Nguyên coi dân tộc đấu tranh giành quyền tự khơng, họ có quyền dân tộc tự 14 Có quan điểm cho rằng: “Việc sử dụng vũ lực quan hệ quốc tế hành vi vi phạm pháp luật quốc tế”, cho biết quan điểm hay sai? Bình luận? Sai Việc sử dụng vũ lực quan hệ quốc tế hành vi vi phạm nguyên tắc luật quốc tế (Khoản Điều Hiến chương LHQ) Tuy nhiên, có luật quốc tế công nhận quyền tự vệ cá nhân hay tập thể quốc gia quốc gia bị cơng vũ trang (Điều 51 Hiến chương LHQ) 15 Có quan điểm cho rằng: “Việc can thiệp vào công việc nội quốc gia hành vi vi phạm pháp luật quốc tế”, cho biết quan điểm hay sai? Bình luận? Sai Mặc dù việc can thiệp vào công việc nội quốc gia trái với quy tắc luật quốc tế (Điều Khoản Hiến chương LHQ) Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy có ngoại lệ • • Thứ nhất, Hội đồng Bảo an LHQ có quyền tác động trực tiếp gián tiếp vào xung đột vũ trang nội nước xung đột tiếp tục kéo dài gâp ổn định khu vực, đe doa hịa bình, an ninh giới Thứ hai, Hội đồng Bảo an LHQ có quyền can thiệp có vi phạm nghiêm trọng ảnh hưởng quyền người như: diệt chủng, phân biệt chủng tộc,…\ 16 Có quan điểm cho rằng: “Trong quan hệ quốc tế, quốc gia phải tận tâm, thiện chí thực cam kết quốc tế”, cho biết quan điểm hay sai? Bình luận? Sai Mặc dù “Trong quan hệ quốc tế, quốc gia ln phải tận tâm, thiện chí thực cam kết quốc tế” xem nguyên tắc quan hệ quốc tế ghi nhận Hiến chương LHQ, Công ước Vienna 1969,… đòi hỏi cam kết quốc tế phải thực cách trọn vẹn Tuy nhiên có ngoại lệ điều ước kí kết vi phạm quy định quốc gia tham gia thẩm quyền thủ tục kí kết; nội dung điều ước trái với nguyên tắc Hiến chương LHQ,… CHƯƠNG Khái niệm nguồn Luật quốc tế? Nguồn Luật quốc tế có điểm khác với nguồn pháp luật Việt nam? • Theo nghĩa vật chất, nguồn luật quốc tế tảng vật chất xã hội quốc tế, tương ứng với là hệ thống pháp luật quốc tế hình thành, tồn phát triển Nghĩa là, luật quốc tế có lịch sử hình thanh, tồn phát triển tương ứng đến vận động phát triển nhà nước pháp luật quốc gia giới • Theo nghĩa pháp lý, nguồn luật quốc tế bao gồm nguồn thực định nguồn hình thức ∞ Nguồn thực định QPPL quốc tế chủ thể luật quốc tế xây dựng nên thừa nhận sở tự nguyện bình đẳng, có chức điều chỉnh trực tiếp quan hệ phát sinh chủ thể luật quốc tế ∞ Nguồn hình thức tư tưởng trị-pháp lý quốc tế thể quy tắc chung pháp luật dân tộc, quốc gia thừa nhận  Nguồn có giá trị định hướng tư tưởng cho q trình xây dựng thực thi pháp luật quốc tế chủ thể luật quốc tế thực tiễn Các loại nguồn Luật quốc tế? Điều kiện để coi nguồn Luật quốc tế? Gồm nguồn thành văn nguồn bất thành văn Điều kiện: Điều 38 Quy chế tịa án cơng lý quy định Tòa án, với chức giải phù hợp với luật quốc tế vụ tranh chấp chuyển đến Tòa án, áp dụng: a Các điều ước quốc tế, chung riêng, quy định nguyên tắc bên tranh chấp thừa nhận; b Các tập quán quốc tế chứng thực tiễn chung, thừa nhận quy phạm pháp luật; c Nguyên tắc chung luật quốc gia văn minh thừa nhận d Với điều kiện nêu điều 59, án lệ học thuyết chun gia có chun mơn cao luật quốc tế quốc gia khác coi phương tiện để xác định qui phạm pháp luật Quyết định không nằm ngồi quyền giải vụ việc Tịa án, xác định (ex aequo et bono), bên thỏa thuận điều Phân tích quy trình ký kết ĐUQT? Quy trình kí kết điều ước quốc tế bao gồm: đàm phán, soạn thảo, thông qua văn điều ước • Đàm phán ĐƯQT thương lượng , đấu tranh lợi ích chủ thể tham gia kí kết điều ước để đạt thỏa thuận chung Về cách thức: nhiều cách thức Kết đàm phán phụ thuộc vào thiện chí ý chí bên, nhanh chóng, kéo dài thất bại Hình thức: thơng qua đại diện tồn quyền, thơng qua đại diện ngoại giao,tại quan tổ chức hội nghị quốc tế • Soạn thảo: Gồm phương thức đàm phám thông qua văn (Đàm phán-soạn thảo) bên đàm phán sở soạn thảo (soạn thảo-Đàm phán) • Với điều ước quốc tế song phương, bên THƯỜNG cử đại diện tham gia soạn thảo Đối với điều ước quốc tế đa phương soạn thảo gia cho quan bên thống lập Thông qua: Về nguyên tắc: nguyên tắc đa số (1/2 2/3 quốc gia tham gia đồng ý), nguyên tắc trí (tất bên tham gia bỏ phiểu tán thành) nguyên tắc đồng thuận (không quốc gia phản đối,vd bỏ phiếu trắng) Hình thức: bỏ phiếu cơng khai bỏe phiếu kín So sánh Điều ước quốc tế tập quán quốc tế? Có quan điểm cho rằng: “ĐUQT ưu tiên áp dụng cho quốc gia thành viên điều ước” Quan điểm hay sai? Hãy giải thích quan điểm Phân tích trường hợp ĐUQT chấm dứt hiệu lực? CHƯƠNG Nêu phân tích phương thức xác lập quốc tịch a) Hưởng quốc tịch sinh ra: o Nguyên tắc quyền huyết thống o Nguyên tắc quyền nơi sinh Việc áp dụng riêng lẻ nguyên tắc dẫn đến tình trạng trẻ em khơng có quốc tịch hai hay nhiều quốc tịch Do đó, để hạn chế tình trạng này, đa phần quốc gia áp dụng nguyên tắc hỗn hợp, tức quốc gia kết hợp cách hài hòa, chặt chẽ đồng thời hai nguyên tắc để xác định quốc tịch trẻ em sinh sở ưu tiên áp dụng nguyên tắc b) Hưởng quốc tịch gia nhập quốc tịch: Là việc người nước ngồi có quốc tịch quốc gia việc xin gia nhập người Việc xin gia nhập quốc tịch quan nhà nước có thẩm quyền chập nhận dựa theo điều kiện, trình tự, thủ tục pháp luật quốc gia quy định Việc xin gia nhập quốc tịch phải xuất phát từ ý chí tự nguyện đương sự, thể thơng qua đơn xin quốc tịch Bên cạnh đó, phát luật quốc gia thường đưa điều kiện để gia nhập quốc tịch Tuy nhiên, số trường hợp, người muốn gia nhập quốc tịch không cần đáp ứng đầy đủ điều kiện trên, họ kết với người nước ngồi nhận làm nuôi c) Hưởng quốc tịch lựa chọn: Là việc người dân, theo yêu cầu quốc gia , tiến hành lựa chọn cho quốc tịch (giữ lại quốc tịch cũa nhận quốc tịch quốc gia khác) • Khi người có lúc hai hay nhiều quốc tịch Trong trường hợp này, người đó, theo yêu cầu quốc gia, phải chọn số quốc tịch Vd: Nhật Bản • Khi có thay đổi lãnh thổ quốc gia (phân chia lãnh thổ) Vd: Alaska bán cho Hoa Kì d) Hưởng quốc tịch hưởng quốc tịch Chứng minh mối quan hệ quốc tịch nhà nước cá nhân bền vững không gian thời gian • • Về thời gian, quốc tịch cá nhân xuất từ lúc sinh chết đi, trừ xin tước quốc tịch Về khơng gian, dù cơng dân có sinh sống làm việc hay lãnh thổ quốc gia mối quan hệ ln trì Họ mang quốc tịch quốc gia hưởng quyền phải thi hành nghĩa vụ quốc gia Nêu chất pháp lý hoạt động bảo hộ công dân Nêu phân tích chất pháp lý chế định cư trú trị luật quốc tế Cư trú trị việc quốc gia cho phép người nước bị truy naxtaij quốc gia mà họ mang quốc tịch hoạt động quan điểm trị, khoa học, tơn giao…được quyền nhập cảnh cư trú nước sở Nội dung: Việc cho phép cá nhân người nước hưởng quyền cư trú quyền quốc gia Quốc gia khơng có nghĩa vụ phải dành cho nhóm cá nhân xác định quyền cư trú  Văn pháp lý quốc gia khơng có quy định ghi nhận công dân nước hay nước hưởng quyền cư trú đương nhiên lãnh thổ nước khác Tuy nhiên, quốc gia có cơng nhận không trao quyền cư trú cho đối tượng sau: - Những cá nhân tội phạm quốc tế Những cá nhân thực tội phạm hình mang tính chất quốc tế như: rửa tiền, buôn ma túy,… Những cá nhân có hành vi trái với mục đích nguyên tắc LHQ Những tội phạm hình mà việc dẫn độ quy định điều ước quốc tế song phương hay đa phương Việc trao quyền cư trú thẩm quyền riêng biệt mối quốc gia, cá nhân quyền cư trú trị khơng bị buộc nhập quốc tịch quốc gia đó, họ hưởng quyền lợi ngang với người Quốc gia sở phải có nhiệm cụ bảo vệ an ninh cho người cư trú CHƯƠNG CHƯƠNG Hệ thống quan quan hệ đối ngoại? a) Cơ quan quan hệ đối ngoại nhà nước nước i Cơ quan có thẩm quyền chung: Nguyên thủ quốc gia, Quốc hội, Chính phủ, người đứng đầu Chính phủ, Bộ Ngoại giao, Bộ trưởng Bộ Ngoại Giao ii Cơ quan có thẩm quyền chun mơn: Ủy ban kinh tế đối ngoại thực hoạt động đối ngoại kinh tế, Ủy ban ASEAN điều phối hoạt động đối ngoại VN với thành viên ASEAN khác b) Cơ quan quan hệ đối ngoại nhà nước nước i Cơ quan thường trực: Cơ quan đại diện ngoại giao Cơ quan lãnh Phái đoàn đại diện thường trực quốc gia tổ chức liên phủ ii Cơ quan lâm thời Chức quan đại diện ngoại giao, quan lãnh sự? a) Cơ quan đại diện ngoại giao quan nhà nước thành lập theo thỏa thuận quốc gia hữu quan, để thực chức ngoại giao với nước sở quan đại diện ngoại giao chủ thể luật quốc tế đóng lãnh thổ nước Chức năng: Điều Cơng ước Viên 1961 b) Cơ quan lãnh quan quan hệ đối ngoại với nước nước lãnh đặt lãnh thổ nước tiếp nhận lanh sự, nhằm thực chức lãnh khu vực lãnh thổ định nước tiếp nhận sở thỏa thuận quốc gia hữu quan Chức năng: Điều Công ước Viên 1963 Khái niệm Phân biệt cấp bậc ngoại giao, hàm ngoại giao, chức vụ ngoại giao? Cấp bậc ngoại giao Là thứ bậc người đứng đầu quan đại diện ngoại giao, xác định theo quy định luật quốc tế thỏa thuận Hàm ngoại giao Là chức danh nhà nước phong cho công chức ngành ngoại giao để thực công tác đối ngoại nước Chức vụ ngoại giao Là chức vụ bổ nhiệm cho người có cương vị ngoại giao công tác quan quan hệ đối ngoại nhà quốc gia hữu quan nước nước Về hệ thống Hệ thống Cấp Đại sứ bổ nhiệm bên cạnh Nguyên thủ quốc gia Cấp Công sứ bổ nhiệm bên cạnh nguyên thủ quốc gia Cấp Đại biện bổ nhiệm bên cạnh Bộ trưởng ngoại giao – Cấp ngoại giao cao cấp: +Hàm Đại sứ + Hàm Công sứ + Hàm Tham tán – Cấp ngoại giao trung cấp: + Hàm bí thư thứ + Hàm bí thư thứ hai – Cấp ngoại giao sơ cấp: + Hàm bí thư thứ ba + Hàm tùy viên Đại sứ đặc mệnh toàn quyền + Đại sứ + Công sứ + Tham tán Công sứ + Tham tán + Bí thư thứ + Bí thư thứ hai + Bí thư thứ ba + Tùy viên Cơ sở xác lập Thỏa thuận nước bổ nhiệm với nước tiếp nhận đại diện ngoại giao việc thiết lập quan đại diện ngoại giao cụ thể tương ứng với ba mức độ khác Nhà nước phong cho công chức ngành ngoại giao Được cử, triệu hồi Thời điểm khởi đầu chấm dứt chức vụ đại diện ngoại giao? • • Thời điểm khởi đầu: (Điều 13 Công ước Viên 1961) Thời điểm kết thúc: ∞ Hết nhiệm kì cơng tác mà không tiếp tục bổ nhiệm chức vụ người đứng đầu quan đại diện ngoại giao nước cử nước tiếp nhận đại diện không gia hạn thêm nhiệm kì cơng tác ∞ Khi nước cử đại diện triệu hồi nước ∞ Khi họ bị Chính phủ nước tiếp nhận đại diện tuyên bố người không chấp nhận (persona non grata) ∞ Khi họ từ trần ∞ Khi họ từ chức (sẽ chấm dứt nước cử đại diện nhận thông báo này) ∞ Khi quan hệ ngoại giao nước chấm dứt ∞ Khi nước cử đại diện chấm dứt tồn với tư cách chủ thể luật quốc tế (ví dụ chia tách, hợp quốc gia) Phân biệt quan hệ ngoại giao với quan hệ lãnh sự? So sánh quyền ưu đãi miễn trừ ngoại giao với quyền ưu đãi miễn trừ lãnh sự? Các quyền ưu đãi Viên chức ngoại giao miễn trừ Quyền bất khả xâm phạm Thân thể viên chức thân thể ngoại giao bất khả xâm phạm Họ không bị bắt bị giam giữ hình thức Nước tiếp thị cần có đối xự trọng thị xứng đáng với họ áp dụng biện pháp hợp lý để ngăn chặn hành vi xúc phạm đến thân thể, tự hay phẩm cách họ (Điều 29 CUV 1961) Quyền miễn trừ xét xử Miễn trừ xét xử hình hình trường hợp trường hợp (Điều 31 CUV 1961) Nghĩa vụ làm chứng Viên chức lãnh Viên chức lãnh bị bắt tạm giam phạm tội nghiêm trọng thi hành án định Tòa án (Điều 41,42 CUV 1963) Viên chức lãnh miễn trừ thực nhiệm mình, trừ trường hợp pham tội nghiêm trọng (Điều 41 CUV 163) Khơng bắt buộc phải Có thể mời tham gia làm chứng quan trình tiến hành tố tụng hành pháp tư pháp tư pháp hành nước nhận đại diện; với tư cách nhân chứng quyền sở (Điều 44 CUV 1963) ngun tắc, khơng áp dụng hình phạt hành với họ (Khoản Điều 31 CUV 1961) “Trụ sở quan đại diện ngoại giao lãnh thổ quốc gia quốc gia khác” Quan điểm anh/chị ý kiến Sai CHƯƠNG Khái niệm tranh chấp quốc tế, biện pháp hịa bình để giải tranh chấp quốc tế Tranh chấp quốc tế hoàn cảnh thực tế chủ thể tham gia có quan điểm trái ngược mâu thuẫn lẫn có u cầu, địi hỏi cụ thể trái ngược quyền kiện kiện, đưa đến mâu thuẫn, đối lập quan điểm pháp lý quyền bên chủ thể luật quốc tế với Các biện pháp hịa bình để giải tranh chấp: Điều 33 Hiến chương LHQ quy định Căn vào điều 33.1 Hiến chương Liên hợp quốc thực tiễn giải tranh chấp quốc tế, phân nhóm biện pháp hịa bình để giải tranh chấp quốc tế Điều 33 LHQ quy định: Các bên đương tranh chấp, mà việc kéo dài tranh chấp đe dọa đến hồ bình an ninh quốc tế, trước hết, phải cố gắng tìm cách giải tranh chấp đường đàm phán, điều tra, trung gian, hoà giải, trọng tài, án, sử dụng tổ chức điều ước khu vực, biện pháp hồ bình khác tùy theo lựa chọn minh • Đàm phán trực tiếp: biện pháp giải tranh chấp dựa tiếp xúc trực tiếp trao đổi thông tin, quan điểm, thỏa thuận bên nhằm đạt giải pháp để giải tranh chấp So sánh hai loại biện pháp giải tranh chấp quốc tế: ngoại giao tư pháp So sánh hai biện pháp tư pháp giải tranh chấp quốc tế: tòa án quốc tế trọng tài quốc tế • • Điểm giống nhau: ∞ Đều quan tài phán quốc tế quốc gia thỏa thuận thành lập thựa nhận nhằm giải tranh chấp quốc tế trình tự, thủ tục tư pháp ∞ Thẩm quyền tranh chấp xác định sở chấp thuận hai bên Điểm khác nhau: Điểm khác Luật áp dụng Trình tự, thủ tục tố tụng Trọng tài quốc tế Tòa án quốc tế Áp dụng luật quốc tế Có Chỉ áp dụng luật quốc tế thể áp dụng luật quốc gia có thỏa thuận Trình tự thủ tục linh hoạt, Trình tự, thủ tục tố tụng bên thỏa thuận Nếu quy định rõ ràng, cụ Cơ cấu, thành phần tham gia giải tranh chấp khơng thỏa thuận tuân theo điều ước quy định trọng tài Gồm trọng tài viên số lẻ trọng tài viên bên tranh chấp lựa chọn Trong trường hợp thành lập hội đồng trọng tài bên có quyền định số lượng trọng tài viên Sau trọng tài viên thỏa thuận chọn thêm trọng tài viên khác để làm chủ tịch hội đồng trọng tài VÀ người cơng dân uy tín nước thứ ba thể quy chế, điều lệ hoạt động tòa Quy định tối thiểu số thẩm phán tham dự Các bên cử chọn thẩm phán adhoc khơng có thẩm phán mang quốc tịch Phân biệt chế giải tranh chấp Hội đồng bảo an với biện pháp trừng phạt Hội đồng bảo an Nhận xét chức Tòa án quốc tế Liên hợp quốc chức Tòa án nước II BÀI TẬP Bài tập 1: Năm 1884 Tây Ban Nha nắm quyền kiểm soát vùng Tây Sahara tuyên bố khu vực thuộc địa Tây Ban Nha Cuối năm 1950, nước lân cận Morocco Mauritania sau tuyên bố chủ quyền lãnh thổ Tây Sahara dẫn đến tranh chấp chủ quyền nước liên quan Trong trào lưu đấu tranh giải phóng thuộc địa nỗ lực kêu gọi nước trao trả độc lập cho thuộc địa LHQ nêu kể từ sau Tổ chức đời, Tây Ban Nha cuối đồng ý giải phóng thuộc lãnh thổ địa Tây Sahara cách tổ chức trưng cầu dân ý Khi Morocco tuyên bố lãnh thổ khu vực Tây Sahara, bên phát sinh tranh chấp Vấn đề tranh chấp chuyển đến cho Tịa án Cơng lý quốc tế (Tây Ban Nha từ chối đưa tranh chấp Tịa án Cơng lý quốc tế ICJ) theo thủ tục xin ý kiến tư vấn, nộp quan đăng ký vào ngày 21 tháng 12 năm 1974, chiểu theo Nghị 3292 (XXIX) ngày 13 tháng 12 năm 1974 Đại hội đồng LHQ (UNGA) UNGA vào “Nghị số 1514 (XV) ngày 14 tháng 12 năm 1960 Tuyên bố việc thừa nhận độc lập cho quốc gia dân tộc thuộc địa” “tái khẳng định quyền tự người dân Tây Ban Nha sa mạc Sahara”, khẳng định mục đích việc xin ý kiến tư vấn nhằm đẩy nhanh q trình phi thực dân hóa xử lý tranh cãi gây cản trở việc giải tình trạng lãnh thổ nói Anh (chị) cho biết: Tại thời điểm bị thực dân Tây Ban Nha, lãnh thổ Tây Sahara (Rio de Oro Sakiet El Hamra) có phải lãnh thổ vô chủ (terra nullius) không? Nếu câu trả lời cho câu hỏi không, đề nghị Tòa cho biết mối quan hệ pháp lý lãnh thổ với Vương quốc Morocco Mauritania? Bài tập 2: Ngày 15 tháng năm 1946, hai chiến hạm Anh vượt qua eo biển Corfu đồng ý phủ Albania bị cơng từ phía Albania Phía Anh sau yêu cầu Albania đưa lời xin lỗi đề nghị bị Albania từ chối Theo thông điệp ngoại giao trao đổi hai nước, phía Anh cho họ có quyền cho chiến hạm qua eo biển mà không cần đồng ý từ Albania Tuy nhiên, Albania cương cho cho việc cần có cho phép họ Vào ngày 22 tháng 10 năm 1946, chiến hạm Anh tiếp tục vượt qua eo biển Corfu với mục đích xem thử phản ứng Albania quyền qua lại khơng gây hại tàu thuyền Phía Anh cho eo biển khơng có mìn trước eo biển quét tháo dỡ mìn vào năm 1944 sau lần vào năm 1945 Tuy nhiên, tàu Anh bị vướng mìn eo biển tổn hại nặng nề, tổng cộng có 44 thủy thủ Anh thiệt mạng bị thương Trong vụ việc phía Albania khơng nổ súng, chí nước gửi tàu treo cờ trắng Sau vào ngày 13 tháng 11 năm 1946, hải quân Anh đơn phương tiến hành dò mìn thu thập chứng vùng biển thuộc lãnh hải Albania Cần nói thêm trước Anh đề nghị thực hoạt động này, Albania từ chối phản đối cách mạnh mẽ đề nghị Hành động hải quân Anh ngày 13 tháng 11 năm 1946 có bị xem vi phạm chủ quyền Albania không? Vi phạm nguyên tắc luật quốc tế? Hoạt động rà phá mìn tàu chiến Anh eo biển Corfu biện hộ việc thực quyền qua lại không gây hại lãnh hải không? Lập luận Anh cho việc phá mìn tàu chiến Anh eo biển Corfu ngày 12 13 tháng 11 năm 1946 có xem quyền tự vệ hợp pháp theo quy định luật pháp quốc tế hay không? Việc Albania gửi thư thừa nhận thẩm quyền tòa Anh đơn phương gửi đơn kiện đến tịa thể rõ hai bên thỏa thuận đồng ý chấp nhận thẩm quyền tòa hay khơng? Albania có phải bồi thường thiệt hai cho Anh hay không? Bài tập 3: Căng thẳng đối đầu Nicaragua Hoa Kỳ bắt đầu vào tháng năm 1979 quyền đương thời Nicaragua bị thay quyền Sandinista Sự kiện nói diễn bối cảnh Hoa Kỳ nghi ngờ Liên bang Xô viết ủng hộ Sandinistas, làm gia tăng nỗi lo lắng tồn thách thức quan hệ ngoại giao kinh tế vốn ràng buộc Hoa Kỳ với nước Trung Hoa Kỳ Để đáp trả, quyền Reagan bắt đầu cơng khai ủng hộ nhóm chống lại quyền Sandinista, hay biết đến rộng rãi với tên Contras Trong diễn biến việc kể trên, quyền Reagan nhận thấy Nicaragua viện trợ cho nhóm vũ trang El Salvador cách cung cấp vũ khí Xơ viết thơng qua cảng biển khắp lãnh thổ nước này, bên cạnh cịn đe dọa quyền El Salvador Với giúp đỡ Hoa Kỳ, quyền Sandinista Nicaragua phải đối mặt với nội chiến với nhóm Contra Như vậy, cốt lõi vấn đề hoạt động Contra chống đối phủ Sandinista (chính phủ Nicaragua) Với tài trợ giúp đỡ CIA bao gồm cung cấp máy bay, vũ khí, tình báo, đào tạo hỗ trợ hậu cần, lực lượng Contra thực công vũ trang thông qua hoạt động khủng bố phá hủy cầu cống, công nhà máy, tàu thuyền đánh cá, bệnh viện, trường học, bể chứa dầu Hành động Hoa Kỳ có xem việc thực quyền tự vệ tập thể liên quan đến hoạt động bán quân quân Nicaragua hay không? Việc Hoa Kỳ trang bị vũ trang, tài viện trợ cho lực lượng Contras khuyến khích, hỗ trợ giúp đỡ hoạt động quân bán quân Nicaragua có bị xem có hành vi phạm nghĩa vụ theo tập qn pháp quốc tế khơng? Nếu có, Hoa Kỳ vi phạm vào nguyên tắc luật quốc tế? Bài tập 4: Sau Chiến tranh Tây Ban Nha-Hoa Kỳ kết thúc với thắng lợi thuộc Hoa Kỳ, Hiệp ước Paris 1898 Hoa Kỳ Tây Ban Nha ký kết, Tây Ban Nha phải chuyển giao quyền cai trị Philippines cho Hoa Kỳ, vào tọa độ ghi Hiệp định Paris đảo Palmas nằm phạm vi lãnh thổ Philippines Ngày 21 tháng 01 năm 1906, Tướng Hoa Kỳ -Leonard Wood lần đặt chân lên đảo, sau gửi báo cáo tới Bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ sở Tuyên bố đảo Palmas (hay Miangas) nằm quần đảo Philippines, phân định Điều III Hiệp ước hịa bình (Hiệp ước Paris) Hoa Kỳ Tây Ban Nha ngày 10 tháng 12 năm 1898 Tuy nhiên, thời điểm đảo Palmas (Miangas) Hà Lan coi phần lãnh thổ thuộc sở hữu họ, đảo cắm cờ Hà Lan tuyên bố thuộc lãnh thổ Đơng Ấn – Hà Lan Sau đó, tranh chấp phát sinh Hoa Kỳ Hà Lan Bằng kiến thức pháp luật quốc tế, anh (chị) cho biết: Đảo Palmas thuộc chủ quyền Hà Lan hay Hoa Kỳ? Cơ sở pháp lý? Bài tập 5: Víctor Rẳl Haya de la Torre nhà lãnh đạo trị Peru, người sáng lập phong trào trị Liên minh cách mạng nhân dân châu Hoa Kỳ (APRA) Vào năm 1948, Haya de la Torre phát động cách mạng Peru khơng thành cơng Chính quyền Peru sau ban hành lệnh bắt giam ơng tội hình liên quan đến dậy trị nói Haya de la Torre chạy trốn đến đại sứ quán Colombia thủ đô Lima Sau ơng u cầu chấp thuận cho tị nạn trị đại sứ quán Colombia đại sứ đặc mệnh toàn quyền nước Peru Đại sứ Colombia khẳng định Haya de la Torre cấp tị nạn ngoại giao chiểu theo quy định Điều (2) Cơng ước Havana tị nạn năm 1928, sau cịn khẳng định Colombia coi ơng Torre đáp ứng tiêu chí người tị nạn trị phù hợp với Điều Cơng ước Montevideo tị nạn trị năm 1933 Colombia sau yêu cầu Peru cho phép Raúl Haya de la Torre từ Peru tới Colombia cách an bị phía Peru từ chối Colombia sau khởi kiện chống lại Peru trước Tịa án Cơng lý quốc tế, u cầu Tịa tun bố nước có quyền cho phép tị nạn trị quy chế tị nạn hợp pháp Điều theo Colombia chiểu theo tập quán quốc tế khu vực áp dụng cho trường hợp tương tự Phía Peru phản đối rằng, phía Colombia khơng thể tự cho phép tị nạn trị mà có phản đối Peru Peru cho rằng, Raúl Haya de la Torre phạm tội phạm hình thơng thường ơng ta phải bị truy tố Peru tội phạm hình khác Colombia khơng có quyền sử dụng tị nạn phương tiện nhằm lẩn tránh luật hình Peru Colombia có thẩm quyền, với tư cách nước cấp tị nạn, đơn phương xem xét tị nạn trị theo luật điều ước luật pháp quốc tế? Peru, với tư cách nhà nước mà đương cư trú, có bị ràng buộc nghĩa vụ đảm bảo an tồn qua lãnh thổ nước cho mục đích tị nạn? Colombia có vi phạm Điều Công ước tị nạn năm 1928 nước cấp quy chế tị nạn? Bài tập 6: Trước chiến tranh giới lần thứ I, tàu thuyền đánh cá Anh thường hay vào vùng biển Na Uy đánh bắt cá gây nhiều xơ xát với dân địa phương Để giải tình trạng này, vào năm 1933, Anh Na Uy thỏa thuận với đường tạm thời (đường đỏ), theo Na Uy khơng cản trở tàu cá Anh đánh bắt khu vực đường đỏ đồng thời tàu cá Anh không đánh bắt khu vực bên đường Sau Chính phủ Na Uy ban hành sắc lệnh năm 1935, theo nước vẽ đường sở thẳng (dài 44 hải lý) với 48 chốt chặn cố định vùng đất chính, đá biển, bao gồm vùng rộng lớn mặt nước Bằng Nghị định này, Na Uy tuyên bố chủ quyền đánh bắt cá độc quyền khu vực liền kề, hải lý hướng biển tính từ đường sở Nghị định năm 1935 Na Uy với mục đính xác định ngư trường nước đưa đường sở để tính vùng ngư trường Trên thực tế, Na Uy không sử dụng phương pháp ngấn nước thuỷ triều thấp để xác định đường sở lãnh hải mà lại áp dụng phương pháp đường sở thẳng nối liền số điểm thích hợp chọn dọc theo bờ biển Bằng phương pháp này, lãnh hải Na Uy mở rộng biển dẫn đến kết khu vực mà tàu thuyền nước Anh thường xuyên đánh bắt trước trở thành vùng nằm phạm vi thẩm quyền Na Uy Anh cho đường sở mà Na Uy đưa không phù hợp với luật pháp quốc tế Hai bên bắt đầu đám phán vào năm 1938 sau chiến tranh giới lần thứ II nổ nên khơng có thỏa thuận ký kết Năm 1949, sau Na Uy cản trở tàu cá Anh đánh bắt khu vực ngư trường mình, Sau tham vấn thất bại hai nước, ngày 28 tháng năm 1949 phía Anh kiện Na Uy Tịa án Cơng lý quốc tế Đường sở Na Uy đưa có phù hợp với luật pháp quốc tế hay khơng? Na Uy có phải bồi thường cho thiệt hại gây tàu cá Anh hay không? Bài tập 7: Ngày 04 tháng 11 năm 1979, biểu tình khoảng 3,000 người thủ Tehran diễn ra, nhóm khoảng vài trăm sinh viên Hồi giao Iran - vốn lực lượng hậu thuẫn chủ yếu cho phong trào cách mạng Hồi giáo bao vây Tòa Đại sứ quán Hoa Kỳ Nhân viên bảo vệ Tòa Đại sứ báo cáo khơng có mặt việc xảy ra; bên cạnh đó, khơng thấy có nỗ lực việc ngăn chặn việc Tòa Đại sứ quán Hoa Kỳ bị chiếm giữ, Đại sứ Hoa Kỳ nhiều lần gửi yêu cầu giúp đỡ tới nhà chức trách Iran Kết sinh viên tham gia biểu tình bao vây đột nhập phong tỏa hoàn toàn Đại sứ quán Hoa Kỳ Tất nhà ngoại giao, nhân viên lãnh người có mặt Đại sứ quán bị bắt làm tin Những người bị giam giữ Tòa Đại sứ quán Hoa Kỳ Tiếp theo, ngày 05 tháng năm 1979, Tòa Lãnh khác Hoa Kỳ hai thành phố Tabriz and Shiraz bị công Sau công, nhân viên công dân Hoa Kỳ bị bắt giữ địa điểm khác Tehran đưa tới Đại sứ quán Hoa Kỳ, nâng tổng số tin lên số 66 Từ ngày 18 đến 20 tháng năm 1979, 13 người trả tự Trong hai ngày 24 25 tháng năm 1980, phía Hoa Kỳ nỗ lực giải cứu tin biện pháp can thiệp quân sự, nhiên khó khăn kĩ thuật, chiến dịch giải cứu bị hủy bỏ Trong suốt q trình này, phía Iran tỏ bất hợp tác việc trả tự cho tin Anh (chị) cho biết: Iran có vi phạm Công ước Vienna Ngoại giao 1961, Công ước Vienna Lãnh 1963, Hiệp ước Hữu nghị song phương Hoa Kỳ Iran năm 1955 hay khơng? Iran có phải chịu trách nhiệm việc cơng nhóm binh sĩ, sinh viên Hồi giáo vào Đại sứ quán Hoa Kỳ hay không? Iran có phải chấm dứt việc chiếm đóng, trao trả lại Tòa Đại sứ cho Hoa Kỳ đồng thời trả tự cho tin hay không? Cuộc công Hoa Kỳ vào Iran ngày 24 25 tháng năm 1980 có bị xem hành vi vi phạm pháp luật quốc té hay không? Bài tập 8: Hai quốc gia A B thành viên Liên hợp quốc, tổ chức thương mại giới Công ước Luật biển 1982 Đầu năm 2007, quan hệ nước trở nên căng thẳng liên quan đến việc thăm dị dầu khí khu vực thềm lục địa chồng lấn nước Hãy cho biết: Tranh chấp kể có phải tranh chấp thuộc phạm vi điều chỉnh Luật quốc tế khơng? Tại sao? Những phương thức áp dụng để giải hịa bình tranh chấp trên? Nếu nước chấp thuận đưa vụ việc u cầu Tịa án cơng lý quốc tế giải Tịa án có thẩm quyền giải không? Cơ sở pháp lý  ... thổ vô chủ (terra nullius) không? Nếu câu trả lời cho câu hỏi không, đề nghị Tòa cho biết mối quan hệ pháp lý lãnh thổ với Vương quốc Morocco Mauritania? Bài tập 2: Ngày 15 tháng năm 1946, hai chiến... trừng phạt Hội đồng bảo an Nhận xét chức Tòa án quốc tế Liên hợp quốc chức Tòa án nước II BÀI TẬP Bài tập 1: Năm 1884 Tây Ban Nha nắm quyền kiểm soát vùng Tây Sahara tuyên bố khu vực thuộc địa... quân Nicaragua có bị xem có hành vi phạm nghĩa vụ theo tập quán pháp quốc tế khơng? Nếu có, Hoa Kỳ vi phạm vào nguyên tắc luật quốc tế? Bài tập 4: Sau Chiến tranh Tây Ban Nha-Hoa Kỳ kết thúc với