Năm 1998, được gia đình đồng ý nên ông Quang và bà Đại cưới nhau, nhưng trong tình huống trên không nhắc tới việc hai ông bà ra UBND có thẩm quyền để đăng ký kết hôn theo đúng quy định của pháp luật. Cho nên nếu áp dụng Điều 8, Điều 9 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 1986 (có hiệu lực từ ngày 311987 đến ngày 112001) và khoản b Điều 3 của NQ 352000NQQH10 thì hai người không có quan hệ hôn nhân và tài sản của ai thì sẽ thuộc quyền sở hữu của người đó.
BUỔI THỨ NHẤT VÀ THỨ HAI, VẤN ĐỀ: KẾT HÔN, HỦY KẾT HÔNTRÁI PHÁP LUẬT - GIẢI QUYẾT HẬU QUẢ VIỆC CHUNG SỐNG NHƯ VỢ CHỒNG I Lý thuyết Câu 1: Tóm lược điều kiện kết theo pháp luật hành nêu số vướng mắc thực tiễn áp dụng Điều kiện kết hôn: phải thỏa mãn điều kiện cho phép kết hôn không thuộc trường hợp bị cấm kết hôn sống chung vợ chồng a) Về điều kiện đăng ký kết hôn: Cơ sở pháp lý: Điều Luật HNGĐ 2014 Theo đó, Điều Luật HNGĐ 2014 quy định điều kiện kết hôn sau: “1 Nam, nữ kết hôn với phải tuân theo điều kiện sau đây: a) Nam từ đủ 20 tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên; b) Việc kết hôn nam nữ tự nguyện định; c) Không bị lực hành vi dân sự; d) Việc kết hôn không thuộc trường hợp cấm kết hôn theo quy định điểm a, b, c d khoản Điều Luật Nhà nước không thừa nhận hôn nhân người giới tính” b) Về trường hợp bị cấm kết hôn sống chung vợ chồng: Cơ sở pháp lý: điểm a, b, c d khoản Điều Luật HNGĐ 2014 Điểm a, b, c d khoản Điều Luật HNGĐ 2014 quy định: “2 Cấm hành vi sau đây: a) Kết hôn giả tạo, ly hôn giả tạo; b) Tảo hôn, cưỡng ép kết hôn, lừa dối kết hơn, cản trở kết hơn; c) Người có vợ, có chồng mà kết chung sống vợ chồng với người khác chưa có vợ, chưa có chồng mà kết hôn chung sống vợ chồng với người có chồng, có vợ; d) Kết chung sống vợ chồng người dịng máu trực hệ; người có họ phạm vi ba đời; cha, mẹ nuôi với nuôi; người cha, mẹ nuôi với nuôi, cha chồng với dâu, mẹ vợ với rể, cha dượng với riêng vợ, mẹ kế với riêng chồng;” Tuy nhiên nhận thấy có số vướng mắt thực tiễn áp dụng quy định Luật HNGĐ 2014 Cụ thể điểm c khoản Điều luật quy định không lực hành vi dân điều kiện kết hôn, điều dẫn tới việc số người bị mắc bệnh tâm thần hay không làm chủ hành vi kết hôn thường lệ Tuy nhiên thực tiễn xét xử cho thấy có tranh chấp phát sinh Tịa cho việc kết trái pháp luật không đảm bảo quyền lợi cho bên cịn lại Luật quy định độ tuổi kết nam phải từ đủ hai mươi tuổi trở lên, nữ từ đủ 18 tuổi trở lên thực tế cho thấy tình trạng tảo xảy thường xuyên đồng bào dân tộc thiểu số Hay việc không công nhận hôn nhân đồng giới làm ảnh hưởng đến quyền lợi ích chủ thể liên quan… Câu 2: Xác định người có vợ có chồng Cho ví dụ trường hợp người chưa đăng kí kết xác định “ có vợ, có chồng” theo quy định pháp luật Người có vợ, có chồng quy định khoản điều TTLT số 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP sau: “a) Người kết hôn với người khác theo quy định pháp luật nhân gia đình chưa ly khơng có kiện vợ (chồng) họ chết vợ (chồng) họ không bị tuyên bố chết; b) Người xác lập quan hệ vợ chồng với người khác trước ngày 03-01-1987 mà chưa đăng ký kết chưa ly khơng có kiện vợ (chồng) họ chết vợ (chồng) họ không bị tuyên bố chết; c) Người kết hôn với người khác vi phạm điều kiện kết hôn theo quy định Luật hôn nhân gia đình Tịa án cơng nhận quan hệ nhân án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật chưa ly khơng có kiện vợ (chồng) họ chết vợ (chồng) họ không bị tuyên bố chết.” * Ví dụ trường hợp người chưa đăng kí kết xác định “ có vợ, có chồng” theo quy định pháp luật Ngày 1/1/1980 A B quen biết sống chung vợ chồng không đăng kí kết -> A B xác lập quan hệ vợ chồng trước ngày 3/1/1987 khơng đăng kí kết coi có vợ, có chồng theo quy định pháp luật Câu Xác định quan có thẩm quyền đăng ký kết - Khơng có yếu tố nước ngồi : Điều 17 Luật Hộ Tịch Khoản Điều 17 quy định “Uỷ ban nhân dân cấp xã nơi cư trú hai bên nam, nữ thực đăng ký kết hôn.” - Có yếu tố nước ngồi: theo quy định Điều 18 Nghị định 123/2015, Điều 37, Điều 53 Luật Hộ Tịch quan có thẩm quyền đăng ký kết hôn bao gồm: + Uỷ ban nhân dân cấp huyện + Uỷ bân nhân dân cấp xã khu vực biên giới + Cơ quan lãnh Câu 4: Đường lối giải yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật? Phân tích trường hợp ngoại lệ thừa nhận kết hôn trái pháp luật sở pháp lý a Đường lối giải yêu cầu hủy kết hôn trái pháp luật: CSPL: khoản 1, khoản Điều TTLT 01/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP “1 Khi xem xét, giải yêu cầu có liên quan đến việc hủy kết trái pháp luật, Tòa án phải vào yêu cầu đương điều kiện kết hôn, điều kiện công nhận quan hệ hôn nhân quy định Điều Điều 11 Luật nhân gia đình để định.” “4 Khi xử lý yêu cầu hủy việc kết trái pháp luật, Tịa án phải vào quy định pháp luật hôn nhân gia đình có hiệu lực thời điểm xác lập quan hệ hôn nhân để xác định việc kết hôn có trái pháp luật hay khơng Trình tự, thủ tục giải yêu cầu xử lý việc kết hôn trái pháp luật thực theo quy định Luật nhân gia đình pháp luật tố tụng dân có hiệu lực thời điểm giải Đối với yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật thuộc trường hợp cán đội miền Nam tập kết miền Bắc từ năm 1954, có vợ, có chồng miền Nam mà lấy vợ, lấy chồng miền Bắc xử lý theo Thơng tư số 60/TATC ngày 22-02-1978 Tịa án nhân dân tối cao “Hướng dẫn giải trường hợp cán bộ, đội Nam tập kết Bắc mà lấy vợ, lấy chồng khác”” b Phân tích trường hợp ngoại lệ thừa nhận kết hôn trái pháp luật: CSPL: khoản Điều 11 Luật HNGĐ 2014, khoản Điều 2, Điều 3, Điều TTLT 01/2016 TH1: Tại thời điểm kết hôn, hai bên kết hôn khơng có đủ điều kiện kết sau có đủ điều kiện kết hơn: Nếu hai bên kết u cầu Tịa án cơng nhận quan hệ hôn nhân => QĐ công nhận Thời kỳ hôn nhân thời điểm đủ điều kiện kết Ví dụ 1: Anh A sinh ngày 25-01-1996, chị B sinh ngày 10-01-1995 Ngày 08-01-2015, anh A chị B đăng ký kết Ngày 25-9-2016, Tịa án mở phiên họp giải yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật Tại phiên họp, anh A chị B yêu cầu công nhận quan hệ hôn nhân, xét thấy đủ điều kiện kết khác Tịa án xem xét công nhận quan hệ hôn nhân anh A chị B kể từ thời điểm anh A chị B đủ tuổi kết hôn, tức kể từ ngày 25-01-2016 TH2: Tại thời điểm giải hủy kết hôn trái pháp luật vi phạm điều kiện kết hôn: Trường hợp cán đội miền Nam tập kết miền Bắc từ năm 1954, có vợ, có chồng miền Nam mà lấy vợ, lấy chồng miền Bắc ( từ 20/7/1954 - 25/3/1977) => theo Thông tư số 60/TATC ngày 22-02-1978: Không thiết hủy hôn nhân sau Vi phạm HN vợ chồng trước 13/01/1960 miền Bắc trước 25/3/1977 miền Nam => Công nhận Tại thời điểm giải yêu cầu hủy KH trái pháp luật: - Vẫn cịn vi phạm ĐKKH - Khơng cịn vi phạm ĐKKH khơng u cầu cơng nhận hôn nhân không yêu cầu ly hôn CSPL: K3 Đ11, Đ12 LHNGD Ví dụ 1: Trường hợp kết hôn bên bị cưỡng ép kết hôn bị lừa dối kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn quy định điểm d khoản Điều Luật nhân gia đình Tuy nhiên, sau bị cưỡng ép kết hôn bị lừa dối kết hôn mà bên bị cưỡng ép kết hôn, bị lừa dối kết hôn biết thơng cảm, tiếp tục chung sống hịa thuận thời điểm đủ điều kiện kết hôn thời điểm đương biết bị cưỡng ép, bị lừa dối kết hôn tiếp tục sống chung vợ chồng Ví dụ 2: Ngày 15-01-2005, chị B kết với anh A Đến ngày 15-01-2010, chị B lại kết hôn với anh C Ngày 25-01-2012, Tịa án có định tuyên bố anh A chết Ngày 12-6-2015, Tòa án mở phiên họp giải yêu cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật chị B anh C Tại phiên họp, chị B anh C yêu cầu cơng nhận quan hệ nhân chị B anh C phải cung cấp Quyết định Tòa án tuyên bố anh A chết để xác định thời điểm chị B anh C đủ điều kiện kết hôn Trong trường hợp này, thời điểm chị B anh C có đủ điều kiện kết thời điểm mà Tòa án xác định anh A chết ghi định Tịa án có hiệu lực pháp luật Câu 5: Quy định pháp luật trường hợp nam nữ chung sống với vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hậu pháp lý hành vi chung sống vợ chồng ? Phân tích trường hợp nam nữ chung sống với vợ chồng đồng thời vi phạm điều kiện kết trách nhiệm dân sự, hình hành xác định a Quy định pháp luật trường hợp nam nữ chung sống với vợ chồng mà không đăng ký kết hôn hậu pháp lý hành vi chung sống vợ chồng: + Trường hợp quan hệ vợ chồng xác lập trước ngày 3/1/1987 ==> khơng có hậu pháp lý, khuyến khích đăng kí kết CSPL: điểm a, khoản Nghị số 35/2000 + Trường hợp nam nữ sống chung vợ, chồng từ ngày 3/1/1987 đến ngày 1/1/2001 mà có đủ đk kết => có nghĩa vụ đkkh thời hạn năm kể từ ngày luật 2000 có hiệu lực đến ngày 1/1/2003, sau năm chưa đkkh khơng cơng nhận vợ chồng + Trường hợp nam nữ sống chung vợ chồng từ ngày 1/1/2001 trở mà không đkkh => không pháp luật công nhận vợ chồng CSPL: khoản TTLT 01/2001 Phân tích trường hợp nam nữ chung sống với vợ chồng đồng thời vi phạm điều kiện kết hôn trách nhiệm dân sự, hình hành xác định: + Trường hợp thứ nhất: chung sống vợ chồng bên hai bên tuổi luật định => vi phạm độ tuổi kết hôn CSPL: khoản Điều 3; điểm b, khoản Điều điểm a, khoản Điều luật HNGĐ năm 2014 Điều gây hậu xấu: - Theo khoa học, cần đạt độ tuổi định để tâm sinh lý sức khỏe phát triển toàn diện nam nữ kết hay thực tốt chức sinh sản - Chung sống chung vợ chồng chưa đủ tuổi gây ảnh hưởng đến sức khỏe nam nữ - Lúc nam nữ chưa trưởng thành toàn diện, khả xây tạo thu nhập thấp chưa thể đảm bảo nhiều cho tồn gia đình ( kinh tế, ) - Chung sống vợ chồng bên hai bên chưa đủ tuổi se làm cho chất lượng dân số thấp đi, tình trạng đói nghèo gia tăng… => Trách nhiệm hành chính: theo Điều 58 NĐ số 82/2020/NĐ-CP (trang 365) => Trách nhiệm hình sự: Điều 183 BLHS tội tổ chức tảo hôn (trang 379) + Trường hợp thứ hai: Chung sống vợ chồng nam nữ mà bên hai bên có vợ, chồng CSPL: điểm c, khoản Điều Luật HNGĐ 2014 Người có vợ, có chồng ==> quy định khoản Điều TTLT số 01/2016 (trang 110) => Trách nhiệm hình sự: Điều 182 BLHS tội vi phạm chế độ vợ chồng (trang 379) => Trách nhiệm hành chính: Điều 59 NĐ số 82/2020 (trang 365) Mục đích pháp luật quy định cấm người có vợ, có chồng chung sống vợ chồng với người khác nhằm bảo vệ chế độ nhân tiến lồi người bền vững hôn nhân Việc vi phạm điều cấm làm ảnh hưởng đến quyền lợi vợ chồng hợp pháp, ảnh hưởng tới lối sống lành mạnh gia đình xã hội + Trường hợp thứ ba: chung sống vợ chồng người dòng máu trực hệ, người có họ phạm vi ba đời; cha, mẹ nuôi với nuôi; người cha, mẹ nuôi với nuôi, cha chồng với dâu, mẹ vợ với rể, cha dượng với riêng vợ, mẹ kế với riêng chồng CSPL: điểm d, khoản Điều Luật HNGĐ 14 Những người có dịng máu trực hệ => khoản 17 Điều Luật HNGĐ 2014 Pháp luật quy định nhằm bảo đảm bảo phát triển bình thường hệ sau, đồng thời phù hợp với đạo đức, truyền thống lễ nghĩa người Việt Nam Về mặt khoa học, nhân cận huyết có nguy mắc bệnh cho trẻ sinh lớn lên Những người có họ phạm vi ba đời ==> khoản 18 Điều Luật HNGĐ 14 Họ có mối quan hệ thiêng liêng nhà nước bảo vệ mà lại sống chung vợ chồng trái với luân thường đạo lý, trái đạo đức xã hội => Trách nhiệm hình hành trường hợp giống với trường hợp thứ hai, vi phạm chế độ vợ, chồng II Tình huống: 2.1 Anh Điệp cư trú xã K, chị Lan cư trú xã B Theo Khoản điều 17 Luật hộ tịch 2014 thẩm quyền đăng kí kết “Ủy ban nhân dân cấp xã nơi cư trú hai bên nam, nữ thực đăng ký kết hôn.” => Các quan đăng kí hộ tịch mà bên nộp hồ sơ đăng kí kết theo quy định pháp luật hộ tịch Ủy ban nhân dân xã K, Ủy ban nhân dân xã B 2.2 Theo tơi, Tịa án hủy việc kết anh Thuận chị Nga với lí việc kết trái pháp luật Vì: Thứ nhất, khoản Điều Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 có đề cập “Kết việc nam nữ xác lập quan hệ vợ chồng với theo quy định Luật điều kiện kết hôn đăng ký kết hơn” nên ta hiểu anh Thuận chị Nga đăng kí kết quan nhà có nước có thẩm quyền vào năm 2017 Tuy nhiên, hai vi phạm điều kiện đăng kí kết theo điểm a khoản Điều Luật Hôn nhân gia đình 2014 độ tuổi (cụ thể lúc chị Nga 17 tuổi) nên hồn tồn xem hôn nhân anh Thuận chị Nga kết hôn trái pháp luật áp dụng quy định liên quan để giải Thứ hai, chủ thể có quyền u cầu hủy cần phải làm rõ trường hợp có đẻ anh Thuận chủ thể có quyền theo quy định khoản Điều 10 Luật HNGĐ 2014, không bao gồm người vợ trước ly hôn anh Thuận Thứ ba, thời điểm giải khơng cịn vi phạm điều kiện đăng kí kết Trong có bên u cầu hủy việc kết hôn trái pháp luật (con trai anh Thuận chủ thể có quyền) nên Tịa án định hủy việc kết hôn anh Thuận chị Nga theo điểm b khoản Điều Thông tư liên tịch số 01/2016 2.3 Năm 1998, gia đình đồng ý nên ông Quang bà Đại cưới nhau, tình khơng nhắc tới việc hai ông bà UBND có thẩm quyền để đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật Cho nên áp dụng Điều 8, Điều Luật Hơn nhân gia đình năm 1986 (có hiệu lực từ ngày 3/1/1987 đến ngày 1/1/2001) khoản b Điều NQ 35/2000/NQ-QH10 hai người khơng có quan hệ nhân tài sản thuộc quyền sở hữu người Căn pháp lý: Điều 8, Điều Luật HN&GĐ 1986 khoản b Điều NQ 35/2000/NQ-QH10 “Điều Việc kết hôn UBND xã, phường, thị trấn nơi thường trú hai người kết hôn công nhận ghi vào sổ kết hôn theo nghi thức Nhà nước quy định Việc kết hôn công dân với nước quan đại diện ngoại giao nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam công nhận Mọi nghi thức kết hôn khác khơng có giá trị pháp lý.” “Điều Việt kết hôn vi phạm điều 5,6,7 Luật trái pháp luật Một hai bên kết hôn trái pháp luật, vợ, chồng người có vợ, có chồng mà kết với người khác, Viện kiểm sát nhân dân, Hội liên hiệp phụ Việt Nam, Đoàn niên cộng sản Hồ Chí Minh, Cơng đồn Việt Nam có quyền u cầu Tồ án nhân dân huỷ việc kết trái pháp luật Tài sản người mà hôn nhân bị huỷ giải theo nguyên tắc : tài sản riêng thuộc quyền sở hữu người ; tài sản chung chia vào cơng sức đóng góp bên ; quyền lợi đáng bên bị lừa dối bị cưỡng ép kết hôn bảo vệ Quyền lợi giải trường hợp cha mẹ ly hôn.” khoản b Điều NQ 35/2000 quy định: “b) Nam nữ chung sống với vợ chồng từ ngày 03 tháng 01 năm 1987 đến ngày 01 tháng 01 năm 2001, mà có đủ điều kiện kết theo quy định Luật có nghĩa vụ đăng ký kết thời hạn hai năm, kể từ ngày Luật có hiệu lực ngày 01 tháng 01 năm 2003; thời hạn mà họ không đăng ký kết hôn, có u cầu ly Tồ án áp dụng quy định ly hôn Luật hôn nhân gia đình năm 2000 để giải Từ sau ngày 01 tháng 01 năm 2003 mà họ không đăng ký kết pháp luật khơng cơng nhận họ vợ chồng;” Vào năm 2003, ông Quang mua ngơi nhà đứng tên Xét theo việc lý giải hai ơng bà khơng có đăng ký kết khơng có quan hệ vợ chồng nên nhà tài sản riêng ông Quang thuộc quyền sở hữu ông Vào ngày 2/2/2017, ơng Quang bà Đại có mâu thuẫn việc chung sống nên hai người giải ly phân định tài sản Vì hai người cưới sống chung vợ chồng mà không đăng ký kết hôn theo quy định Luật HN&GĐ 1986 nên khơng thể có việc ly Xét theo Điều 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình 2014, pháp luật cơng nhận N chung ông Quang bà Đại, quyền lợi nghĩa vụ chăm sóc sau ly quy định điều Và xét theo điều 84 Luật HN&GĐ 2014, N hai người sinh năm 2006, đến năm 2017 bé N 11 tuổi nên pháp luật xem xét nguyện vọng N muốn theo ba hay mẹ định Căn pháp lý: Điều 81, 82, 83, 84 Luật HN&GĐ 2014 2.4 Trước yêu cầu Hội phụ nữ thành phố H, Toà án chấp nhận yêu cầu huỷ việc kết hôn chị Trà anh Tâm hành vi kết hôn chị Trà anh Tâm hành vi trái pháp luật việc kết anh chị vi phạm hình thức (đăng ký kết khơng quan có thẩm quyền) theo khoản Điều Thông Tư Liên Tịch Số 06/2016/TTLT-TANDTC-VKSNDTC-BTP “Trường hợp nam, nữ có đăng ký kết hôn việc kết hôn đăng ký không quan có thẩm quyền (khơng phân biệt có vi phạm điều kiện kết hay khơng) mà có u cầu Tịa án hủy việc kết trái pháp luật u cầu ly Tịa án áp dụng Điều Luật nhân gia đình tun bố không công nhận quan hệ hôn nhân họ đồng thời hủy Giấy chứng nhận kết hôn thông báo cho quan hộ tịch đăng ký kết hôn để xử lý theo quy định Điều 13 Luật nhân gia đình Nếu có u cầu Tòa án giải quyền, nghĩa vụ con; tài sản, nghĩa vụ hợp đồng bên giải theo quy định Điều 15 Điều 16 Luật hôn nhân gia đình” Theo giả thuyết anh Tâm chị Trà tranh chấp nhà số 11/5 đường TH, phường T, quận Y chị Trà người đứng tên chủ sở hữu nhà Dựa vào khoản Điều Thông tư liên tịch số 01/2016 Tịa án giải vấn đề tài sản theo quy định Điều 16 Luật Hơn nhân gia đình Điều 16 Luật HNGĐ 2014 quy định: “1 Quan hệ tài sản, nghĩa vụ hợp đồng nam, nữ chung sống với vợ chồng mà không đăng ký kết hôn giải theo thỏa thuận bên; trường hợp khơng có thỏa thuận giải theo quy định Bộ luật dân quy định khác pháp luật có liên quan Việc giải quan hệ tài sản phải bảo đảm quyền, lợi ích hợp pháp phụ nữ con; công việc nội trợ cơng việc khác có liên quan để trì đời sống chung coi lao động có thu nhập.” Thực tế, dù chi Trà chủ sở hữu nhà thời điểm tranh chấp phát sinh, nguồn tiền mua nhà anh Tâm nhờ thân nhân nước gửi số ngoại tệ anh tỷ 6, 100 triệu đồng tài sản chung anh Tâm chị Trà đóng góp với Nên chị Trà hưởng phần tài sản tương ứng với đóng góp III Đọc án trình bày quan điểm: Yêu cầu: Đọc Bản án số 04/2019/HNGĐ-ST “Hủy kết hôn trái pháp luật, giải việc nuôi chung” ngày 16 tháng 10 năm 2019 Tòa án nhân dân thành phố C, tỉnh C” bình luận đường lối giải vụ việc Tòa án sở áp dụng pháp luật (có đối chiếu pháp luật hành) hủy hôn, chủ thể yêu cầu hủy hôn, thẩm quyền giải hậu pháp lý việc hủy kết hôn trái pháp luật Tóm tắt án: Nguyên đơn: Chị Trần Thị A Bị đơn: Anh Đoàn Văn B Nội dung: Chị A anh B kết hôn sở tự nguyện, không bị ép buộc, trước kết hôn hai người có thời gian tìm hiểu u thương nhau, gia đình hai bên tổ chức lễ cưới theo phong tục Năm 2008, chị A anh B đăng kí kết Ủy ban nhân dân phường T, thị xã C Trong Giấy chứng nhận kết hôn số 59, Quyển số 01/2008 ngày 07 tháng năm 2008 Ủy ban nhân dân phường T ghi chị sinh ngày 27/12/1992 anh B sinh ngày 15/3/1986 Chị A thừa nhận thời điểm kết hôn chị thiếu hiểu biết pháp luật nên tự ý sửa năm sinh giấy khai sinh việc khơng có hay biết Năm 2014, giấy ĐKKH năm 2008 nên chị A anh B tiếp tục đăng ký kết lần hai mà khơng khai tình trạng nhân Ủy ban nhân dân phường T nên cấp Giấy chứng nhận kết hôn số 09 ghi chị sinh ngày 27/12/1989 anh B sinh ngày 15/3/1985 Từ tháng năm 2017 chị anh B thường xuyên xảy mâu thuẫn bất đồng quan điểm cách làm ăn, sống chung khơng có hạnh phúc Đến nay, chị tự xác định hai lần đăng ký kết hôn chị anh B trái quy định pháp luật vợ chồng không muốn chung sống với anh B không trí việc hủy kết trái pháp luật, chị viết đơn khởi kiện đề nghị Tịa án hủy việc kết trái pháp luật chị anh Đồn Văn B Quyết định Tịa án: Hủy kết hôn trái pháp luật chị A anh B, chị A anh B phải chấm dứt quan hệ vợ chồng Về hủy hôn: khoản Điều Luật hôn nhân gia đình năm 2000; Điều 10, 11, 12, 69, 81, 82, 83 Luật nhân gia đình năm 2014, điểm b khoản Điều Thông tư liên tịch số 01/2016/TTLTTANDTC-VKSNDTC- BTP ngày 06/01/2016; Về chủ thể yêu cầu hủy hôn: chị A (một bên quan hệ hôn nhân trái pháp luật) Về thẩm quyền giải quyết: Thuộc Tòa án theo quy định Điều 28 Bộ luật Tố tụng Dân Về hậu pháp lý việc hủy kết hôn trái pháp luật: Quan hệ nhân thân: chấm dứt quan hệ vợ chồng Quan hệ tài sản: khơng có u cầu giải từ phía đương nên Tịa án khơng xem xét Quan hệ chung: giải ly hôn, ghi nhận thỏa thuận anh B chị A Bài làm: Hướng giải Tòa án trường hợp chưa hợp lý Vụ án thụ lý vào năm 2019 nhiên quan hệ hôn nhân anh B chị A xảy trước (cụ thể vào năm 2008) nên phải xác định tính hợp pháp nhân dựa Luật có hiệu lực lúc (Luật HNGĐ năm 2000) giải yêu cầu tranh chấp phát sinh dựa Luật HNGĐ quy định khác có hiệu lực sau Thứ nhất, hủy trái pháp luật Tịa áp dụng khoản Điều Luật HNGĐ 2000 quy định độ tuổi kết hôn “Nam từ hai mươi tuổi trở lên, nữ từ mười tám tuổi trở lên” để giải Cụ thể anh B chị A đăng ký kết hôn vi phạm điều kiện kết hôn (tại thời điểm đăng ký chị A 17 tuổi) nên hồn tồn xem kết trái pháp luật áp dụng quy định liên quan Tuy nhiên, hủy kết trái pháp luật nhân xác lập năm 2008 đến thời điểm 2014 anh B chị A đáp ứng đủ điều kiện kết kết nên xem nhân hợp pháp Dưới đây, bàn tới hậu pháp lý hôn nhân trái pháp luật năm 2008 bị hủy Thứ hai, chủ thể có quyền u cầu hủy Luật HNGĐ 2000, Luật HNGĐ 2014 văn hướng dẫn liên quan quy định hai bên tức vợ chồng có quyền hủy trái pháp luật Vì vụ án chị A hồn tồn có quyền yêu cầu hủy quan hệ hôn nhân chị anh B Tòa áp dụng điểm b khoản Điều Thông tư liên tịch số 01/2016 trường hợp thời điểm kết hôn, hai bên kết khơng có đủ điều kiện kết sau có đủ điều kiện kết quy định, bên có yêu cầu hủy việc kết trái pháp luật Tịa giải theo hướng hủy việc kết hôn trái pháp luật -> Phù hợp Thứ ba, thẩm quyền giải Luật HNGĐ 2000 luật hành quy định thẩm quyền giải Tòa án Cụ thể quy định Điều 16 Luật HNGĐ 2000 Điều 11 Luật HNGĐ 2014 Thứ tư, hậu pháp lý việc hủy hôn trái pháp luật Đầu tiên quan hệ nhân thân hai phải chấm dứt quan hệ vợ chồng Trong vụ án Tòa áp dụng quy định Luật HNGĐ 2014 để giải buộc anh B chị A phải chấm dứt quan hệ vợ chồng Về quan hệ tài sản, pháp luật có quy định giải theo Điều 16 Luật HNGĐ Cụ thể khoản Điều 16 có quy định “ định: "Quan hệ tài sản, nghĩa vụ hợp đồng nam, nữ chung sống với vợ chồng mà không đăng ký kết hôn giải theo thỏa thuận bên; trường hợp khơng có thỏa thuận giải theo quy định Bộ luật dân quy định khác pháp luật có liên quan", Toà theo hướng thoả thuận bên bên khơng có u cầu nên Tồ án không giải Về quyền lợi chung: giải ly Điều 81 Luật HNGĐ 2014 có quy định: “Vợ, chồng thỏa thuận người trực tiếp nuôi con, nghĩa vụ, quyền bên sau ly hôn con; trường hợp không thỏa thuận Tịa án định giao cho bên trực tiếp nuôi vào quyền lợi mặt con; từ đủ 07 tuổi trở lên phải xem xét nguyện vọng con.” Tịa án cơng nhận thỏa thuận anh B chị A xét thấy thoả thuận khơng vi phạm điều cấm luật đạo đức xã hội, nhiên Tòa nên xem xét nguyện vọng cháu L thời điểm giải cháu L tuổi Nhận xét: Theo tơi giải theo hướng hủy giấy chứng nhận kết hôn trái pháp luật vào năm 2008 công nhận hôn nhân năm 2014 Sau tiến hành giải cho chị A anh B theo thủ tục ly hôn khơng phải hủy trái pháp luật thực tế quan hệ hôn nhân xác lập năm 2014 không trái phải kết hôn trái pháp luật Mọi hậu pháp lý sau giải theo quy định Luật HNGĐ 2014 Ly hôn UBND phường T cần phải xem xét lại quy trình làm việc ... hôn tiếp tục sống chung vợ chồng Ví dụ 2: Ngày 15 - 01- 20 05, chị B kết hôn với anh A Đến ngày 15 - 01- 2 010 , chị B lại kết với anh C Ngày 25 - 01- 2 0 12 , Tịa án có định tuyên bố anh A chết Ngày 12 -6 -2 015 ,... vợ chồng Về hủy hôn: khoản Điều Luật hôn nhân gia đình năm 20 00; Điều 10 , 11 , 12 , 69, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình năm 2 014 , điểm b khoản Điều Thơng tư liên tịch số 01/ 2 016 /TTLTTANDTC-VKSNDTC-... chồng miền Bắc ( từ 20 /7 /19 54 - 25 /3 /19 77) => theo Thông tư số 60/TATC ngày 22 - 02 -19 78: Không thiết hủy hôn nhân sau Vi phạm HN vợ chồng trước 13 / 01/ 1960 miền Bắc trước 25 /3 /19 77 miền Nam => Công