Tội cố ý gây thương tích trong luật hình sự việt nam nhìn từ thực tiễn địa bàn thành phố huế

` BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC VINH KHOA LUT THI TH TRNG TộI Cố ý GÂY THƯƠNG TÝCH TRONG LT H×NH Sù VIƯT NAM - NH×N Tõ THựC TIễN ĐịA BàN THàNH PHố HUế KHóA LUậN TốT NGHIệP ĐạI HọC CHUYấN NGNH LUT T PHP Nghệ An, tháng năm 2014 ` B GIO DC V O TẠO ĐẠI HỌC VINH KHOA LUẬT THÁI THỊ TRĂNG TéI Cố ý GÂY THƯƠNG TíCH TRONG LUậT HìNH Sự VIệT NAM - NHìN Từ THựC TIễN ĐịA BàN THàNH PHố HUế KHóA LUậN TốT NGHIệP ĐạI HọC CHUYấN NGNH LUT TƯ PHÁP NGƯỜI HƯỚNG DẪN: GV: Bùi Thị Phương Quỳnh Nghệ An, tháng năm 2014 MC LC Trang DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tỷ trọng tội cố ý gây thương tích xét xử với tổng số án hình giải thành phố Huế từ năm 2010 đến 2013 .Error: Reference source not found Bảng 2.2: Số liệu thống kê thời gian địa điểm phạm tội tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế .Error: Reference source not found Bảng 2.3: Tương quan công cụ phương tiện phạm tội tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế từ năm 2010 đến 2013 Error: Reference source not found Bảng 2.4: Phương thức thực tội phạm tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế từ năm 2010 đến 2013 .Error: Reference source not found Bảng 2.5: Kết giải tội cố ý gây thương tích từ 2010 – 2013 Tòa án nhân dân thành phố Huế 35 Bảng 2.6: Tỷ trọng mức án tội cố ý gây thương tích ngành Tịa án nhân dân thành phố Huế từ năm 2010 đến năm 2013 Error: Reference source not found DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS TNHS TANDTC HĐTP Bộ luật hình Trách nhiệm hình Tịa án nhân dân tối cao Hội đồng thẩm phán LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp: “Tội cố ý gây thương tích luật hình Việt Nam nhìn từ thực tiễn địa bàn thành phố Huế” cơng trình nghiên cứu riêng Những phần sử dụng tài liệu tham khảo khóa luận nêu rõ phần tài liệu tham khảo Các số liệu kết nghiên cứu nêu khóa luận trung thực, lấy từ số liệu thực tế địa bàn thành phố Huế, sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm chịu hình thức kỷ luật khoa nhà trường đề Tác giả khóa luận Thái Thị Trăng LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, trước hết em xin bày tỏ lòng biết ơn thầy cô giáo khoa Luật, Trường Đại học Vinh hướng dẫn, tạo điều kiện suốt trình học tập, nghiên cứu hồn thành khóa luận Đặc biệt em xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc đến giảng viên Bùi Thị Phương Quỳnh, người tận tình giúp đỡ, bảo ân cần trực tiếp hướng dẫn em suốt thời gian qua thực khóa luận để em hồn thành cơng trình nghiên cứu Xin cảm ơn cơ, cơng tác Tòa án nhân dân thành phố Huế tạo điều kiện giúp đỡ em suốt trình thực khóa luận Em xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè quan tâm giúp đỡ, động viên em suốt qua trình học tập nghiên cứu để hồn thành tốt khóa luận Nghệ An, ngày 20 tháng năm 2014 Sinh viên Thái Thị Trăng MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài Trong số quyền nhân thân, quyền sống, bảo vệ sức khỏe thể chất tinh thần quyền quan trọng người Tun ngơn tồn giới nhân quyền Liên hợp quốc ngày 10/12/1948 tuyên bố Điều 3: “Mọi người có quyền sống, tự an toàn cá nhân”; Hiến pháp Việt Nam năm 2013 quy định Điều 22: “Mọi người có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khỏe, danh dự nhân phẩm” Mặt khác, người chủ thể mối quan hệ xã hội, quyền tôn trọng bảo vệ sức khỏe người bị xâm phạm làm phá vỡ ổn định mối quan hệ xã hội Vì vậy, mục tiêu bảo vệ sức khỏe người đặt lên hàng đầu Cũng ý nghĩa Bộ luật hình sau nhóm tội xâm phạm an ninh quốc gia, nhà làm luật quy định nhóm tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Tội cố ý gây thương tích quy định Điều 104 Bộ luật hình nằm nhóm tội này, có hình phạt nghiêm thể thái độ kiên nhà nước xâm phạm quyền bảo vệ sức khỏe người khác bị lên án xử lý thích đáng Cùng với phát triển mạnh mẽ không ngừng kinh tế - xã hội, đời sống nhân dân ngày nâng cao, thời gian qua có nhiều vụ án xâm hại tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự xảy với tính chất, mức độ vơ nghiêm trọng làm xơn xao dư luận, phẫn nộ nhân dân, phản ánh xuống cấp nghiêm trọng nhân cách người Một địa bàn có tỉ lệ người phạm tội cao nước Hà Nội, thành phố Hồ Chí Minh, Hải Phịng… khơng thể khơng nhắc đến thành phố Huế Trong thời gian qua địa bàn thành phố Huế tội phạm gia tăng số lượng lẫn tính chất nghiêm trọng, tội cố ý gây thương tích Trong vịng năm qua (2010 - 2013) Tòa án nhân dân thành phố Huế xét xử sơ thẩm tội cố ý gây thương tích 162 vụ với 522 người phạm tội, chiếm 15,4% số vụ, 15,9% số người phạm tội so với tổng loại tội phạm địa bàn thành phố Tội cố ý gây thương tích gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sống người dân làm nảy sinh liên quan đến nhiều vấn đề phức tạp tệ nạn xã hội địa bàn thành phố Đó mâu thuẫn sinh hoạt hàng ngày, cạnh tranh sản xuất kinh doanh, phân hóa giàu nghèo, tình trạng thất nghiệp, tha hóa lối sống tiêu cực… Để góp phần nâng cao hiệu hoạt động phịng ngừa tội phạm nói chung phịng ngừa tội cố ý gây thương tích nói riêng địa bàn thành phố Huế, việc nghiên cứu tổng quan tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế, từ tạo sở thực tiễn cho việc xác định nguyên nhân tội phạm, đề xuất giải pháp nâng cao hiệu phòng ngừa, tiến tới giảm dần loại tội phạm thời gian tới cần thiết có ý nghĩa vơ to lớn Nhận thấy vai trị tầm quan trọng đề tài thực tiễn, với kiến thức trang bị tìm hiểu thực tế đợt thực tập cuối khố Tịa án nhân dân thành phố Huế, mạnh dạn chọn đề tài “Tội cố ý gây thương tích luật hình Việt Nam nhìn từ thực tiễn địa bàn thành phố Huế” làm khóa luận tốt nghiệp đại học cho Tình hình nghiên cứu Có thể nói tội cố ý gây thương tích từ trước đến chưa nghiên cứu cách đầy đủ có hệ thống Các sách báo pháp lý viết tội chưa nhiều Trong thời gian qua hàng loạt cơng trình nghiên cứu loại tội phạm có cơng trình bật sau: Cuốn sách chuyên khảo tội phạm học đại phòng ngừa tội phạm Giáo sư - Tiến sĩ Nguyễn Xuân Yêm nhà xuất công an nhân dân phát hành năm 2001 Giáo trình phương pháp điều tra loại tội phạm cụ thể, tập Học viện Cảnh sát nhân dân(CSND) xuất năm 2002 Tác giả Ngơ Việt Hùng với cơng trình nghiên cứu “Đấu tranh phịng chống tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khỏe người khác địa bàn thành phố Hà Nội” (Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, năm 2005); Cơng trình tác giả Bùi Tiến Thành “Phịng ngừa tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn tỉnh Hịa Bình” (Luận văn Thạc sỹ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội, 2011) Nội dung cơng trình nghiên cứu nêu phân tích, đánh giá đặc điểm tội cố ý gây thương tích, thực trạng, nguyên nhân loại tội phạm này, dự báo đưa giải pháp phòng ngừa tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mức độ cách tiếp cận khác nhau, tất có đóng góp định cho cơng tác đấu tranh phòng ngừa loại tội phạm Tuy nhiên, viết dừng lại việc phân tích đặc trưng tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe mà chưa đề cập đầy đủ, tồn diện tội cố ý gây thương tích thông qua thực trạng tội phạm xảy thực tế Do đó, tơi kế thừa có cơng trình nghiên cứu trước kết hợp với nghiên cứu riêng thân thông qua thực trạng tội phạm cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế để tìm hiểu cách đầy đủ toàn diện loại tội phạm Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Ở góc độ khóa luận tốt nghiệp, mục đích khóa luận nghiên cứu tội phạm cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế mặt lí luận thực tiễn Qua việc phân tích dấu hiệu pháp lý đưa số liệu cụ thể tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố, khóa luận đưa số giải pháp nhằm tăng cường hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm giai đoạn Để đạt mục đích đó, nhiệm vụ khóa luận là: Về mặt lí luận: Phân tích khía cạnh pháp lý tội cố ý gây thương tích Điều 104 Bộ luật hình Việt Nam 1999 Về mặt thực tiễn: Qua việc phân tích dấu hiệu pháp lý đưa số liệu cụ thể tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Từ đưa số giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác đấu tranh chống tội phạm Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu khóa luận vấn đề lý luận tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế, đề cập đến thực tiễn xét xử, tính chất tội cố ý gây thương tích đồng thời đưa giải pháp, kiến nghị phù hợp với tình hình thực tiễn Phạm vi nghiên cứu khóa luận khía cạnh pháp lý tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế giới hạn kết khảo sát thực tiễn năm từ 2010 – 2013 Cơ sở lý luận, thực tiễn phương pháp nghiên cứu Khóa luận xây dựng sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phịng chống tội phạm, có sử dụng văn pháp luật, báo cáo tổng kết xét xử qua năm Tòa án nhân dân Thành phố Huế Để thực nhiệm vụ đặt khóa luận sử dụng phương pháp phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, khảo sát thực tế, ngồi có kết hợp nghiên cứu Bộ luật hình sự, Bộ luật tố tụng hình sự, văn liên ngành, thơng tư hướng dẫn áp dụng pháp luật hình sự, Tố tụng hình với nghiên cứu, phân tích, so sánh, tổng hợp tài liệu thực tiễn đấu tranh phịng chống tội phạm cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế Trong phương pháp phân tích sử dụng chủ yếu nhằm sâu vào vấn đề nghiên cứu phải vào tỷ lệ lần gây thương tích mà người phạm tội phạm gây nên cho nạn nhân Do lý lẽ hoàn toàn chứng minh ý kiến sai lầm Chúng ta rút kết luận rằng: “Nếu gây thương tích nhiều lần mà tổng tỷ lệ thương tích nạn nhân 11% khơng có tình tiết Khoản trường hợp khơng áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần không truy cứu trách nhiệm hình tội cố ý gây thương tích” Như vậy, hướng dẫn Nghị 01/2006 chưa hợp lý, gây nhiều cách hiểu áp dụng không thống thực tế Vướng mắc áp dụng tình tiết cố ý gây thương tích dẫn đến chết người Khoản 3, Điều 104, Bộ luật hình năm 1999 Xét riêng tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người theo Khoản Điều 104 BLHS bao gồm yếu tố sau: -Thương tích hành vi bị cáo gây phải thương tật nặng (tỷ lệ thương tật 31% trở lên) -Có hậu chết người xảy -Có mối quan hệ nhân thương tích nặng chết nạn nhân Tuy nhiên, có trường hợp người bị hại người già yếu mà hành vi người phạm tội gây thương tích nặng Theo Nghị 01-89/HĐTP ngày 19/04/1989 hướng dẫn vấn đề thì: “Cũng coi cố ý gây thương tích dẫn đến chết người trường hợp gây thương tích cho nạn nhân khơng phải thương tích nặng nạn nhân q già yếu có bệnh nặng nên việc gây thương tích cho nạn nhân chết sớm hơn, không gây thương tích mà nạn nhân khơng chết” Như vậy, kết luận hành vi nạn nhân cấu thành tội cố ý gây thương tích trường hợp yếu tố sau: + Thương tích bị cáo gây khơng phải thương tích nặng + Nạn nhân người già yếu có bệnh nặng + Có hậu chết người xảy 45 Có nghĩa hành vi người phạm tội nhẹ dẫn đến chết người nạn nhân người bình thường khỏe mạnh, hành vi trực tiếp gây thương tích nhẹ cho nạn nhân (tỷ lệ thương tật không 30%) chí gây đau đớn cho nạn nhân mà thơi Tuy nhiên, yếu tố hỗ trợ mang tính định cho chết nạn nhân tình trạng già yếu nạn nhân Nếu khơng có yếu tố này, định nạn nhân không chết Do hành vi người phạm tội nguyên nhân gây hậu chết người Xét mối quan hệ nhân hành vi trái pháp luật bị cáo nguyên nhân trực tiếp, chủ yếu dẫn đến hậu chết người mà tình trạng sức khỏe già, yếu nạn nhân Một trường hợp đáng lưu ý thực hành vi trái pháp luật người phạm tội nhận thức rõ tình trạng sức khỏe nạn nhân ốm yếu, người phạm tội muốn gây thương tích nhẹ cho nạn nhân nhận thức hậu chết người xảy chấp nhận hậu xảy Như vậy, trường hợp phải xét xử theo Điều 93 tội giết người hay tội cố ý gây thương tích dẫn đến chết người theo Khoản 3, Điều 104 Bộ luật hình năm 1999? Nghĩ rằng, cần phải xem xét lỗi người phạm tội hậu chết người Nếu xác định lỗi bị cáo cố ý gián tiếp với hậu chết người định tội giết người, lỗi bị cáo vô ý hậu chết người nên định tội cố ý gây thương tích Do đó, phải nghiên cứu xem xét thật tỷ mỉ để khơng xảy tình trạng xử oan cho người phạm tội xử không pháp luật 46 CHƯƠNG NGUYÊN NHÂN, ĐIỀU KIỆN PHẠM TỘI VÀ MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CƠNG TÁC ĐẤU TRANH PHỊNG CHỐNG TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HUẾ 3.1 Nguyên nhân điều kiện tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế 3.1.1 Nguyên nhân chủ yếu nguyên nhân trực tiếp tội phạm cố ý gây thương tích Có nhiều ngun nhân điều kiện khác dẫn đến tình hình tội phạm nói chung tội cố ý gây thương tích nói riêng diễn ngày phức tạp khơng địa bàn thành phố Huế mà cịn tồn quốc Sau số nguyên nhân: a Nguyên nhân kinh tế, văn hóa, giáo dục Những mặt trái kinh tế thị trường tác động tiêu cực tới lĩnh vực đời sống xã hội làm cho tình hình tội phạm phát triển có tội cố ý gây thương tích Có thể kể đến số tượng : phân hóa giàu nghèo, khoảng cách giàu nghèo ngày nới rộng Dẫn tới tình trạng tội phạm ngày nhiều số người muốn làm giàu cách nhanh chóng mà sẵn sàng làm thứ, coi thường sức khỏe người khác Số người thất nghiệp ngày đông dẫn đến nhu cầu sinh hoạt tối thiểu ngày họ bị đe dọa Trong điều kiện khó khăn ấy, cộng với nhiều nguyên nhân khách quan tác động dễ làm phát sinh tư tưởng tiêu cực dẫn đến phạm tội Bên cạnh số thiếu niên thất học, bỏ học tăng Các em không học đầy đủ khơng có vốn kiến thức nhận thức sáng suốt hành vi đặc biệt nhìn nhận tượng xã hội bị lệch lạc tiêu cực Điều dẫn tới lối xử vơ văn hóa, nóng nảy 47 bồng bột, thiếu lịch Vì vụ án gây thương tích ngày nhiều lên đối tượng có trình độ văn hóa thấp b Nguyên nhân ý thức pháp luật Các quan bảo vệ pháp luật thiếu kiên nghiêm khắc đấu tranh phòng chống tội phạm Nhà nước ta chưa có đầu tư thích hợp nghiên cứu chiến lược đấu tranh phòng chống tội phạm cách tồn diện Cơng tác tun truyền giáo dục pháp luật cho nhân dân nhiều hạn chế, phận niên không mang lại hiệu mong muốn Thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm cho thấy hạn chế hiểu biết pháp luật mà khơng người phạm tội cách đáng tiếc Về lĩnh vực vấn đề khó khăn cho nước khơng riêng Thành phố Huế Mâu thuẫn phát sinh nội nhân dân ngày phức tạp có chiều hướng gia tăng khơng phát kịp thời Hệ thống quyền sở xã, thị trấn hoạt động hạn chế, cơng tác nắm quản lý đối tượng hình nhiều khiếm khuyết Việc quản lý giáo dục học sinh – sinh viên trường giảm sút vai trò giáo dục quản lý tổ chức, đoàn thể xã hội chưa tăng cường mạnh mẽ Tình trạng lưu hành sản phẩm văn hóa đồi trụy, kích động bạo lực tượng tiêu cực xã hội không khắc phục… tác động mạnh mẽ đến nếp sống, suy nghĩ lệch lạc đưa thiếu niên vào đường phạm tội c Nguyên nhân xã hội * Do mâu thuẫn, tư thù xảy giao tiếp sinh hoạt ngày Số liệu thống kê cho thấy vòng năm từ 2010 đến 2013 lượng án cố ý gây thương tích mâu thuẫn, tư thù cá nhân chiếm tỷ lệ cao: 50,61% với 82/162 vụ, cao so với nguyên nhân khác Các vụ án cố ý gây thương tích xảy đa số quan hệ giao tiếp ngày có lời qua tiếng lại gây mâu thuẫn hai bên, dẫn tới đôi co xô xát lẫn Các bên thường dùng vũ lực gây thương tích cho 48 để giải mâu thuẫn cá nhân mà chọn đường đàm phán hịa bình Trong lúc nóng nảy, xúc khơng kìm chế khơng can ngăn kịp thời người khác dẫn đến hành vi phạm tội người phạm tội * Do khía cạnh nạn nhân Có nhiều vụ án cố ý gây thương tích xuất phát từ nguyên nhân nạn nhân khiêu khích, có hành vi thách thức người phạm tội có thái độ biểu thiếu thận trọng, vô ý, tự tin mức an tồn cá nhân Từ gây kích động cho phía người phạm tội dẫn tới hành vi cố ý gây thương tích Trong trường hợp này, Tòa án cần phải cân nhắc xét xử nên xem xét yếu tố lỗi người bị hại, từ giảm phần trách nhiệm cho bị can, bị cáo Đây nguyên nhân mang tính chất đặc thù chiếm tỷ lệ cao Cũng nạn nhân chủ quan tự tin việc coi trọng bảo vệ sức khỏe Qua nghiên cứu 162 vụ cố ý gây thương tích có 29 vụ khía cạnh nạn nhân, chiếm tỉ lệ 19,7% * Phạm tội dùng chất kích thích rượu, bia… Trong số vụ án cố ý gây thương tích xảy nguyên nhân chiếm 10, 49% với 17/162 vụ Cơ chế nguyên nhân đơn giản Khi rượu bia ngấm dần vào thể người tự làm chủ thân, khả nhận thức điều khiển hành vi có hạn chế định men rượu bia Từ dẫn đến có xử thiếu đắn từ hai phía (bị cáo người bị hại) lúc chén kích bác, cãi cọ, xúc phạm dẫn tới hành vi gây thương tích Những vụ án thường xảy quán nhậu, karaoke nhà dân… Cũng có trường hợp hai bên có mâu thuẫn từ trước nên bên cố tình dùng rượu bia làm chất kích thích để thực hành vi gây thương tích cho bên nhằm giải mâu thuẫn 49 Trong tình hình diễn biến phức tạp nay, trường hợp phạm tội nguyên nhân thường để lại hậu nghiêm trọng mặt đời sống xã hội Nhưng thực tế công tác quản lý hạn chế đến mức thấp điều kiện thuận lợi cho tội phạm xảy ngun nhân lại khơng quan tâm thỏa đáng địa bàn thành phố Huế Đề cập đến điều tác giả nhận thấy điểm yếu công tác quản lý xã hội ban ngành chức Trung ương địa phương * Nguyên nhân mâu thuẫn gia đình, ghen tng Ngun nhân chiếm tỷ lệ ít, 7/162 vụ tương đương 4,32% Cũng có trường hợp bên vợ chồng ngoại tình nên phái bên th người gây thương tích cho tình địch Có trường hợp, người chồng có máu vũ phu nên đánh đập vợ gây thương tích nặng làm tổn hại đến sức khỏe họ Có nhiều trường hợp bố mẹ cái, anh chị em ruột gây thương tích lẫn Các vụ án xảy tàn bạo, thể suy thoái đạo dức tâm lý tiêu cực phận dân cư xã hội Mặt khác, cịn tác động sâu đến tảng tế bào xã hội, làm lung lay chuẩn mực đạo lý, nét đẹp truyền thống gia đình Việt Nam * Do quan hệ vay mượn, tư lợi Đây nguyên nhân chiếm tỷ lệ lớn tổng số nguyên nhân gây vụ án tội cố ý ây thương tích địa bàn thành phố Huế Cụ thể 18 vụ chiếm tỷ lệ 11,11% tổng số 162 vụ tội cố ý gây thương tích Trong thực tế có nhiều trường hợp vay mượn trả không thời hạn cho bên cho vay, dẫn đến mâu thuẫn Có bên vay cịn cố ý khơng trả hạn mà cịn có ý thách thức bên cho vay dẫn đến hành vi cố ý gây thương tích gây hậu nghiêm trọng Trường hợp cần phải tuyên truyền cho nhân dân hợp đồng vay mượn (nếu cho vay với số lượng lớn) để đảm bảo quyền lợi bên cho vay Tránh hành vi phạm tội đáng tiếc xảy bị truy cứu TNHS 50 * Do tranh chấp dân Số vụ án nguyên nhân xảy chiếm tỷ lệ thấp so với nguyên nhân khác 5,5% với 9/162 cố ý gây thương tích Chủ yếu tranh chấp đất đai, đền bù dẫn đến gây tranh cãi, xô xát gây thương tích Các bên giữ ngun quan điểm mình, khơng bên chịu nghe bên nào, chí quyền can thiệp họ khơng chấp hành Có trường hợp người phạm tội mâu thuẫn gây thương tích với cán địa cho định quan có thẩm quyền đất đai chưa thỏa đáng Do cần phải có biện pháp đảm bảo quyền lợi cho nhân dân vấn đề đất đai, đền bù đáp ứng nhu cầu nguyện vọng họ khơng có hành vi trái pháp luật xảy 3.2 Một số giải pháp kiến nghị nhằm hạn chế tình hình tội phạm cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế Từ vướng mắc phân tích chương hai, chúng tơi đưa số kiến nghị giải pháp hoàn thiện mặt pháp luật sau đây, để góp phần cho cơng tác xét xử tội cố ý gây thương tích xác phù hợp với yêu cầu nguyện vọng nhân dân 3.2.1 Giải pháp hoàn thiện pháp luật tội cố ý gây thương tích Đối với tình tiết “dùng khí nguy hiểm” thiết nghĩ, hướng dẫn Nghị 01/2006 ngày 12/5/2006 Tòa án nhân dân Tối Cao cịn chưa xác chưa cụ thể Nhất nhận thức chất nguy hiểm khí có phụ thuộc vào cách thức sử dụng khí người phạm tội hay khơng? Vấn đề có nhiều tranh cãi Đề nghị, quan chức cần ban hành văn hướng dẫn rõ ràng vấn đề này, để xét xử xác, cơng bằng, nghiêm minh Về tình tiết “gây cố tật nhẹ cho nạn nhân” quy định Điểm b, Khoản 1, Điều 104, Bộ luật hình năm 1999, nên sửa đổi cho hợp lý Bởi nay, có nhiều cách hiểu áp dụng khác bị cáo gây cố tật nặng, 51 nặng, đặc biệt nặng cho nạn nhân khơng biết nên áp dụng để xử lý cho xác thỏa đáng Tất cách áp dụng nêu phần vướng mắc không hợp lý, vừa vi phạm nguyên tắc pháp chế, vừa khơng đảm bảo tính cơng bằng, khoa học việc truy cứu TNHS gây thực tế trớ trêu: điều kiện giống người gây cố ý gây thuơng tích phải chịu TNHS nặng người gây cố tật nặng cho nạn nhân (vì điều luật khơng quy định tình tiết gây cố tật nặng, nặng tình tiết định khung tăng nặng nên áp dụng) Từ lý nên sửa đổi Điểm b, Khoản 1, Điều 104 cách bỏ chữ “nhẹ” cụm từ “gây cố tật nhẹ cho nạn nhân” Điểm b, Khoản 1, Điều 104 là: “gây cố tật cho nạn nhân” Tình tiết “phạm tội nhiều lần người nhiều người” quy định Điểm c, Khoản 1, Điều 104 Việc áp dụng tình tiết thực tiễn xét xử có nhiều cách hiểu nhận thức khác Nhất cần phân biệt rõ ràng hai khái niệm “phạm tội nhiều lần” “gây thương tích nhiều lần” Trong Nghị 01/2006 hướng dẫn tình tiết cịn chưa xác gây nhiều mâu thuẫn dẫn tới chưa khắc phục vướng mắc tồn thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích Quy định Điểm c, Khoản 1, Điều 104 gồm nhiều tình tiết gộp lại điểm Nghĩa có nhiều lần phạm tội, lần trước chưa bị truy cứu TNHS, song lần đó, có lần có thêm tình tiết quy định Điểm a, b từ Điểm d đến k, Khoản 1, Điều 104 Do khơng ý quy định nên thực tiễn nhận thức áp dụng pháp luật trường hợp cịn có nhầm lẫn Có nơi áp dụng theo cách: lấy tình tiết yếu tố định tội định khung tăng nặng hình phạt Khoản 1, Điều 104, tình tiết cịn lại để tăng nặng TNHS theo Điểm g, Khoản 1, Điều 48 Nhiều trường hợp áp dụng khơng với quy định Bộ luật hình năm 1999 Đối với tội cố ý gây thương tích tình tiết quy định khoản 1, Điều 104 không áp dụng theo Khoản Điều 48 theo Khoản 2, Điều 48 quy định: “Những 52 tình tiết yếu tố định tội đinh khung hình phạt khơng coi tình tiết tăng nặng Do đó, cần phải có văn hướng dẫn cụ thể để giúp người nhận thức Khoản 1, Điều 48, Bộ luật hình năm 1999, tránh việc áp dụng trái pháp luật Khi áp dụng tình tiết cố ý gây thương tích dẫn đến chết người Khoản 3, Điều 104 nạn nhân già yếu bị bệnh nặng Vấn đề thực tiễn xét xử gặp nhiều vướng mắc có nhiều trường hợp cịn xử lý q nặng bị cáo, kèm theo văn hướng dẫn cho tình tiết cịn chưa phù hợp Nhất việc phân biệt hai tội danh “ Tội giết người” “Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người” gặp nhiều khó khăn Đề nghị quan có thẩm quyền xem xét lại nội dung hướng dẫn cho phù hợp với thực tiễn, đảm bảo cho việc giải vụ án thuộc trường hợp đắn thống quan tiến hành tố tụng 3.2.2 Giải pháp công tác cán Thứ nhất, cần phải có kế hoạch để tạo nguồn số lượng cán đủ cấu đáp ứng nhu cầu cơng tác xét xử, tránh việc hỗn đi, hỗn lại phiên tịa khơng đủ cán xét xử Thứ hai, thực tế có nhiều vị hội thẩm cịn làm việc kiêm nhiệm khơng có đầy đủ hiểu biết pháp luật nên làm việc mang tính chất bị động khơng có lập trường Đề nghị lãnh đạo Tịa án phải có sách đào tạo tăng cường thêm cấu cán ngành tòa án để đáp ứng nhu cầu xét xử, tuyển chọn Hội thẩm nhân dân - người nằm hội đồng xét xử đóng góp ý kiến định tuyên người có tội hay khơng có tội phải địi hỏi có kiến thức hiểu biết pháp luật sâu rộng, biết đánh giá hành vi phạm tội Thứ ba, yêu cầu đề biện pháp khắc phục hạn chế yếu cịn xảy cơng tác xét xử Tịa án nhân dân cấp địa bàn thành phố Huế giảm bớt số lượng bị cáo cho hưởng án treo để làm 53 gương cho người có ý định phạm tội, khắc phục thiếu sót công tác giải quyết, xét xử loại vụ án tồn đọng nhiều năm Thứ tư, phải tăng cường việc kiểm tra giám sát hoạt động hiệu làm việc cán ngành để nâng cao hiệu xét xử tốt 3.2.3 Giải pháp mặt kinh tế xã hội Trước hết Đảng cấp quyền thành phố Huế nên mở rộng khai thác hợp lý tiềm lực sẵn có địa phương để đẩy mạnh kinh tế như: khai thác tiềm du lịch, di tích lịch sử, để đem lại kinh tế phát triển cho mặt thành phố Huế Nền kinh tế mà phát triển dịch vụ sinh hoạt phát triển theo, có nhiều nhu cầu việc làm, ý tưởng đầu tư kinh doanh Góp phần tạo nếp sống lành mạnh cho nhân dân thành phố Huế Bên cạnh cần phải đưa biện pháp tuyên truyền pháp luật cho nhân dân, sâu, sát vào sống người dân để nâng cao kiến thức pháp luật từ biết hành vi tội phạm, không thực hành vi trái pháp luật Tăng cường biện pháp giáo dục cộng đồng người vi phạm pháp luật có hệ thống chưa đến mức truy tố đưa vào sở giáo dục Giao trách nhiệm cụ thể cho đoàn thể, gia đình kèm cặp giáo dục, giúp đỡ người lầm lỗi, tìm kiếm việc làm cho người vừa chấp hành xong án Đặc biệt, phải đề cao tầm quan trọng sức khỏe cho người dân để họ chăm lo sức khỏe phải bảo vệ sức khỏe người khác, khơng có tư tưởng coi thường tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm người khác mà dẫn đến hành vi phạm tội cố ý gây thương tích nói riêng hành vi phạm tội khác nói chung Ngồi cần phát huy vai trị giáo dục gia đình Đó nơi bắt đầu nghiệp giáo dục em, cần tạo cho có mơi trường sống lành mạnh ngoan ngỗn, biết u thương gia đình, biết đóng góp cho xã hội khơng theo đường lệch lạc, phạm tội Không cho em 54 xem loại phim, băng đĩa trị chơi mang tính bạo lực, hãn em bắt chước, dần hình thành tính cách thích bạo lực giải thích mâu thuẫn bạo lực dẫn tới hành vi phạm tội cố ý gây thương tích cho người khác Khơng mà cịn phải khơng ngừng nâng cao điều kiện sống cho nhân dân, trọng tạo công ăn việc làm cho niên, đội xuất ngũ, người phạm tội thi hành án nhằm giảm bớt căng thẳng tâm lý xã hội hoàn cảnh kinh tế địa phương cịn nhiều khó khăn Mặt khác, phải định hướng tiêu dùng rượu bia nhân dân việc thu thuế cao sở sản xuất kinh doanh rượu bia, kể người bán lẻ rượu bia đường phố Hạn chế thấp điều kiện nảy sinh nạn uống rượu bia say gây thương tích có xu hướng gia tăng địa bàn Những kiến nghị hoàn thiện pháp luật thực tiễn đây, vận dụng vào tình hình, điều kiện thành phố Huế, cần lồng ghép biện pháp với chương trình quốc phịng đấu tranh phịng ngừa tình hình tội phạm với sách phát triển kinh tế - xã hội nước đem lại hiệu cao Tuy nhiên, giải pháp, kiến nghị nêu ý kiến chủ quan rút từ trình nghiên cứu lý luận thực tiễn tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế nên có quan điểm không phù hợp Rất mong nhận ý kiến đóng góp để thân mở mang thêm kiến thức 55 KẾT LUẬN Bộ luật hình năm 1999 đời kế thừa cách chọn lọc quy định đắn Bộ luật hình năm 1985 sửa đổi bổ sung nhiều điều luật cho phù hợp với tình hình tội phạm xảy giai đoạn đất nước bước vào thời kỳ đối Tội cố ý gây thương tích qua sửa đổi rõ ràng cụ thể trước bổ sung nhiều tình tiết nhằm ngăn chặn xử lý triệt để hành vi phạm tội nước nói chung thành phố Huế nói riêng Qua việc nghiên cứu thực tiễn tội phạm cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế từ năm 2010 đến năm 2013 Từ xây dựng giải pháp nâng cao hiệu phòng ngừa tội phạm vấn đề có ý nghĩa quan trọng cơng tác phịng chống tội phạm nói chung phịng ngừa tội phạm cố ý gây thương tích nói riêng, song vấn đề phức tạp, khó khăn khơng lý luận mà thực tiễn Bằng việc sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu, tiếp thu có chọn lọc tri thức khoa học, sản phầm khoa học nhà nghiên cứu có liên quan đến tội phạm cố ý gây thương tích, kết hợp với việc khảo sát tương đối đầy đủ vụ án cố ý gây thương tích thành phố Huế từ năm 2010 đến năm 2013, khóa luận giải vấn đề sau: Thứ nhất: Đã xây dựng khái niệm dấu hiệu pháp lý tội phạm cố ý gây thương tích, phân tích tương đối có hệ thống, tồn diện số vấn đề lý luận hoạt động phòng ngừa tội phạm Khóa luận nêu đặc điểm tội phạm theo nội dung: thực trạng, cấu, tính chất, thực tiễn xét xử, nguyên nhân điều kiện tội phạm, sở quan trọng để xây dựng biện pháp phòng ngừa Thứ hai: Trên sở khảo sát, tổng hợp, phân tích, đánh giá thực tiễn tội phạm cố ý gây thương tích hoạt động phòng ngừa tội phạm thành phố Huế, khóa luận làm rõ thực trạng tội cố ý gây thương tích đồng thời 56 phan tích, làm rõ ưu điểm hạn chế, thiếu sót thực tiễn xét xử tội phạm địa bàn thành phố Huế Thứ ba: Trên sở kết nghiên cứu, khóa luận cịn đưa dự báo tội cố ý gây thương tích có gia tăng số vụ diễn biến phức tạp, xu hướng phạm tội có tính chất đồng phạm, thực với hình thức thủ đoạn tinh vi, phức tạp Đồng thời, thông qua việc làm rõ thực trạng thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích sở để đề xuất giải pháp nâng cao hiệu phòng ngừa tội phạm Tội phạm cố ý gây thương tích có diễn biến hoạt động phức tạp có chiều hướng gia tăng Tính chất chúng ngày tinh vi, xảo quyệt kèm theo hành vi phạm tội mang tính chất đồ, hãn Hoạt động chúng nguyên nhân gây nhiều loại tội phạm khác, làm hủy hoại đạo đức, sức khỏe, ảnh hưởng xấu đến đời sống người Trên sở tìm hiểu, nghiên cứu văn pháp luật, tài liệu có liên quan tổng kết hoạt động thực tiến, đề tài góp phần làm rõ lý luận tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế năm qua Từ thực tiễn xét xử hoạt động phòng ngừa tội phạm cố ý gây thương tích thời gian qua, đề tài đề xuất số giải pháp kiến nghị nhằm nâng cao hiệu hoạt động phòng ngừa tội phạm thời gian tới Nhận thức sâu sắc ý nghĩa vai trị cơng tác đấu tranh phịng chống tội cố ý gây thương tích, Tịa án nhân dân thành phố Huế nhân dân không ngừng đẩy mạnh việc nghiên cứu nguyên nhân, điều kiện phạm tội thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích để từ xây dựng thực biện pháp phòng chống tội phạm cho có hiệu Trong phạm vi khóa luận, giải pháp Vấn đề cần phải tiếp tục đầu tư nghiên cứu, nhằm bước hoàn thiện, ngăn chặn, đấu tranh đẩy lùi tội phạm cố ý gây thương tích, góp phần vào cơng xây dựng phát triển kinh tế thành phố Huế 57 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I VĂN BẢN PHÁP LUẬT, SÁCH CHUYÊN KHẢO VÀ TẠP CHÍ Nghị 01 – 89/ HĐTP ngày 19/04/1989 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn bổ sung số quy định Bộ luật hình Thơng tư số 12/TTLB ngày 26/07/1995 Liên Bộ Y tế, Lao động – Thương binh Xã hội Bộ luật hình nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2000 Nxb Chính trị - Quốc gia - Hà Nội Bộ luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam 2005 Nxb Chính trị - Quốc gia - Hà Nội Luật nhân gia đình 2000 Nxb Chính trị - Quốc gia - Hà Nội Luật bảo vệ chăm sóc giáo dục trẻ em 2004 Nxb Chính trị - Quốc gia – Hà Nội Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999, phần chung.2004 Nxb Chính trị - Quốc gia - Hà Nội C.Mác Ănghen : Tồn tập.T.8.1993 Nxb Chính trị - Quốc gia – Hà Nội Việt Nam văn kiện quốc tế quyền trẻ em 1997 Nxb Chính trị 10 Quốc gia – Hà Nội Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999, phần tội phạm 2001 11 Nxb Cơng an nhân dân Giáo trình Tội phạm học (Trường đại học luật Hà Nội) 2006 Nxb 12 Công an nhân dân Th.s Đỗ Đức Hồng Hà 2004 “Phân biệt tội giết người với tội cố ý gây 13 thương tích” Tạp chí Tịa án nhân dân, số Nguyễn Thanh Hải 2003 “Bàn Điểm b, c Khoản 1, Điều 104, 14 Bộ luật hình năm 1999” Tạp chí Tịa án nhân dân, số Trần Văn Luyện 2000 Các tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân 15 phẩm, danh dự người Nxb Chính trị - Quốc gia – Hà Nội TS Dương Tuyết Miên 2008 “Phịng ngừa tình hình tội phạm” Tạp 16 chí Tịa án nhân dân số Đinh Văn Quế 2000 Hình phạt định hình phạt luật hình 58 17 Việt Nam Nxb Chính trị - Quốc gia – Hà Nội Phạm Văn Thiệu 2007 “Về tình tiết phạm tội nhiều lần” quy định 18 Điều 104 Bộ luật hình năm 1999” Tạp chí Tòa án nhân dân, số Th.s Nguyễn Thanh Thủy 2005 “Nhân thân người pham tội với việc 19 quy định trách nhiệm hình sự” Tạp chí Tịa án nhân dân số Nghị 02/2003/ NQ - HĐTP ngày 17/4/2003 Hội đồng thẩm 20 phán Tòa án nhân dân Tối cao Nghị 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Tòa án nhân dân 21 22 Tối cao Công văn số 03/TATC ngày 22/10/1987 Tòa án nhân dân Tối cao Giáo trình luật hình Việt Nam, phần chung (Trường Đại học khoa 23 học xã hội nhân văn) 1998 Nxb Đại học Quốc gia – Hà Nội Th.s Nguyễn Thị Xuân 2007 Tập giảng luật hình Trường Đại học Khoa Học Huế II MỘT SỐ TÀI LIỆU THAM KHẢO KHÁC 24 Báo cáo Tổng kết công tác xét xử Tòa án nhân dân thành phố Huế 25 năm 2010, năm 2011, năm 2012, năm 2013 Tập lưu án hình sơ thẩm, phúc thẩm Tòa án nhân dân thành phố 26 Huế từ năm 2010 – 2013 www.luathoc.com.vn 59 ... ngừa tội cố ý gây thương tích nói riêng địa bàn thành phố Huế, việc nghiên cứu tổng quan tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế, từ tạo sở thực tiễn cho việc xác định nguyên nhân tội phạm,... Huế, mạnh dạn chọn đề tài ? ?Tội cố ý gây thương tích luật hình Việt Nam nhìn từ thực tiễn địa bàn thành phố Huế? ?? làm khóa luận tốt nghiệp đại học cho Tình hình nghiên cứu Có thể nói tội cố ý gây. .. nghiên cứu tội phạm cố ý gây thương tích địa bàn thành phố Huế mặt lí luận thực tiễn Qua việc phân tích dấu hiệu pháp lý đưa số liệu cụ thể tội cố ý gây thương tích địa bàn thành phố, khóa luận