Mot mo rong cua dinh li phuc loi co dienARROW

2 11 0
Mot mo rong cua dinh li phuc loi co dienARROW

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Liên quan đến phân phối của một cổ phiếu hàng hoá cố định trong một số cá nhân, kinh tế phúc lợi cổ điển khẳng định rằng điều kiện cần và đủ cho việc phân phối được tối ưu (theo nghĩa[r]

(1)

MỘT MỞ RỘNG CỦA ĐỊNH LÍ CƠ BẢN CỦA KINH TẾ PHÚC LỢI CỔ ĐIỂN

KENNETH J.ARROW (Đại học Stanford) 1 TÓM TẮT

Định lí cổ điển kinh tế phúc lợi mối quan hệ hệ thống giá thành tựu lợi ích kinh tế tối ưu xem xét từ quan điểm lí thuyết tập hợp lồi Người ta khám phá định lí mở rộng để bao gồm trường hợp mà tối ưu xã hội chất góc cực đại, có điểm bão hịa lĩnh vực ưu tiên (trong trường thích hơn) thành viên xã hội Điểm có liên quan đến mục thảo luận Hicks-Kuznets thu nhập quốc dân thực Các giả thiết dạng giải tích xem xét cách ngắn gọn có bình luận

Tơi muốn cảm ơn Gerard Debreu ý kiến hữu ích ông 2 GIỚI THIỆU

Liên quan đến phân phối cổ phiếu hàng hoá cố định số cá nhân, kinh tế phúc lợi cổ điển khẳng định điều kiện cần đủ cho việc phân phối tối ưu (theo nghĩa phân phối khác làm cho tất người tốt hơn, theo quy mơ tiện ích họ) tỉ lệ biên thay hai hàng hóa cho cá nhân (Bởi tỉ lệ biên thay hàng hóa A hàng hóa B có nghĩa số lượng bổ sung hàng hóa A cần thiết để giữ cho cá nhân trước đơn vị B, số lượng tất mặt hàng khác giữ nguyên không đổi Nếu quy mơ ưu tiên cho gói hàng hóa thể số tiện ích, sau tỉ lệ biên thay A B tiện ích biên A chia cho tiện ích biên B Xem, ví dụ, [8, trang 19-20]) Tương tự vậy, điều kiện cần đủ để tối đa hóa sản lượng từ nguồn tài nguyên định (theo nghĩa khơng có tổ chức sản xuất khác mang lại lượng lớn tất hàng hóa ) ghi nhận có tỉ lệ biên (của chuyển đổi cho cặp mặt hàng) giống cho tất doanh nghiệp kinh tế (Tỉ lệ biên chuyển đổi hàng A B số tiền mà đầu A tăng lên đầu B giảm đơn vị, tất kết đầu khác không đổi Theo định nghĩa này, đầu vào coi đầu âm Xem [8, trang 79-81])

(2)

lập luận, đẳng thức biên giá thay vi phân hàng hóa đạt người tiêu dùng hành động để tối đa hóa lợi ích nhằm hạn chế ngân sách chi tiêu khoản tiền thu nhập cố định mức giá cố định, tương tự cho tất cá nhân Tương tự vậy, cân mức giá biên chuyển đổi thực doanh nghiệp tối đa hóa lợi nhuận, tùy thuộc vào hạn chế cơng nghệ, giá phải trả giá nhận hàng hóa đưa cho công ty tương tự cho tất Sự lãng phí nguồn tài nguyên cách sản xuất hàng hóa để lại hàng tồn kho khơng bán được tránh cách thiết lập mức giá cho cung ứng hàng hóa nhà sán xuất thúc đẩy tối đa hóa lợi nhuận nhà sản xuất tối đa hóa tiện ích người tiêu dùng Vì vậy, cạnh tranh hồn hảo, kết hợp với cân cung cầu cách điều chỉnh giá phù hợp, mang lại tối ưu an sinh xã hội (Đối với trình bày tóm tắt nhỏ gọn chứng minh định lí phác thảo trên, xem Lange [121 tài liệu trước đó, đặc biệt tác phẩm Pareto Professors Lerner Hotelling)

Có điểm quan trọng mà chứng minh định lí đưa thiếu Các lựa chọn sản xuất, thông qua người tiêu dùng phạm vi xã hội phân phối hàng hóa đến người tiêu dùng giới hạn điều kiện tiêu thụ âm, vô nghĩa Tối ưu hóa an sinh xã hội tối đa hóa tiện ích cá nhân phải tiến hành theo ràng buộc tất lượng mua không âm Bây tất chứng minh cung cấp, cho dù tốn học hình thức, Giáo sư Lange, trực quan, chẳng hạn Giáo sư Lerner, ngụ ý tìm cực đại hay tối ưu cách sử dụng tính tốn [14, trang 162-165] Khi vấn đề tối đa hóa có ràng buộc, phương pháp nhân tử Lagrange hình thức thơng thường sử dụng Mặc nhiên, sau đó, người ta cho cực đại đạt điểm mà điều kiện bất đẳng thức mức tiêu thụ mặt hàng không âm không hiệu quả, tất cực đại cực đại bên

Ngày đăng: 27/09/2021, 21:58

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan