các yếu tố ảnh hưởng đến sự tuân thủ luật thuế của doanh nghiệp vừa và nhỏ

MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH viii TÓM TẮT LUẬN VĂN ix CHƯƠNG : GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐỀ TÀI 1.3 MUC TIÊU VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.3.1 Mục tiêu nghiên cứu .3 1.3.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Đối tượng nghiên cứu 1.4.2 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI .4 1.6 KẾT CẤU ĐỀ TÀI TÓM TẮT CHƯƠNG .5 CHƯƠNG : CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 MỘT SỐ KHÁI NIỆM 2.1.1 Khái niệm Thuế 2.1.2 Vai trò thuế kinh tế 2.1.3 Khái niệm Tuân thủ thuế 2.1.4 Khái niệm không tuân thủ thuế .8 2.2 CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ TUÂN THỦ THUẾ 10 2.3 KHÁI NIỆM DOANH NGHIỆP VỪA VÀ NHỎ 12 2.4 SƠ LƯỢC MỘT SỐ NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN 13 2.4.1 Các nghiên cứu nước sự tuân thủ thuế 13 2.4.2 Các nghiên cứu nước tuân thủ thuế 15 2.5 MƠ HÌNH VÀ LÝ THUYẾT NGHIÊN CỨU .17 -i- 2.5.1 Mô hình nghiên cứu 17 2.5.2 Lý thuyết nghiên cứu .18 2.6 XÂY DỰNG THANG ĐO .28 TÓM TẮT CHƯƠNG 30 CHƯƠNG :PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 QUY TRÌNH NGHIÊN CỨU .31 3.2 NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH 32 3.3 NGHIÊN CỨU ĐỊNH LƯỢNG CHÍNH THỨC 33 TĨM TẮT CHƯƠNG 37 CHƯƠNG : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN .38 4.1 SƠ LƯỢC ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 38 4.1.1 Sự đời phát triển Cục thuế tỉnh Đồng Tháp 38 4.1.2 Cơ cấu tổ chức Cục thuế tỉnh Đồng Tháp .38 4.1.3 Mộ số đặc điểm doanh nghiệp vừa nhỏ địa bàn tỉnh Đồng Tháp 40 4.1.4 Kết thu ngân sách Cục thuế tỉnh Đồng Tháp 40 4.2 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 41 4.2.1 Kết nghiên cứu thống kê mô tả số năm thành lập doanh nghiệp 42 4.2.2 Kết nghiên cứu thống kê mô tả Quy mô doanh nghiệp 42 4.2.3 Kết nghiên cứu thống kê mô tả đặc điểm doanh nghiệp .43 4.3 ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CÁC THANG ĐO BẰNG HỆ SỐ Cronbach’s Alpha 43 4.4 PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) .49 4.4.1 Phân tích nhân tố khám phá yếu tố độc lập .49 4.4.2 Phân tích nhân tố khám phá yếu tố phụ thuộc 53 4.5 PHÂN TÍCH TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC YẾU TỐ 54 4.6 KẾT QUẢ HỒI QUY GIỮA CÁC BIẾN ĐỘC LẬP VỚI BIẾN PHỤ THUỘC 56 4.7 KIỂM ĐỊNH SỰ PHÙ HỢP CHUNG CỦA MÔ HÌNH .57 4.8 KIỂM TRA HIỆN TƯỢNG ĐA CỘNG TUYẾN 58 4.9 KIỂM ĐỊNH PHÂN PHỐI CHUẨN PHẦN DƯ 59 -ii- 4.10 KIỂM ĐỊNH Durbin Waston .60 4.11 KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT TUÂN THỦ THUẾ THEO CÁC BIẾN ĐỊNH TÍNH 61 4.11.1 Kiểm định sự khác biệt Tuân thủ thuế theo Số năm thành lập doanh nghiệp 61 4.11.2 Kiểm định sự khác biệt Tuân thủ thuế theo quy mô doanh nghiệp 62 4.11.3 Kiểm định sự khác biệt Tuân thủ thuế theo đặc điểm doanh nghiệp 62 4.12 THẢO LUẬN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 63 TÓM TẮT CHƯƠNG 66 CHƯƠNG : KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ .67 5.1 KẾT LUẬN TỪ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 67 5.2 HÀM Ý QUẢN TRỊ 67 5.3 HẠN CHẾ CỦA NGHIÊN CỨU VÀ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO 73 5.3.1 Hạn chế nghiên cứu 73 5.3.2 Hướng nghiên cứu 73 TÓM TẮT CHƯƠNG 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO .75 Tài liệu tiếng Việt 75 Tài liệu tiếng Anh 75 PHỤ LỤC PHỤ LỤC : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH ĐỀ XUẤT MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU PHỤ LỤC : KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU ĐỊNH TÍNH HÌNH THÀNH BẢNG CÂU HỎI CHÍNH THỨC PHỤ LỤC : PHIẾU KHẢO SÁT DOANH NGHIỆP PHỤ LỤC : KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ PHỤ LỤC : ĐÁNH GIÁ ĐỘ TIN CẬY CỦA THANG ĐO BẰNG CRONBACH’S ALPHA PHỤ LỤC : KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA PHỤ LỤC : KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY PHỤ LỤC : GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH CÁC BIẾN -iii- -iv- DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu CP Cụm từ Chi phí tuân thủ thuế CQT Cơ quan Thuế DN Doanh nghiệp HP Hình phạt KI Kiến thức thuế NNT Người nộp thuế NSNN Ngân sách nhà nước OECD Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế TC Tài doanh nghiệp TD Thái độ doanh nghiệp TS Thuế suất TU Tuân thủ thuế -v- DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 : Quy mô doanh nghiệp vừa nhỏ 13 Bảng 2.2 : Tóm tắt giả thuyết mô hình nghiên cứu 27 Bảng 2.3 : Thang đo yếu tố 28 Bảng 4.1 : Doanh nghiệp đăng ký quản lý thuế địa bàn tỉnh Đồng Tháp 40 Bảng 4.2 : Kết thu ngân sách Cục Thuế tỉnh Đồng Tháp từ 2011-2016 40 Bảng 4.3 : Số năm thành lập doanh nghiệp 42 Bảng 4.4 : Quy mô doanh nghiệp .42 Bảng 4.5 : Thông kê mô tả đặc điểm doanh nghiệp 43 Bảng 4.6 : Kết đánh giá độ tin cậy thang đo .44 Bảng 4.7 : Kiểm định KMO and Bartlett's Test 50 Bảng 4.8 : Tổng phương sai trích 51 Bảng 4.9 : Kết phân tích nhân tố khám phá yếu tố độc lập 52 Bảng 4.10 : Kết phân tích nhân tố khám phá yếu tố Tuân thủ thuế 53 Bảng 4.11 : Tóm tắt kết đánh giá thang đo 54 Bảng 4.12 : Phân tích mơ tả tương quan nhân tố sau EFA 55 Bảng 4.13 : Kết thông số hồi quy 56 Bảng 4.14 : Đánh giá độ phù hợp mô hình 58 Bảng 4.15: Kết phân tích ANOVAb .58 Bảng 4.16 : Kiểm định sự khác biệt Tuân thủ thuế theo Số năm thành lập doanh nghiệp .61 Bảng 4.17 : Kiểm định sự khác biệt Tuân thủ thuế theo quy mô doanh nghiệp 62 Bảng 4.18 : Kiểm định sự khác biệt Tuân thủ thuế theo đặc điểm doanh nghiệp .62 Bảng 4.19: Kiểm định giả thuyết mô hình 63 Bảng 5.1 : Giá trị trung bình quan sát thuộc yếu tố Thái độ cảm nhận doanh nghiệp 68 Bảng 5.2 : Giá trị trung bình quan sát thuộc yếu tố Tài DN 69 Bảng 5.3 : Giá trị trung bình quan sát thuộc yếu tố Thuế suất 69 Bảng 5.4: Giá trị trung bình quan sát thuộc yếu tố Chi phí tuân thủ thuế 70 Bảng 5.5 : Giá trị trung bình quan sát thuộc yếu tố Hình phạt 71 Bảng 5.6 : Giá trị trung bình quan sát thuộc yếu tố Kiến thức thuế 72 -vi- DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 : Mơ hình nghiên cứu Michael Willy (2015) 14 Hình 2.2 : Mô hình nghiên cứu Chepkurui cộng sự (2017) 15 Hình 2.3 : Mô hình Nghiên cứu tác giả Lê Thanh Trường (2014) 16 Hình 2.4 : Mô hình Nghiên cứu tác giả Phan Thị Mỹ Dung Lê Quốc Hiếu (2015) .17 Hình 2.5 : Các yếu tố ảnh hưởng đến tuân thủ thuế địa bàn tỉnh Đồng tháp .18 Hình 3.1 : Quy trình nghiên cứu .31 Hình 4.1 : Biểu đồ tần số Histogram 59 Hình 4.2 : Biểu đồ phân phối tích lũy P-P Plot 60 -vii- CHƯƠNG TÓM TẮT LUẬN VĂN Nghiên cứu tuân thủ thuế chủ đề nghiên cứu khía cạnh học thuật khía cạnh thực tiễn nhà quản trị Mục đích luận văn khám phá xác định đo lường yếu tố tác động đến tuân thủ luật thuế Cục thuế tỉnh Đồng Tháp Phương pháp nghiên cứu sử dụng để kiểm định, đo lường mô hình bao gồm nghiên cứu sơ nghiên cứu định lượng Nghiên cứu thực phân tích với 450 phiếu khảo sát, thu 434 phiếu trả lời hợp lệ sử dụng Kết nghiên cứu cho thấy: hành vi tuân thủ thuế (H) chịu tác động trực tiếp 06 yếu tố 06 nhân tố lần lượt là: Kiến thức thuế (KI); Thuế suất (TS); Tình trạng tài doanh nghiệp (TC); Thái độ cảm nhận doanh nghiệp (TD); Hình phạt (HP) Chi phí tuân thủ thuế (CP) Trong sự hạn chế thời gian nghiên cứu mẫu nghiên cứu, đề tài giải mục tiêu đề xác định yếu tố tác động đến tuân thủ luật thuế doanh nghiệp Từ kết nghiên cứu, tác giả đề xuất số giải pháp giúp nhà quản trị Cục thuế tỉnh Đồng Tháp nâng cao tuân thủ luật thuế doanh nghiệp địa bàn tỉnh Đồng Tháp -viii- CHƯƠNG CHƯƠNG GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Thuế nguồn thu chủ yếu ngân sách Nhà nước, kết số thu ngân sách hàng năm quan thuế từ Cục Thuế tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương Chi cục Thuế quận, huyện nhiệm vụ quan trọng quan thuế Nộp thuế theo quy định pháp luật nghĩa vụ quyền lợi tổ chức, cá nhân Tuy nhiên thực tế, số người nộp thuế có quan niệm xem việc nộp số tiền thuế vào ngân sách Nhà nước sự số tiền định, thực việc nộp thuế nghĩa vụ tránh né có hội khơng nộp thuế giảm bớt số tiền thuế phải nộp mà không bị xử lý thì họ khơng thực nghĩa vụ nộp thuế Cục Thuế Đồng Tháp đối mặt với thách thức lớn công tác quản lý thuế làm để hạn chế thất thoát nguồn thu thuế nhờ nâng cao mức độ tuân thủ thuế Mức tuân thủ thấp ảnh hưởng định đến tăng trưởng phát triển kinh tế Cục Thuế Đồng Tháp thực chế quản lý thuế mới, người nộp thuế tự khai, tự nộp thuế với chủ trương tăng cường tính chủ động, tự chịu trách nhiệm trước pháp luật thực nghĩa vụ thuế người nộp thuế, người nộp thuế chủ động tự giác thực nghĩa vụ thuế mình theo quy định pháp luật Mục đích chế nhằm để doanh nghiệp tự kê khai, tự tính tốn số thuế phải nộp, tự nộp thuế cho ngân sách nhà nước theo thời hạn luật quy định tự chịu trách nhiệm việc kê khai, nộp thuế mình; quan quản lý thuế không can thiệp trực tiếp vào việc kê khai, nộp thuế người nộp thuế trừ trường hợp phát sai sót, vi phạm có dấu hiệu khơng tn thủ thu ế Tuy nhiên, chi phí tuân thủ thuế cao, sự hiểu biết không đầy đủ, mức thuế cao hình phạt thuế biến số dẫn đến động không tuân thủ thuế, gian lận thuế doanh nghiệp vừa nhỏ bên cạnh lực quản lý quan thu ế cũng yếu Theo số liệu Cục thuế Đồng Tháp 2017 thì thu NSNN năm 2012 đạt 94,9%, năm 2014 đạt 91,45% Bộ tài chính, hai năm 2015, 2016 vượt -0- tiêu đề Bộ tài Song, vấn đề đặt hàng đầu công tác quản lý thuế Cục thuế Đồng Tháp làm để doanh nghiệp tự thực nghĩa vụ nộp thuế mình theo pháp luật quy định, có cơng tác quản lý thuế mang lại hiệu Xuất phát từ vấn đề trên, đề tài: “Nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến sự tuân thủ luật thuế doanh nghiệp vừa nhỏ địa bàn tỉnh Đồng Tháp” quan trọng cần thiết 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐỀ TÀI Michael Willy (2015) nghiên cứu đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến việc tuân thủ luật thuế doanh nghiệp vừa nhỏ Kenya” Tác giả cũng sử dụng phương pháp định lượng để nghiên cứu nhân tố tác động tới tính tuân thủ thuế Gồm yếu tố bao gồm: Nhận thức thuế, thuế suất, hình phạt chi phí tuân thủ thuế; Ojochogwu Stephen (2012) nghiên cứu “Các yếu tố ảnh hưởng đến tuân thủ luật thuế doanh nghiệp vừa nhỏ Bắc trung Nigeria” Trong nghiên cứu này, tác giả tuyên bố 02 giả thuyết H0: Có yếu tố khác quan trọng mức thuế cao ảnh hưởng đến việc doanh nghiệp vừa nhỏ không trả thuế Nigeria; H1: Thuế suất cao yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến việc doanh nghiệp vừa nhỏ khơng đóng thuế Nigeria; Chepkurui cộng sự (2014) với đề tài “Các yếu tố ảnh hưởng đến thực thuế doanh nghiệp” Nghiên cứu sử dụng phương pháp định lượng để nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến thực thuế doanh nghiệp bao gồm 03 yếu tố: chi phí tuân thủ thuế, tiền phạt hình phạt, thái độ nhận thức việc tuân thủ thuế Sau phân tích kết hồi quy, kết cho thấy 03 yếu tố tác động đến việc tuân thủ thuế doanh nghiệp; Lê Thanh Trường (2014) nghiên cứu “Các yếu tố tác động đến việc tuân thủ thuế doanh nghiệp chi cục thuế Tp.HCM ” Nghiên cứu sử dụng giả thuyết liên quan đến câu hỏi nghiên cứu cỡ mẫu nghiên cứu 284 nghiên cứu sử dụng phương pháp định tính định lượng Kết cho thấy có 07 yếu tố tác động đến tuân thủ thuế Cục thuế thành phố Hồ Chí Minh: (1) Kiến thức thuế KI; (2) Công tác kiểm tra thuế KT, (3) Hiệu hoạt động quan thuế HQ, (4) Nhận thức tích -1- Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected ItemHP1 HP2 HP3 HP4 HP5 Item Deleted if Item Deleted Total Correlation 12.5069 16.398 763 12.5392 16.152 749 12.5069 16.920 746 12.5415 16.369 765 12.5507 16.419 760 Cronbach's Alpha if Item Deleted 879 883 883 879 880 5.4 Chi phí tuân thủ thuế Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 908 Scale Mean if CP1 CP2 CP3 CP4 CP5 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Item Deleted if Item Deleted Total Correlation 11.7811 15.058 773 11.7765 14.945 767 11.7834 14.660 786 11.7627 15.452 751 11.8364 15.052 764 Cronbach's Alpha if Item Deleted 887 888 884 891 889 5.5 Thái độ cảm nhận doanh nghiệp Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 889 Scale Mean if TD1 TD2 TD3 TD4 TD5 TD6 Item Deleted 22.4954 22.5346 22.5668 22.5668 22.5161 22.5276 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted Total Correlation 37.262 661 37.390 670 37.433 674 37.636 660 37.733 679 37.354 658 -92- Cronbach's Alpha if Item Deleted 875 874 874 875 874 876 TD7 TD8 22.5392 22.5922 37.953 37.341 633 663 878 875 5.6 Tài chính doanh nghiệp Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 835 Scale Mean if TC1 TC2 TC3 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Item Deleted if Item Deleted Total Correlation 6.4654 3.834 700 6.4286 3.751 676 6.4378 3.679 712 Cronbach's Alpha if Item Deleted 767 791 754 5.7 Tuân thủ thuế Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 823 Scale Mean if TU1 TU2 TU3 Item-Total Statistics Scale Variance Corrected Item- Item Deleted if Item Deleted 6.2880 4.058 6.2535 4.116 6.2005 4.133 Total Correlation 700 671 663 -93- Cronbach's Alpha if Item Deleted 734 763 771 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ EFA 6.1 Kết phân tích nhân tố EFA (Các biến độc lập) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig Total Variance Explained Extraction Sums of Comp onent Initial Eigenvalues % of 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Total 4.568 3.804 3.617 3.126 2.990 2.200 596 580 569 527 503 471 451 429 410 387 385 348 339 327 319 e 15.752 13.116 12.473 10.778 10.311 7.588 2.054 1.999 1.964 1.817 1.733 1.624 1.557 1.481 1.415 1.336 1.329 1.199 1.170 1.128 1.101 ve % 15.752 28.869 41.342 52.120 62.431 70.019 72.073 74.072 76.036 77.853 79.586 81.211 82.767 84.248 85.663 86.999 88.328 89.527 90.697 91.825 92.926 Rotation Sums of Squared Squared Loadings % of Varianc Cumulati Loadings % of Varianc Cumul Total 4.568 3.804 3.617 3.126 2.990 2.200 e 15.752 13.116 12.473 10.778 10.311 7.588 -94- ative % 15.752 28.869 41.342 52.120 62.431 70.019 855 6902.365 406 000 Varianc Cumula Total 4.518 3.684 3.621 3.202 3.000 2.280 e tive % 15.579 15.579 12.703 28.282 12.487 40.770 11.041 51.811 10.345 62.156 7.863 70.019 Comp onent Total Variance Explained Extraction Sums of Initial Eigenvalues % of Varianc Cumulati Rotation Sums of Squared Squared Loadings % of Loadings % of Varianc Cumul Total e ve % Total e ative % 22 305 1.051 93.976 23 297 1.026 95.002 24 276 952 95.954 25 271 936 96.890 26 251 865 97.754 27 235 812 98.566 28 214 739 99.305 29 202 695 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa -95- Varianc Cumula Total e tive % Component TD5 764 TD3 759 TD2 758 TD8 751 TD1 751 TD4 749 TD6 746 TD7 722 CP3 868 CP2 856 CP1 855 CP5 849 CP4 841 HP4 855 HP1 855 HP5 850 HP2 841 HP3 836 KI1 904 KI2 895 KI3 894 KI4 873 TS1 868 TS3 867 TS4 863 TS2 859 TC3 TC1 TC2 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 6.2 Kết phân tích nhân tố EFA (Biến phụ thuộc) KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square df Sig -96- 718 466.418 000 874 869 848 Component Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues % of Cumulative Loadings % of Cumulative Total Variance % Total Variance 2.216 73.851 73.851 2.216 73.851 421 14.037 87.888 363 12.112 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa TU1 TU3 TU2 Component 872 855 850 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted -97- % 73.851 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY TU TU Correlations KI TS ** 230 274** HP 315** Pearson Correlation Sig (2-tailed) 000 000 000 N 434 434 434 434 ** KI Pearson 230 000 -.033 Correlation Sig (2-tailed) 000 998 495 N 434 434 434 434 ** TS Pearson 274 000 010 Correlation Sig (2-tailed) 000 998 828 N 434 434 434 434 ** HP Pearson 315 -.033 010 Correlation Sig (2-tailed) 000 495 828 N 434 434 434 434 ** CP Pearson 330 032 006 052 Correlation Sig (2-tailed) 000 509 902 282 N 434 434 434 434 ** TD Pearson 531 052 -.027 037 Correlation Sig (2-tailed) 000 283 569 447 N 434 434 434 434 ** TC Pearson 307 -.045 007 022 Correlation Sig (2-tailed) 000 349 879 644 N 434 434 434 434 ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) Mo R R Adjuste CP 330** TD 531** TC 307** 000 434 032 000 434 052 000 434 -.045 509 434 006 283 434 -.027 349 434 007 902 434 052 569 434 037 879 434 022 282 434 447 434 007 644 434 079 434 007 883 434 099 434 -.023 883 434 079 434 -.023 635 434 099 434 635 434 434 Model Summaryb Std Change Statistics -98- Durbin- del Error of the Squa 822 a dR R Estimat Square F Sig F re Square e Change Change df1 df2 Change Watson 675 671 26903 675 148.111 427 000 2.038 a Predictors: (Constant), TC, TS, HP, TD, KI, CP b Dependent Variable: TU ANOVAb Model Sum of df Mean Square F Squares Regression 64.317 10.719 148.111 Residual 30.904 427 072 Total 95.221 433 a Predictors: (Constant), TC, TS, HP, TD, KI, CP b Dependent Variable: TU -99- Sig .000a Coefficientsa Standar Model Unstandardized dized Coefficients Coeffici ents B (Constant) 343 KI 114 TS 135 HP 116 CP 128 TD 258 TC 142 a Dependent Variable: TU Std Error 100 015 013 011 013 014 013 Collinearity t Sig Toleran Beta 216 281 279 280 522 298 -100- Statistics ce 3.426 7.817 10.205 10.098 10.091 18.879 10.759 001 000 000 000 000 000 000 993 999 994 990 995 991 VIF 1.007 1.001 1.006 1.010 1.005 1.009 -101- PHỤ LỤC GIÁ TRỊ TRUNG BÌNH CÁC BIẾN Descriptive Statistics N KI1 434 KI2 434 KI3 434 KI4 434 KI 434 Valid N (listwise) 434 Mean 3.2120 3.2074 3.2120 3.1521 3.1993 Descriptive Statistics N TS1 434 TS2 434 TS3 434 TS4 434 TS 434 Valid N (listwise) 434 Mean 3.0945 3.1221 3.1198 3.1152 3.1244 Descriptive Statistics N HP1 434 HP2 434 HP3 434 HP4 434 HP5 434 HP 434 Valid N (listwise) 434 Mean 3.1544 3.1221 3.1544 3.1198 3.1106 3.1618 Descriptive Statistics N CP1 434 CP2 434 CP3 434 CP4 434 CP5 434 CP 434 Valid N (listwise) 434 Mean 2.9539 2.9585 2.9516 2.9724 2.8986 2.9350 -102- Descriptive Statistics N TD1 434 TD2 434 TD3 434 TD4 434 TD5 434 TD6 434 TD7 434 TD8 434 TD 434 Valid N (listwise) 434 Mean 3.2673 3.2281 3.1959 3.1959 3.2465 3.2350 3.2235 3.1705 3.2350 Descriptive Statistics N TC1 434 TC2 434 TC3 434 TC 434 Valid N (listwise) 434 Mean 3.2005 3.2373 3.2281 3.2366 -103- PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH SỰ KHÁC BIỆT Số năm thành lập doanh nghiệp Test of Homogeneity of Variances TU Levene Statistic 344 df1 df2 430 Sig .794 ANOVA TU Between Sum of Squares 193 df Mean Square 064 221 Groups Within 95.027 430 Groups Total 95.221 433 Quy mô doanh nghiệp -104- F 292 Sig .831 Test of Homogeneity of Variances TU Levene Statistic 042 df1 df2 431 Sig .959 ANOVA TU Between Sum of Squares 101 df Mean Square 051 221 Groups Within 95.119 431 Groups Total 95.221 433 Đặc điểm doanh nghiệp Test of Homogeneity of Variances TU Levene Statistic 323 df1 df2 431 Sig .724 -105- F 230 Sig .795 ANOVA TU Between Groups Within Groups Total Sum of Squares 419 94.801 95.221 df Mean Square 210 431 433 -106- 220 F 954 Sig .386 ... sở khoa học yếu tố ảnh hưởng đến sự tuân thủ thuế doanh nghiệp vừa nhỏ điều kiện cụ thể Đồng tháp Trên sở xác định đo lường yếu ảnh hưởng đến việc tuân thủ thuế doanh nghiệp Cục thuế Đồng Tháp... ngành thuế có ảnh hưởng đến sự tuân thủ thuế doanh nghiệp Thang đo Thuế suất Gia tăng thuế suất làm doanh nghiệp giảm tuân thủ thuế Cắt giảm thuế suất làm doanh nghiệp gia tăng tuân thủ thuế. .. Có yếu tố khác quan trọng mức thuế cao ảnh hưởng đến việc doanh nghiệp vừa nhỏ không trả thuế Nigeria; H1: Thuế suất cao yếu tố quan trọng ảnh hưởng đến việc doanh nghiệp vừa nhỏ khơng đóng thuế