1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an

100 16 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Tiêu đề Đặc Điểm Sinh Học, Sinh Thái Và Một Số Biện Pháp Phòng Trừ Rệp Xám Brevicoryne Brassicae Linnaeus Và Rệp Cải Myzus Persicae Sulzer (Aphididae: Homoptera) Hại Rau Họ Hoa Thập Tự Ở Nghệ An
Tác giả Phan Thị Thùy Linh
Người hướng dẫn TS. Nguyễn Thị Thanh
Trường học Trường Đại Học Vinh
Chuyên ngành Nông Học
Thể loại Khóa Luận Tốt Nghiệp Kỹ Sư
Năm xuất bản 2012
Thành phố Nghệ An
Định dạng
Số trang 100
Dung lượng 2,6 MB

Nội dung

TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ - - PHAN THỊ THÙY LINH ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ RỆP XÁM Brevicoryne brassicae Linnaeus VÀ RỆP CẢI Myzus persicae Sulzer (Aphididae: Homoptera) HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỰ Ở NGHỆ AN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NÔNG HỌC NGHỆ AN - 2012 TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH KHOA NÔNG LÂM NGƯ - - ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP PHÒNG TRỪ RỆP XÁM Brevicoryne brassicae Linnaeus VÀ RỆP CẢI Myzus persicae Sulzer (Aphididae: Homoptera) HẠI RAU HỌ HOA THẬP TỰ Ở NGHỆ AN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NÔNG HỌC Người thực hiện: Lớp: Người hướng dẫn: Phan Thị Thùy Linh 49K - Nông Học TS Nguyễn Thị Thanh Nghệ An, 5/2012 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu khoa học trực tiếp thực hiện, hướng dẫn TS Nguyễn Thị Thanh Các số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa sử dụng để công bố cơng trình nghiên cứu khác Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn khóa luận rõ nguồn gốc giúp đỡ để thực khóa luận cảm ơn Nếu có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm trước Tổ mơn Bảo vệ thực vật, Khoa Nông Lâm Ngư Trường Đại học Vinh Nghệ An, ngày tháng năm 2012 Sinh viên nghiên cứu Phan Thị Thùy Linh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực đề tài để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, ngồi cố gắng nỗ lực thân, tơi cịn nhận đựơc giúp đỡ nhiều quan cá nhân Nhân dịp này, cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn tới ban chủ nhiệm khoa Nông Lâm Ngư, Trường Đại học Vinh, tập thể cán Tổ môn Bảo vệ thực vật tạo điều kiện thuận lợi thời gian sở vật chất, thiết bị thí nghiệm cho tơi thực đề tài Với tất chân thành lòng biết ơn sâu sắc, xin gửi lời cảm ơn tới cô giáo kính quý TS Nguyễn Thị Thanh - người định hướng, tận tình bảo giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành tới ThS Phan Thị Giang, KS Đinh Bạt Dũng giúp đỡ thực đề tài Đồng thời, xin chân thành cảm ơn tới chủ nông hộ thuộc xã Hưng Đông giúp đỡ suốt thời gian tiếp cận, tìm hiểu thu thập mẫu vật Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn tới gia đình, người thân bạn bè động viên, giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận Nghệ An, tháng năm 2012 Tác giả khóa luận Phan Thị Thùy Linh ii MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu 3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 1.2 Tình hình nghiên cứu rệp xám Brevicoryne brassicae Linnaeus giới 10 1.2.1 Vị trí phân loại, triệu chứng gây hại, ký chủ phân bố rệp Brevicoryne brassicae Linnaeus 10 1.2.2 Đặc điểm sinh học, sinh thái rệp Brevicoryne brassicae Linnaeus 10 1.2.3 Tình hình gây hại rệp xám Brevicoryne brassicae Linnaeus sản xuất rau 12 1.2.4 Các biện pháp phòng trừ rệp xám Brevicoryne brassicae Linnaeus 12 1.3 Tình hình nghiên cứu rệp xám Brevicoryne brassicae Linnaeus nước 14 1.3.1 Đặc điểm phân bố, tập quán sinh sống triệu chứng gây hại rệp Brevicoryne brassicae Linnaeus 14 1.3.2 Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái rệp Brevicoryne brassicae Linnaeus 15 1.3.3 Nghiên cứu biện pháp phòng trừ rệp Brevicoryne brassicae Linnaeus 15 1.4 Những vấn đề tồn cần nghiên cứu giải 17 1.4.1 Những vấn đề tồn 17 1.4.2 Những vấn đề mà đề tài tập trung nghiên cứu 17 1.5 Một vài đặc điểm tự nhiên Nghệ An 18 iii Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Nội dung nghiên cứu 19 2.2 Vật liệu, dụng cụ, địa điểm thời gian nghiên cứu 19 2.3 Phương pháp nghiên cứu 21 2.3.1 Phương pháp nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái rệp xám Brevicoryne brassicae Linnaeus Myzus persicae Sulzer 21 2.3.2 Phương pháp pha chế thuốc thảo mộc 22 2.3.3 Phương pháp nghiên cứu thử nghiệm số biện pháp phòng trừ rệp xám Brevicoryne brassicae, rệp cải Myzus persicae điều kiện phịng thí nghiệm ngồi đồng ruộng 24 2.3.4 Phương pháp xử lý bảo quản mẫu 29 2.3.5 Các tiêu theo dõi 30 2.3.6 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 30 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 3.1 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái học rệp xám Brevicoryne brassicae Linnaeus rệp cải Myzus persicae Sulzer 31 3.1.1 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái học rệp xám Brevicoryne brassicae 31 3.1.2 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái học rệp cải Myzus persicae 37 3.2 Kỹ thuật chế biến sử dụng chế phẩm thảo mộc phòng trừ rệp xám Brevicoryne brassicae từ cúc Pyrethrum cinerariifolium Trev 44 3.3 Hiệu lực phòng trừ rệp xám Brevicoryne brassicae chế phẩm thảo mộc làm từ cúc Pyrethrum cinerariifolium Trev thuốc trừ sâu Conphai 10WP 49 3.3.1 Trong phịng thí nghiệm 49 3.3.2 Ngoài đồng ruộng 58 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 68 Kết luận 68 Kiến nghị 69 DANH MỤC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 70 TÀI LIỆU THAM KHẢO 71 PHỤ LỤC iv DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nội dung BVTV Bảo vệ thực vật TT Thứ tự NĐ Nồng độ SE Sai số LSD 0,05 Sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 IPM Quản lý dịch hại tổng hợp HHTT Họ hoa thập tự CT Công thức v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Nguyên liệu để làm chế phẩm từ cúc Pyrethrum cinerariifolium 19 Bảng 2.2 Các cơng thức cấu tạo hóa học Pyrethroid hoa cúc 20 Bảng 2.3 phương pháp chế biến theo dạng chế phẩm hoa cúc gồm hoa cúc (dịch chiết tươi) thân cúc (bột khô) 23 Bảng 2.4 Sơ đồ sử dụng chế phẩm làm từ thân cúc phòng trừ rệp xám đồng ruộng 26 Bảng 2.5 Sơ đồ sử dụng chế phẩm làm từ hoa cúc phòng trừ rệp xám đồng ruộng 27 Bảng 2.6 Sơ đồ sử dụng thuốc trừ sâu Conphai 10WP phịng trừ rệp xám ngồi đồng ruộng 28 Bảng 2.7 Sơ đồ sử dụng hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chế phẩm làm từ hoa cúc phịng trừ rệp xám ngồi đồng ruộng 28 Bảng 2.8 Sơ đồ sử dụng hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chế phẩm làm từ thân cúc phịng trừ rệp xám ngồi đồng ruộng 29 Bảng 3.1 Thời gian phát dục vòng đời rệp xám Brevicoryne brassicae 34 Bảng 3.2 Thời gian rệp trưởng thành Brevicoryne brassicae đẻ cá thể rệp (phút) 36 Bảng 3.3 Sức sinh sản rệp xám Brevicoryne brassicae 36 Bảng 3.4 Thời gian phát dục vòng đời rệp cải Myzus persicae Sulzer điều kiện phòng thí nghiệm (giờ) 39 Bảng 3.5 Thời gian rệp trưởng thành Myzus persicae đẻ cá thể rệp (phút) 42 Bảng 3.6 Sức sinh sản rệp cải Myzus persicae Sulzer 42 Bảng 3.7 Hiệu lực phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc 49 Bảng 3.8 Hiệu lực phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc 51 Bảng 3.9 Hiệu lực phòng trừ rệp xám thuốc trừ sâu Conphai 10WP 53 vi Bảng 3.10 Hiệu lực phòng trừ rệp xám hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc 54 Bảng 3.11 Hiệu lực phòng trừ rệp xám hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ thân cúc 56 Bảng 3.12: Hiệu lực phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc 58 Bảng 3.13 Hiệu lực phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc 59 Bảng 3.14 Hiệu lực phòng trừ rệp xám thuốc trừ sâu Conphai 10WP 61 Bảng 3.15 Hiệu lực phòng trừ rệp xám hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc 63 Bảng 3.16 Hiệu lực phòng trừ rệp xám hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ thân hoa cúc 65 vii DANH MỤC BẢNG Hình 2.1 Cấu tạo hóa học Pyrethroid hoa cúc 20 Hình 3.1 Hình thái rệp xám Brevicoryne brassicae 32 Hình 3.2 Rệp không cánh đẻ 35 Hình 3.3 Rệp non khơng cánh lột xác 35 Hình 3.4 Rệp cải Myzus persicae Sulzer trưởng thành có cánh rệp 40 Hình 3.5 Rệp không cánh rệp 41 Hình 3.6 Rệp không cánh lột xác 41 Hình 3.7 Quy trình chế biến sử dụng chế phẩm từ hoa cúc Pyrethrum cinerariifolium Trev phòng trừ rệp hại rau họ hoa thập tự 44 Hình 3.8 Các thiết bị dụng cụ tạo chế phẩm thảo mộc từ hoa cúc 45 Hình 3.9 Thân cúc, hoa cúc chất phụ gia để tạo chế phẩm thảo mộc 45 Hình 3.10 Một số hình ảnh rệp phá hại theo giai đoạn phát triển rau 47 Hình 3.11 Hiệu lực phịng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc 50 Hình 3.12 Hiệu lực phịng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc 52 Hình 3.13 Hiệu lực phịng trừ rệp xám thuốc trừ sâu Conphai 10WP 53 Hình 3.14 Hiệu lực phòng trừ rệp xám hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc 55 Hình 3.15 Hiệu lực phòng trừ rệp xám hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ thân cúc 57 Hình 3.16 Hiệu lực phịng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc 58 Hình 3.17 Hiệu lực phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc 61 Hình 3.18 Hiệu lực phòng trừ rệp xám thuốc trừ sâu Conphai 10WP 62 Hình 3.19 Hiệu lực phịng trừ rệp xám hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc 64 Hình 3.20 Hiệu lực phịng trừ rệp xám hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ thân cúc 66 viii PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU HIỆU LỰC PHÒNG TRỪ RỆP XÁM Brevicoryne brassicae CỦA CHẾ PHẨM THẢO MỘC LÀM TỪ THÂN CÚC VÀ HOA CÚC A Trong phịng thí nghiệm Chế phẩm làm từ hoa cúc Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 86.250 A 79.333 AB 52.777 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 12.613 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 30.863 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 94.520 A 93.150 A 71.560 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.6232 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 16.206 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 100.00 A 94.480 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.1026 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 2.6980 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another b Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % One-Way AOV for HQPT by CT Source DF SS MS F CT 0.00000 0.00000 M Error 0.00000 0.00000 Total 0.00000 Grand Mean 100.00 CV 0.00 Chế phẩm làm từ thân cúc P M Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CTCT Mean Homogeneous Groups 97.500 A 91.250 A 45.007 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.1219 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 14.980 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 98.630 A 68.487 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 9.8182 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 24.024 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 100.00 A 90.410 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.8302 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 19.160 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % One-Way AOV for HQPT by CT c Source DF SS MS F P CT 0.00000 0.00000 M M Error 0.00000 0.00000 Total 0.00000 Grand Mean 100.00 CV 0.00 Thuốc trừ sâu conphai 10WP Hiệu lực thuốc trừ sâu conphai 10WP sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 96.387 A 92.773 A 56.630 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 10.502 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 25.696 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực thuốc trừ sâu conphai 10WP sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 100.00 A 73.680 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.7470 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 18.956 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực thuốc trừ sâu conphai 10WP sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 100.00 A 97.367 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.1501 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 5.2611 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực thuốc trừ sâu conphai 10WP sau ngày phun % One-Way AOV for HQPT by CT Source DF SS MS F CT 0.00000 0.00000 M Error 0.00000 0.00000 P M d Total 0.00000 Grand Mean 100.00 CV 0.00 Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 90.360 A 84.333 A 31.333 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 17.178 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 42.033 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 98.683 A 59.207 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 14.252 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 34.875 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 100.00 A 80.260 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.5283 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 20.868 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % e One-Way AOV for HQPT by CT Source DF SS MS F CT 0.00000 0.00000 M Error 0.00000 0.00000 Total 0.00000 Grand Mean 100.00 CV 0.00 P M Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 92.770 A 78.317 A 32.553 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 11.348 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 27.767 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 93.420 A 82.893 AB 56.570 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 12.012 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 29.393 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 100.00 A 89.473 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.8418 Critical T Value 2.447 Critical Value for Comparison 6.9535 Error term used: CTTN*LLAP, DF f There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % One-Way AOV for HQPT by CT Source DF SS MS F CT 0.00000 0.00000 M Error 0.00000 0.00000 Total 0.00000 Grand Mean 100.00 CV 0.00 B P M Ngoài đồng ruộng Chế phẩm làm từ hoa cúc Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 53.493 A 24.427 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 10.784 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 29.942 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 54.550 A 38.970 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.9043 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 24.722 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 70.273 A 59.467 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.8789 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 21.875 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another g Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 91.890 A 68.923 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.4033 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 15.002 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 98.630 A 82.190 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.1261 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 14.232 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 89.040 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.9396 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 13.715 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 94.520 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.6247 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 10.064 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another h Chế phẩm làm từ thân cúc Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 62.343 A 32.473 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 9.1832 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 25.497 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 77.137 A 47.137 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.7388 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 13.157 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 86.357 A 68.183 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.8650 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 16.284 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 98.483 A 80.297 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.1425 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 5.9486 Error term used: CTTN*LLAP, DF i There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 84.840 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.0300 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 8.4126 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 86.357 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.6241 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 7.2856 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 95.453 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.5467 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 12.624 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Thuốc trừ sâu Conphai Hiệu lực Thuốc trừ sâu Conphai sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 61.047 A j 37.470 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 11.504 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 31.940 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Thuốc trừ sâu Conphai sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 79.433 A 45.200 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 8.6647 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 24.057 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Thuốc trừ sâu Conphai sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 88.887 A 59.720 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 3.9286 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 10.907 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Thuốc trừ sâu Conphai sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 98.610 A 79.333 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.9045 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 8.0642 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Thuốc trừ sâu Conphai sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups k 100.00 A 91.667 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.4047 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 6.6764 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Thuốc trừ sâu Conphai sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 97.220 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.3900 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 3.8593 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Thuốc trừ sâu Conphai sau ngày phun % One-Way AOV for HQPT by CT Source DF SS MS F CT 0.00000 0.00000 M Error 0.00000 0.00000 Total 0.00000 Grand Mean 100.00 CV 0.00 P M Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 53.940 A 10.513 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.4438 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 20.667 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % l LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 48.610 A 21.300 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 6.6865 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 18.565 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % SD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 78.683 A 42.613 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 10.106 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 28.058 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 90.160 A 60.647 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 10.239 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 28.427 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 96.867 A 78.683 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 5.3495 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 14.853 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another m Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 81.963 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 7.1459 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 19.840 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc sau ngày phun % One-Way AOV for HQPT by CT Source DF SS MS F CT 0.00000 0.00000 M Error 0.00000 0.00000 Total 0.00000 Grand Mean 100.00 CV 0.00 P M Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 72.840 A 33.333 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 12.713 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 35.296 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 79.167 A 36.100 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 9.7314 n Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 27.019 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 95.833 A 69.443 B Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 4.3914 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 12.192 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 95.650 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 2.5115 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 6.9730 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % LSD All-Pairwise Comparisons Test of HQPT by CT CT Mean Homogeneous Groups 100.00 A 98.550 A Alpha 0.05 Standard Error for Comparison 1.4500 Critical T Value 2.776 Critical Value for Comparison 4.0258 Error term used: CTTN*LLAP, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means Are not significantly different from one another Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % One-Way AOV for HQPT by CT o Source DF SS MS F CT 0.00000 0.00000 M Error 0.00000 0.00000 Total 0.00000 Grand Mean 100.00 CV 0.00 P M Hiệu lực Hỗn hợp thuốc trừ sâu conphai 10WP + chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc sau ngày phun % One-Way AOV for HQPT by CT Source DF SS MS F CT 0.00000 0.00000 M Error 0.00000 0.00000 Total 0.00000 Grand Mean 100.00 CV 0.00 P M p ... sinh thái học rệp xám Brevicoryne brassicae Linnaeus rệp cải Myzus persicae Sulzer 3.1.1 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái học rệp xám Brevicoryne brassicae 3.1.1.1 Đặc điểm hình thái rệp xám. .. Myzus persicae Sulzer 31 3.1.1 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái học rệp xám Brevicoryne brassicae 31 3.1.2 Một số đặc điểm sinh học, sinh thái học rệp cải Myzus persicae 37... sốt rệp gây hại rau họ HTT tiến hành nghiên cứu đề tài: ? ?Đặc điểm sinh học, sinh thái số biện pháp phòng trừ rệp xám Brevicoryne brassicae Linnaeus rệp cải Myzus persicae Sulzer (Aphididae: Homoptera)

Ngày đăng: 16/09/2021, 16:38

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[2]. Nguyễn Thị Thu Cúc, Nguyễn Quang Huy, 2011. Đặc điểm hình thái, sinh học của rệp sáp Icerya aegyptiaca Dauglas (Homoptera: Margarodidae). Hội nghị côn trùng học quốc gia lần thứ VII. NXB. Nông Nghiệp: 24 – 31 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Icerya aegyptiaca "Dauglas (Homoptera: Margarodidae)." Hội nghị côn trùng học quốc gia lần thứ VII
Nhà XB: NXB. Nông Nghiệp: 24 – 31
[3]. Nguyễn Quang Cường, Bùi Tuấn Việt, Nguyễn Thị Hạnh, Phạm Huy Phong, Nguyễn Thị Thúy, Vũ Thị Chỉ, Phan Thị Thanh Hương. Viện Sinh Thái và tài Nguyên Sinh Vật.Diễn biến của hai loài sâu hại chính( Sâu Tơ,PLUTELLA XYLOSTELLA& Rệp đen, APHIS CRACCIVORA) và kết quả sử dụng côn trùng có ích phòng trừ chúng trên cây rau màu Sách, tạp chí
Tiêu đề: PLUTELLA XYLOSTELLA"& Rệp đen, "APHIS CRACCIVORA
[7]. Thái Thị Ngọc Lam, Hồ Đình Thắng, Trần Thị Như Quỳnh, Nguyễn Thị Thanh. Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ sâu xanh bướm trắng (Pieris rapae L) hại rau họ hoa thập tự Sách, tạp chí
Tiêu đề: Pieris rapae
[8]. Phạm Văn Lầm (1994), “Biện pháp hóa học trong IPM”, tạp chí Bảo Vệ Thực Vật, số 6/1994, Tr. 22 – 23 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Biện pháp hóa học trong IPM
Tác giả: Phạm Văn Lầm
Năm: 1994
[11]. Trần Kim Qui (1993), nghiên cứu điều chế thuốc trừ sâu gốc thảo mộc, Trường ĐH Tổng Hợp TPHCM Sách, tạp chí
Tiêu đề: nghiên cứu điều chế thuốc trừ sâu gốc thảo mộc
Tác giả: Trần Kim Qui
Năm: 1993
[13]. Đinh Thị Sáu, Nguyễn Hải Phong, Trần Ngọc Lân. Hiệu lực của các chế phẩm thảo mộc phòng trừ Bọ Nhảy(Phyllotreta striolata Fabr.) Hại rau cải [14]. Ngọc Thanh (2003), sử dụng và kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật còn nhiềubất cập. Khoa học và phát triển, số 21, 22 – 28/5/2003, tr.5 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phyllotreta striolata" Fabr.) Hại rau cải [14]. Ngọc Thanh (2003), sử dụng và kinh doanh thuốc bảo vệ thực vật còn nhiều bất cập. "Khoa học và phát triển
Tác giả: Đinh Thị Sáu, Nguyễn Hải Phong, Trần Ngọc Lân. Hiệu lực của các chế phẩm thảo mộc phòng trừ Bọ Nhảy(Phyllotreta striolata Fabr.) Hại rau cải [14]. Ngọc Thanh
Năm: 2003
[15]. Nguyễn Công Thuật (1996), Quản lý dịch hại tổng hợp trên rau họ hoa Thập tự, Nxb. Nông Nghiệp Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quản lý dịch hại tổng hợp trên rau họ hoa Thập tự
Tác giả: Nguyễn Công Thuật
Nhà XB: Nxb. Nông Nghiệp Hà Nội
Năm: 1996
[16]. Nguyễn Duy Trang, Nguyễn Văn Tuất, Vũ Lữ, Nguyễn Thị Me, Nguyễn Thị Nhung, Vũ Đình Lư, Nguyễn Thị Hồng Vân, Trần Ngọc Hân (2002), Bảo tồn, khai thác và sử dụng nguồn cây độc trong công tác bảo vệ thực vật ở Việt Nam, tuyển tập công trình nghiên cứu bảo vệ thực vật 2000 – 2002, NXB. Nông nghiệp, Hà Nội, 104 – 112 Sách, tạp chí
Tiêu đề: tuyển tập công trình nghiên cứu bảo vệ thực vật 2000 – 2002
Tác giả: Nguyễn Duy Trang, Nguyễn Văn Tuất, Vũ Lữ, Nguyễn Thị Me, Nguyễn Thị Nhung, Vũ Đình Lư, Nguyễn Thị Hồng Vân, Trần Ngọc Hân
Nhà XB: NXB. Nông nghiệp
Năm: 2002
[18]. Viện Bảo vệ thực vật, 2000. Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật. Tập III. Phương pháp điều tra, đánh giá sâu, bệnh, cỏ dại, chuột hại cây trồng cạn. NXB. Nông nghiệp Hà Nội, 3 - 12.TÀI LIỆU NƯỚC NGOÀI Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phương pháp nghiên cứu bảo vệ thực vật". Tập III. "Phương pháp điều tra, đánh giá sâu, bệnh, cỏ dại, chuột hại cây trồng cạn
Nhà XB: NXB. Nông nghiệp Hà Nội
[4]. Nguyễn Văn Duy (2008), chế biến thuốc trừ sâu thảo mộc từ cây nghệ [5]. Phan Phước Hiền và cs (2006), bước đầu nghiên cứu chiết xuất và thử Khác
[9]. Dương Xuân Mạnh, Nguyễn văn Bình, Trần Thị Thu Giang, Cao Thu Hương – quy trình chế biến và sử dụng chế phẩm thảo mộc phòng trừ rệp (Brevicoryne brassicae L.) và sâu xanh bướm trắng (Pireis rapae L.) hại rau họ cải. Kỷ yếu hội nghị tổng kết công tác sinh viên nghiên cứu khoa học 2008 – 2010 Khác
[10]. Nguyễn Thị Kim Oanh, Trần Đình Chiến, Hồ Thị Thu Giang, Đặng Thị Dung, Nguyễn Đức Tùng, 2011. Nghiên cứu một số đặc điểm hình thái, sinh Khác
[12]. Trần Văn Quyền, Thái thị Phương Thảo, Trần Ngọc Lân (2008), thực trang áp dụng các biện pháp bảo vệ thực vật trong sản xuất rau và giải pháp sản xuất rau an toàn ở TP. Vinh, tuyển tập các công trình nghiên cứu khoa học Nông Nghiệp 2002 – 2008, Nxb NN, Hà Nội, 339 – 342 Khác
[17]. Tuyển tập công trình nghiên cứu khoa học nông nghiệp 2002- 2008 khoa Nông Lâm Ngư,trường Đại Học Vinh Khác
[19]. Amin, AH, and GM ElDefray. In 1981. Biology of cabbage aphid, Brevicorynebrassicae (L.), in Egypt. Bull. Soc. Ent. Egypte (63) 111-118.Elmer, HS, and Brawner CV. In 1975. Brown soft scale control in the Central Valley.Citrograph. 60 (11): 402-403 Khác

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2.2. Các công thức cấu tạo hóa học của Pyrethroid trong cây hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 2.2. Các công thức cấu tạo hóa học của Pyrethroid trong cây hoa cúc (Trang 30)
Hình 2.1. Cấu tạo hóa học của Pyrethroid trong cây hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 2.1. Cấu tạo hóa học của Pyrethroid trong cây hoa cúc (Trang 30)
Bảng 2.3. phương pháp chế biến theo dạng chế phẩm cây hoa cúc gồm hoa cúc (dịch chiết tươi) và thân cúc (bột khô) - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 2.3. phương pháp chế biến theo dạng chế phẩm cây hoa cúc gồm hoa cúc (dịch chiết tươi) và thân cúc (bột khô) (Trang 33)
Bảng 2.6. Sơ đồ sử dụng thuốc trừ sâu Conphai 10WP phòng trừ rệp xám ngoài đồng ruộng - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 2.6. Sơ đồ sử dụng thuốc trừ sâu Conphai 10WP phòng trừ rệp xám ngoài đồng ruộng (Trang 38)
Bảng 2.7. Sơ đồ sử dụng hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chế phẩm làm từ hoa cúc phòng trừ rệp xám ngoài đồng ruộng - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 2.7. Sơ đồ sử dụng hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chế phẩm làm từ hoa cúc phòng trừ rệp xám ngoài đồng ruộng (Trang 38)
Bảng 3.1. Thời gian phát dục và vòng đời của rệp xám Brevicorynebrassicae - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 3.1. Thời gian phát dục và vòng đời của rệp xám Brevicorynebrassicae (Trang 44)
Hình 3.2. Rệp cái không cánh đẻ con Hình 3.3. Rệp non không cánh lột xác - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.2. Rệp cái không cánh đẻ con Hình 3.3. Rệp non không cánh lột xác (Trang 45)
Bảng 3.4. Thời gian phát dục và vòng đời của rệp cải Myzus persicae Sulzer ở điều kiện phòng thí nghiệm (giờ) - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 3.4. Thời gian phát dục và vòng đời của rệp cải Myzus persicae Sulzer ở điều kiện phòng thí nghiệm (giờ) (Trang 49)
Hình 3.4. Rệp cải Myzus persicae Sulzer trưởng thành có cánh và rệp con - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.4. Rệp cải Myzus persicae Sulzer trưởng thành có cánh và rệp con (Trang 50)
Bảng 3.5. Thời gian rệp trưởng thành Myzus persicae - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 3.5. Thời gian rệp trưởng thành Myzus persicae (Trang 52)
Hình 3.8. Các thiết bị và dụng cụ tạo chế phẩm thảo mộc từ hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.8. Các thiết bị và dụng cụ tạo chế phẩm thảo mộc từ hoa cúc (Trang 55)
Hình 3.9. Thân cúc, hoa cúc và chất phụ gia để tạo chế phẩm thảo mộc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.9. Thân cúc, hoa cúc và chất phụ gia để tạo chế phẩm thảo mộc (Trang 55)
Hình 3.10. Một số hình ảnh rệp phá hại theo giai đoạn phát triển của rau - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.10. Một số hình ảnh rệp phá hại theo giai đoạn phát triển của rau (Trang 57)
Bảng 3.7. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 3.7. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc (Trang 59)
Hình 3.11. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.11. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc (Trang 60)
Bảng 3.8. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 3.8. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc (Trang 61)
Hình 3.12. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.12. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ thân cúc (Trang 62)
Bảng 3.9. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của thuốc trừ sâu Conphai 10WP - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 3.9. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của thuốc trừ sâu Conphai 10WP (Trang 63)
Hình 3.13. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của thuốc trừ sâu Conphai 10WP - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.13. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của thuốc trừ sâu Conphai 10WP (Trang 63)
Hình 3.14. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.14. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc (Trang 65)
Hình 3.15. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ thân cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.15. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ thân cúc (Trang 67)
Hình 3.16. Hiệu lực phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.16. Hiệu lực phòng trừ rệp xám chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc (Trang 68)
Bảng 3.12. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 3.12. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của chế phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc (Trang 68)
Bảng 3.14. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của thuốc trừ sâu Conphai 10WP - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 3.14. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của thuốc trừ sâu Conphai 10WP (Trang 71)
Hình 3.18. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của thuốc trừ sâu Conphai 10WP - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.18. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của thuốc trừ sâu Conphai 10WP (Trang 72)
Bảng 3.15. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Bảng 3.15. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc (Trang 73)
Hình 3.19. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.19. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ hoa cúc (Trang 74)
Hình 3.20. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ thân cúc - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
Hình 3.20. Hiệu lực phòng trừ rệp xám của hỗn hợp thuốc trừ sâu Conphai 10WP + chể phẩm thảo mộc làm từ thân cúc (Trang 76)
MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG KHÓA LUẬN - Đặc điểm sinh học, sinh thái và một số biện pháp phòng trừ rệp xám brevicoryne brassicae linnaeus và rệp cải myzus persicae sulzer (aphididae homoptera) hại rau họ hoa thập tự ở nghệ an
MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG KHÓA LUẬN (Trang 85)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w