Thực tiễn áp dụng pháp luật hình sự về tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác trong hoạt động xét xử tại tòa án nhân dân huyện sa thầy

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM PHẠM TIẾN LỰC BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY Kon Tum, tháng năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG PHÂN HIỆU ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN : NGUYỄN THỊ ANH THƯ SINH VIÊN THỰC HIỆN : PHẠM TIẾN LỰC LỚP : K915 LHV Kon Tum, tháng năm 2019 LỜI CẢM ƠN Lời em xin bày tỏ lịng biết ơn đến tồn thể thầy khoa Sư phạm DBĐH trường Đại học Đà Nẵng, phân hiệu Kon Tum tạo nhiều điều kiện thuận lợi để em tiếp cận với môi trường thực tế thông qua đợt thực tập đầy ý nghĩa thiết thực Đặc biệt, em xin chân thành cảm ơn giáo viên hướng dẫn cô Nguyễn Thị Anh Thư hết lịng giúp đỡ, hướng dẫn để em hồn thành báo cáo thực tập thời gian quy định Với thời gian thực tập ngắn, hội tiếp cận thực tế hồn thiện viết có cố gắng, em cịn có nhiều thiếu sót định Trên sở vấn đề giải quyết, em tiếp tục trình tìm hiểu, nghiên cứu góp phần vào phát triển chung ngành Em xin chân thành cảm ơn! Kon Tum, ngày 08 tháng năm 2019 Sinh viên Phạm Tiến Lực MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iii DANH MỤC CÁC BẢNG .iiv DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ v MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích nghiên cứu .1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Bố cục Đề tài CHƯƠNG I CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NGHIÊN CỨU TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC 1.1 Khái niệm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác 1.1.1 Cố ý gây thương tích .3 1.1.2 Gây tổn hại cho sức khỏe người khác .3 1.2 Quy định tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác .3 1.2.1 Khách thể 1.2.2 Mặt khách quan 1.2.3 Chủ thể 13 1.2.4 Mặt chủ quan .14 1.3 Quy định xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác 16 CHƯƠNG II TÌNH HÌNH THỰC TIỄN XÉT XỬ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE NGƯỜI KHÁC TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN SA THẦY, TỈNH KON TUM .19 2.1 Đặc điểm tình hình chung Tịa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum 19 2.1.1 Giới thiệu khái quát huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum 19 2.1.2 Lịch sử hình thành phát triển Tịa án nhân dân huyện Sa Thầy .20 2.2 Chức năng, nhiệm vụ, cấu tổ chức TAND huyện Sa Thầy, Tỉnh Kon tum 20 2.2.1 Chức năng, nhiệm vụ TAND huyện Sa Thầy .20 2.2.2 Cơ cấu tổ chức TAND huyện Sa Thầy 22 năm 1991 đến 1995 23 2.3 Thành tựu đạt cơng tác xét xử Tịa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum 25 2.3.1 Về công tác thụ lý, xét xử loại án 25 2.3.2 Công tác thi hành án 27 i 2.3.3 Kết hoạt động tố tụng Tòa án 28 2.3.4 Công tác tiếp dân 29 2.3.5 Công tác xây dựng ngành 29 2.4 Tình hình vi phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum 29 2.5 Thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum 32 CHƯƠNG III ĐÁNH GIÁ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE NGƯỜI KHÁC 37 3.1 Đánh giá tình hình trình xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác TAND huyện Sa Thầy .37 3.1.1 Hạn chế 37 3.1.2 Nguyên nhân dẫn tới tình hình tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 37 3.1.3 Một số vướng mắc, hạn chế trình áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác TAND huyện Sa Thầy 38 3.2 Một số kiến nghị, giải pháp nhằm nâng cao hiệu xét xử tội cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 41 3.2.1 Một số kiến nghị 41 3.2.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu xét xử tội cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 42 KẾT LUẬN 44 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC ii BLHS BLHS 1999 BLTTDS 2015 TAND TANDTC UBND TNHS DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Bộ luật hình Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi bổ sung năm 2009 Bộ luật tố tụng dân năm 2015 Tóa án Nhân dân Tòa án Nhân dân tối cao Ủy ban Nhân dân Trách nhiệm hình iii DANH MỤC CÁC BẢNG STT Bảng 2.1 Bảng 2.2 Bảng 2.3 Bảng 2.4 Bảng 2.5 Tên bảng Thống kê tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn huyện Sa Thầy Tỷ lệ trình độ học vấn tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn huyện Sa Thầy Tỷ lệ giới tính tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn huyện Sa Thầy Độ tuổi tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn huyện Sa Thầy Nghề nghiệp tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn huyện Sa Thầy iv Trang 30 31 31 31 32 DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ STT Sơ đồ 2.1 Sơ đồ 2.2 Sơ đồ 2.3 Sơ đồ 2.4 Sơ đồ 2.5 Tên sơ đồ Sơ đồ cấu tổ chức TAND huyện Sa Thầy giai đoạn từ năm 1979 đến 1987 Sơ đồ cấu tổ chức TAND huyện Sa Thầy giai đoạn từ năm 1988 đến 1990 Sơ đồ cấu tổ chức TAND huyện Sa Thầy giai đoạn từ năm 1991 đến 1995 Sơ đồ cấu tổ chức TAND huyện Sa Thầy giai đoạn từ năm 2009 đến 2015 Sơ đồ cấu tổ chức TAND huyện Sa Thầy từ năm 2015 đến v Trang 22 23 23 24 24 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thực đường lối đổi Đảng ta Nhà nước, 30 năm qua đất nước ta đạt nhiều thành tựu to lớn quan trọng tất lĩnh vực đời sống xã hội Cùng với tăng trưởng không ngừng kinh tế, đời sống nhân dân bước nâng cao tác động tích cực sách mở cửa hội nhập quốc tế xu toàn cầu hoá Bên cạnh thành tựu đạt được, kinh tế thị trường có nhiều mặt trái, du nhập văn hóa khác nảy sinh tồn tiêu cực Đó phân hóa giàu nghèo ngày sâu sắc, tha hóa lối sống, đạo đức, xuất ngày nhiều tệ nạn xã hội hành vi phạm tội Đặc biệt hành vi giết người, trộm cắp, cướp giật, ma túy, mại dâm, tội xâm phạm, sức khỏe, danh dự nhân phẩm người khác; tội phạm cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác có chiều hướng ngày gia tăng Tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác tội có tính chất nguy hiểm cao cho xã hội, trực tiếp xâm phạm tới khách thể Bộ luật hình bảo vệ tính mạng, sức khỏe người BLHS năm 1999, sửa đổi năm 2009 vào sống, góp phần tạo sở pháp lý cho việc xử lý hành vi nguy hiểm cho xã hội, có tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Tuy nhiên, trình thực thi điều khoản tội danh nảy sinh nhiều bất cập, gây vướng mắc cho quan tiến hành tố trụng việc áp dụng, giải vụ việc liên quan đến tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn huyện Sa Thầy nói riêng, nước nói chung Để góp phần giải vướng mắc trên, đồng thời ngăn chặn phòng ngừa tội phạm cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác Một vấn đề cấp bách đặt cần phải nghiên cứu, phân tích sâu sắc tình hình tội phạm, tìm hiểu nguyên nhân làm phát sinh tội phạm, vướng mắc cần tháo gỡ trình áp dụng quy định pháp luật tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Trên sở đó, kiến nghị giải pháp góp phần hạn chế, ngăn chặn, đẩy lùi tội phạm nói chung tội phạm tội cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng Từ thực tế lựa chọn đề tài “ Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác hoạt động xét xử Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy” làm chuyên đề báo cáo thực tập tốt nghiệp Mục đích nghiên cứu Trước hết, báo cáo thực tập nghiên cứu làm rõ tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác mặt lý luận thực tiễn áp dụng Đồng thời, qua việc phân tích dấu hiệu pháp lý thực trạng áp dụng thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác để đưa số giải pháp nhằm tăng cường hiệu công tác đấu tranh phòng chống tội phạm giai đoạn Ngoài ra, báo cáo thực tập làm rõ đặc điểm tình hình tội phạm cố ý gây thương tích xảy địa bàn huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum công tác phòng ngừa lực lượng cảnh sát điều tra trật tự xã hội địa phương Trên sở đề xuất số giải pháp nhằm góp phần nâng cao hiệu hoạt động phòng ngừa tội phạm cố ý gây thương tích địa phương Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu: đề tài nghiên cứu quy định pháp luật hình cụ thể Điều 104 BLHS năm 1999, văn hướng dẫn thi hành có liên quan đến Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Phạm vi nghiên cứu: báo cáo thực tập nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác hoạt động xét xử Tòa án Nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum thời gian từ năm 2010 - 2016 Phương pháp nghiên cứu Báo cáo thực tập xây dựng sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác Lê Nin, quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phịng chống tội phạm, có sử dụng văn pháp luật, tài liệu nước số liệu thống kê đơn vị thực tập Trong trình nghiên cứu làm bài, báo cáo thực tập sử dụng phương pháp nghiên cứu khoa học phân tích, tổng hợp, thống kê, so sánh, xã hội học, điều tra thu thập liệu từ nhiều nguồn khác sách, luận văn, tạp chí, mạng internet,… để thực nhiệm vụ báo cáo Bố cục Đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục từ viết tắt, danh mục tài liệu tham khảo, danh mục bảng, danh mục sơ đồ, phụ lục án, nội dung báo cáo gồm 03 chương: Chương 1: Cơ sở lý luận nghiên cứu tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Chương 2: Tình hình thực tế áp dụng quy định pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác công tác xét xử tòa án nhân dân huyện Sa Thầy Chương 3: Đánh giá số kiến nghị, giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tơi cố ý gây thuơng tích cho người khác Bảng 2.5 Nghề nghiệp tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác địa bàn huyện Sa Thầy Nghề nghiệp Đối tượng Tỉ lệ % Làm nông 19 100 Buôn bán 0 Công nhân 0 2.5 Thực tiễn xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum Tổng thụ lý vụ án hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 08 vụ / 19 bị cáo Đã giải xét xử 08 vụ/ 19 bị cáo, đạt tỷ lệ 100% Tòa án nhân dân huyện xét xử áp dụng hình phạt sau: án treo 05 bị cáo; tù có thời hạn 14 bị cáo; cải tạo không giam giữ bị cáo * Nhìn chung, TAND huyện Sa Thầy tập trung thụ lý, giải quyết, xét xử đạt kết tốt Các vụ án đưa xét xử kịp thời, nghiêm minh, pháp luật thể tính cơng khai dân chủ q trình tranh tụng phiên tòa, thực tinh thần Nghị 08 Bộ Chính trị 100% vụ án hình xét xử người, tội, khơng bỏ lọt tội phạm hay xử oan người vô tội, phục vụ tốt nhiệm vụ trị địa phương, góp phần ổn định tình hình an ninh trật tự chung Án sau thụ lý, phân công Thẩm phán, Thư ký trực tiếp nghiên cứu, giải quyết, xét xử kịp thời, nghiêm minh, pháp luật Tòa án đẩy mạnh hoạt động tranh tụng theo tinh thần cải cách tư pháp Việc đổi thủ tục xét hỏi tranh luận phiên tòa triển khai sâu rộng tất phiên tịa Nhiều vụ án hình nghiêm trọng, tính chất phức tạp gây xơn xao dư luận quần chúng nhân dân vụ Thao Vây đồng bọn phạm tội “Gây rối trật tự cơng cộng” “ Cố ý gây thương tích” xảy xã Mô Rai, vụ Trần Văn Hinh, xã Sa Nhơn, phạm tội “cố ý gây thương tích” theo khoản 3, điều 134 Bộ luật hình sự, Tịa án nhân dân huyện đưa xét xử kịp thời nhằm trấn áp tình hình tội phạm địa bàn huyện, đồng thời trấn an lòng dân, cụ thể: Vụ thứ nhất: : Ngày 12 tháng 10 năm 2018, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm cơng khai vụ án hình thụ lý số: 16/2018/HSST ngày 16/8/2018, theo Quyết định đưa vụ án xét xử số15/2018/QĐXXST-HS, ngày 19/9/2018 bị cáo Thao Vây đồng bọn Khoảng 18h ngày 10/11/2017, Quán Quế Hương thuộc Làng Le, xã Mo Rai, huyện Sa Thầy, Lương Văn Chanh có hành vi dùng dao chém nhát vào vai trái A Toan lúc A Toan vệ sinh nhầm tưởng Toan tìm để đánh mình, trước A Giêng bạn nhóm Toan có mâu thuẫn 32 với Trần Văn Hảo bạn Chanh bàn nhậu Sau bị Chanh chém, A Toan chạy vào quán, lúc bàn nhậu lại Thao Vây, A Thu, A Thái, A Nanh Nghe Toan nói bị chém nên Thao Vây chạy ngoàidùng chân đạp vào người Chanh làm Chanh ngã xuống đất giằng co dao, sau dùng dao chém nhiều nhát vào cánh tay trái lưng Chanh Tiếp đến, nhìn thấy Hảo A Nanh giằng co dao nên Thao Vây dùng dao chém nhiều nhát vào vai lưng Hảo vứt dao gần chạy vào quán dùng điện thoại gọi cho A Giêng đến A Giêng nhận điện thoại Thao Vây liền đến nơi, thấy Chanh Hảo bị thương nằm đất,lúc A Giêng nhặt dao trường Thao Vây vứt trước đóchémnhiều nhát vào phía lưng hôngHảo,rồiquay qua chém hai nhát vào chân Chanh.Sau chém, A Giêng cịn có hành vi dùng mũ bảo hiểm đập vào người Hảo, Thao Vây nhặt cục đá ném vào người Hảo Hành vi bị cáo Lương Văn Chanh dùng dao chém vào người A Toan hậu gây thương tích 20 %, dao bị cáo dùng chém A Toan khí nguy hiểm,giữa A Toan bị cáo khơng có mâu thuẫn với nên bị xem có tính chất đồ.Vì bị cáo phải chịu trách nhiệm hình quy định khoản Điều 104 BLHS tội “ Cố ý gây thương tích” với tình tiết quy định điểm a, i khoản Điều 104 BLHS Hành vi bị cáo Thao Vây, A Giêng dùng dao chém, dùng đá ném, mũ bảo hiểm đập vào người Lương Văn Chanh Trần Văn Hảo, hậu gây thương tích cho Lương Văn Chanh 46 %, gây thương tích cho Trần Văn Hảo 13%, dao, cục đá, mũ bảo hiểm bị cáo dùng gây thương tích khí nguy hiểm Giữa Trần Văn Hảo, Lương Văn Chanh bị cáo có mâu thuẫn nhỏ nhặt nên bị xem có tính chất đồ Vì bị cáo phải chịu trách nhiệm hình quy định khoản Điều 104 BLHS, với tình tiết quy định điểm a, i khoản Điều 104 BLHS Bị cáo Thao Vây A Giêng khơng có bàn bạc từ trước, Thao Vây rủ lên đánh biết người quen bị đánh nên A Giêng đồng ý, A Giêng dùng dao chém Hảo Chanh Thao Vây dùng mũ bảo hiểm đập vào người Hảo, A Giêng lấy đá ném vào người Hảo thuộc trường hợp đồng phạm nên bị cáo phải chịu chung hậu Tuy nhiên theo quy định khoản Điều 104 Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 có khung hình phạt từ 02 đến 07 năm tù quy định khoản Điều 104 Bộ luật hình năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 có khung hình phạt từ 05 năm đến 15 năm tù Để có lợi cho bị cáo Lương Văn Chanh, Thao Vây A Giêng, Nghị số 41/2017/QH14 ngày 20/06/2017 Quốc hội việc thi hành Bộ Luật Hình số 33 100/2015/QH13 sửa đổi, bổ sung;khoản Điều BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần áp dụng khoản Điều 134 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định khung hình phạt từ 02 năm đến 06 năm tù để định hình phạt cho bị cáo Lương Văn Chanh áp dụng khoản Điều 134 BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quy định khung hình phạt từ 05 đến 10 năm tùđể định hình phạt cho bị cáo Thao Vây A Giêng phù hợp Từ phân tích nêu trên, HĐXX xét thấy, đủ sở kết luận hành vi bị cáo Lương Văn Chanh phạm tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm đ khoản Điều 134 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 Các bị cáo Lương văn Chanh, Thao Vây A Giêng phạm tội “Cố ý gây thương tích ” - Áp dụng khoản Điều 134 Bộ luật hình năm 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51; Điều 54Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Lương Văn Chanh 22 ( Hai mươi hai) thángtù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án - Áp dụng khoản 3Điều 134 Bộ luật hình năm 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51, Điều 54Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo Thao Vây 38( Ba mươi tám) thángtù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam( Ngày 20/4/2018) - Áp dụng khoản 3Điều 134 Bộ luật hình năm 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017 ; điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Xử phạt bị cáo A Giêng36( Ba mươi sáu) thángtù Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án trừ 29 ngàytạm giam trước đó( Từ ngày 20/4/2018 đến ngày 18/5/2018) Vụ thứ 2: Ngày 13 tháng 11 năm 2018, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sơ thẩm thụ lý số 18/2018/HSST ngày 20/9/2018 theo định đưa vụ án xét xử số: 16/2018/QĐXXST-HS, ngày 30 tháng 10 năm 2018 bị cáo Trần Văn Hinh Bùi Phương Tuấn Khoảng 15 00 phút ngày 20/01/2018, Bùi Phương Tuyền xe máy tỉnh lộ 675 theo hướng xã Rờ Kơi thị trấn Sa Thầy, đến đoạn trước cửa nhà ông Phương (thuộc thôn Nhơn Nghĩa, xã Sa Nhơn) gặp Trần Văn Hinh xe máy ngược chiều với Tuyền.Vừa gặp Tuyền Hinh hỏi : “Có thấy vợ tao đâu khơng?”, Tuyền trả lời “em khơng biết” Đúng lúc Bùi Phương Tuấn (Anh ruột Tuyền) Đàm Ngọc Quyết xe máy Tuấn thị trấn Sa Thầy để sửa điện thoại thấy Tuyền nói chuyện với Hinh Tuấn tới dừng xe đằng sau, chiều với Tuyền Tuấn hỏi Tuyền: “Có chuyện vậy?” Tuyền chưa kịp trả lời Hinh chạy xe máy tới trước đầu xe Tuấn nói : “mày thích gì?”, Tuấn chưa kịp trả lời Hinh lao 34 tới túm cổ áo Tuấn tát Tuấn 02 vào mặt Tuấn hỏi Hinh : “Sao mày đánh tao?”, Hinh trả lời “Tao đánh mày khơng?”, sau tiếp tục đấm Tuấn 02 vào ngực Bực tức, Tuấn liền tháo mũ bảo hiểm đội đập 01 vào vùng đầu Hinh mũ bảo hiểm bị vỡ Được số người dân can ngăn nên Tuấn Hinh nhà nấy, trước Hinh có nói với Tuấn “Chặp tao tìm mày đánh tiếp” Khoảng 15 phít sau, Hinh cầm 01cây gậy dùng để đánh bi-a (Cơ bi- a) xuống nhà Tuấn tìm đánh Tuấn, Tuấn thấy Hinh đến nhà nên sợ Hinh gây liền điều khiển xe xuống nhà anh Đàm Duy Chương thơn Nhơn Bình để trốn Khơng thấy Tuấn nhà nên Hinh bỏ nhà Đến khoảng 16 ngày, Hinh cầm theo gậy bi- a tìm đánh vợ vừa trước Hinh vợ Hinh có xảy cãi nhau, lúc ngang qua nhà anh Chương nhìn thấy xe máy Tuấn dựng trước sân nhà anh Chương nên Hinh vào Lúc Tuấn nằm võng trước sân nhà anh Chương nghe Quyết nói : “ Hinh xuống tìm kìa” nên Tuấn đứng dậy lấy 01 dao để xe máy nhà anh Chương dựng gần đó, Tuấn cầm dao giấu đằng sau lưng Vừa lúc Hinh vào cầm gậy bi-a chọc đầu nhỏ gậy vào ngực Tuấn hỏi lý cầm mũ bảo hiểm đập mạnh vào đầu Hinh Tuấn liền dùng tay trái chụp gậy đồng thời tay phải cầm dao giấu trước sau lưng vung lên chém Hinh 01 nhát vào vùng đầu (trúng trán), 01 nhát vào vùng cánh tay phải Hinh bng bi-a lao vào ơm Tuấn bị Tuấn cắn 01 nhát vào cằm Hinh Sau đó, Hinh Tuấn giằng co kéo gần tới cổng nhà anh Chương Tại đây, Hinh vật Tuấn ngã sau ngồi đè lên người Tuấn, tay trái Hinh đè vào cổ Tuấn, tay phải tước dao mà Tuấn cầm dùng dao chém nhát vào đầu Tuấn Sau đó, Hinh nhà mẹ đẻ gặp hai người em rể Hinh Trương Quang Trung Hoàng Trọng Kiên, Hinh bảo Trung xuống chỗ Tuấn bị chém xem tình hình Tuấn chở Tuấn cấp cứu giúp mình, Hinh nhờ Kiên chở khâu vết thương trung tâm y tế huyện Sa Thầy Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 22/TgT-TTPY ngày 13/02/2018 Trung tâm giám định pháp y Kon Tum kết luận tổn thương thể Bùi Phương Tuấn sau: vết thương vùng đỉnh chẩm 09%; Nứt sọ đỉnh phải : Chưa xếp tỷ lệ chụp CT Scanner chưa đo chiều dài đường nứt sọ chưa đo điện não; tụ máu ngồi màng cứng phải điều trị chưa có dấu hiệu di chứng thần kinh: 23% Tổng tỷ lệ tổn thương thể thời điểm giám định 30% đề nghị giám định bổ sung sau điều trị ổn định Tại Bản Kết luận giám định pháp y thương tích (bổ sung) số 41/TgT-TTPY ngày 04/5/2018 kết luận: Sẹo vùng đỉnh chẩm bên phải 09%; Nứt xương sọ đỉnh phải dài 05cm, tổn thương ngồi xương sọ, điện não đồ khơng thấy tổn thương:10%; tụ máu màng 35 cứng đỉnh phải điều trị chưa có dấu hiệu di chứng thần kinh: 23% Tổng tỷ lệ tổn thương thể thời điểm giám định 37% Tại Bản kết luận giám định pháp y thương tích số 15/TgT-TTPY ngày 25/01/2018 Trung tâm giám định pháp y Kon Tum kết luận Tổn thương thể Trần Văn Hinh sau: Sẹo vùng trán ảnh hưởng thẩm mỹ, sẹo vùng cằm, sẹo 1/3 cánh tay bên phải: 13% Tổng tỷ lệ tổn thương thể thời điểm giám định 13% Tại cáo trạng số 17/CT-VKS ngày 19 tháng năm 2018 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sa Thầy truy tố bị cáo Trần Văn Hinh tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định khoản Điều 134 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, truy tố bị cáo Bùi Phương Tuấn tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định khoản Điều 134 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 Tại phiên tòa sơ thẩm, kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên tội danh khung hình phạt cáo trạng truy tố nhân thân, tính chất mức độ hành vi phạm tội bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử Tuyên bố bị cáo Trần Văn Hinh, Bùi Phương Tuấn phạm tội “Cố ý gây thương tích”; Áp dụng điểm đ khoản Điều 134, các điểm b,s khoản 1, khoản Điều 51, Điều 54 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Bùi Phương Tuấn từ 18 tháng đến 22 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án; Áp dụng điểm c khoản Điều 134, các điểm b, s khoản 1, khoản Điều 51, 54 Bộ luật hình 2015, sửa đổi bổ sung 2017 xử phạt bị cáo Trần Văn Hinh từ 34 tháng đến 38 tháng tù (được trừ thời gian bị bắt tạm giam từ ngày 17/5/2018 đến ngày 14/8/2018), thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án 36 CHƯƠNG III ĐÁNH GIÁ VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ, GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE NGƯỜI KHÁC 3.1 Đánh giá tình hình trình xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác TAND huyện Sa Thầy 3.1.1 Hạn chế Bên cạnh kết đạt được, thời gian qua công tác xét xử TAND huyện Sa Thầy cịn tồn tại, hạn chế việc giải quyết, xét xử số vụ án bị cấp phúc thẩm sửa Số lượng loại vụ án Tòa án thụ lý giải tăng cao với nhiều vụ án nghiêm trọng, tập trung nhiều bị cáo tham gia Trong trình giải cấp phúc thẩm, đương cung cấp chứng phiên tòa, số vụ án bị cấp phúc thẩm sửa, hủy Một số vụ án Thẩm phán chưa thận trọng nghiên cứu hồ sơ, đánh giá chứng để nâng cao chất lượng giải vụ án Trong thời kỳ đổi mới, có nhiều quy định pháp luật, Hội thẩm nhân dân chưa có điều kiện để tìm hiểu, cập nhật kịp thời Trong đó, cơng việc quan bận, khơng có nhiều thời gian nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án Do vậy, việc đấu tranh phiên tòa lúng túng, tham gia xét hỏi đôi lúc chưa trọng tâm, số vị Hội thẩm bầu đầu nhiệm kỳ 3.1.2 Nguyên nhân dẫn tới tình hình tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác a Nguyên nhân khách quan - Sự phát triển thị hóa nhanh, kéo theo gia tăng tội phạm tệ nạn xã hội nói chung tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Đây nguồn gốc phát sinh tạo điều kiện cho tội phạm phát triển, đồng thời làm phát sinh mâu thuẫn người với người cạnh tranh làm ăn, sinh hoạt đời thường dẫn đến hành vi xung đột, bạo lực - Do ảnh hưởng mặt trái chế thị trường, du nhập lối sống bạo lực, ích kỷ, tác động phim truyện, băng hình từ nước ngồi tràn vào, phim truyện trinh thám, kích động bạo lực, văn hóa phẩm đồi trụy, sử dụng điện thoại, mạng internet tác động tiêu cực vào phận người dân, đặc biệt lứa tuổi thiếu niên, dẫn đến hình thành thói coi thường sức khỏe người khác - Sự phân hóa giàu nghèo ngày sâu sắc, tha hóa lối sống, đạo đức, xuất ngày nhiều tệ nạn xã hội hành vi phạm tội b Nguyên nhân chủ quan 37 - Cơng tác phịng ngừa xã hội chưa thực quan tâm mức, mâu thuẫn phát sinh nội nhân dân chưa phát kịp thời, giải cách triệt để, dứt điểm, kéo dài âm ỉ dẫn đến hành vi cố ý gây thương tích Nhiều hiềm khích nhỏ, không can ngăn kịp thời dẫn đến hành động cố ý gây thương tích mà hậu để lại nặng nề cho gia đình xã hội Một thực tế đáng lưu ý, qua khảo sát đối tượng phạm tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác có tới 61% bị hại có lỗi nợ nần, ngoại tình, xúc phạm, thách thức, kích động đối tượng, yếu tố lỗi người bị hại làm cho đối tượng thực hành vi phạm tội đến - Phần lớn người dân chưa hiểu biết pháp luật pháp luật Hình sự, có người hiểu biết pháp luật tỏ coi thường pháp luật tính mạng sức khỏe người khác - Việc quản lý quan quản lý văn hóa phẩm độc hại, phim ảnh kích động bạo lực theo kiểu xã hội đen chưa triệt để - Việc giáo dục, tuyên truyền pháp luật quần chúng nhân dân chưa sâu rộng, thường xuyên - Một số phận niên lười lao động hay tập trung thành nhiều nhóm - Sự suy thoái đạo đức lối sống, nề nếp gia đình, phong mỹ tục bị nhãng - Do hành vi trái pháp luật bị hại gây Ngồi ra, cịn số ngun nhân khác việc quản lý người có tiền án, tiền loại tội phạm chưa nghiêm ngặt, xảy tình trạng tái phạm cao Sự phối kết hợp quan pháp luật với gia đình cộng đồng dân cư cịn hạn chế, có nhiều người khơng giám ngăn chặn, tố giác tội phạm sợ bị trả thù nên gây khó khăn cho quan chức cơng tác phịng chống tội phạm 3.1.3 Một số vướng mắc, hạn chế trình áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác TAND huyện Sa Thầy - Đa số tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình quy định từ điểm a đến điểm k khoản Điều 134 Bộ luật hình hướng dẫn văn luật Trong tình tiết quy định điểm a “Dùng vũ khí, vật liệu nổ, khí nguy hiểm thủ đoạn có khả gây nguy hại cho nhiều người”, điểm d “đối với ơng, bà, cha mẹ, thầy có giáo mình…” hướng dẫn khoản Điều Nghị số 01/2066/NQ – HĐTP ngày 12 tháng năm 2006; bên cạnh đó, mục 5, phần I Thông tư liên tịch số 02/2001/TTLT ngày 25 tháng 12 năm 2001 hướng dẫn rõ “vũ khí, phương tiện, thủ đoạn nguy hiểm khác…” Tình tiết “Hóa chất nguy hiểm” quy định cụ thể Điều Luật Hóa chất 38 năm 2007, hướng dẫn Nghị định 113/2017/NĐ – CP ngày 09 tháng 10 năm 2017 Tuy nhiên, số tình tiết gồm: A xít nguy hiểm, người già yếu, ốm đau, người chữa bệnh cho mình, thành lập tham gia nhóm tội phạm…thì chưa có văn hướng dẫn cụ thể Trong đó, đủ sở để xác định người già độ tuổi (70 tuổi), mức độ để xem “yếu, ốm đau…” người, nơi áp dụng cách; tương tự vậy, việc xác định “người chữa bệnh cho mình” xem xét phạm vi thời điểm, mức độ bệnh tật nào, người “đang” hay “đã” chữa bệnh “cho mình” loại bệnh thuộc phạm vi quy định này, mức độ bệnh tật người từ nhẹ đến nặng, từ việc chăm sóc ngày y tế đến bệnh cấp thời, bệnh lâu ngày, lâu năm…trên thực tế phức tạp, khó phân định - Một số bất lý áp dụng điều luật vào thực tiễn Thứ nhất: Theo Điều 134 Bộ luật hình tình tiết định khung “Phạm tội 02 lần trở lên” “Tái phạm nguy hiểm” quy định Khoản 2, khơng phải tình tiết định khung khoản 3, khoản 4, khoản với yêu cầu kèm theo mức hậu tương ứng Đây tình tiết định khung gắn liền với nhân thân người phạm tội, thể mức độ chấp hành pháp luật người phạm tội, mức độ nghiêm trọng tình tiết có phần cao nhiều tình tiết định khung quy định từ điểm a đến điểm k khoản Khi áp dụng Điều 134 Bộ luật hình vào thực tiễn phát sinh tình người phạm tội gây hậu gây thương tích cho 01 người mà tỷ lệ thương tích từ 31% đến 60% gây thương tích cho 02 người mà người tỷ lệ thương tích người từ 11% đến 30% mà thuộc trường hợp Phạm tội 02 lần trở lên Tái phạm nguy hiểm khơng bị xét xử theo khoản Điều 134, họ thuộc trường hợp từ điểm a đến điểm k khoản Điều 134 lại bị xét xử theo khoản Điều 134 (bất cập phát sinh tương tự xảy tình cần xem xét định hình phạt khoản 4, khoản điều luật) Điều dễ tạo nên không công định hình phạt, việc định hình phạt trường hợp phạm tội nhiều lần, đối tượng nguy hiểm, coi thường pháp luật + Ví dụ 1: Nguyễn Văn A (nhân thân tốt, lần đầu phạm tội) phạm tội gây tổn hại sức khỏe cho Trần Văn B 35%, A gây thương tích cho B xuất phát từ mâu thuẫn, hiểu nhầm A B thực thi hoạt động công vụ liên quan đến cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất A Do vậy, Nguyễn Văn A bị xét xử theo điểm c khoản Điều 134 với khung hình phạt từ 05 năm đến 10 năm (tương tự vậy, tỷ lệ thương tích B 61% A bị xét xử theo khoản Điều 134) 39 Trường hợp khác, Trần Tấn D gây tổn hại sức khỏe cho Huỳnh Văn H 35% hành vi phạm tội lần H thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm (đã tái phạm tiếp tục phạm tội cố ý), nhiên D bị xét xử theo khoản Điều 134 Bộ luật hình với khung hình phạt từ 02 năm đến 06 năm tù (tương tự vậy, H bị thương tích 61% xét xử D theo khoản Điều 134) Thứ hai: Tình tiết định khung “Gây thương tích làm biến dạng vùng mặt 01 người từ 61% trở lên” quy định điểm b khoản Điều 134 Trong mức hậu xác định riêng tính nghiêm trọng cao ảnh hưởng đến sức khỏe người bị hại Nhưng tình tiết khơng phải tình tiết định khung khoản với yêu cầu kèm theo điều kiện tương ứng Điều dẫn đến người phạm tội gây hậu gây thương tích cho 02 người mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 61% trở lên mà thuộc trường hợp “Gây thương tích làm biến dạng vùng mặt 01 người trở lên” khơng bị xét xử theo khoản Điều 134; họ thuộc trường hợp từ điểm a đến điểm k khoản Điều 134 bị xét xử theo khoản Điều 134 Ví dụ 2: Nguyễn Văn A (nhân thân tốt, phạm tội lần đầu) gây thương tích cho Trần Văn B Hoàng Văn C, người tỷ lệ tổn thương thể 61%; A gây thương tích cho B C ngun nhân nhỏ nhặt nên bị xét xử theo khoản Điều 134 với tình tiết định khung “Có tính chất côn đồ” thuộc điểm i khoản Điều 134, với khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm chung thân Trường hợp khác, Lê Tấn T (phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm), gây thương tích cho 02 người phụ nữ, người bị tổn hại sức khỏe 61%, hai người có thương tích làm biến dạng vùng mặt (biến dạng sống mũi vĩnh viễn, 01 tai vĩnh viễn…) bị xét xử theo khoản Điều 134, với khung hình phạt từ 07 năm đến 14 năm tù Thứ ba: Hậu chết 01 người bị xét xử theo khoản Điều 134 Nhưng hậu kèm theo tình tiết định khung tăng nặng từ điểm a đến điểm k khoản 1, điểm c, d khoản ( Phạm tội lần trở lên, Tái phạm nguy hiểm), điểm b khoản (Gây thương tích làm biến dạng vùng mặt người, chí nhiều người…) kèm theo hậu 01 người bị thương tích từ 11 đến 60 % nhiều người bị thương tích mà người từ 31 đến 60% lại khơng quy định khoản Điều dẫn đến công rõ ràng định hình phạt trường hợp gây hậu chết người với trường hợp không gây chết người gây thương tích cho 02 người trở lên mà tỷ lệ thương tích người từ 61% trở lên Bởi lẽ theo quy định Điều 134 Bộ luật hình trường hợp hậu gây thương tích cho 02 người trở lên, mà người tỷ lệ tổn thương thể từ 61% trở lên, thuộc trường hợp quy định từ điểm a đến điểm k khoản 40 Điều 134 bị xét xử theo điểm b khoản Điều 134 Có nghĩa rằng, gây hậu 02 người bị thương từ 61% trở lên bị xét xử nặng trường hợp gây hậu 01 người chết 01 người bị thương từ 61% trở lên, chưa kể đến trường hợp người phạm tội thuộc tình tiết tăng nặng quy định điểm c, d khoản 2, điểm b khoản Điều 134 Bộ luật hình Ví dụ 3: Nguyễn Văn A (nhân thân tốt, lần đầu phạm tội) gây thương tích cho B C, người tỷ lệ tổn thương thể 61%, A phạm tội lý cơng vụ B C nên A bị xét xử theo khoản Điều 134 Trường hợp khác, Hoàng Văn D (phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm nguy hiểm) gây thương tích cho T 62% gây thương tích dẫn đến hậu làm chết H bị xét xử theo khoản Điều 134 3.2 Một số kiến nghị, giải pháp nhằm nâng cao hiệu xét xử tội cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 3.2.1 Một số kiến nghị – Hội đồng Thẩm phán Tịa án nhân dân tối cao cấp có thẩm quyền sớm có hướng dẫn quy định Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), đó, cần hướng dẫn rõ “A xít nguy hiểm”, “người già yếu, ốm đau”, “người chữa bệnh cho mình”; – Tịa án nhân dân tối cao cần tiếp tục rà soát, tổng hợp bất cập, vướng mắc áp dụng Bộ luật hình năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) để kiến nghị cấp có thẩm quyền sớm khắc phục thiếu sót phát sinh, đó, cần quan tâm vướng mắc liên quan đến Điều 134 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 - Về quan điểm đề xuất sửa đổi, cho cần sửa đổi số quy định từ khoản đến khoản Điều 134 cần bổ sung “hoặc thuộc trường hợp quy định điểm c, d khoản Điều này” vào quy định điểm c, d khoản 3, điểm d, đ khoản 4, điểm b khoản Điều 134; đồng thời sửa lại điểm b khoản Điều 134 theo hướng “Gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe 02 người trở lên mà tỷ lệ tổn thương thể người từ 61% trở lên làm chết 01 người gây thương tích cho 01 người mà tỷ lệ tổn thương thể từ 61% trở lên thuộc trường hợp quy định điểm từ a đến k khoản thuộc trường hợp quy định điểm c, d khoản điều này” - Kiến nghị TAND huyện Sa Thầy: Trước hết, TAND huyện Sa Thầy cần tiếp tục triển khai thực có hiệu Nghị Đảng, sách, pháp luật nhà nước, Nghị 49 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Đẩy mạnh vận động “Nâng cao phẩm chất trị, 41 phẩm chất đạo đức, lối sống đội ngũ Thẩm phán, cán bộ, cơng chức ngành Tịa án nhân dân” Nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử loại án; xét xử kịp thời, nghiêm minh, pháp luật, tăng cường cơng tác xét xử lưu động vụ án nghiêm trọng dư luận quan tâm; vụ án liên quan đến tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Nâng cao chất lượng lập hồ sơ vụ án hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác loại án khác; nâng cao chất lượng viết án; đảm bảo định thi hành án phạt tù tất người bị kết án mà án, định có hiệu lực pháp luật; thực tốt ủy thác tư pháp Kết hợp chặt chẽ hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, thi hành án quan bảo vệ pháp luật, quan Nhà nước, tổ chức xã hội đấu tranh phịng ngừa tội phạm, có tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Tạo điều kiện để cán bộ, Thẩm phán, Thư ký Hội thẩm nhân dân tham gia lớp tập huấn chuyên môn nghiệp vụ ngành tổ chức nhằm nâng cao trình độ lực phẩm chất đạo đức, đáp ứng yêu cầu nhiệm vụ Phân công nhiệm vụ chuyên môn hợp lý, lực, trình độ cán bộ, cơng chức nhằm bảo đảm cho việc hoàn thành nhiệm vụ công cải cách tư pháp Tổ chức xét xử lưu động vụ án trọng điểm để học hỏi, rút kinh nghiệm trình áp dụng luật Nhằm trấn áp tình hình tội phạm địa bàn huyện, đồng thời trấn an lòng dân, đáp ứng u cầu cơng tác phịng chống tội phạm giai đoạn 3.2.2 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu xét xử tội cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - Tăng cường tuyên truyền, giáo dục ý thức cộng đồng nghĩa vụ công dân vấn đề phòng ngừa tội phạm cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nhằm động viên quần chúng tích cực tham gia phịng ngừa, phát hiện, tố giác tội phạm - Tăng cường phối hợp nang cao chất lượng hoạt động phòng ngừa tội phạm cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác quan công an quan bảo vệ pháp luật Làm thật tốt công tác quản lý, thu hồi vũ khí phương tiện, cơng cụ gây án tội phạm Thường xuyên phát động phong trào chiến dịch toàn dân thu hồi giao nộp vũ khí, vật liệu nổ, cơng cụ phương tiện mà bọn tội phạm sử dụng gây án - Đề cao trách nhiệm, vai trò chủ động cấp ngành, tổ chức xã hội tạo sức mạnh tổng hợp phòng ngừa, đấu tranh chống tội phạm nói chung, có tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Lồng ghép nội dung phòng ngừa tội phạm cố tội cố ý gây 42 thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vào chương trình hoạt động thường xuyên cấp, ngành, gắn hoạt động phòng ngừa tội phạm cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác với chương trình phát triển kinh tế, xã hội, văn hố… cơng tác lớn địa phương - Cần tạo dư luận quần chúng đấu tranh mạnh mẽ với tượng tiêu cực xã hội Đẩy mạnh q trình xã hội hố hoạt động phòng ngừa tội phạm cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác làm cho người dân thấy trách nhiệm mình, tự giác đóng góp sức lực, tinh thần, vật chất vào chương trình phịng ngừa tội phạm nói chung, có tơi phạm cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - Gắn hoạt động phòng ngừa tội phạm cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác vào trình đấu tranh trừ tệ nạn xã hội, tệ nạn nghiện hút, ma tuý, cờ bạc, mại dâm, lang thang nhỡ… sống cộng đồng - Tăng cường đấu tranh loại trừ sản phẩm văn hố độc hại cần có sách hợp lý, có hiệu thiết thực cơng tác quản lý, đấu tranh với loại văn hố có nội dung kích thích, kích tình dục, kích bạo lực - Chú ý giáo dục Nhân dân biết tự đề phòng biết cách xử lý xuất hành vi cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác - Tăng cường tuần tra kiểm soát địa bàn mà bọn tội phạm sử dụng bạo lực để hoạt động; phát huy vai trị tích lượng bán chuyên trách, tổ chức quần chúng Ban bảo vệ dân phố, đội dân phòng, tổ tuần tra nhân dân, dân quân tự vệ, công an xã …, đảm bảo ánh sáng, kiểm soát địa hình địa bàn dân cư, nững nơi công cộng bến xe, nhà ga…, đoạn đường thường xảy tội phạm cố tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác 43 KẾT LUẬN Trong Đề tài em sử dụng kiến thức tích lũy q trình học tập; thơng qua việc sử dụng biện pháp nghiên cứu khoa học, em mong muốn góp phần hiểu biết để làm sáng tỏ số vấn đề lý luận thực tiễn tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác loại tội có tính chất nguy hiểm cao cho tồn xã hội phức tạp Do vậy, cơng tác phịng ngừa đấu tranh phịng chống tội phạm khơng đơn giản mà nhiệm vụ vơ khó khăn địi hỏi góp sức tồn xã hội Nghiên cứu tội phạm góc độ pháp lý thực tiễn cách đầy đủ khoa học góp phần tích cực cơng tác xét xử cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm Bên cạnh đó, phải kết hợp chặt chẽ quan Nhà nước, tổ chức đồn thể trị xã hội tầng lớp nhân dân để ngăn ngừa loại tội phạm xuống đến mức tối thiểu góp phần giữ vững an ninh trị, trật tự an tồn xã hội đất nước Mặc dù có cố gắng việc tìm tịi suy ngẫm để đưa lập luận vấn đề tội “Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác”, song tư thân hạn chế tầm hiểu biết chưa sâu sắc nên em khó làm sáng tỏ tất vấn đề tội “Cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác” Với nội dung đưa đề án em hy vọng góp phần nhỏ vào việc thực Bộ luật Hình sự, đưa Bộ luật Hình vào đời sống thực tiễn để người sống làm việc theo Hiến pháp Pháp luật, có ý thức, tinh thần phịng chống tội phạm nói chung tội phạm cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng 44 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO I Văn pháp luật Hiến pháp 2013 Bộ luật Hình năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Luật tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014 Nghị 04/HĐTP ngày 29/11/1986 Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao Nghị số 01/89-HĐTP ngày 19/4/1989 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Nghị số 02/NQ-HĐTP ngày 17-4-2003 Hội đồng Thẩm phán Toà án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 104 Bộ luật hình năm 1999 Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12-5-2006 Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng số quy định Bộ luật hình năm 1999 Cơng văn số 03/TATC ngày 22/10/1987 Tòa án tối cao hướng dẫn số hành vi gây thương tích II Sách, giáo trình Trường Đại học Mở Hà Nội (2012), Giáo trình luật Hình Việt Nam Đinh Văn Quế (2002), Bình luận khoa học tội xâm phạm tính mạng, sức khỏe, nhân phẩm, danh dự người Bộ luật Hình năm 1999, NXB Thành phố Hồ Chí Minh III Nguồn khác http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/xay-dung-phap-luat www.toaan.gov.vn – Cổng thơng tin điện tử Tịa án nhân dân tối cao PHỤ LỤC MỘT SỐ BẢN ÁN CỦA TAND HUYỆN SA THẦY Bản án số: 20/2013/HS-ST ngày 30/09/2013 TAND huyện Sa Thầy – Tỉnh Kon Tum Bản án số: 24/2013/HS-ST ngày 08/11/2013 TAND huyện Sa Thầy – Tỉnh Kon Tum ... NẴNG TẠI KON TUM BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE CỦA NGƯỜI KHÁC TRONG HOẠT ĐỘNG XÉT XỬ TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN... GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÉT XỬ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH HOẶC GÂY TỔN HẠI CHO SỨC KHỎE NGƯỜI KHÁC 3.1 Đánh giá tình hình trình xét xử tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người. .. cố ý gây thương tích, gây tổn hại cho sức khỏe người khác nói riêng Từ thực tế tơi lựa chọn đề tài “ Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác