Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật để phát triển một số tổ hợp dâu lai mới tại lâm đồng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ðÀO TẠO TRƯỜNG ðẠI HỌC NÔNG NGHIỆP HÀ NỘI LÊ QUÝ TÙY NGHIÊN CỨU BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ðỂ PHÁT TRIỂN MỘT SỐ TỔ HỢP DÂU LAI MỚI TẠI LÂM ðỒNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 62 01 10 Người hướng dẫn: PGS.TS HÀ VĂN PHÚC PGS.TS NGUYỄN VĂN LONG HÀ NỘI - 2013 LỜI CAM ðOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận án trung thực chưa ñược sử dụng ñể bảo vệ học vị Các tài liệu trích dẫn rõ nguồn gốc giúp ñỡ ñã ñược cảm ơn Hà Nội, ngày 20 tháng 01 năm 2013 Tác giả luận án Lê Quý Tùy Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… i LỜI CẢM ƠN Hoàn thành luận án này, trước hết tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo PGS.TS Hà Văn Phúc, PGS.TS Nguyễn Văn Long tận tình hướng dẫn tơi suốt q trình thực đề tài Tơi xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo Bộ môn Hệ thống Nông nghiệp, Khoa Nông học Ban Quản lý ñào tạo, Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội ñã quan tâm giúp ñỡ, tạo ñiều kiện thuận lợi cho thời gian học tập nghiên cứu trường Tơi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám đốc, tập thể cán Bộ môn Dâu tằm côn trùng, Trung tâm Nghiên cứu thực nghiệm Nông lâm nghiệp Lâm ðồng ñã giúp ñỡ tạo ñiều kiện thuận lợi cho thời gian qua Tôi xin bày tỏ lịng biết ơn tới bạn bè, đồng nghiệp người thân gia đình động viên, giúp đỡ tơi hồn thành cơng việc Hà Nội, ngày 20 tháng 01 năm 2013 Tác giả luận án Lê Quý Tùy Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… ii MỤC LỤC Lời cam ñoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục ký hiệu chữ viết tắt vii Danh mục bảng viii Danh mục hình x MỞ ðẦU 1 ðặt vấn ñề Mục tiêu ñề tài 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn ñề tài Giới hạn đề tài Tính đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Sơ lược lịch sử phát triển ngành sản xuất dâu tằm tơ 1.2 Phân bố phân loại dâu 1.3 Yêu cầu sinh thái dâu 1.3.1 Nhiệt ñộ 1.3.2 Ánh sáng 11 1.3.3 ðất ñai 12 1.3.4 Dinh dưỡng 13 1.3.5 Nước độ ẩm khơng khí 16 1.4 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 18 1.4.1 Nghiên cứu giống tính thích ứng giống dâu 18 1.4.2 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật dâu 25 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… iii CHƯƠNG NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Vật liệu nghiên cứu 42 42 2.1.1 Giống dâu 42 2.1.2 Giống tằm 42 2.1.3 Vật liệu nghiên cứu khác 42 2.2 ðịa ñiểm thời gian nghiên cứu 43 2.2.1 ðịa ñiểm nghiên cứu 43 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 43 2.2.3 ðặc điểm đất đai, khí hậu ñiểm nghiên cứu 43 2.3 Nội dung nghiên cứu 44 2.3.1 ðiều tra ñánh giá ñiều kiện tự nhiên thực trạng canh tác dâu Lâm ðồng 44 2.3.2 Nghiên cứu khả thích ứng tổ hợp dâu lai 44 2.3.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính giâm hom 44 2.3.4 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật thích hợp cho tổ hợp dâu lai 44 2.4 Phương pháp nghiên cứu 45 2.4.1 ðiều tra ñánh giá ñiều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội thực trạng canh tác dâu Lâm ðồng 45 2.4.2 Nghiên cứu khả thích ứng tổ hợp dâu lai 45 2.4.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính giâm hom 46 2.4.4 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật thích hợp cho tổ hợp dâu lai 49 2.5 Phương pháp theo dõi thí nghiệm 2.5.1 Theo dõi dâu 2.5.2 Chỉ tiêu theo dõi tằm 2.6 Phương pháp tính tốn phân tích thơng kê thí nghiệm CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 52 52 53 54 55 Kết ñiều tra ñánh giá ñiều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… iv thực trạng canh tác dâu Lâm ðồng 3.1.1 ðiều kiện tự nhiên 55 55 3.1.2 Tình hình sản xuất dâu tằm thực trạng canh tác dâu Lâm ðồng 3.2 Kết nghiên cứu khả thích ứng tổ hợp dâu lai 66 72 3.2.1 ðặc tính nảy mầm 73 3.2.2 Chỉ tiêu sinh trưởng phát triển 74 3.2.3 Một số tiêu ảnh hưởng ñến suất suất 79 3.2.4 Chất lượng giống dâu thí nghiệm 83 3.2.5 Khả chống chịu sâu bệnh hai tổ hợp dâu lai thí nghiệm 86 3.3 Kết nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính giâm hom 88 3.3.1 Kết nghiên cứu xác ñịnh thời vụ giâm hom thích hợp 88 3.3.2 Kết nghiên cứu xác định số mầm/hom thích hợp 90 3.3.3 Kết nghiên cứu xác định tuổi hom giâm thích hợp 91 3.3.4 Kết nghiên cứu xác định mật độ giâm hom thích hợp 92 3.3.5 Kết nghiên cứu liều lượng phân vơ thích hợp cho giâm hom 93 3.3.6 Kết nghiên cứu ảnh hưởng chất kích thích rễ 95 3.4 Kết nghiên cứu xác ñịnh chế độ phân bón thích hợp 100 3.4.1 Ảnh hưởng liều lượng phân vơ đến sinh trưởng phát triển 100 3.4.2 Ảnh hưởng liều lượng phân vô ñến suất 102 3.4.3 Ảnh hưởng liều lượng bón phân vơ đến chất lượng dâu 105 3.4.4 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến mức ñộ nhiễm sâu bệnh hại 3.4.5 Xác ñịnh hiệu kinh tế mức phân bón 3.5 Kết nghiên cứu xác định mật độ trồng thích hợp 3.5.1 107 109 110 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến số yếu tố cấu thành suất Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 111 v 3.5.2 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến suất 113 3.5.3 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến chất lượng 114 3.5.4 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến mức ñộ nhiễm sâu bệnh 116 3.6 Kết nghiên cứu xác định thời vụ đốn thích hợp 117 3.6.1 Ảnh hưởng thời vụ đốn đến đặc tính nảy mầm 117 3.6.2 Ảnh hưởng thời vụ ñốn ñến số yếu tố cấu thành suất 119 3.6.3 Ảnh hưởng thời vụ ñốn ñến suất 123 3.6.4 Ảnh hưởng thời vụ ñốn ñến mức ñộ nhiễm sâu bệnh hại 125 KẾT LUẬN - ðỀ NGHỊ 128 Kết luận 128 ðề nghị 129 Danh mục cơng trình cơng bố có liên quan ñến luận án 130 Tài liệu tham khảo 131 Phụ lục 142 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… vi DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu, chữ viết tắt Diễn giải CD Chiều dài CSB Chỉ số bệnh CT Công thức DH Dài hom ðTC ðạt tiêu chuẩn KL Khối lượng LN Lần nhắc lại Mð Mật ñộ NS Năng suất Pk Khối lượng kén Pvk Khối lượng vỏ kén RH Ẩm ñộ tương đối khơng khí (%) THL Tổ hợp lai TL Tỷ lệ TN Thí nghiệm Trường ðại học Nơng nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… vii DANH MỤC CÁC BẢNG STT Tên bảng Trang 3.1 ðặc ñiểm phân bố nhiệt ñộ theo độ cao 57 3.2 Nhiệt độ khơng khí Lâm ðồng giai ñoạn 2005 – 2010 58 3.3 ðặc trưng mưa Lâm ðồng 59 3.4 Các loại ñất tỉnh Lâm ðồng 64 3.5 Diện tích, suất dâu sản lượng kén Lâm ðồng 66 3.6 Hiện trạng trồng dâu Lâm ðồng 67 3.7 Chế ñộ bón phân cho dâu Lâm ðồng 69 3.8 Kỹ thuật chăm sóc cho dâu Lâm ðồng 70 3.9 ðặc tính nảy mầm tổ hợp lai thí nghiệm 73 3.10 Tốc độ tăng trưởng chiều cao tổ hợp lai thí nghiệm 75 3.11 Diễn biến tốc ñộ tổ hợp thí nghiệm 77 3.12 Một số yếu tố ảnh hưởng ñến suất tổ hợp dâu thí nghiệm 80 3.13 Năng suất tổ hợp lai thí nghiệm 82 3.14 Ảnh hưởng chất lượng dâu đến kết ni tằm 84 3.15 Khả chống chịu sâu bệnh giống dâu thí nghiệm 86 3.16 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom ñến chất lượng giống 89 3.17 Ảnh hưởng số mầm/hom ñến chất lượng giống 90 3.18 Ảnh hưởng tuổi hom ñến chất lượng giống 91 3.19 Ảnh hưởng mật ñộ giâm ñến chất lượng giống 92 3.20 Ảnh hưởng phân bón ñến chất lượng giống 94 3.21 Ảnh hưởng nồng ñộ α- NAA ñến chất lượng giống 96 3.22 Ảnh hưởng nồng ñộ IAA ñến chất lượng giống 98 3.23 Ảnh hưởng liều lượng phân vô ñến tổng chiều dài thân cành 101 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… viii 3.24 Ảnh hưởng liều lượng phân vơ đến suất 102 3.25a Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng tổ hợp TBL-03 105 3.25b Ảnh hưởng phân bón đến chất lượng tổ hợp TBL-05 106 3.26 Ảnh hưởng liều lượng phân vơ đến mức độ nhiễm sâu bệnh 107 3.27 Ảnh hưởng lượng phân bón vơ đến giá thành dâu 3.28 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến sinh trưởng phát triển thân cành 109 dâu 111 3.29 Ảnh hưởng mật độ trồng đến kích thước khối lượng 112 3.30 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến suất 113 3.31 Ảnh hưởng chất lượng mật ñộ trồng ñến số tiêu kén tơ 115 3.32 Ảnh hưởng mật ñộ trồng ñến mức ñộ nhiễm sâu bệnh 116 3.33 Ảnh hưởng thời vụ đốn đến đặc tính nảy mầm vùng sinh thái 118 3.34 Ảnh hưởng thời vụ ñốn ñến tổng chiều dài thân cành 120 3.35 Ảnh hưởng thời vụ ñốn ñến khối lượng 122 3.36 Năng suất thời vụ ñốn khác 123 3.37 Mức ñộ nhiễm sâu bệnh hại thời vụ ñốn khác 126 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… ix VARIATE V006 CD TO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 48.9105 16.3035 0.97 0.465 LN 7.27185 3.63593 0.22 0.811 * RESIDUAL 100.330 16.7217 * TOTAL (CORRECTED) 11 156.512 14.2284 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P3DATEH -Phan bon cho TBL-03 tai Da Teh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS D CANH NS LA NS KEN CD TO d/c 28.3333 25.2200 508.800 1114.23 P1 29.5778 25.7067 508.578 1111.96 P2 31.2333 26.1956 508.478 1109.68 P3 32.5000 27.6489 502.556 1109.14 SE(N= 3) 0.361282 0.476814E-01 0.901469 2.36091 5%LSD 6DF 1.24973 0.164938 3.11832 8.16676 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS D CANH NS LA NS KEN CD TO 30.4833 26.1933 507.417 1111.43 30.3250 26.1625 505.300 1110.22 30.4250 26.2225 508.592 1112.11 SE(N= 4) 0.312879 0.412933E-01 0.780695 2.04461 5%LSD 6DF 1.08230 0.142840 2.70055 7.07263 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P3DATEH -Phan bon cho TBL-03 tai Da Teh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE D CANH NS LA NS KEN CD TO GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 30.411 12 26.193 12 507.10 12 1111.3 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.7203 0.62576 2.1 0.0012 0.95140 0.82587E-01 0.3 0.0000 3.2996 1.5614 0.3 0.0077 3.7721 4.0892 0.4 0.4653 |LN | | | 0.9370 0.6182 0.0624 0.8115 | | | | 2.3.1 Nghiên cứu xác định chế độ phân bón thích hợp cho TBL-05 ðạ Tẻh BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE P5DATEH -Phan bon cho TBL-05 tai DaTeh VARIATE V003 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 164 CONGTHUC$ 19.6367 6.54556 34.38 0.001 LN 269629 134815 0.71 0.532 * RESIDUAL 1.14222 190370 * TOTAL (CORRECTED) 11 21.0485 1.91350 VARIATE V004 NS LA LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V005 NS KEN LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V006 CD TO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 9.26184 3.08728 131.04 0.000 LN 397725E-01 198863E-01 0.84 0.478 * RESIDUAL 141361 235602E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 9.44298 858452 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 113.473 37.8244 3.01 0.116 LN 59.3472 29.6736 2.36 0.175 * RESIDUAL 75.3451 12.5575 * TOTAL (CORRECTED) 11 248.165 22.5605 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CONGTHUC$ 633.653 211.218 25.72 0.001 LN 48.2892 24.1446 2.94 0.128 * RESIDUAL 49.2791 8.21318 * TOTAL (CORRECTED) 11 731.221 66.4747 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE P5DATEH Phan bon cho TBL-05 tai DaTeh MEANS FOR EFFECT CONGTHUC$ -CONGTHUC$ NOS DAI CANH NS LA NS KEN CD TO d/c 25.9333 22.5567 497.167 1152.63 P1 28.6444 23.0711 497.000 1150.29 P2 28.8000 23.7911 495.478 1142.94 P3 29.1333 24.8978 489.611 1134.01 SE(N= 3) 0.251906 0.886195E-01 2.04593 1.65461 5%LSD 6DF 0.871384 0.306549 7.07721 5.72355 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS DAI CANH NS LA NS KEN CD TO 27.9500 23.5067 492.658 1144.46 28.1167 23.5833 493.908 1147.64 28.3167 23.6475 497.875 1142.81 SE(N= 5%LSD 4) 6DF 0.218157 0.754640 0.767467E-01 0.265479 1.77183 6.12904 1.43293 4.95674 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 165 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE P5DATEH -Phan bon cho TBL-05 tai DaTeh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI CANH NS LA NS KEN CD TO GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 28.128 12 23.579 12 494.81 12 1145.0 STANDARD DEVIATION C OF V |CONGTHUC|LN SD/MEAN |$ | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 1.3833 0.43631 1.6 0.0006 0.5325 0.92653 0.15349 0.7 0.0000 0.4778 4.7498 3.5437 0.7 0.1161 0.1745 8.1532 2.8659 0.3 0.0012 0.1284 | | | | Nghiên cứu xác định mật độ trồng thích hợp 3.1 Nghiên cứu xác định mật độ trồng thích hợp cho TBL-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE MATDO3 -Mat cho TBL-03 VARIATE V003 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V005 NS LA LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V006 NS KEN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 187.256 62.4188 126.48 0.000 LN 283518 141759 0.29 0.762 * RESIDUAL 2.96094 493491 * TOTAL (CORRECTED) 11 190.501 17.3182 VARIATE V004 KL LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 9497.61 3165.87 563.69 0.000 LN 9.58612 4.79306 0.85 0.474 * RESIDUAL 33.6980 5.61633 * TOTAL (CORRECTED) 11 9540.90 867.354 SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 544.805 181.602 76.32 0.000 LN 4.72888 2.36444 0.99 0.426 * RESIDUAL 14.2778 2.37963 * TOTAL (CORRECTED) 11 563.811 51.2556 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8084.28 2694.76 180.65 0.000 LN 8.58009 4.29004 0.29 0.762 * RESIDUAL 89.4998 14.9166 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 166 * TOTAL (CORRECTED) 11 8182.36 743.851 VARIATE V007 KL KEN LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V008 CD TO LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V009 TH DAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 469954E-01 156651E-01 667.81 0.000 LN 518524E-04 259262E-04 1.11 0.392 * RESIDUAL 140745E-03 234576E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 471880E-01 428982E-02 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7781.43 2593.81 18.28 0.003 LN 400.720 200.360 1.41 0.315 * RESIDUAL 851.312 141.885 * TOTAL (CORRECTED) 11 9033.46 821.224 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.35139 2.45046 43.60 0.000 LN 746296E-01 373148E-01 0.66 0.552 * RESIDUAL 337223 562038E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.76324 705749 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MATDO3 -Mat cho TBL-03 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DAI CANH KL LA NS LA NS KEN M1 32.2889 244.533 71.0333 519.600 M2 28.6444 195.583 75.1778 496.289 M3 24.1333 183.317 78.5778 456.289 d/c 34.5778 245.544 60.6444 520.033 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ M1 M2 M3 d/c NOS 3 3 0.405582 1.40297 1.36825 4.73300 0.890623 8.34081 KL KEN 1.83444 1.79333 1.68000 1.83111 CD TO 1152.28 1126.51 1090.32 1152.62 TH DAU 12.4667 13.7889 14.2667 12.5333 2.22985 7.71339 SE(N= 3) 0.279628E-02 6.87715 0.136874 5%LSD 6DF 0.967279E-02 23.7891 0.473470 MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS DAI CANH KL LA NS LA NS KEN Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 167 4 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN NOS 4 29.7333 30.1083 29.8917 217.296 216.125 218.312 71.0917 70.7583 72.2250 496.858 498.600 498.700 0.351244 1.21501 1.18494 4.09890 0.771302 2.66806 1.93110 6.67999 KL KEN 1.78417 1.78250 1.78750 CD TO 1127.99 1124.90 1138.41 TH DAU 13.2500 13.3667 13.1750 SE(N= 4) 0.242165E-02 5.95578 0.118537 5%LSD 6DF 0.837688E-02 20.6020 0.410037 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MATDO3 -Mat cho TBL-03 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI CANH KL LA NS LA NS KEN KL KEN CD TO TH DAU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 29.911 12 217.24 12 71.358 12 498.05 12 1.7847 12 1130.4 12 13.264 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.1615 0.70249 2.3 0.0000 29.451 2.3699 1.1 0.0000 7.1593 1.5426 2.2 0.0001 27.274 3.8622 0.8 0.0000 0.65497E-010.48433E-02 0.3 0.0000 28.657 11.912 1.1 0.0026 0.84009 0.23707 1.8 0.0004 |LN | | | 0.7619 0.4743 0.4257 0.7617 0.3917 0.3149 0.5520 | | | | 3.2 Nghiên cứu xác định mật độ trồng thích hợp cho TBL-5 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE MATDO5 -Mat cho TBL-05 VARIATE V003 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 KL LA LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V005 NS LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 152.597 50.8656 101.64 0.000 LN 273519 136759 0.27 0.772 * RESIDUAL 3.00278 500463 * TOTAL (CORRECTED) 11 155.873 14.1703 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 6918.62 2306.21 118.54 0.000 LN 30.1923 15.0961 0.78 0.504 * RESIDUAL 116.727 19.4544 * TOTAL (CORRECTED) 11 7065.54 642.322 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… ER 168 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 359.543 119.848 175.97 0.000 LN 2.50462 1.25231 1.84 0.238 * RESIDUAL 4.08645 681075 * TOTAL (CORRECTED) 11 366.134 33.2849 VARIATE V006 NS KEN LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V007 KL KEN LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V008 CD TO LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V009 TH DAU LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5831.38 1943.79 281.63 0.000 LN 725703 362851 0.05 0.949 * RESIDUAL 41.4121 6.90202 * TOTAL (CORRECTED) 11 5873.52 533.957 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 543065E-01 181022E-01 22.62 0.002 LN 341296E-02 170648E-02 2.13 0.199 * RESIDUAL 480185E-02 800308E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 625213E-01 568375E-02 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 13182.7 4394.23 144.68 0.000 LN 133.482 66.7409 2.20 0.192 * RESIDUAL 182.235 30.3725 * TOTAL (CORRECTED) 11 13498.4 1227.13 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 10.9555 3.65184 68.19 0.000 LN 986658E-02 493329E-02 0.09 0.913 * RESIDUAL 321326 535544E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.2867 1.02606 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MATDO5 -Mat cho TBL-05 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DAI CANH KL LA NS LA NS KEN M1 27.2000 250.450 63.0556 522.989 M2 24.8000 214.483 64.7778 489.722 M3 19.5333 201.150 68.4778 472.378 d/c 29.0222 258.644 53.6333 523.800 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 169 SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ M1 M2 M3 d/c NOS 3 3 0.408437 1.41285 2.54653 8.80885 0.476471 5.74819 KL KEN 1.77556 1.73222 1.61333 1.78000 CD TO 1144.61 1130.30 1064.50 1144.62 TH DAU 12.3278 13.4533 14.5767 12.2289 1.51680 5.24684 SE(N= 3) 0.163331E-01 3.18185 0.133609 5%LSD 6DF 0.564987E-01 11.0065 0.462176 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS DAI CANH KL LA NS LA NS KEN 25.3083 229.162 63.1250 502.092 24.9417 231.346 62.2500 502.008 25.1667 233.037 62.0833 502.567 SE(N= 5%LSD 4) 6DF LN NOS 4 0.353717 1.22356 2.20536 7.62869 0.412636 1.42737 KL KEN 1.74000 1.70167 1.73417 CD TO 1124.71 1116.62 1121.69 TH DAU 13.1133 13.1433 13.1833 1.31358 4.54390 SE(N= 4) 0.141449E-01 2.75556 0.115709 5%LSD 6DF 0.489293E-01 9.53193 0.400256 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MATDO5 -Mat cho TBL-05 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI CANH KL LA NS LA NS KEN KL KEN CD TO TH DAU GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 25.139 12 231.18 12 62.486 12 502.22 12 1.7253 12 1121.0 12 13.147 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7643 0.70743 2.8 0.0001 25.344 4.4107 1.9 0.0001 5.7693 0.82527 1.3 0.0000 23.108 2.6272 0.5 0.0000 0.75391E-010.28290E-01 1.6 0.0016 35.030 5.5111 0.5 0.0000 1.0129 0.23142 1.8 0.0001 |LN | | | 0.7715 0.5042 0.2381 0.9493 0.1993 0.1919 0.9127 | | | | Nghiên cứu xác ñịnh thời vụ ñốn thích hợp 4.1 Nghiên cứu xác ñịnh thời vụ ñốn thích hợp Lâm Hà 4.1.1 Nghiên cứu xác ñịnh thời vụ ñốn thích hợp cho TBL-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE D3LAMHA -Thoi vu don cho TBL-03 tai Lam Ha VARIATE V003 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 83.0778 27.6926 46.06 0.000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 170 LN 123890 619449E-01 0.10 0.903 * RESIDUAL 3.60722 601204 * TOTAL (CORRECTED) 11 86.8089 7.89172 VARIATE V004 KL LA LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V005 NS LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 472.977 157.659 9.44 0.012 LN 3.63296 1.81648 0.11 0.898 * RESIDUAL 100.156 16.6926 * TOTAL (CORRECTED) 11 576.765 52.4332 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 54.5367 18.1789 405.95 0.000 LN 115319 576595E-01 1.29 0.343 * RESIDUAL 268684 447807E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 54.9207 4.99279 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D3LAMHA 19/ 5/12 15: :PAGE Thoi vu don cho TBL-03 tai Lam Ha MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DAI CANH KL LA NS LA P1 27.7667 278.550 25.0400 P2 31.3556 286.750 26.0144 P3 23.9556 269.017 20.1156 d/c 27.0556 278.517 24.3956 SE(N= 3) 0.447662 2.35886 0.122176 5%LSD 6DF 1.54853 8.15966 0.422625 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS DAI CANH KL LA NS LA 27.4417 277.587 23.4233 27.4833 278.113 24.3967 27.6750 278.925 22.6167 SE(N= 4) 0.387687 2.04283 0.105807 5%LSD 6DF 1.34107 7.06647 0.366004 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D3LAMHA Thoi vu don cho TBL-03 tai Lam Ha F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | |LN | | | Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… | | | | 171 DAI CANH KL LA NS LA 12 12 12 27.533 278.21 26.479 2.8092 7.2411 2.2345 0.77537 4.0857 0.21161 2.8 0.0003 1.5 0.0117 0.8 0.0000 0.9031 0.8981 0.3434 4.1.2 Nghiên cứu xác định thời vụ đốn thích hợp cho TBL-05 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE D5LAMHA -Thoi vu don cho TBL-05 tai Lam Ha VARIATE V003 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 KL LA LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V005 NS LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 79.8121 26.6040 104.15 0.000 LN 682222 341111 1.34 0.332 * RESIDUAL 1.53259 255431 * TOTAL (CORRECTED) 11 82.0270 7.45700 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 592.444 197.481 23.05 0.002 LN 19.8613 9.93063 1.16 0.377 * RESIDUAL 51.4022 8.56703 * TOTAL (CORRECTED) 11 663.707 60.3370 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 67.7980 22.5993 360.65 0.000 LN 447405E-02 223703E-02 0.04 0.966 * RESIDUAL 375975 626625E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 68.1784 6.19804 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D5LAMHA -Thoi vu don cho TBL-05 tai Lam Ha MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DAI CANH KL LA NS LA P1 23.2111 281.200 23.8400 P2 27.7667 293.450 24.8178 P3 20.5556 273.833 18.5689 d/c 23.9000 281.617 22.8711 SE(N= 3) 0.291794 1.68988 0.144525 5%LSD 6DF 1.00936 5.84555 0.499935 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS DAI CANH KL LA NS LA 24.1417 281.925 23.4200 23.8750 281.338 23.4033 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 172 23.5583 284.312 22.4500 SE(N= 4) 0.252701 1.46347 0.125162 5%LSD 6DF 0.874133 5.06239 0.432957 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D5LAMHA -Thoi vu don cho TBL-05 tai Lam Ha F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI CANH KL LA NS LA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 23.858 12 282.52 12 25.424 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7308 0.50540 2.1 0.0001 7.7677 2.9269 1.0 0.0015 2.4896 0.25032 1.0 0.0000 |LN | | | 0.3320 0.3765 0.9657 | | | | 4.2 Nghiên cứu xác ñịnh thời vụ ñốn thích hợp Bảo Lộc 4.2.1 Nghiên cứu xác định thời vụ đốn thích hợp cho TBL-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE D3BAOLOC -Thoi vu don cho TBL-03 tai Bao Loc VARIATE V003 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 KL LA LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V005 NS LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 285.172 95.0574 335.09 0.000 LN 240752E-02 120376E-02 0.00 0.996 * RESIDUAL 1.70204 283674 * TOTAL (CORRECTED) 11 286.877 26.0797 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 358.707 119.569 18.55 0.002 LN 28.9350 14.4675 2.24 0.187 * RESIDUAL 38.6752 6.44586 * TOTAL (CORRECTED) 11 426.317 38.7561 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 28.6981 9.56603 228.19 0.000 LN 101897 509483E-01 1.22 0.362 * RESIDUAL 251529 419214E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 29.0515 2.64105 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D3BAOLOC -Thoi vu don cho TBL-03 tai Bao Loc Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 173 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DAI CANH KL LA NS LA P1 34.0889 280.183 24.4756 P2 27.9889 271.500 21.3289 P3 20.4000 264.783 20.3778 d/c 28.6444 272.833 22.7600 SE(N= 3) 0.307503 1.46582 0.118211 5%LSD 6DF 1.06370 5.07050 0.408910 MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS DAI CANH KL LA NS LA 27.7750 273.675 22.1067 27.8000 270.150 22.3167 27.7667 273.150 21.2833 SE(N= 4) 0.266305 1.26943 0.102374 5%LSD 6DF 0.921193 4.39118 0.354127 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D3BAOLOC -Thoi vu don cho TBL-03 tai Bao Loc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI CANH KL LA NS LA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 27.781 12 272.32 12 25.236 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1068 0.53261 1.9 0.0000 6.2254 2.5389 0.9 0.0025 1.6251 0.20475 0.8 0.0000 |LN | | | 0.9965 0.1867 0.3615 | | | | 4.2.2 Nghiên cứu xác định thời vụ đốn thích hợp cho TBL-05 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE D5BAOLOC -Thoi vu don cho TBL-05 tai Bao Loc VARIATE V003 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 KL LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 112.257 37.4191 78.34 0.000 LN 921666 460833 0.96 0.435 * RESIDUAL 2.86575 477625 * TOTAL (CORRECTED) 11 116.045 10.5495 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 458.243 152.748 90.59 0.000 LN 61.2612 30.6306 18.17 0.003 * RESIDUAL 10.1172 1.68620 * TOTAL (CORRECTED) 11 529.621 48.1474 - Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 174 VARIATE V005 NS LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 20.1126 6.70421 116.59 0.000 LN 478342 239171 4.16 0.073 * RESIDUAL 345008 575014E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 20.9360 1.90327 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D5BAOLOC -Thoi vu don cho TBL-05 tai Bao Loc MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DAI CANH KL LA NS LA P1 27.3778 291.867 23.9289 P2 23.8889 285.533 21.2000 P3 18.7778 274.600 20.4667 d/c 23.3222 284.450 21.7156 SE(N= 3) 0.399009 0.749710 0.138445 5%LSD 6DF 1.38024 2.59337 0.478905 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS DAI CANH KL LA NS LA 23.7000 280.925 22.2033 23.0250 285.900 21.7367 23.3000 285.513 22.8433 SE(N= 4) 0.345552 0.649268 0.119897 5%LSD 6DF 1.19532 2.24592 0.414744 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D5BAOLOC -Thoi vu don cho TBL-05 tai Bao Loc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI CANH KL LA NS LA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 23.342 12 284.11 12 24.928 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2480 0.69110 3.0 0.0001 6.9388 1.2985 0.5 0.0001 1.3796 0.23979 1.0 0.0001 |LN | | | 0.4352 0.0034 0.0735 | | | | 4.3 Nghiên cứu xác ñịnh thời vụ đốn thích hợp ðạ Tẻh 4.3.1 Nghiên cứu xác định thời vụ đốn thích hợp cho TBL-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE D3DATEH -Thoi vu don cho TBL-03 tai Da Teh VARIATE V003 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 139.970 46.6565 136.09 0.000 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 175 LN 271852 135926 0.40 0.692 * RESIDUAL 2.05704 342841 * TOTAL (CORRECTED) 11 142.298 12.9362 VARIATE V004 KL LA LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V005 NS LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 160.182 53.3940 2.74 0.136 LN 32.5851 16.2925 0.84 0.481 * RESIDUAL 117.024 19.5039 * TOTAL (CORRECTED) 11 309.791 28.1628 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18.7408 6.24693 27.08 0.001 LN 153689 768447E-01 0.33 0.731 * RESIDUAL 1.38397 230662 * TOTAL (CORRECTED) 11 20.2784 1.84350 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D3DATEH -Thoi vu don cho TBL-03 tai Da Teh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DAI CANH KL LA NS LA P1 28.6889 274.200 24.1067 P2 35.5444 275.183 26.7244 P3 32.0000 270.317 24.2133 d/c 26.5222 280.550 24.6756 SE(N= 3) 0.338054 2.54977 0.277286 5%LSD 6DF 1.16938 8.82005 0.959175 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS DAI CANH KL LA NS LA 30.5167 275.763 24.0633 30.8833 272.788 24.7867 30.6667 276.638 24.9400 SE(N= 4) 0.292763 2.20816 0.240136 5%LSD 6DF 1.01271 7.63839 0.830670 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D3DATEH -Thoi vu don cho TBL-03 tai Da Teh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI CANH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 30.689 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5967 0.58553 1.9 0.0000 |LN | | | 0.6920 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… | | | | 176 KL LA NS LA 12 12 275.06 27.930 5.3069 1.3578 4.4163 0.48027 1.6 0.1356 1.7 0.0010 0.4811 0.7315 4.3.2 Nghiên cứu xác ñịnh thời vụ ñốn thích hợp cho TBL-05 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CANH FILE D5DATEH -Thoi vu don cho TBL-05 tai Da Teh VARIATE V003 DAI CANH LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V004 KL LA LN SOURCE OF VARIATION DF VARIATE V005 NS LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 19.0277 6.34256 81.58 0.000 LN 483889 241945 3.11 0.118 * RESIDUAL 466483 777472E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 19.9780 1.81619 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 417.224 139.075 5.96 0.032 LN 29.1800 14.5900 0.62 0.570 * RESIDUAL 140.083 23.3472 * TOTAL (CORRECTED) 11 586.487 53.3170 - SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.00563 2.33521 46.64 0.000 LN 112267 561334E-01 1.12 0.387 * RESIDUAL 300414 500690E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 7.41831 674392 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE D5DATEH -Thoi vu don cho TBL-05 tai Da Teh MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS DAI CANH KL LA NS LA P1 24.8000 277.400 23.4133 P2 27.5889 276.617 24.9778 P3 25.2778 273.983 23.2622 d/c 24.3000 289.300 23.0933 SE(N= 3) 0.160984 2.78970 0.129188 5%LSD 6DF 0.556868 9.65000 0.446884 -MEANS FOR EFFECT LN -LN NOS DAI CANH KL LA NS LA 25.6500 277.175 23.9233 25.2083 280.825 24.1233 25.6167 279.975 23.9133 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… 177 SE(N= 4) 0.139416 2.41595 0.111881 5%LSD 6DF 0.482262 8.35715 0.387013 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE D5DATEH -Thoi vu don cho TBL-03 tai Da Teh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAI CANH KL LA NS LA GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 25.492 12 279.33 12 26.987 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3477 0.27883 1.1 0.0001 7.3018 4.8319 1.7 0.0320 0.82121 0.22376 0.8 0.0003 |LN | | | 0.1178 0.5700 0.3871 Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Luận án tiến sĩ khoa học kinh tế ………………………… | | | | 178 ... tác dâu Lâm ðồng 45 2.4.2 Nghiên cứu khả thích ứng tổ hợp dâu lai 45 2.4.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính giâm hom 46 2.4.4 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật thích hợp cho tổ hợp dâu lai. .. khả thích ứng tổ hợp dâu lai 44 2.3.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống vơ tính giâm hom 44 2.3.4 Nghiên cứu biện pháp kỹ thuật thích hợp cho tổ hợp dâu lai 44 2.4 Phương pháp nghiên cứu 45 2.4.1... cứu biện pháp kỹ thuật ñể phát triển số tổ hợp dâu lai Lâm ðồng” Mục tiêu ñề tài 2.1 Mục tiêu chung Nghiên cứu xác định tính thích ứng tổ hợp dâu lai chọn lọc TBL-03, TBL-05 biện pháp kỹ thuật