Vốn xã hội với sinh kế của người nhập cư tại thành phố vinh nghệ an nghiên cứu trường hợp phường bến thủy và phường trường thi thành phố vinh nghệ an

Qua đó tác giả mong muốn kết quả nghiên cứu sẽ giúp cho các nhà nghiên cứu, các nhà hoạch định chính sách hiểu rõ bên cạnh vốn kinh tế thì vốn xã hội đóng vai trò quan trọng không kém tr

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN

(Nghiên cứu trường hợp phường Bến Thủy và

phường Trường Thi, thành phố Vinh, Nghệ An)

Chuyên ngành: Xã hội học

Mã số: 62 31 30 01

LUẬN ÁN TIẾN SĨ XÃ HỘI HỌC

NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU 1

1 Lý do chọn đề tài 1

2 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn 2

2.1 Ý nghĩa khoa học 2

2.2 Ý nghĩa thực tiễn 3

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu 3

3.1 Mục đích nghiên cứu 3

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 3

4 Đối tượng, khách thể, phạm vi nghiên cứu 4

4.1 Đối tượng nghiên cứu 4

4.2 Khách thể nghiên cứu 4

4.3 Phạm vi nghiên cứu 4

5 Câu hỏi nghiên cứu 4

6 Giả thuyết nghiên cứu 5

7 Phương pháp nghiên cứu 5

7.1 Phương pháp phân tích tài liệu 5

7.2 Phương pháp phỏng vấn sâu 6

7.3 Phương pháp phỏng vấn bằng bảng hỏi 6

7.4 Phương pháp xử lý thông tin và báo cáo kết quả 9

8 Hạn chế của luận án 10

9 Cấu trúc của Luận án 11

Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 13

1.1 Nghiên cứu về nhập cư 13

1.1.1 Tác động của nhập cư tới sự phát triển kinh tế - xã hội 13

1.1.2 Mạng lưới xã hội của người nhập cư 15

1.2 Nghiên cứu về vốn xã hội 18

1.2.1 Quá trình xây dựng vốn xã hội 18

1.2.2 Mối quan hệ giữa vốn xã hội và kinh tế 20

1.3 Nghiên cứu về sinh kế 22

1.3.1 Loại hình, phương thức sinh kế 22

1.3.2 Mối quan hệ giữa sinh kế và vốn xã hội 25

1.4 Những vấn đề luận án tập trung nghiên cứu 28

Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA NGHIÊN CỨU 31

2.1 Các khái niệm công cụ 31

2.1.1 Vốn xã hội 31

2.1.2 Sinh kế 34

2.1.3 Người nhập cư 35

2.2 Lý thuyết áp dụng 36

2.2.1 Lý thuyết Vốn xã hội 36

2.2.2 Lý thuyết Lựa chọn duy lý 49

2.3 Khái quát về địa bàn nghiên cứu 52

2.3.1 Thành phố Vinh – tỉnh Nghệ An 52

2.3.2 Phường Bến Thủy và phường Trường Thi – thành phố Vinh 54

Chương 3: ĐẶC ĐIỂM VỐN XÃ HỘI VÀ SINH KẾ CỦA NGƯỜI NHẬP CƯ TẠI THÀNH PHỐ VINH 58

3.1 Vài nét về sự nhập cư vào thành phố Vinh 58

3.1.1 Sự biến động tỷ lệ nhập cư qua các năm 58

3.1.2 Sự phân bố người nhập cư ở các địa bàn trong thành phố Vinh 60

3.2 Chân dung người nhập cư tại thành phố Vinh 63

3.2.1 Giới tính 63

3.2.2 Độ tuổi 66

3.2.3 Trình độ học vấn 67

3.3 Đặc điểm sinh kế của người nhập cư tại thành phố Vinh 68

3.4 Khái quát về Vốn xã hội của người dân nhập cư 78

3.4.1 Sự kết nối thành mạng lưới xã hội 78

3.4.2 Lòng tin xã hội 80

3.4.3 Sự có đi – có lại 82

3.5 Tiểu kết 84

Chương 4: VỐN XÃ HỘI TRONG VIỆC PHÁT TRIỂN SINH KẾ CỦA NGƯỜI NHẬP CƯ TẠI THÀNH PHỐ VINH 86

4.1 Vốn xã hội với tài sản sinh kế của người nhập cư 87

4.1.1 Hoạt động vay vốn 87

4.1.2 Các phương tiện được sử dụng trong lao động 98

4.1.3 Nguyên liệu để sản xuất 101

4.2 Vốn xã hội trong việc phát triển năng lực nghề nghiệp 107

4.2.1 Tri thức nghề nghiệp 107

4.2.2 Kinh nghiệm nghề nghiệp 114

4.2.3 Sức khỏe 118

4.3 Vốn xã hội với hoạt động nghề nghiệp của người nhập cư 122

4.3.1 Tìm kiếm việc làm 122

4.3.2 Thay đổi việc làm 131

4.3.3 Hợp tác làm ăn 136

4.3.4 Đa dạng hóa nguồn thu nhập 144

4.4 Tiểu kết 149

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 152

1 Kết luận 152

2 Khuyến nghị 155

DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 157

TÀI LIỆU THAM KHẢO 158

PHỤ LỤC 172

DANH MỤC CÁC BẢNG

Bảng 2.1: Diện tích, Dân số và Mật độ dân số phân theo phường xã của thành phố

Vinh năm 2013 53

Bảng 2.2: Tổng số hộ, nhân khẩu tại hai phường Bến Thủy và Trường Thi 56

Bảng 3.1: Tỷ suất nhập cư của thành phố Vinh qua các năm 59

Bảng 3.2: Số liệu hộ, nhân khẩu cơ bản và tạm trú của các phường, xã thuộc thành phố Vinh 60

Bảng 3.3: Số người chuyển đi và chuyển đến tại hai phường Bến Thủy và Trường Thi 62

Bảng 3.4: Tỷ lệ người nhập cư nữ qua các năm ở thành phố Vinh và phường Bến Thủy, phường Trường Thi 64

Bảng 3.5: Trình độ học vấn của người nhập cư 68

Bảng 3.6: So sánh khác biệt nghề nghiệp giữa nam và nữ 71

Bảng 3.7: Thu nhập trung bình một tháng của người nhập cư chia theo giới tính 74

Bảng 3.8: Loại hình nhà ở của người nhập cư chia theo giới tính 75

Bảng 3.9: Phương tiện đi lại chính của người nhập cư chia theo giới tính 76

Bảng 3.10: Số người thân quen có thể chia sẻ chuyện riêng tư và nhờ giúp đỡ khi cần thiết 81

Bảng 4.1: Bảng chéo giữa số năm sống ở thành phố Vinh với việc vay vốn 89

Bảng 4.2: So sánh về nguồn vay vốn giữa nam và nữ 90

Bảng 4.3: Người cung cấp thông tin về tri thức nghề nghiệp cho người nhập cư 108

Bảng 4.4: So sánh khác biệt về sự trợ giúp của người khác khi bị ốm đau giữa nam và nữ 119

Bảng 4.5: Bảng chéo giữa việc có người quen sẵn ở Thành phố Vinh và việc nhận được trợ giúp khi ốm đau không thể đi lại được 120

Bảng 4.6: Số lần thay đổi việc làm kể từ khi đến thành phố Vinh của người nhập cư chia theo giới tính 132

Bảng 4.7: Bảng chéo giữa số năm ở TP Vinh với số việc làm của người nhập cư 144

DANH MỤC CÁC HÌNH, BIỂU ĐỒ

Danh mục hình

Hình 1.1: Cách tiếp cận phân tích sinh kế hộ gia đình 24

Hình 2.1: Khung sinh kế bền vững 40

Danh mục biểu đồ Biểu đồ 3.1: Phần trăm độ tuổi của người nhập cư 67

Biểu đồ 3.2: Nguyên nhân nhập cư vào thành phố Vinh của người nhập cư 69

Biểu đồ 3.3: Tỷ lệ người thân quen của người nhập cư 79

Biểu đồ 4.1: Mục đích vay vốn của người nhập cư 92

Biểu đồ 4.2: Người trợ giúp người nhập cư về nguyên liệu sản xuất 102

Biểu đồ 4.3: Người cùng hợp tác trong hoạt động nghề nghiệp 137

Danh mục mô hình Mô hình 4.1: Kiểu mạng lưới xã hội truyền thống trong tìm kiếm việc làm 123

Mô hình 4.2: Kiểu mạng lưới xã hội hiện đại trong tìm kiếm việc làm 123

Mô hình 4.3: Kiểu mạng lưới xã hội hỗn hợp trong tìm kiếm việc làm 123

DANH MỤC CÁC SƠ ĐỒ, HỘP

Danh mục sơ đồ

Sơ đồ 1.1: Khung phân tích của luận án 36

Sơ đồ 4.1: Mô hình hóa câu chuyện ở hộp 4.1 94

Sơ đồ 4.2: Mô hình hóa câu chuyện thất bại của việc sử dụng vốn xã hội trong hoạt động vay vốn 97

Sơ đồ 4.3: Mô hình hóa câu chuyện ở hộp 4.3 112

Sơ đồ 4.4: Mô hình hóa câu chuyện ở hộp 4.4 127

Sơ đồ 4.5: Mô hình hóa câu chuyện ở hộp 4.5 141

Sơ đồ 4.6: Mô hình hóa câu chuyện ở hộp 4.6 147

Danh mục hộp Hộp 4.1: Câu chuyện về sử dụng vốn xã hội trong hoạt động vay vốn 93

Hộp 4.2: Câu chuyện về vốn xã hội giúp cho các cá nhân tiếp cận được với nguyên liệu để sản xuất 103

Hộp 4.3: Câu chuyện về vốn xã hội giúp nâng cao tri thức nghề nghiệp cho người nhập cư 110

Hộp 4.4: Câu chuyện vốn xã hội giúp ích trong tìm kiếm việc làm 125

Hộp 4.5: Câu chuyện về vốn xã hội hỗ trợ người nhập cư trong hợp tác làm ăn 139

Hộp 4.6: Câu chuyện về vốn xã hội giúp đa dạng hóa nguồn thu nhập 145

MỞ ĐẦU

1 Lý do chọn đề tài

Trong quá trình sinh tồn của loài người, sự nhập cư xảy ra phổ biến, xuất phát từ các nguyên nhân về kinh tế, chiến tranh, chính trị hay thiên tai Đây là hiện tượng tự nhiên của xã hội, gắn liền với phân bố lao động và dân cư, trong mối quan

hệ với nguồn tài nguyên Quá trình nhập cư xuất phát từ sự điều chỉnh, cân đối giữa nhu cầu và nguồn lao động giữa các vùng lãnh thổ, giữa nông thôn và thành thị Người nhập cư vào các thành phố có những đặc trưng riêng như ít người có nhà ở

cố định, có ít người thân quen, phần đông người nhập cư thiếu kiến thức, hiểu biết

về môi trường sống mới Do đó, người nhập cư gặp khó khăn trong tìm kiếm việc làm, tiếp cận các dịch vụ y tế, giáo dục, đào tạo nghề hay an sinh xã hội Song người nhập cư đa phần là những người trẻ tuổi, năng động, có ý chí vươn lên trong quá trình tạo dựng sinh kế tại nơi ở mới Người nhập cư gặp nhiều trở ngại, nhưng bên cạnh đó họ cũng có những lợi thế riêng của mình, tuy nhiên để có vượt qua được mọi thách thức, rào cản cũng như bất trắc đòi hỏi người dân nhập cư cần phải

sử dụng nhiều loại nguồn lực khác nhau

Các nguồn lực cần thiết đối với người dân nhập cư có thể kể đến: vốn tài chính, vốn vật chất, vốn con người, vốn văn hóa và vốn xã hội Các loại vốn này có vai trò khác nhau đối với quá trình sinh sống của người nhập cư tại thành thị Muốn tạo dựng và phát triển một sinh kế bền vững, lâu dài thì người nhập cư cần phải sử dụng kết hợp các loại vốn dưới tác động của môi trường xã hội, thể chế chính trị cùng với rất nhiều những rủi ro Trong số các loại vốn này, có một loại vốn đặt biệt

- là vốn xã hội, không tồn tại hữu hình mà tồn tại vô hình trong mối quan hệ xã hội giữa các cá nhân với nhau, hơn nữa nó không trực tiếp tạo ra lợi ích vật chất cũng như tinh thần, mà nó là bước trung gian chuyển đổi sang các loại vốn khác nếu như

cá nhân biết cách vận dụng Để vượt qua mọi thách thức và có thể sinh sống ổn định tại đô thị, ngoài những tiềm lực đã có thì vốn xã hội của người nhập cư đã có vai trò

hỗ trợ như thế nào đối với sinh kế của họ? Hơn nữa, bàn về người nhập cư thì hiện tại ở Việt Nam có rất nhiều nghiên cứu, song hướng nghiên cứu về vai trò của vốn

xã hội đối với quá trình sinh kế của họ thì hiện tại đang còn là một khoảng trống cần lấp đầy

Vốn xã hội có vai trò quan trọng đối với người nhập cư bên cạnh các loại vốn khác, song để nghiên cứu rõ vai trò của nó không hề đơn giản Nhìn chung, thời gian gần đây các nhà khoa học trong và ngoài nước quan tâm nhiều đến khái niệm vốn xã hội, song ở Việt Nam người ta bàn nhiều đến vốn xã hội giữa những người nông dân ở vùng nông thôn - một cộng đồng mang tính cố kết xã hội cao Còn khía cạnh vốn xã hội của người dân ở thành thị, đặc biệt là với nhóm người dân nhập cư thì đang còn mỏng cả về số lượng lẫn chất lượng

Ngoài ra, tác giả quyết định lựa chọn địa bàn nghiên cứu là thành phố Vinh –

thuộc miền Trung Việt Nam Thứ nhất, chưa có nghiên cứu nào về vốn xã hội của người dân tại thành phố Vinh Thứ hai, tính đặc thù về vốn xã hội của người dân xứ Nghệ Thứ ba, những năm gần đây người dân nhập cư đến thành phố Vinh khá

đông, tạo nên bức tranh mới trong phát triển kinh tế - xã hội của thành phố Với tất

cả những lý do trên, tác giả lựa chọn đề tài: “Vốn xã hội với sinh kế của người

nhập cư tại thành phố Vinh, Nghệ An” (Nghiên cứu trường hợp phường Bến Thủy

và phường Trường Thi, thành phố Vinh, Nghệ An)

2 Ý nghĩa khoa học và thực tiễn

2.1 Ý nghĩa khoa học

Nghiên cứu tiếp cận từ góc độ lý thuyết vốn xã hội và lý thuyết lựa chọn duy lý để nhìn nhận, đánh giá tác động hai mặt của vốn xã hội đối với quá trình sinh kế của người dân ở cộng đồng nhập cư Luận án nhằm đóng góp về mặt khái niệm khoa học, cụ thể đó là làm hoàn thiện, sâu sắc hơn khái niệm vốn xã hội trong mối quan hệ với khái niệm sinh kế Ngoài ra, nghiên cứu còn có ý nghĩa kiểm chứng các lý thuyết được ứng dụng, chính là lý thuyết vốn xã hội và lý thuyết lựa chọn duy lý, bổ sung quan điểm thực tiễn cho các lý thuyết này Hơn nữa, luận án còn xem xét mức độ phù hợp với thực tiễn thành phố Vinh cũng như Việt Nam của các lý thuyết được áp dụng

2.2 Ý nghĩa thực tiễn

Luận án nhằm tìm hiểu tác động của vốn xã hội trong quá trình phát triển sinh kế của người dân nhập cư ở các thành phố lớn, cụ thể là ở thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An Qua đó tác giả mong muốn kết quả nghiên cứu sẽ giúp cho các nhà nghiên cứu, các nhà hoạch định chính sách hiểu rõ bên cạnh vốn kinh tế thì vốn xã hội đóng vai trò quan trọng không kém trong hoạt động kiếm sống tại thành thị của cộng đồng nhập cư, từ đó sẽ có chính sách thiết thực nhằm vận dụng hiệu quả vai trò của vốn xã hội trong việc nâng cao đời sống vật chất cũng như tinh thần của cộng đồng nhập cư Hơn nữa, luận án cũng chỉ ra nhóm người nhập cư có vai trò quan trọng đối với thành thị, cho nên cần phải có những chính sách hỗ trợ cho họ

về mọi mặt của sinh kế, để họ góp phần vào việc phát triển kinh tế - xã hội tại địa phương nói riêng và cả nước nói chung

3 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu

3.1 Mục đích nghiên cứu

Phân tích đặc điểm vốn xã hội và sinh kế của nhóm người nhập cư, làm rõ thực trạng sử dụng vốn xã hội của họ trong quá trình phát triển sinh kế tại nơi đến

Từ đó xem xét một số tác động mang tính hai mặt của vốn xã hội tới quá trình sinh

kế của người dân nhập cư tại thành phố Vinh

3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu

- Hệ thống hóa một số khái niệm và lý thuyết cũng như xây dựng cơ sở lý luận cho đề tài

- Dùng phương pháp định tính và định lượng để điều tra, khảo sát thu thập thông tin nhằm chứng minh các giả thuyết

- Khái quát các thông tin cá biệt thành thông tin của tổng thể có giá trị về mặt khoa học và thực tiễn

- Đề xuất những giải pháp liên quan đến chính sách xã hội đối với nhóm người nhập cư tại thành thị

4 Đối tƣợng, khách thể, phạm vi nghiên cứu

4.1 Đối tượng nghiên cứu

Tác động của vốn xã hội tới quá trình phát triển sinh kế của người dân nhập

cư tại thành phố Vinh

4.2 Khách thể nghiên cứu

Những người dân nhập cư tại thành phố Vinh

4.3 Phạm vi nghiên cứu

- Nội dung nghiên cứu:

+ Tìm hiểu các đặc điểm về tình hình nhập cư vào thành phố Vinh trong những năm gần đây (từ 2005 – 2015), đặc điểm nhân khẩu học của người nhập cư tại đây

+ Mô tả đặc điểm sinh kế cũng như đặc điểm về vốn xã hội của nhóm người nhập cư tại hai địa bàn nghiên cứu

+ Đánh giá thực trạng sử dụng vốn xã hội của người nhập cư trong việc phát triển sinh kế của họ tại thành thị

+ Tìm hiểu sự chuyển đổi vốn xã hội của người dân nhập cư thành các loại vốn khác như vốn vật chất, vốn con người

- Không gian: Nghiên cứu tại phường Bến Thủy, phường Trường Thi thuộc

thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An

- Thời gian: Thời gian quan sát đối tượng nghiên cứu từ 2005 - 2015, tiến

hành khảo sát, điều tra thu thập thông tin từ 1/2013 đến 12/2014

5 Câu hỏi nghiên cứu

- Sinh kế và vốn xã hội của người dân nhập cư tại thành phố Vinh có đặc điểm như thế nào?

- Vốn xã hội có tác động như thế nào tới việc mua sắm tài sản sinh kế của người dân nhập cư tại thành phố Vinh?

- Vai trò của vốn xã hội trong việc trau dồi năng lực nghề nghiệp của người dân nhập cư tại thành phố Vinh?

- Người dân nhập cư tại thành phố Vinh đã sử dụng vốn xã hội như thế nào trong việc triển khai các hoạt động nghề nghiệp?

- Bên cạnh những tác động tích cực thì vốn xã hội có những tác động tiêu cực gì tới quá trình sinh kế của người dân nhập cư tại thành phố Vinh?

6 Giả thuyết nghiên cứu

Người dân nhập cư vào thành phố Vinh có những đặc điểm riêng về sinh kế liên quan đến các khía cạnh: nghề nghiệp, thu nhập, nhà ở, phương tiện đi lại và đặc

thù về 3 thành tố vốn xã hội như mạng lưới xã hội, lòng tin, sự có đi – có lại

Vốn xã hội tạo điều kiện hỗ trợ cho người nhập cư mua sắm tài sản sinh kế, đặc biệt là trong hoạt động vay vốn, ở đây thành tố lòng tin đóng vai trò quan trọng nhất, giúp cho họ có thể cho vay hoặc vay vốn một cách thuận lợi

Có sự chuyển hóa từ vốn xã hội thành vốn con người, điều này tạo điều kiện cho người nhập cư tiếp cận tri thức, kinh nghiệm nghề nghiệp, nâng cao năng lực chuyên môn, phục vụ cho quá trình sinh kế

Hoạt động nghề nghiệp của người dân nhập cư tại thành phố Vinh được thực hiện một cách trôi chảy hơn nhờ có vai trò của vốn xã hội, trong đó tìm kiếm việc làm là khía cạnh rất cần phải sử dụng vốn xã hội

Bên cạnh những tác động tích cực thì vốn xã hội có những tác động tiêu cực ngoài mong muốn cho người nhập cư, việc không sử dụng hay sử dụng không đúng cách các thành tố của vốn xã hội đã tạo nên các rào cản, thách thức họ trong quá trình sinh kế tại thành phố Vinh

7 Phương pháp nghiên cứu

7.1 Phương pháp phân tích tài liệu

Luận án sử dụng một số tài liệu có liên quan như: các nghiên cứu, bài viết trong và ngoài nước về các chủ đề: vốn xã hội, di dân, sinh kế Trên cơ sở phân tích, đánh giá các nghiên cứu đi trước, tác giả chỉ ra các khía cạnh về vốn xã hội mà các nghiên cứu trước chưa đề cập đến Tuy nhiên, các nghiên cứu phong phú đi trước đã

để lại những luận điểm rất giá trị và hữu ích cho nghiên cứu này, trên cơ sở đó tác giả có những ý tưởng cho nghiên cứu của mình

Bên cạnh đó đề tài còn phân tích báo cáo dân số và biến động dân số của thành phố Vinh các năm từ 2005 – 2013 Thông qua các báo cáo tình hình kinh tế - văn hóa - xã hội – chính trị trong những năm gần đây tại thành phố Vinh và hai phường nghiên cứu là phường Bến Thủy và phường Trường Thi, để nhằm phân tích tình hình phát triển kinh tế xã hội địa phương, để phát hiện sơ bộ các vấn đề có liên quan đến người nhập cư tại địa bàn nghiên cứu

7.2 Phương pháp phỏng vấn sâu

Đây là phương pháp quan trọng của nghiên cứu Tác giả tiến hành điều tra, thu thập thông tin với 30 trường hợp được thực hiện phỏng vấn

Thời gian tiến hành phỏng vấn: từ tháng 1/2013 đến tháng 12/2014

Nội dung của phỏng vấn: được thể hiện rõ ở phụ lục 1 (hướng dẫn phỏng vấn sâu) Đặc điểm quan trọng của những người được phỏng vấn: đó là những người

nhập cư, các cán bộ quản lý và những người là bạn bè, hàng xóm của người dân nhập cư

- Những người dân nhập cư tại thành phố Vinh (22 trường hợp)

- Các cán bộ quản lý ở hai phường nghiên cứu (4 trường hợp)

- Những người là bạn bè, hàng xóm của người dân nhập cư (4 trường hợp) Kết quả thông tin từ phỏng vấn sâu được sử dụng trong luận án dưới dạng trích dẫn các đoạn để minh họa Ngoài ra, tác giả kết hợp thông tin từ phỏng vấn sâu

để xây dựng nên những câu chuyện mang tính chi tiết, cụ thể, phản ánh các nội dung vấn đề nghiên cứu (trình bày trong phương pháp xử lý thông tin)

7.3 Phương pháp phỏng vấn bằng bảng hỏi

Những thông tin thu thập được từ phương pháp phỏng vấn bằng bảng hỏi mang tính định lượng sẽ bổ sung bằng chứng cho việc chứng minh những luận điểm của đề tài Tác giả tiến hành xây dựng bảng hỏi dựa trên mục tiêu nghiên cứu, nội dung nghiên cứu, lý thuyết nghiên cứu, giả thuyết nghiên cứu cũng như kết quả phỏng vấn sâu ở giai đoạn đầu, sau đó tiến hành phỏng vấn bằng bảng hỏi

Dung lượng mẫu: nghiên cứu sử dụng cách tính dung lượng mẫu theo công

N = 7850 người (số người nhập cư năm 2013 tại thành phố Vinh)

Chọn hệ số tin cậy là 99,7%, tra bảng t= 3

Như vậy, sai số chọn mẫu là 0,1; phạm vi sai số chọn mẫu ɛ là 0,9973 Thay vào công thức trên ta có:

7850 x 32 x 0,25

7850 x 0,12 + 32 x 0,25

Như vậy, số lượng người nhập cư cần chọn để khảo sát là 300 người (mẫu

dự trữ là 20% tương đương với 60 người)

Số lượng bảng hỏi được tiến hành phỏng vấn là 300 bảng Có nghĩa là số người được hỏi cho nghiên cứu: 300 người tại hai phường Bến Thủy, phường Trường Thi của thành phố Vinh (Mẫu bảng hỏi được trình bày trong phần Phụ lục)

Nội dung phỏng vấn bằng bảng hỏi: được thể hiện rõ trong phần phụ lục 2

(phiếu thu thập thông tin)

Cách lập khung chọn mẫu: Khách thể của phỏng vấn bằng bảng hỏi là

những người dân nhập cư vào thành phố Vinh tại hai phường Bến Thủy và phường Trường Thi Trong quá trình thực hiện các bước để phỏng vấn, nhà nghiên cứu đã nắm rõ được đặc điểm các địa bàn có đông người nhập cư, trên cơ sở đó để phỏng vấn bằng bảng hỏi có hiệu quả Để xây dựng được khung chọn mẫu, chúng tôi tiến hành theo quy trình sau:

n =

Bước 1: Gặp gỡ lãnh đạo hai phường Bến Thủy và Trường Thi, tiếp cận các

số liệu thống kê về người nhập cư tại địa bàn, sàng lọc ra những địa bàn khối có đông người nhập cư (theo ước tính của cán bộ phụ trách dân số)

Bước 2: Xin giấy giới thiệu của UBND Phường đến các khối có đông người

nhập cư, cụ thể ở phường Bến Thủy là khối 2, 5, 6, 8, 9; phường Trường Thi là khối

4, 7, 9, 13, 15

Bước 3: Tiếp xúc với ban lãnh đạo các khối, cụ thể là khối trưởng cùng các

cộng tác viên dân số, nắm bắt sơ bộ tình hình về đời sống, đặc điểm nói chung của người nhập cư tại khối, lập danh sách những người nhập cư từ năm 2000 trở lại đây

Bước 4: Tiến hành chọn mẫu theo quy trình chọn mẫu ngẫu nhiên đơn giản Bước 5: Thời gian tiến hành phỏng vấn là 5 ngày (tháng 12/2014) Sau đó

tác giả tiến hành làm sạch bảng hỏi, đánh số thứ tự, mã hóa và nhập số liệu, xử lý thông tin

Quy trình chọn mẫu ngẫu nhiên đơn giản: Đây là phương pháp chọn mẫu

mà mỗi đơn vị của tổng thể đều có một khả năng được lựa chọn như nhau

Bước 1: Lập danh sách toàn bộ các đơn vị của tổng thể, dựa trên số liệu thu

được từ chính quyền hai phường

Bước 2: Gán cho mỗi đơn vị trong danh sách của tổng thể một số thứ tự từ

1 cho đến hết

Bước 3: Từ bảng số ngẫu nhiên, lấy ra một lượng các số ngẫu nhiên bằng

dung lượng mẫu cộng thêm mẫu dự trữ (20% lượng mẫu chính)

Bước 4: Việc lựa chọn này tiến hành khi có được dung lượng mẫu cần thiết

Cơ cấu mẫu thu được như sau:

Tần số (người)

Tần suất (%)

Tần số (người)

Tần suất (%) Giới tính

7.4 Phương pháp xử lý thông tin và báo cáo kết quả

Luận án sử dụng phần mềm SPSS (Statistical Package for the Social

Sciences) để xử lý các thông tin thu thập được

- Thống kê mô tả

Nghiên cứu sử dụng hai dạng thống kê mô tả phổ biến là Frequencies và

Crosstabs

Frequencies (tần suất): Đây là công cụ thường được dùng tóm lược thông tin

về phạm vi và cấp độ của biến tại 1 thời điểm; dùng tóm lược thông tin và chuẩn hóa về phạm vi của biến Dùng Frequencies có thể là một lựa chọn để tóm tắt phạm

vi biến; cung cấp thống kê để tóm tắt cấp độ của biến

Crosstabs (bảng tra chéo): là kỹ thuật cơ bản để nghiên cứu mối liên hệ giữa hai cấp độ của biến Thường dùng để kiểm tra sự độc lập và đo lường về sự liên hệ

và chấp thuận của các dữ liệu Cho phép có được thông tin tóm tắt về mối liên hệ giữa 2 biến

- Kiểm định giả thuyết về giá trị trung bình của tổng thể

Nghiên cứu sử dụng kiểm định về giá trị trung bình của hai tổng thể - trường hợp mẫu độc lập (Independent – Sample T-test), để so sánh giá trị trung bình của hai tổng thể riêng biệt có đặc điểm là mỗi phần tử quan sát trong tổng thể này có sự tương đồng theo cặp với một phần tử ở tổng thể bên kia

8 Hạn chế của luận án

Mặc dù đã nỗ lực để mang đến một nghiên cứu có chất lượng, song do nhiều nguyên nhân chủ quan và khách quan nên luận án không tránh khỏi những hạn chế, thiếu sót

Trước tiên, trong quá trình sinh kế tại thành thị người dân nhập cư cần sử dụng rất nhiều loại vốn khác nhau, như: vốn con người, vốn tài chính, vốn vật chất, vốn văn hóa,… Người dân nhập cư gặp nhiều khó khăn khi mới đến thành thị, do việc làm, nhà ở, các mối quan hệ xã hội của họ hạn chế hơn so với cư dân bản địa

Do vậy, ngoài việc sử dụng các loại vốn thông thường kể trên, lao động nhập cư cần phải có sự linh hoạt trong việc vận dụng vốn xã hội – một loại vốn đặc biệt, để nhằm tăng sức cạnh tranh Trong nhiều trường hợp, vận dụng tốt vốn xã hội, người dân nhập cư có nhiều lợi thế hơn hẳn những người khác Chính vì lý do này nên tác giả chỉ tập trung nghiên cứu tác động tích cực và tiêu cực của vốn xã hội tới sinh kế của người dân nhập cư Mặc dù như vậy sẽ tìm hiểu sâu sắc hơn vai trò của vốn xã hội nhưng đâycũng chính là hạn chế của nghiên cứu

Nhóm người nhập cư là nhóm người từ những nơi khác di chuyển đến thành thị để sinh sống và làm việc Bên cạnh những thuận lợi thì người nhập cư cũng có những bất lợi nhất định so với lao động bản địa Và người nhập cư phải tìm mọi cách để khắc phục những hạn chế trong quá trình cạnh tranh để có thể trụ vững ở thành thị Sẽ là đầy đủ hơn nếu tác giả đề cập đến việc sử dụng vốn xã hội của

nhóm cư dân bản địa, để có thể so sánh với nhóm người nhập cư Song do thời gian, năng lực hạn chế, tác giả chỉ có thể tập trung bàn luận sâu sắc sự tác động của vốn

xã hội đến nhóm lao động nhập cư

Ngoài ra, nghiên cứu này của chúng tôi chỉ nghiên cứu hai phường đại diện của thành phố Vinh (phường Bến Thủy và phường Trường Thi), số lượng người nhập cư được khảo sát cũng chiếm tỷ lệ không cao (300 người), lại chỉ nghiên cứu

ba khía cạnh của vốn xã hội: mạng lưới xã hội, lòng tin xã hội, sự có đi – có lại Từ

hạn chế này, theo kinh nghiệm từ kết quả nghiên cứu của mình chúng tôi nhận thấy, nếu điều kiện cho phép thì nên có những hướng nghiên cứu tiếp theo để nhằm bàn luận vấn đề sâu sắc hơn

9 Cấu trúc của Luận án

- Chương 1: Tổng quan vấn đề nghiên cứu Chương này sẽ tập trung phân tích

những luận điểm chính mà các nghiên cứu đi trước đã làm được và chưa làm được về các chủ đề liên quan đến luận án: vốn xã hội; sinh kế; nhập cư Những nghiên cứu về vốn xã hội, tác giả tìm hiểu những nghiên cứu liên quan đến: thực trạng việc tạo dựng

và duy trì vốn xã hội cũng như mối quan hệ giữa vốn xã hội và kinh tế Chủ đề sinh kế tác giả quan tâm tới các mảng: sự chuyển đổi loại hình, phương thức sinh kế của người dân; mối quan hệ giữa sinh kế và vốn xã hội Cuối cùng, nội dung nghiên cứu về chủ

đề nhập cư hết sức phong phú, nhưng tác giả chỉ quan tâm tới các hướng: tác động tích cực và cả tiêu cực của nhập cư vào sự phát triển kinh tế - xã hội của địa phương xuất cư

và đô thị; mạng lưới xã hội của người nhập cư

- Chương 2: Cơ sở lý luận và địa bàn nghiên cứu Trong chương này, trước

hết tác giả sẽ phân tích các khái niệm vốn xã hội, sinh kế và người nhập cư Ngoài

ra, còn áp dụng hai lý thuyết vào nghiên cứu: lý thuyết vốn xã hội và lý thuyết lựa chọn duy lý để đánh giá tác động của vốn xã hội cũng như việc cân nhắc, tính toán của người dân nhập cư trong việc sử dụng loại vốn này vào sinh kế Tiếp đến, tác giả trình bày khái quát một số đặc điểm của địa bàn nghiên cứu là thành phố Vinh

cũng như phường Bến Thủy và phường Trường Thi

- Chương 3: Đặc điểm vốn xã hội và sinh kế của người nhập cư tại thành

phố Vinh Đây là một trong hai chương trọng tâm của luận án, trong chương này,

tác giả phác họa về: sự biến động tỷ lệ nhập cư qua các năm; sự phân bố người nhập

cư tại các địa bàn trong thành phố Vinh; các đặc điểm về: giới tính, độ tuổi, trình độ học vấn của người dân nhập cư; đặc điểm sinh kế của họ với các mảng: nghề nghiệp, thu nhập, nhà ở, phương tiện đi lại; đặc điểm vốn xã hội của người nhập cư

về các khía cạnh: sự kết nối thành mạng lưới xã hội, lòng tin xã hội và sự có đi – có

lại Chính đặc điểm sinh kế và vốn xã hội được mô tả trong chương này sẽ là tiền đề

cho việc phân tích việc sử dụng vốn xã hội vào sinh kế của người dân nhập cư ở

chương 4

- Chương 4: Vốn xã hội trong việc phát triển sinh kế của người nhập cư tại

thành phố Vinh Chương 4 là chương cuối nhưng cũng là chương tập trung các nội

dung rất quan trọng của nghiên cứu Chương này sẽ tập trung phân tích các vấn đề sau: tác động của vốn xã hội tới việc mua sắm tài sản sinh kế, tác động của vốn xã hội với việc nâng cao năng lực nghề nghiệp, và tác động của vốn xã hội với việc

triển khai các hoạt động nghề nghiệp của người dân nhập cư

Thực tế, thì bản thân vốn xã hội không trực tiếp sản sinh ra lợi ích, Nên ở chương 4, tác giả sẽ chú ý phân tích, lý giải việc cá nhân biết cách sử dụng vốn xã hội, và từ đó chuyển đổi thành các loại vốn hữu ích khác: vốn con người, vốn tài chính, vốn vật chất hay vốn văn hóa Và nếu có sự kết hợp chuyển đổi nhuần nhuyễn giữa các loại vốn này, người nhập cư có thể vượt qua những thử thách, rủi

ro tại môi trường đô thị cùng với những bất lợi về chính sách để sinh kế bền vững, lâu dài Ngoài ra, một điểm đáng lưu ý, vốn xã hội mang tính hai mặt, nó có tác động tích cực nhưng cũng có tác động tiêu cực, do vậy, khi tìm hiểu việc sử dụng vốn xã hội để thực hiện quá trình sinh kế tại thành thị của người nhập cư tác giả cũng quan tâm đến tác động hai mặt của loại vốn này

Chương 1: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU

Trong khoa học xã hội, vốn xã hội, sinh kế và nhập cư là những chủ đề được nhiều học giả quan tâm chú ý và bàn luận thông qua rất nhiều nghiên cứu khác nhau Với khuôn khổ đề tài luận án đề cập đến mối quan hệ giữa vốn xã hội và sinh

kế của người dân nhập cư, tác giả sẽ tập trung phân tích những bài viết, nghiên cứu của các nhà khoa học đi trước về quá trình xây dựng vốn xã hội, mối quan hệ giữa

vốn xã hội và kinh tế nói chung giữa vốn xã hội và sinh kế nói riêng cũng như mạng

lưới xã hội của người nhập cư hay phương pháp sinh kế bền vững, những tác động

của nhập cư tới sự phát triển kinh tế - xã hội…

1.1 Nghiên cứu về nhập cư

1.1.1 Tác động của nhập cư tới sự phát triển kinh tế - xã hội

Sự nhập cư là một trong những đặc trưng của loài người Từ một nguồn gốc lúc đầu là ở Châu Phi, các nhóm người đã toả đi tất cả các vùng đất trên thế giới Sự nhập cư thường kéo theo sự phổ biến các tư tưởng văn hoá, tập quán kỹ thuật từ vùng này sang vùng khác Khi xem xét vấn đề nhập cư, mối quan tâm của nhiều tác giả đó chính là tác động của nhập cư tới sự phát triển kinh tế - xã hội của địa phương xuất cư cũng như địa phương nhập cư và đóng góp của người nhập cư vào

sự phát triển đô thị [Đặng Nguyên Anh, 1997; Nguyễn Hữu Dũng – Trần Võ Hùng Sơn – Vũ Đức Tuấn, 1997; Trịnh Thái Quang, 2006; Nguyễn Thanh Liêm, 2006; Lê Văn Thành, 2007; Nguyễn Đặng Minh Thảo, 2007; Nguyễn Hữu Minh, 2008; Nguyễn Đình Tuấn, 2008; Lưu Bích Ngọc, 2012; Đặng Nguyên Anh và cộng sự, 2010; Veronique Marx & Katherine Fleischer, 2010; Đinh Quang Hà, 2010; Trương Văn Tuấn, 2012;…] Ví dụ, nghiên cứu của tác giả Nguyễn Hữu Minh (2008)

“Đóng góp kinh tế - xã hội của người nhập cư” chỉ ra những đóng góp của người

nhập cư vào sự phát triển kinh tế - xã hội của địa phương xuất cư và đô thị Đối với địa phương nơi xuất cư: góp phần phân bố lại nguồn nhân lực; cải thiện chất lượng cuộc sống của người di dân và gia đình họ Đối với đô thị: việc chi tiêu của họ ở đô thị cho giáo dục, điện nước, mua hàng hóa…; nguồn lợi thu được từ hoạt động kinh

tế của người nhập cư; đáp ứng nhu cầu dịch vụ việc làm tại thành phố; mang theo

nhiều kỹ năng nghề nghiệp giúp phát triển sản xuất; sự giao lưu giữa người nhập cư

và người đô thị cũng đã góp phần bảo tồn và nâng cao giá trị văn hóa truyền thống tại các khu vực đô thị; đóng góp vật chất, công sức cho các chương trình xã hội, sự phát triển của phường nói chung… Cuối cùng, tác giả có những gợi mở cho việc hoạch định chính sách di cư nhằm quan tâm, bảo vệ người nhập cư [Nguyễn Hữu Minh, 2008] Một nghiên cứu có cái nhìn đa chiều về nhập cư ở Việt Nam là của hai tác giả Veronique Marx & Katherine Fleischer (Nhóm điều phối Chương trình về

chính sách kinh tế và xã hội của Các Tổ chức Liên hiệp quốc tại Việt Nam) “Di cư

trong nước: Cơ hội và thách thức đối với sự phát triển kinh tế - xã hội ở Việt Nam”

(2010) Trước hết nghiên cứu chỉ ra người dân nhập cư chủ yếu là vì lý do kinh tế, những người nhập cư thường thấy mình yếu thế hơn so với người dân sở tại, đặc biệt là trong thị trường lao động Người nhập cư trong nước hình thành một mạng lưới mạnh mẽ cho chính họ, hướng dẫn việc tiếp tục nhập cư bằng cách lôi kéo bạn

bè và gia đình từ quê hương Những mạng lưới này của người nhập cư tại nơi đến đặc biệt quan trọng đối với người nhập cư, do tình trạng chưa đăng ký hộ khẩu hoặc đăng ký hộ khẩu tạm trú, họ không kết nối được tới hệ thống hỗ trợ của Chính phủ

và hỗ trợ chính thức khác và họ gặp khó khăn khi tiếp cận các tổ chức quần chúng [Veronique Marx & Katherine Fleischer, 2010]

Tiếp đến, phải kể đến nghiên cứu bàn luận riêng về khía cạnh ảnh hưởng của

di cư tới nơi xuất cư Ví dụ như nghiên cứu của tác giả Nguyễn Đình Tuấn (2008)

“Ảnh hưởng của di cư đến những người thân nơi xuất cư” Tác giả xem xét sự tác

động cả về mặt tích cực và tiêu cực của di cư đối với nơi xuất cư, đặc biệt là đối với gia đình và người thân có người di cư Về mặt tích cực, theo tác giả di cư có những tác động như: Mang lại lợi ích kinh tế, vật chất cho người di cư và gia đình họ; Lợi ích về tri thức, nhận thức – tức là thời gian sống và làm việc ở thành phố giúp người

di cư tiếp nhận được những tri thức, quan niệm, lối sống… của người đô thị, khi về quê họ có ảnh hưởng đến lối sống của gia đình và người dân địa phương Về mặt tiêu cực: Nguy cơ làm suy giảm quan hệ gia đình, đặc biệt là tình cảm vợ chồng; Nguy cơ về sức khỏe, bệnh tật; Nguy cơ suy giảm chức năng giáo dục; Nguy cơ suy

giảm chức năng chăm sóc người già và trẻ em [Nguyễn Đình Tuấn, 2008] Ngoài ra,

đáng chú ý có nghiên cứu của tác giả Nguyễn Đặng Minh Thảo (2007) “Tác động di

dân nông thôn – đô thị trong quá trình phát triển nông thôn hiện nay Tác giả đã

làm rõ về đặc điểm của những người nhập cư và mức độ tác động đến kinh tế hộ gia đình từ việc nhập cư Tác giả Nguyễn Đặng Minh Thảo đưa ra nhiều số liệu thực nghiệm để minh chứng cho luận điểm của mình Về đóng góp của di dân vào kinh

tế địa phương đầu tiên qua việc số tiền gửi về cho gia đình Số tiền này được sử dụng vào việc tiêu dùng, đầu tư sản xuất, gửi tiền ngân hàng, cất giữ Về khía cạnh

xã hội thì số tiền này có ý nghĩa trong việc “xóa đói giảm nghèo” cho địa phương, cải thiện cuộc sống cộng đồng [Nguyễn Đặng Minh Thảo, 2007]

Các tác giả theo hướng nghiên cứu về tác động của nhập cư tới sự phát triển kinh tế - xã hội đưa ra khá nhiều bằng chứng thực nghiệm để chứng minh rằng: nhập cư không chỉ có tác động đối với địa phương xuất cư và mà còn có ảnh hưởng không nhỏ tới địa bàn nhập cư Tác động của nhập cư được xem xét ở cả hai mặt tích cực cũng như tiêu cực đối với nơi xuất cư và nơi nhập cư, đặc biệt là đối với gia đình và người thân có người nhập cư

1.1.2 Mạng lưới xã hội của người nhập cư

Nhập cư là một hiện tượng xã hội có những tác động nhất định tới sự phát

triển kinh tế xã hội Mạng lưới xã hội có vai trò quan trọng trong việc giúp cho

người nhập cư thích ứng, hội nhập vào môi trường mới [Đặng Nguyên Anh, 1998; Tống Văn Chung, 2011; Phạm Quỳnh Hương, 2006;…] Tác giả Đặng Nguyên Anh

đề cập đến vai trò của mạng lưới xã hội đối với quá trình nhập cư, nguyên nhân, xu hướng nhập cư và sự hòa nhập của cư dân tại nơi chuyển đến qua nghiên cứu “Vai

trò của mạng lưới xã hội trong quá trình di cư” (1998) Mạng lưới xã hội là tập hợp

liên kết giữa các cá nhân hay giữa các nhóm dân cư nhất định Mạng lưới xã hội

hình thành từ quá trình di cư cũng như phục vụ cho mục đích nhập cư được gọi là mạng lưới di cư Thông qua những quan hệ họ hàng, bè bạn, người thân, người nhập

cư tiếp nhận được thông tin và sự trợ giúp cần thiết tại nơi mà họ sẽ chuyển đến

Bởi di cư vốn là quá trình mang nhiều bất trắc, một mạng lưới xã hội tin cậy sẽ góp

phần làm giảm thấp các chi phí phải trả cho quá trình nhập cư, đồng thời làm tăng vận hội thành công của đối tượng di chuyển tại nơi đến Những quan hệ mà người

di chuyển có được tại nơi nhập cư sẽ làm thuận lợi thêm quá trình hòa nhập của họ vào môi trường sống mới Chi phí và trở ngại đối với di dân càng lớn thì mạng lưới

di cư càng có vai trò quan trọng Mạng lưới xã hội góp phần làm giảm bớt chi phí

nhập cư, tìm kiếm việc làm cũng như thúc đẩy sự hội nhập của người di chuyển trên địa bàn nhập cư [Đặng Nguyên Anh, 1998] Trong khi đó tác giả Phạm Quỳnh Hương lại xem xét vấn đề nhập cư ở góc cạnh như là chiến lược sống, là sinh kế của

các hộ gia đình thông qua nghiên cứu “Người nhập cư đô thị và an sinh xã hội”

(2006) Tác giả cho rằng di dân là quá trình mang nhiều khó khăn và bấp bênh, vì

vậy một mạng lưới xã hội, đóng vai trò hỗ trợ không chính thức, là rất quan trọng

Mạng lưới xã hội của người nhập cư (đồng hương, bạn bè, người thân) đã tạo ra

nguồn vốn xã hội, không chỉ là tiền bạc, của cải, mà còn là thông tin, kiến thức, kinh nghiệm và những hỗ trợ cần thiết, kịp thời (cả về vật chất và tinh thần) [Phạm

Quỳnh Hương, 2006] Các tác giả đã làm rõ được vai trò của mạng lưới xã hội –

một dạng điển hình của vốn xã hội đối với người dân nhập cư, song lại quan tâm đến quá trình di cư nói chung chứ chưa chú trọng vào sinh kế của người nhập cư, hơn nữa chưa quan tâm tới các yếu tố khác của vốn xã hội cũng như những rào cản của nó đối với người dân nhập cư

Khi người dân nhập cư họ cần có một quá trình thích ứng, hội nhập với nơi ở mới Quá trình này họ gặp không ít khó khăn và rào cản Người nhập cư có sự tác động tích cực nhất định đối với sự phát triển kinh tế - xã hội, song tình hình cung cấp và đáp ứng các dịch vụ xã hội cho người lao động tự phát nhập cư ra thành phố lại chưa được quan tâm thích đáng [Elliott Robert Barkan, 1992; Rina Benmayor, Andor Skotnes, 2005; Siew-Ean Khoo, Per C Smith, James T Fawcett, 1984; David W Stewart, 1993; George J Borjas, Richard B Freeman, 1992; George E Pozzetta, 1991; Đặng Nguyên Anh và Nguyễn Bình Minh, 1998; Trần Trọng Đức, 2001; Lê Bạch Dương và Khuất Thu Hồng, 2008; Đặng Nguyên Anh, 2008;…] Điển hình là nghiên cứu của hai tác giả Lê Bạch Dương – Khuất Thu Hồng (2008)

cũng quan tâm tới chủ đề này với nghiên cứu “Di dân và bảo trợ xã hội ở Việt Nam

trong thời kỳ quá độ sang kinh tế thị trường” Hai tác giả tập trung vào các vấn đề

trọng tâm mà người nhập cư phải đối mặt: tình trạng thiếu bảo trợ xã hội cho những người nhập cư từ nông thôn ra đô thị tìm việc Nghiên cứu còn có phát hiện về

mạng lưới xã hội của người nhập cư Những người nhập cư ra thành phố thường

định cư theo nhóm Mạng lưới xã hội có ảnh hưởng quan trọng đến sự định cư của

người nhập cư, cung cấp “vốn xã hội” – không chỉ là tiền mà còn là những hỗ trợ ban đầu, nguồn thông tin cũng như những giúp đỡ trực tiếp khác giúp cho người nhập cư tìm kiếm được cơ hội và đối phó được với nhiều rủi ro và thách thức, nhưng cuối cùng lại hạn chế khả năng của người nhập cư có được công việc mang lại bảo trợ xã hội thỏa đáng Điểm đáng chú ý trong nghiên cứu của Lê Bạch Dương

– Khuất Thu Hồng là đã nhìn nhận mạng lưới xã hội có những hạn chế khi người

dân nhập cư tiếp cận dịch vụ bảo trợ xã hội, tuy nhiên hai tác giả cũng chưa xem xét ngoài ra thì vốn xã hội còn có những rào cản nào khác đối với người nhập cư, đặc biệt là trong quá trình sinh kế của họ [Lê Bạch Dương – Khuất Thu Hồng, 2008]

Người dân trong quá trình nhập cư sẽ gặp không ít những bất trắc, do vậy họ rất cần các dịch vụ bảo trợ xã hội trong quá trình thích ứng với môi trường mới Sự thích ứng, hội nhập của người dân nhập cư thông qua tìm hiểu đặc điểm, việc làm của họ cũng được nhiều học giả quan tâm [Trần Trọng Đức, 2001; Vũ Thị Thùy Dung, 2009; Vũ Thị Cúc, 2011; Nguyễn Văn Hồng, 2012; Nguyễn Hà Đông, 2011;

Nguyễn Đức Tuyến, 2006;…] Ví dụ, nghiên cứu “Những vấn đề xã hội của người

nhập cư ở thành phố Hồ Chí Minh (1986-1996)” của tác giả Trần Trọng Đức

(2001) Tác giả thông qua việc tìm hiểu về việc tìm kiếm việc làm và nơi cư trú với tính cách là những vấn đề xã hội cơ bản của người nhập cư ở thành phố Hồ Chí Minh (TP.HCM) Nghiên cứu đã làm sáng tỏ những đặc điểm cấu trúc của cộng đồng đô thị ở TP.HCM cũng như của các cộng đồng và quan hệ cộng đồng nguồn gốc của người nhập cư ở đô thị đến hành vi của họ Các đặc tính cấu trúc của cộng đồng đô thị không quy định hành vi nhập cư một cách trực tiếp mà thông qua cộng đồng nguồn gốc của người nhập cư ở đô thị để tác động đến hành vi nhập cư Các

nhân tố vật chất ngoại cảnh như không gian kinh tế, các điều kiện về cơ sở hạ tầng, những điều kiện về đất đai và nhà ở chi phối đến sự phân bố dân cư đô thị thông qua các nhân tố xã hội như: mật độ dân cư, nghề nghiệp của các nhóm dân cư, thu nhập của các nhóm dân cư,… Sự tương tác phức tạp và mật thiết giữa các nhân tố vật chất, cư dân đô thị và cư dân nhập cư đã tạo nên những khu vực quần cư với những đặc điểm dễ nhận biết [Trần Trọng Đức, 2001]

Điểm chính trong các nghiên cứu trên là xem xét vai trò của mạng lưới xã

hội đối với người nhập cư Mạng lưới xã hội có vai trò quan trọng trong việc giúp

cho người nhập cư thích ứng, hội nhập vào môi trường mới Tuy nhiên, nhận thấy

rằng mạng lưới xã hội chỉ là một phần của vốn xã hội – một nguồn vốn vô cùng

quan trọng đối với người nhập cư để sinh kế tại nơi ở mới Ngoài ra, có một số nghiên cứu bàn đến những vấn đề xã hội của người nhập cư như việc làm, giáo dục, chính sách, sự phân biệt chủng tộc; nguyên nhân nhập cư, yếu tố nhóm người; các thách thức đối với người nhập cư; tình trạng thiếu bảo trợ xã hội cho những người nhập cư từ nông thôn ra đô thị tìm việc

1.2 Nghiên cứu về vốn xã hội

1.2.1 Quá trình xây dựng vốn xã hội

Gần đây, bên cạnh các loại vốn tài chính, con người, thiên nhiên,… có vai trò quan trọng đối với sự phát triển kinh tế - xã hội thì các học giả nhắc nhiều đến vốn xã hội – là một loại vốn đặc biệt, không tồn tại hữu hình, nhưng nó lại có vai trò quan trọng trong đời sống xã hội Hướng nghiên cứu về việc tạo dựng, duy trì vốn xã hội được nhiều học giả quan tâm [Thomése & Nguyễn Tuấn Anh, 2007; Lương Văn Hy, 2010; Phan Đình Diệu, 2006; Đặng Ngọc Quang, 2007; Nguyễn Thị Minh Phương, 2011; Nguyễn Tuấn Anh, 2012;…] Điển hình là nghiên cứu của

tác giả Nguyễn Tuấn Anh (2012) “Vốn xã hội trong phát triển kinh tế hộ gia đình ở

nông thôn Bắc Trung Bộ Việt Nam hiện nay” Tác giả đã mô tả thực trạng việc tạo

dựng và duy trì vốn xã hội; phân tích việc sử dụng vốn xã hội trong phát triển kinh

tế hộ gia đình ở nông thôn Bắc Trung Bộ trong giai đoạn sau đổi mới; từ đó đưa ra các giải pháp nhằm phát huy tính tích cực, hạn chế tiêu cực trong việc khai thác và

sử dụng vốn xã hội ở nông thôn hiện nay Tác giả nhận định vốn xã hội không phải

tự nhiên được sinh ra Muốn có vốn xã hội người ta phải tạo dựng nó Vì vậy tác giả

đã làm rõ việc tạo dựng vốn xã hội của các gia đình qua việc tham gia hoạt động giỗ

tổ, các nghi lễ quan trọng như việc cưới, việc tang và qua việc tham gia các tổ chức chính trị - xã hội chính thức lẫn các tổ chức dựa trên sự tham gia tự nguyện của các thành viên Ngoài ra, tác giả Nguyễn Tuấn Anh còn đề cập đến việc vận dụng vốn

xã hội để phát triển kinh tế của các hộ gia đình nông thôn vùng Bắc Trung Bộ qua việc xem xét cụ thể các lĩnh vực: sản xuất nông nghiệp; tiểu thủ công nghiệp; ngư nghiệp; tín dụng, buôn bán, dịch vụ Bên cạnh đó, một số tác giả lại bàn về việc xây dựng nguồn vốn xã hội dựa trên việc thành lập các tổ chức cộng đồng [Nguyễn Tuấn Anh, 2012b] Bên cạnh đó, nghiên cứu của tác giả Đặng Ngọc Quang (2007)

cũng đề cập rõ đến việc xây dựng nguồn vốn xã hội “Xây dựng nguồn vốn xã hội –

phương thức tạo quyền cho người nghèo trong phát triển ở địa phương” Tác giả

giới thiệu kinh nghiệm của Trung tâm Dịch vụ Phát triển Nông thôn (RDSC) qua các dự án can thiệp, cũng như những kỹ thuật đã được thử thách trong vòng 12 năm qua trong việc hỗ trợ những người nghèo vùng nông thôn xây dựng nguồn vốn xã hội của họ bằng cách tạo điều kiện thành lập những tổ chức cộng đồng để cố gắng giảm nghèo đói Tác giả nhấn mạnh cách tiếp cận của RDSC hướng về việc xây dựng những hiệp hội – tổ chức của chính những người nghèo, như một hệ thống các

quan hệ xã hội mà người nghèo có thể làm chủ được Qua việc sử dụng mạng lưới

xã hội này mà người nghèo cải thiện khả năng tiếp cận nguồn tài nguyên có sẵn ở

địa phương Nguồn vốn xã hội tồn tại dưới nhiều dạng và người nghèo sử dụng nguồn vốn này để quản lý hữu hiệu nguồn lực có hạn của mình Một yếu tố quan trọng khác là thiết lập mối liên hệ giữa các tổ chức hỗ trợ, những tổ chức trù liệu việc giúp người nghèo tiếp cận được với của cải, công nghệ, thị trường và luật lệ [Đặng Ngọc Quang, 2007]

Ngoài ra, một số tác giả lại đi vào tìm hiểu các hiện tượng, biểu hiện khác nhau của vốn xã hội - đây cũng được xem như những thành tố của nguồn vốn xã hội

- trong đời sống xã hội Điển hình là nghiên cứu của hai tác giả Fleur Thomése và

Nguyễn Tuấn Anh (2007), hai tác giả đã vận dụng quan điểm vốn xã hội để nghiên cứu hiện tượng dồn điền đổi thửa trong sản xuất nông nghiệp ở một làng Bắc Trung

Bộ qua nghiên cứu “Quan hệ họ hàng với việc dồn điền đổi thửa và sử dụng ruộng

đất dưới góc nhìn vốn xã hội ở một làng Bắc Trung Bộ” Hai tác giả Fleur Thomése

và Nguyễn Tuấn Anh nhận định nhờ vào nguồn vốn xã hội nên các hộ nông dân có thể tiến hành dồn thửa, đổi ruộng một cách phi chính thức mà không cần dựa trên giấy tờ hay quan hệ mang tính chính thức và pháp lý Đó là một trong những yếu tố quan trọng giúp quá trình sản xuất nông nghiệp được linh hoạt, hiệu quả hơn [Fleur Thomése và Nguyễn Tuấn Anh, 2007] Ngoài ra, tác giả Nguyễn Tuấn Anh (2012) còn có nghiên cứu về vai trò của vốn xã hội trong khu vực nông thôn Bắc Trung Bộ

“Quan hệ họ hàng – một nguồn vốn xã hội trong phát triển kinh tế hộ gia đình nông

thôn” Trong nghiên cứu này tác giả đã làm rõ sự biến đổi vai trò của vốn xã hội

trong quan hệ họ hàng Người nông dân đã sử dụng vốn xã hội trong các quan hệ họ hàng để theo đuổi các lợi ích kinh tế liên quan đến sản xuất nông nghiệp, nghề thủ công, và hoạt động tín dụng Ngoài ra, tác giả cũng làm rõ vai trò của vốn xã hội trong quan hệ họ hàng đối với việc tạo ra nguồn lực tài chính nhằm hỗ trợ trẻ em đến trường, tức là góp phần tạo ra vốn con người [Nguyễn Tuấn Anh, 2012a]

Các tác giả đã bàn luận đến việc tạo dựng, duy trì vốn xã hội bằng cách tham gia các hoạt động giỗ tổ, các nghi lễ tang ma, cưới hỏi, tham gia các tổ chức chính trị - xã hội hay tạo lập các tổ chức cộng đồng hoặc xây dựng các mối quan hệ họ hàng từ đó tạo điều kiện cho người dân nông thôn sinh kế bằng nhiều hình thức khác nhau Tuy nhiên, đây là những nghiên cứu chỉ giới hạn việc xây dựng, tạo dựng vốn xã hội ở khu vực nông thôn chứ chưa đề cập đến vốn xã hội ở khu vực thành thị

1.2.2 Mối quan hệ giữa vốn xã hội và kinh tế

Nhiều nghiên cứu trong và ngoài nước đã bàn luận rất nhiều về mối quan hệ giữa vốn xã hội với việc phát triển kinh tế Các tác giả cho rằng vốn xã hội nếu là một loại vốn, như những loại vốn khác, thì sự tích lũy vốn xã hội là tối cần thiết để phát triển kinh tế cho các hộ gia đình Đây chính là hướng nghiên cứu quan trọng

cần nhắc tới, theo các nhà nghiên cứu vốn xã hội có mặt tích cực và có vai trò không nhỏ đối với sự phát triển kinh tế và xóa đói giảm nghèo [Fukuyama, 2003; Grootaert, 1999; Woolcock, 1998; Woolcock & Narayan, 2000; Woolcock, 2001; Trần Hữu Dũng, 2003; Trần Hữu Dũng, 2006; Nguyễn Ngọc Bích, 2006; Nguyễn Quý Thanh, 2005; Phan Chánh Dưỡng, 2006; Khúc Thị Thanh Vân, 2011; Nguyễn Quý Thanh – Cao Thị Hải Bắc, 2012; Nguyễn Thị Ánh Tuyết, 2012; Nguyễn Tuấn Anh, 2012;…] Ví dụ, tác giả Fukuyama (2003) đã bàn về mối liên hệ giữa vốn xã

hội và sự phát triển trên phạm vi toàn cầu qua bài viết “Vốn xã hội và phát triển:

Chương trình nghị sự sắp tới” Tác giả Fukuyama giải thích rằng vốn xã hội giữ vai

trò quan trọng trong sự phát triển của nhiều doanh nghiệp ở Mỹ La tinh Nó cũng giúp cho nhiều người vượt ra khỏi những khó khăn trong giai đoạn suy thoái kinh tế

và thất nghiệp gia tăng ở khu vực này [Francis Fukuyama, 2003] Trong khi đó tác giả Grootaert (1999) lại phân tích vai trò của vốn xã hội trong lĩnh vực kinh tế vi

mô với nghiên cứu “Vốn xã hội với sự thịnh vượng và đói nghèo của các hộ gia

đình ở Indonesia” Ông chỉ ra rằng vốn xã hội đã giúp làm giảm đi khả năng rơi vào

tình trạng đói nghèo của các hộ gia đình, vốn xã hội mang lại lợi ích dài lâu đối với các hộ gia đình, mà cụ thể ở đây là việc tiếp cận dịch vụ tín dụng để tạo ra thu nhập

ổn định Các tác giả nhìn nhận vai trò của vốn xã hội trong phát triển kinh tế, tuy nhiên, chỉ giới hạn xem xét nó như một tiềm lực giúp người dân, doanh nghiệp vượt qua giai đoạn suy thoái và thất nghiệp và tiếp cận các dịch vụ tín dụng [Grootaert, 1999]

Mô tả một cách khá đầy đủ sự thể hiện vai trò, tầm quan trọng của vốn xã hội đối với hoạt động kinh tế là nghiên cứu của tác giả Trần Hữu Dũng, qua nghiên

cứu“Vốn xã hội và phát triển kinh tế” (2006) Tác giả trình bày những lợi ích kinh

tế của vốn xã hội: (1) Giúp giải quyết những bài toán tập thể; (2) Tiết kiệm chi phí giao dịch; (3) Ảnh hưởng đến chất lượng và tốc độ tích lũy của những loại vốn khác; (4) Xã hội thiếu sự tin cẩn (nghèo vốn xã hội) hay tìm cách móc nối thay vì trau dồi khả năng hoặc kiến thức của mình; (5) Một xã hội nhiều vốn xã hội là một

xã hội ít tội phạm; (6) Càng nhiều vốn xã hội thì tư pháp càng vững chắc; (7) Vốn

xã hội sẽ nâng cao mức đầu tư và những hoạt động kinh tế khác; (8) Một xã hội

đoàn kết, ít chia rẽ (tức là phong phú vốn xã hội) sẽ dễ hồi phục sau những cú “sốc” kinh tế Ngoài ra, vốn xã hội còn có vai trò đối với chính sách kinh tế Khi hoạch định chính sách cần xem xét sự liên hệ giữa các tổ chức không chính thức Sự phân cực, manh mún trong xã hội sẽ làm giảm vốn xã hội Muốn phát triển kinh tế, chúng ta phải vuợt lên những chia rẽ trong xã hội, làm xã hội gắn kết hơn Ở mỗi giai đoạn phát triển là một tỷ lệ tổ hợp tối ưu giữa vốn xã hội dân sự và vốn xã hội nhà nước và, trong chừng mực có thể, chính sách phải linh động đồng nhịp với những thay đổi ấy [Trần Hữu Dũng, 2006]

Qua các phân tích trên có thể nhận thấy vốn xã hội được hình thành trên cơ

sở các tương tác cá nhân, nhóm xã hội, có tính chất mạng lưới xã hội, tức là các

quan hệ mới được xác lập mang theo nó những giá trị, chuẩn mực và cấu trúc quan

hệ và nó trở thành “tài nguyên” có thể mang lại những lợi ích, giúp cho các cá nhân, nhóm xã hội thực hiện các hoạt động thông qua việc khai thác các giá trị của các quan hệ mới đó Vốn xã hội là một chất keo gắn kết xã hội, sự đầu tư cho các quan

hệ xã hội (một dạng của vốn xã hội) có thể giúp cho các chủ thể hành động nhận được những lợi ích về kinh tế Các tác giả trên đã trình bày về vai trò vốn xã hội đối với sự phát triển kinh tế, nhưng đa số đều mới có cái nhìn ở cấp vĩ mô về mối quan

hệ này, chưa thực sự tìm hiểu sự liên hệ của vốn xã hội với kinh tế trong các lĩnh vực vi mô, đặc biệt là của người dân nhập cư tại địa bàn thành thị

1.3 Nghiên cứu về sinh kế

1.3.1 Loại hình, phương thức sinh kế

Sinh kế bao gồm khả năng, nguồn vốn, tài sản (kể cả nguồn lực vật chất và

xã hội) và các hoạt động kiếm sống cần thiết Các loại hình, phương thức sinh kế hay việc tiếp cận các nguồn lực trong sinh kế là hướng nghiên cứu giúp chúng ta có cái nhìn toàn diện, sâu sắc hơn về sinh kế [Nguyễn Thị Vân Anh, 2006; Nguyễn Xuân Mai, 2007; Trương Thúy Hằng, 2009; Nguyễn Văn Sửu, 2010; Nguyễn Xuân Mai – Nguyễn Duy Thắng, 2011; Ngô Phương Lan, 2012;…] Ví dụ, tác giả Nguyễn Xuân Mai bàn đến cách tiếp cận phân tích sinh kế hộ gia đình (hình 2) qua

nghiên cứu “Chiến lược sinh kế của hộ gia đình vùng ngập mặn các tỉnh phía Nam”

(2007) Chiến lược sinh kế cơ bản của hộ gia đình vùng ngập mặn là sử dụng hiệu quả tối ưu các nguồn vốn con người, vốn xã hội, vốn tài nguyên, vốn vật chất, vốn tài chính của họ để có thể ổn định và gia tăng thu nhập, đáp ứng các nhu cầu cơ bản trong đời sống Những thay đổi trong chiến lược sinh kế của hộ gia đình vùng ngập mặn là khá đa dạng: a) Đa dạng hóa nghề nghiệp và nguồn thu nhập; b) Thay đổi việc làm; c) Điều chỉnh các nguồn lực tài nguyên, tài chính như đất đai, mặt nước nuôi trồng thủy sản, vay vốn; d) Làm thuê…[Nguyễn Xuân Mai, 2007] Tác giả Nguyễn Xuân Mai cũng có nghiên cứu với Nguyễn Duy Thắng đề cập đến phương

thức sinh kế của ngư dân vùng ven biển là “Sinh kế của cộng đồng ngư dân ven

biển: thực trạng và giải pháp” (2011) Nghiên cứu đã áp dụng cách tiếp cận sinh kế

để tìm hiểu thực trạng sinh kế qua việc xem xét việc sử dụng các nguồn vốn và các nguồn sinh kế hiện thời của cộng đồng ngư dân ven biển, những rủi ro sinh kế hiện thời và khả năng chuyển đổi sinh kế của họ Mặt khác, nghiên cứu cũng đề xuất các

mô hình sinh kế thay thế đánh bắt ven bờ thông qua tham vấn cộng đồng ngư dân ven biển như mô hình chuyển đổi nghề sang nghề; mô hình đồng quản lý; mô hình sinh kế dựa vào đất; mô hình sinh kế không dựa vào đất Trong đó, các tác giả cho rằng nhập cư cũng là một trong những chiến lược cần được xem xét để giải quyết việc làm, tìm kiếm các nguồn sinh kế thay thế, giảm nghèo [Nguyễn Xuân Mai – Nguyễn Duy Thắng, 2011]

Hình 1.1: Cách tiếp cận phân tích sinh kế hộ gia đình

[Nguyễn Xuân Mai, 2007]

Về việc chuyển đổi loại hình sinh kế còn có thể kể đến nghiên cứu “Chuyển

đổi sinh kế của nông dân, trường hợp một làng ven đô Hà Nội” của tác giả Nguyễn

Văn Sửu (2010), tác giả đã ứng dụng khung sinh kế bền vững để phân tích, lý giải

sự chuyển đổi phương thức, loại hình sinh kế của người nông dân sau khi bị thu hồi đất nông nghiệp ở Phú Điền, một làng ven đô phía Tây – Nam của Hà Nội Sau khi

bị thu hồi đất người dân ở làng này đã chuyển đổi sinh kế sang các nghề khác như: trồng rau muống, xây và cho thuê nhà trọ, buôn bán nhỏ, lái xe taxi, tham gia các khóa đào tạo nghề,… Mặc dù thu nhập của người dân được cải thiện, song nhiều người lại cảm thấy sinh kế của họ còn mong manh, không bền vững so với những tháng ngày làm nông nghiệp Ở một chừng mực nhất định, hoạt động kinh doanh mới mà họ đang làm cũng chứa đựng những rủi ro mà nhiều người dân chưa từng trải nghiệm khi còn làm nông nghiệp Hơn nữa, việc chuyển đổi sinh kế của người nông dân cũng dẫn đến sự bất bình đẳng xã hội trong các hộ gia đình ở địa phương Nguyễn Văn Sửu đặt ra câu hỏi: Liệu những sinh kế mới của người dân Phú Điền

Chiến lƣợc sinh kế

MỤC TIÊU

Thu nhập

Đủ ăn Học vấn Phúc lợi Môi trường Thiên nhiên

VỐN

Thiên nhiên

Con người

Xã

hội

Tài chính Vật chất

Thể chế Bối cảnh bên ngoài

có bền vững không, họ có thể gắn bó với chúng bao lâu? Và tác giả cho rằng: vấn

đề việc làm của người nông dân bị thu hồi quyền sử dụng đất nông nghiệp cần tiếp tục được nghiên cứu kỹ lưỡng và cần có những giải pháp, chính sách phù hợp [Nguyễn Văn Sửu, 2010b]

Có thể thấy các nghiên cứu trên đã trình bày một cách đầy đủ, chi tiết hoạt động sinh kế cũng như sự chuyển đổi loại hình, phương thức sinh kế của người dân,

họ xây dựng cho mình một chiến lược sinh kế trước thay đổi của thể chế, kinh tế, xã hội, môi trường Mặc dù người dân đã đa dạng hóa các loại hình, phương thức sinh

kế với rất nhiều ngành nghề, hình thức tạo thu nhập, tuy nhiên vẫn còn những rủi ro

trong sinh kế hiện thời của họ

1.3.2 Mối quan hệ giữa sinh kế và vốn xã hội

Vốn xã hội là một nguồn lực quan trọng trong chiến lược sinh kế của người dân, bàn luận về mối quan hệ này có các nghiên cứu của một số tác giả: Anthony Bebbington, 1999; Annet Abenakyo, Pascal Sanginga, Jemimah Njuki, Susan Kaaria1 và Robert Delve, 2007; Nguyễn Duy Thắng, 2007; Phòng Xã hội học Đô thị - Viện Xã hội học, 2008;… Ví dụ, nghiên cứu của Annet Abenakyo và cộng sự

(2007) “Relationship between Social Capital and Livelihood Enhancing Capitals

among Smallholder Farmers in Uganda” (Mối quan hệ giữa vốn xã hội và tăng

cường sinh kế của các nông dân sản xuất nhỏ ở Uganda) Các tác giả cho rằng vốn

xã hội là một đặc điểm quan trọng của một cộng đồng và là một trong năm nguồn vốn của khung sinh kế bền vững Nghiên cứu nhằm đánh giá mức độ, kích thước của vốn xã hội và sự ảnh hưởng của loại vốn này đến sinh kế Vốn xã hội trao quyền cho phụ nữ tham gia nhiều hơn vào quá trình ra quyết định, phát triển tạo cơ

sở tài sản và sử dụng tài nguyên thiên nhiên công nghệ quản lý tài nguyên Các hộ gia đình có vốn xã hội nhiều đánh giá cao việc cộng đồng tin tưởng, có đi có lại và

sự tự tin của phụ nữ Việc tăng cường vốn xã hội là một cách mạnh mẽ để cải thiện cộng đồng và đòi hỏi phải có cách tiếp cận phù hợp và hiệu quả để xây dựng, củng

cố vốn xã hội và con người [Annet Abenakyo và cộng sự, 2007] Tác giả Anthony Bebbington (1999) cũng quan tâm tới vốn xã hội như là một tài sản quan trọng đối

với sinh kế trong nghiên cứu “Capitals and Capabilities: “A Framework for

Analyzing Peasant Viability, Rural Livelihoods and Poverty” (Vốn và các tiềm lực:

Khung phân tích khả năng tồn tại của nông dân, sinh kế nông thôn và nghèo đói) Bài viết này phát triển một khung phân tích để làm rõ phát triển bền vững sinh kế nông thôn và tác động của chúng đối với nghèo đói ở nông thôn Khung phân tích lập luận rằng cần hiểu sinh kế nông thôn về: a) Người dân tiếp cận năm loại vốn; b) Trong đó họ kết hợp và biến đổi những loại vốn trong xây dựng đời sống mà có thể đáp ứng nhu cầu vật chất và kinh nghiệm của họ, c) Mọi người có thể mở rộng cơ

sở tài sản của họ bằng cách tham gia cùng các thành viên khác thông qua các mối quan hệ bị chi phối bởi thị trường, nhà nước và các tổ chức xã hội dân sự, và d) Họ

có thể triển khai và tăng cường khả năng của họ để cuộc sống có ý nghĩa hơn và thay đổi các quy tắc và các mối quan hệ chi phối, trong đó các nguồn lực được kiểm soát, phân phối và chuyển đổi trong xã hội Đặc biệt, Anthony Bebbington nhấn mạnh tầm quan trọng của vốn xã hội như là một tài sản thông qua đó mọi người có thể mở rộng quyền tiếp cận tài nguyên và các nguồn lực khác [Anthony Bebbington, 1999]

Tập trung phân tích việc sử dụng vốn xã hội của các hộ gia đình trong chiến

lược sinh kế của họ dưới tác động của đô thị hóa là nghiên cứu “Sử dụng vốn xã hội

trong chiến lược sinh kế của nông dân ven đô Hà Nội dưới tác động của đô thị hóa”

của tác giả Nguyễn Duy Thắng (2007) Vốn xã hội - các quan hệ và mạng lưới xã

hội, được xem như một trong các nguồn sinh kế Các hộ gia đình đã sử dụng nguồn

cung cấp thông tin và giúp đỡ tìm việc làm đáng tin cậy ở các xã, phường được nghiên cứu là các tổ chức xã hội ở địa phương, nhóm bạn bè và gia đình Việc sử dụng vốn xã hội trong chiến lược sinh kế đã giúp cho người dân giảm được chi phí đầu vào cho sản xuất và các chi phí giao dịch trong tìm kiếm việc làm hay thị trường, đồng thời chia sẻ các nguồn thông tin đáng tin cậy về thị trường để tránh nguy cơ rủi ro, nhằm thích ứng với những biến đổi nhanh về kinh tế - xã hội dưới tác động của đô thị hóa nhanh như hiện nay [134] Phòng Xã hội học Đô thị - Viện Xã hội học (2008) cũng

có nghiên cứu “Sử dụng vốn xã hội trong sinh kế của người nông dân vùng ven

trong quá trình đô thị hóa” tìm hiểu tác động của đô thị hóa đến sự biến đổi vốn xã

hội của nông dân vùng ven – nghiên cứu trường hợp xã Đồng Quang, Từ Sơn, Bắc Ninh, cách Hà Nội 20km - và việc sử dụng vốn xã hội trong các hoạt động sinh kế

để hướng tới xây dựng một chiến lược sinh kế bền vững Mỗi hộ gia đình đều xây dựng cho mình một chiến lược sinh kế riêng để thích ứng với những điều kiện mới, dựa vào khả năng của mỗi hộ, những lợi thế của địa phương và trong đó vốn xã hội được người dân lồng ghép vào trong chiến lược sinh kế của mình Tùy từng hoàn cảnh, từng gia đình mà họ tận dụng vốn xã hội để công việc trôi chảy hơn, hiệu quả hơn Những quan hệ xã hội mới nảy sinh vừa tạo ra lợi ích sinh kế lại vừa tạo ra những mâu thuẫn về lợi ích, văn hóa Các tổ chức chính thức và không chính thức

có vai trò nhất định trong việc tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động sinh kế của hộ gia đình [Nguyễn Duy Thắng, 2007]

Đáng chú ý đối với các nghiên cứu về sinh kế trên là đã phân tích tầm quan trọng của vốn xã hội như một tiềm lực để người dân tiếp cận, sử dụng tài nguyên thiên nhiên cũng như thực hiện sinh kế bền vững, cải thiện cộng đồng Song các tác giả chưa nhìn nhận vai trò vốn xã hội ở dưới góc độ đối với từng hoạt động cụ thể trong sinh kế của người dân và cũng chưa làm rõ việc xây dựng và duy trì vốn xã hội của người dân Một số tác giả đã bàn khá rõ mối quan hệ giữa vốn xã hội và sinh kế của người dân trước tác động của đô thị hóa, song tác giả lại hướng đến đối tượng là người nông dân ven đô nói chung chứ không chú ý tới những người dân nhập cư

Tóm lại, những nghiên cứu về vốn xã hội mà chúng tôi quan tâm xoay quanh các chủ đề liên quan tới vấn đề nghiên cứu: thực trạng việc tạo dựng và duy trì vốn

xã hội cũng như mối quan hệ giữa vốn xã hội và kinh tế Chủ đề sinh kế chúng tôi quan tâm tới các mảng: sự chuyển đổi loại hình, phương thức sinh kế của người dân; mối quan hệ giữa sinh kế và vốn xã hội Đáng chú ý đối với các nghiên cứu về sinh kế đã phân tích ở trên, các tác giả cho rằng vốn xã hội là một trong năm nguồn vốn của khung sinh kế bền vững, như một tiềm lực để người dân tiếp cận, sử dụng tài nguyên thiên nhiên cũng như thực hiện sinh kế bền vững Cuối cùng, nội dung

nghiên cứu về chủ đề nhập cư hết sức phong phú, nhưng chúng tôi chỉ quan tâm tới các hướng: tác động tích cực và cả tiêu cực của nhập cư vào sự phát triển kinh tế -

xã hội của địa phương xuất cư và đô thị; mạng lưới xã hội của người nhập cư Mạng

lưới xã hội có vai trò quan trọng trong việc giúp cho người nhập cư thích ứng, hội

nhập vào môi trường mới Tuy nhiên, nhận thấy rằng mạng lưới xã hội chỉ là một

phần của vốn xã hội – một nguồn vốn vô cùng quan trọng đối với người nhập cư để sinh kế tại nơi ở mới

1.4 Những vấn đề luận án tập trung nghiên cứu

Các nghiên cứu kể trên đã đề cập đến vai trò của mạng lưới xã hội - một dạng của vốn xã hội - đối với nhập cư, tuy nhiên lại nhìn nhận về vai trò của mạng

lưới xã hội đối với cả quá trình nhập cư nói chung, chứ chưa đi sâu vào từng giai

đoạn, từng mặt trong sinh kế của người nhập cư Ngoài ra, có một số nghiên cứu bàn về mối quan hệ giữa vốn xã hội và sinh kế Vốn xã hội là nguồn lực xã hội cần thiết để phát triển sinh kế, đặc biệt là sinh kế bền vững của người dân Song các nghiên cứu đã bàn ở trên đây chưa quan tâm tới mối quan hệ giữa hai yếu tố này của người nhập cư

Trên cơ sở nắm rõ các chiều cạnh mà những nghiên cứu đi trước chưa đề cập đến, tác giả luận án sẽ hướng đến tìm hiểu về các loại hình sinh kế chính của người dân nhập cư tại địa bàn thành phố Vinh Bên cạnh đó, chỉ rõ các đặc điểm cơ bản về

vốn xã hội của họ như: sự kết nối thành mạng lưới xã hội, lòng tin xã hội, sự có đi –

có lại

Tiếp đến, luận án hướng đến làm rõ tác động tích cực và tiêu cực của vốn xã hội đối với quá trình sinh kế của người nhập cư tại thành phố Vinh Người nhập cư gặp rất nhiều rủi ro, thách thức khi chuyển đến và kiếm sống tại thành thị, do đó để

có thể thực hiện sinh kế bền vững họ phải sử dụng rất nhiều loại vốn: vốn con người, vốn tài chính, vốn vật chất, vốn văn hóa Và trong nghiên cứu này, tác giả sẽ tìm hiểu quá trình chuyển đổi từ vốn xã hội sang các loại vốn trên nhằm hỗ trợ cho việc mua sắm tài sản sinh kế, nâng cao năng lực nghề nghiệp và triển khai các hoạt động nghề nghiệp Luận án sử dụng các số liệu định lượng để khái quát thông tin

Đặc biệt, còn có thêm thông tin định tính thông qua phỏng vấn sâu thể hiện bằng các trích đoạn phỏng vấn Bên cạnh đó tác giả kèm thêm những câu chuyện về các

cá nhân điển hình với tiến trình họ sử dụng các hình thức của vốn như vốn co cụm

vào trong, vốn vươn ra bên ngoài cũng như các thành tố mạng lưới xã hội, lòng tin,

sự có đi – có lại để chuyển đổi sang các loại vốn khác, nhằm hỗ trợ, cải thiện cho

quá trình xây dựng và phát triển sinh kế của bản thân

Ngoài ra, một phần không thể thiếu trong nghiên cứu là xác định vai trò của nhóm sơ cấp và nhóm thứ cấp trong việc trợ giúp người nhập cư đối với các hoạt động, lĩnh vực cụ thể của quá trình sinh kế Xem xét giữa hai nhóm: gia đình, họ hàng, bạn bè thân thiết và đồng nghiệp, hàng xóm, các tổ chức chính trị - xã hội, nhóm nào hỗ trợ người nhập cư nhiều nhất? Qua đó khẳng định thêm nữa vai trò thiết yếu của mối quan hệ trong gia đình Người nhập cư không chỉ cần đến gia đình

để nhờ cậy trợ giúp mà còn vận dụng các mối quan hệ xã hội từ những người thân của mình để tiếp cận các lợi ích, đặc biệt là lợi ích kinh tế

Cuối cùng, luận án muốn đề cập đến phần chính sách cho người nhập cư Bên cạnh những chính sách về mặt kinh tế như tạo việc làm, hỗ trợ về nhà ở, cải thiện chính sách đăng ký hộ khẩu thường trú, làm thẻ bảo hiểm y tế, khám chữa bệnh… thì tác giả cũng muốn đem đến cái nhìn mới cho các nhà quản lý, cần quan

tâm hơn nữa đến vai trò hỗ trợ của các mạng lưới xã hội đối với người nhập cư

không chỉ ở thành phố Vinh mà ở Việt Nam Từ đó đưa ra những chính sách về mặt

xã hội một cách thiết thực để người nhập cư khắc phục được những khó khăn, rào cản và đóng góp nhiều hơn nữa cho quá trình phát triển kinh tế - văn hóa – xã hội của thành thị

Sơ đồ 1.1: Khung phân tích của luận án

Vốn

xã hội

Mạng lưới xã hội

Sinh kế của người nhập cư

Tài sản sinh

kế

Năng lực nghề nghiệp

Hoạt động nghề nghiệp

Lòng tin xã hội

Sự có

đi – có lại

Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA NGHIÊN CỨU 2.1 Các khái niệm công cụ

2.1.1 Vốn xã hội

Khái niệm vốn xã hội lần được đầu tiên được nhắc tới vào năm 1916 do nhà giáo dục học người Mỹ Lyda Judson Hanifan đưa ra Ông dùng khái niệm vốn xã hội để chỉ tình thân hữu, sự thông cảm lẫn nhau, cũng như tương tác giữa các cá nhân hay gia đình Vốn xã hội, cái có thể thỏa mãn ngay các nhu cầu xã hội của cá nhân và có thể có một tiềm năng xã hội đủ để cải thiện đáng kể điều kiện sống của

cả cộng đồng [Woolcock, 1998, tr 151-208] Vào những năm 1960, Jane Jacobs có

đề cập lại khái niệm vốn xã hội khi mô tả các mối quan hệ trong cuộc sống đô thị Tuy nhiên, khái niệm vốn xã hội chỉ thực sự trở thành khái niệm khoa học quan trọng

trong tác phẩm “Các hình thức của vốn” của Bourdieu năm 1986 [Bourdieu, 1986]

Vốn xã hội là một hình thức tồn tại của “vốn”, được các cá nhân sử dụng trong nhiều hoạt động Vốn xã hội tồn tại vô hình nhưng lại có sức mạnh “tiềm tàng”, và nhiều nhà khoa học đã thống nhất cho rằng: thông qua việc sử dụng nó một cách hợp lý thì các giao dịch kinh tế sẽ “giảm chi phí” và diễn ra một cách thuận lợi hơn Vốn xã hội của mỗi cá nhân được tích lũy trong quá trình xã hội hóa thông qua sự tương tác giữa các cá nhân Vốn xã hội được duy trì, phát triển và tạo

ra những lợi ích mà người sở hữu nó mong muốn

“Vốn xã hội được xem là một dạng “vốn” được sở hữu bởi các thành viên của một nhóm hay mạng lưới xã hội” [Bourdieu, 1986] Do vậy, vốn xã hội cũng có những đặc trưng cơ bản của “vốn” như “tích lũy”, “đầu tư” và “sinh lợi” Tính tích lũy được thể hiện ở chỗ các mối quan hệ xã hội được tạo thành và được tích lũy qua thời gian để tạo thành vốn Vì vậy, vốn xã hội đòi hỏi phải có một sự đầu tư, ít nhất

là về thời gian để duy trì và phát triển các mối quan hệ Từ đó, các lợi ích vật chất

và tinh thần và các cá nhân mong đợi sẽ được sản sinh thông qua sự tương tác giữa các cá nhân trong cuộc sống hàng ngày Ngoài ra, vốn xã hội còn có đặc trưng của một “tài sản công cộng” mà mỗi thành viên của một nhóm hay mạng lưới xã hội có thể tiếp cận được và huy động cho các mục đích riêng của mình Đây là một đặc trưng để phân biệt vốn xã hội với các loại vốn khác

Có nhiều tác giả đưa ra các quan điểm về vốn xã hội [Pierre Bourdieu, 1986; James Coleman, 1988; Francis Fukuyama, 2001, 2002; Nan Lin, 1999, 2001; Portes, 1998; Robert Putnam, 1995,…] Sau đây, chúng tôi xin dẫn lại một số khái niệm tiêu biểu:

- Pierre Bourdieu định nghĩa vốn xã hội là “tổng hợp các nguồn lực thực tế hoặc tiềm tàng liên quan với việc sở hữu một mạng lưới bền vững, là một thuộc tính của mỗi cá nhân trong xã hội và bất cứ ai cũng có thể khai thác vốn xã hội nhằm đem lại các lợi ích kinh tế thông thường …” [Bourdieu, 1986, tr 240-250]

- Theo James Coleman, “vốn xã hội như nguồn lực tồn tại trong mối quan hệ giữa các chủ thể, và được thể hiện thông qua những thay đổi trong mối quan hệ giữa người để tạo điều kiện hoạt động Giá trị của vốn xã hội được hiểu là nguồn lực mà các chủ thể có thể sử dụng để đạt được lợi ích của họ Chủ thể thiết lập quan hệ có mục đích và tiếp tục mối quan hệ nếu họ tiếp tục để cung cấp lợi ích” [Coleman,

1988, tr 98 -116] Tác giả James Coleman hiểu vốn xã hô ̣i bao gồm những đă ̣c trưng trong đờ i sống xã hô ̣i như : các mạng lưới xã hội , các chuẩn mực (norms), và sự tin

câ ̣y trong xã hô ̣i (social trust) – là những cái giúp cho các thành viên có thể hành

đô ̣ng chung với nhau mô ̣t cách có hiê ̣u quả nhằm đa ̣t tới những mu ̣c tiêu chung

- Francis Fukuyama cho rằng, “vốn xã hội là một chuẩn mực chính thức nhằm thúc đẩy hợp tác giữa hai hoặc nhiều cá nhân Các chuẩn mực cấu thành vốn

xã hội có thể là từ một chuẩn mực có đi có lại giữa hai người bạn Chúng phải được chứng minh trong một mối quan hệ con người thực tế: chuẩn mực có đi có lại tồn tại trong các giao dịch của tôi với tất cả mọi người, nhưng thực chất chỉ trong các giao dịch của tôi với bạn bè của tôi” [Fukuyama, 2001, tr 7]

- Theo Nan Lin, “vốn xã hội có thể được định nghĩa hoạt động như các nguồn lực gắn với việc tiếp cận hoặc sử dụng mạng lưới xã hội bởi các chủ thể của hành động” [Lin, 2001, tr 24-25]

- Theo Robert Putnam, “vốn xã hội đề cập đến các kết nối giữa các cá nhân - mạng xã hội và tiêu chuẩn có đi có lại và sự tin cậy nảy sinh giữa họ” [Putnam,

2000, tr19] “Hiểu một cách tương tự như những khái niê ̣m vốn vâ ̣t thể và vốn con