1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha

130 15 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 130
Dung lượng 1,23 MB

Nội dung

Ngày đăng: 05/07/2021, 09:06

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 1. Các yếu tố địa lý thực vật của hệ thực vật Đông Dương theo Gagnepain - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 1. Các yếu tố địa lý thực vật của hệ thực vật Đông Dương theo Gagnepain (Trang 13)
Bảng 3. Các yếu tố địa lý thực vật ở Việt Nam theo Pócs Tamás (ghi theo Lê Trần Chấn,1999). - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 3. Các yếu tố địa lý thực vật ở Việt Nam theo Pócs Tamás (ghi theo Lê Trần Chấn,1999) (Trang 14)
Bảng 4. Phổ dạng sống cơ bản theo Raunkiaer (1934) [53] - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 4. Phổ dạng sống cơ bản theo Raunkiaer (1934) [53] (Trang 17)
Bảng 5. Phổ dạng sống cở bản của nhóm cây chồi trên đất - Phanerophytes [42] - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 5. Phổ dạng sống cở bản của nhóm cây chồi trên đất - Phanerophytes [42] (Trang 18)
Do địa hình dốc nên mùa mưa thường gây ra lũ ống, lũ quét ven các suối lớn gây thiệt hại về tài sản của nhân dân. - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
o địa hình dốc nên mùa mưa thường gây ra lũ ống, lũ quét ven các suối lớn gây thiệt hại về tài sản của nhân dân (Trang 24)
Bảng 7. So sánh diện tích và mật độ loài giữa khu BTTN Xuân Nha và Việt Nam - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 7. So sánh diện tích và mật độ loài giữa khu BTTN Xuân Nha và Việt Nam (Trang 33)
Bảng 8. Đa dạng các taxon của hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 8. Đa dạng các taxon của hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha (Trang 34)
Hình 2. Biểu đồ tỷ lệ % các taxon trong hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha Ghi chú: - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Hình 2. Biểu đồ tỷ lệ % các taxon trong hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha Ghi chú: (Trang 35)
Bảng 10. Tỷ lệ % 10 họ giàu loài nhất Việt Nam [9] - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 10. Tỷ lệ % 10 họ giàu loài nhất Việt Nam [9] (Trang 36)
3.1.3. Đa dạng ở mức độ họ - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
3.1.3. Đa dạng ở mức độ họ (Trang 36)
Bảng 11. Tỷ lệ % 10 loài giàu nhất Khu BTTN Xuân Nha - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 11. Tỷ lệ % 10 loài giàu nhất Khu BTTN Xuân Nha (Trang 37)
Khi so sánh với hệ thực vật Việt Nam (số liệu bảng 3.3) thì tỷ trọng trên có sự thay đổi - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
hi so sánh với hệ thực vật Việt Nam (số liệu bảng 3.3) thì tỷ trọng trên có sự thay đổi (Trang 38)
Qua bảng trên nhận thấy: tổng số loài trong 10 chi giàu nhất là 124 loài, chiếm  12,36%  tổng  số loài  điều  tra  hay  P=12,36%  (công  thức  tính  mức  độ đa dạng  của  Tolmachov  [9]) - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
ua bảng trên nhận thấy: tổng số loài trong 10 chi giàu nhất là 124 loài, chiếm 12,36% tổng số loài điều tra hay P=12,36% (công thức tính mức độ đa dạng của Tolmachov [9]) (Trang 39)
Bảng 13. Tỷ lệ dạng sống các loài trong hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 13. Tỷ lệ dạng sống các loài trong hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha (Trang 40)
Hình 3. Biểu đồ tỷ lệ % các dạng sống của hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Hình 3. Biểu đồ tỷ lệ % các dạng sống của hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha (Trang 41)
Bảng 14. Phổ yếu tố địa lý hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 14. Phổ yếu tố địa lý hệ thực vật khu BTTN Xuân Nha (Trang 41)
Bảng 15. Các nhóm công dụng chính của tài nguyên thực vật khu BTTN Xuân Nha - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 15. Các nhóm công dụng chính của tài nguyên thực vật khu BTTN Xuân Nha (Trang 43)
Hình 4. Biểu đồ tỷ lệ % số lượng loài trong mỗi nhóm công dụng 3.1.7.1. Nhóm cây làm thuốc - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Hình 4. Biểu đồ tỷ lệ % số lượng loài trong mỗi nhóm công dụng 3.1.7.1. Nhóm cây làm thuốc (Trang 44)
Bảng 18. Một số cây làm thức ăn cho người tại khu BTTN Xuân Nha - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 18. Một số cây làm thức ăn cho người tại khu BTTN Xuân Nha (Trang 48)
Trong khu BTTN Xuân Nha đã ghi nhận được hai loại hình thảm thực vật chính: thảm thực vật tự nhiên và thảm thực vật nhân tạo, chúng được xác định và - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
rong khu BTTN Xuân Nha đã ghi nhận được hai loại hình thảm thực vật chính: thảm thực vật tự nhiên và thảm thực vật nhân tạo, chúng được xác định và (Trang 51)
Tình hình khai thác và bảo vệ rừng tại khu BTTN Xuân Nha - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
nh hình khai thác và bảo vệ rừng tại khu BTTN Xuân Nha (Trang 66)
39 Asplenium ensiforme Wall. ex Hook.f. Tổ điểu hình gươm 8a 21 - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
39 Asplenium ensiforme Wall. ex Hook.f. Tổ điểu hình gươm 8a 21 (Trang 81)
Bảng 1. Ký hiệu số hóa nơi sống - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 1. Ký hiệu số hóa nơi sống (Trang 127)
Bảng 2. Ký hiệu số hóa dạng sống - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 2. Ký hiệu số hóa dạng sống (Trang 127)
Bảng 2. Ký hiệu số hóa yếu tố địa lý - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 2. Ký hiệu số hóa yếu tố địa lý (Trang 128)
Bảng 2. Ký hiệu số hóa công dụng - Đánh giá hiện trạng tính đa dạng sinh học thực vật làm cơ sở khoa học cho bảo tồn và phát triển bền vững khu bảo tồn thiên nhiên xuân nha
Bảng 2. Ký hiệu số hóa công dụng (Trang 129)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w