![Các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại công ty cổ phần nagakawa việt nam](https://123docz.net/image/doc_normal.png)
Đang tải... (xem toàn văn)
Thông tin tài liệu
Ngày đăng: 03/07/2021, 08:26
Xem thêm:
Hình ảnh liên quan
Bảng 1.2..
Các chỉ tiêu phản ánh cơ cấu vốn Xem tại trang 20 của tài liệu.Hình 1.1.
Đồ thị cơ cấu tài sản và nguồn tài trợ Xem tại trang 28 của tài liệu.t.
quả của bảng trên cho thấy: Xem tại trang 31 của tài liệu.Bảng 1..
3- so sánh thuế thu nhập doanh nghiệp giữa hai trường hợp tài trợ Xem tại trang 32 của tài liệu.Hình 1..
2- Đồ thị giá trị doanh nghiệp khi có lá chắn thuế và chi phí kiệt quệ tài chính Xem tại trang 34 của tài liệu.Bảng 2.1.
Giả thiết về kỳ vọng tương quan giữa các nhân tố ảnh hưởng tới cơ cấu vốn tại Nagakawa Việt Nam Xem tại trang 57 của tài liệu.li.
ệu sử dụng cho mô hình hồi quy kinh tế lƣợng đƣợc xử lý từ báo cáo tài chính của doanh nghiệp từ năm 2002 đến hết năm 2015 Xem tại trang 57 của tài liệu.heo.
bảng 3.3 thì giá trị Coefficient của các biến độc lập ROA, PAY,TAX, INT, TSCD, SIZE, GROW lần lƣợt là -4.953276; -0.532394; 5.092207; Xem tại trang 62 của tài liệu.3.1.4..
Kiểm định các khuyết tật của mô hình hồi quy gốc Xem tại trang 64 của tài liệu.Bảng 3.4.
Kết quả kiểm định hiện tương tự tương quan các biến mô hình hồi quy gốc Xem tại trang 65 của tài liệu.Bảng 3..
5- Kiểm định Wald về sự cần thiết của biến trong mô hình hồi quy gốc Xem tại trang 67 của tài liệu.t.
luận, căn cứ vào kết quả mô hình hồi quy gốc các biến ROA, PAY, TAX, INT, TSCD, SIZE, GROW cho kết quả tƣơng quan giữa các biến nhƣ sau: Xem tại trang 68 của tài liệu.Bảng 3.7.
kết quả mô hình hồi quy hoàn thiện Xem tại trang 70 của tài liệu.Hình 3.2.
Mối quan hệ giữa các biến và hệ số nợ trên vốn chủ sở hữu Xem tại trang 73 của tài liệu.b.
ảng kiểm định BG trên ta có: Xem tại trang 76 của tài liệu.c.
mô hình hồi quy phụ và kết quả: Xem tại trang 79 của tài liệu.i.
ểm định hiện tƣợng đa cộng tuyến bằng mô hình hồi quy phụ, giả thiết là H 0 : Các hệ số beta trong các mô hình hồi quy phụ là rất nhỏ ~ 0, mô hình hồi quy không tồn tại hiện tƣợng đa công tuyến; H 1 : Các hệ số beta trong các mô hì Xem tại trang 79 của tài liệu.h.
ình: TSCD=F(ROA,TAX,PAY,INT) Dependent Variable: TSCD Xem tại trang 80 của tài liệu.h.
ình: INT=F(ROA,TAX,PAY,TSCD) Dependent Variable: INT Xem tại trang 80 của tài liệu.heo.
kết quả kiểm định định này thì các hệ số beta các mô hình hồi quy phụ đều rất nhỏ ~0 Xem tại trang 81 của tài liệu.t.
luận, căn cứ vào kết quả mô hình hồi quy hoàn thiện các biến ROA, PAY, TAX, INT, TSCD cho kết quả tƣơng quan giữa các biến nhƣ sau: Xem tại trang 81 của tài liệu.h.
ữu hình TSCD +/ -- Xem tại trang 82 của tài liệu.ng.
thời các phép kiểm định, cho thấy các biến trong mô hình hồi quy hoàn thiện là phù hợp, mô hình hồi quy là tốt Xem tại trang 82 của tài liệu.c.
kết quả nghiên cứu mô hình kinh tế lƣợng, phân tích đánh giá thực trang doanh nghiệp, bản chất doanh nghiệp Xem tại trang 84 của tài liệu.h.
ứ năm, Vấn đề tài sản cố định hữu hình trong từng giai đoạn, thời kỳ phát triển kinh doanh ảnh hƣởng trực tiếp tới quyết định sử dụng nợ từng thời kỳ, nhằm đảm bảo vận hành tối đa hiệu quả công suất các máy móc, trang thiết bị, qua Xem tại trang 87 của tài liệu.b.
ảng 3.11 ở trên cho thấy: Xem tại trang 88 của tài liệu.Bảng d.
ữ liệu các nhân tố ảnh hƣởng tới cơ cấu vốn tại Nagakawa Việt Nam giai đoạn 2002-2015 Xem tại trang 113 của tài liệu.Bảng d.
ữ liệu các nhân tố ảnh hƣởng tới cơ cấu vốn của 37 công ty cùng ngành với Nagakawa năm 2015 Xem tại trang 116 của tài liệu.Tài liệu cùng người dùng
Tài liệu liên quan