Nghiên cứu một số giống ngô lai mới trong vụ đông xuân 2016 2017 tại tỉnh phú yên

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực, khách quan chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác, thơng tin trích dẫn luận văn ghi rõ nguồn gốc./ Huế, ngày tháng năm 2017 Tác giả luận văn Trương Xuân Đoàn ii LỜI CẢM ƠN Qua hai năm học tập viết đề tài luận văn, thân nỗ lực với quan tâm giúp đỡ quí Thầy Cô giáo trường Đại học Nông lâm Huế để tơi hồn thành luận văn Nhân dịp này, tơi xin bày tỏ lòng tri ân sâu sắc đến Thầy giáo hướng dẫn: GS TS NGND Trần Văn Minh, người tận tình giúp đỡ, hướng dẫn tơi suốt trình học tập, trình thực đề tài, q trình hồn chỉnh luận văn tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn quý Thầy Cơ giáo Ban Giám hiệu, Phịng Đào tạo Sau đại học, Khoa Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Huế; Trưởng trại cán Trại giống Nông nghiệp Hịa Đồng huyện Tây Hịa; Qua tơi xin gửi lời cảm ơn đến gia đình người thân; cảm ơn anh Đàm Thanh Tồn, anh Nguyễn Thanh Hiếu, anh Nguyễn Thanh Thép, bạn bè, đồng nghiệp, anh chị em học viên tập thể lớp CHKHCT21B tạo điều kiện thuận lợi, nhiệt tình giúp đỡ tơi thời gian thực đề tài hoàn thành báo cáo luận văn Mặc dù cố gắng để hồn thành đề tài, song với thời gian có hạn, với kiến thức kinh nghiệm thân hạn chế nên khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong góp ý, bảo q thầy cô giáo đồng nghiệp để đề tài nghiên cứu hoàn thiện Huế, ngày 07 tháng năm 2017 Học viên Trương Xuân Đoàn iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ vii MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu chung 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 4.1 Ý nghĩa khoa học 4.2 Ý nghĩa thực tiễn GIỚI HẠN VỀ ĐỐI TƯỢNG VÀ PHẠM VI NGHIÊN CỨU 5.1 Giới hạn đối tượng nghiên cứu 5.2 Giới hạn phạm vi nghiên cứu CHƯƠNG TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Vấn đề sử dụng ưu lai tạo giống ngô lai 1.1.2 Những vấn đề lý luận ngô 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỂN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 16 1.2.1 Tình hình sản xuất ngô giới 16 1.2.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 21 1.2.3 Tình hình sản xuất ngơ Phú n từ năm 2011 – 2015 23 CHƯƠNG VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 iv 2.1 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 29 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 29 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 2.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 30 2.3.2 Điều kiện thí nghiệm 31 2.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 34 2.3.4 Tính tốn xử lý số liệu thí nghiệm 38 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 39 3.1 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VỀ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI CỦA CÁC GIỐNG NGƠ LAI 39 3.1.1 Thời gian hoàn thành giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống ngô lai39 3.1.2 Động thái tốc độ tăng chiều cao giống ngô lai 43 3.1.3 Động thái tốc độ giống ngô lai 46 3.1.4 Một số tiêu hình thái giống ngơ lai 49 3.2 ĐÁNH GIÁ TÌNH HÌNH SÂU BỆNH HẠI VÀ KHẢ NĂNG CHỐNG CHỊU ĐIỀU KIỆN BẤT THUẬN CỦA CÁC GIỐNG NGÔ LAI 53 3.2.1 Tình hình nhiễm sâu bệnh hại giống ngơ lai 53 3.2.2 Khả chống chịu số điều kiện bất thuận giống ngô lai 56 3.3 KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT VÀ NĂNG SUẤT CỦA CÁC GIỐNG NGÔ LAI 57 3.3.1 Các yếu tố cấu thành suất giống ngô lai 58 3.3.2 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống ngô lai 60 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 63 KẾT LUẬN 63 ĐỀ NGHỊ 63 TÀI LIỆU THAM KHẢO 64 PHỤ LỤC 66 v DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT STT Chữ viết tắt Giải thích BĐ Bán đá BRN Bán ngựa ĐC Đối chứng ĐVT Đơn vị tính Max Tối cao Min Tối thấp NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu NXB Nhà xuất 10 PTNT Phát triển nông thôn 11 TS Tiến sĩ 12 TSMT Tổng số muối tan 13 TNHH Trách nhiệm hữu hạn 14 TCN Trước công nguyên 15 VC Vàng cam vi DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Tương quan yếu tố cấu thành suất với suất ngô Bảng 1.2 Thành phần hố học hạt ngơ (ĐVT: %) 13 Bảng 1.3 Thành phần hố học phần hạt ngơ (ĐVT: %) 13 Bảng 1.4 Thành phần hố học ngơ xanh 15 Bảng 1.5 Tình hình sản xuất ngơ tồn cầu từ năm 2006 – 2014 17 Bảng 1.6 Sản xuất ngô số nước toàn cầu năm 2014 18 Bảng 1.7 Diện tích, suất, sản lượng ngô Việt Nam từ năm 2000 - 2015 21 Bảng 1.8 Diện tích, suất sản lượng ngô Phú Yên từ năm 2000 đến 2015 23 Bảng 1.9 Diện tích ngơ phân theo huyện/thị xã/thành phố thuộc tỉnh Phú Yên từ năm 2011 – 2015 24 Bảng 1.10 Năng suất ngô phân theo huyện/thị xã/thành phố thuộc tỉnh Phú Yên từ năm 2011 – 2015 (tạ/ha) 24 Bảng 1.11 Sản lượng ngô phân theo huyện/thị xã/thành phố thuộc tỉnh Phú Yên từ năm 2011 – 2015 (tạ/ha) 25 Bảng 1.12 Thống kê diện tích mức thích hợp Ngơ Đơng Xuân (Ha )[4] 26 Bảng 1.13 Thống kê diện tích mức thích hợp Ngơ Hè Thu (Ha) [4] 26 Bảng 2.1 Các giống ngô lai tham gia thí nghiệm khảo nghiệm 29 Bảng 2.2 Một số tiêu nơng hóa đất thực thí nghiệm 31 Bảng 2.3 Tình hình thời tiết, khí hậu tháng 12/2016-4/2017 Phú Yên 32 Bảng 3.1 Thời gian hoàn thành giai đoạn sinh trưởng, phát triển 40 Bảng 3.2 Động thái tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngô thí nghiệm 44 Bảng 3.3 Động thái tốc độ giống ngơ thí nghiệm 47 Bảng 3.4 Các đặc điểm hình thái thân giống ngô 50 Bảng 3.5 Một số đặc điểm hình thái, phẩm chất bắp 52 Bảng 3.6 Tình hình nhiễm sâu bệnh hại giống ngô 54 Bảng 3.7 Khả chống chịu số điều kiện bất thuận giống ngô 56 Bảng 3.8 Các yếu tố cấu thành suất giống ngơ thí nghiệm 59 Bảng 3.9 Năng suất lý thuyết suất thực thu giống ngô 61 vii DANH MỤC HÌNH VẼ, ĐỒ THỊ Hình 3.1 Biểu đồ tốc độ tăng trưởng chiều cao giống ngô lai (cm/10 ngày) 45 Hình 3.2 Biểu đồ tốc độ giống ngô (lá/10 ngày) 48 Hình 3.3 Biểu đồ suất lý thuyết suất thực thu giống ngơ 62 MỞ ĐẦU TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI Cây ngô (Zea mays L.) lương thực có lịch sử lâu đời phạm vi phân bố rộng rãi giới Cây ngơ có nguồn gốc từ Châu Mỹ, người da đỏ hoá cách 7000 năm, sau Christopher Columbus đem theo hành trình khám phá phổ biến châu Âu, châu Á, châu Phi tồn giới từ ngô trở thành lương thực quan trọng kinh tế tồn cầu Ngày ngơ trở thành lương thực đứng thứ ba diện tích, thứ hai sản lượng thứ suất Sản phẩm ngô dùng làm lương thực, thực phẩm cho người, thức ăn cho chăn nuôi, nguyên liệu cho số ngành công nghiệp, tiểu thủ công nghiệp hàng hóa xuất có giá trị kinh tế cao [10] Ngô đối tượng nghiên cứu khoa học nơng nghiệp giới Những kết nghiên cứu đạt di truyền chọn giống sinh học, hóa sinh, sinh lý, kỹ thuật trồng trọt, khí hố…đã làm thay đổi hẳn kỹ thuật trồng vị trí ngơ Ngô lương thực cho suất cao vào loại bậc ngũ cốc Gần 80% diện tích trồng ngơ giới trồng với giống ngơ cải tiến, 2/3 diện tích trồng giống ngơ lai F1, 13% diện tích trồng giống thụ phấn tự Giống chuyển gen có khả phát triển mạnh khu vực nước phát triển [10] Ngơ có nhiều cơng dụng sử dụng với nhiều mục đích khác Tất phận ngô có giá trị kinh tế Hạt ngơ dùng để làm lương thực nuôi sống gần 1/3 dân số toàn cầu Toàn giới sử dụng 21% sản lượng ngô làm lương thực cho người Một số nước Trung Mỹ, Nam Á, Châu Phi, sử dụng ngô làm lương thực Các nước Ðơng Nam Phi sử dụng 85% sản lượng ngô làm lương thực cho người, Tây Trung Phi sử dụng 80%, Bắc Phi sử dụng 42%, Tây Á sử dụng 27%, Nam Á sử dụng 75%, Ðông Nam Á Thái Bình Dương sử dụng 39% Hơn 70% sản lượng ngô giới dùng thức ăn cho chăn nuôi [10] Chiến lược phát triển nông nghiệp giới nói chung nước ta nói riêng không ngừng nâng cao suất chất lượng trồng, điều chứng minh thơng qua thực tiễn sản xuất năm gần có phát triển vượt bậc ngô Nhu cầu ngơ tăng nhanh quy mơ tồn cầu ngô không dùng làm thức ăn cho chăn nuôi, làm lương thực cho người mà lượng ngô để chế biến nhiên liệu sinh học ngày tăng nhanh Nhu cầu ngô giới dự báo tỷ vào năm 2020 (IFPRI, 2003) [30] Riêng Đông Nam Á nhu cầu tăng 70 % so với năm 1997 (CIMMIT, 2008) [22] Hơn 80 % nhu cầu ngô giới tăng tập trung nước phát triển chi khoảng 10% từ nước công nghiệp (FAOSTAT, 2010) [26] Các nước phát triển phải tự đáp ứng nhu cầu diện tích ngơ không tăng (James, 2010) [31] Ở Việt Nam, ngô du nhập, trồng từ lâu đời thực tế trở thành lương thực quan trọng đứng thứ hai sau lúa Hơn 10 năm trở lại sản xuất ngô nước ta không ngừng tăng lên suất diện tích Tuy nhiên suất ngô nước ta chưa thật ổn định vùng sinh thái, suất bình qn cịn thấp so với khu vực, giá thành ngơ nước ta cao nhiều so với nước giới Ngành sản xuất ngô đối mặt với nhiều thánh thức như: Biến đổi khí hậu ngày phức tạp, đặc biệt hạn hán, nguồn nước khan hiếm, lũ lụt, mưa bão xảy thất thường, nhiều loại sâu bệnh hại xuất giá thuê nhân công ngày cao cạnh tranh gay gắt với ngành khác Bên cạnh yếu tố khác nội chiến, nhu cầu lương thực nước phát triển gia tăng, bùng nổ dân số giới, trình độ canh tác lạc hậu việc đẩy mạnh thị hóa nhiều nước phát triển hạn chế suất thu hẹp diện tích sản xuất Như địi hỏi tăng trưởng lương thực phải cao đáp ứng kịp nhu cầu xã hội Để góp phần làm giảm hạn chế trên, cần tâm đẩy mạnh công tác giống nghiên cứu áp dụng biện pháp kỹ thuật vào sản xuất, đồng thời không ngừng mở rộng việc áp dụng biện pháp kỹ thuật canh tác phù hợp với đòi hỏi giống điều kiện thực tế cần thiết [6] Phú Yên tỉnh thuộc khu vực Duyên hải Nam Trung Bộ, sản xuất nông nghiệp ngô trở thành trồng quan tâm phát triển Theo định hướng phát triển sản xuất tỉnh Phú Yên, ngô lai cần mở rộng diện tích, nâng cao suất sản lượng Thực trạng sản xuất ngô Phú n, giống ngơ lai cịn ít, việc đầu tư nghiên cứu tuyển chọn giống ngô lai cho vùng sản xuất tỉnh chưa trọng Hiện nhu cầu giống ngô lai suất cao, khả chống chịu tốt, thích nghi với điều kiện sinh thái tỉnh cấp thiết Trong nhiều năm qua, ngô với lương thực khác góp phần to lớn việc bảo đảm an ninh lương thực phát triển kinh tế xã hội Tỉnh Giai đoạn từ năm 2010 - 2016, diện tích ngơ khoảng 6.000 ha, chủ yếu giống cũ LVN10, CP.333, suất đạt bình quân tồn Tỉnh khoảng 40,0 tạ/ha cịn thấp so với tiềm năng suất giống ngô cao sản Trong thời gian tới, ảnh hưởng biến đổi khí hậu đặc biệt nắng hạn thiếu nước, diện tích đất trồng lúa bị giảm đáng kể, việc chuyển đổi cấu trồng đất lúa vấn đề mà nhà quản lý cần quan tâm hàng đầu, ngơ trồng có nhiều ưu ưu tiên lựa chọn để thay cho lúa vùng đất thiếu nước Vì vậy, ngơ trồng chủ lực chương trình chuyển đổi cấu trồng đất lúa theo Nghị số 169/2015/NQ-HĐND, ngày 25/12/2015 “về việc ban hành sách hỗ trợ chuyển đổi từ đất trồng lúa sang trồng hàng năm tỉnh Phú Yên, giai đoạn 2016 – 2020” Hội đồng nhân dân tỉnh Phú Yên Xuất phát từ thực tế nêu trên, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu số giống ngô lai vụ Đông Xuân 2016-2017 Phú Yên” nhằm bổ sung giống có thời gian sinh trưởng trung ngày, suất cao, chống chịu tốt với điều kiện thời tiết bất thuận khả thích ứng rộng bổ sung vào cấu giống có địa phương MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu chung Tuyển chọn - giống ngơ có khả sinh trưởng, phát triển tốt, chống chịu hạn, nhiễm sâu bệnh, thời gian sinh trưởng ngắn đến trung ngày, suất cao, phẩm chất tốt 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định giống ngơ lai có thời gian sinh trưởng thuộc nhóm trung ngày Phú Yên - Xác định giống sâu bệnh, chống chịu tốt với điều kiện bất thuận Phú Yên - Xác định giống có suất cao Phú Yên - Xác định giống có phẩm chất tốt phục vụ cho Phú Yên tỉnh lân cận YÊU CẦU CỦA ĐỀ TÀI - Bố trí thí nghiệm, theo dõi, thu thập số liệu cách khách quan, khoa học sở phương pháp nghiên cứu phù hợp với đề tài - Xử lý, tổng hợp, đánh giá, phân tích, nhận xét thảo luận kết thí nghiệm, rút kết luận đáp ứng mục tiêu đề tài đặt Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 4.1 Ý nghĩa khoa học Đây cơng trình nghiên cứu khảo nghiệm nhằm tuyển chọn số giống ngơ mới; có tính chống chịu; thời gian sinh trưởng phù hợp; có suất cao, chất lượng phù hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Phú n nhằm góp phần làm đa dạng giống ngơ sản xuất 78 GIONG PP8107 B1200 TP8208 PP8102 PP8110 B259 CP.333 (Đối chứng) H119 PP8101 B69 Mean 12,100 11,800 11,800 11,700 11,700 11,400 11,200 10,900 10,900 10,500 Homogeneous Groups A A A A A A A A A A Alpha 0,05 Standard Error for Comparison 0,9416 Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison 1,9782 There are no significant pairwise differences among the means LSD All-Pairwise Comparisons Test of 50 NGAY for GIONG GIONG PP8107 B1200 PP8102 PP8110 TP8208 B259 CP.333 (Đối chứng) PP8101 H119 B69 Mean 17,700 17,500 17,300 17,200 17,100 16,900 16,500 16,300 16,100 15,700 Homogeneous Groups A AB AB AB ABC ABC ABC ABC BC C Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 0,6686 1,4047 LSD All-Pairwise Comparisons Test of 60 NGAY for GIONG GIONG PP8107 B1200 PP8102 PP8110 TP8208 B259 CP.333 (Đối chứng) H119 PP8101 B69 Mean 20,400 20,200 19,900 19,700 19,500 19,000 18,800 18,500 18,300 18,000 Homogeneous Groups A AB ABC ABCD ABCD ABCD ABCD BCD CD D Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Statistix 10,0 (30-day Trial) 5:34:50 AM 0,8692 1,8261 cac 20 30.sx, 8/14/2017, 1.TỐC ĐỘ SINH TRƯỞNG Randomized Complete Block AOV Table for 20 NGÀY 79 Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 40,017 194,315 425,283 659,615 MS 20,0083 21,5905 23,6269 F P 0,91 0,5349 42,013 11,57 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 8,221 8,2209 0,34 0,5703 Remainder 17 417,062 24,5331 Relative Efficiency, RCB 0,98 Means of 20 NGÀY for GIỐNG GIỐNG Mean B1200 43,333 B259 43,600 B69 39,600 CP.333 (Đối chứng) 44,500 H119 41,467 PP8101 41,133 PP8102 43,600 PP8107 43,700 PP8110 43,500 TP8208 35,700 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 2,8064 3,9688 Randomized Complete Block AOV Table for 30 NGÀY Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 139,776 396,003 286,384 822,163 MS 69,8880 44,0003 15,9102 F P 2,77 0,0316 60,930 6,55 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 44,863 44,8627 3,16 0,0935 Remainder 17 241,521 14,2071 Relative Efficiency, RCB Means of 30 NGÀY for GIỐNG GIỐNG B1200 B259 B69 CP.333 (Đối chứng) H119 PP8101 PP8102 Mean 61,100 60,200 56,800 62,300 56,800 60,100 67,100 1,22 80 PP8107 64,100 PP8110 65,200 TP8208 55,600 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 2,3029 3,2568 Randomized Complete Block AOV Table for 40 NGÀY Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 23,33 2557,74 1744,11 4325,18 MS 11,667 284,193 96,895 F P 2,93 0,0249 108,40 9,08 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 939,131 939,131 19,83 0,0003 Remainder 17 804,975 47,351 Relative Efficiency, RCB 0,93 Means of 40 NGÀY for GIỐNG GIỐNG Mean B1200 112,50 B259 112,90 B69 94,10 CP.333 (Đối chứng) 94,50 H119 111,10 PP8101 106,70 PP8102 115,50 PP8107 121,90 PP8110 116,70 TP8208 98,10 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 5,6832 8,0372 Randomized Complete Block AOV Table for 50 NGÀY Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 1630,85 3191,17 1429,05 6251,07 MS 815,425 354,575 79,392 F P 4,47 0,0034 163,06 5,46 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 433,511 433,511 7,40 0,0145 Remainder 17 995,539 58,561 Relative Efficiency, RCB Means of 50 NGÀY for GIỐNG 1,62 81 GIỐNG Mean B1200 168,10 B259 164,60 B69 149,10 CP.333 (Đối chứng) 150,10 H119 179,10 PP8101 154,60 PP8102 161,70 PP8107 178,30 PP8110 169,90 TP8208 155,10 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 5,1443 7,2751 Randomized Complete Block AOV Table for 60 NGÀY Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 909,05 3510,13 54,45 4473,63 MS 454,525 390,015 3,025 F P 128,93 0,0000 181,86 0,96 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0,6592 0,65920 0,21 0,6539 Remainder 17 53,7908 3,16416 Relative Efficiency, RCB 11,19 Means of 60 NGÀY for GIỐNG GIỐNG Mean B1200 186,70 B259 183,80 B69 168,90 CP.333 (Đối chứng) 173,40 H119 195,60 PP8101 166,80 PP8102 179,50 PP8107 200,80 PP8110 189,40 TP8208 173,70 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 1,0042 1,4201 LSD LSD All-Pairwise Comparisons Test of 20 NGAY for GIỐNG GIỐNG CP.333 (Đối chứng) PP8107 B259 PP8102 Mean 44,500 43,700 43,600 43,600 Homogeneous Groups A AB AB AB 82 PP8110 B1200 H119 PP8101 B69 TP8208 43,500 43,333 41,467 41,133 39,600 35,700 AB AB AB AB AB B Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 3,9688 8,3381 LSD All-Pairwise Comparisons Test of 30 NGAY for GIỐNG GIỐNG PP8102 PP8110 PP8107 CP.333 (Đối chứng) B1200 B259 PP8101 B69 H119 TP8208 Mean 67,100 65,200 64,100 62,300 61,100 60,200 60,100 56,800 56,800 55,600 Homogeneous Groups A AB AB ABC ABC BC BC C C C Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 3,2568 6,8423 LSD All-Pairwise Comparisons Test of 40 NGAY for GIỐNG GIỐNG PP8107 PP8110 PP8102 B259 B1200 H119 PP8101 TP8208 CP.333 (Đối chứng) B69 Mean 121,90 116,70 115,50 112,90 112,50 111,10 106,70 98,10 94,50 94,10 Homogeneous Groups A A A AB AB ABC ABCD BCD CD D Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of 50 NGAY for GIỐNG GIỐNG H119 PP8107 PP8110 B1200 B259 PP8102 TP8208 PP8101 Mean 179,10 178,30 169,90 168,10 164,60 161,70 155,10 154,60 Homogeneous Groups A A AB ABC ABCD BCDE BCDE CDE 8,0372 16,886 83 CP.333 (Đối chứng) B69 150,10 149,10 DE E Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 7,2751 15,285 LSD All-Pairwise Comparisons Test of 60 NGAY for GIỐNG GIỐNG PP8107 H119 PP8110 B1200 B259 PP8102 TP8208 CP.333 (Đối chứng) B69 PP8101 Mean 200,80 195,60 189,40 186,70 183,80 179,50 173,70 173,40 168,90 166,80 Homogeneous Groups A B C CD D E F F G G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Statistix 10,0 (30-day Trial) 5:34:50 AM cac 20 30.sx, 8/14/2017, 1.TỐC ĐỘ SINH TRƯỞNG Randomized Complete Block AOV Table for 20 NGÀY Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 40,017 194,315 425,283 659,615 MS 20,0083 21,5905 23,6269 F P 0,91 0,5349 42,013 11,57 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 8,221 8,2209 0,34 0,5703 Remainder 17 417,062 24,5331 Relative Efficiency, RCB Means of 20 NGÀY for GIỐNG GIỐNG B1200 B259 B69 CP.333 (Đối chứng) H119 PP8101 PP8102 PP8107 PP8110 Mean 43,333 43,600 39,600 44,500 41,467 41,133 43,600 43,700 43,500 0,98 1,4201 2,9835 84 TP8208 35,700 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 2,8064 3,9688 Randomized Complete Block AOV Table for 30 NGÀY Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 139,776 396,003 286,384 822,163 MS 69,8880 44,0003 15,9102 F P 2,77 0,0316 60,930 6,55 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 44,863 44,8627 3,16 0,0935 Remainder 17 241,521 14,2071 Relative Efficiency, RCB 1,22 Means of 30 NGÀY for GIỐNG GIỐNG Mean B1200 61,100 B259 60,200 B69 56,800 CP.333 (Đối chứng) 62,300 H119 56,800 PP8101 60,100 PP8102 67,100 PP8107 64,100 PP8110 65,200 TP8208 55,600 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 2,3029 3,2568 Randomized Complete Block AOV Table for 40 NGÀY Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 23,33 2557,74 1744,11 4325,18 MS 11,667 284,193 96,895 F P 2,93 0,0249 108,40 9,08 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 939,131 939,131 19,83 0,0003 Remainder 17 804,975 47,351 Relative Efficiency, RCB Means of 40 NGÀY for GIỐNG GIỐNG Mean 0,93 85 B1200 112,50 B259 112,90 B69 94,10 CP.333 (Đối chứng) 94,50 H119 111,10 PP8101 106,70 PP8102 115,50 PP8107 121,90 PP8110 116,70 TP8208 98,10 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 5,6832 8,0372 Randomized Complete Block AOV Table for 50 NGÀY Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 1630,85 3191,17 1429,05 6251,07 MS 815,425 354,575 79,392 F P 4,47 0,0034 163,06 5,46 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 433,511 433,511 7,40 0,0145 Remainder 17 995,539 58,561 Relative Efficiency, RCB 1,62 Means of 50 NGÀY for GIỐNG GIỐNG Mean B1200 168,10 B259 164,60 B69 149,10 CP.333 (Đối chứng) 150,10 H119 179,10 PP8101 154,60 PP8102 161,70 PP8107 178,30 PP8110 169,90 TP8208 155,10 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 5,1443 7,2751 Randomized Complete Block AOV Table for 60 NGÀY Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 909,05 3510,13 54,45 4473,63 MS 454,525 390,015 3,025 F P 128,93 0,0000 181,86 0,96 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity 86 Source Nonadditivity Remainder DF 17 SS 0,6592 53,7908 Relative Efficiency, RCB MS 0,65920 3,16416 F 0,21 P 0,6539 11,19 Means of 60 NGÀY for GIỐNG GIỐNG Mean B1200 186,70 B259 183,80 B69 168,90 CP.333 (Đối chứng) 173,40 H119 195,60 PP8101 166,80 PP8102 179,50 PP8107 200,80 PP8110 189,40 TP8208 173,70 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 1,0042 1,4201 LSD LSD All-Pairwise Comparisons Test of 20 NGAY for GIỐNG GIỐNG CP.333 (Đối chứng) PP8107 B259 PP8102 PP8110 B1200 H119 PP8101 B69 TP8208 Mean 44,500 43,700 43,600 43,600 43,500 43,333 41,467 41,133 39,600 35,700 Homogeneous Groups A AB AB AB AB AB AB AB AB B Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another 3,9688 8,3381 LSD All-Pairwise Comparisons Test of 30 NGAY for GIỐNG GIỐNG PP8102 PP8110 PP8107 CP.333 (Đối chứng) B1200 B259 PP8101 B69 H119 TP8208 Alpha Critical T Value Mean 67,100 65,200 64,100 62,300 61,100 60,200 60,100 56,800 56,800 55,600 0,05 2,101 Homogeneous Groups A AB AB ABC ABC BC BC C C C Standard Error for Comparison Critical Value for Comparison 3,2568 6,8423 87 There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of 40 NGAY for GIỐNG GIỐNG PP8107 PP8110 PP8102 B259 B1200 H119 PP8101 TP8208 CP.333 (Đối chứng) B69 Mean 121,90 116,70 115,50 112,90 112,50 111,10 106,70 98,10 94,50 94,10 Homogeneous Groups A A A AB AB ABC ABCD BCD CD D Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 8,0372 16,886 LSD All-Pairwise Comparisons Test of 50 NGAY for GIỐNG GIỐNG H119 PP8107 PP8110 B1200 B259 PP8102 TP8208 PP8101 CP.333 (Đối chứng) B69 Mean 179,10 178,30 169,90 168,10 164,60 161,70 155,10 154,60 150,10 149,10 Homogeneous Groups A A AB ABC ABCD BCDE BCDE CDE DE E Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 7,2751 15,285 LSD All-Pairwise Comparisons Test of 60 NGAY for GIỐNG GIỐNG PP8107 H119 PP8110 B1200 B259 PP8102 TP8208 CP.333 (Đối chứng) B69 PP8101 Mean 200,80 195,60 189,40 186,70 183,80 179,50 173,70 173,40 168,90 166,80 Homogeneous Groups A B C CD D E F F G G Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 1,4201 2,9835 88 Randomized Complete Block AOV Table for NANG SUAT LY THUYET Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 185,71 3768,87 114,04 4068,61 MS 92,855 418,763 6,335 F P 66,10 0,0000 101,54 2,48 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 5,298 5,29840 0,83 0,3755 Remainder 17 108,739 6,39642 Relative Efficiency, RCB 1,92 Means of NANG SUAT LY THUYET for GIONG GIONG Mean B1200 103,00 B259 96,53 B69 102,05 CP.333 (ĐC) 91,57 H119 102,79 PP8101 93,71 PP8102 94,52 PP8107 97,72 PP8110 133,18 TP8208 100,29 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 1,4532 2,0551 Statistix 10,0 (30-day Trial) 8:01:09 AM 8/15/2017, LSD All-Pairwise Comparisons Test of NANG SUAT LY THUYET for GIONG GIONG PP8110 B1200 H119 B69 TP8208 PP8107 B259 PP8102 PP8101 CP.333 (ĐC) Mean 133,18 103,00 102,79 102,05 100,29 97,72 96,53 94,52 93,71 91,57 Homogeneous Groups A B B B BC CD CD DE DE E Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Randomized Complete Block AOV Table for NANG SUAT THUC THU 2,0551 4,3177 89 Source V002 V001 Error Total DF 18 29 Grand Mean CV SS 286,61 637,05 493,53 1417,20 MS 143,306 70,784 27,419 F P 2,58 0,0415 84,827 6,17 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 36,175 36,1755 1,34 0,2622 Remainder 17 457,359 26,9034 Relative Efficiency, RCB 1,28 Means of NANG SUAT THUC THU for GIONG GIONG Mean B1200 82,400 B259 81,433 B69 88,567 CP.333 (ĐC) 80,700 H119 84,700 PP8101 82,133 PP8102 78,333 PP8107 87,367 PP8110 94,767 TP8208 87,867 Observations per Mean Standard Error of a Mean Std Error (Diff of Means) 3,0232 4,2754 LSD All-Pairwise Comparisons Test of NANG SUAT THUC THU for GIONG GIONG PP8110 B69 TP8208 PP8107 H119 B1200 PP8101 B259 CP.333 (ĐC) PP8102 Mean 94,767 88,567 87,867 87,367 84,700 82,400 82,133 81,433 80,700 78,333 Homogeneous Groups A AB AB AB BC BC BC BC BC C Alpha 0,05 Standard Error for Comparison Critical T Value 2,101 Critical Value for Comparison There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another 4,2754 8,9823 90 PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình Ruộng thí nghiệm Hình Theo dõi thí nghiệm giai đoạn Hình Theo dõi thí nghiệm giai đoạn xoắn 91 Hình Theo dõi thí nghiệm giai đoạn trổ cờ Hình Theo dõi thí nghiệm giai đoạn phun râu Hình Theo dõi thí nghiệm giai đoạn chín hồn tồn 92 Hình Thu hoạch giống ngơ thí nghiệm Hình Đo đếm tiêu bắp giống ngơ Hình Phơi bắp giống ngơ ... PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU Khảo nghiệm vụ Đông Xuân 2016- 2017 gồm giống ngơ lai mới, có thời gian sinh trưởng trung ngày, xác định giống triển vọng khu vực Duyên hải Nam Trung bộ; Giống. .. Max cao vụ Đông Xuân 2016- 2017 Điều kiện thời tiết tháng nắng ráo, thuận lợi cho công tác thu hoạch thí nghiệm vụ Đơng Xn 2016- 2017 Tóm lại, diễn biến thời tiết vụ Đông Xuân 2016- 2017 Phú Yên nhìn... Yên Xuất phát từ thực tế nêu trên, tiến hành thực đề tài: ? ?Nghiên cứu số giống ngô lai vụ Đông Xuân 2016- 2017 Phú Yên? ?? nhằm bổ sung giống có thời gian sinh trưởng trung ngày, suất cao, chống