Nghiên cứu giải pháp xử lý nền đập đất đầm nén hồ chứa nước mỹ lâm phú yên

Bộ GIáO DụC Và ĐàO TạO Bộ NÔNG NGHIệP Và PTNT Trường đại học THủY LợI BùI THị LƯƠNG NGHIÊN CứU GIảI PHáP Xử Lý NềN ĐậP ĐấT ĐầM NéN Hồ ChứA nước mỹ lâm - phú yên Luận văn thạc sĩ hà nội - 2013 LI CẢM ƠN Sau thời gian thực luận văn, với giúp đỡ tận tình thầy giáo, bạn bè đồng nghiệp với nỗ lực không ngừng thân, luận văn thạc sĩ với đề tài “Nghiên cứu giải pháp xử lý đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ Lâm - Phú Yên” hồn thành Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc, tác giả xin gửi lời cảm ơn tới thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Trịnh Minh Thụ tận tình giúp đỡ, bảo tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt thời gian thực luận văn Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới thầy giáo ThS Trần Thế Việt, Trường Đại học Thủy lợi Hà Nội, phòng đào tạo đại học sau đại học, khoa cơng trình tồn thể thầy cô giáo giảng dạy, giúp đỡ tác giả trình học tập thực luận văn Tác giả xin gửi lời cảm ơn tới Công ty tư vấn chuyển giao công nghệ - Trường Đại học Thủy lợi giúp đỡ tác giả trình thu thập tài liệu Hồ chứa nước Mỹ Lâm - tỉnh Phú Yên Xin chân thành cảm ơn lãnh đạo phòng Kinh tế - UBND thị xã Từ Sơn tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả suốt thời gian học tập làm luận văn Cuối tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn người thân gia đình ủng hộ, động viên tác giả mặt suốt trình học tập thực luận văn Tác giả xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 24 tháng năm 2013 TÁC GIẢ Bùi Thị Lương LỜI CAM ĐOAN Tên Bùi Thị Lương Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các nội dung kết nghiên cứu luận văn trung thực, chưa người công bố nghiên cứu TÁC GIẢ Bùi Thị Lương MỤC LỤC MỞ ĐẦU TU T U Tính cấp thiết đề tài Mục đích đề tài Cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu Kết dự kiến đạt Cấu trúc luận văn TU TU TU TU TU T U T U T U T U T U CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH XÂY DỰNG ĐẬP Ở TU VIỆT NAM VÀ CÁC BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN T U 1.1 TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH XÂY DỰNG ĐẬP Ở VIỆT NAM 1.2 KHÁI QUÁT VỀ CÁC VẤN ĐỀ SỰ CỐ GÂY HƯ HỎNG ĐẬP TU TU T U TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 10 T U 1.2.1 Khái qt cố cơng trình thủy lợi 10 TU T U 1.2.2 Sự cố đập đất 12 TU T U 1.2.3 Một số cố đập xảy nước ta 16 TU 1.3 TU T U TÌNH HÌNH SỰ CỐ ĐẬP DO BIẾN DẠNG THẤM GÂY RA 22 T U 1.3.1 Các biến hình thấm đất biện pháp phịng chống 22 TU T U 1.3.2 Sự cố đập biến dạng thấm gây nước ta 26 TU 1.4 TU T U TÌNH HÌNH MẤT ỔN ĐỊNH ĐẬP DO BIẾN DẠNG NỀN GÂY NÊN [15] 27 T U 1.5 TU TÌNH HÌNH MẤT ỔN ĐỊNH ĐẬP DO TRƯỢT GÂY NÊN 29 T U CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT 31 TU 2.1 TU T U MÔI TRƯỜNG THẤM VÀ NGUYÊN NHÂN GÂY RA THẤM 31 T U 2.1.1 Môi trường thấm 31 TU T U 2.1.2 Nguyên nhân gây thấm 32 TU 2.2 TU T U CÁC ĐỊNH LUẬT THẤM CƠ BẢN 33 T U 2.2.1 Định luật thấm đường thẳng 33 TU T U 2.2.2 Định luật thấm phi tuyến 34 TU 2.3 TU T U CÁC PHƯƠNG PHÁP GIẢI BÀI TOÁN THẤM BẰNG LÝ THUYẾT CỔ ĐIỂN 34 T U 2.3.1 Các phương pháp tính tốn thấm 35 TU T U 2.3.2 Phương pháp số…………………………………………………… 36 T 2.4 TU GIẢI BÀI TOÁN THẤM BẰNG PHƯƠNG PHÁP PHẦN TỬ HỮU HẠN 37 T U 2.5 KHÁI QUÁT VỀ ỨNG SUẤT VÀ BIẾN DẠNG 38 2.6 TÍNH ỨNG SUẤT – BIẾN DẠNG CỦA NỀN THEO PHƯƠNG TU TU T U PHÁP PHẦN TỬ HỮU HẠN 39 T U 2.7 TU CÁC PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH CƠNG TRÌNH 41 T U 2.7.1 Phương pháp tính tốn theo trạng thái giới hạn 41 TU T U 2.7.2 Phương pháp ứng suất cho phép 41 TU T U 2.7.3 Phương pháp tính theo hệ số an toàn 42 TU T U 2.7.4 Phương pháp tính theo độ tin cậy 42 TU 2.8 TU T U CÁC PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH ỔN ĐỊNH MÁI DỐC 42 T U 2.8.1 Cơ sở phương pháp tính ổn định trượt mái 42 TU T U 2.8.2 Một số phương pháp tính ổn định mái theo phương pháp mặt trượt 43 TU T U CHƯƠNG NGHIÊN CỨU CÁC GIẢI PHÁP XỬ LÝ CHỐNG TU THẤM CHO NỀN ĐỂ TĂNG CƯỜNG ỔN DỊNH ĐẬP 50 T U 3.1 GIỚI THIỆU CHUNG 50 3.2 GIẢI PHÁP CHỐNG THẤM BẰNG TƯỜNG NGHIÊNG VÀ TU TU T U SÂN PHỦ 51 T U 3.3 GIẢI PHÁP TƯỜNG RĂNG KẾT HỢP VỚI LÕI GIỮA 53 3.4 GIẢI PHÁP TƯỜNG HÀO BENTONITE 55 3.5 GIẢI PHÁP KHOAN PHỤT 60 3.6 GIẢI PHÁP CỌC ĐẤT – XI MĂNG 64 TU TU TU TU T U T U T U T U CHƯƠNG ỨNG DỤNG TÍNH TỐN XỬ LÝ NỀN CHO ĐẬP TU ĐẤT HỒ CHỨA NƯỚC MỸ LÂM - TỈNH PHÚ YÊN 69 T U 4.1 TU GIỚI THIỆU CHUNG VỀ CƠNG TRÌNH 69 T U 4.1.1 Vị trí địa lý 69 TU T U 4.1.2 Đặc điểm địa hình 70 TU T U 4.1.3 Điều kiện địa chất 71 TU T U 4.1.4 Mục tiêu nhiệm vụ dự án .i TU T U 4.1.5 Các thông số kỹ thuật chủ yếu quy mơ cơng trình ii TU 4.2 TU T U CƠ SỞ LÝ THUYẾT CỦA PHẦN MỀM GEO-SLOPE iii T U 4.2.1 Cơ sở lý thuyết SEEP/W v TU T U 4.2.2 Cơ sở lý thuyết SIGMA /W vi TU T U 4.2.3 Cơ sở lý thuyết SLOPE /W vii TU 4.3 TU T U TÍNH TỐN ỔN ĐỊNH THẤM CƠNG TRÌNH vii T U 4.3.1 Phân tích vii TU T U 4.3.2 Lựa chọn mặt cắt tính tốn vii TU T U 4.3.3 Trường hợp tính tốn viii TU T U 4.3.4 Các thông số cần quan tâm ix TU 4.4 TU T U PHÂN TÍCH THẤM QUA NỀN TRƯỚC KHI XỬ LÝ x T U 4.4.1 Các thơng số sơ đồ tính: x TU T U 4.4.2 Sơ đồ mặt cắt trường hợp (nền thiên nhiên chưa xử TU lý) trình bày hình 4-3 x T U 4.4.3 Kết tính tốn xii TU 4.5 TU T U PHÂN TÍCH THẤM QUA NỀN SAU KHI XỬ LÝ xiii T U 4.5.1 Xử lý phương pháp tường nghiêng sân phủ xiii TU T U 4.5.2 Xử lý phương pháp tường hào xi măng - Bentonite xvi TU T U 4.5.3 Xử lý phương pháp khoan xix TU T U 4.6 TU SO SÁNH LỰA CHỌN GIẢI PHÁP XỬ LÝ NỀN ĐẢM BẢO VỀ KINH TẾ VÀ KỸ THUẬT xxii T U 4.7 TU TÍNH TỐN ỔN ĐỊNH TRƯỢT, ỔN ĐỊNH VỀ BIẾN DẠNG (LÚN) VỚI BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN BẰNG TƯỜNG HÀO XI MĂNG – BENTONITE TRƯỜNG HỢP MỰC NƯỚC THƯỢNG LƯU LÀ MNDBT xxiii T U 4.8 TU TÍNH TỐN ỔN ĐỊNH TRƯỢT VỚI BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN BẰNG TƯỜNG HÀO XI MĂNG - BENTONITE TRƯỜNG HỢP MỰC NƯỚC RÚT NHANH xxvii T U TU TU KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ xxix T U KẾT LUẬN .xxix T U NHỮNG TỒN TẠI VÀ HẠN CHẾ xxx T U T U T U KIẾN NGHỊ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO .xxxi T U TÀI LIỆU THAM KHẢO xxxii TU T U DANH MỤC BẢNG Bảng 1-1: Thống kê số đập đất, đá lớn Việt Nam TU T U Bảng 1-2: Một số đập đất bị vỡ hạ thấp mực nước trước đập 30 TU T U Bảng 3-1: Một số cơng trình xử lý phương pháp Bentonite 57 TU T U Bảng 3-2: Một số cơng trình xử lý phương pháp khoan 61 TU T U Bảng 3-3: Một số cơng trình xử lý cọc đất xi măng 67 TU T U Bảng 4-1: Các tiêu lý đề nghị tính tốn đất 75 TU T U Bảng 4-2: Các tiêu lý đề nghị tính tốn vật liệu đất đắp i TU T U Bảng 4-3: Các thông số hồ chứa nước Mỹ Lâm ii TU T U Bảng 4-4: Các thông số đập hồ Mỹ Lâm iii TU T U Bảng 4-5: Thông số tính tốn trường hợp chưa xử lý xiii TU T U Bảng 4-6: Thơng số tính tốn trường hợp xử lý tường nghiêng sân phủ xvi TU T U Bảng 4-7: Thơng số tính tốn trường hợp xử lý tường hào xi măng bentonite………………………………………………………… 94 Bảng 4-8: Thơng số tính tốn trường hợp xử lý khoan tạo màng TU chống thấm xxii T U Bảng 4-9: Thơng số tính tốn trường hợp xxii TU T U Bảng 4-10: Thơng số tính tốn trường hợp xxv TU T U DANH MỤC HÌNH Hình 1: Phân loại đập theo loại hình vật liệu TU T U Hình 1-1: Biểu đồ cố cơng trình thủy lợi 13 TU T U Hình 1-2: Hồ Lanh Ra bị vỡ thi công hôm 30.5.2011 13 TU T U Hình 1-3: Sạt trượt mái thượng lưu đập Bản Chành 16 TU T U Hình 1-4: Mái kênh bị sạt nước rút 16 TU T U Hình 2-1: Sơ đồ phần tử 37 TU T U Hình 2-2: Biểu đồ xác định Cx, Cy, Cxy TU T U 40 Hình 2-3: Sơ đồ tính tốn ổn định mái dốc theo phương pháp mặt trượt….44 TU T U Hình 3-1: Sơ đồ thấm qua đập có tường nghiêng + sân phủ 52 TU T U Hình 3-2: Sơ đồ tính thấm qua đập có tường lõi + chân 54 TU T U Hình 3-3: Trạm ủ , trộn Bentonite+Nước 59 TU T U Hình 3-4: Gàu chuyên dùng Công Ty Sông Cầu 59 TU T U Hình 3-5: Thi công Panel Sơ cấp 59 TU T U Hình 3-6: Kiểm tra chất lượng vữa 59 TU T U Hình 3-7: Tường hào chống thấm xi măng- Bentonite 60 TU T U Hình 3- 8: Kết cấu đập đất chống thấm qua khoan vữa xi măng 60 TU T U Hình 3-9 : Cơng tác khoan cơng trình Tân Giang (Ninh Thuận) 63 TU T U Hình 3-10: Sơ đồ khoan 63 TU T U Hình 3-11: Hình ảnh thi cơng cọc đất xi măng 68 TU T U Hình 3-12: Hình ảnh cột đất xi măng đào lên để thí nghiệm 68 TU T U Hình 3-13: Hình ảnh máy khoan cọc đất xi măng 68 TU T U Hình 4-1: Bản đồ dự án hồ chứa nước Mỹ Lâm 69 TU T U Hình 4-2: Sơ đồ mặt cắt tính tốn viii TU T U Hình 4-3 : Sơ đồ mặt cắt tính tốn thấm trường hợp x TU T U Hình 4-4 : Sơ đồ chia lưới phần tử tính tốn thấm trường hợp xi TU T U Hình 4-5 : Kết tính tốn đường bão hòa , lưu lượng thấm qua đập trường hợp1 xi TU T U Hình 4-6 : Kết tính tốn đường đẳng gradien qua đập trường hợp xii TU T U Hình 4-7 : Kết lưới thấm qua đập trường hợp1 xii TU T U Hình 4-8: Sơ đồ mặt cắt tính tốn thấm trường hợp xiii TU T U Hình 4-9 : Sơ đồ chia lưới phần tử tính tốn thấm trường hợp xiv TU T U Hình 4-10: Kết tính tốn đường bão hịa , lưu lượng thấm qua đập trường TU U U hợp xiv U Hình 4-11: Kết tính tốn gradien qua đập trường hợp xv TU T U Hình 4-12 : Kết lưới thấm qua đập trường hợp xv TU T U Hình 4-13 : Sơ đồ mặt cắt tính tốn thấm, ổn định trường hợp xvi TU T U Hình 4-14: Sơ đồ chia lưới phần tử tính tốn thấm trường hợp xvii TU T U Hình 4-15 : Kết tính tốn đường bão hòa, lưu lượng thấm qua đập trường TU hợp xvii T U Hình 4-16 : Kết tính tốn đường đẳng gradien qua đập trường hợp xviii TU T U Hình 4-17: Kết tính tốn đường dịng qua đập trường hợp xviii TU T U Hình 4-18: Sơ đồ mặt cắt tính tốn ổn định thấm trường hợp xix TU T U Hình 4-19 : Sơ đồ chia lưới phần tử tính tốn thấm trường hợp xx TU T U Hình 4-20: Kết tính tốn đường bão hịa , lưu lượng thấm qua đập trường TU U U hợp xx U Hình 4-21 : Kết tính tốn đường đẳng gradien qua đập trường hợp xxi TU T U Hình 4-22 : Kết tính tốn lưới thấm qua đập trường hợp xxi TU T U Hình 4-23: Xác định tâm bán kính cung trượt tính ổn định mái hạ lưu đập TU trường hợp 3, MNDBT +33,4m, mực nước hạ lưu +12m xxiv T U Hình 4-24: Kết tính tốn hệ số ổn định mái hạ lưu đập trường hợp 3, TU MNDBT +33,4m, mực nước hạ lưu +12m xxv T U Hình 4-25: Khai báo điều kiện biên toán trường hợp xxvi TU T U Hình 4-26: Kết giá trị lún lớn đập trường hợp xxvi TU T U Hình 4-27: Khai báo điều kiện biên tốn tính thấm trường hợp TU mực nước rút nhanh xxvii T U Hình 4-28: Kết tính tốn đường bão hòa, cung trượt, hệ số ổn định mái TU trường hơp toán mực nước rút nhanh từ MNDBT (+33,4m) xuống mực nước chết (+15.32m) xxviii T U Nhận xét: Qua kết tính tốn bảng 4-7 ta thấy q= 0,354.10-6 P P (m3/s.m) < [q cp ] = 0,5.10-6(m3/s.m) thỏa mãn lưu lượng thấm cho phép; J = P P R R P P P P R R 0,04 < [J ]= 0,65 thỏa mãn gradien cửa cho phép; J tx = 0,06 < [J tx ]= 4÷6 R R R R R R thỏa mãn gradien tiếp xúc thân đập cho phép Vậy xử lý phương pháp tường hào xi măng - bentonite đảm bảo ổn định thấm cơng trình 4.5.3 Xử lý phương pháp khoan 4.5.3.1 Các thơng số tính tốn - Chiều rộng màng chống thấm B ct = m R R - Độ sâu khoan H kp = 22,5m R R - Hệ số thấm màng khoan K= 10-6 cm/s P P - Gradien cho phép màng khoan (dung dịch xi măng – sét): Jcp≤ 3÷4 (theo tiêu chuẩn thiết kế đập đất đầm nén 14 TCN 157-2005) 4.5.3.2 Sơ đồ mặt cắt tính tốn ổn định thấm cho trường hợp (nền đập xử lý phương pháp khoan phụt) trình bày hình 4-18 Màng chống thấm có chiều rộng B= 7m, độ sâu khoan H= 22,5m Hình 4-18: Sơ đồ mặt cắt tính tốn ổn định thấm trường hợp Lưới phần tử tính thấm cho trường hợp đập xử lý phương pháp khoan tạo màng chống thấm trình bày hình 4-19 Lưới phần tử có dạng hình tam giác Hình 4-19 : Sơ đồ chia lưới phần tử tính tốn thấm trường hợp Hình 4-20 trình bày kết tính tốn đường bão hịa lưu lượng thấm qua đập xử lý biện pháp khoan tạo màng chống thấm Đường bão hòa có xu hướng đổ vào gối phẳng, qua lăng thể đá đổ hạ lưu đập Lưu lượng thấm tính tốn qua đập q= 1,389.10-6 (m3/s.m) P P P P Hình 4-20: Kết tính tốn đường bão hịa , lưu lượng thấm qua đập trường hợp Giá trị gradien trường hợp xử lý khoan tạo màng chống thấm qua tính tốn trình bày hình 4-21 Gradien vị trí cửa vào J cv = R R 0,05; gradien thân đập lớn J đ max = 1,3; gradien cửa J = 0,1; gradien R R R R tiếp xúc đập J tx = 0,1; gradient khoan tạo màng chống thấm J R R khoan = R R 3,2 Hình 4-21 : Kết tính tốn đường đẳng gradien qua đập trường hợp Hình 4-22 trình bày kết lưới thấm qua đập trường hợp Lưới thấm hình thành hai đường cong trực giao đường dòng đường Gradien thấm lớn tập trung thân đập, gradien thấm nhỏ tập trung cửa vào cửa đập Hình 4-22 : Kết tính tốn lưới thấm qua đập trường hợp 4.5.3.3 Kết tính tốn Kết tính tốn trường hợp xử lý khoan tạo màng chống thấm trình bày bảng 4-8 hình 4-20; 4-21 Bảng 4-8: Thơng số tính tốn trường hợp xử lý khoan tạo màng chống thấm Trường hợp tính tốn q (m3/s.m) P P J màng R J J tx R R chống thấm Sau xử lý 1,389.10-6 P 0,1 0,10 3,20 Nhận xét: Qua kết tính tốn bảng 4-8 ta thấy q= 1,389.10-6 P P (m3/s.m) > [q cp ] = 0,5.10-6(m3/s.m) không thỏa mãn lưu lượng thấm cho phép; P P R R P P P P J = 0,1 < [J ]= 0,65 thỏa mãn gradien cửa cho phép; J tx = 0,1 < [J tx ]= R R R R R R R R 4÷6 thỏa mãn gradien tiếp xúc thân đập cho phép; J màng chống thấm = R R 3,2 < [J cp ]= 3÷4 thỏa mãn gradien cho phép màng khoan R R Vậy xử lý phương pháp khoan tạo màng chống thấm không đảm bảo ổn định thấm cơng trình 4.6 SO SÁNH LỰA CHỌN GIẢI PHÁP XỬ LÝ NỀN ĐẢM BẢO VỀ KINH TẾ VÀ KỸ THUẬT Kết tính tốn thơng số lưu lượng thấm qua đập, gradien vị trí cửa ra, gradien vị trí tiếp xúc đập nền, gradien thiết bị xử lý cho trường hợp trình bày bảng 4-9 Bảng 4-9: Thơng số tính tốn trường hợp Trường hợp/thơng số tính tốn q (m3/s.m) J J tx Nền chưa xử lý 1,962.10-4 0,25 0,1 Xử lý tường nghiêng sân phủ 1,305.10-4 0,15 0,1 0,05 Xử lý tường hào bentonite 0,354.10-6 0,04 0,06 5,38 Xử lý khoan 1,389.10-6 0,1 0,1 3,2 P P P P P P R R J tb xử lý R Qua kết tính tốn trình bày bảng 4-9, đối chiếu với lưu lượng thấm tính tốn cho phép q= 0,5.10-6 (m3/s.m ), tiêu chuẩn cơng trình P P P P thủy công TCVN 4253-86 [J ] = 0,65, Tiêu chuẩn thiết kế đập đất đầm nén R R 14 TCN 157-2005 [J tx ] = 4÷6 biện pháp xử lý tường hào xi măng R R –bentonite đảm bảo ổn định thấm cơng trình Tác giả kiến nghị lựa chọn giải pháp xử lý cho Hồ chứa nước Mỹ Lâm tường hào bentonite Để đảm bảo cơng trình ổn định với giải pháp xử lý chống thấm tường hào bentonite cần thiết phải kiểm tra ổn định trượt, biến dạng trường hợp tính tốn cơng trình đập hồ chứa nước Mỹ Lâm kiểm tra ổn định trượt mái trường hợp mực nước rút nhanh từ MNDBT (+33,4m) xuống MNC (+15,32m) 4.7 TÍNH TOÁN ỔN ĐỊNH TRƯỢT, ỔN ĐỊNH VỀ BIẾN DẠNG (LÚN) VỚI BIỆN PHÁP XỬ LÝ NỀN BẰNG TƯỜNG HÀO XI MĂNG – BENTONITE TRƯỜNG HỢP MỰC NƯỚC THƯỢNG LƯU LÀ MNDBT Phần 4.5, 4.6, 4.7 tính tốn phương án xử lý nền: tường nghiêng sân phủ, tường hào xi măng - bentonite, khoan vữa xi măng tạo màng chống thấm lựa chọn giải pháp tường hào xi măng - bentonite Đảm bảo cơng trình ổn định cần kiểm tra ổn định trượt, ổn định lún trường hợp MNDBT kiểm tra ổn định trường hợp mực nước rút nhanh từ MNDBT xuống MNC Tính tốn ổn định trượt: Tâm bán kính trượt phạm vi cung trượt trường hợp xử lý tường hào xi măng - bentonite trình bày hình 4-7 Hình 4-23: Xác định tâm bán kính cung trượt tính ổn định mái hạ lưu đập trường hợp 3, MNDBT +33,4m, mực nước hạ lưu +12m Kết tính tốn ổn định trường hợp xử lý tường hào xi măng - bentonite, MNDBT +33,4m; mực nước hạ lưu +12m trình bày hình 4-24 Hệ số ổn định tính tốn Kminmin =1,789 Hình 4-24: Kết tính tốn hệ số ổn định mái hạ lưu đập trường hợp 3, MNDBT +33,4m, mực nước hạ lưu +12m Kết tính tốn ổn định trượt trình bày bảng 4-10 Bảng 4-10: Thơng số tính tốn trường hợp Trường hợp/thơng số tính tốn K minmintt [K minmin ] R Xử lý tường hào bentonite R 1,789 R 1,15 Nhận xét: Qua bảng 4-10 ta thấy giá trị K minmintt = 1,789 > [K minmin ]= R R R R 1,15 thỏa mãn điều kiện ổn định, đập đảm bảo ổn định trượt xử lý tường hào xi măng - bentonite + Tính tốn ổn định biến dạng (lún): Kiểm tra ổn định lún đất đắp đập; điều kiện biên trái, phải, đáy không lún Kết khai báo điều kiện biên tốn tính ổn định lún, trường hợp trình bày hình 4.25 Hình 4-25: Khai báo điều kiện biên toán trường hợp Hình 4-26 trình bày kết tính lún đập Giá trị lún lớn đập S= 0,323m Hình 4-26: Kết giá trị lún lớn đập trường hợp Nhận xét: Giá trị lún lớn đập S= 0,323m [K minmin ]= 1,15 Đập đảm R R R R bảo ổn định mực nước rút nhanh từ MNDBT xuống MNC ứng với giải pháp xử tường hào xi măng – bentonite 260 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Phá hoại đập đất chủ yếu trình thấm gây nên Dịng thấm qua thân đập có khả gây nên xói mịn gây sụt đổ đập Trong q trình xây dựng vận hành cơng trình thủy lợi, thấm qua đập toán cần giải Luận văn nghiên cứu giải pháp chống thấm cho cơng trình Một số kết đạt luận văn: Luận văn tổng quan tình hình xây dựng đập Việt Nam, khái quát cố công trình thuỷ lợi (sự cố đập biến dạng thấm, biến dạng nền, trượt gây ra) Cơ sở lý thuyết môi trường thấm, nguyên nhân gây thấm, phương pháp giải toán thấm (phương pháp cổ điển, phần tử hữu hạn), phương pháp phân tích ổn định cơng trình Trình bày số giải pháp xử lý chống thấm cho cơng trình (chống thấm tường nghiêng sân phủ, tường kết hợp với lõi giữa, tường hào bentonite, khoan vữa xi măng tạo màng chống thấm, cọc đất - xi măng Ứng dụng số giải pháp xử lý chống thấm cho cơng trình với Hồ chứa nước Mỹ Lâm đưa kết tính tốn dịng thấm tương ứng phần mềm Geo-Slope với trường hợp tính tốn ứng với MNDBT: - Tính thấm - modul SEEP/W phần mềm Geo- Slope với giải pháp xử lý nền: chống thấm tường nghiêng sân phủ, tường hào xi măng - bentonite, khoan vữa xi măng tạo màng chống thấm Đề xuất giải pháp chống thấm đảm bảo yêu cầu kỹ thuật tường hào xi măng - bentonite, giá trị tính tốn lưu lượng thấm q= ,354.10-6 (m3/s.m) < [qcp ]= 0,5.10-6 (m3/s.m) P P P P R R P P P P - Tính tốn ổn định trượt mái - modul SLOPE/W phần mềm GeoSlope với giải pháp chống thấm tường hào xi măng - bentonite lựa chọn Kết tính tốn K minmin = 1,789 >[Kminmin ]= 1,15 Đập đảm bảo ổn định trượt R R R R mái với giải pháp lựa chọn - Tính tốn ổn định biến dạng - modul SIGMA/W phần mềm Geo Slope với giải pháp chống thấm tường hào xi măng - bentonite lựa chọn Kết tính tốn độ lún lớn đâp Smax= 0,323 < [S]=10%x Hđmax= R R R R 2,94m Đập đảm bảo ổn định lún với giải pháp lựa chọn Tính tốn ổn định trượt mái với giải pháp tường hào xi măng – bentonite nước rút nhanh từ MNDBT xuống MNC ta thấy K minmin = 1,213 >[Kminmin ]= R R R R 1,15 Đập đảm bảo ổn định trượt mái với giải pháp lựa chọn nước rút nhanh Như đập Mỹ Lâm đảm bảo ổn định thấm, ổn định trượt, ổn định biến dạng với giải pháp chống thấm tường hào xi măng - bentonite NHỮNG TỒN TẠI VÀ HẠN CHẾ Do hạn chế thời gian, mặt cắt tính tốn luận văn có thay đổi so với mặt cắt đập Hồ chứa nước Mỹ Lâm Tuy nhiên tác giả sử dụng lưu lượng thấm tính tốn cho phép Hồ chứa nước Mỹ Lâm luận văn để đề xuất giải pháp tính thấm, chưa sát với thực tế Luận văn tác giả tính tốn cho cơng trình cụ thể việc đánh giá chưa khách quan Chưa xét đến tốn khơng gian tính tốn thấm, luận văn dừng lại toán phẳng Việc đánh giá, lựa chọn giải pháp Hồ chứa nước Mỹ Lâm tác giả xét mặt đảm bảo kỹ thuật, chưa xét đến mặt kinh tế Tính tốn ổn định cơng trình để lựa chọn giải pháp xử lý xét đến ổn định thấm, chưa xét đến ổn định trượt, ổn định biến dạng (lún) Tính tốn ổn định thấm tính với trường hợp mực nước dâng bình thường, chưa tính đến trường hợp mực nước lũ thiết kế, mực nước rút đột ngột … KIẾN NGHỊ HƯỚNG NGHIÊN CỨU TIẾP THEO Tiếp tục ứng dụng giải pháp chống thấm cho với cơng trình thực tế để từ tổng kết ứng với loại cơng trình đề biện pháp xử lý chống thấm hiệu mặt kinh tế kỹ thuật Tính tốn ổn định với trường hợp mực nước khác có xét đến ổn định trượt, ổn định biến dạng Tiếp tục cập nhập nghiên cứu công nghệ xử lý mới, tiên tiến giới TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ NN & PTNT (2005), Tiêu chuẩn thiết kế đập đất đầm nén - 14TCN 157 - 2005, Hà Nội Bộ Xây Dựng (1985), Tiêu chuẩn Xây dựng Việt Nam - Nền cơng trình thủy cơng -TCXDVN 4253-86, Hà Nội Bộ Xây Dựng (2002), Tiêu chuẩn Xây dựng Việt Nam - Cơng trình thủy lợi - Các quy định chủ yếu thiết kế - TCXDVN 285:2002, Hà Nội Bộ Nông nghiệp & PTNT (2012) - Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia -Cơng trình thủy lợi - Các quy định chủ yếu thiết kế - QCVN 0405:2012/BNNPTNT, Hà Nội Bộ môn thủy công (2004), Đồ án môn học thủy công, Trường đại học Thủy lợi, Nhà xuất Xây dựng, Hà Nội Công ty tư vấn chuyển giao công nghệ - Trường ĐHTL - (2010), Báo cáo tóm tắt địa chất móng đập Hồ chứa nước Mỹ lâm tỉnh Phú Yên, Hà Nội Đỗ Đức Dũng, Nghiên cứu đánh giá mơ hình vỡ đập Hàm Thuận - Đa Mi đến hạ lưu sông La Ngà, đề xuất biện pháp phòng tránh, giảm thiểu thiệt hại, Nghiên cứu khoa học Phạm Phúc Hậu (2008), Nghiên cứu biện pháp xử lý đập đất, Luận văn thạc sĩ kỹ thuật, Đại học Thủy lợi Hà nội Hoàng Xuân Hồng (2011), Một số cố cơng trình thủy lợi, Hội đập lớn PT nguồn nước Việt Nam 10 Vũ Hồng Hưng, Nguyễn Quang Hùng, Phân tích ứng suất đập bê tơng trọng lực có xét đến tính phi tuyến vật liệu, Tạp chí Thư viện Đại học Thủy lợi 11 Phan Sỹ Kỳ (2000), Sự cố số cơng trình thuỷ lợi Việt Nam biện pháp phịng tránh, Nhà xuất nơng nghiệp, Hà Nội 12 Nguyễn Công Mẫn (2002), SEEP/W.V5 - Phân tích thấm theo phần tử hữu hạn, SLOPE/W.V5 - Tính tốn ổn định theo phần tử hữu hạn, Trường đại học Thủy lợi, (Bản dịch) 13 Nguyễn Cảnh Thái, Nguyễn Thị Thanh Hương (2008), Ổn định mái dốc mực nước rút nhanh, Tạp chí khoa học kỹ thuật Thủy lợi môi trường số 21 14 Nguyễn Cảnh Thái (2009), Nghiên cứu hệ số thấm tường hào đất Bentonite, Tạp chí Địa kỹ thuật số 15 Nguyễn Trọng Tư, Ảnh hưởng chiều cao đập đến độ lún đập đất, Trường Đại học Thủy lợi 16 Nguyễn Xuân Trường (1972), Thiết kế đập đất, NXB Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 17 Ngô Trí Viềng, Nguyễn Chiến, Nguyễn Văn Mạo, Nguyễn Văn Hạnh, Nguyễn Cảnh Thái (2004), Giáo trình thủy cơng tập I, II, Trường đại học Thủy lợi, Nhà xuất Xây dựng, Hà Nội 18.http://doc.edu.vn/tai-lieu/giai-phap-chong-tham-cho-dap-dat-norestrictionTU 541/, Phan Quý Anh Tuấn, Huỳnh Ngọc Tuyên, Giới thiệu giải T U pháp chống thấm cho đập đất 19.http://www.vncold.vn/Web/Content.aspx?distid=257, Lê Thanh Bình, Sự TU T U cố thấm nước xử lý đập phương pháp khoan tỉnh Nam trung bộ, Đông nam Tây nguyên 20.http://congnghe.xaydungvietnam.vn/ibuildtech/Coc-xi-mangdat/15428.ibuild, TU T U Cọc đất xi măng ... dựng đập Việt Nam biện pháp xử lý Chương 2: Cơ sở lý thuyết Chương 3: Nghiên cứu giải pháp xử lý chống thấm cho để tăng cường ổn định đập Chương 4: Ứng dụng tính tốn xử lý cho đập đất hồ chứa nước. .. thải gây Vì để giải vấn đề cấp bách đặt ra, đề tài tập trung nghiên cứu giải pháp xử lý cơng trình thủy lợi đã, áp dụng rộng rãi đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ Lâm - tỉnh Phú Yên, sở phân tích... nghiệp với nỗ lực không ngừng thân, luận văn thạc sĩ với đề tài ? ?Nghiên cứu giải pháp xử lý đập đất đầm nén hồ chứa nước Mỹ Lâm - Phú n” hồn thành Với lịng kính trọng biết ơn sâu sắc, tác giả xin gửi