Đặc điểm lâm học của trạng thái rừng giàu và trạng thái rừng trung bình thuộc rừng kín thường xanh hơi ẩm nhiệt đới tại khu bảo tồn thiên nhiên bình châu phước bửu thuộc tỉnh bà rịa vũng tàu

i LÝ LỊCH CÁ NHÂN Tôi tên Trần Giang Nam, sinh ngày 25 tháng 12 năm 1980 xã Đức lập, huyện Đức Thọ, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Tốt nghiệp phổ thông năm 1998 Trường trung học chuyên ban Minh Khai, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh Q trình cơng tác: Từ tháng 12 năm 2004 đến tháng năm 2015 công tác Hạt Kiểm lâm huyện Tân Thành, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Từ tháng năm 2015 đến (tháng 11 năm 2018) cơng tác Phịng Quản lý Bảo vệ rừng Bảo tồn thiên nhiên, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Tháng 12 năm 2016 theo học Cao học ngành lâm học Trường Đại học Lâm nghiệp- Cơ sở II Địa liên lạc: Trần Giang Nam, Phòng Quản lý Bảo vệ rừng Bảo tồn thiên nhiên, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu, số 153 đường 27/4, phường Phước Hiệp, thành phố Bà Rịa, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Điện thoại: 0973191568 Email: trangiangnamkl@yahoo.com.vn ii LỜI CAM ĐOAN Tôi tên Trần Giang Nam xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Sinh viên cam đoan Trần Giang Nam iii LỜI CẢM ƠN Luận văn hoàn thành theo chương trình đào tạo Thạc sĩ lâm học, khóa 2016 - 2018 Trường Đại học lâm nghiệp – Cơ sở II Trong trình thực luận văn, tác giả nhận quan tâm, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi Ban Giám Hiệu Thầy – Cơ phịng sau đại học Nhân dịp này, tác giả bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc trước quan tâm, giúp đỡ qúy báu Luận văn thực hướng dẫn TS Kiều Mạnh Hưởng –Khoa Tài nguyên Môi trường - Trường Đại học lâm nghiệp - Cơ sở II Tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc dẫn chân tình thầy hướng dẫn Trong trình làm luận văn, tác giả nhận giúp đỡ cổ vũ chân tình Cha, Mẹ, anh chị em gia đình bạn khóa học Tác giả xin chân thành cảm ơn ghi nhớ giúp đỡ cổ vũ vơ tư Bà Rịa – Vũng Tàu, tháng 11 năm 2018 Trần Giang Nam iv TÓM TẮT Đề tài “Đặc điểm lâm học trạng thái rừng giàu trạng thái rừng trung bình thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới Khu bảo tồn thiên nhiên Bình Châu – Phước Bửu thuộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu” Thời gian nghiên cứu từ tháng 7/2018 – 11/2018 Mục tiêu đề tài xác định đặc điểm lâm học trạng thái rừng giàu trạng thái rừng trung bình để làm sở khoa học cho quản lý rừng bảo tồn đa dạng sinh vật Số liệu thu thập 10 mẫu điển hình với kích thước 0,20 50 dạng với kích thước 16 m2 Số liệu xử lý theo phương pháp phân tích quần xã thực vật Kết nghiên cứu tổng số loài gỗ bắt gặp 75 loài thuộc 54 chi 34 họ Mật độ quần thụ trạng thái rừng giàu 885 cây/ha, cịn trạng thái rừng trung bình 783 Phân bố N/D hai trạng thái rừng có dạng phân bố giảm Phân bố N/H có dạng phân bố đỉnh lệch trái Cây họ Sao Dầu phân bố cấp D cấp H Chỉ số hỗn giao hai trạng thái rừng 0,17 Chỉ số phức tạp cấu trúc quần thụ gia tăng rõ rệt từ trạng thái rừng trung bình (2,1) đến trạng thái rừng giàu (4,3) Hai trạng thái rừng có khả tái sinh tự nhiên liên tục Mật độ tái sinh trạng thái rừng trung bình (4.950 cây/ha) cao so với trạng thái rừng giàu (3.900 cây/ha) Phần lớn tái sinh tồn cấp H < 100 cm Thành phần tái sinh có tương đồng cao với thành phần mẹ (>87%) v ABSTRACT The thesis “Silvicultural charecteristics of medium forest and rich forest of tropical moist evergreen closed forest in Bình Chau – Phuoc Buu reserve of of Ba Ria – Vung Tau province” Study period from July 2018 to November 2018 The objective of this study is to identify the forest characteristics of rich forest status and average forest status as a scientific basis for forest management and biodiversity conservation Collected data are 10 sample plots with the size of 0.20 and 50 subplots with the size of 16 m2 The data were analyzed using the plant community analysis method The results of the study show that the total number of timber species caught is 75 species belonging to 54 genera of 34 families The abundance of rich forests is 885 trees/ha, and the average forest status is 783 trees/ha The N/D distribution for these two forest states is in the form of decreasing distribution The N/H distribution has the form of a left apex Sao Dau trees are distributed at all levels D and H The mixed index in these two forest states is 0.17 The structure complexity index increased markedly from average forest status (2.1) to rich forest status (4.3) These twoo forest statuses are capable of continuous natural regeneration Seedling density of the average forest status (4,950 trees/ha) was higher than the rich forest (3,900 trees/ha) Most regenerated trees exist only at H 87%) vi MỤC LỤC LÝ LỊCH CÁ NHÂN i LỜI CAM ĐOAN ii LỜI CẢM ƠN iii TÓM TẮT iv ABSTRACT v MỤC LỤC vi NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT ix DANH SÁCH BẢNG xii DANH SÁCH HÌNH xv ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN 1.1 Phân loại rừng phân chia trạng thái rừng 1.2 Phạm vi nghiên cứu lâm học 1.3 Phương pháp phân tích quần xã thực vật rừng 1.3.1 Phương pháp phân tích kết cấu lồi gỗ 1.3.2 Phương pháp phân tích cấu trúc rừng 1.3.3 Phương pháp phân tích đa dạng loài gỗ 1.4 Phương pháp thu mẫu lâm học 1.5 Một số nghiên cứu rừng KBTTN Bình Châu – Phước Bửu 1.6 Thảo luận Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 2.1 Vị trí địa lý 2.2 Khí hậu – thủy văn 2.3 Địa hình thổ nhưỡng 2.4 Tài nguyên rừng Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 10 vii 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 10 3.1.1 Mục tiêu tổng quát .10 3.1.2 Mục tiêu cụ thể 10 3.2 Đối tượng nghiên cứu 10 3.3 Phạm vi nghiên cứu .10 3.4 Nội dung nghiên cứu .10 3.5 Phương pháp nghiên cứu .11 3.5.1 Phương pháp luận .11 3.5.2 Phương pháp thu thập số liệu .11 3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 14 3.6 Công cụ tính tốn 21 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Kết cấu loài gỗ trạng thái rừng trung bình rừng giàu 22 4.1.1 Kết cấu lồi gỗ trạng thái rừng trung bình 22 4.1.2 Kết cấu loài gỗ trạng thái rừng giàu 25 4.1.3 So sánh kết cấu loài gỗ hai trạng thái rừng .28 4.2 Đa dạng loài gỗ trạng thái rừng trung bình rừng giàu 28 4.3 Cấu trúc trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu .31 4.3.1 Kết cấu mật độ, tiết diện ngang trữ lượng gỗ theo nhóm D 31 4.3.2 Kết cấu mật độ, tiết diện ngang trữ lượng theo lớp chiều cao 33 4.3.3 Phân bố số theo cấp đường kính 35 4.3.4 Phân bố số theo cấp chiều cao .47 4.3.5 Phân bố số loài gỗ theo lớp chiều cao 54 4.3.6 Tính phức tạp cấu trúc hai trạng thái rừng khác 56 4.4 Chỉ số cạnh tranh gỗ hai trạng thái rừng 58 4.4.1 Xây dựng hàm ước lượng đường kính tán gỗ 58 4.4.2 Xây dựng hàm ước lượng số cạnh tranh tán theo cấp H 59 4.4.3 Chỉ số cạnh tranh tán theo cấp chiều cao 60 viii 4.4.4 Chỉ số cạnh tranh tán loài gỗ 63 4.5 Đặc điểm tái sinh tự nhiên hai trạng thái rừng 65 4.5.1 Đặc điểm tái sinh tự nhiên trạng thái rừng trung bình 65 4.5.2 Đặc điểm tái sinh tự nhiên trạng thái rừng giàu 71 4.5.3 So sánh tái sinh tự nhiên hai trạng thái rừng 76 4.6 Thảo luận .78 4.6.1 Kết cấu loài gỗ .78 4.6.2 Đa dạng loài gỗ 79 4.6.3 Cấu trúc quần thụ .80 4.6.4 Tái sinh tự nhiên hai trạng thái rừng 81 4.6.5 Đề xuất áp dụng kết nghiên cứu 81 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ ĐỀ NGHỊ 83 Kết luận 83 Tồn 83 Kiến nghị 84 TÀI LIỆU THAM KHẢO ix NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Tên gọi đầy đủ (1) (2) β - Whittaker Chỉ số đa dạng beta Whittaker CV% Hệ số biến động CCI Chỉ số cạnh tranh tán (Crown Competition Index) CS Hệ số tương đồng Sorensen D (cm) Đường kính thân ngang ngực Dmax - Dmin (cm) Biên độ biến động đường kính thân DF Độ tự DT (m) Đường kính tán d - Margalef Chỉ số giàu có lồi Margalef FH Số họ gỗ g G (m2/ha) Tiết diện ngang thân quần thụ H (m) Chiều cao thân vút Hmax - Hmin (m) Biên độ biến động chiều cao thân H’ H’max Chỉ số đa dạng Shannon-Weiner HG Chỉ số hỗn giao HDC (m) Chiều cao cành lớn sống IVI% Chỉ số giá trị quan trọng hay độ ưu loài J’ Chỉ số đồng Pielou Ku Độ nhọn M (m3/ha) Trữ lượng quần thụ M (mm) Lượng mưa x NHỮNG CHỮ VIẾT TẮT (Tiếp) Chữ viết tắt Tên gọi đầy đủ (1) (2) MAE Sai lệch tuyệt đối trung bình MAPE Sai lệch tuyệt đối trung bình theo phần trăm ni Số cá thể lồi mẫu N (cây) Tổng số ô mẫu N% Tỷ lệ số N/D Phân bố số theo cấp đường kính thân N/H Phân bố số theo cấp chiều cao thân Nbq (cây) Số bình quân theo cấp đường kính cấp chiều cao NTN (cây) Số thực tế theo cấp đường kính cấp chiều cao NLT (cây) Số ước lượng theo cấp đường kính cấp chiều cao NTL (cây) Số tích lũy theo cấp đường kính cấp chiều cao NTL% Tỷ lệ số tích lũy theo cấp đường kính cấp chiều cao Pi = (Ni/N)2 Tỷ lệ độ phong phú hay độ ưu loài P Mức ý nghĩa thống kê QXTV Quần xã thực vật hay quần xã gỗ R Hệ số tương quan R2 Hệ số xác định R(%) Độ ẩm khơng khí Rkx Rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới 73 Hình 21: Biểu đồ biểu diễn phân bố số tái sinh theo cấp chiều cao tán trạng thái rừng giàu Bảng 50: Phân bố tái sinh họ Sao Dầu theo cấp chiều cao tán trạng thái rừng giàu Đơn vị tính: 1,0 TT Cấp H (cm) Phân bố tái sinh theo cấp H (cm): N (cây/ha) Tỷ lệ (%) (1) (2) (3) (4) < 50 500 57,1 50 - 100 100 11,4 100 - 150 100 11,4 150 - 200 75 8,6 200 - 250 75 8,6 > 250 25 2,9 Tổng số 875 100,0 74 Mật độ tái sinh 3.900 cây/ha (100%) (Bảng 4.49; Hình 4.21); giảm nhanh từ cấp H < 50 cm (1.825 cây/ha hay 46,8%) đến cấp H = 100 – 150 cm (475 cây/ha hay 12,2%) cấp H > 250 cm (75 cây/ha hay 1,9%) Trong trạng thái rừng giàu, mật độ tái sinh họ Sao Dầu 875 cây/ha hay 22,4% so với mật độ tái sinh tất loài (3.900 cây/ha) Cây tái sinh họ Sao Dầu phân bố từ cấp H < 50 cm đến cấp H > 250 cm; 68,5% số tồn cấp H < 100% (Bảng 4.50 Cây tái sinh họ Sao Dầu chiếm ưu cấp H (Bảng 4.51; Hình 4.21) Nói chung, mật độ tái sinh tán trạng thái rừng giàu cao (3.900 cây/ha hay 100%); có khoảng 72,4% số (2.825 cây/ha) tồn cấp H < 100 cm, lại 27,6% số (1.075 cây/ha) đạt đến cấp H > 100 cm Cây tái sinh họ Sao Dầu chiếm ưu cấp H Điều chứng tỏ lồi gỗ trạng thái rừng giàu tái sinh liên tục tán rừng Bảng 51: Tỷ lệ tái sinh họ Sao Dầu theo cấp chiều cao trạng thái rừng giàu Cấp H (m) Tổng số Họ Sao Dầu N (cây/ha) N% N (cây/ha) N% (1) (2) (3) (4) (5) < 50 1825 100 500 27,4 50 - 100 1000 100 100 10,0 100 - 150 475 100 100 21,1 150 - 200 350 100 75 21,4 200 - 250 175 100 75 42,9 H > 250 75 100 25 33,3 Tổng số 3.900 100 1.000 38,4 75 4.5.2.3 Nguồn gốc tái sinh Nguồn gốc tái sinh trạng thái rừng giàu dẫn Bảng 4.52 Bảng 52: Nguồn gốc tái sinh tán trạng thái rừng giàu Tổng số (N, cây/ha) N % (3) (4) Phân chia theo nguồn gốc: Hạt Chồi N % N % (5) (6) (7) (8) TT Cấp H (cm) (1) (2) < 50 1.825 100 1.104 60,5 721 39,5 50 - 100 1.000 100 646 64,6 354 35,4 100 - 150 475 100 312 65,8 163 34,2 150 - 200 350 100 229 65,5 121 34,5 200 - 250 175 100 125 71,4 50 28,6 ≥ 250 75 100 63 84,0 12 16,0 Tổng số 3.900 100 2.480 63,6 1.420 36,4 Tổng số tái sinh 3.900 cây/ha (100%) (Bảng 4.52); tỷ lệ tái sinh từ hạt chiếm 63,6% (2.480 cây/ha), lại chồi 36,4% (1.420 cây/ha) Trong cấp H, tỷ lệ tái sinh từ hạt chiếm tỷ lệ cao (> 60%) Cây tái sinh có nguồn gốc chồi xuất cấp H 4.5.2.4 Chất lượng tái sinh Phân tích chất lượng tái sinh trạng thái rừng giàu (Bảng 4.53) cho thấy tổng số tái sinh 3.900 cây/ha (100%); tỷ lệ tốt 66,7% (2.603 cây/ha), cịn lại 23,7% (924 cây/ha) có chất lượng trung bình 9,6% (373 cây/ha) có chất lượng xấu Tỷ lệ tốt gia tăng dần từ cấp H < 50 cm (57,5%) đến cấp H = 150 – 200 cm (73,3%) cấp H > 250 cm (100%) Những tái sinh có chất lượng xấu xuất cấp H < 200 cm; nhiều cấp H < 100 cm (275 cây/ha hay 15,1%) Số lượng tái sinh có triển vọng (H > 200 cm chất lượng tốt) 220 cây/ha 76 Bảng 53: Chất lượng tái sinh trạng thái rừng trung bình Cấp H TT (cm) Phân theo chất lượng: Tổng số Tốt (N, cây/ha) Xấu Trung bình N % N % N % N % (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) < 50 1.825 100 1.050 57,5 500 27,4 275 15,1 50 - 100 1.000 100 750 75,0 200 20,0 50 5,0 100 - 150 475 100 325 68,4 125 26,3 25 5,3 150 - 200 350 100 257 73,3 70 20,0 23 6,7 200 - 250 175 100 146 83,3 29 16,7 - - ≥ 250 75 100 75 100,0 - - - - Tổng số 3.900 100 2.603 66,7 924 23,7 373 9,6 4.5.3 So sánh tái sinh tự nhiên hai trạng thái rừng Mật độ, phân bố N/H, nguồn gốc (hạt, chồi) chất lượng tái sinh trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu dẫn Bảng 4.54 – 4.56 Bảng 54: Phân bố N/H tái sinh tán trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu Đơn vị tính: Trạng thái rừng Tổng số Mật độ (N, cây/ha) theo cấp H (cm): 100 – 200 < 100 > 200 N % N % N % N % (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Trung bình 4.950 100 4.025 81,3 750 15,2 175 3,5 Giàu 3.900 100 2.825 72,4 825 21,2 250 6,4 Bình quân 4.425 100 3.425 76,9 788 18,2 213 5,0 (1) 77 Bảng 55: Nguồn gốc tái sinh trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu Đơn vị tính: Trạng thái rừng Tổng số Phân chia theo nguồn gốc: N (cây) % Hạt % Chồi % (1) Trung bình (2) (3) (4) (5) (6) (7) 4.950 100 4.017 81,2 933 18,8 Giàu 3.900 100 2.480 63,6 1420 36,4 Bình quân 4.425 100 3.249 72,4 1177 27,6 Bảng 56: Chất lượng tái sinh trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu Đơn vị tính: Trạng thái rừng Tổng số Phân chia theo chất lượng: N (cây) % Tốt % T.bình % Xấu % (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) Trung bình 4.950 100 3.750 75,8 850 17,2 350 7,1 Giàu 3.900 100 2.603 66,7 924 23,7 373 9,6 Bình quân 4.425 100 3.177 71,3 887 20,5 362 8,4 (1) Mật độ tái sinh trạng thái rừng trung bình (4.950 cây/ha) cao 26,9% so với trạng thái rừng giàu (3.900 cây/ha) (Bảng 4.54) Cây tái sinh hai trạng thái rừng tồn cấp H từ H < 50 cm đến H > 250 cm; phần lớn phân bố lớp H < 100 cm (81,3% trạng thái rừng trung bình; 72,4% trạng thái rừng giàu) Số tái sinh đạt đến cấp H > 200 cm có chất lượng tốt trạng thái rừng trung bình (175 cây/ha) thấp so với trạng thái rừng giàu (220 cây/ha) So sánh nguồn gốc tái sinh (Bảng 4.55) cho thấy, tái sinh tán hai trạng thái rừng có hạt chồi Tỷ lệ tái sinh có nguồn 78 gốc hạt trạng thái rừng trung bình (75,8%) lớn so với trạng thái rừng giàu (63,6%) So sánh chất lượng tái sinh (Bảng 4.56) cho thấy, số lượng tái sinh có chất lượng tốt trạng thái rừng trung bình (3.750 cây/ha) cao 44,1% so với trạng thái rừng giàu (2.603 cây/ha) Trái lại, số lượng tái sinh có triển vọng (H ≥ 200 cm khỏe mạnh) trạng thái rừng giàu (220 cây/ha) cao 25,7% so với trạng thái rừng trung bình (175 cây/ha) Nói chung, mật độ tái sinh trạng thái rừng trung bình cao so với trạng thái rừng giàu Trái lại, số lượng tái sinh có triển vọng trạng thái rừng trung bình lại thấp so với trạng thái rừng giàu 4.6 Thảo luận 4.6.1 Kết cấu loài gỗ Kết nghiên cứu số họ gỗ bắt gặp trạng thái rừng trung bình (32 họ) cao so với trạng thái rừng giàu (26 họ) Số loài gỗ bắt gặp trạng thái rừng trung bình (59 loài) tương tự trạng thái rừng giàu (58 lồi) Giữa hai trạng thái rừng có tương đồng cao họ loài gỗ (tưng ứng 71,8% 82,8%) Số loài gỗ thuộc họ Sao Dầu bắt gặp hai trạng thái rừng tương tự (4 - lồi); Dầu cát loài gỗ ưu trạng thái rừng trung bình, cịn Sến cát lồi gỗ ưu trạng thái rừng giàu Chỉ số IVI họ Sao Dầu trạng thái rừng trung bình (40,1%) cao so với trạng thái rừng gàu (34,5%) Sự tương đồng thành phần loài hai trạng thái rừng giải thích chúng phát sinh từ khu hệ thực vật (phương nam phương bắc) điều kiện môi trường tương tự Mật độ gỗ trạng thái rừng giàu (855 cây/ha) cao so với trạng thái rừng trung bình (783 cây/ha) Theo Nguyễn Văn Thêm (1992), Blanc ctv (1996) Vũ Mạnh (2017), loài gỗ họ Sao Dầu đóng vai trị ưu rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới tỉnh Đồng Nai Thành phần họ Sao Dầu thường bắt gặp Chò chai, Dầu song nàng, Dầu rái, Dầu bóng, 79 Dầu mít, Làu táu, Sao đen, Sến mủ Vên vên Theo Vũ Mạnh (2017), rừng Sao Dầu ổn định khu vực Nam Cát Tiên có mật độ dao động từ 547 đến 561 cây/ha; tiết diện ngang dao động từ 32,2 đến 36,5 m2/ha; trữ lượng gỗ dao động từ 330,7 đến 363,9 m3/ha Những so sánh cho thấy Rkx KBTTN Bình Châu – Phước Bửu khác với rừng Sao Dầu tỉnh Đồng Nai khơng lồi ưu đồng ưu thế, mà mật độ, tiết diện ngang trữ lượng gỗ Sự khác biệt giải thích khác biệt điều kiện mơi trường (khí hậu, địa lý) khu hệ thực vật 4.6.2 Đa dạng loài gỗ Kết nghiên cứu tổng số loài gỗ bắt gặp hai trạng thái rừng 75 loài thuộc 54 chi 34 họ Số họ số loài gỗ xuất trạng thái rừng trung bình (59 lồi thuộc 32 họ) cao so với trạng thái rừng giàu (58 loài thuộc 26 họ) Đa dạng loài gỗ trạng thái rừng giàu (2,86) nhận giá trị cao trạng thái rừng trung bình (2,65) Trái lại, số đa dạng β – Whittaker trạng thái rừng trung bình (2,82) nhận giá trị cao so với trạng thái rừng giàu (2,50) Điều chứng tỏ lồi gỗ phân bố ô tiêu chuẩn trạng thái rừng giàu đồng so với trạng thái rừng trung bình Về bản, đa dạng lồi gỗ hai trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu thuộc Rkx KBTTN Bình Châu – Phước Bửu nhận giá trị mức trung bình (H’ = - 3) Theo Vũ Mạnh (2017), rừng Sao Dầu Nam Cát Tiên thuộc tỉnh Đồng Nai, số phong phú loài gỗ (dMargalef) dao động từ 3,3 - 7,8; trung bình 5,4 Chỉ số đồng (J’) dao động từ 0,52 - 0,89; trung bình 0,81 Chỉ số đa dạng lồi gỗ (H’) dao động từ 1,46 – 3,25; trung bình 2,67 Chỉ số ưu Simpson (1 - λ) dao động từ 0,64 - 0,95; trung bình 0,89 Những phân tích so sánh cho thấy đa dạng loài gỗ trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu Rkx KBTTN Bình 80 Châu – Phước Bửu nhận giá trị mức trung bình (H’ = - 3) tương tự rừng Sao Dầu Rkx Nam Cát Tiên thuộc tỉnh Đồng Nai 4.6.3 Cấu trúc quần thụ Kết nghiên cứu phân bố N/D trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu thuộc rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới KBTTN Bình Châu – Phước Bửu có dạng giảm từ cấp D < 10 cm đến cấp D > 52 cm Phân bố N/H có dạng phân bố đỉnh; số tập trung nhiều cấp H = - 10 m Cây họ Sao Dầu bắt gặp cấp D cấp H Kiểu phân bố N/D phân bố N/H giống với rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới tỉnh Đồng Nai (Vũ Mạnh, 2017; Nguyễn Văn Thêm Vũ Mạnh, 2017) Nhiều nghiên cứu rừng tự nhiên hỗn loài nhiệt đới Việt Nam (Nguyễn Văn Trương, 1984; Thái Văn Trừng, 1999; Nguyễn Văn Thêm Vũ Mạnh, 2017) phân bố N/D có dạng giảm theo hình chữ “J” ngược, cịn phân bố N/H có dạng đỉnh; số phân bố nhiều lớp H = 15 – 20 m Theo Nguyễn Văn Trương (1984), phân bố N/D rừng tự nhiên hỗn loài nhiệt đới giai đoạn ổn định với điều kiện mơi trường có dạng giảm theo hình chữ “J” ngược Từ phân tích cho thấy hai trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu thuộc Rkx KBTTN Bình Châu – Phước Bửu phát triển đến giai đoạn ổn định Nhận định dựa sở mẹ già cỗi chết thay chúng Tính phức tạp cấu trúc phản ánh biến động mật độ, số loài gỗ, chiều cao tiết diện ngang quần thụ Kết nghiên cứu số SCI trạng thái rừng trung bình (SCI = 2,1) nhận giá trị nhỏ so với trạng thái rừng giàu (SCI = 4,3) Hệ thống tán gỗ hai trạng thái rừng gia tăng dần theo cấp H Ở trạng thái rừng trung bình, tổng diện tích tán che phủ hồn tồn diện tích đất rừng từ cấp H ≥ 14 m Trái lại, tổng diện tích tán trạng thái rừng giàu che phủ hồn tồn diện tích đất rừng từ cấp H ≥ 12 m Điều 81 chứng tỏ cấu trúc trạng thái rừng giàu phức tạp so với trạng thái rừng trung bình 4.6.4 Tái sinh tự nhiên hai trạng thái rừng Kết nghiên cứu chứng tỏ mật độ tái sinh trạng thái rừng trung bình cao so với trạng thái rừng giàu Cây tái sinh hai trạng thái rừng tồn cấp H Số tái sinh đạt đến cấp H > 200 cm có chất lượng tốt trạng thái rừng trung bình (175 cây/ha) thấp so với trạng thái rừng giàu (220 cây/ha) Cây tái sinh tán hai trạng thái rừng có hạt chồi Tỷ lệ tái sinh có nguồn gốc hạt trạng thái rừng trung bình lớn so với trạng thái rừng giàu Số lượng tái sinh có chất lượng tốt trạng thái rừng trung bình cao so với trạng thái rừng giàu Trái lại, số lượng tái sinh có triển vọng trạng thái rừng giàu cao so với trạng thái rừng trung bình 4.6.5 Đề xuất áp dụng kết nghiên cứu 4.6.5.1 Những mơ hình ước lượng phân bố N/D phân bố N/H Từ kết nghiên cứu, đề xuất phân bố N/D trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu thuộc Rkx KBTTN Bình Châu – Phước Bửu ước lượng tương ứng theo hàm 4.1 4.2 (Bảng 4.18) Phân bố N/H hai trạng thái rừng ước lượng tương ứng theo hàm 4.3 4.4 (Bảng 4.25) Để ước lượng phân bố N/D N/H hai trạng thái rừng này, bố trí tiêu chuẩn 0,20 (50*40 m); thống kê thành phần loài mật độ quần thụ Tiếp theo chuyển mật độ quần thụ đơn vị diện tích 1,0 Sau ước lượng số cấp đường kính cách thay cấp D vào hàm 4.1 hàm 4.2 Số cấp H ước lượng cách nhân N (cây/ha) với tham số hàm 4.3 hàm 4.4 4.6.5.2 Mơ hình ước lượng đường kính tán diện tích tán Đường kính tán gỗ thuộc trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu ước lượng theo hàm 4.5 4.6 82 DT = 0,888879*D^0,482616*H^0,126149 (4.5) R2 = 98,0%; S = ±0,29; MAE = 0,22; MAPE = 4,1% DT = 1,10939*D^0,445658*H^0,119324 (4.6) R2 = 98,2%; S = ±0,27; MAE = 0,22; MAPE = 3,5% Diện tích tán (ST, m2/cây) xác định theo diện tích hình trịn với đường kính DT Tổng ST quần thụ xác định cách cộng dồn ST Chỉ số CCI loài gỗ quần thụ xác định cách chia ST quần thụ cho diện tích tiêu chuẩn (0,20 ha) Diện tích tán số CCI trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu cấp H khác ước lượng tương ứng theo hàm 4.7 4.8 (Bảng 3.35); N (cây/ha) ước lượng theo hàm 3.1 3.2 (Bảng 4.18) 4.6.5.3 Bảo tồn loài gỗ họ Sao Dầu Cây họ Sao Dầu chiếm ưu trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu thuộc Rkx KBTTN Bình Châu – Phước Bửu Vì thế, bảo vệ ưu họ Sao Dầu hai trạng thái rừng cần thiết Biện pháp thích hợp để bảo vệ loài gỗ họ Sao Dầu bảo vệ tính tồn vẹn hai trạng thái rừng 83 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ ĐỀ NGHỊ Kết luận (1) Số họ gỗ bắt gặp trạng thái rừng trung bình cao so với trạng thái rừng giàu Số loài gỗ bắt gặp trạng thái rừng trung bình tương tự trạng thái rừng giàu Giữa hai trạng thái rừng có tương đồng cao họ loài gỗ Dầu cát loài gỗ ưu trạng thái rừng trung bình, cịn Sến cát loài gỗ ưu trạng thái rừng giàu Đa dạng loài gỗ trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu nhận giá trị mức trung bình (2) Phân bố N/D trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu có dạng phân bố giảm Phân bố N/H hai trạng thái rừng có dạng phân bố đỉnh lệch trái; số tập trung nhiều cấp H = - 10 m Cây họ Sao Dầu phân bố cấp D cấp H (3) Chỉ số hỗn giao trạng thái rừng tương tự Chỉ số cấu trúc quần thụ trạng thái rừng giàu lớn so với trạng thái rừng trung bình Ở trạng thái rừng trung bình, tổng diện tích tán che phủ hồn tồn diện tích đất rừng từ cấp H ≥ 14 m Trái lại, tổng diện tích tán trạng thái rừng giàu che phủ hồn tồn diện tích đất rừng từ cấp H ≥ 12 m (4) Hai trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu có khả tái sinh tự nhiên tốt, phần lớn tái sinh tồn cấp H < 100 cm Thành phần tái sinh có tương đồng cao với thành phần mẹ Cây họ Sao Dầu có khả tái sinh tự nhiên tốt, phần lớn tái sinh tồn cấp H < 100 cm Tồn Đề tài phân tích so sánh khác biệt kết cấu loài gỗ, đa dạng loài gỗ, cấu trúc quần thụ tái sinh hai trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu thuộc Rkx KBTTN Bình Châu – Phước Bửu Thiếu 84 sót đề tài chưa thể giải thích rõ nguyên nhân dẫn đến khác biệt trạng thái rừng kết cấu loài gỗ Kiến nghị Đề tài phân tích kết cấu họ lồi gỗ, đa dạng loài gỗ, cấu trúc quần thụ tình trạng tái sinh tự nhiên trạng thái rừng trung bình trạng thái rừng giàu thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới KBTTN Bình Châu – Phước Bửu Tác giả kiến nghị KBTTN Bình Châu – Phước Bửu sử dụng kết nghiên cứu để xây dựng biện pháp quản lý rừng bảo tồn đa dạng sinh vật 85 TÀI LIỆU THAM KHẢO Baur, G.N, 1964 Cơ sở sinh thái học kinh doanh rừng mưa (Vương Tất Nhị dịch) Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 1979 Bộ khoa học công nghệ môi trường, 2007 Sách đỏ Việt Nam Phần II Thực vật rừng, trang 213-234 Cintrón, G.; Schaeffer-Novelli, Y., 1984 Methods for studying mangrove structure, In: Snedaker, S.C (Ed.) (1984) The mangrove ecosystem: research methods Monographs on Oceanographic Methodology, UNESCO: Paris ISBN 978-9231021817 xv, 251 pp Kimmins, J P., 1998 Forest ecology, Prentice- Hall, upper Saddle River, New Jersey, 750 p Lê Minh Trung, 1991 Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc phục vụ công tác nuôi dưỡng rừng cao nguyên Đăc Nông - Đăc Lắc Tóm tắt luận án PTS khoa học Nơng nghiệp, Viện Khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, 24 trang Lê Sáu, 1996 Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng đề xuất tiêu kinh tế kỹ thuật cho phương thức khai thác chọn nhằm sử dụng rừng lâu bền Kon Hà Nừng - Tây nguyên Tóm tắt luận án Phó tiến sỹ khoa học Nông nghiệp Trường Đại học Lâm nghiệp, 24 trang Lê Quốc Huy, 2005 Phương pháp nghiên cứu định lượng số đa dạng sinh học thực vật Khoa học công nghệ nông nghiệp phát triển nông thôn Nxb Chính trị quốc gia Hà Nội, trang 58 – 66 Magurran, A.E, 2004 Measuring biologycal diversity Blackwell Sience Ltd., USA, 260 pages Nguyễn Hoàng Nghĩa, 1999 Bảo tồn đa dạng sinh học, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 148 trang 86 Nguyễn Văn Trương, 1984 Quy luật cấu trúc rừng gỗ hỗn loại Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 205 trang Nguyễn Văn Thêm, 2002 Sinh thái rừng Nhà xuất Nơng nghiệp, Chi nhánh TP Hồ Chí Minh, 250 trang Nguyễn Văn Thêm, 2004 Hướng dẫn sử dụng Statgraphics Plus Version 3.0 & 5.1 để xử lý thông tin lâm học Nhà xuất Nông nghiệp, Chi nhánh TP Hồ Chí Minh, 179 trang Nguyễn Văn Thêm, 2010 Phân tích số liệu quần xã thực vật rừng Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 379 trang Nguyễn Văn Thêm Vũ Mạnh, 2017 Mơ hình hóa phân bố đường kính rừng tự nhiên hỗn lồi nhiệt đới khu vực Nam Cát Tiên thuộc tỉnh Đồng Nai hàm phân bố mũ phân bố Beta Tạp chí khoa học Nơng Lâm nghiệp, Trường ĐHNL Tp HCM, Số 2/2017 Richards, PW, 1965 Rừng mưa nhiệt đới (Vương Tất Nhị dịch) Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 250 trang Phạm Hoàng Hộ, 1999 Cây cỏ Việt Nam Tập I, II, III Nxb Trẻ, Tp Hồ Chí Minh, 1.200 trang Thái Văn Trừng, 1999 Những hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, 412 trang Trần Hợp Nguyễn Bội Quỳnh, 2003 Cây gỗ kinh tế Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 873 trang Trung tâm đa dạng sinh học, Viện sinh học nhiệt đới, 2009 Báo cáo kỹ thuật điều tra giám sát số loài quan trọng Vườn quốc gia Bù Gia Mập tỉnh Bình Phước, 195 trang Viên Ngọc Nam, 2005 Bảo tồn đa dạng sinh học bảo tồn nguồn gien lâm nghiệp Đại học Nơng Lâm, Tp Hồ Chí Minh, 88 trang 87 Trần Văn Con, 2001 Nghiên cứu cấu trúc rừng tự nhiên Tây Nguyên khả ứng dụng kinh doanh rừng tự nhiên Nxb Thống kê, Hà Nội, trang 44-59 Vũ Tiến Hinh, 2012 Điều tra rừng Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 200 trang Whittaker, R.H, 1972 Evolution and measurement of species diversity Taxon 21, 213 – 251 Whitmore, T.C., 1998 An Introduction to tropical forests, Clarendon Press, Oxford University of Illinois Press, Urbana, 2nd Ed Pp 117 ... tư Bà Rịa – Vũng Tàu, tháng 11 năm 2018 Trần Giang Nam iv TÓM TẮT Đề tài ? ?Đặc điểm lâm học trạng thái rừng giàu trạng thái rừng trung bình thuộc rừng kín thường xanh ẩm nhiệt đới Khu bảo tồn thiên. .. gỗ trạng thái rừng giàu trạng thái rừng trung bình (2) Đa dạng lồi gỗ trạng thái rừng giàu trạng thái rừng trung bình 11 (3) Cấu trúc quần thụ trạng thái rừng giàu trạng thái rừng trung bình. .. quần thụ tình trạng tái sinh tự nhiên trạng thái rừng giàu trạng thái rừng trung bình thuộc kiểu Rkx Địa điểm nghiên cứu đặt Khu BTTN Bình Châu – Phước Bửu thuộc tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu Thời gian