Chia tài sản chung của vợ chồng đưa vào kinh doanh khi ly hôn theo pháp luật việt nam

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH TRƯỜNG DẠI HỌC LUẬT TP HỔ CHÍ MÌNH NGƠ KHÁNH TÙNG CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA VỢ CHỒNG ĐƯA VÀO KINH DOANH KHI LY HÔN THEO PHÁP LUẬT VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ CHUYÊN NGÀNH LUẬT DÂN SỰ VÀ TỐ TỤNG DÂN SỰ ĐỊNH HƯỚNG NGHIÊN CỨU TP HỒ CHÍ MINH, NĂM 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan nội dung luận văn kết nghiên cứu thực hướng dẫn khoa học Tiến sĩ Lê Vĩnh Châu Mọi thông tin tham khảo sử dụng luận văn đảm bảo tính trung thực tuân thủ quy định trích dẫn, thích tài liệu tham khảo Nếu có gian dối, tơi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Nội dung viết tắt Từ viết tắt Bộ luật Dân BLDS Doanh nghiệp tư nhân DNTN Luật Doanh nghiệp Luật DN Luật Hơn nhân gia đình Luật HNGĐ Nghị định số 78/2015/NĐ-CP ngày 14/9/2015 Nghị định 78/2015/NĐ-CP Chính phủ đăng ký doanh nghiệp Tồ án nhân dân TAND Trách nhiệm hữu hạn TNHH Thơng tư liên tịch số 01/2016/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BTP ngày 06/01/2016 Tồ án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ Tư pháp hướng dẫn thi hành số quy định Luật Hôn nhân gia đình Thơng tư liên tịch 01/2016/TTLT-TANDTCVKSNDTC-BTP MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ CHIA TÀI SẢN CHUNG CỦA DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Ly hôn loại tranh chấp yêu cầu hôn nhân gia đình Tồ án thụ lý giải tương đối phổ biến có xu hướng ngày gia tăng qua năm1 Ly hôn không đơn việc chấm dứt quan hệ vợ chồng mà cịn kéo theo hệ nhân thân tài sản, cụ thể vấn đề giải quyền lợi chung chia tài sản chung vợ chồng Trong đó, vấn đề chia tài sản chung vợ chồng thường gây khơng khó khăn, trở ngại cho quan tiến hành tố tụng Điều xuất phát từ nhiều nguyên nhân khác nhau, tính chất phức tạp đặc thù loại tài sản; hay liên quan đến việc xem xét cơng sức đóng góp vợ, chồng trình tạo lập, trì, phát triển khối tài sản chung vợ chồng thời kỳ hôn nhân nhằm tạo sở để xác định tỷ lệ phân chia thoả đáng Về nguyên tắc, q trình chung sống, vợ, chồng phải có nghĩa vụ chăm lo đời sống vật chất gia đình, ni nấng, dưỡng dục Để đảm bảo điều này, đòi hỏi vợ, chồng phải tham gia lao động, sản xuất nhằm đáp ứng nhu cầu thiết yếu thân gia đình Bên cạnh việc lao động, sản xuất, vợ chồng lựa chọn phương án dùng tài sản chung để thành lập doanh nghiệp, hộ kinh doanh hay góp vốn vào doanh nghiệp để hưởng lợi nhuận nhằm phát triển khối tài sản chung vợ chồng Do vậy, đời sống hôn nhân trì, vấn đề chia tài sản chung phức tạp, đặc biệt tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh Bởi loại tài sản này, việc phân chia không chịu điều chỉnh pháp luật hôn nhân gia đình mà cịn liên quan đến pháp luật kinh doanh Với số loại tài sản đặc thù quyền sử dụng đất, nhà hay tài sản trường hợp vợ chồng sống chung với gia đình việc giải loại tài sản ly Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 điều chỉnh tiếp tục ghi nhận Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Nhưng trường hợp chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly vấn đề điều chỉnh Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 Sự bổ sung cần thiết, phù hợp với bối cảnh kinh tế thị trường nước ta Tuy nhiên, chế pháp lý mẻ có mối liên hệ mật thiết với số Toà án nhân dân tối cao, “Đánh giá quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 qua thực tiễn giải vụ việc nhân gia đình Tồ án nhân dân”, Tham luận Hội nghị sơ kết thi hành Luật Hơn nhân gia đình năm 2014 Bộ Tư pháp tổ chức ngày 30/7/2019 Hà Nội, tr 1-2 quy định khác văn pháp luật chuyên ngành nên chế điều chỉnh vấn đề cịn tồn điểm bất cập, thiếu sót, như: - Về phương thức chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn trường hợp vợ chồng tham gia hoạt động kinh doanh; - Cơ sở xác định cơng sức đóng góp vợ, chồng hoạt động kinh doanh nhằm phân định tỷ lệ minh bạch, thỏa đáng Vì lẽ đó, có hành lang pháp lý vững toàn diện chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn điều cần thiết bối cảnh Do đó, tác giả định lựa chọn đề tài “Chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn theo pháp luật Việt Nam” để thực Luận văn thạc sĩ Luật học Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến vấn đề chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hơn, kể đến số cơng trình tiêu biểu sau đây: - Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2016), Giáo trình Luật Hơn nhân gia đình (tái có sửa đổi, bổ sung), NXB Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam Trong giáo trình này, nhóm tác giả có đề cập đến vấn đề chia tài sản chung vợ chồng ly hôn mục 2.2 thuộc chương VIII hậu pháp lý ly hôn Đây nguồn tài liệu giúp tác giả giải vấn đề lý luận luận văn Tuy nhiên, phần nội dung nhắc đến việc chia tài sản vợ chồng ly hôn theo nguyên tắc chung Liên quan đến trường hợp cụ thể, giáo trình trình bày việc chia tài sản chung vợ chồng quyền sử dụng đất ly hôn không phân tích trường hợp khác chia tài sản chung vợ chồng nhà hay chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly Hơn nữa, cơng trình khoa học biên soạn nhằm mục đích giảng dạy sở đào tạo Luật, việc đánh giá thực tiễn, hạn chế, vướng mắc không đề cập Trong nghiên cứu mình, tác giả cần làm rõ khía cạnh - Tưởng Duy Lượng (2013), Pháp luật nhân - gia đình, thừa kế thực tiễn xét xử, NXB Chính trị quốc gia Nội dung sách nghiên cứu nhiều vấn đề bật pháp luật nhân gia đình pháp luật thừa kế Trong đó, tác giả có đề cập đến việc chia tài sản chung vợ chồng ly hôn theo chế pháp lý ghi nhận Luật Hôn nhân gia đình năm 2000 Điểm đáng lưu ý cơng trình tác giả dành mục riêng để nêu lên kiến nghị cần bổ sung quy định điều chỉnh vấn đề chia tài sản chung vợ chồng hoạt động kinh doanh ly hôn chưa Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 ghi nhận Kiến nghị mang tính chất định hướng, gợi mở cho trình nghiên cứu sâu nội dung - Nguyễn Ngọc Điện, Đoàn Thị Phương Diệp (2018), Pháp luật quan hệ tài sản vợ chồng, NXB Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh Những vấn đề pháp lý liên quan đến việc giải tài sản vợ chồng ly hôn theo nguyên tắc chung tác giả phân tích cụ thể, chi tiết cơng trình Vấn đề chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn nhắc đến tác giả trình bày cấu tạo phần tài sản chia Đây coi tiền đề để cơng trình nghiên cứu sâu vào phân tích, luận giải nhằm làm bật lên đặc trưng việc phân chia loại tài sản giải ly hôn - Nguyễn Phương Lan (chủ nhiệm đề tài) (2008), Tài sản vợ chồng hoạt động sản xuất kinh doanh, Đề tài Nghiên cứu khoa học cấp trường, Trường Đại học Luật Hà Nội Công trình tập trung nghiên cứu khía cạnh pháp lý tài sản vợ chồng hoạt động sản xuất kinh doanh theo quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 Đề tài giới hạn nghiên cứu ba nhóm vấn đề bản: (i) Lý luận chung quyền sở hữu tài sản vợ chồng; (ii) Quyền sở hữu tài sản vợ chồng số lĩnh vực sản xuất kinh doanh, giao dịch dân sự, thương mại; (iii) Vấn đề giải tranh chấp quyền tài sản vợ chồng Nhìn chung, đề tài cung cấp cho người đọc nhìn tổng quan việc sử dụng tài sản vợ chồng vào hoạt động sản xuất kinh doanh chế giải tranh chấp liên quan đến loại tài sản Về chế pháp lý, cơng trình trọng luận giải dựa quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2000, cần thiết để nghiên cứu vấn đề tài sản vợ chồng hoạt động sản xuất kinh doanh nguyên tắc phân chia loại tài sản theo Luật Hơn nhân gia đình có hiệu lực pháp luật - Phạm Thị Anh (2015), Xác định tài sản vợ chồng ly hôn theo Luật Hơn nhân gia đình năm 2014, Luận văn thạc sĩ, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội Đề tài nêu lên số vấn đề lý luận xác định tài sản vợ chồng ly phân tích quy định pháp luật số nước giới Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam hành vấn đề Khơng dừng lại đó, tác giả cịn trình bày ngun tắc phân chia tài sản vợ chồng ly hôn, đồng thời đưa kiến nghị hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu chế thực thi Cũng đề tài nghiên cứu vấn đề xác định tài sản vợ chồng ly nói chung nên tác giả hướng đến làm rõ việc xác định tài sản phân chia tài sản theo nguyên tắc chung không bàn chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn - Đinh Thanh Phương (2012), “Xem xét yếu tố đóng góp tiêu cực bạo lực gia đình phân chia tài sản ly hôn”, Nghiên cứu lập pháp, số 3, tr 47-49 Bài viết thể quan điểm tác giả việc xem xét yếu tố đóng góp tiêu cực vào khối tài sản chung vợ chồng, mối liên quan bạo lực gia đình phân chia tài sản chung vợ chồng Bên cạnh đó, tác giả trình bày khái qt tài sản hôn nhân nguyên tắc phân chia tài sản chung vợ chồng ly hôn theo quy định Luật Hơn nhân gia đình năm 2000 Do đó, việc tiếp tục nghiên cứu, làm sáng tỏ vấn đề mà tác giả tiếp cận viết theo quy định Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 điều cần thiết - Nguyễn Hồng Long (2015), “Bàn cơng sức vụ án nhân gia đình”, Tồ án nhân dân, số 9, tr 15-22 Trong viết này, tác giả phân tích khía cạnh lý luận, quy định pháp luật thực tiễn xác định cơng sức đóng góp giải vụ việc nhân gia đình, từ đưa kiến nghị hồn thiện pháp luật Tuy vậy, nội dung xem xét đến việc chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly Để có nhìn tồn diện, cần nghiên cứu thêm khía cạnh khác vấn đề Không thể phủ nhận, mức độ định, viết, cơng trình kể cung cấp cho người đọc nhìn tổng quan vấn đề chia tài sản chung vợ chồng ly hôn, tạo tiền đề cho việc nghiên cứu chuyên sâu việc phân chia số loại tài sản mang tính chất đặc thù ly hôn Đặc biệt, việc chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly có cơng trình nghiên cứu Cơng trình sau tài liệu tham khảo bật vấn đề này: - Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh (2018), Sách tình (bình luận án) Luật Hơn nhân gia đình, Lê Vĩnh Châu (chủ biên), NXB Hồng Đức - Hội Luật gia Việt Nam Trong sách tình này, nhóm tác giả dành chủ đề riêng bàn vấn đề chia tài sản vợ chồng doanh nghiệp ly hôn Bằng phương pháp bình luận án, tác giả phân tích hai vấn đề trọng tâm bao gồm: (i) Ghi nhận việc ly hôn không ảnh hưởng tới hoạt động doanh nghiệp; (ii) Biện pháp bảo đảm việc ly hôn không ảnh hưởng đến doanh nghiệp Điểm bật cơng trình tác giả có đối sánh với thực tiễn giải tranh chấp Cộng hoà Pháp để làm bật lên hạn chế, thiếu sót quy định pháp luật thực tiễn xét xử Việt Nam Có thể thấy, tài liệu có tính chun sâu có giá trị tham khảo nghiên cứu vấn đề chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly tính đến thời điểm Tuy nhiên, xuất phát từ tính chất cơng trình, chủ đề dừng lại việc làm rõ trường hợp điển hình, mang tính phổ biến vợ (chồng) vợ chồng góp vốn vào doanh nghiệp có tư cách pháp nhân không đề cập đến trường hợp khác chia tài sản chung vợ chồng doanh nghiệp tư nhân, hộ kinh doanh ly hôn Trên giới, cơng trình nghiên cứu chia tài sản chung vợ chồng ly nói chung chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly nói riêng có từ lâu Trong đó, có số cơng trình có giá trị tham khảo cho việc nghiên cứu lý luận thực tiễn luận văn này, cụ thể: - Koons C William, Robert E Jr Holmes (1987), “Division of Property at Divorce”, Baylor Law Review, vol 39, no 4, tr 977-1034 Bài viết tập trung nghiên cứu chia tài sản vợ chồng ly hôn bang Texas Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Trong viết này, tác giả trình bày phương thức phân chia loại tài sản cụ thể, xác định loại tài sản phân chia giải ly hôn, Đặc biệt, tác giả viết có đề cập đến việc chia tài sản chung vợ chồng cổ phần công ty ly thơng qua việc phân tích án lệ nội dung mà tác giả tham khảo trình thực luận văn - Brett R Turner (2003), “Division of Third-Party Property in Divorce Cases”, Journal of the American Academy of Matrimonial Lawyers, vol 18, no 2, tr 375-428 Vấn đề mấu chốt viết thể việc tác giả nhận diện, làm rõ mối quan hệ tài sản chung vợ chồng tài sản bên thứ ba vụ việc ly hôn Hợp chúng quốc Hoa Kỳ Đối với tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh, tác giả trường hợp chia tài sản doanh nghiệp ngược lại Đây xem tiền đề để quan tài phán đưa phán chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn chuẩn xác 10 - Jonathan Herring (2013), Family law (6th edition), Pearson, New York: Các vấn đề pháp lý chia tài sản chung vợ chồng ly hôn Vương quốc Anh tác giả luận bàn Chương sách Thông qua việc viện dẫn án lệ, tác giả rút số điểm bật việc chia tài sản chung vợ chồng ly hôn Vương quốc Anh như: Công tiêu chí hướng dẫn để Tồ án ban hành lệnh chia tài sản; Có 03 sở việc ban hành lệnh chia tài sản gồm: nhu cầu, đền bù chia sẻ thành hôn nhân; Khơng nên có phân biệt đối xử người kiếm tiền, người làm công việc nội trợ chăm sóc việc xem xét cơng sức đóng góp giải tài sản vợ chồng ly Qua q trình nghiên cứu tài liệu, tác giả nhận thấy hầu hết cơng trình trước thường tập trung nghiên cứu vấn đề chia tài sản chung vợ chồng ly hôn theo nguyên tắc chung Riêng vấn đề chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hơn, số lượng cơng trình nghiên cứu mức độ hạn chế Do vậy, việc nghiên cứu đề tài nhiều khía cạnh khác từ góc độ quy định pháp luật Việt Nam đến việc đối chiếu với pháp luật số quốc gia giới, kèm theo nêu lên thực tiễn giải tranh chấp để có sở đưa kiến giải phù hợp điều nên làm giai đoạn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Luận văn thực nhằm làm rõ khía cạnh pháp lý thực tiễn áp dụng pháp luật, từ kiến nghị giải pháp nhằm hoàn thiện pháp luật hành chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Để đạt mục đích trên, luận văn, tác giả tập trung giải nhiệm vụ sau đây: Thứ nhất, làm sáng tỏ vấn đề mặt lý luận chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn, bao gồm khái niệm, đặc điểm, ý nghĩa sở việc ghi nhận chế chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn Thứ hai, phân tích quy định pháp luật Việt Nam chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hơn, có liên hệ với pháp luật số quốc gia giới vấn đề sót khắc phục bổ sung phiên tịa phúc thẩm nên không cần phải hủy án sơ thẩm kháng nghị nêu [3.7] Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng Nghị 326/NQ-UBTVQH ngày 30/12/2016 cùa Uy ban Thường vụ Quôc hội làm đê tính án phí chưa xác, bời lẽ vụ án thụ lý từ năm 2015 Theo quy định Điều 48 cùa Nghị quyêt sô 326/2016/UBTVQH14 vụ việc Tịa án thụ lý giải theo thủ tục sơ thẩm sau ngày 01/7/2017 Tòa án giải theo thù tục sơ thẩm định án phí thực theo quy định vụ án áp dụng theo Pháp lệnh lệ phí, án phí Tịa án năm 2009 Do đó, kháng nghị có cứ, nhiên thiếu sót khắc phục cấp phúc thẩm nên không cần thiết phải hủy án sơ thẩm [3.8] Bản án sơ thẩm tuyên đình chì tất yêu cầu khác bên đương ông Đặng Lê Nguyên Vũ bà Lê Hồng Diệp Thảo đổi với cơng ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên phát sinh hoạt động kinh doanh thương mại với tư cách cổ đông thành viên công ty liên quan đến việc thành lập, chuyển nhượng, hoạt động, giải thể sát nhập, hợp nhất, chia tách, chuyển đổi hình thức tổ chức công ty hoạt động khác kinh doanh thương mại liên quan đến tất công ty thuộc Tập đoàn Trung Nguyên vượt yêu cầu khởi kiện đương sự, không thuộc phạm vi giải cùa vụ án gây khó khăn việc thi hành án Việc Tòa án cấp sơ thẩm định vượt thẩm quyền phạm vi xét xử tòa án cấp sơ thẩm Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo thụ lý vụ án bổ sung, Quỵết định đưa vụ án xét xử, cần rút kinh ^41 nghiệm Tuy nhiên thiếu sót nảy khắc phục cấp phúc thẩm nên không cần thiết phải hủy án sơ thẩm theo yêu cầu kháng nghị \ [3.9] Đổi với số tiền 1.764.633.211.401,22 đồng gửi 03 ngân hàng ông Vũ cung cấp, đến Tịa án tun án số dư cịn 1.312.686.303 đồng Hội đồng xét xử sơ thẩm chưa xác minh làm rõ nguồn gốc hình thành số tiền? Sau chuyển đến đâu? Thời gian nào? Sử dụng vào mục đích quản lý? chì làm rõ đảm bảo việc chia tài sản chung V đương sự, định cùa án chưa xác, gây khó khăn cho việc £ thi hành án, lẽ kết xác minh thời điểm xét xử số dư ba ngân hàng )2 1.312.686.303 đồng Xét thấy: Sau chấp nhận yêu cầu phản tố Bị đơn ơng Đặng Lê Ngun Vũ, ngày 05/10/2018, Tịa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có định yêu cầu BIDV, Eximbank, Vietcombank cung cấp chứng ■ tài khoản bà Lê Hoàng Diệp Thảo gửi tiền vàng ngân hàng Ngày 22/10/2018, Tịa án BIDV cung cấp thơng tin Ngày 29/10/2018, Tịa án Eximbank cung cấp thơng tin ngấy 27/11/2018, Tịa án Vietcombank cung cấp thơng tin Trên sở đó, ngày 14/01/2019 Tịa án cấp sơ thẩm tổ chức phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng hịa giải Tại phiên họp này, Tịa án cơng khai chứng thu thập đựợc Ngân hàng Vietcombank, BIDV, Eximbank liên quan đến tài khoản ngân hàng đứng tên bà Lề Hoànơ Diệp Thảo Các đương gồm Nguyên đơn, Bị đơn thông qua biên kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận cơng khai chứng hịa giải Hội đồng xét xử sơ thẩm làm rõ phiên tòa xác định số tiền gửi 03 ngân hàng 1.764.633.211.401,22 đồng Do đó, yêu cầu kháng nghị khơng có sở nên khơng Hội đồng xét xử chấp nhận [3.10] Đối với phần kháng nghị cho việc Tòa án tuyên giao bà Lê Hoàng Diệp Thảo quản lý sử dụng giá trị quyền sử dụng đất sở hữu trị giá toàn tài sản đất chưa xác bà Thảo sờ hữu tài sản sở hữu giá trị tài sản Hội đồng xét xử Xét thấy: Theo hồ sơ khời kiện bà Lê Hồng Diệp.Thảo bà Thảo người Bộ Nhập cư Bảo vệ biên giới Chính phủ úc cấp thị thực định cư ngày 14/11/2014 theo loại thị thực kỹ kinh doanh-Tài kinh doanh Do dó, theo Điều Điều Luật Nhà ở, Điều 186 Luật Đất đai thi án sơ thẩm tuyên giao cho bà Thảo quản lý sử dụng giá trị quyền sử dụng đất sở hữu giá trị toàn tài sản đất có pháp luật Vì vậy, kháng nghị phần định án sơ thẩm khơng có không phù hợp với quy định pháp luật [3.11] Kháng nghị Viện kiểm sát phần án tuyên: Kể từ ngày bà Lê Hồng Diệp Thảo có đơn đề nghị thi hành án, ông Đặng Lê Nguyên Vũ không tự nguyện thi hành án hàng tháng cịn phải chịu lãi suất theo mức lãi suất hạn trung bình theo quy định Ngân hàng nhà nước số tiền chưa thi hành án tương ứng với thời hạn chưa thi hành án chưa với quy định Điều 357 Bộ luật dân năm 2015 Xét thấy: Theo Điều 357 Bộ luật dân năm 2015 quy định trách nhiệm chậm thực nghĩa vụ trả tiền sau: Trường hợp bên có nghĩa vụ chậm trả tiền bên phải trả lãi đối vói số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả Lãi suất phát sinh chậm trả tiền xác định theo thỏa thuận bên nhung không vưọt mức lãi suất quy định khoản Điều 468 Bộ luật này; khơng có thỏa thuận thực theo quy định khoản Điều 468 Bộ luật Đối chiếu với điều luật nói ơng Vũ bà Thảo khơng có thỏa thuận lãi suất chậm trả tiền nên trường họp phải áp dụng khoản Điều 468 Bộ luật dân năm 2015, phần kháng nghị Viện kiểm sát cỏ phù hợp với quy định pháp luật Tuy nhiên, thiếu sót khắc phục cấp phúc thẩm nên không cần thiết phải hủy án sơ thẩm [4] , Đối với Quyết' định sẻ 05/2018/QD-GQKN-TACC Chánh án TANDCC Thành phố Hồ Chí Minh, thấy rằng: ■ [4.1] Trong q trình giải vụ án, ơng Vũ có tranh chấp với bà Thảo phần vốn góp Cơng ty Trung Ngun International PTE.LTD Tịa án SO’ thẩm thụ lý Tuy nhiên, sau tách phần tranh chấp thành vụ án khác Không đồng ý, bà Thảo khiếu nại Tại 'Quyết định sổ 01/2017 ngày 28/9/2017 Tòa án nhân dân cấp cao Thành phổ Hồ Chí Minh, có nội dung giữ ngun định số 61/2017 ngày 07/7/2017 Chánh án Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh Như vậy, việc khiếu nại bà Thảo giải theo quy định pháp luật Tòa án sơ thẩm căn’cứ Quyết định 01/2017 nêu để tiếp tục giải vụ án Hồ sơ vụ án sơ thẩm khơng thể có Quyết định số 05/2018/QD-GQKN-TACC nêu • [4.2] Quyết định số 05/2018/QD-GQKN-TACC, có nội dung hủy định sơ 01/2017 chì qut định tố tụng hình thức, khơng phải định giải quyêt tranh châp đương Thực tế, Tòa án Singapore thụ lý giải quyêt tranh châp nêu đương liền quan đến Công ty Trung Nguyên International PTE.LTD Vì vậy, Quyết định số 05/2018/QĐ- GQKN-TACC không ảnh hường đến quyền lợi đương Các đương vân quyên tranh châp tài sản nêu theo quy định khoản Điều 28 Bộ luật tố tụng dân [4.3] Tại phiên tòa phúc thẩm, ơng Vũ đồng ý giao tồn tài sản Công ty Trung Nguyên International PTE.LTD cho bà Thảo không tranh chấp với bà Thảo phần vốn góp Cơng ty Đề nghị Tịa án côrig nhận tự nguyện ông Vũ [4.4] Như vậy, Quyết định 05/2018/QĐ-GQKN-TACC không giải nội dung tranh châp Hơn nữa, phiên tịa ơng Vũ rút yêu câu Đây tự nguyện ông Vũ, phù hợp quy định pháp luật nên cần chấp nhận đề nghị Viện kiểm sát [5] ý kiến người kháng cáo nội dung trình bày cùa Luật sư bà Thảo, ơng Vũ khơng phù hợp với tình tiết khách quan vụ án, không quy định pháp luật nhận định nêu nên Hội đồng xét xử khơng chấp nhận tồn Đối với kháng nghị Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ý kiến cùa Viện kiểm sát phiên tồ có số nội dung phù họp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận phần [6] Các định khác án dân sơ thẩm khơng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật Vì lẽ Căn vào khoản 1, Điều 308 Bộ luật tố tụng dân QUYẾT ĐỊNH: - Không chấp nhận kháng cáo nguyên đơn bà Lê Hồng Diệp Thảo - Khơng chấp nhận kháng cáo bị đơn ông Đặng Lê Nguyên Vũ - Chấp nhận phần kháng nghị Viện trường Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh - Ghi nhận tự nguyện ông Đặng Lê Nguyên Vũ việc đồng ý giao toàn tài sản thuộc sở hữu vợ chồng Công ty Trung Nguyên International PTE.LTD Singapore cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo toàn quyền sở hữu - Giữ nguyên án Hơn nhân gia đình sơ thẩm số 291/2019/HNGD-ST ngày 27/3/2019 Tồ án nhân dân.Thành phố Hồ Chí Minh thỏa thuận ông Đặnệ Lê Nguyên Vũ bà Lê Hồng Diệp Thảo qua hệ nhân, nuôi cấp dưỡng nuôi con; phần chia tài sản cho ông Vũ, bà Thào - Sửa phần án sơ thẩm án phí, thời gian ơng Vũ trợ cấp nuôi chung, số tiền khối tài sản chung dược chia, lãi chậm trả quyền tài sản củạ đương Căn vào Điều 26, 33, 36, 51, 59, 71, 72, 81, 82, 116, 118 Luật Hơn nhân Gia đình Việt Nam • Căn Điều 5, 71, 72, 73, 97, 111, 138, 146, 147, 265, 266 Bộ luật tố tụng dân Căn Điều 13, 110, 208, 209 Luật Doanh nghiệp số 68/2014/QH13 Quổc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua ngày 26/11/2014 Căn Pháp lệnh án phí, lệ phí Tịa án số 10/2009/PL-UBTVQH12 ngàỵ 27/02/2009 ủy ban Thường vụ Quốc hội; Nghị số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 ửy ban Thường vụ Quốc hội quy định án phí, lệ phí Tịa án Tun xử: Cơng nhận thuận tình ly bà Lê Hồng Diệp Thảo ơng Đặng Lê Ngun Vũ Giấy Chúng nhận kết hôn số 59, số 01/98 Uỳ ban nhân dân phường Tân Lập, thành phố Bn Ma Thuột, tình Đắk Lắk khơng cịn giá trị pháp lý Công nhận thỏa thuận tự nguyện bên đương sự: Giao cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo nuôi chung vợ chồng, gồm cháu: Đặng Lê Trung Nguyên (sinh năm 1999); Đặng Lê Binh Nguyên (sinh năm 2003); Đặng Lê Thảo Nguyên (sinh năm 2005); Đặng Lê Tây Nguyên (sinh năm 2010) .Châp nhận tự nguyện ông Đặng Lê Nguyên Vũ câp dưỡng nuôi bôn chung môi năm môi cháu 2.500.000.000 đồng/1 năm/1 chung Công nhận tự nguyện thỏa thuận cùa ông Đặng Lê Nguyên Vũ bà Lê Hoàng Diệp Thảo vê thời gian câp dưỡng nuôi từ năm 2013 người học xong đại học ■ tài sản: Giao cho ơng Đặng Lê Ngun Vũ sở hữu tồn số cổ phần Công ty Tập đoàn Trung Nguyên bất động sàn bao gồm: 3.1 trị giá số cổ phần Công ty: 3.1.1 Công ty Cổ phần Cà phê Trung Ngúyên: Mã số 40.03.000120; vốn điều lệ 500.000.000.000 đồng Ông Vũ nắm giữ 5.000.000 cổ phần (tương đương 10%), bà Thảo nắm giữ 250.000.000 cồ phần (tưong đương 5%) Tổng cộng hai vợ chồng nắm giữ 15% cổ phần Giao ông Đặng Lê Nguyên Vũ sở hữu toàn 15% cổ phần ông Đặng Lê Nguyên Vũ bà Lê Hồng Diệp Thào cơng ty tương đương với số tiền trị giá 128.548.500.000 đồng (một trăm hai much tám tỷ, năm trăm bốn mươi tám triệu, năm trăm ngàn đồng) 3.1.2 Công ty cổ phần Trung,Nguyên Franchising: Mã số 0310939343, vốn điều lệ 100.000.000.000 đồng Thẩm định giá 16.313.000.000 đồng Giao ông Đặng Lê Nguyên Vũ sở hữu số cổ phần 1.500.000 cổ phần tương đương vói 15% cổ' phần Công tỵ cổ phần Trung Nguyên Franchising trị giá 2.446.950.000 đồng (hai tỷ, bơn trăm bốn mươi sáu triệu, chín trăm năm mươi ngàn đồng) 3.1.3 Công ty TNHH Đầu tư Du lịch Đặng Lê: Mã số 6001072777, vốn điều lệ 98.000.000.000 đồng Von thẩm định giá 59.097.00Q.000 đồng Giao ong Đặng Lê Nguyên Vũ sờ hữu số cổ phần, chiếm tỷ lệ 30% vốn cùa Công ty TNHH Đầu tư Du lịch Đặng Lê trị giá 17.729.100.000 đồng (mười bảy tỷ, bảy trăm hai mươi* chín triệu, trăm ngàn đồng) ' 3.1.4 Cơng ty cổ phần cà phê Hịa tan Trung Nguyên: Mã số 3700544850, vốn điều lệ 200.000.000.000 đồng Chi nhánh Bắc Giang 172.357.000.000 đồng, chi nhánh Dĩ An 407.879.000.000 đồng Tổngcộng 580.236.000.000 đồng Giao ông Đặng Lệ Nguyên Vũ sở hữu 3.000.000 cổ phần tương đương 15% vốn Cơng ty Cơ phân cà phê Hịa tan Trung Nguyên, tương đương sô tiên 87.035.400.000 đông (tám mươi bảy tỷ, không trăm ba mươi lăm triệu, bốn trăm - ngàn đơng) 3.1.5 Cơng ty cổ phần Tập đồn Trung Nguyên (TNG): Mã số 0304324655, vốn điều lệ 2.500.000.000.000 đồng, vổn định gia 5.431.419.000.000 đồng Giao cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ sờ hữu 75.000.000 cổ phần tương đương 30% vốn Cơng ty Cơ phân Tập đồn Trung Ngun Tương đương sơ tiên trị giá 1.629.425.700.000 đơng (một nghìn sáu trăm hai mươi chín tỳ, bơn trăm hai mươi lăm triệu, bảy ưăm ngàn đồng) , 3.1.6 Công ty cổ phần Đầu tư Trung Nguyên (TNI): Mã số: 0309613403, vốn điều lệ 3.160.000.000.000 đồng, vốn đĩnh giá 4.208.639.000.000 đồng Giao ông Đặng Lê Nguyên Vũ sở hữu 284.400.000 cổ phần, tương đương 90% vốn, tương đương sô tiên trị giá 3.787.775.100.ọoo đồng (ba nghìn bảy trăm tám mươi bảy tỷ, bảy trăm bảy mươi lăm triệu, trăm ngàn đồng) 3.1.7 Công ty TNHH Vũ Nguyên Đắc Nông: Kết thẩm định giá 6.808.000.000 đồng, ông Vũ sở hữu 21% tương đương 1.429.658.195,49 đồng Bà Thảo nắm giữ 9%, tương đương 621.710.655,21 đồng Giao ông Đặng Lê Nguyên Vũ sờ hữu 30% cổ phần vốn tương đương số tiền 2.Ọ42.400.000 đồng (hai tỷ, không trăm bốn mươi hai triệu, bốn trăm ngàn đồng) Tổng phần cộng ông giao Đặng cho Lê ông Nguyên Đặng Lê Vũ Nguyên bà Lê Vũ Hoàng sờ hữu Diệp toàn Thảo sốphê cổ công ty thuộc Tập 15% đoàn cổ Trung phần Nguyên: Bao ty gồm Cổ sổ phần tài cà sản Trung Frachising, Nguyên, 30% 15% trong Công Công ty ty cổ cổ phần phần Đầu Trung tư5.655.003.150.000 du Nguyên lịch Đặng Lê, 15% trong Công Công ty cổ ty phần cổ phần Tập cà đồn phê Trung Hịa tan Ngun, Trung 90% Nguyên, 30% Công ty cổ Đắc phần Nông Đầu tương tư Trunạ đương Nguyên, với số tiền 30% trị giá Công tý TNHH Vũ Nguyên triệu, đông (năm nghìn trăm sáu năm trăm mươi năm ngàn mươi đồng) lăm tỷ, không trăm lẻ ba 3.2 Ông Đặng Lê Nguyên Vũ sở hữu khối tài sản bất động sản (bao gồm trị giá quyền sử dụng đất sở hữu tài sản gắn liền với đất), khối tài sản ông Đặng Lê Nguyên Vũ quản lý sử dụng gồm: 3.2’1 Nhà vả đất 272B Xô Viết Nghệ Tĩnh, Phường 25, quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh, diện tích: 49,63m 2, trị giá 7.919.680.851 đồng Hiện cho Công ty cổ phần Trung Nguyên Franchising thuê 3.2.2 Nhà đất 26A, Bắc Son, phường Vĩnh Hải, Nha Trang, Khánh Hịa diện tích: 1.801,58m2, trị giá: 63.956.090.000 đồng 3.2.3 Nhà đất 304/61 Đào Duy Anh, Phưịng 9, quận Phú Nhuận, Thành phổ Hồ Chí Minh, diện tích: 204m 2, trị giá 15.900.000.000 đồng Hiện cho Cơng ty cổ phần Tập đồn Trung Ngun thuê 3.2.4 Nhà đất 204 Bùi Thị Xuân, Phường 3, quận Tân Bình, Thành phổ Hồ Chí Minh, diện tích: 814,54m 2, trị giá: 52.688.776.224 đồng Hiện cho Cơng ty cổ phần Tập đồn Trung Ngun th 3.2.5 Nhà đất 553/68 Nguyễn Kiệm, Phường 9, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh diện tích: 1.728m2, trị giá: 138.240.000.000 đồng Hiện cho Công ty cổ phần Tập đoàn Trung Nguyên thuê 3.2.6 Quyền sử dụng đất diện tích 14.532,2m2 địa đường Nguyễn Khuyến, phường Tân Lợi, Thành phố Buôn Ma Thuột tỉnh Đắk Lắk, trị giá 72.000.000.000 đồng Tổng trị giá bất động sản giao cho ông Đặng Lê Nguyên Vũ sở hữu 350.704.547.075 đồng (ba trăm năm mươi tỷ, bảy trăm lẻ bôn triệu, năm trăm bôn mươi bảy ngàn, không trăm bảy mươi lăm đồng) Giao bà Lê Hoàng Diệp Thảo sở hữu khối tài sản bất động sản sô tài sản bao gồm: 4.1 Giao bà Lê Hoàng Diệp Thảo quản lý sử dụng giá trị quyền sử dụng đất sở hữu giá trị toàn tài sản đất (hiện khối tài sản bà Lê Hoàng Diệp Thảo quản lý sử dụng), gồm: 4.1.1 Quyền sử dụng đất 1.008,4m2 địa chì 13 8.Nguyễn Thị Minh Khai, phường Hải Châu, quận Hải Châu, thành phố Đà Nang, trị giá 75.600.000.000 đồng (hiện cho Chi nhánh Công ty Trung Nguyên Franchising Đà Nang thuê) 4.1.2 Quyền sử dụng đất số 131, 1317 tờ đồ số 4, phường Bình Trưng Tây, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, diện tích 893m 2, trị giá 35.720.000.000 đồng -1.3 Thửa đất sổ 129, 132, 133, 134 tờ-bản đồ số 4, phường Bình Trụng Tầy, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, diện tích 1.402m2, trị giá 56.080.000.000 đồng 4.1.4 Quyền sử dụng đất số 875 tờ đồ số 1, phường Bình Trưng Tây, Quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh, diện tích 200m 2, trị giá 8.000.000.000 đồng Quyền sử dụng đất số 107 tờ đồ số 14, phường Long Phước, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh, diện tích 8.041m2, trị giá 20.102.500.000 đồng 4.1.5 Nhà đất 31 Tú Xương, phường 7, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh, diện tích 688m2, trị giá 178.789.473.684 đồng 4.1.6 Quyền sử dụng đất tài sản gắn liền với đất diện tích 70,6m 2, tọa lạc sổ 22/3 đường số 6, khu phố 6, phường Bình Hưng Hịa, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh, trị giá 1.500.000.000 đồng Tổng trị giá bất động sản bà Thảo chia 375.791.973.684 đồng (ba trăm bảy mươi lăm tỷ, bảy trăm chín mươi mốt triệu, chín trăm bảy mươi ba ngàn, sáu trăm tám mươi tư đồng) Bà Lê Hồng Diệp Thảo có trách nhiệm liên hệ với quan nhà nước có thẩm quyền địa phương nơi có tài sản để làm thủ tục chuyển đổi giấy chứng nhận quyên sở hữu nhà quyên sử dụng đât đơi với đât nói theo luật định 4.2 Giao cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo sở hữu số tài sản số tiền, vàng, loại ngoại tệ nằm Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam, Ngân hàng TMCP Đầu tư phát triển Việt Nam, Ngân hàng TMCP Xuất nháp Việt Nam 'bà Lê Hoàng Diệp Thảo quản lý từ tháng 11/2015-2016 gồm: 4.2.1 Tiền Việt Nam: 36.311.275.889 đồng + 607.884.137.209 đồng + 10.000.000.000 đồng = 654.195.413.098 đồng 4.2.2 Tiền EUR: 7.336.886,47 EUR + 2.000.000 EUR = 9.336.886,47 EUR 4.2.3 Tiền GBP: 2.300.506,41 GBP 4.2.4 Tiền USD: 28.911.647,06 USD 4.2.5 Tiền AUD: 5.101.366,67 AUD 4.2.6 Vàng lượng: 1.000 lượng Tổng cộng 1.764.633.211.401,22 đồng Giao cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo sở hữu toàn số tiền bà quản lý gửi Ngân hàng TMCP Ngoại thương Việt Nam, Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam, Ngân hàng TMCP Xuất nhập Việt Nam Tổng cộng: 1.764.633.211.401,22 đồng (một nghìn bảy trăm sáu mươi bốn tỷ, sáu trăm ba mươi ba triệu, hai trăm mười ngàn, bốn trăm lẻ phẩy hai mươi hai đồng) Ồng Đặng Lê Nguyên Vũ có trách nhiệm toán chênh lệch tài sản cho bà Lê Hồng Diệp Thảo lậ 1.510.014.895.141,2 đồng (một nghìn năm trăm mười tỷ, không trăm mười bốn triệu, tám trăm chín mươi lãm ngàn, trăm bốn mươi mốt, phảy hai đồng) Sau thực xong nghĩa vụ tốn số tiền chênh lệch ơng Đặng Lê Nguyên Vũ quyền liên hệ với Sở Ke hoạch Đầu tư tỉnh Bình Dương; Sở Ke hoạch Đầu tư tỉnh Bắc Giang; Sở Ke hoạch Đầu tư tỉnh Đắk Lắk; Sở Kế họạch Đầu tư tình^Đắk Nơng, Sở Ke hoạch Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh để làm thủ tục thay đổi giấy phép kinh doanh theo quy định Kể từ ngày bà Lê Hồng Diệp Thảo có đơn đề nghị thi hành án, ông Đặng Lê Nguyên Vũ không tự nguyện thi hành phải trả lãi số tiền chậm trả tưong 2 ứng với thời gian chậm trả theo quy định khoản Điều 468 Bộ luật dân năm 2015 Ghi nhận tự nguyên ông Đặng Lê Nguyên Vũ việc đồng ý giao toàn tài sản thuộc sở hull vợ chồng Công ty Trung Nguyên International PTE.LTD Singapore cho bà Lê Hoàng Diệp Thảo toàn quyền sở hữu Hủy bỏ phần định án sơ thẩm mục 5: Đình tất yêu cầu khác bên đương ông Đặng Lê Nguyên Vũ bà Lê Hoàng Diệp Thảo cơng ty thuộc Tập đồn Trung Ngun phát sinh hoạt động kinh doanh thương mại với tư cách cổ đông thành viên công ty liên quan ■ đến việc: Thành lập, chuyển nhượng, hoạt động, giải thể, sáp nhập, họp nhất, chia tách, chuyển đổi hình thức tổ chức cơng ty hoạt động khác kinh doanh thương mại liên quan đến tất cơng ty thuộc Tập đồn Trung Ngun Các định khác án sơ thẩm có hiệu lực pháp luật Án phí sơ thẩm: 9.1 Án phí nhân gia đình sơ thẩm: Buộc bà Lê Hồng Diệp Thảo, ơng Đặng Lê Nguyên Vũ, người phải chịu 100.000 đồng Khấu trừ tiền tạm ứng án phí bà Thảo nộp Biên lai thu số 0000395 ngày 07/12/2015 Cục Thi hành ấn dân Thành phố Hồ Chí Minh, bà Thảo trả lại 50.000 đồng (Năm mươi ■ ngàn đồng) 9.2 Án phí dân sơ thẩm: 9.2.1 Bà Lê Hoàng Diệp Thảo phải nộp 3.439.102.805 đồng, khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà Thảo nộp 241.500.000 đồng theo biên lai thu tiên số AG/2010/29670 ngày 17/11/2016; 80.250.000 đồng theo biên lai thu tiền số AG/2010/09658 ngày 25/11/2015 805.995.180 đồng theo bịên lai thu tiện số AE/2011/02629 ngày 24/02/2016 Cục Thi hành án dân thành phố Hồ Chí Minh Bà Thảo phải nộp tiếp 2.311.357.625 đồng (hai tỷ, ba trăm mười triệu, ba trăm năm mươi bảy ngàn, sáu trăm hai mươi lăm đơng) 9.2.2 Ơng Đặng Lê Ngun Vũ phải nộp 4.923.030.077 đồng, trừ số tiền tạm ứng án phí ơng Vũ nộp 1.310.487.347 đồng theo biên lai thu tiền số AA/2016/0031054 ngày 05/9/2016 Cục thi hành án dân thành phố Hô Chí Minh, ơng Đặng Lê Ngun Vũ cịn phải nộp tiêp 3.612.542.730 đồng (ba tỷ, sáu trăm mười hai triệu, năm trăm bốn mươi hai ngàn, bảy trăm ba mươi đồng) 10 Án phí dân phúc thẩm: 10.1 Bà Lê Hoàng Diệp Thảo phải nộp 300.000 (ba trăm nghìn) đồng, khấu trừ vào số tiền 300.000 (ba trăm nghìn) đồng bà Thảo nộp biên lai thu tiền số Ọ042919 -ngày 10/4/2019 Cục Thi hành án dân Thành phố Hồ Chí Minh Ơngnộp Đặng Lêbiên Nguyên Vũthu phải nộp 300.000 (ba 12/4/2019 trăm nghìn) đồng khâu trừ vào lai sô tiên tiền 300.000 số 4413 (ba ngày trăm nghìn) đơng ông CụcVũ Thi hành án dân Thành phố Hồ Chí Minh 2 11 Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật Thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi ' hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật Thi hành án dân 12 Bản án có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 05/12/2019) Nơi nhặn: Tòa án nhân dân tối cao (1); VKSND cấp cao Tp Hồ Chí Minh (1); TAND Tp Hồ Chí Minh (1); VK.SND Tp Hồ Chị Minh TM HỘI ĐÒNG XÉT xử PHÚC THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Hữu Ba TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHƠ HỊ CHÍ Số: Ỉ16/2019/QĐSCBSBA CỘNG HÒA XÃ HỎI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc TP Hồ Chí Minh, ngày 25 tháng 12 năm 2019 QUYẾT ĐỊNH SỬA CHUA, BỔ SUNG BAN ÁN PHÚC THẨM TÒA ÁN NHÂN DÂN CÁP CAO TẠI THÀNH PHĨ HỊ CHÍ MINH - Căn vào Điều 268 Bộ luật tố tụng dân sự; - Xét cần sửa chữa, bổ sung án sai sót Bản án nhân gia 22 2• đình phúc thẩm số 39/2019/HNGĐ-PT ngày 05 tháng 12 năm 2019 việc “Tranh chấp hôn nhân gia đình” Tịa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh, giữa: Nguyên đơn- Bà Lê Hoàng Diệp Thảo, sinh năm 1973 Địa chỉ: 55 Canadian Bay rt, Mt Elisa, Vic 3930, Australia Địa liên hệ: 31 Tú Xương, Phường 7, Quận 3, Thành phổ Hồ Chí Minh Người đại diện hợp pháp cùa ngun đơn: Ơng Đặng Ngọc Hồng Hưng, sinh năm 1986 Địa chì: 120/15B đường 339, khu phố 5, phường Phước Long B, Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh Ơng Hồng Anh Tuấn , Địa chỉ: Tầng 11, số 198 Nguyễn Thị Minh Khai, Phường 6, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh • • Người bào vệ quyền lợi ích họp pháp cùa nguyên đơn: Luật sư Lê Thành Kính - Đồn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Luật sư Lê Thị Hồi Giang - Đồn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Luật sư Đoàn Thị Hồng Trang - Đoàn luật sư Thành phó Hồ Chí Minh Cùng địa chỉ: Phịng 702, lầu 7, Tịa nhà Khang Thơng, 67 Nguyễn Thị Minh Khai, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh ■ Luật sư Phạm Cơng Hùng - Đồn luật sư Thành phố Họ Chí Minh Luật sư Lê Thị Kim Liên - Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Luật sư Đỗ Mạnh Tường - Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội Cùng địa chỉ: 114/15B Đinh Tiên Hoàng, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh BỊ đơn: ơng Đặng Lê Ngun Vũ, sinh năm 1971 ■ Địa thường trú: 268 Nguyễn Tất Thành, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk • Tạm trú tại: Lotus 28, khu phố 3, khu vực 3, 36 Thảo Điền, phường An Phú, quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh Địa chi liên lạc: 82-84 Bùi Thị Xuân, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí'Minh Người đại diện hợp pháp bị dờn: - Bà Lê Thị Ước, sinh năm 1947 ■ Địa chỉ: 268 Nguyễn Tất Thành, phường Tân Lập, thành phổ Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk - Ơng Nguyễn Chính, sinh năm 1957 22 • r ■ Chí Địa chỉ: 66/16 Phạm Ngọc Thạch, Phưịng 6, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh Người bảo vệ lợi ích họp pháp bị don' Luật sư Trưong Thị Hịa - Đồn luật sư Thành phổ Hồ Chí Minh Địa chỉ: 89-91 nguyễn Du, phường Ben Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Minh • Luật sư Hồng Hữu Nhân - Đồn luật sư Thảnh phố Hồ Chí Minh > • Lúật sư Nguyễn Minh Tâm - Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Cùng địa chỉ: 134726 Đào Duy Anh, Phng 9, quận Phủ Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minli Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan: Ồng Đặng Mơ, sinh năm 1946, chết ngày 06/02/2017 Địa chỉ: 268 Nguyễn Tất Thành, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuật, tỉnh Đắk Lắk Kế thừa quyền nghĩa vụ tố tụng ông Mơ: 1.1 Bà Lê Thị Ước, sinh năm 1947 1.2 Bà Đặng Thị Mai Thùy, sinh năm 1968 ■ ■ 1.3 Ông Đặng Lê Nguyên Vũ, sinh năm 1971 Cùng đại chì: 268 Nguyễn Tất Thành, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuật, tỉnh Đắk Lắk Người bảo vệ quyền lọi ích họp pháp cùa bà ƯĨ'C bà Thuỳ: Luật sư Bùi Quang Nghiêm - Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh Địa chỉ:.số Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Nguyễn Thái Bình, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Bà Lê Thị Ước, sinh năm 1947 Địa chỉ: 268 Nguyễn Tất Thành, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuột, ■ tỉnh Đắk L.ắk ' ' Cồng ty Cổ phần Cà phê Trung Nguyên Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Lê Nguyên Vũ Địá chỉ: 268 Nguyễn Tất Thành, phường Tân Lập, thành phố Buôn Ma Thuật, tinh Đắk Lắk Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Duy Phước, sinh năm 1984 Địa chì: 82-84 Bùi Thị Xuân, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phổ Hồ Chí Minh Cơng ty Cổ phần Cà phê Hòa tan Trung Nguyên Đại diện theo pháp luật: ơng Đặng Lê Ngun Vũ 22 4• Địa chỉ: Khu A, khu công nghiệp Tân Đông Hiệp, phường Tân Đơng Hiệp, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dưong Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Mỹ Loan, sinh năm 1985 Địa chỉ: số Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường Ben Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Cơng ty CỔ phàn Tập đồn Trung Ngun Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Lê Nguyên Vũ Địa chì: 82-84 Bùi Thị Xuân, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo ủy quyên: Ong Nguyên Duy Phước, sinh năm 1984 • 2* Địa chỉ: 82-84 Bùi Thị Xuân, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Cơng ty Cổ phần Đầu tư Trung Nguyên Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Lê Nguyên Vũ Địa chì: 82-84 Bùi Thị Xuân, phường Bốn Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Đại diện theo ủy quyền: ồng Nguyễn Duy Phước, sinh năm 1984 Địa chỉ: 82-84 Bùi Thị Xuân, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Cơng ty TNHH Đầu tư Du lịch Đặng Lê Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Lê Nguyên Vũ Địa chỉ:' 45 Lý Tự Trọng, phường Tân An, thành phố Buôn Ma Thuột, tình Đắk Lắk ’ Đại diện theo ủy quyền: Bà Trần Mỹ Loan, sinh năm 1985 Địa chỉ: số Nam Kỳ Khời Nghĩa, phường Ben Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Cơng ty Cổ phần Trung Nguyên Franchising Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Lê Nguyên Vũ Địa chỉ: 1A Bùi Thị Xuân, phường Bến Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh > Đại diện theo ùy quyền: ông Nguyễn Duy Phước, sinh năm 1984 Địa chỉ: 82-84 Bùi Thị Xuân, phường Ben Thành, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh Cơng ty TNHH Vũ Ngun Đắc Nơng Đại diện theo pháp luật: Ông Đặng Lê Nguyên Vũ 10 Ngân hàng TMCP Đầu tư Phát triển Việt Nam 22 • Người đại diện theo pháp luật: ông Phan Đức Tú Địa chỉ: Tháp BIDV 35 Hàng Vơi, quận Hồn Kiếm, Thành phố Hà Nội Đại diện ủy quyền: Bà Ngô Thị Ngà 11 Ngân hàng TMCP Xuất nhập Việt Nam Đại diện theo pháp luật: ông Lê Văn Quyết Địa chỉ: Tầng Vincom Center 72 Lê Thánh Tôn 45A Lý Tự Trọng, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh 13 Công ty CP Nguyên liệu Thực phẩm Á Châu Sài Gịn Đại diện theo pháp luật: ơng Phạm Đăng Long Địa chỉ: Lô C-9E-CN KCNMỹ Phước 3, huyện Ben Cát, tỉnh Bình Dưong QUYẾT ĐỊNH: Sửa chữa, bổ sung Bản án số 39/2019/HNGĐ-PT ngày 05 tháng 12 năm 2019 Tòa án nhân dân cấp cao Thành phố Hồ Chí Minh sau: - Tại dịng thứ 10 từ lên trang 45 án ghi: “Chênh lệch giá trị tài sản ông Vũ bà Thảo là: 1.510.014.895.141,2 đồng” Nay sửa chữa sau: “Chênh lệch giá trị tài sản ông Vũ bà Thảo là: 1.483.927.272.280 đồng” - Tại dòng thứ 11 từ lên trang 53 án ghi: “ơng Đặng Lê Ngun Vũ có trách nhiệm tốn chênh lệch.tài sản cho bà Lê Hồng Diệp Thảo 1.510.014.895.141,2 đồng (một nghìn năm trăm mười tỷ, khơng trăm mười bốn triệu, tám trăm chín mươi lăm ngàn, trăm bốn mươi mốt, phảy hai đồng)” Nay sửa chữa sau: “ông Đặng Lê Nguyên Vũ có trách nhiệm tốn chênh lệch tài sản cho bà Lê Hồng Diệp Thảo 1.190.677.619.855 đồng (một nghìn trăm chín mươi tỷ, sáu trăm bảy mươi bảy triệu, sáu trăm mười chín ngàn, tám trăm năm mươi lăm đồng)” 22 6• 22 • ... cụ thể chia tài sản chung vợ chồng ly hôn Chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh dạng chia tài sản chung vợ chồng ly nên mang đặc điểm chung việc chia tài sản chung vợ chồng ly hôn đề... Hội Luật gia Việt Nam, tr 451 1.2 Ý nghĩa quy định chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn Khi ly hôn, việc giải tài sản vợ chồng nói chung, tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh. .. làm luật bổ sung quy định chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh Điều 64 1.4 Pháp luật số quốc gia chia tài sản chung vợ chồng đưa vào kinh doanh ly hôn kinh nghiệm Việt Nam 1.4.1 Pháp luật