Xây dựng mô hình trồng thử nghiệm cây trôm (sterculia foetida) trên vùng khô hạn thuộc khu vực biên giới của tỉnh đăk lăk​

i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Nếu nội dung nghiên cứu trùng lặp với cơng trình nghiên cứu cơng bố, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm tn thủ kết luận đánh giá luận văn Hội đồng khoa học Người cam đoan Nguyễn Quốc Thuận ii LỜI CẢM ƠN Hồn thành luận văn này, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc PGS.TS Lê Xuân Trường tận tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ suốt thời gian thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn lãnh đạo Phân hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, lãnh đạo phòng đào tạo sau đại học tạo điều kiện để hồn thành chương trình học đề tài tốt nghiệp Cảm ơn thành viên nhóm nghiên cứu đề tài “Xây dựng mơ hình trồng thử nghiệm Trơm (Sterculia foetida) vùng khô hạn thuộc khu vực biên giới tỉnh Đăk Lăk” giúp đỡ q trình thực cơng tác thu thập, xử lý số liệu kế thừa số liệu đề tài Xin cảm ơn lãnh đạo quan tạo điều kiện thuận lợi để tham gia học tập hồn thành chương trình học Tơi vơ biết ơn gia đình chia sẽ, động viên tơi suốt thời gian qua Mặc dù có nhiều cố gắng, thời gian trình độ có hạn Rất mong nhận ý kiến đóng góp chân thành quý thầy cô, nhà khoa học, thành viên lớp học để luận văn tốt nghiệp ngày hoàn thiện Xin trân trọng cảm ơn! Lâm Đồng, tháng 12 năm 2018 Học viên Nguyễn Quốc Thuận iii MỤC LỤC NỘI DUNG TRANG LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT .vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ ix ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới .3 1.1.1 Nghiên cứu phân loại, hình thái, phân bố sinh thái Trôm 1.1.2 Nghiên cứu công dụng Trôm .4 1.1.3 Nghiên cứu nhân giống gây trồng Trôm 1.2 Việt Nam 1.2.1 Phân loại, phân bố, sinh thái vật hậu 1.2.2 Nghiên cứu công dụng Trôm 10 1.2.3 Nghiên cứu nhân giống gây trồng Trôm 11 1.3.4 Nghiên cứu khai thác mủ Trôm 15 1.3 Yêu cầu sinh thái Trôm điều kiện lập địa vùng khô hạn tỉnh Đăk Lăk 16 Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, PHẠM VI, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 22 2.2 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 22 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 23 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 23 iv 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu .23 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 30 3.1 Huyện Ea Soup, tỉnh Đăk Lăk 30 3.1.1 Vị trí địa lý: 30 3.1.2 Địa hình .30 3.1.3 Thổ nhưỡng 31 3.1.4 Khí hậu 32 3.1.5 Thủy văn, sông suối 33 3.1.6 Tài nguyên thiên nhiên 33 3.2 Huyện Buôn Đôn, tỉnh Đăk Lăk 34 3.2.1 Vị trí địa lý: 34 3.2.2 Địa hình .35 3.2.3 Thổ nhưỡng 36 3.2.4 Khí hậu 37 3.2.5 Thủy văn, sông suối 38 3.2.6 Tài nguyên thiên nhiên 38 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 4.1 Đánh giá sinh trưởng Trơm ở mơ hình trồng thử nghiệm 41 4.1.1 Kết sinh trưởng mơ hình trồng năm 2015 41 4.1.2 Kết sinh trưởng mơ hình trồng năm 2016 46 4.1.3 Tăng trưởng bình quân chiều cao, đường kính gốc đường kính tán mơ hình theo địa điểm 50 4.1.4 Hàm mô sinh trưởng Trơm mơ hình 51 4.2 Phân tích ảnh hưởng nhân tố sinh thái đến sinh trưởng Trơm mơ hình 51 4.2.1 Kết phân tích đất 52 v 4.2.2 Ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến tỷ lệ sống vàsinh trưởng Trôm 53 4.2.3 Ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến tăng trưởng bình qn chiều cao đường kính gốccây Trôm 61 4.2.4 Ảnh hưởng tổng hợp nhân tố sinh thái với tăng trưởng Trôm địa điểm xây dựng mơ hình 69 4.3 Đề xuất hướng nhân rộng mô hình trồng Trơm .72 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .74 Kết luận 74 Kiến nghị .75 TÀI LIỆU THAM KHẢO .76 TIẾNG VIỆT 76 TIẾNG ANH 77 INTERNET 78 PHỤ LỤC 79 Từ viết tắt A Dt Doo Dootb D1,3 FAO H Htb  Doo  Dootb H  Htb vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 4.1 Kết đánh giá sinh trưởng mơ hình thí nghiệm Trơm trồng năm 2015 41 Bảng 4.2 Kết đánh giá sinh trưởng mơ hình thí nghiệm Trơm trồng năm 2016 46 Bảng 4.3 Kết đánh giá tăng trưởng bình qn chiều cao, đường kính gốc đường kính tán mơ hình thí nghiệm Trơm 50 Bảng 4.4 Kết phân tích số tiêu đất địa điểm đánh giá sinh trưởng Trôm 52 Bảng 4.5 Tỷ lệ sống sinh trưởng Trôm 54 theo nhân tố ngập nước 54 Bảng 4.6 Tỷ lệ sống sinh trưởng Trôm theo nhân tố thành phần giới đất (tỷ lệ sét) 55 Bảng 4.7 Tỷ lệ sống sinh trưởng Trôm 55 theo nhân tố độ sâu tầng đất 55 Bảng 4.8 Tỷ lệ sống sinh trưởng Trôm theo nhân tố độ dốc 56 Bảng 4.9 Tỷ lệ sống sinh trưởng Trôm theo nhân tố đá .57 Bảng 4.10 Tỷ lệ sống sinh trưởng Trôm theo nhân tố đá lẫn .57 Bảng 4.11 Tỷ lệ sống sinh trưởng Trôm .58 theo nhân tố tỷ lệ kết von 58 Bảng 4.12 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến Trôm 61 giai đoạn tháng 61 Bảng 4.13 Tăng trưởng bình quân chiều cao đường kính gốc Trơm theo nhân tố thành phần giới đất 62 Bảng 4.14 Tăng trưởng bình qn chiều cao đường kính gốc Trơm theo nhân tố độ sâu tầng đất 63 Bảng 4.15 Tăng trưởng bình qn chiều cao đường kính gốc Trôm viii theo nhân tố độ dốc 63 Bảng 4.16 Tăng trưởng bình quân chiều cao đường kính gốc Trơm theo nhân tố đá 64 Bảng 4.17 Tăng trưởng bình quân chiều cao đường kính gốc Trơm theo nhân tố đá lẫn 65 Bảng 4.18 Tăng trưởng bình quân chiều cao đường kính gốc Trơm theo nhân tố tỷ lệ kết von 65 Bảng 4.19 Tổng hợp nhân tố ảnh hưởng đến Trôm 68 29 42 tháng .68 ix DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1 Chiều cao Trôm thời điểm đánh giá mô hình trồng năm 2015 43 Biểu đồ 4.2 Đường kính gốc Trơm thời điểm đánh giátại mơ hình trồng năm 2015 43 Biểu đồ 4.3 Phẩm chất Trôm thời điểm đánh giácủa mơ hình trồng năm 2015 huyện Bn Đơn 44 Biểu đồ 4.4 Phẩm chất Trơm thời điểm đánh giá mơ hình trồng năm 2015 huyện Ea Soup 44 Biểu đồ 4.5 Chiều cao Trôm thời điểm đánh giá mơ hình trồng năm 2016 47 Biểu đồ 4.6 Đường kính gốc Trơm thời điểm đánh giá mơ hình trồng năm 2016 48 Biểu đồ 4.7 Phẩm chất Trôm thời điểm đánh giá mô hình trồng năm 2016 huyện Bn Đơn 48 Biểu đồ 4.8 Phẩm chất Trôm thời điểm đánh giá mơ hình trồng năm 2016 huyện Ea Soup 49 Biểu đồ 4.9 Tỷ lệ sống trung bình Trơm sau 04 tháng theo nhân tố sinh thái .59 Biểu đồ 4.10 Chiều cao trung bình Trơm sau 04 tháng theo nhân tố sinh thái .60 Biểu đồ 4.11 Đường kính gốc trung bình Trôm sau 04 tháng theo nhân tố sinh thái 60 Biểu đồ 4.12 Tăng trưởng bình quân chiều cao Trôm theo nhân tố sinh thái .67 Biểu đồ 4.13 Tăng trưởng bình qn đường kính gốc Trơm theo nhân tố sinh thái 68 x DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 1.1 Cây Trơm 20 tuổi trồng Tuy Phong, Bình Thuận(Phạm Trọng Nhân cs, 2018[12]) Hình 1.1 Phương pháp khai thác mủ Trơmbằng cách đục lỗ tròn (Phạm Trọng Nhân cs, 2018 [12]) 16 Hình 1.2 Cây Trơm tuổi trồng Buôn Đôn, Đăk Lăk (Phạm Trọng Nhân cs, 2018[12]) 17 Hình 3.1 Bản đồ hành huyện Ea Soup [25] 30 Hình 3.2 Bản đồ hành huyện Bn Đơn [25] .34 Hình 4.1 Cây Trơm sau 12 thángtrồng huyện Ea Soup (Phạm Trọng Nhân cs, 2018 [12]) 45 Hình 4.2 Cây Trơm sau 12 thángtrồng huyện Buôn Đôn (Phạm Trọng Nhân cs, 2018 [12]) 45 Hình 4.3 Cây Trơm sau 36 thángtrồng huyện Ea Soup (Phạm Trọng Nhân cs, 2018 [12]) 49 Hình 4.4 Cây Trơm sau 36 thángtrồng huyện Buôn Đôn (Phạm Trọng Nhân cs, 2018 [12]) 50 Hình 4.5 Cây Trơm sau 04 tháng trồng thí nghiệm ESTinh01 (Phạm Trọng Nhân cs, 2018 [12]) 58 Hình 4.6 Cây Trơm sau 04 tháng trồng thí nghiệm BDChuc05 (Phạm Trọng Nhân cs, 2018 [12]) 59 Hình 4.7 Cây Trơm sau 29 tháng trồng thí nghiệm ESHue04 (Phạm Trọng Nhân cs, 2018 [12]) 66 Hình 4.8 Cây Trơm sau 41 tháng trồng thí nghiệm BDCanh02 (Phạm Trọng Nhân cs, 2018 [12]) 67 Hình 4.9 Quan hệ hàm lý thuyết tăng trưởng Doo với thực tế theo mơ hình nhân tố ảnh hưởng đế tăng trưởng Doo 70 103 Table of Means for D0 by DSTD with 95,0 percent LSD intervals DSTD Total Count 15 16 31 Multiple Range Tests for D0 by DSTD Method: 95,0 percent LSD DSTD Count 16 15 Contrast 1-2 * denotes a statistically significant difference Variance Check Levene's 10 Số liệu xử lý tăng trưởng bình quân chiều cao đường kính gốc theo nhân tố độ dốc Table of Means for H by DD with 95,0 percent LSD intervals DD Total Count 15 16 31 Variance Check Levene's Kruskal-Wallis Test for H by DD DD Test statistic = 2,5 P-Value = ,113843 Sample Size 15 16 ANOVA Table for D0 by DD Source Between groups Within groups Total (Corr.) Table of Means for D0 by DD with 95,0 percent LSD intervals DD Total Multiple Range Tests for D0 by DD Method: 95,0 percent LSD DD Count 15 16 31 Count 16 15 104 Contrast 1-2 * denotes a statistically significant difference Variance Check Test P-Value Levene's 1,31872 ,260207 11 Số liệu xử lý tăng trưởng bình quân chiều cao đường kính gốc theo nhân tố đá Table of Means for H by DN with 95,0 percent LSD intervals DN Total Variance Check Levene's Kruskal-Wallis Test for H by DN DN Test statistic = 15,5402 Count 15 11 31 Test 3,53277 Sample Size 15 11 ANOVA Table for D0 by DN Source Between groups Within groups Total (Corr.) Table of Means for D0 by DN with 95,0 percent LSD intervals DN Count 15 Total Multiple Range Tests for D0 by DN Method: 95,0 percent LSD DN 11 31 Count 105 11 15 Contrast 1-2 1-3 2-3 * denotes a statistically significant difference Variance Check Test Levene's 2,12687 12 P-Value ,138067 Số liệu xử lý tăng trưởng bình quân chiều cao đường kính gốc theo nhân tố đá lẫn Table of Means for H by DL with 95,0 percent LSD intervals DL Total Variance Check Count 15 11 31 Test 3,53277 Levene's Kruskal-Wallis Test for H by DL DL Test statistic = 15,5402 ANOVA Table for D0 by DL Source Between groups Within groups Total (Corr.) Sample Size 15 11 Table of Means for D0 by DL with 95,0 percent LSD intervals DL Count 15 Total 11 31 Multiple Range Tests for D0 by DL Method: 95,0 percent LSD DL Count 11 15 Contrast 1-2 1-3 2-3 * denotes a statistically significant difference Variance Check Test Levene's 2,12687 13 P-Value ,138067 Số liệu xử lý tăng trưởng bình quân chiều cao đường kính gốc theo nhân tố tỷ lệ kết von ANOVA Table for H by TLKV Source Between groups Within groups Total (Corr.) Table of Means for H by TLKV with 95,0 percent LSD intervals TLKV Total 10 16 31 Multiple Range Tests for H by TLKV Method: 95,0 percent LSD TLKV 16 10 Contrast 1-2 1-3 2-3 * denotes a statistically significant difference Variance Check Test Levene's ,00665743 P-Value ,993366 Table of Means for D0 by TLKV with 95,0 percent LSD intervals Stnd error TLKV CountMean Total Variance Check Levene's Kruskal-Wallis Test for D0 by TLKV TLKV Test statistic = 20,7032 10 16 31 Test 3,71543 Sample Size 10 16 108 Phụ lục XỬ LÝ SỐ LIỆU TỔ HỢP ẢNH HƯỞNG CÁC NHÂN TỐ Correlations DD DD DL DN DSTD Tang truong D0 Tang truong H TLKV TLS TPCG Correlation (Sample Size) P-Value The StatAdvisor This table shows Pearson product moment correlations between each pair of variables These correlation coefficients range between -1 and +1 and measure the strength of the linear relationship between the variables Also shown in parentheses is the number of pairs of data values used to compute each coefficient The third number in each location of the table is a P-value which tests the statistical significance of the estimated correlations P-values below ,05 indicate statistically significant non-zero correlations at the 95,0% confidence level The following pairs of variables have Pvalues below ,05: AD and Tang truong D0 DD and Tang truong H DL and DN DL and DSTD DL and Tang truong D0 DL and Tang truong H DL and TLKV DL and TPCG DN and DSTD DN and Tang truong D0 DN and Tang truong H DN and TLKV DN and TPCG DSTD and Tang truong D0 DSTD and Tang truong H DSTD and TLKV DSTD and TPCG Tang truong D0 and Tang truong H Tang truong D0 and TLKV ,2182 (31) ,2384 ,2182 (31) ,2384 ,3542 (31) , 506 ,395 (31) , 277 ,481 (31) , 61 , 280 (31) ,8810 ,186 (31) ,3162 , 280 (31) ,8810 109 Tang truong D0 and TPCG Tang truong H and TLKV Tang truong H and TPCG TLKV and TPCG Tổ hợp ảnh hưởng tới tăng trưởng bình quân đường kính gốc: Models with Smallest Cp MSE ,065338 ,0678406 ,0736003 ,0737801 ,0740591 ,0763822 ,0783312 ,0807881 ,0882327 ,0879894 ,0932528 ,0959673 ,143523 ,256144 ,293508 Adjusted R-Squared Plot for Tang truong D0 adjusted R-Squared 80 60 40 20 Number of Coefficients 110 Multiple Regression - Tang truong D0 Dependent variable: Tang truong D0 Independent variables: DL*DN DSTD TLKV*TPCG Parameter CONSTANT DL*DN DSTD TLKV*TPCG Analysis of Variance Source Model Residual Total (Corr.) R-squared = 79,965 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 77,7389 percent Standard Error of Est = ,255613 Mean absolute error = ,170923 Durbin-Watson statistic = 1,46536 (P=, 184) Lag residual autocorrelation = ,253781 The StatAdvisor The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between Tang truong D0 and independent variables The equation of the fitted model is Tang truong D0 = 3,27112 - ,0587564*DL*DN - 1,293*DSTD + ,128833*TLKV*TPCG Since the P-value in the ANOVA table is less than ,05, there is a statistically significant relationship between the variables at the 95,0% confidence level The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 79,965% of the variability in Tang truong D0 The adjusted R-squared statistic, which is more suitable for comparing models with different numbers of independent variables, is 77,7389% The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be ,255613 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Reports option from the text menu The mean absolute error (MAE) of ,170923 is the average value of the residuals The Durbin-Watson (DW) statistic tests the residuals to determine if there is any significant correlation based on the order in which they occur in your data file Since the P-value is less than ,05, there is an indication of possible serial correlation at the 95,0% confidence level Plot the residuals versus row order to see if there is any pattern that can be seen In determining whether the model can be simplified, notice that the highest P-value on the independent variables is , 424, belonging to DL*DN Since the P-value is less than ,05, that term is statistically significant at the 95,0% confidence level Consequently, you probably don't want to remove any variables from the model Correlation matrix for coefficient estimates CONSTANT DL*DN DSTD TLKV*TPCG 111 Plot of Tang truong D0 2,8 2,5 observed 2,2 1,9 1,6 1,3 1 1,3 1,6 1,9 2,2 2,5 2,8 predicted Residual Plot Studentized residual 4,8 2,8 ,8 -1,2 -3,2 1,3 1,6 1,9 2,2 2,5 predicted Tang truong D0 Tổ hợp ảnh hưởng tới tăng trưởng chiều cao: Models with Smallest Cp MSE ,00584968 ,00606661 ,0112615 ,0124563 ,0391652 ,0414093 ,0404306 ,0447213 ,0493346 ,0491753 ,0515034 ,0526678 ,0770056 ,0784829 ,0987802 2,8 112 Adjusted R-Squared Plot for Tang truong H adjusted R-Squared 100 80 60 40 20 Number of Coefficients Multiple Regression - Tang truong H Dependent variable: Tang truong H Independent variables: DD DSTD TLKV*TPCG Parameter CONSTANT DD DSTD TLKV*TPCG Analysis of Variance Source Model Residual Total (Corr.) R-squared = 94,6703 percent R-squared (adjusted for d.f.) = 94,0781 percent Standard Error of Est = ,0764832 Mean absolute error = ,0504328 Durbin-Watson statistic = 1,96644 (P=,2692) Lag residual autocorrelation = ,016589 The StatAdvisor 113 The output shows the results of fitting a multiple linear regression model to describe the relationship between Tang truong H and independent variables The equation of the fitted model is Tang truong H = 1,88282 + ,235618*DD - 2,1373*DSTD + ,268039*TLKV*TPCG Since the P-value in the ANOVA table is less than ,05, there is a statistically significant relationship between the variables at the 95,0% confidence level The R-Squared statistic indicates that the model as fitted explains 94,6703% of the variability in Tang truong H The adjusted R-squared statistic, which is more suitable for comparing models with different numbers of independent variables, is 94,0781% The standard error of the estimate shows the standard deviation of the residuals to be ,0764832 This value can be used to construct prediction limits for new observations by selecting the Reports option from the text menu The mean absolute error (MAE) of ,0504328 is the average value of the residuals The Durbin-Watson (DW) statistic tests the residuals to determine if there is any significant correlation based on the order in which they occur in your data file Since the P-value is greater than ,05, there is no indication of serial autocorrelation in the residuals at the 95,0% confidence level In determining whether the model can be simplified, notice that the highest P-value on the independent variables is , 0, belonging to DD Since the P-value is less than ,05, that term is statistically significant at the 95,0% confidence level Consequently, you probably don't want to remove any variables from the model Correlation matrix for coefficient estimates CONSTANT DD DSTD TLKV*TPCG Plot of Tang truong H 1,5 observed 1,2 ,9 ,6 ,3 ,3 ,6 ,9 predicted 1,2 1,5 Residual Plot Studentized residual 2,6 1,6 ,6 -,4 -1,4 -2,4 ... sinh trưởng Trôm số nhân tố sinh thái ở mơ hình rừng trồng thử nghiệm vùng khô hạn thuộc khu vực biên giới tỉnh Đăk Lăk + Phạm vi không gian: Địa điểm xây dựng mơ hình trồng rừng thử nghiệm hai... nghiệp Cảm ơn thành viên nhóm nghiên cứu đề tài ? ?Xây dựng mơ hình trồng thử nghiệm Trôm (Sterculia foetida) vùng khô hạn thuộc khu vực biên giới tỉnh Đăk Lăk” giúp đỡ q trình thực cơng tác thu thập,... giới tỉnh Đăk Lăk - Mục tiêu cụ thể: + Xác định khả sinh trưởng Trôm ở các mơ hình trồng thử nghiệm + Xác định vùng sinh thái thích hợp cho gây trồng Trơm vùng khô hạn thuộc khu vực biên giới tỉnh