(Luận văn thạc sĩ) thực hiện pháp luật về cưỡng chế thi hành án dân sự từ thực tiễn huyện hoài nhơn, tỉnh bình định

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HUỲNH QUỐC PHONG THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CƯỠNG CHẾ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỪ THỰC TIỂN HUYỆN HỒI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Hà Nội, năm 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI HUỲNH QUỐC PHONG THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CƯỠNG CHẾ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỪ THỰC TIỂN HUYỆN HỒI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chun ngành : Luật Hiến pháp Luật Hành Mã số : 38 01 02 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN MINH ĐỨC Hà Nội, năm 2019 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu Luận văn chưa công bố công trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật thuộc Học viện khoa học xã hội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Huỳnh Quốc Phong MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ TRONG THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CƯỠNG CHẾ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ8 1.1 Khái niệm, đặc điểm vai trò thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân 1.2 Nguyên tắc thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân 17 1.3 Trình tự, thủ tục thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân 23 1.4 Các yếu tố ảnh hưởng đến việc áp dụng pháp luật cưỡng chế thi hành án dân 31 CHƯƠNG 2: THỰC TRẠNG THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CƯỠNG CHẾ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TẠI HUYỆN HỒI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH 37 2.1 Những đặc điểm tự nhiên, kinh tế – xã hội huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định có liên quan đến thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân 38 2.2 Tình hình cưỡng chế thi hành án dân huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định .39 2.3 Tình hình thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định 43 2.4 Những ưu điểm hạn chế, bất cập việc thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định 53 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG HƯỚNG VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CƯỠNG CHẾ THI HÀNH ÁN DẤN SỰ TỪ THỰC TIỂN HUYỆN HỒI NHƠN, TỈNH BÌNH ĐỊNH 59 3.1 Phương hướng nâng cao hiệu thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân từ thực tiễn huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định 59 3.2 Giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân 61 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC Từ viết tắt BLDS BLTTDS CBCC CHV QSDĐ TAND THA THADS TPL UBND VKSND XHCN MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài THADS công đoạn cuối hoạt động tố tụng, bảo đảm cho án, định tòa án, định Hội đồng xử lý vụ việc cạnh tranh, phán Trọng tài thương mại thi hành thực tế, góp phần tăng cường tính nghiêm minh pháp luật, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp Nhà nước, tổ chức, cá nhân Qua đó, góp phần giữ vững ổn định trị - xã hội, tăng cường hiệu lực, hiệu máy Nhà nước bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Để thực hóa quyền, nghĩa vụ ghi nhận án, định Tòa án định quan, tổ chức có thẩm quyền thi hành theo thủ tục THADS bên cạnh việc động viên, thuyết phục đương tự nguyện THA đương khơng tự nguyện THA phải thực biện pháp cưỡng chế THADS Tuy nhiên, cưỡng chế THADS trực tiếp tác động đến quyền tài sản, nhân thân người phải THA người có liên quan, làm phát sinh, thay đổi chấm dứt quyền nghĩa vụ chủ thể Do vậy, quy định cưỡng chế THADS cần phải đáp ứng tiêu chí để bảo đảm hiệu việc thi hành án, chống lại hành vi trốn tránh, cản trở, chống đối, trì hỗn việc thi hành án, đồng thời phải bảo đảm tôn trọng quyền lợi ích hợp pháp chủ thể có liên quan Các quy định biện pháp, trình tự, thủ tục cưỡng chế THADS Luật THADS quy định phù hợp với tính chất nghĩa vụ thi hành án Nhận thức rõ tầm quan trọng công tác THADS, giai đoạn xây dựng bảo vệ đất nước, Đảng nhà nước ta quan tâm, trọng đến hoạt động xây dựng, hoàn thiện văn pháp luật THADS, đáng ý Luật THADS năm 2008 Luật THADS sửa đổi, bổ sung số điều Luật THADS năm 2014 Luật THADS đời đột phá lớn để nâng cao hiệu công tác THADS, giúp bảo vệ tốt quyền nghĩa vụ dân người thi hành án, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức có liên quan theo án, định Tòa án Mặc dù vậy, sau thời gian áp dụng thực tế, pháp luật THADS bộc lộ số tồn tại, hạn chế định, bật bất cập thực pháp luật cưỡng chế THADS Thực tiễn cho thấy: Việc thực pháp luật cưỡng chế THADS chưa đáp ứng yêu cầu thực tiễn đặt ra, cịn tình trạng cưỡng chế kéo dài, cưỡng chế không tài sản, không quy định pháp luật gây gây xúc cho người dân, cho dư luận xã hội Ngoài ra, xét phương diện xây dựng pháp luật, số quy định pháp luật cưỡng chế THADS chưa xây dựng sở lý luận đắn, khoa học, cịn có chồng chéo, chưa phù hợp với điều kiện thực tế Vì vậy, cịn gây lúng túng cho người có thẩm quyền thực Mặt khác, chống đối liệt, chí có trường hợp dùng tính mạng để đe dọa, cản trở việc cưỡng chế THA diễn phổ biến, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trị, xã hội Tất vấn đề trên, làm cho hoạt động thực pháp luật cưỡng chế THADS chưa phát huy hết hiệu quả, quyền lợi bên đương sự, từ tạo dư luận không tốt gây xúc nhân dân Trước thực tiễn đặt địi hỏi khách quan việc cần có đầu tư nghiên cứu vấn đề thực pháp luật pháp luật cưỡng chế THADS thực trạng phương hướng, giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác THADS Tuy nhiên, chưa có cơng trình nghiên cứu tiếp cận chun sâu tổng thể, đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu vấn đề Xuất phát từ lý nêu trên, CHV công tác Chi cục THADS huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định, tơi chọn đề tài nghiên cứu: “Thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân từ thực tiễn huyện Hoài Nhơn, tỉnh Bình Định” để làm đề tài Luận văn thạc sỹ chuyên ngành Luật Hiến pháp Luật hành việc làm có tính cấp thiết Tình hình nghiên cứu đề tài Liên quan đến đề tài có nhiều cơng trình nghiên cứu cưỡng chế THADS nhiều góc độ khác thể dạng đề tài khoa học, luận án, luận văn, sách, viết tạp chí cụ thể: - “Bất cập quy định việc lập kế hoạch cưỡng chế Thi hành án dân sự”, Hồ Quân Chính, tạp chí Dân chủ Pháp luật, Hà Nội, số chuyên đề tháng 3/2014 Trong viết này, tác giả đề cập đến khó khăn việc huy động lực lượng để cưỡng chế theo định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời Tòa án Trên sở đó, tác giả cho trước tổ chức cưỡng chế THADS mà có huy động lực lượng CHV phải lập kế hoạch cưỡng chế; trừ trường hợp tổ chức cưỡng chế huy động lực lượng tham gia cưỡng chế CHV thơng báo cưỡng chế THA quy định rõ chế phối hợp quan hữu quan trường hợp phải cưỡng chế có huy động lực lượng - Bài viết: “Một số vấn đề lưu ý cưỡng chế THADS” tác giả Tuấn Lê, Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số chuyên đề THADS, 2010 Trong viết này, tác giả số lưu ý trình tự, thủ tục kê biên như: Điều kiện, lập kế khoạch cưỡng chế, trường hợp không cưỡng chế Thông báo cưỡng chế… - Đặc san: “Cưỡng chế THADS; khiếu nại, tố cáo giải khiếu nại, tố cáo THADS theo quy định Luật THADS năm 2008”, ThS Lê Anh Tuấn ThS Bùi Công Quang đặc san tuyên truyền pháp luật số 6/20009, Hội đồng phối hợp công tác phổ biến, giáo dục pháp luật Chính phủ Trong đặc san này, quy định cưỡng chế THADS phân tích tương đối tồn diện, đầy đủ - Chuyên khảo “Một số vấn đề lý luận thực tế cưỡng chế thi hành án dân sự” Tiến sỹ Lê Anh Tuấn Nhà xuất Tư pháp năm 2019 Chuyên khảo tác giả nêu số vấn đề lý luận thực tiễn giải pháp nâng cao hiệu cưỡng chế THADS - “Giáo trình Kỹ THADS” gồm 02 tập, tập 1: Phần nghiệp vụ, tập 2: Phần chung, Tiến sỹ Lê Thu Hà (chủ biên), Học viên Tư pháp xuất năm 2012 Công trình phân tích đầy đủ góc độ biện pháp cưỡng chế sở đưa khái niệm phân tích tỷ mỉ biện pháp cưỡng chế với trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật - “Một số vướng mắc phối hợp thực quy định cưỡng chế trả giấy tờ” ThS Lê Thị Duyên, kiến nghị Tòa án có thẩm quyền thụ lý đơn khởi kiện người dân tranh chấp dân liên quan đến giấy chứng nhận quyền sở hữu tài sản có yêu cầu người dân, quan, tổ chức; Mỗi cơng trình nêu vấn đề định cưỡng chế THADS, chưa toàn diện, chưa xốy sâu vào hạn chế hay chưa có nhiều phương hướng, giải pháp hữu hiệu Việc nghiên cứu, tìm hiểu kỹ quy định pháp luật cơng trình nghiên cứu có liên quan đến cưỡng chế THADS tạo cho Luận văn có góc tiếp cận theo hướng chuyên sâu tổng thể hoạt động thực pháp luật cưỡng chế THADS khắc phục hạn chế cơng trình nghiên cứu trước Trên sở đó, góp phần hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu việc thực pháp luật cưỡng chế THADS, đáp ứng yêu cầu cấp thiết Có thể nói đề tài khơng trùng lắp với cơng trình cơng bố, có ý Tiểu kết chương Qua nghiên cứu, phân tích việc thực pháp luật cưỡng chế THADS huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định ta thấy thực trạng, ưu điểm, hạn chế, bất cập làm giảm hiệu việc thực pháp luật cưỡng chế THADS Qua ta luận giải yêu cầu đề phương hướng, giải pháp nhằm nâng cao hiệu thực pháp luật cưỡng chế THADS từ thực tiễn huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định Các phương hướng giải pháp đề xuất cách tổng thể, có tính khả thi, có lộ trình trước mắc lâu dài, có giải pháp thể chế, chế, điều kiện bảo đảm thực để đạt hiệu quả, nhằm tháo gỡ khó khăn, vướng mắc từ thực tễn thực pháp luật cưỡng THADS 74 KẾT LUẬN Pháp luật dù có hồn thiện đến đâu thực sai bị coi cịn hạn chế Chính vậy, song hành cơng tác xây dựng hồn thiện pháp luật, cần quan tâm chú, trọng cơng tác thực pháp luật Bởi, thực pháp luật có quyền, lợi ích cá nhân, quan – tổ chức nhà nước đảm bảo, góp phần hỗ trợ đắc lực cho việc hoàn thiện quy định pháp luật Ngược lại, pháp luật thực khơng gây tác hại khơng nhỏ đến quyền, lợi ích chủ thể nhà nước bảo vệ Từ tạo nên xung đột, ảnh hưởng đến trật tự an tồn trị - xã hội, ngăn cản phát triển kinh tế… Từ thực tiễn công tác THADS cho thấy, nhiều năm qua, việc xây dựng hồn thiện pháp luật THADS ln nhận quan tâm, đạo sát Đảng, Chính phủ Nhờ đó, hệ thống văn pháp luật điều chỉnh lĩnh vực THADS xây dựng ban hành tương đối đầy đủ, tạo hành lang pháp lý vững để hoạt động thi hành án, định có hiệu lực pháp luật đạt kết cao Tuy nhiên, nay, lĩnh vực THADS tồn nhiều hạn chế, bất cập như: Lượng án tồn đọng hàng năm cao; nhiều vụ việc THA kéo dài chưa giải quyết, vi phạm trình tự thủ tục dẫn đến phải bồi thường nhà nước Đã có nhiều nguyên nhân ra, số có nguyên nhân việc thực pháp luật chưa tốt, thực pháp luật cưỡng chế THADS chưa hiệu Chính vậy, để công tác THADS đạt hiệu cao, đảm bảo tốt quyền, lợi ích hợp pháp cho cá nhân, quan, tổ chức nhà nước việc nâng cao hiệu việc thực pháp luật cưỡng chế THADS cần có giải pháp hữu hiệu Qua nghiên cứu, tác giả nhận thấy rằng: Nếu thực tốt công tác đào tạo, sử dụng cán bộ; tăng cường phối hợp cưỡng chế 75 THADS kết hợp với việc hoàn thiện hệ thống THADS, nâng cao mức thu nhập cho đội ngũ CBCC tăng cường công tác tra, kiểm tra xử lý nghiêm cán cơng chức, CHV có vi phạm pháp luật THADS, vi phạm cưỡng chế THA hiệu thực pháp luật về cưỡng chế THADS đạt hiệu cao Vì vậy, giai đoạn nay, cần có nhận thức đắn ý nghĩa, vai trò việc thực pháp luật cưỡng chế THADS để nâng cao hiệu cơng tác THADS, góp phần vào cơng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam theo định hướng Nhà nước pháp quyền VKSND mà Đảng, Chính phủ đề 76 DANH MỤC CÁC TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo điện tử Dân trí (2016) “96 cán thi hành án dân bị kỷ luật năm 2016” ngày 25/11/2016 http://dantri.com.vn/xa-hoi/96-can-bothi-hanh-an-dan-su-bi-ky-luat-trong-nam-2016-20161125153801678.html, (25/11/2016) Nguyễn Công Bình (1998) “Mấy vấn đề thi hành án dân việc soạn thảo luật tố tụng dân sự”, Tạp chí luật học, số 5/1998 Bộ Tài Chính (2016) Thơng tư số 200/2016/TT-BTP ngày 09/11/2016 quy định việc lập, quản lý, sử dụng toán kinh phí bảo đảm hoạt động quan thi hành án dân sự, kinh phí cưỡng chế thi hành án dân Bộ Tư pháp, Bộ Công an (2012) Thông tư liên tịch số 03/2012/TTLTBTP-BC ngày 30/03/2012 quy định cụ thể việc phối hợp bảo vệ cưỡng chế thi hành án dân Bộ Tư pháp, Bộ Cơng an, Bộ Tài chính, Tịa án nhân dân tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2016) Thông tư liên tịch số 05/2016/TTLT/BTP-BCA-BTC-TANDTC-VKSNDTC ngày 19/5/2016 hướng dẫn hoạt động Ban Chỉ đạo thi hành án dân Bộ Tư pháp, Toà án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2016) Thông tư liên tịch số 11/2016/TTLT-BTP-TANDTC-VKSNDTC ngày 01/8/2016 quy định số vấn đề thủ tục thi hành án dân phối hợp liên ngành thi hành án dân Hồ Quân Chính (2014) “Bất cập quy định việc lập kế hoạch cưỡng chế Thi hành án dân sự”, tạp chí Dân chủ Pháp luật, Hà Nội, số chuyên đề tháng 3/2014 Chính phủ (2009) Nghị định số 61/2009/NĐ-CP ngày 24/7/2009 Chính phủ quy định tổ chức hoạt động thừa phát lại thực thí điểm thành phố Hồ Chí Minh Chính phủ (2009) Nghị định số 135/2013/NĐ-CP ngày 18/10/2013 Chính phủ sửa đổi, bổ sung tên gọi số điều Nghị định số 61/2009/NĐ-CP ngày 24 tháng năm 2009 Chính phủ tổ chức hoạt động thừa phát lại thực thí điểm Thành phố Hồ Chí Minh 10 Chính phủ (2013) Nghị định số 110/2013/NĐ-CP ngày 24/9/2013 Chính phủ quy định xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bổ trợ tư pháp, hành tư pháp, nhân gia đình, thi hành án dân sự, phá sản doanh nghiệp, hợp tác xã 11 Chính phủ (2015) Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18/7/2015 Chính phủ quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật thi hành án dân 12 Chính phủ (2015) Báo cáo số 566/BC-CP ngày 22/10/2015 công tác thi hành án dân năm 2015 13 Chính phủ (2016) Báo cáo số 426/BC-CP ngày 17/10/2016 công tác thi hành án dân năm 2016 14 Chính phủ Việt Nam – Chương trình Phát triển Liên hiệp quốc Tăng cường tiếp cận công lý bảo vệ quyền Việt Nam (2012) Tài liệu hội thảo – Diễn đàn đối tác pháp luật năm 2012 - The Legal Partnership Forum in 2012: “Strengthening Legal and Judicial Reform in Viet Nam” Government of Viet Nam - United Nations Development Programme, Hà Nội 15 Cục thi hành án dân thành phố Hà Nội (2016) Báo cáo số 32/BCCTHADS ngày 26/01/2016 phục vụ buổi làm việc với Tổng cục thi hành án dân 16 Cục Thi hành án dân tỉnh Kiên Giang (2014) Công văn số 1468/CTHADS-NV ngày 20/7/2014 việc xin ý kiến đạo nghiệp vụ 17 Tuấn Lê (2010) “Một số vấn đề lưu ý cưỡng chế thi hành án dân sự” Tạp chí Dân chủ Pháp luật, số chuyên đề thi hành án dân sự, (07\03\2010) 18 Lê Thu Hà (2012) “Giáo trình Kỹ thi hành án dân sự”, (chủ biên), Học viên Tư pháp xuất năm 2012 19 Thu Hằng (2012) “Bế tắc kê biên nhà thi hành án dân đất người khác” http://baophapluat.vn/tu-phap/be-tac-khi-ke-bien-nha-thihanh-an-dan-su-tren-dat-cua-nguoi-khac-182116.html, (03\10\2012) 20 Nhà xuất Thanh niên (1999) Từ điển bách khoa ấn hành năm 1999 21 Nhà xuất Thanh niên (1999) Từ điển Luật học ấn hành năm 1999 22 Nhà pháp luật Việt - Pháp (2008), Tài liệu hội thảo dự thảo Luật thi hành án dân (bản dịch), ngày 24-25/09/2008, Kỷ yếu Hội thảo, Hà Nội 23 Nhà xuất Thanh niên (2001) Từ điển tiếng Việt Viện ngôn ngữ học ấn hành năm 2001 24 Nguyễn Doãn Phương (2017) “Một số vướng mắc áp dụng biện pháp cưỡng chế thi hành án dân sự” http://tcdcpl.moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/thihanhphapluat.aspx?ItemID=27 2.html (13\05\2017) 25 Quốc hội (2008) Luật thi hành án dân ngày 24/11/2008 26 Quốc hội (2010) Luật Trọng tài thương mại năm 2010 27 Quốc hội (2014) Luật sửa đổi, bổ sung số điều Luật thi hành án dân ngày 25/11/2014 28 Quốc hội (2015) Nghị số 107/2015/QH13 ngày 26/11/2015 Quốc hội thực chế định thừa phát lại 29 Tổng cục thi hành án dân sự, Bộ Tư pháp (2013) Báo cáo số 218/BATCTHADS ngày 29/01/2013 kết đoàn cơng tác nước ngồi tham dự khóa đào tạo pháp luật thi hành án dân Nhật Bản Tài liệu hợp tác tổ chức JICA Nhật Bản ngày 11/01/2013 30 Tổng cục thi hành án dân (2014) Công văn số 2194/TCTHADSNV1 ngày 30/9/2014 việc hướng dẫn đạo nghiệp vụ 31 Tổng cục thi hành án dân (2016) Công văn số 1566/TCTHADS ngày 15/6/2016 việc rà soát, thống kê, lập danh sách án, định Tịa án tun khơng rõ, có sai sót tháng đầu năm 2016 32 Lê Anh Tuấn, (2015) “Tiêu chí đánh giá hiệu cưỡng chế thi hành án dân sự”, http://thads.moj.gov.vn/noidung/tintuc/lists/nghiencuutraodoi/view_detail aspx?itemid=813.html (09\03\2015) 33 Lê Anh Tuấn (2017) Tập sang Một số vấn đề lý luận thực tiễn cưỡng chế thi hành án dân 34 Trương Hồng Quang (2015) “Bản chất hoạt động thi hành án hành chính”,http://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/nghiencuutraodoi.aspx? ItemID= 1733.html (07\11\2015) 35 Bùi Công Quang Lê Anh Tuấn (2009) “Cưỡng chế THADS; khiếu nại, tố cáo giải khiếu nại, tố cáo THADS theo quy định Luật thi hành án dân năm 2008”, đặc san tuyên truyền pháp luật số 6/20009, Hội đồng phối hợp cơng tác phổ biến, giáo dục pháp luật Chính phủ 36 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2014) Báo cáo số 1453/VKSNDTC ngày 12/12/2014 tổng kết 05 năm thực Luật thi hành án dân công tác kiểm sát thi hành án dân 37 Nguyễn Như Ý (1998) Đại Từ điển tiếng Việt, Trung tâm Ngơn ngữ văn hóa Việt Nam, Bộ Giáo dục Đào tạo Nhà xuất Văn hóa thông tin ấn hành năm 1998 PHỤ LỤC Phụ lục Kết thi hành án việc Năm Tổng 2015 1.294 2016 1058 2017 1.123 2018 1.232 2019 1.017 Phụ lục Kết thi hành án tiền (đơn vị tính 1.000 đồng) Tổng thụ lý Năm nă trước chuyển Năm Tổng 2015 42.972.758 10.472.2 2016 39.527.108 16.878.6 2017 46.916.283 26.594.6 2018 44.739.545 33.474.3 sang 2019 48.907.016 31.161.5 Phụ lục Kết cưỡng chế thi hành án việc, tiền ĐVT: 1.000 đồng TT Biện pháp cưỡng chế Khấu trừ tiền tài khoản Thu hồi, xử lý tiền người phải THA Thu hồi, xử lý giấy tờ có giá người phải THA Trừ vào thu nhập người phải THA Kê biên, xử lý tài sản người phải THA, kể TS người thứ ba Khai thác tài sản người phải THA TT Biện pháp cưỡng chế Buộc chuyển giao vật Buộc chuyển giao quyền tài sản Buộc chuyển giao giấy tờ Buôc thực công việc định 10 Buộc không thực công việc 11 định ... VÀ PHÁP LÝ TRONG THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CƯỠNG CHẾ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ8 1.1 Khái niệm, đặc điểm vai trò thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân 1.2 Nguyên tắc thực pháp luật cưỡng chế. .. đến thực pháp luật cưỡng chế thi hành án dân 38 2.2 Tình hình cưỡng chế thi hành án dân huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định .39 2.3 Tình hình thực pháp luật cưỡng chế thi hành. .. giải pháp nâng cao hiệu thực pháp luật cưỡng chế THADS từ thực tiễn huyện Hồi Nhơn, tỉnh Bình Định CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VÀ PHÁP LÝ TRONG THỰC HIỆN PHÁP LUẬT VỀ CƯỠNG CHẾ THI HÀNH ÁN DÂN SỰ