(Luận văn thạc sĩ) PHÂN TÍCH ẢNH HưỞNG của đầu tư TRỰC TIẾP nƣớc NGOÀI đến vấn đề VIỆC làm của VIỆT NAM

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƢƠNG -*** LUẬN VĂN THẠC SỸ PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN VẤN ĐỀ VIỆC LÀM CỦA VIỆT NAM Chuyên ngành: Kinh tế quốc tế PHẠM LINH PHƯƠNG Hà Nội - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƢƠNG -*** LUẬN VĂN THẠC SỸ PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI ĐẾN VẤN ĐỀ VIỆC LÀM CỦA VIỆT NAM Ngành: Kinh tế học Chuyên ngành: Kinh tế quốc tế Mã số: 8310106 Họ tên học viên : Phạm Linh PHƯƠNG Ngƣời HƯỚNG dẫn : TS Đinh Thị Thanh Bình Hà Nội - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các số liệu sử dụng phân tích luận án có nguồn gốc rõ ràng, công bố theo quy định Các kết nghiên cứu luận án tơi tự tìm hiểu, phân tích cách trung thực, khách quan phù hợp với thực tiễn Việt Nam Các kết chưa công bố nghiên cứu khác Học viên Phạm Linh PHƯƠNG ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn thạc sỹ này, em xin trân trọng gửi lời cảm ơn tới người hướng dẫn khoa học, Tiến sỹ Đinh Thị Thanh Bình ln tận tình giúp đỡ, góp ý, hướng dẫn em q trình nghiên cứu hồn thành luận văn Em xin gửi lời cảm ơn tới thầy cô giáo trường Đại học Ngoại thương trang bị cho em kiến thức bổ ích, phục vụ cho việc viết luận văn Do khả thân hạn chế thời gian nghiên cứu có hạn nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận ý kiến đóng góp thầy giáo để luận văn hồn thiện Trân trọng cảm ơn! Hà Nội, tháng 06 năm 2018 Học viên thực Phạm Linh Phương iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU LUẬN VĂN ix LỜI MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Tình hình nghiên cứu đề tài giới Việt Nam Mục tiêu nghiên cứu 4 Đối TƯợng phạm vi nghiên cứu PHƯƠNG pháp nghiên cứu số liệu Kết cấu đề tài CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÁC ĐỘNG ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỚI VIỆC LÀM 1.1 Đầu TƯ trực tiếp NƯỚC 1.1.1 Khái niệm đầu tư trực tiếp nước 1.1.2 Đặc điểm đầu tư trực tiếp nước 1.1.3 Tác động đầu tư trực tiếp nước tới nước tiếp nhận vốn 10 1.2 Việc làm 14 1.3 Tác động đầu TƯ trực tiếp NƯỚC tới vấn đề việc làm 16 1.3.1 Kênh tác động FDI tới vấn đề việc làm 16 1.3.2 Tổng quan nghiên cứu tác động đầu tư trực tiếp nước tới việc làm 19 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI VÀ TÁC ĐỘNG TỚI VẤN ĐỀ VIỆC LÀM Ở VIỆT NAM 28 2.1 Thực trạng hoạt động đầu trực tiếp NƯỚC việc làm Việt Nam 28 2.1.1 Tổng quan FDI vấn đề việc làm 28 iv 2.1.2 Hình thức lĩnh vực đầu tư FDI vào Việt Nam 32 2.1.3 Tương tác khu vực FDI với kinh tế 37 2.2 Tác động đầu TƯ trực tiếp NƯỚC tới vấn đề việc làm Việt Nam 42 2.2.1 Biến mơ hình 42 2.2.2 Số liệu 50 2.3.3 Phương pháp ước lượng 57 2.3.4 Kết ước lượng 58 2.3.5 Nguyên nhân dẫn đến hiệu ứng việc làm ròng tiêu cực FDI Việt Nam 65 CHƢƠNG 3: GIẢI PHÁP NÂNG CAO TÁC ĐỘNG TÍCH CỰC CỦA ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỚI VẤN ĐỀ VIỆC LÀM CỦA VIỆT NAM 68 3.1 Bối cảnh thu hút vốn đầu TƯ trực tiếp NƯỚC Việt Nam 68 3.2 Hàm ý sách 69 KẾT LUẬN 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC LỰA CHỌN PHƯƠNG PHÁP ƢỚC LƢỢNG 82 v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ Tiếng Anh Tiếng Việt 2SLS Two-Stage Least Square Bình phương Nhỏ Hai bước ARDL Autoregressive Distributed Lag Model Mơ hình Phân bố trễ Tự hồi quy AUTOREG Autoregression Tự hồi quy ECM Error Correction Model Mơ hình Hiệu chỉnh Sai số EU European Union Liên minh Châu Âu EVFTA Vietnam-EU Free Trade Agreement Hiệp định Thương mại Tự Việt Nam – EU FDI Foreign Direct Investment Đầu tư trực tiếp nước FPI Foreign Portfolio Investment Đầu tư gián tiếp nước FE Fixed Effects Hiệu ứng cố định FMOLS Fully Modified Ordinary Least Square Bình phương Nhỏ Hiệu chỉnh toàn phần GDP Gross Domestic Product Tổng sản phẩm quốc nội GI Greenfield Investments Đầu tư GlobalGAP Global Good Agricultural Practice Thực hành nơng nghiệp tốt tồn cầu GMM Generalized Method of Moments Phương pháp mô-men tổng quát ibid ibidem Trích dẫn giống IMF International Monetary Fund Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế IV Instrumental Variables Biến công cụ LFS Labor Force Survey Điều tra Lao động Việc làm M&A Mergers and Acquisitions Mua lại Sáp nhập MNCs Multinational Corporations Các công ty đa quốc gia OECD Organisation for Economic Co-operation and Development Tổ chức Hợp tác Phát triển Quốc tế OLS Ordinary Least Squares Bình phương nhỏ PCI The Provincial Competitiveness Index Chỉ số Năng lực Cạnh tranh cấp tỉnh POLS Pooled Ordinary Least Squares Hồi quy Bình phương nhỏ gộp R&D Research and Development Nghiên cứu Phát triển RE Random Efffects Hiệu ứng ngẫu nhiên RGDP Regional Gross Domestich Product Tổng sản phẩm quốc nội vùng SIC Schwarz Information Criterion Tiêu chuẩn SIC SMEs Small and Medium-sized Enterprises Doanh nghiệp vừa nhỏ vi SSTD Sai số thay đổi SUR Seemingly Unrelated Regression Phương pháp hồi quy khả bất tương TVEs Township and Village Enterprises Doanh nghiệp Hương thôn UNCTAD United Nations Conference on Trade and Development Hội nghị Liên Hiệp Quốc Thương mại Phát triển USD US Dollar Đồng USD VEC Vietnam Enterprise Census Bộ số liệu Điều tra Doanh nghiệp VietGAP Vietnam Good Agricultural Practice Thực hành nông nghiệp tốt Việt Nam VND Vietnam Dong Việt Nam Đồng WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới vii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Tóm tắt tác động đầu tư trực tiếp nước ngồi tới số lượng, chất lượng tính khu vực lao động 18 Bảng 1.2 Tổng quan tài liệu thực nghiệm tác động FDI tới việc làm 25 Bảng 2.1 Quy mô M&A Việt Nam, 2011-2016 (Triệu USD) 33 Bảng 2.2 Cơ cấu FDI theo ngành kinh tế (Triệu USD) 34 Bảng 2.3 Tỷ lệ lao động qua đào tạo theo ngành kinh tế, 2011-2015 (%) 36 Bảng 2.4 Chỉ số HHI50 ngành nông nghiệp năm 2015 41 Bảng 2.5 Danh sách tỉnh mã tỉnh Việt Nam 50 Bảng 2.6 Hệ thống VSIC 2007 52 Bảng 2.7 Thống kê mô tả biến 55 Bảng 2.8 Bảng hệ số tương quan biến 56 Bảng 2.9 Tác động FDI tới vấn đề việc làm Việt Nam 59 Bảng 2.10 Tác động FDI vào ngành khác tới việc làm Việt Nam 61 Bảng 2.11 Hiệu ứng việc làm FDI thông qua xuất nhập 64 Bảng 2.12 Nguyên nhân dẫn tới thực trạng hiệu ứng việc làm FDI Việt Nam 66 viii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 1.1 Tác động ngắn hạn FDI tới việc làm ngành sản xuất dịch vụ Singapore 22 Biểu đồ 2.1 Quy mô vốn FDI thực việc làm Việt Nam, 2007-2016 28 Biểu đồ 2.2 FDI vào Việt Nam, 1995-2016 (Số dự án, triệu USD) 29 Biểu đồ 2.3 Cơ cấu việc làm theo độ tuổi, 2009-2016 (%) 30 Biểu đồ 2.4 Đóng góp FDI tới việc làm Việt Nam, 2000-2016 (Nghìn người) 31 Biểu đồ 2.5 Số lượng lao động tỷ VND phân theo khu vực kinh tế, 20102016 (Người/tỷ VND) 32 Biểu đồ 2.6 Cơ cấu việc làm theo ngành, 2011-2015 (Nghìn người) 35 Biểu đồ 2.7 Giá trị gia tăng lao động theo khu vực kinh tế, 2005-2016 (Triệu VND/lao động) 37 Biểu đồ 2.8 Tỷ trọng nhập so với giá trị gia tăng theo khu vực kinh tế, 20112016 38 ix TÓM TẮT KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU LUẬN VĂN Tác động đầu tư trực tiếp nước (FDI) tới nước tiếp nhận vốn đề tài nhà kinh tế học quan tâm Nghiên cứu lý thuyết thực tiễn cho ứng RE FE Kết kiểm định bác bỏ giả thuyết H0 với mức ý nghĩa 1% Việc lựa chọn phương pháp FE hay RE dựa vào kiểm định xác định mơ hình Hausman (1978) Giả thuyết H0 khơng có khác mang tính hệ thống phương pháp RE FE Nếu H0 khơng bác bỏ, điều nghĩa phương pháp RE có tình phù hợp ước lượng Ngược lại, bác bỏ giả thuyết H0 tức nghiên cứu nên sử dụng phương pháp FE Kết kiểm định cho thấy giả thuyết H0 bị bác bỏ với mức ý nghĩa 1% 58 Đối với phương pháp FE, nghiên cứu kiểm tra khuyết tật phương sai sai số thay đổi câu lệnh xttest3 Baum (2000) xây dựng STATA Kiểm định tính tốn thống kê Wald hiệu chỉnh (modified Wald) Greene (2000) Kiểm định cho thấy mơ hình hồi quy theo phương pháp ước lượng FE có tượng phương sai sai số thay đổi với mức ý nghĩa 1% Để khắc phục khuyết tật này, nghiên cứu sử dụng phương pháp hiệu chỉnh sai số chuẩn (heteroskedasticityrobust standard errors hay robust standard errors) White (1980) Các mơ hình khác sử dụng cách kiểm định, lựa chọn mơ hình tương tự Kết đồng với phương pháp FE hiệu chỉnh sai số chuẩn Sau lựa chọn phương pháp ước lượng, nghiên cứu trình bày phân tích kết ước lượng 2.3.4 Kết ƣớc lƣợng 2.3.4.1 Hiệu ứng việc làm ròng FDI Phần thứ nhất, nghiên cứu đánh giá tác động ròng FDI tới quy mơ lao động (emp) lao động có trình độ cao (skill) Cột (i) (ii) Bảng 2.9 tương ứng hồi quy ln(emp) với ln(fdi) ln(fdip) với biến kiểm sốt; đó, cột (iii) cột (iv) thay ln(emp) ln(skill) Kết ước lượng cột (i) cột (ii) cho thấy tác động rịng quy mơ doanh nghiệp FDI tới vấn đề việc làm âm có ý nghĩa thống kê mức 10% Nếu doanh nghiệp 100% vốn FDI (fdip) tăng tổng tài sản lên 1% quy mô việc làm ngành tương ứng giảm 0,0511 điểm phần trăm Hiệu ứng việc làm ròng quy mơ tài sản doanh nghiệp có vốn FDI (fdi) thấp hơn, với hệ số góc 0,0502; tức giảm 0,0502 điểm phần trăm Đối với quy mô việc làm có trình độ cao, mức độ tác động lớn so với quy mơ việc làm nói chung Cụ thể quy mô hoạt động doanh nghiệp 100% vốn FDI (fdip) tăng 1% số lượng việc làm có trình độ cao tương ứng giảm 0,0663 điểm phần trăm với mức ý nghĩa 10% Tác động mạnh sử dụng fdi với hệ số góc -0,0686, có ý nghĩa thống kê mức 10% Kết giống với phát Jenkins (2006) giai đoạn 1995-1999 Việt Nam Tuy nhiên, nghiên cứu cho thấy tác động tiêu cực 59 khơng quy mơ việc làm nói chung mà cịn quy mơ việc làm trình độ cao Kết ước lượng từ bốn mơ hình đưa tác động khác nha biến kiểm soát tới vấn đề việc làm Bảng 2.9 Tác động FDI tới vấn đề việc làm Việt Nam Biến Ln(emp) Ln(skill) (i) (ii) (iii) (iv) Ln(fdi) -0,0502* -0,0686* (0,0282) (0,0387) Ln(fdip) -0,0511* -0,0663* (0,0281) (0,0368) Ln(w) -1,238*** -1,274*** 0,236** 0,225** (0,0881) (0,0896) (0,107) (0,109) Ln(xm) -0,0235 -0,0182 -0,0362 -0,0327 (0,0169) (0,0175) (0,0241) (0,0249) Ln(rev) -0,285** -0,263** -0,172 -0,131 (0,116) (0,119) (0,167) (0,178) Ln(asset) 0,824*** 0,819*** 0,928*** 0,915*** (0,0586) (0,0605) (0,0622) (0,0605) Hệ số chặn 13,26*** 13,13*** -3,368 -3,924 (2,266) (2,287) (3,341) (3,542) Hiệu ứng cố định tỉnh Có Có Có Có Hiệu ứng cố định năm Có Có Có Có Số quan sát 609 593 609 593 R-squared 0,712 0,718 0,395 0,396 Số tỉnh 63 62 63 62 Ghi chú: Sai số chuẩn hiệu chỉnh (Robust standard errors) ghi ngoặc đơn Hệ số hiệu ứng cố định bảng *** p