Hiệu quả chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng của nông hộ tại huyện châu thành tỉnh tiền giang

MỤC LỤC Chương GIỚI THIỆU .1 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu 1.1.2 Sự cần thiết nghiên cứu .1 1.1.2 Căn khoa học thực tiễn 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Câu hỏi nghiên cứu giả thuyết cần kiểm định .3 1.3.1 Câu hỏi nghiên cứu 1.3.2 Các giả thuyết càn kiểm địnhâu hỏi nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Không gian 1.4.2 Thời gian 1.4.3 Đối tượng nghiên cứu 1.5 Lược khảo tài liệu có liên quan đến đề tài nghiên cứu .5 Chương PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Phương pháp luận .7 2.1.1 Một số khái niệm 2.1.2 Phương pháp phân tích chi phí - lợi ích 11 2.1.3 Phương pháp phân tích hồi qui nhiều chiều 11 2.2 Phương pháp nghiên cứu 12 2.2.1 Phương pháp chọn vùng nghiên cứu .12 2.2.2 Phương pháp thu thập số liệu 14 2.2.3 Phương pháp phân tích số liệu .15 Chương PHÂN TÍCH THỰC TRẠNG VÀ HIỆU QUẢ CỦA HỘ NUÔI GÀ CÔNG NGHIỆP LẤY TRỨNG TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TIỀN GIANG 16 3.1 Giới thiệu địa bàn nghiên cứu .16 3.1.1 Vị trí địa lý .16 3.1.2 Các yếu tố ảnh hưởng tới sản xuất đời sống .16 3.1.3 Dân số lao động 17 3.1.4 Phát triển kinh tế xã hội 18 3.1.5 Tình hình chăn ni gia cầm huyện Châu Thành 18 3.2 Tổng quan tình hình chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang trước sau cúm gia cầm xảy 19 3.2.1 Tình hình chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng trước dịch cúm gia cầm xảy 19 3.2.2 Tình hình ni gà cơng nghiệp lấy trứng Châu Thành Tiền Giang sau dịch cúm gia cầm xảy .20 3.3 Tổng quan hộ chăn nuôi gà công nghiệp 22 3.4 Giống gà nuôi 24 3.5 Các yếu đầu vào chăn nuôi 25 3.6 Đặc điểm giống nuôi .26 3.7 Đặc điểm chuồng trại 26 3.8 Nguồn vốn chăn nuôi 27 3.9 Nguyên nhân nuôi 28 3.10 Kỹ thuật chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng nông hộ huyện Châu Thành 29 3.11 Tình hình tiêu thụ trứng chăn ni 30 3.12 Hiệu chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng nông hộ huyện Châu Thành 31 3.12.1 Một số tiêu liên quan đến hiệu nuôi trước sau cúm .31 3.12.2 Phân tích hiệu ni gà cơng nghiệp hộ trước sau cúm gia cầm theo qui mô 34 3.12.3 So sánh hiệu qui mô nuôi trước sau cúm 45 3.13 Đàn gà công nghiệp lấy trứng huyện Châu Thành tình hình dịch cúm gia cầm 47 3.14 Khó khăn thuận lợi hộ nuôi nuôi gà công nghiệp 48 Chương PHÂN TÍCH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN LỢI NHUẬN TRONG CHĂN NUÔI GÀ CÔNG NGHIỆP LẤY TRỨNG VÀ CƠ CẤU THU NHẬP CỦA HỘ CHĂN NUÔI GÀ 49 4.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến lợi nhuận chăn ni gà cơng nghiệp 49 4.2 Phân tích cấu thu nhập hộ chăn nuôi gà 51 Chương MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHĂN NUÔI GÀ CÔNG NGHIỆP LẤY TRỨNG CỦA NÔNG HỘ TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TIỀN GIANG 55 5.1 Một số chủ trương tỉnh Tiền Giang quản lý chăn nuôi gia cầm 55 5.2 Ma trận SWOT trình bày điểm mạnh, điểm yếu, hội, đe dọa nghề nuôi gà công nghiệp lấy trứng huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang 55 5.3 Một số giải pháp nhằm phát triển đàn gà mang lại hiệu chăn nuôi cho người nuôi gà công nghiệp lấy trứng huyện Châu Thành 57 5.3.1 Một số yếu tố đầu vào ảnh hưởng đến chi phí chăn nuôi 57 5.3.2 Về kỹ thuật chăn nuôi 57 5.3.3 Về tín dụng chăn ni 58 Chương KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 59 6.1 Kết luận 59 6.1.1 Kết luận thực trạng chăn nuôi gà công nghiệp huyện 59 6.1.2 Kết luận hiệu chăn nuôi gà công nghiệp .59 6.1.3 Kết luận yếu tố ảnh hưởng đến hiệu chăn nuôi .60 6.1.4 Kết luận chung ảnh hưởng dịch cúm gia cầm đến hiệu sản xuất nông hộ chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng 60 6.2 Kiến nghị 61 6.2.1 Kiến nghị người chăn nuôi 61 6.2.2 Kiến nghị quyền địa phương .61 6.2.3 Kiến nghị nhà nước .62 6.2.4 Kiến nghị ngân hàng 62 TÀI LIỆU THAM KHẢO 63 PHỤ LỤC Phụ lục Bảng câu hỏi vấn nông hộ Phụ lục Kết xử lý DANH MỤC BIỂU BẢNG Bảng Số lượng gia cầm bị cúm toàn quốc đợt dịch .12 Bảng Số lượng gia cầm bị cúm Tiền Giang đợt dịch .13 Bảng Tỉ lệ hộ nuôi thuộc qui mô trước cúm huyện Châu Thành 20 Bảng Số lượng gà nuôi hộ nuôi .21 Bảng Nguồn lực nông hộ 22 Bảng Trình độ văn hố chủ trại ni gà công nghiệp 24 Bảng Giống gà nuôi 25 Bảng Tiêu chí chọn giống nuôi 25 Bảng So sánh số yếu tố đầu vào chăn nuôi .26 Bảng 10 Nguồn vốn nông hộ vay ngân hàng 28 Bảng 11 Chi phí cố định chăn nuôi gà công nghiệp trước sau cúm .31 Bảng 12 Chi phí lao động ni gà công nghiệp 32 Bảng 13 Các loại chi phí biến đổi khác trước sau cúm 33 Bảng 14 Các nguồn thu từ nuôi gà trước sau cúm 34 Bảng 15 Các loại chi phí phát sinh hộ ni qui mơ lớn trước cúm 35 Bảng 16 Doanh thu lợi nhuận hộ nuôi qui mô lớn trước cúm 36 Bảng 17 Một số tỉ số tài đánh giá hiệu chăn nuôi hộ nuôi qui mô lớn trước cúm 36 Bảng 18 Các loại chi phí phát sinh hộ ni qui mơ lớn sau cúm 37 Bảng 19 Doanh thu lợi nhuận hộ nuôi qui mô lớn sau cúm 37 Bảng 20 Một số tỉ số tài đánh giá hiệu chăn ni hộ nuôi qui mô lớn sau cúm 38 Bảng 21 Các loại chi phí phát sinh hộ nuôi qui mô vừa trước cúm 39 Bảng 22 Doanh thu lợi nhuận hộ nuôi qui mô vừa trước cúm 39 Bảng 23 Một số tỉ số tài đánh giá hiệu chăn nuôi hộ nuôi qui mô vừa trước cúm .40 Bảng 24 Các loại chi phí phát sinh hộ nuôi qui mô vừa sau cúm 40 Bảng 25 Doanh thu lợi nhuận hộ nuôi qui mô vừa sau cúm .41 Bảng 26 Một số tỉ số tài đánh giá hiệu chăn nuôi hộ nuôi qui mô vừa sau cúm 41 10 Bảng 27 Các loại chi phí phát sinh hộ ni qui mơ nhỏ trước cúm 42 Bảng 28 Doanh thu lợi nhuận hộ nuôi qui mô nhỏ trước cúm 42 Bảng 29 Một số tỉ số tài đánh giá hiệu chăn ni hộ ni qui mô nhỏ trước cúm .43 Bảng 30 Các loại chi phí phát sinh hộ ni qui mô nhỏ sau cúm 43 Bảng 31 Doanh thu lợi nhuận hộ nuôi qui mô nhỏ sau cúm 44 Bảng 32 Một số tỉ số tài đánh giá hiệu chăn ni hộ nuôi qui mô nhỏ sau cúm 44 Bảng 33 So sánh hiệu nuôi gà công nghiệp trước sau cúm theo qui mô nuôi .45 Bảng 34 Kết tương quan lợi nhuận nhân tố ảnh hưởng đến lợi nhuận nuôi gà công nghiệp lấy trứng 49 Bảng 35 Thu nhập hộ không tái đàn 52 Bảng 36 Thu nhập nông hộ lợi nhuận từ nuôi gà hộ 54 Bảng 37 Ma trận SWOT .56 11 DANH SÁCH CÁC TỪ VIẾT TẮT CP Chi phí DT Doanh thu ĐVT Đơn vị tính HĐSX Hoạt động sản xuất LN Lợi nhuận SX Sản xuất STT Số thứ tự TN Thu nhập 12 TÓM TẮT Trứng gia cầm loại thực phẩm nhiều người ưa chuộng, có giá trị dinh dưỡng cao Vì nhu cầu tiêu thụ trứng sản phẩm từ trứng thị trường ngày tăng, thời gian gần nghề nuôi gà công nghiệp lấy trứng phát triển mạnh đặc biệt huyện Châu Thành - tỉnh Tiền Giang Tuy nhiên vào cuối năm 2003 hộ nuôi gà huyện bị ảnh hưởng nặng nề dịch cúm gia cầm, ảnh hưởng đến hiệu chăn nuôi, đời sống hộ nuôi số lượng gà nuôi Trong luận văn này, tiến hành phân tích hiệu ni gà cơng nghiệp hộ nuôi trước sau dịch cúm cách thu thập số liệu sơ cấp huyện Châu Thành, sau sử dụng phương pháp thống kê mơ tả để mô tả hoạt động nuôi gà huyện tình hình cúm gia cầm ảnh hưởng đến đàn gà huyện, phương pháp phân tích chi phí – lợi ích, phân tích hồi qui tương quan nhiều chiều qua xác định chi phí lợi ích việc nuôi gà công nghiệp mang lại cho nông hộ chăn nuôi, nhân tố ảnh hưởng đến việc tăng giảm lợi nhuận hoạt động nuôi gà Phân tích cấu thu nhập nơng hộ khơng tái đàn dịch cúm gia cầm, qua xác định chuyển dịch cấu kinh tế hộ Đồng thời phân tích cấu thu nhập hộ nuôi gà nhằm xác định tỉ lệ thu nhập từ nuôi gà tổng thu nhập hộ Do tích chất tập trung việc ni gà cơng nghiệp nên tơi phân tích hộ nuôi dạng sở chăn nuôi, tức xét hộ nuôi qui mô lớn, vừa nhỏ Kết phân tích, so sánh cho thấy hoạt động nuôi gà công nghiệp mang lại cao so với thời điểm trước dịch cúm gia cầm xảy lẽ tỉ lệ tăng giá sản phẩm gia cầm cao so với tỉ lệ tăng giá chi phí chăn ni Trong hộ ni qui mơ nhỏ hiệu cao Qua tơi đưa số gải pháp để phát triển bền vững nghề nuôi gà công nghiệp lấy trứng Châu Thành kết hợp chặt chẽ người chăn ni quyền địa phương Hộ ni bắt đầu nuôi gà nên nuôi với số lượng thuộc loại qui mơ nhỏ nhằm hạn chế rủi ro, tích lũy kinh nghiệm chăn ni sau phát triển dần lên qui mô vừa lớn tùy theo nguồn lực nông hộ 13 Chương GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề nghiên cứu 1.1.1 Sự cần thiết nghiên cứu Chăn nuôi gà nghề truyền thống lâu đời nhân dân ta Nó cung cấp cho sản phẩm thịt trứng, nguồn thực phẩm có giá trị dinh dưỡng cao địi hỏi nhu cầu cung cấp cho xã hội ngày nhiều Nghề chăn nuôi gà bước mở rộng, từ mơ hình sản xuất đơn giản với giống gà ban đầu, sở nghiên cứu phát triển khoa học kỹ thuật ngày có nhiều giống gà ni theo nhiều mơ hình khác nhằm gia tăng sản phẩm cung cấp cho người Cùng với tiến lĩnh vực di truyền, hóa sinh, dinh dưỡng… góp phần phát triển nghề chăn nuôi gà, mang lại hiệu kinh tế cao cho người chăn nuôi Bên cạnh đó, phát triển song song dịch bệnh Ngày có nhiều bệnh phát sinh đe dọa đàn gia cầm Do tính chất ảnh hưởng rộng khắp nguy hiểm nên gọi đại dịch cúm gia cầm Đại dịch cúm qua để lại hậu thật nặng nề Trước nguy hại nó, nhà khoa học nước Trung Quốc, Mỹ… nghiên cứu loại văc-xin phịng ngừa để ngăn chặn đại dịch cúm gia cầm bùng phát tương lai Đại dịch cúm gia cầm xảy có tác động tiêu cực đến hiệu sản xuất nông nghiệp nước, khu vực giới Riêng Việt Nam, Đồng sông Cửu Long bị thiệt hại nặng nề Trong đó, huyện Châu Thành – tỉnh Tiền Giang nơi có hoạt động ni gà cơng nghiệp lấy trứng diễn sôi động gây thiệt hại to lớn cho nông hộ chăn nuôi, làm cho bà nơng dân gặp nhiều khó khăn đời sống Trong quyền địa phương nhà hoạch định sách chưa đưa giải pháp hữu hiệu nhằm khắc phục hậu dịch cúm gia cầm gây thiếu luận khoa học kinh tế Vấn đề nghiên cứu ảnh hưởng dịch cúm gia cầm đến hiệu chăn nuôi nông hộ trở nên xúc cần thiết Bởi lẽ dịch cúm gây ảnh hưởng mạnh mẽ đến người chăn nuôi kinh tế - xã hội huyện Nghiên cứu vấn đề xác định thiệt hại, mát người nông dân đồng thời tìm hiểu tâm tư, nguyện vọng họ để cấp quyền có biện pháp 14 hỗ trợ đắn hướng để phát triển đàn gia cầm cách bền vững, tăng thu nhập cho nông hộ, cải thiện đời sống người chăn nuôi đồng thời phát triển kinh tế - xã hội huyện 1.1.2 Căn khoa học thực tiễn Gà loại gia cầm nhân dân ta chăn nuôi từ lâu đời theo phương thức thả tự sân, vườn để tận dụng thức ăn sẵn có thiên nhiên, sản phẩm dư thừa từ mùa màng, sinh hoạt Về sau, tiếp thu cách nuôi công nghiệp từ nước phương Tây, việc nuôi gà mang diện mạo Ngày phạm vi xã hội khuôn khổ gia đình, gà cơng nghiệp thực ngành sinh lợi Trong điều kiện kinh tế chưa phát triển mạnh nước ta, việc nuôi gà công nghiệp cịn có ý nghĩa lớn nhằm góp phần tạo cân cấu kinh tế, tránh việc người nông dân độc canh lúa loại trồng khác Với ưu ngành kinh tế kỹ thuật tiên tiến, sản phẩm gà công nghiệp nhanh chóng người sản xuất người tiêu dùng chấp nhận Đặc biệt vài năm gần đây, gà công nghiệp trở thành nghề sản xuất chính, sản xuất thịt trứng có hiệu kinh tế cao Nhiều gia đình làm giàu cách nhanh chóng từ ni gà cơng nghiệp Tại huyện Châu Thành – tỉnh Tiền Giang, hoạt động nuôi gà công nghiệp nông hộ phổ biến hiệu kinh tế mang lại Kinh tế gia đình phát triển nhanh chóng từ việc ni gà cơng nghiệp, nhiều nông hộ chăn nuôi không ngừng mở rộng quy mô nuôi Nhiều nông hộ khác bắt đầu xây dựng chuồng trại để chăn ni việc nuôi dễ dàng Đặc biệt, đa phần hộ huyện nuôi gà công nghiệp chủ yếu nuôi lấy trứng tính hiệu việc ni gà so với loại gà khác Tuy nhiên đại dịch cúm gia cầm xảy ra, người nuôi gà khắp nơi bị thiệt hại nặng nề dĩ nhiên hộ chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng huyện Châu Thành bị ảnh hưởng lớn Nhiều nơng hộ bị trắng lâm vào tình trạng cực Trước tổn thất nặng nề dịch cúm gia cầm gây nên, việc nghiên cứu “Hiệu chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng nông hộ huyện Châu Thành – tỉnh Tiền Giang” để từ đưa 15 giải pháp khả thi để phát triển đàn gà công nghiệp lấy trứng theo hướng bền vững cần thiết 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung Phân tích ảnh hưởng dịch cúm gia cầm đến hiệu chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng nông hộ huyện Châu Thành để nắm mức độ thiệt hại đồng thời đưa giải pháp phát triển nghề chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng dựa cở sở khoa học tính hiệu kinh tế qua thực tiễn nghiên cứu 1.2.2 Mục tiêu cụ thể ● Thực trạng chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng huyện Châu Thành – tỉnh Tiền Giang thiệt hại chăn nuôi dịch cúm gia cầm xảy ● Phân tích hiệu chăn ni gà công nghiệp lấy trứng nông hộ trước sau dịch cúm xảy ● Phân tích cấu thu nhập nông hộ hiệu sử dụng vốn chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng Qua phân tích nhân tố ảnh hưởng đến việc tái đàn ● Đề xuất giải pháp nhằm phát triển đàn gà tương lai, mang lại hiệu chăn nuôi cho người chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng 1.3 Các câu hỏi nghiên cứu giả thuyết cần kiểm định 1.3.1 Câu hỏi nghiên cứu — Đối với mục tiêu 1: + Tổng số hộ chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng địa bàn huyện + Quy mô chăn nuôi hộ huyện + Kinh nghiệm chăn nuôi + Cơ sở vật chất chăn nuôi + Lao động cần thiết phục vụ cho chăn ni + Đàn gà có bị ảnh hưởng dịch cúm gia cầm không? — Đối với mục tiêu 2: + Chi phí đầu tư + Doanh thu từ bán trứng gà + Thu nhập từ chăn nuôi gà 16 Valid Missing Frequency Percent 36,0 Valid Percent 40,9 Cumulative Percent 40,9 13 52,0 59,1 100,0 Total 22 88,0 100,0 12,0 25 100,0 System Total Q84.3 Valid Percent 100,0 Cumulative Percent 100,0 Valid Percent 13,6 Cumulative Percent 13,6 76,0 86,4 100,0 88,0 100,0 Frequency 22 Percent 88,0 12,0 25 100,0 Frequency Percent 12,0 19 Total 22 Valid Missing System Total Q84.4 Valid Missing System Total 12,0 25 100,0 Q86 Valid Missing Valid Percent 33,3 Cumulative Percent 33,3 24,0 66,7 100,0 36,0 100,0 Frequency Percent 12,0 12 Total 18 System 32 64,0 50 100,0 Total TAP HUAN: Item Statistics Q43.1 Mean 8,81 Std Deviation 1,311 N Q43.3 9,95 ,216 42 Q43.4 6,48 1,991 42 Q43.5 9,19 1,215 42 42 96 Descriptive Statistics LN/CON Q12 NGAY Q37.2 HAO_HUT Q62.2 LD_1CON Q64.1A Q64.2A Q64.3A Q65.2A SPPA Mean 164013.954997 7.44 516.20 4280.00 11.48 8023.48 16146.81 53784.00 263427.28 13194.68 1219.80 8730.96 Std Deviation 67155.333623834 2.96 93.87 6644.36 5.21 1994.33 8432.45 24307.40 43250.46 4123.33 85.42 3544.91 N 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 25 ANOVAb Model Regression Residual Total Sum of Squares 9.02E+10 1.80E+10 1.08E+11 df Mean Square 8201139908 1386430233 11 13 24 F 5.915 Sig .002a a Predictors: (Constant), SPPA, Q64.3A, HAO_HUT, Q62.2, Q12, LD_1CON, Q65.2A, Q64.1A, NGAY, Q37.2, Q64.2A b Dependent Variable: LN/CON Coefficientsa Model (Constant) Q12 NGAY Q37.2 HAO_HUT Q62.2 LD_1CON Q64.1A Q64.2A Q64.3A Q65.2A SPPA Unstandardized Coefficients B Std Error -618961 220762.1 8265.412 3232.115 307.526 225.513 1.768 2.329 -10418.6 2489.321 -3.962 4.290 2.006 1.488 681 619 233 593 2.397 2.697 448.736 132.010 -.331 3.103 Standardi zed Coefficien ts Beta 364 430 175 -.809 -.118 252 246 150 147 571 -.017 a Dependent Variable: LN/CON HIEN NAY TRAI CO SU DUNG 97 t -2.804 2.557 1.364 759 -4.185 -.923 1.348 1.099 394 889 3.399 -.107 Sig .015 024 196 461 001 373 201 292 700 390 005 917 Statistics Q21.1 Valid Percent 20,0 Valid Percent 20,0 Cumulative Percent 20,0 100,0 Frequency 20 80,0 80,0 Total 25 100,0 100,0 Q21.2 Valid Frequency 20 Percent 80,0 Valid Percent 80,0 Cumulative Percent 80,0 20,0 20,0 100,0 25 100,0 100,0 Total Q21.3 Valid Frequency 17 Percent 68,0 Valid Percent 68,0 Cumulative Percent 68,0 32,0 32,0 25 100,0 100,0 Frequency 12 Percent 48,0 Valid Percent 48,0 Cumulative Percent 48,0 13 52,0 52,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Frequency 23 Percent 92,0 Valid Percent 92,0 Cumulative Percent 92,0 2 8,0 8,0 100,0 25 100,0 100,0 Total 100,0 Q21.4 Valid Q21.5 Valid Total Q21.6 Valid Total Frequency 21 Percent 84,0 Valid Percent 84,0 Cumulative Percent 84,0 100,0 16,0 16,0 25 100,0 100,0 Q21.7 Valid Frequency 25 Percent 100,0 Valid Percent 100,0 98 Cumulative Percent 100,0 Q21.8 Valid Frequency 22 Percent 88,0 Valid Percent 88,0 Cumulative Percent 88,0 12,0 12,0 100,0 25 100,0 100,0 Total Q21.9 Valid Percent 32,0 Valid Percent 32,0 Cumulative Percent 32,0 100,0 Frequency 17 68,0 68,0 Total 25 100,0 100,0 Q32.1 Valid Frequency Percent 12,0 Valid Percent 12,0 22 88,0 88,0 Total 25 100,0 100,0 Cumulative Percent 12,0 100,0 Q32.2 Valid Frequency Percent 28,0 Valid Percent 28,0 Cumulative Percent 28,0 18 72,0 72,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Q32.3 Valid Total Frequency 22 Percent 88,0 Valid Percent 88,0 Cumulative Percent 88,0 100,0 12,0 12,0 25 100,0 100,0 Q32.4 Valid Percent 32,0 Valid Percent 32,0 Cumulative Percent 32,0 100,0 Frequency 17 68,0 68,0 Total 25 100,0 100,0 Q32.5 Valid Frequency 25 Percent 100,0 Valid Percent 100,0 99 Cumulative Percent 100,0 Q32.6 Valid Frequency Percent 4,0 Valid Percent 4,0 Cumulative Percent 4,0 24 96,0 96,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Q32.7 Valid Percent 8,0 Valid Percent 8,0 Cumulative Percent 8,0 100,0 Frequency 2 23 92,0 92,0 Total 25 100,0 100,0 Frequency Percent 16,0 Valid Percent 16,0 21 84,0 84,0 Total 25 100,0 100,0 Q32.8 Valid Cumulative Percent 16,0 100,0 Q36 Valid Frequency 14 Percent 56,0 Valid Percent 60,9 Cumulative Percent 60,9 20,0 21,7 82,6 16,0 17,4 100,0 23 92,0 100,0 Total Missing System Total 8,0 25 100,0 Q36 Valid Percent 56,0 Valid Percent 60,9 20,0 21,7 82,6 16,0 17,4 100,0 23 92,0 100,0 Total Missing Cumulative Percent 60,9 Frequency 14 System Total 8,0 25 100,0 TONG QUAN NUOI GA:CAU 37 Descriptive Statistics N Q37.1 25 Minimum 14 Maximum 24 100 Mean 17,04 Std Deviation 3,129 Q37.2 25 Q37.3 Q37.4 500 34000 4280,00 6644,359 25 30 6800 661,80 1366,332 25 ,03 ,20 ,1148 ,05213 Q37.5 25 846,0 48960,0 6812,380 9558,1103 Q37.6 25 1,8 2,1 1,912 ,0711 Q37.8 25 301 547 392,56 53,896 Valid N (listwise) 25 Q37.1 Valid Frequency Percent 24,0 Valid Percent 24,0 Cumulative Percent 24,0 15 24,0 24,0 48,0 18 10 40,0 40,0 88,0 24 12,0 12,0 100,0 25 100,0 100,0 14 Total TINH HINH VAY VON SAU CUM Q38 Valid Frequency 14 Percent 56,0 Valid Percent 56,0 Cumulative Percent 56,0 11 44,0 44,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Descriptive Statistics N 14 Minimum 15000000 Maximum 300000000 Mean 81071428,57 Std Deviation 91065880,029 14 1,00 1,22 1,0700 ,07555 Q39.1 Q39.2 Q39.3 14 36 15,86 6,904 Q39.4 14 12000000 300000000 80142857,14 91703415,877 M.GIONG 14 1,07 ,267 THUCAN 14 1,57 ,514 THU Y 14 2 2,00 ,000 CHUONG 14 1,93 ,267 Valid N (listwise) 14 M.GIONG Valid Missing Total Frequency 13 Percent 52,0 Valid Percent 92,9 Cumulative Percent 92,9 100,0 4,0 7,1 Total 14 56,0 100,0 System 11 44,0 25 100,0 THUCAN 101 Valid Frequency Percent 24,0 Missing Valid Percent 42,9 Cumulative Percent 42,9 100,0 32,0 57,1 Total 14 56,0 100,0 System 11 44,0 25 100,0 Total THU Y Valid Missing System Frequency 14 Percent 56,0 Valid Percent 100,0 Cumulative Percent 100,0 Valid Percent 7,1 Cumulative Percent 7,1 100,0 11 44,0 25 100,0 Frequency Percent 4,0 13 52,0 92,9 Total 14 56,0 100,0 System 11 44,0 25 100,0 Total CHUONG Valid Missing Total Q41.1 Valid Frequency 21 Percent 84,0 Valid Percent 84,0 Cumulative Percent 84,0 16,0 16,0 100,0 25 100,0 100,0 Total Q41.2 Valid Percent 12,0 Valid Percent 12,0 Cumulative Percent 12,0 100,0 Frequency 22 88,0 88,0 Total 25 100,0 100,0 Q41.3 Valid Frequency Percent 12,0 Valid Percent 12,0 Cumulative Percent 12,0 22 88,0 88,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Q41.4 Valid Frequency Percent 8,0 Valid Percent 8,0 Cumulative Percent 8,0 23 92,0 92,0 100,0 102 Total 25 100,0 100,0 Q42 Valid Frequency 20 Percent 80,0 Valid Percent 80,0 Cumulative Percent 80,0 20,0 20,0 100,0 25 100,0 100,0 Frequency 24 Percent 96,0 Valid Percent 96,0 Cumulative Percent 96,0 4,0 4,0 100,0 25 100,0 100,0 Total Q44 Valid Total Q50 Valid Frequency 18 Percent 72,0 Valid Percent 72,0 Cumulative Percent 72,0 28,0 28,0 100,0 25 100,0 100,0 Frequency 23 Percent 92,0 Valid Percent 92,0 Cumulative Percent 92,0 2 8,0 8,0 100,0 25 100,0 100,0 Total Q51 Valid Total TONG QUAN VE CHI PHI VA NGUON THU CUA GO QUI MO NHO SAU CUM Descriptive Statistics Q37.1 N 10 14 24 15,70 Std Deviation 3,164 Q37.2 10 500 1500 1050,00 283,823 Q37.3 10 30 150 99,00 50,211 Q37.4 10 ,03 ,15 ,0920 ,03910 Q37.5 10 846,0 2632,5 1822,200 500,1337 Q37.6 10 1,8 2,0 1,910 ,0516 Q37.8 10 301 440 355,50 36,090 Q39.4 12000000 120000000 35250000,00 34853776,184 Q62.1 10 5167517 19850000 8208318,50 4298313,947 LD 1CON 10 12000 32400 23060,00 6999,714 Q63.1 10 ,5 2,0 1,300 ,4830 Q63.2 Minimum Maximum Mean Q64.1A 10 12000 72000 57500,00 23258,212 Q64.2A 10 214200 331940 236221,00 35189,179 103 Q64.3A 10 Q64.4A 10 560 261,60 185,924 Q64.5A 10 244,0 2269,5 839,950 596,2319 Q64.6A 10 240 1890 853,50 504,954 Q64.7A 10 0 ,00 ,000 Q64.8A 10 17280 3946,10 4896,350 Q64.9A 10 1600 477,50 590,721 CPBD1A 10 266417,0 363003,0 312269,650 26246,6176 TONGCPA 10 305004,0 399303,0 342459,550 27732,4457 Q65.1A 10 38000 41000 40450,00 955,975 Q65.1B 10 68400 82000 77287,50 3465,450 Q65.2A 10 1200 1320 1237,00 38,312 Q65.2B 10 385280 528000 439284,00 41082,762 SPPA 10 5400 12320 8223,80 2523,143 460848 85450,0000000000 618220 240825,80000000 000 524795,30 164202,0416666666 000 43190,287 39960,60357043280 000 Q65.4 THU A 10 LN/CON 10 Valid N (listwise) 7200 21000 12170,00 4742,960 HO NUOI QUI MO VUA SAU CUM Descriptive Statistics N Minimum 14,00 Maximum 24,00 Mean 17,4615 Std Deviation 2,50384 Q37.1 13 Q37.2 13 2.000 7.000 4.038,46 1.773,198 Q37.3 13 100,00 1400,00 519,6154 396,18210 Q37.4 13 ,05 ,20 ,1192 ,05123 Q37.5 13 3.420,0 11.760,0 6.825,192 2.990,4456 Q37.6 13 1,80 2,10 1,9308 ,07511 Q37.8 13 349,00 547,00 415,3846 53,64628 Q39.4 20.000.000 200.000.000 85.000.000,00 85.440.037,453 Q62.2 13 3.981 12.500 8.691,38 2.214,198 LD 1CON 13 3.600 24.000 12.049,01 6.038,482 Q62.1 13 13.927.000 75.000.000 33.860.820,54 20.834.094,859 Q63.1 13 ,00 4,00 1,5385 1,00957 Q63.2 1,67 ,516 Q63.3 13 600.000 1.300.000 1.084.615,38 230.384,294 Q64.1A 13 15.600 70.000 52.507,69 25.233,261 Q64.2A 13 228.140 343.750 279.494,00 41.021,840 Q64.3A 13 9.000 24.000 14.282,08 3.719,582 Q64.4A 13 180 2.400 639,62 608,768 Q64.5A 13 472 15.000 2.022,00 3.922,404 Q64.6A 13 193 2.400 895,38 620,635 Q64.7A 13 3.600 374,54 1.030,644 Q64.8A 13 29.280 2.554,00 8.065,823 Q64.9A 13 1.400 563,92 454,560 CPBD1A 13 315.470 431.680 353.333,23 34.090,906 TONGCPA 13 330.776 450.779 374.073,63 36.363,834 Q65.1A 13 40.000 42.000 40.769,23 599,145 Q65.1B 13 72.000 88.200 78.746,15 4.008,868 Q65.1C 13 140.220.000 493.920.000 278.496.730,77 123.340.085,753 Q65.2A 13 1.000 1.300 1.199,62 110,726 Q65.2B 13 349.000 705.630 500.123,46 91.715,241 104 SPPA 13 4.200 15.750 8.620,62 3.477,906 THU A 13 439.000 794.065 587.490,23 93.038,376 Valid N (listwise) HO CHAN NUOI SAU CUM QUI MO LON HO CHAN NUOI QUI MO NHO TRUOC CUM Descriptive Statistics Q37.1 N Minimum 16,00 Maximum 24,00 Mean 19,5000 Std Deviation 2,97610 Q37.2 Q37.3 1.000 2.000 1.625,00 443,203 40,00 225,00 95,6250 62,87388 Q37.4 Q37.5 ,02 ,15 ,0663 ,05263 Q37.6 1.657,5 4.116,0 2.847,875 879,0073 1,70 2,10 1,8688 Q37.8 ,16243 300,00 526,00 388,8750 76,66334 Q39.4 20.000.000 40.000.000 27.000.000,00 9.746.794,345 Q62.1 3.985.000 11.853.000 7.786.875,00 2.689.834,219 Q63.1 1,00 2,00 1,6250 ,44320 Q63.2 0 ,00 ,000 Q63.3 700.000 900.000 750.000,00 92.582,010 LD 1CON 9.000 33.600 15.881,25 8.355,577 Q64.1A 4.500 36.000 15.812,50 12.595,173 Q64.2A 136.360 294.900 234.198,75 55.223,966 Q64.3A 3.000 16.000 11.025,00 4.637,348 Q64.4A 0 ,00 ,000 Q64.5A 288 1.094 760,75 293,509 Q64.6A 92 1.280 430,88 440,659 Q64.7A 0 ,00 ,000 Q64.8A 4.830 1.638,75 1.822,568 Q64.9A 1.400 450,00 549,675 CPBD1A 163.418 346.309 264.316,63 64.855,555 TONGCPA 178.754 368.414 285.039,90 69.992,375 Q65.1A 10.000 22.000 15.750,00 4.062,019 Q65.1B 18.000 39.600 29.412,50 7.882,610 Q65.1C 22.230.000 75.240.000 44.796.000,00 18.908.364,408 Q65.2A 600 920 767,50 91,144 Q65.2B 223.650 420.800 300.238,75 79.117,602 Q65.2C 328.320.000 567.450.000 434.073.000,00 91.427.177,491 Q65.3 Q65.4 SPPA 3.400 10.800 7.213,50 2.263,448 THU A 261.400 455.600 336.864,75 80.515,894 LN/CON 7.566 82.646 47.462,94 24.905,713 Valid N (listwise) HO NUOI QUI MO VUA TRUOC CUM Descriptive Statistics Q37.1 N Minimum 15,00 Maximum 24,00 Mean 18,4444 Std Deviation 3,39526 Q37.2 3.000 4.700 3.411,11 544,161 Q37.3 60,00 700,00 343,3333 195,71983 Q37.4 ,02 ,20 ,0989 ,05278 105 Q37.5 Q37.6 1,85 2,00 1,9056 ,05833 Q37.8 303,00 525,00 391,8889 73,53306 Q39.4 30.000.000 75.000.000 43.125.000,00 16.021.748,612 Q62.1 9.996.000 21.150.000 14.609.055,56 4.122.275,619 Q63.1 1,00 2,00 1,7222 ,44096 Q62.2 2.907 5.918 4.263,47 893,989 Q63.3 700.000 750.000 716.666,67 25.000,000 LD 1CON 3.429 10.500 7.198,33 2.695,933 Q64.1A 8.500 36.000 24.722,22 12.949,689 Q64.2A 191.672 280.000 233.082,00 29.616,611 Q64.3A 4.000 13.000 9.929,33 2.627,436 Q64.4A 2.057 359,56 746,472 Q64.5A 172 1.672 572,67 453,273 Q64.6A 103 503 254,00 137,595 Q64.7A 0 ,00 ,000 Q64.8A 5.914 2.519,44 1.663,389 Q64.9A 667 200,00 291,885 CPBD1A 216.418 334.250 271.639,22 33.875,754 TONGCPA 224.093 346.757 283.101,02 35.054,181 Q65.1A 12.000 25.000 15.777,78 3.800,585 Q65.1B 22.200 50.000 30.161,11 7.975,971 Q65.2A 600 785 715,00 59,477 Q65.1C 74.480.000 147.000.000 91.288.000,00 22.298.359,654 Q65.2B 227.250 340.200 277.126,11 35.422,964 Q65.2C 676.068.750 1.214.010.000 850.112.719,44 171.913.666,594 Q65.3 SPPA 2.850 10.400 5.916,00 2.327,678 Q65.4 THU A 258.907 393.050 313.203,22 40.822,102 LN/CON 365 121.578 30.102,20 40.299,651 Valid N (listwise) 4.995,0 7.825,5 5.837,528 855,3364 HO NUOI QUI MO LON TRUOC CUM Descriptive Statistics N Minimum 17,00 Maximum 24,00 Mean 19,8750 Std Deviation 2,79987 Q37.1 Q37.2 5.000 10.000 5.937,50 1.741,049 Q37.3 400,00 2000,00 934,3750 605,76656 Q37.4 ,08 ,25 ,1475 ,06251 Q37.5 8.550,0 14.400,0 9.557,500 2.000,5106 Q37.6 1,80 2,30 1,9250 ,15811 Q37.8 296,00 526,00 396,8750 73,11525 Q39.4 35.000.000 130.000.000 72.833.333,33 32.987.371,321 Q62.2 2.826 6.745 5.262,38 1.125,077 Q63.1 1,00 4,00 2,2500 ,88641 Q63.2 ,38 ,518 Q63.3 400.000 700.000 600.000,00 119.522,861 LD 1CON 3.600 10.080 5.361,63 2.023,227 Q64.1A 6.500 36.000 20.187,50 12.966,819 Q64.2A 142.808 303.729 236.305,63 51.911,159 Q64.3A 2.500 18.000 12.937,50 4.767,430 Q64.4A 0 ,00 ,000 106 Q64.5A 170 1.030 630,88 372,795 Q64.6A 142 1.220 618,75 412,589 Q64.7A 0 ,00 ,000 Q64.8A 4.140 2.071,88 1.627,928 Q64.9A 135 2.100 812,38 660,828 CPBD1A 175.691 337.535 273.564,50 57.608,300 TONGCPA 182.837 353.148 284.188,52 59.549,432 Q65.1A 12.000 25.000 15.500,00 4.035,556 Q65.1B 21.600 45.000 29.687,50 7.009,471 Q65.1C 105.300.000 360.000.000 154.570.000,00 83.678.815,718 Q65.2A 700 800 751,25 26,959 Q65.2B 222.000 394.500 298.182,50 56.130,598 Q65.2C 1.123.875.000 1.776.000.000 1.458.837.312,50 252.657.254,845 Q65.3 Q65.4 SPPA 1.140 14.028 6.582,00 4.283,756 THU A 269.700 430.700 334.452,00 54.394,757 THU B 1.415.700.000 2.697.000.000 1.946.684.375,00 427.416.231,128 LN/CON 512 94.337 50.263,48 36.517,082 Valid N (listwise) Q13.1 LY DO CHON GIONG NUOI Valid Percent 18,0 Valid Percent 18,0 Cumulative Percent 18,0 100,0 1,00 Frequency 2,00 41 82,0 82,0 Total 50 100,0 100,0 Q13.3 Valid Percent 18,0 Valid Percent 18,0 Cumulative Percent 18,0 100,0 1,00 Frequency 2,00 41 82,0 82,0 Total 50 100,0 100,0 Q13.5 Valid 1,00 Frequency Percent 16,0 Valid Percent 16,0 Cumulative Percent 16,0 2,00 42 84,0 84,0 100,0 Total 50 100,0 100,0 Q13.8 Valid 1,00 Frequency Percent 4,0 Valid Percent 4,0 2,00 48 96,0 96,0 Total 50 100,0 100,0 Q13.9 107 Cumulative Percent 4,0 100,0 Valid Percent 62,0 Valid Percent 62,0 Cumulative Percent 62,0 100,0 1,00 Frequency 31 2,00 19 38,0 38,0 Total 50 100,0 100,0 Q60 Valid Missing 1,00 Frequency Percent 4,0 Valid Percent 8,3 Cumulative Percent 8,3 2,00 2,0 4,2 12,5 3,00 21 42,0 87,5 100,0 Total 24 48,0 100,0 System 26 52,0 50 100,0 1,00 Frequency Percent 12,0 Valid Percent 33,3 Cumulative Percent 33,3 2,00 12 24,0 66,7 100,0 Total 18 36,0 100,0 System 32 64,0 50 100,0 Frequency Percent 12,0 Valid Percent 37,5 Cumulative Percent 37,5 16,0 50,0 87,5 17 4,0 12,5 100,0 Total 32,0 100,0 17 68,0 25 100,0 Total Q86 Valid Missing Total Q63.2 Valid Missing System Total CHI PHI DOANH THU SAU CUM Descriptive Statistics N 25 Minimum 12.000 Maximum 72.000 Mean 53.784,00 Std Deviation 24.307,401 25 214.200 343.750 263.427,28 43.250,465 25 7.200 24.000 13.194,68 4.123,330 25 2.400 478,88 494,038 Q64.5A 25 244 15.000 1.458,70 2.866,199 Q64.6A 25 193 2.400 883,24 542,355 Q64.7A 25 3.600 237,12 771,530 Q64.8A 25 29.280 3.135,64 6.489,827 Q64.9A 25 1.600 510,96 494,106 CPBD1A 25 266.417 431.680 337.110,50 35.649,512 Q64.1A Q64.2A Q64.3A Q64.4A 108 TONGCPA 25 305.004 450.779 361.280,79 34.594,968 Q65.1A 25 38.000 42.000 40.620,00 753,879 Q65.2A 25 1.000 1.320 1.219,80 85,422 Q65.3 Q65.4 SPPA 25 4.200 18.118 8.730,96 3.544,909 THU A 25 439.000 794.065 565.698,56 80.096,540 LN/CON 25 36.280 393.703 164.013,95 67.155,334 Q62.2 25 3.981 12.500 8.023,48 1.994,334 Valid N (listwise) Q70.1 Valid Percent 4,0 Valid Percent 4,0 Cumulative Percent 4,0 100,0 1,00 Frequency 2,00 24 96,0 96,0 Total 25 100,0 100,0 Q70.2 Valid 1,00 Frequency Percent 8,0 Valid Percent 8,0 Cumulative Percent 8,0 2,00 23 92,0 92,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Q70.3 Valid Percent 40,0 Valid Percent 40,0 Cumulative Percent 40,0 100,0 1,00 Frequency 10 2,00 15 60,0 60,0 Total 25 100,0 100,0 1,00 Frequency 16 Percent 64,0 Valid Percent 64,0 Cumulative Percent 64,0 2,00 36,0 36,0 100,0 Total 25 100,0 100,0 Q70.4 Valid Q74 Valid 1,00 Frequency 24 Percent 96,0 Valid Percent 96,0 Cumulative Percent 96,0 100,0 2,00 4,0 4,0 Total 25 100,0 100,0 Frequency 14 Percent 56,0 Valid Percent 56,0 Q79 Valid 1,00 109 Cumulative Percent 56,0 2,00 11 44,0 44,0 Total 25 100,0 100,0 110 100,0 ... nghiên cứu - Hiệu sản xuất việc nuôi gà công nghiệp lấy trứng nông hộ chăn nuôi tập trung dạng sở chăn nuôi - Các nông hộ chăn nuôi gà công nghiệp lấy trứng huyện Châu Thành tỉnh Tiền Giang 1.5... PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CHĂN NUÔI GÀ CÔNG NGHIỆP LẤY TRỨNG CỦA NÔNG HỘ TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH - TỈNH TIỀN GIANG 55 5.1 Một số chủ trương tỉnh Tiền Giang quản lý chăn nuôi gia cầm 55 5.2... TRẠNG VÀ HIỆU QUẢ CỦA HỘ NUÔI GÀ CÔNG NGHIỆP LẤY TRỨNG TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH TỈNH TIỀN GIANG 3.1 Giới thiệu địa bàn nghiên cứu 3.1.1 Vị trí địa lý Huyện Châu Thành cửa ngõ tỉnh Tiền Giang Thành phố