Luận văn quản lý công các nhân tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án xây dựng sử dụng vốn ngân sách nhà nước tại tỉnh cà mau​

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - HỒ CHÍ LUẬN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN TIẾN ĐỘ HOÀN THÀNH DỰ ÁN XÂY DỰNG SỬ DỤNG VỐN NGÂN SÁCH NHÀ NƯỚC TẠI TỈNH CÀ MAU LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh - 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - HỒ CHÍ LUẬN CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN“TIẾN ĐỘ HOÀN THÀNH DỰ ÁN XÂY DỰNG”SỬ DỤNG VỐN NGÂNNSÁCH NHÀ NƯỚC TẠITTỈNH CÀ MAU Chuyên ngành : Quản lýccông Mãssố : 8340403 “LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ” NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC:” TS NGUYỄN VĂN DƯ TP Hồ Chí Minh - 2018 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu “Các nhân tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án xây dựng sử dụng vốn ngân sách nhà nước tỉnh Cà Mau” cơng trình nghiên cứu riêng Những nội dung luận văn thực hướng dẫn trực tiếp thầy TS Nguyễn Văn Dư “Tất tài liệu tham khảo luận văn trích dẫn”đầy đủ, rõ ràng tên tác giả, tên cơng trình nghiên cứu Đồng thời, kết số liệu nghiên cứu luận văn tự khảo sát, thực hiện, trình làm luận văn có chép khơng hợp lệ vi phạm quy chế đào tạo tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Học viên cam đoan Hồ Chí Luận MỤCiLỤC TRANG PHỤ BÌA LỜIiCAMiĐOAN MỤCiLỤC DANHtMỤCiCÁC KÝ HIỆU, CHỮtVIẾTtTẮT DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH TĨMtTẮTtLUẬNiVĂN ABSTRACT Chương TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Giới hạn đối tượng, nội dung phạm vi nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.6 Cấu trúc đề tài Chương 2.tCƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU LIÊN QUANi 10 2.1 Một số kháinniệm 10 2.1.1 Dự án 10 2.1.2 Đầu tư 11 2.1.3 Dựján đầuttư 13 2.1.4 Dựján xây dựng 15 2.1.5.“Dự án đầu tư xây dựng”cơ 16 2.1.6 Tiến độ dựján 16 2.1.7 Ngân sách nhà nước 18 2.2 Quản trị thời gian dự án 19 2.2.1 Quá trình hình thành phát triển dự án 19 2.2.2 Các yếu tố ảnh hưởng thời gian, chi phí chất lượng dự án 22 2.2.3 Các công cụ theo dõi dự án 29 2.3 Lược khảo tài liệu nghiên cứu 34 2.4 Đề xuất mơ hình nghiên cứu 41 2.5 Giả thuyết nghiên cứu 42 2.5.1 Nhóm nhân tố liên quan đến Nhà tư vấn -X1 42 2.5.2 Nhóm nhân tố liên quan đến Chủ đầu tư -X2 43 2.5.3 Nhóm nhân tố liên quan đến Nhà thầu -X3 44 2.5.4 Nhóm nhân tố liên quan đến Nguồn vốn -X4 44 2.5.5 Nhóm nhân tố liên quan đến Ngoại vi -X5 45 2.5.6 Nhóm nhân tố liên quan đến Sự thuận lợi -X6 45 Chương THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU” 47 3.1 Thiết kế nghiên cứu định tính” 47 3.1.1 Quy trình nghiên cứu” 47 3.1.2 Phương pháp nghiên cứu” 48 3.2 Kết nghiên cứu định tính 53 3.2.1 Phương pháp thu thập liệu, thông tin 53 3.2.2 Kịch bản, thời gian, địa điểm kết thảo luận nghiên cứu 53 3.2.3 Mơ hình thang đo gốc thang đo điều chỉnh 54 3.2.4 Thang đo điều chỉnh 56 3.2.5 Kích thước mẫu nghiên cứu 59 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 60 4.1 Mô tả mẫu nghiên cứu 60 4.1.1 Vị trí cá nhân tham gia dự án 60 4.1.2 Thời gian hoạt động lĩnh vực xây dựng 61 4.1.3 Đặc điểm dự án đầu tư xây dựng 61 4.2 Phân tích nhân tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành 63 4.2.1 Kết phân tích 63 4.2.2.“Đánh giá mức độ ảnh hưởng nhân tố ĐL đến tiến độ HT 70 4.2.3.“Kết phân tích nhân tố khám phá (EFA)” 75 4.2.4 Kết phân tích hệ số Cronbach's Alpha sau phân tích EFA 79 4.2.5 Kết phân tích mơ hình hồi quy đa biến 80 4.2.6 Kiểm định khác biệt tiến độ hoàn dự án theo đặc điểm đối tượng khảo sát đặc điểm dự án 87 4.2.7 Kiểm định vi phạm hồi qui nội sinh biến độc lập mơ hình tác động đến phần dư biến phụ thuộc Tiến độ hoàn thành dự án 88 4.2.8 Biện luận kết nghiên cứu so sánh với nghiên cứu 89 Chương KẾT LUẬN 90 5.1 Mơ hình lý thuyết hàm ý cho bên tham gia dự án 90 5.1.1 Đối với nhân tố Sự thuận lợi tiến trình thực dự án 90 5.1.2 Đối với nhân tố Ngoại vi tiến trình thực dự án 92 5.1.3 Đối với nhân tố Nguồn vốn tiến trình thực dự án 93 5.1.4 Đối với nhân tố Năng lực nhà thầu tiến trình thực DA 94 5.2 Đề xuất giải pháp hạn chế đề tài 95 5.2.1 Đề xuất giải pháp 95 5.2.2 Hạn chế đề tài 96 5.2.3 Hướng nghiên cứu 97 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT” BQLDA: Ban Quản lý dự án CĐT: Chủ đầu tư NSNN: Ngân sách nhà nước XDCB: Xây dựng ĐTDAXD: Đầu tư dự án xây dựng DA: Dự án DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1.“Tổng hợp nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến tiến độ”DA 39 Bảng 3.1 Mơ hình thang đo gốc thang đo điều chỉnh 54 Bảng 3.2 Thang đo biến phụ thuộc biến độc lập mơ hình 57 Bảng 4.1 Vị trí cá nhân tham gia vào dự án 60 Bảng 4.2 Thời gian làm việc lĩnh vực xây dựng 61 Bảng 4.3 Loại cơng trình dự án xây dựng 62 Bảng 4.4 Thang đo nhân tố liên quan đến Nhà tư vấn 63 Bảng 4.5 Thang đo nhân tố liên quan đến Chủ đầu tư 64 Bảng 4.6 Thang đo nhân tố liên quan đến Nhà thầu 66 Bảng 4.7 Thang đo nhân tố liên quan đến Nguồn vốn 67 Bảng 4.8 Thang đo nhân tố liên quan đến Ngoại vi 68 Bảng 4.9 Thang đo nhân tố liên quan đến Sự thuận lợi 69 Bảng 4.10 Thang đo nhân tố liên quan đến tiến độ hoàn thành dự án 70 Bảng 4.11 Đánh giá mức độ ảnh hưởng đo nhân tố liên quan đến Nhà tư vấn 71 Bảng 4.12 Đánh giá mức độ ảnh hưởng đo nhân tố liên quan đến Chủ đầu tư 72 Bảng 4.13 Đánh giá mức độ ảnh hưởng đo nhân tố liên quan đến Nhà thầu 73 Bảng 4.14 Đánh giá mức độ ảnh hưởng đo nhân tố liên quan đến Nguồn vốn 73 Bảng 4.15 Đánh giá mức độ ảnh hưởng đo nhân tố liên quan đến Ngoại vi 74 Bảng 4.16 Đánh giá mức độ ảnh hưởng đo nhân tố liên quan đến Ngoại vi 75 Bảng 4.17 Kiểm định KMO and Bartlett's Test nhân tố độc lập 76 Bảng 4.18 Kiểm định KMO and Bartlett's Test nhân tố phụ thuộc 76 Bảng 4.19 Ma trận xoay nhân tố 78 Bảng 4.20 Hệ số Cronbach's Alpha sau phân tích nhân tố (EFA) 80 Bảng 4.21 Ma trận tương qua biến phụ thuộc biến độc lập 82 Bảng 4.22 Các thơng số phương trình hồi quy 84 Bảng 4.23 Tổng hợp kết kiểm định giả thuyết nghiên cứu 85 Bảng 4.24 Kết phân tích ANOVA cho kiểm định khác biệt tiến độ hoàn thành DA theo đặt điểm đối tượng khảo sát đặt điểm DA 88 DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Các giai đoạn chu kỳ dự án đầu tư 19 Hình 2.2 Bảng tiến độ dự án theo mốc thời gian 29 Hình 2.3 Lập tiến độ dự án theo sơ đồ Gant 30 Hình 2.4 Lập tiến độ dự án theo sơ đồ Mạng 31 Hình 2.5 Lập cơng việc nối tiếp 31 Hình 2.6 Lập tiến độ công việc hội tụ 32 Hình 2.7 Lập tiến độ công việc thực đồng thời 32 Hình 2.8 Lập tiến độ cơng việc giả 32 Hình 2.9 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 41 Hình 3.1.“Quy trình nghiên cứu” 47 Hình 4.1.“Biểu đồ phân phối phần dư chuẩn hóa” 86 Hình 4.2.“Đồ thị phân tán phần dư chuẩn hóa” 87 10 PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA (Trước phân tích EFA) Thang đo nhân tố liên quan đến Nhà tư vấn Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 840 TV1 TV2 TV3 TV4 TV5 TV6 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 19.61 10.267 767 781 19.48 10.940 725 793 19.49 10.662 755 786 19.53 10.451 748 786 19.49 10.021 783 777 19.21 14.951 002 914 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 914 TV1 TV2 TV3 TV4 TV5 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 15.46 9.589 790 893 15.33 10.174 765 899 15.33 9.860 805 891 15.38 9.671 793 893 15.34 9.574 759 900 11 Thang đo nhân tố liên quan đến Chủ đầu tư Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 774 DT1 DT2 DT3 DT4 DT5 DT6 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 18.59 10.387 726 682 18.44 10.612 734 683 18.41 10.799 700 692 18.39 10.536 752 678 17.72 15.246 095 817 18.40 13.312 196 831 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 913 DT1 DT2 DT3 DT4 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 10.72 7.043 808 885 10.58 7.394 780 894 10.55 7.282 809 884 10.52 7.294 809 884 12 Thang đo nhân tố liên quan đến Nhà thầu Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 710 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted NT1 20.55 6.784 306 714 NT2 20.45 6.125 529 642 NT3 20.40 6.221 514 648 NT4 20.38 6.151 535 641 NT5 20.41 6.445 438 671 NT6 20.40 6.844 341 700 Thang đo nhân tố liên quan đến Nguồn vốn Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 606 NV1 NV2 NV3 NV4 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 11.00 3.718 470 476 11.00 3.569 485 461 10.87 3.759 543 439 11.48 4.002 157 747 13 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 747 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted NV1 7.70 1.991 565 674 NV2 7.70 1.897 566 676 NV3 7.57 2.122 599 642 Thang đo nhân tố liên quan đến Ngoại vi Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 632 BN1 BN2 BN3 BN4 BN5 BN6 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 18.60 6.566 526 530 18.49 6.863 487 548 18.48 6.873 524 540 18.76 6.594 481 544 18.89 6.465 558 518 19.07 8.206 -.054 803 14 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 803 BN1 BN2 BN3 BN4 BN5 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 15.21 5.538 557 775 15.10 5.742 543 779 15.09 5.700 601 762 15.37 5.201 624 754 15.50 5.371 615 756 Thang đo nhân tố liên quan đến Sự thuận lợi Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 657 TL1 TL2 TL3 TL4 TL5 TL6 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 20.40 6.911 299 645 20.34 5.949 554 552 20.41 5.918 570 547 20.37 6.616 451 596 20.43 6.772 354 626 20.45 6.871 178 706 15 Reliability Statistics ronbach's N of Alpha Items 710 TL2 TL3 TL4 TL5 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 12.23 3.031 500 646 12.30 2.844 593 585 12.26 3.264 511 641 12.32 3.386 392 709 Thang đo nhân tố liên quan đến Tiến độ hoàn thành dự án Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 734 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted Scale Variance if Item Deleted Corrected Item-Total Correlation Cronbach's Alpha if Item Deleted BD1 10.90 3.809 541 668 BD2 11.18 3.536 539 666 BD3 10.92 3.640 441 728 BD4 10.89 3.486 595 633 16 PHỤ LỤC PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ (EFA) 1/ Phân tích nhân tố EFA - nhân tố độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .813 2531.508 351 000 17 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Total dimension0 Loadings % of Cumulative Variance % Total Rotation Sums of Squared Loadings % of Cumulative Variance % Total % of Cumulative Variance % 5.574 20.643 20.643 5.574 20.643 20.643 3.925 14.535 14.535 3.940 14.594 35.237 3.940 14.594 35.237 3.117 11.544 26.080 2.783 10.307 45.545 2.783 10.307 45.545 2.887 10.692 36.772 1.872 6.935 52.480 1.872 6.935 52.480 2.204 8.162 44.934 1.490 5.519 57.998 1.490 5.519 57.998 2.062 7.636 52.569 1.211 4.487 62.485 1.211 4.487 62.485 2.024 7.496 60.066 1.155 3.908 66.393 1.155 3.908 66.393 1.708 6.328 66.393 903 3.345 69.738 744 2.756 72.495 10 691 2.560 75.054 11 649 2.405 77.460 12 616 2.281 79.740 13 593 2.195 81.935 14 586 2.171 84.106 15 551 2.042 86.148 16 453 1.679 87.827 17 437 1.617 89.444 18 417 1.544 90.988 19 384 1.423 92.411 20 348 1.288 93.699 21 340 1.260 94.959 22 324 1.200 96.159 23 291 1.076 97.235 24 234 868 98.103 25 201 746 98.849 26 183 679 99.528 27 127 472 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis 18 799 798 795 788 788 782 751 747 746 Component Matrixa Component DT4 TV1 TV4 DT1 TV2 TV3 TV5 DT2 DT3 BN4 719 BN3 706 NV3 692 BN5 665 NV1 654 BN2 634 NV2 628 BN1 592 NT2 666 NT4 623 NT3 581 NT5 513 NT1 TL2 625 TL3 594 TL4 549 TL5 NT6 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 19 863 837 823 810 800 Rotated Component Matrixa Component TV3 TV4 TV5 TV1 TV2 DT3 856 DT1 816 DT2 811 DT4 808 BN1 772 BN5 739 BN4 718 BN2 690 BN3 651 TL3 778 TL4 725 TL2 725 TL5 643 NV1 776 NV2 747 NV3 695 NT2 NT3 NT1 NT4 NT6 NT5 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations 788 673 664 558 792 698 20 2/ Phân tích nhân tố EFA - nhân tố phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi-Square Sphericity df Sig .745 177.093 000 Total Variance Explained Component Extraction Sums of Squared Initial Eigenvalues Loadings % of Cumulative % of Cumulative Total Variance % Total Variance % 2.249 56.215 56.215 2.249 56.215 56.215 742 18.550 74.765 dimension0 516 12.908 87.673 493 12.327 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component BD4 799 BD2 766 BD1 763 BD3 664 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted 21 PHỤ LỤC KIỂM ĐỊNH CRONBACH’S ALPHA (Sau phân tích EFA) Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 682 NT2 NT3 NT1 NT4 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted 12.23 2.828 588 534 12.17 3.109 473 612 12.33 3.255 352 691 12.16 3.138 460 620 Reliability Statistics Cronbach's N of Alpha Items 528 Item-Total Statistics Scale Cronbach's Scale Mean Variance if Corrected Alpha if if Item Item Item-Total Item Deleted Deleted Correlation Deleted NT6 4.10 592 359 a NT5 4.12 565 359 a a The value is negative due to a negative average covariance among items This violates reliability model assumptions You may want to check item codings 22 PHỤ LỤC KẾT QUẢ PHÂN TÍCH HỒI QUY ĐA BIẾN Correlations TV TV Pearson Correlation DT Sig (2-tailed) N DT BN TL NV NT BD Pearson Correlation 210 -.046 BN TL -.046 -.161* -.169* 023 -.044 -.172* 503 019 014 741 530 013 210 210 210 210 210 210 * 086 089 124 207** 018 214 199 074 003 163 NV NT BD Sig (2-tailed) 503 N 210 210 210 210 210 210 210 -.161* 163* 312** 052 116 458** Sig (2-tailed) 019 018 000 450 093 000 N 210 210 210 210 210 210 210 -.169* 086 312** 113 151* 544** Sig (2-tailed) 014 214 000 104 029 000 N 210 210 210 210 210 210 210 Pearson Correlation 023 089 052 113 008 254** Sig (2-tailed) 741 199 450 104 911 000 N 210 210 210 210 210 210 210 -.044 124 116 151* 008 251** Sig (2-tailed) 530 074 093 029 911 N 210 210 210 210 210 210 210 -.172* 207** 458** 544** 254** 251** Sig (2-tailed) 013 003 000 000 000 000 N 210 210 210 210 210 210 Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation Pearson Correlation * Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed) ** Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed) .000 210 23 Model Summaryb Mode Adjusted R Std Error of l R d1 676a R Square 457 Square 441 the Estimate Watson 11.65445 i a Predictors: (Constant), NT, NV, TV, DT, BN, TL m b Dependent Variable: BD e ANOVAb n Model Sum of Mean s Squares df Square i Regression 35.249 5.875 o Residual 41.924 203 207 n Total 77.173 209 a Predictors: (Constant), NT, NV, TV, DT, BN, TL b Dependent Variable: BD Durbin- 1.971 F 28.447 Sig .000a 24 Coefficientsa Model Standardiz Unstandardiz ed ed Coefficien Collinearity Coefficients ts Statistics Std B (Constan -.860 Error Toleranc Beta 460 t Sig -1.867 063 e VIF t) TV -.035 035 -.053 -.999 319 956 1.046 DT -.090 053 -.090 -1.696 091 955 1.047 BN -.282 055 -.285 -5.141 000 870 1.149 TL -.419 059 -.395 -7.112 000 866 1.155 NV -.216 061 -.187 -3.569 000 978 1.022 NT -.184 067 -.144 -2.724 007 961 1.040 a Dependent Variable: BD ... định nhân tố tác động đến tiến, độ hoàn thành dự án xâyidựng sử dụng vốn ngân sách Nhà nước tỉnh Cà Mau.” 2.’Đo lường mức độ tác động đến tiến độ hoànithành dự án xây dựng sử dụng, vốn ngântsách Nhà. .. tích? ?các nhân tố ảnh hưởng đến tiến độ hồn thành dự án xây dựng? ? ?sử dụng vốn? ? ?ngân sách Nhà? ? ?nước tạiitỉnh Cà Mau Kết nghiên cứu cho thấy có 04 yếu? ?tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án xây dựng? ? ?sử. .. dự án nhận định nguyên nhântảnh hưởng tiến, độ hồn thành dự ántxây dựng Chính vậy, việc nghiên cứu ? ?Các nhân tố ảnh hưởng đến tiến độ hoàn thành dự án xây dựng sử dụng vốn ngân sách Nhà nước tỉnh