Thông tin tài liệu
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN QUANG TRUNG NGHIÊN CỨU MẬT ĐỘ VÀ PHÂN BĨN THÍCH HỢP CHO CÂY NGÔ, ĐẬU ĐEN TRỒNG XEN CANH CAO SU TUỔI TẠI MAI SƠN, SƠN LA Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60 62 01 10 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Hữu La NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NƠNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ việc thực luận văn cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận văn xác rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Quang Trung i LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận văn này, bên cạnh nỗ lực thân, tơi nhận hợp tác giúp đỡ q báu giáo viên hướng dẫn, sở đào tạo, nhà khoa học bạn đồng nghiệp Đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới TS.Nguyễn Hữu La, tận tình hướng dẫntrong suốt q trình nghiên cứu hồn chỉnh luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo ViệnKhoa học Kỹ thuật Nơng Lâm nghiệp miền núi phía Bắccùng tồn thể cán Trung tâm Nghiên cứu Phát triển Nơng lâm nghiệp Tây Bắcđã giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quí báu tạo điều kiện thuận lợi để hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo tập thể cán Ban Đào tạo sau đại học, Viện Khoa học Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ tơi q trình học tập hoàn thành luận văn Để hoàn thành khóa học này, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn tới tất bạn bè, đồng nghiệp gia đình động viên cổ vũ để tơi học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Quang Trung ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH ix TRÍCH YẾU LUẬN VĂN x Ý nghĩa khoa học x Ý nghĩa thực tiễn x THESIS ABSTRACT xiii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU ĐỀ TÀI 1.3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 CƠ SỞ KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 2.1.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.2 Cơ sở thực tiễn đề tài 10 2.2 Tình hình nghiên cứu nước 10 2.2.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 10 2.2.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 14 2.3 Cơ sở khoa học lợi ích trồng xen 23 2.3.1 Sử dụng nguồn tài nguyên thiên nhiên hiệu 23 2.3.2 Cải thiện độ phì đất 24 2.3.3 Chống xói mịn rửa trơi bảo vệ độ phì đất 25 2.3.4 Khống chế cỏ dại sâu bệnh 26 2.3.6 Một số biện pháp kỹ thuật nghiên cứu trồng xen 27 2.4 Một số luận điểm trồng xen 31 2.4.1 Đặc điểm mơ hình nơng lâm kết hợp 31 2.4.2 Nguyên tắc áp dụng hệ thống nông lâm kết hợp 32 iii 2.4.3 Vai trò thành phần trồng hệ thống nông lâm kết hợp 34 2.4.4 Một số mơ hình trồng xen cho hiệu cao Sơn La 35 2.5 Hiện trạng phát triển hệ thống nông lâm kết Sơn La 36 2.5.1 Các mô hình nơng lâm kết hợp truyền thống 36 2.5.2 Các mơ hình nơng lâm kết hợp cải tiến 37 2.5.3 Giải pháp phát triển NLKH cho vùng 37 PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 38 3.1 Vật liệu nghiên cứu 38 3.2 Nội dung nghiên cứu 38 3.3 Phương pháp nghiên cứu 38 3.3.1 Phương pháp thí nghiệm 38 3.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 39 3.3.3 Phương pháp lấy mẫu, phân tích mẫu đất 40 3.3.4 Chăm sóc thí nghiệm 40 3.3.5 Địa điểm thời gian nghiên cứu 40 3.4 Các tiêu theo dõi phương pháp thu thập 41 3.5 Phương pháp tính hiệu kinh tế 44 3.6 Phương pháp xử lý phân tích số liệu 44 3.7 Kỹ thuật áp dụng chăm sóc thí nghiệm 44 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 46 4.1 Kết nghiên cứu xác định mật độ trồng thích hợp cho ngơ LVN-25 trồng xen canh cao su giai đoạn kiến thiết tuổi 46 4.1.1 Ảnh hưởng mật độ trồng khác đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển ngô 46 4.1.2 Ảnh hưởng mật độ đến mức độ nhiễm sâu, bệnh hại giống ngô LVN25 48 4.1.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất yếu tố cấu thành suất ngô LVN- 25 trồng xen cao su tuổi 49 4.1.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất thu hoạch ngô 50 4.2 Kết nghiên cứu liều lượng phân bón thích hợp cho ngô LVN-25 trồng xen canh cao su giai đoạn kiến thiết tuổi 51 4.2.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển ngô 52 4.2.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến mức độ nhiễm sâu, bệnh hại giống ngô LVN- 25 53 iv 4.2.3 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến suất yếu tố cấu thành suất ngô 54 4.2.4 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến suất ngơ 55 4.3 Kết nghiên cứu xác định mật độ trồng thích hợp cho đậu đen lòng xanh địa phương trồng xen cao su kiến thiết tuổi 56 4.3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển đậu đen 56 4.3.2 Ảnh hưởng mật độ đến mức độ nhiễm sâu, bệnh hại giống đậu đen 58 4.3.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến yếu tố cấu thành suất đậu đen 59 4.3.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất đậu đen 60 4.4 Kết nghiên cứu liều lượng phân bón thích hợp cho đậu đen lòng xanh địa phương trồng xen cao su kiến thiết tuổi 61 4.4.1 Ảnh hưởng lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển đậu đen 61 4.4.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến mức độ nhiễm sâu, bệnh hại giống đậu đen 63 4.4.3 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến yếu tố cấu thành suất đậu đen 63 4.4.4 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến suất đậu đen 64 4.5 Đánh giá sinh trưởng, phát triển cao su trồng xen ngô, đậu đen 66 4.5.1 Ảnh hưởng mật độ trồng ngô đến sinh trưởng, phát triển cao su 66 4.5.2 Ảnh hưởng phân bón cho ngơ đến sinh trưởng, phát triển cao su 66 4.6 Đánh giá sinh trưởng, phát triển cao su trồng xen đậu đen 67 4.6.1 Ảnh hưởng mật độ trồng xen đến sinh trưởng, phát triển cao su tuổi 67 4.6.2 Ảnh hưởng mật độ trồng xen đến sinh trưởng, phát triển cao su tuổi 68 4.7 Ảnh hưởng trồng xen đến mức độ nhiễm sâu, bệnh hại cao su 69 4.8 Hiệu kinh tế mật độ phân bón cho ngơ, đậu đen trồng xen cao su giai đoạn kiến thiết tuổi 70 4.9 Ảnh hưởng ngô, đậu đen trồng xen đến đặc điểm đất 71 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 74 5.1 Kết luận 74 5.2 Đề nghị 74 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ 75 TÀI LIỆU THAM KHẢO 76 A Tài liệu Tiếng Việt 76 B Tài liệu Tiếng Anh 77 PHỤ LỤC 80 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt BNN & PTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn CT Công thức CV(%) Độ biến động LSD 0,05 Sự s khác thống kê KTCB Kiến thiết KHCN Khoa học cơng nghệ MĐ Mật độ PB Phân bón LVN Lai Việt Nam VNg Vân Nghiên NL Nhắc lại NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu N Đạm nguyên chất P205 Lân nguyên chất K20 Kaly nguyên chất TCVN Tiêu chuẩnViệt Nam TCN Tiêu chuẩn ngành NLKH Nông lâm kết hợp vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian sinh trưởng, phát triển ngô (ngày) 46 Bảng 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tiêu nông học ngô 47 Bảng 4.3 Ảnh hưởng mật độ đến sâu, bệnh hại ngô trồng xen 48 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến yếu tố cấu thành suất 49 Bảng 4.5 Ảnh hưởng mật độ trồng xen ngô đến suất 50 Bảng 4.6 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến thời gian sinh trưởng, phát triển ngô (ngày) 52 Bảng 4.7 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến tiêu nông học 53 Bảng 4.8 Ảnh hưởng phân bón đến sâu hại ngô trồng xen 54 Bảng 4.9 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến yếu tố cấu thành suất 54 Bảng 4.10 Ảnh hưởng lượng phân bón khác đến suất 55 Bảng 4.11 Ảnh hưởng mật độ trồng xen đến thời gian sinh trưởng đậu đen 57 Bảng 4.12 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng đậu 57 Bảng 4.13 Ảnh hưởng mật độ đến sâu, bệnh hại đậu đen trồng xen 58 Bảng 4.14 Ảnh hưởng mật độ trồng đến cấu thành suất đậu đen 59 Bảng 4.15 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất đậu đen 60 Bảng 4.16 Ảnh hưởng lượng phân bón đến sinh trưởng, phát triển đậu 62 Bảng 4.17 Ảnh hưởng phân bón đến sinh trưởng đậu đen 62 Bảng 4.18 Ảnh hưởng phân bón đến sâu, bệnh hại đậu đen trồng xen 63 Bảng 4.19 Ảnh hưởng lượng phân bón đến cấu thành suất 64 Bảng 4.20 Ảnh hưởng liều lượng phân bón đến suất đậu đen 65 Bảng 4.21 Ảnh hưởng mật độ trồng xen ngô đến tăng trưởng vanh thân cao su tuổi 66 Bảng 4.22 Ảnh hưởng phân bón ngơ trồng xen đến tăng trưởng vanh thân cao su tuổi 67 Bảng 4.23 Ảnh hưởng mật độ trồng xen đậu đen đến tăng trưởng vanh thân cao su tuổi 67 Bảng 4.24 Ảnh hưởng liều lượng phân bón trồng xen đậu đen đến tăng trưởng vanh thân cao su tuổi 68 vii Bảng 4.25 Ảnh hưởng trồng xen đến sâu bệnh hại cao su tuổi 69 Bảng 4.26 Phân tích hiệu kinh tế mật độ trồng, lượng phân bón cho ngơ trồng xen cao su 70 Bảng 4.27 Phân tích hiệu kinh tế mật độ trồng, lượng phân bón cho đậu đen trồng xen cao su 71 Bảng 4.28 Kết phân tích mẫu đất độ sâu khác trước sau trồng xen ngô, đậu đen 72 viii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Tương quan suất ngô với mật độ trồng 51 Hình 4.2 Tương quan suất ngơ với phân bón 56 Hình 4.3 Tương quan suất đậu đen với mật độ trồng 61 Hình 4.4 Tương quan suất đậu đen với phân bón 65 ix * TOTAL (CORRECTED) 158024E-01 197530E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE Q/C FILE PBDAU 23/11/16 20:55 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V005 Q/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 718523E-01 359261E-01 * RESIDUAL 774814 0.28 0.768 129136 * TOTAL (CORRECTED) 846666 105833 BALANCED ANOVA FOR VARIATE H/QUA FILE PBDAU 23/11/16 20:55 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V006 H/QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 119506 597531E-01 * RESIDUAL 482963 804938E-01 0.74 0.518 * TOTAL (CORRECTED) 602469 753086E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1000 FILE PBDAU 23/11/16 20:55 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V007 1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 37.5001 18.7500 * RESIDUAL 30.3890 5.06483 3.70 0.089 * TOTAL (CORRECTED) 67.8891 8.48613 98 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE PBDAU 23/11/16 20:55 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 110417E-02 552087E-03 * RESIDUAL 183593E-01 305988E-02 0.18 0.840 * TOTAL (CORRECTED) 194634E-01 243293E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE PBDAU 23/11/16 20:55 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V009 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 245188 122594 * RESIDUAL 337301 562169E-01 2.18 0.194 * TOTAL (CORRECTED) 582489 728112E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE PBDAU 23/11/16 20:55 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS CC CC1 Q/C H/QUA PB1 70.9111 5.31111 15.9222 11.2556 PB2 71.8111 5.35556 16.1333 11.5000 PB3 72.9667 5.37778 16.0778 11.5000 SE(N= 3) 0.848140 0.222222E-01 0.207473 0.163803 5%LSD 6DF 2.93385 0.768702E-01 0.717684 0.566619 99 PB$ NOS 1000 NSTT NSLT PB1 125.496 4.10514 5.03267 PB2 128.911 4.12411 5.35016 PB3 130.367 4.09783 5.40820 SE(N= 3) 1.29934 0.319368E-01 0.136890 5%LSD 6DF 1.89461 0.110474 0.473525 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE PBDAU 23/11/16 20:55 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= 9) DEVIATION C OF V |PB$ | SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 1.5540 1.4690 % | | | | | CC 71.896 CC1 5.3481 0.44444E-010.38490E-01 0.7 0.1775 Q/C 16.044 0.32532 0.35935 2.2 0.7681 H/QUA 11.419 0.27442 0.28371 2.5 0.5180 1000 128.26 2.9131 2.2505 NSTT 4.1090 0.49325E-010.55316E-01 1.3 0.8395 NSLT 5.2637 0.26984 0.23710 2.0 0.3014 4.40.0894 4.5 0.1937 Đánh giá sinh trưởng, phát triển cao su VNg – 77- trồng xen ngơ LVN-25, đậu đen lịng xanh địa phương Kết sử lý thống kê số liệu thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGTR FILE MDCAO 23/11/16 20: :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NGTR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MÐ$ 342963 171481 * RESIDUAL 2.33482 389136 0.44 0.666 * TOTAL (CORRECTED) 2.67778 334722 - 100 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGOS FILE MDCAO 23/11/16 20: :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V004 NGOS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MÐ$ 145431 727156E-01 * RESIDUAL 1.97926 329877 0.22 0.809 * TOTAL (CORRECTED) 2.12469 265586 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUANTR FILE MDCAO 23/11/16 20: :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V005 THUANTR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MÐ$ 1.64025 820125 * RESIDUAL 498518 830864E-01 9.87 0.013 * TOTAL (CORRECTED) 2.13877 267346 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUANSN FILE MDCAO 23/11/16 20: :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V006 THUANSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MÐ$ 2.01877 1.00938 * RESIDUAL 600739 100123 10.08 0.013 * TOTAL (CORRECTED) 2.61951 327438 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAUTR FILE MDCAO 23/11/16 20: :PAGE 101 thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V007 DAUTR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MÐ$ 145431 727156E-01 * RESIDUAL 1.97926 329877 0.22 0.809 * TOTAL (CORRECTED) 2.12469 265586 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAUS FILE MDCAO 23/11/16 20: :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V008 DAUS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MÐ$ 506914 253457 * RESIDUAL 1.26519 210864 1.20 0.365 * TOTAL (CORRECTED) 1.77210 221512 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUANSD FILE MDCAO 23/11/16 20: :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V009 THUANSD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= MÐ$ 1.84469 922345 * RESIDUAL 490371 817285E-01 11.29 0.010 * TOTAL (CORRECTED) 2.33506 291883 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDCAO 23/11/16 20: :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT MÐ$ 102 MÐ$ NOS NGTR NGOS THUANTR THUANSN MÐ1 21.9556 23.4000 21.4111 22.0667 MÐ2 22.2111 23.3222 22.0667 22.9111 MÐ3 21.7333 23.6222 21.0333 21.8000 SE(N= 3) 0.360156 0.331600 0.166420 0.182687 5%LSD 6DF 1.24584 1.14706 0.575672 0.631942 MÐ$ NOS DAUTR DAUS THUANSD MÐ1 23.4000 24.1667 22.8111 MÐ2 23.3222 24.7444 23.6333 MÐ3 23.6222 24.4000 22.5778 SE(N= 3) 0.331600 0.265119 0.165054 5%LSD 6DF 1.14706 0.917089 0.570948 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDCAO 23/11/16 20: :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= 9) DEVIATION C OF V |MÐ$ | SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | NGTR 21.967 0.57855 0.62381 2.8 0.6660 NGOS 23.448 0.51535 0.57435 2.4 0.8093 THUANTR 21.504 0.51706 0.28825 1.3 0.0133 THUANSN 22.259 0.57222 0.31642 1.4 0.0127 DAUTR 23.448 0.51535 0.57435 2.4 0.8093 DAUS 24.437 0.47065 0.45920 1.9 0.3650 THUANSD 23.007 0.54026 0.28588 1.2 0.0099 NGTR FILE SLY6 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 23/11/16 20:11 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V003 NGTR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 103 PB$ 462713 231356 * RESIDUAL 1.58563 264272 0.88 0.466 * TOTAL (CORRECTED) 2.04834 256043 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGOS FILE SLY6 23/11/16 20:11 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V004 NGOS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 146766 733828E-01 * RESIDUAL 1.36399 227332 0.32 0.738 * TOTAL (CORRECTED) 1.51076 188844 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUANTR FILE SLY6 23/11/16 20:11 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V005 THUANTR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= PB$ 936173E-01 468087E-01 * RESIDUAL 433964 0.65 0.560 723274E-01 * TOTAL (CORRECTED) 527582 659477E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUANSN FILE SLY6 23/11/16 20:11 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V006 THUANSN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 148627 743135E-01 * RESIDUAL 333633 556056E-01 104 1.34 0.332 * TOTAL (CORRECTED) 482260 602825E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAUTR FILE SLY6 23/11/16 20:11 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 146766 733828E-01 * RESIDUAL 1.36399 227332 0.32 0.738 * TOTAL (CORRECTED) 1.51076 188844 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAUS FILE SLY6 23/11/16 20:11 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V008 DAUS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 238889E-01 119444E-01 * RESIDUAL 660762 0.11 0.898 110127 * TOTAL (CORRECTED) 684651 855814E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE THUANSD FILE SLY6 23/11/16 20:11 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien VARIATE V009 THUANSD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PB$ 121012 605060E-01 * RESIDUAL 649097 108183 0.56 0.602 * TOTAL (CORRECTED) 770109 962636E-01 - 105 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLY6 23/11/16 20:11 :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS NGTR NGOS THUANTR THUANSN PB1 22.0677 23.8096 21.7907 22.6251 PB2 21.6755 23.5507 21.5485 22.3540 PB3 22.2122 23.5281 21.6167 22.3510 SE(N= 3) 0.296801 0.275277 0.155271 0.136144 5%LSD 6DF 1.02668 0.952226 0.537108 0.470944 PB$ NOS DAUTR DAUS THUANSD PB1 23.8096 24.4788 23.3661 PB2 23.5507 24.5788 23.1516 PB3 23.5281 24.4622 23.0976 SE(N= 3) 0.275277 0.191596 0.189897 5%LSD 6DF 0.952226 0.662761 0.656885 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLY6 23/11/16 20:11 - :PAGE thi nghiem bo tri hoan toan ngau nhien F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= 9) DEVIATION C OF V |PB$ SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | NGTR 21.985 0.50601 0.51407 2.3 0.4662 NGOS 23.629 0.43456 0.47679 2.0 0.7382 THUANTR 21.652 0.25680 0.26894 1.2 0.5597 THUANSN 22.443 0.24552 0.23581 1.1 0.3318 DAUTR 23.629 0.43456 0.47679 2.0 0.7382 DAUS 24.507 0.29254 0.33185 1.4 0.8984 THUANSD 23.205 0.31026 0.32891 1.4 0.6021 106 | Phụ lục 3: Một số hình ảnh thí nghiệm Hình 1: Bón phân ngơ giai đoạn – Hình 2: Giai đoạn sinh trưởng ngô – 107 Hình 3: Giai đoạn sinh trưởng ngơ – 12 Hình 4: Giai đoạn ngơ xoắn nõn 108 Hình 5: Giai đoạn ngơ lai LVN- 25 thâm râu chín sinh lý Hình 6: Quan trắc sinh trưởng đo vanh thân cao su 109 Hình 7: Thời kỳ sinh trưởng từ 4- Hình 8: Thời kỳ sinh trưởng phát triển 110 Hình 9: Thời kỳ đậu đen sinh trưởng sinh dưỡng,sinh thực Hình 10: Kỹ thuật hãm đậu đen 111 Hình 11: Thời kỳ đậu đen tích lũy chất khơ Hình 12: Thời kỳ đậu đen chín 112 ... hợp cho ngơ, đậu đen trồng xen canh cao su tuổi Mai Sơn, Sơn La” 1.2 MỤC TIÊU ĐỀ TÀI Xác định mật độ mức phân bón thích hợp cho ngơ, đậu đen có su? ??t cao, chất l? ?ợng tốt trồng xen với cao su tuổi. .. 59 4. 3 .4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến su? ??t đậu đen 60 4. 4 Kết nghiên cứu liều l? ?ợng phân bón thích hợp cho đậu đen l? ??ng xanh địa phương trồng xen cao su kiến thiết tuổi 61 4. 4.1 Ảnh... thành su? ??t đậu đen 63 4. 4 .4 Ảnh hưởng liều l? ?ợng phân bón đến su? ??t đậu đen 64 4.5 Đánh giá sinh trưởng, phát triển cao su trồng xen ngô, đậu đen 66 4. 5.1 Ảnh hưởng mật độ trồng ngô đến
Ngày đăng: 13/06/2021, 09:49
Xem thêm:
