Ảnh hưởng của phụ phậm cây thuốc lá được xử lý bằng chế phẩm sinh học đến giống lúa VT404 tại kiến thụy hải phòng luận văn thạc sĩ nông nghiệp

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THÁI HƯNG ẢNH HƯỞNG CỦA PHỤ PHẨM CÂY THUỐC LÁ ĐƯỢC XỬ LÝ BẰNG CHẾ PHẨM SINH HỌC ĐẾN GIỐNG LÚA VT404 TẠI KIẾN THỤY - HẢI PHÒNG Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 60.62.01.10 Người hướng dẫn khoa học: TS Phạm Tuấn Anh NHÀ XUẤT BẢN ĐẠI HỌC NÔNG NGHIỆP - 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Thái Hưng i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành luận văn, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Tuấn Anh - Bộ môn Sinh sý thực vật, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Sinh lý thực vật, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể lãnh đạo, cán viên chức xã Ngũ Phúc, huyện Kiến Thụy, TP Hải Phòng giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi suốt q trình thực đề tài Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn./ Hà Nội, ngày tháng năm 2016 Tác giả luận văn Nguyễn Thái Hưng ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục hình ix Trích yếu luận văn x Thesis abstract xi Phần Mở đầu 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Giả thuyết khoa học 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.5 Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.5.1 Những đóng góp mới: 1.5.2 Ý nghĩa khoa học 1.5.3 Ý nghĩa thực tiễn đề tài: Phần 2.1 2.1.1 2.1.2 2.2 2.2.1 2.2.2 2.3 2.3.1 2.3.2 2.4 2.4.1 2.4.2 2.5 2.5.1 Tổng quan tài liệu Tình hình sản xuất lúa giới Việt Nam Tình hình sản xuất lúa giới Tình hình sản xuất lúa Việt Nam Giới thiệu chung phân bón hữu Phân loại tiêu chuẩn phân hữu Tình hình sử dụng nghiên cứu phân hữu Việt Nam 13 Cơ sở việc xử lý phụ phẩm nông nghiệp thành phân hữu phương pháp sinh học 17 Cơ sở khoa học việc xử lý phụ phẩm nông nghiệp vi sinh vật 17 Vai trò vi sinh vật hữu hiệu chế tạo phân hữu 19 Các nghiên cứu xử lý phụ phẩm nông nghiệp liên quan đến đề tài giới Việt Nam 21 Nghiên cứu xử lý phụ phẩm nông nghiệp phương pháp sinh học giới 21 Nghiên cứu xử lý phụ phẩm nông nghiệp phương pháp sinh học Việt Nam 23 Giới thiệu, khả ứng dụng chế phẩm sinh học Fito-Biomir RR Emina 27 Chế phẩm EMINA 27 iii 2.5.2 2.6 Chế phẩm Fito-Biomir RR 28 Khảo sát tình hình sử dụng phụ phẩm thuốc 28 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 30 3.1 3.2 Địa điểm nghiên cứu 30 Thời gian nghiên cứu 30 3.3 3.4 Đối tượng/vật liệu nghiên cứu 30 Nội dung nghiên cứu 30 3.5 3.5.1 Phương pháp nghiên cứu 30 Bố trí thí nghiệm 30 3.5.2 3.5.3 3.5.4 Các biện pháp kỹ thuật 32 Các tiêu theo dõi 33 Phương pháp xử lý số liệu 36 Phần Kết thảo luận 37 4.1 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học xử lý phụ phẩm thuốc thành phân bón hữu 37 4.1.1 Biến động nhiệt độ đống ủ 37 4.1.2 Biến động pH đống ủ 38 4.1.3 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học xử lý phụ phẩm thuốc đến thành phần hóa học phân hữu 39 4.1.4 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học xử lý phụ phẩm thuốc đến tính chất cảm quan phân hữu 41 4.2 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến sinh trưởng, phát triển, suất khả chống chịu sâu bệnh giống lúa VT404 vụ mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 42 4.2.1 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến thời TGST giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 42 4.2.2 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến chiều cao giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng .43 4.2.3 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến động thái tăng trưởng chiều cao giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 45 4.2.4 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến động thái để nhánh giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 46 4.2.5 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến HSĐN HSĐNHH giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 47 iv 4.2.6 4.2.7 4.2.8 4.2.9 4.2.10 4.2.11 4.2.12 4.3 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến số diện tích (LAI) giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 48 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến khả tích lũy chất khơ giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 50 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến tốc độ tích lũy chất khô giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 51 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến hiệu suất quang hợp (NAR) giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 52 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến suất yếu tố cấu thành suất giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 53 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến NSSVH HSKT giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 57 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến sâu bệnh hại giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 58 Hiệu kinh tế giống lúa VT404 sử dụng phân bón hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc chế phẩm sinh học 59 Phần Kết luận kiến nghị 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Kiến nghị 61 Tài liệu tham khảo 62 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng việt CCCC Chiều cao cuối CS Cộng CSDL Chỉ số diệp lục CV% Hệ số biến động (Coefficient of variation) HSĐN Hệ số đẻ nhánh HSĐNHH Hệ số đẻ nhanh hữu hiệu Kg Kilogam KLTLCK Khối lượng tích lũy chất khơ KT Kết thúc KTĐN Kết thúc để nhánh LAI Chỉ số diện tích (Leaf Area Index) LSD0,05 Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 (Least Significant differerence) NHH Nhánh hữu hiệu NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu P1000 Khối lượng 1000 hạt TGST Thời gian sinh trưởng TLCK Tích lũy chất khơ vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng lúa giới giai đoạn từ 2008-2014 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất lúa Việt Nam từ năm 2008-2014 .5 Bảng 2.3 Khuyến cáo lượng phân hữu cho số loại trồng 14 Bảng 2.4 Hiệu suất phân chuồng bón cho lúa đồng sơng Hồng sơng Cửu Long (kg thóc/tấn phân chuồng) 15 Bảng 4.1 Diễn biến nhiệt độ đống ủ thí nghiệm 37 Bảng 4.2 Biến động pH đống ủ cơng thức thí nghiệm 38 Bảng 4.3 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học xử lý phụ phẩm thuốc đến thành phần hóa học phân hữu 40 Bảng 4.4 Ảnh hưởng chế phẩm sinh học xử lý phụ phẩm thuốc đến tính chất cảm quan phân hữu 41 Bảng 4.5 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến TGST giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 43 Bảng 4.6 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến chiều cao giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 44 Bảng 4.7 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến tốc độ tăng trưởng chiều cao giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 46 Bảng 4.8 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến động thái đẻ nhánh giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy 47 Bảng 4.9 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến HSĐN HSĐNHH giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 48 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến LAI giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 49 Bảng 4.11 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến khả tích lũy chất khô giống lúa VT404 Kiến Thụy, Hải Phòng 50 Bảng 4.12 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến tốc độ tích lũy chất khơ giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 52 Bảng 4.13 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến NAR giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 53 vii Bảng 4.14 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến khả suất yếu tố cấu thành suất giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 54 Bảng 4.15 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến NSSVH HSKT giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 57 Bảng 4.16 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến sâu bệnh hại giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 58 Bảng 4.17 Hiệu kinh tế giống lúa VT404 sử dụng phân bón hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc chế phẩm sinh học 59 viii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Sản xuất lúa gạo giới phân theo khu vực Hình 4.1 Diễn biến nhiệt độ đống ủ cơng thức thí nghiệm 38 Hình 4.2 Biến động pH đống ủ cơng thức thí nghiệm 39 Hình 4.3 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến chiều cao cuối giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 45 Hình 4.4 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến LAI giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phịng 49 Hình 4.5 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến khả tích lũy chất khơ giống lúa VT404 Kiến Thụy, Hải Phòng 51 Hình 4.6 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến NSLT NSTT giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy 54 ix PHỤ LỤC PHƯƠNG PHÁP XỬ LÝ PHỤ PHẨM CÂY THUỐC LÁ Chuẩn bị nguyên liệu Nguyên liệu sau lấy từ nhà máy cho vào máy sàng có đường kính mắt sàng 1cm để phân loại phụ phẩm Với phụ phẩm có kích thước nhỏ cm để riêng đem xử lý chế phẩm sinh học ngay, phụ phẩm có kích thước lớn 3mm đưa vào máy nghiền nhỏ sau xử lý chế phẩm sinh học Chuẩn bị bể ủ Bể ủ thiết kế cách dùng gạch xếp thành hình vng có kích thước 1,5m x 1,5m cao 50 cm Dùng bạt lót vào theo hình vng Chuẩn bị pha chế phẩm sinh học - Hòa tan 1kg lân, 1kg kali, 1kg đạm vào thùng 50 lit nước để riêng - Pha Emina theo tỷ lệ 3% vào 50lit nước Hòa tan Fito-Biomix RR theo tỷ lệ 0,4% vào 140 lit nước Quá trình trộn, đảo phụ phẩm Nguyên liệu cho vào máy trộn đảo đều, cho dung dịch pha đạm, lân, kali vào trộn Tiếp theo phun Emina FitoBiomix RR theo tỷ lệ chia vào máy trộn quay đến nguyên liệu thấm dung dịch dừng lại Lấy phụ phẩm trộn khỏi máy cho vào bể ủ Cho toàn 300kg phụ phẩm vào bể ủ Quá trình ủ Sau cho phụ phẩm ủ ẩm vào bể ủ dàn vào góc xoa phẳng bề mặt đống ủ Dùng bạt phủ kín lên bề mặt đống ủ Trong thời gian ủ, tiến hành đo đếm tiêu theo kế hoạch Đến ngày thứ 9, kiểm tra thấy nhiệt độ đống ủ đạt tối đa có xu hướng giảm tiến hành mở bạt đảo trộn đống ủ Sau đảo trộn xong lại phủ bạt ủ tiếp Đến ngày 20 30 tiếp tục thực việc đảo trộn Đến ngày 45 kết thúc trình ủ đảo cho sản phẩm cuối 68 HẠCH TOÁN KINH TẾ SẢN XUẤT HA LÚA STT Danh mục I Chi phí sản xuất Chi phí sản xuất cố định ĐVT Đạm ure kg Lân kg Kali kg Thuốc bảo vệ thực vật (trừ cỏ, trừ sâu, trừ bệnh) lần Nilon chắn chuột kg Công làm đất Công Công làm mạ, chuyển mạ Công Công cấy Công Công phun thuốc BVTV (20,000 đ/lần/1 sào BB) lần Công tuốt lúa (50,000 đ/1 sào BB) Công Số lượng Đơn giá 217 8,000 529 3,500 167 9,000 280,000 40 80,000 28 100,000 28 180,000 28 180,000 560 28 50,000 Tổng Thành tiền (VND) 1,736,000 1,851,500 1,503,000 1,680,000 3,200,000 2,800,000 5,040,000 5,040,000 2,240 1,400,000 24,252,740 Chi phí sản xuất phát sinh Cơng thức Cơng phơi sấy, đóng bao kg 4,980 500 4,000 400 2,490,000 Cơng thức Chi phí phụ phẩm thuốc thuốc thô (vận chuyển, bốc xếp…) 69 kg 1,600,000 Chi phí chế phẩm sinh học, cơng ủ đảo, trộn, bốc xếp, vận chuyển… Cơng bón lần Cơng phơi sấy, đóng bao kg 6,000 500 28 10,000 6,600 500 Tổng 3,000,000 280,000 3,300,000 6,580,000 Công thức Chi phí phụ phẩm thuốc thuốc thơ (vận chuyển, bốc xếp…) kg Cơng bón lần Cơng phơi sấy, đóng bao kg 6,000 400 28 10,000 5,310 500 Tổng II 280,000 2,655,000 5,335,000 Tổng chi phí Cơng thức 26,742,740 Công thức 30,832,740 Công thức 29,587,740 Doanh thu Công thức Công thức Công thức III 2,400,000 4,980 7,500 6,600 7,500 5,310 7,500 37,350,000 49,500,000 39,825,000 Lợi nhuận Công thức 10,607,260 Công thức 18,667,260 Công thức 10,237,260 70 71 72 73 74 75 PHỤ LỤC XỬ LÝ SỐ LIỆU Xử lý số liệu thời gian sinh trưởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGST FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:12 :PAGE VARIATE V003 TGST LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 21.5556 10.7778 6.06 0.063 CT$ 54.8889 27.4444 15.44 0.015 * RESIDUAL 7.11111 1.77778 * TOTAL (CORRECTED) 83.5556 10.4444 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:12 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 3 DF TGST 110.667 114.333 113.333 SE(N= 3) 0.769800 5%LSD 4DF 3.01745 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (ÐC) CT2 CT3 NOS 3 TGST 116.000 112.333 110.000 SE(N= 3) 0.769800 5%LSD 4DF 3.01745 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TGST GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 112.78 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.2318 1.3333 10.9 0.0628 76 |CT$ | | | 0.0151 | | | | Xử lý số liệu chiều cao cuối BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCCC FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:14 :PAGE VARIATE V003 CCCC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 14.8200 7.41000 1.29 0.370 CT$ 15.6867 7.84333 1.37 0.354 * RESIDUAL 22.9733 5.74333 * TOTAL (CORRECTED) 53.4800 6.68500 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:14 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 3 DF CCCC 110.667 108.667 107.567 SE(N= 3) 1.38363 5%LSD 4DF 5.42355 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (ÐC) CT2 CT3 NOS 3 CCCC 108.000 110.833 108.067 SE(N= 3) 1.38363 5%LSD 4DF 5.42355 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:14 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 108.97 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5855 2.3965 2.3 0.3703 |CT$ | | | 0.3538 | | | | Xử lý số liệu số nhánh tối đa, NHH BALANCED ANOVA FOR VARIATE NTÐ FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:15 :PAGE VARIATE V003 NTÐ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 1.41556 707778 0.47 0.659 CT$ 7.10889 3.55444 2.34 0.212 * RESIDUAL 6.06444 1.51611 * TOTAL (CORRECTED) 14.5889 1.82361 - 77 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHH FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:15 :PAGE VARIATE V004 NHH LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 1.94000 970000 0.90 0.477 CT$ 10.6467 5.32333 4.94 0.084 * RESIDUAL 4.31333 1.07833 * TOTAL (CORRECTED) 16.9000 2.11250 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:15 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 3 DF NTÐ 8.90000 9.46667 9.86667 NHH 6.63333 5.83333 5.53333 SE(N= 3) 0.710894 0.599537 5%LSD 4DF 2.78655 2.35005 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (ÐC) CT2 CT3 NOS 3 NTÐ 8.83333 10.6667 8.73333 NHH 4.80000 7.43333 5.76667 SE(N= 3) 0.710894 0.599537 5%LSD 4DF 2.78655 2.35005 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:15 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NTÐ NHH GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 9.4111 6.0000 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3504 1.2313 13.2 0.6595 1.4534 1.0384 16.7 0.4775 |CT$ | | | 0.2119 0.0840 | | | | Xử lý số liệu LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐNR FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:17 :PAGE VARIATE V003 ÐNR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 840822 420411 4.89 0.085 CT$ 286022 143011 1.66 0.298 * RESIDUAL 343645 859111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.47049 183811 - 78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:17 :PAGE VARIATE V004 TT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 1.79209 896045 1.06 0.428 CT$ 1.74676 873378 1.03 0.436 * RESIDUAL 3.37751 844378 * TOTAL (CORRECTED) 6.91636 864545 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CS FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:17 :PAGE VARIATE V005 CS SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 1.58060 790300 6.36 0.059 CT$ 1.45807 729033 5.86 0.066 * RESIDUAL 497334 124333 * TOTAL (CORRECTED) 3.53600 442000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:17 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 3 ÐNR 2.53333 2.44000 3.13000 TT 5.76000 4.69333 5.02000 CS 4.03333 3.01333 3.62333 SE(N= 3) 0.169225 0.530527 0.203579 5%LSD 4DF 0.663325 2.07955 0.797986 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (ÐC) CT2 CT3 NOS 3 ÐNR 2.50000 2.93333 2.67000 TT 4.76667 5.77333 4.93333 CS 3.22667 4.12333 3.32000 SE(N= 3) 0.169225 0.530527 0.203579 5%LSD 4DF 0.133325 0.507955 0.797986 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:17 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐNR TT CS GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 2.7011 5.1578 3.5567 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.42873 0.29311 10.9 0.0850 0.92981 0.91890 17.8 0.4281 0.66483 0.35261 9.9 0.0586 79 |CT$ | | | 0.2981 0.4358 0.0659 | | | | Xử lý số liệu CHẤT KHÔ BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐNR FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:21 :PAGE VARIATE V003 ÐNR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 254600 127300 0.52 0.632 CT$ 1.49727 748633 3.06 0.156 * RESIDUAL 977733 244433 * TOTAL (CORRECTED) 2.72960 341200 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TT FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:21 :PAGE VARIATE V004 TT LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 157488 787441E-01 0.02 0.979 CT$ 39.2807 19.6403 5.63 0.070 * RESIDUAL 13.9603 3.49008 * TOTAL (CORRECTED) 53.3985 6.67481 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CS FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:21 :PAGE VARIATE V005 CS SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 7.47167 3.73584 0.72 0.541 CT$ 59.8500 29.9250 5.80 0.067 * RESIDUAL 20.6295 5.15737 * TOTAL (CORRECTED) 87.9512 10.9939 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 3 ÐNR 4.43333 4.35333 4.04333 TT 20.6333 20.9567 20.8133 CS 32.2833 31.4000 30.0667 SE(N= 3) 0.285443 1.07859 1.31115 5%LSD 4DF 1.11888 4.22785 5.13944 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (ÐC) CT2 CT3 NOS 3 ÐNR 3.90000 4.84333 4.08667 TT 18.2667 23.3833 20.7533 CS 28.2167 34.5200 31.0133 SE(N= 3) 0.285443 1.07859 1.31115 5%LSD 4DF 0.11888 2.22785 2.13944 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:21 :PAGE 80 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐNR TT CS GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 4.2767 20.801 31.250 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.58412 0.49440 11.6 0.6318 2.5836 1.8682 9.0 0.9791 3.3157 2.2710 7.3 0.5410 |CT$ | | | 0.1562 0.0699 0.0669 | | | | Xử lý số liệu Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE SB FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:19 :PAGE VARIATE V003 SB LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 384.175 192.088 2.94 0.164 CT$ 2921.35 1460.67 22.36 0.009 * RESIDUAL 261.298 65.3245 * TOTAL (CORRECTED) 3566.82 445.853 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:19 :PAGE VARIATE V004 SH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 87.2822 43.6411 12.27 0.022 CT$ 26.8889 13.4444 3.78 0.120 * RESIDUAL 14.2312 3.55779 * TOTAL (CORRECTED) 128.402 16.0503 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:19 :PAGE VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL$ 31.4755 15.7378 13.83 0.018 CT$ 440.382 220.191 193.53 0.001 * RESIDUAL 4.55112 1.13778 * TOTAL (CORRECTED) 476.409 59.5511 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL$ NL$ NOS 3 DF SB 195.567 180.000 191.000 SH 157.167 161.533 153.933 NSTT 58.9333 55.0000 54.9333 SE(N= 3) 4.66635 1.08900 0.615841 5%LSD 4DF 18.2911 4.26866 2.41396 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 (ÐC) NOS SB 169.533 SH 155.100 81 NSTT 49.8000 CT2 CT3 3 212.900 184.133 158.767 158.767 66.0000 53.0667 SE(N= 3) 4.66635 1.08900 0.615841 5%LSD 4DF 18.2911 4.26866 2.41396 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SO LIEU 25/ 4/16 17:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SB SH NSTT GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 188.86 157.54 56.289 STANDARD DEVIATION C OF V |NL$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 21.115 8.0824 4.3 0.1640 4.0063 1.8862 10.2 0.0216 7.7169 1.0667 8.9 0.0179 82 |CT$ | | | 0.0085 0.1202 0.0006 | | | | ... 53 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến NSSVH HSKT giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 57 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến sâu bệnh hại giống lúa VT404. .. 4.5 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến TGST giống lúa VT404 vụ Mùa năm 2015 Kiến Thụy, Hải Phòng 43 Bảng 4.6 Ảnh hưởng phân hữu xử lý từ phụ phẩm thuốc đến chiều cao giống lúa VT404. .. thuật xử lý phụ phẩm thuốc chế phẩm vi sinh vật thành phân hữu sử dụng cho giống lúa VT404 Kiến Thụy, Hải Phịng Thí nghiệm ảnh hưởng chế phẩm sinh học đến phụ phẩm thuốc gồm công thức: CT1- Phụ phẩm