TỘI NHẬN hối lộ THEO PHÁP LUẬT HÌNH sự ở VIỆT NAM HIỆN NAY

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƯƠNG THỊ HẢI YẾN TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ Hà Nội - 2019 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI DƯƠNG THỊ HẢI YẾN TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Ngành: Luật hình Tố tụng hình Mã số: 8380104 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS NGUYỄN VĂN HUYÊN Hà Nội - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn nghiên cứu Đề tài “Tội nhận hối lộ theo pháp luật hình Việt Nam nay” kết nghiên cứu cá nhân tôi, hướng dẫn PGS.TS Nguyễn Văn Huyên Các nội dung nghiên cứu kết luận văn trung thực, xác, đồng thời có tham khảo, sử dụng số tài liệu, thông tin đăng tải tác phẩm, viết, tạp chí theo danh mục tài liệu tham khảo luận văn Tơi xin chịu trách nhiệm hồn toàn lời cam đoan này./ Tác giả luận văn Dương Thị Hải Yến MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Khái niệm, dấu hiệu pháp lý ý nghĩa việc quy định tội nhận hối lộ 1.2 Quy định hình phạt, đường lối xử lý tội phạm Bộ luật hình 19 1.3 Phân biệt tội nhận hối lộ với số tội phạm khác có liên quan 35 Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI NHẬN HỐI LỘ Ở VIỆT NAM 41 2.1 Khái quát tình hình tội phạm tham nhũng, tội phạm nhận hối lộ 41 2.2 Thực tiễn định tội danh tội nhận hối lộ (trong xét xử) 46 2.3 Thực tiễn định hình phạt tội nhận hối lộ 53 2.4 Đánh giá chung 59 Chương 3: CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ ĐỐI VỚI TỘI NHẬN HỐI LỘ Ở VIỆT NAM 69 3.1 Tiếp tục hoàn thiện quy định Bộ luật hình hành tội nhận hối lộ 69 3.2 Các giải pháp nâng cao chất lượng hiệu áp dụng pháp luật 72 KẾT LUẬN 79 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình CSGT Cảnh sát giao thơng CTPTN Các tội phạm tham nhũng CTPVCV Các tội phạm chức vụ CHLB Cộng hòa liên bang HĐQT Hội đồng quản trị TAND Tòa án nhân dân TNHS Trách nhiệm hình TPHCM Thành phố Hồ Chí Minh TTGT Thanh tra giao thơng MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tham nhũng “căn bệnh” xuất từ lâu đời, kết việc thâu tóm quyền lực tạo điều kiện cho phận nhỏ lợi dụng chức vụ quyền hạn giao cho để trục lợi riêng, hịng chiếm đoạt tài sản cơng làm giàu bất cho thân Tham nhũng tồn chế độ với mức độ khác Ngày nay, xã hội ngày phát triển vấn nạn tham nhũng diễn với tình hình phức tạp tinh vi Tham nhũng mối đe dọa làm ảnh hưởng đến ổn định trị phát triển bền vững kinh tế Không quốc gia giới đứng vấn nạn này, có Việt Nam Nhận thức rõ tính chất nguy hiểm tội phạm tham nhũng, Điều 56 Hiến pháp 2013 quy định: “Cơ quan, tổ chức, cá nhân phải thực hành tiết kiệm, chống lãng phí, phịng, chống tham nhũng hoạt động kinh tế - xã hội quản lý nhà nước” Việc Hiến pháp quy định điều khẳng định Đảng Nhà nước ta công đấu trang phịng chống tham nhũng ln trọng, quan tâm, chiến lâu dài địi hỏi tất người dân, thành phần xã hội chung tay, góp sức đẩy lùi tệ nạn tham nhũng, bảo vệ sống giàu đẹp Trong số tội phạm tham nhũng gây ảnh hưởng nghiêm trọng tội nhận hối lộ năm gần có diễn biến phức tạp Nhiều vụ án lớn, nghiêm trọng tội nhận hối lộ xảy lĩnh vực như: giao thông vận tải, xây dựng, thi hành án, tra…gây xúc dư luận xã hội, ảnh hưởng đến uy tín niềm tin nhân dân Đảng, Nhà nước Hoạt động áp dụng pháp luật hình đấu tranh với loại tội phạm cịn gặp nhiều khó khăn chủ thể tội phạm chủ thể đặc biệt, dấu hiệu phạm tội dễ bị nhầm lẫn với tội phạm chức vụ khác Sơ lược lịch sử hình thành phát triển Luật hình Việt Nam cho thấy, từ thành lập nước (năm 1945) đến trước thông qua BLHS năm 1985, khái niệm tội phạm chức vụ nói chung, tội phạm nhận hối lộ nói riêng chưa quy định văn pháp luật hình Trên sở kế thừa phát triển Luật Hình Nhà nước ta từ sau Cách mạng tháng năm 1945 đến đầu năm 1980, tổng kết thực tiễn đấu tranh, phịng chống tội phạm chức vụ, có dự đốn đến diễn biến tình hình tội phạm thời gian tới, dựa khái niệm chung tội phạm, nhà làm luật quy định khái quát tội phạm chức vụ Điều 219 BLHS năm 1985 phản ánh dấu hiệu đặc trưng nhóm tội phạm chức vụ nói chung Đến năm 1999 với việc pháp điển hóa lần thứ hai BLHS, tội phạm chức vụ quy định Chương XXI, chia làm mục: Mục A – Các tội phạm tham nhũng, Mục B – Các tội phạm khác chức vụ, luật này, lần tội nhận hối lộ quy định cụ thể Kế thừa thành tựu lập pháp BLHS năm 1999, BLHS 2015 giữ nguyên khái niệm tội nhận hối lộ, đồng thời bổ sung số quy định cụ thể dấu hiệu hình phạt mức độ khác Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng quy định pháp luật hình liên quan đến tội phạm nhận hối lộ cho thấy nhiều bất cập lý luận dẫn đến vướng mắc thực tiễn làm ảnh hưởng lớn đến hiệu công tác đấu tranh, phòng chống loại tội phạm Điều đặt thực tế cấp bách cần phải nghiên cứu quy định BLHS quy định khác pháp luật có liên quan để làm sáng tỏ quy định tội nhận hối lộ khía cạnh lập pháp thực tiễn áp dụng từ đưa giải pháp để đảm bảo việc áp dụng pháp luật hình tội nhận hối lộ Việt Nam Xuất phát từ lý trên, tác giả chọn đề tài: “Tội nhận hối lộ theo pháp luật hình Việt Nam nay” làm luận văn thạc sỹ luật học Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Tội phạm tham nhũng nói chung tội phạm nhận hối lộ nói riêng, vấn đề Đảng, Nhà nước đông đảo tầng lớp nhân dân đặc biệt quan tâm, xảy phận nhỏ người có chức vụ quyền hạn lại có ảnh hưởng lớn nhiều phạm vi trị, đời sống xã hội Trên giới có nhiều tổ chức, học giả có cơng trình nghiên cứu diện rộng, vào tình hình khái quát phát triển kinh tế - trị nhiều quốc gia, đặc biệt cơng trình nghiên cứu tổ chức minh bạch quốc tế (Transparency International), Ngân hàng giới (World Bank), Đại học Columbia, Trung tâm nghiên cứu thị trường giới Tại Việt Nam, tội phạm nhận hối lộ coi tội phạm “nhạy cảm”, chủ thể, cách thức phạm tội hậu để lại, có nhiều nhà trị, nhà nghiên cứu khoa học pháp luật quan tâm nghiên cứu Trong năm qua có số cơng trình nghiên cứu khoa học tội phạm tham nhũng nói chung tội nhận hối lộ nói riêng cơng bố như: Giáo trình Tội phạm học GS.TS Võ Khánh Vinh, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 2008; Giáo trình Luật hình Việt Nam phần tội phạm Đại học Luật Hà Nội, GS.TS Nguyễn Ngọc Hịa, Nxb.Cơng an nhân dân, Hà Nội 2014; Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm chức vụ, GS.TS Võ Khánh Vinh, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 1996; PGS.TS Hồ Sỹ Sơn, Tham nhũng phòng chống tham nhũng nước ta nay, Học viện khoa học xã hội, Hà Nội 2017 - Luận án tiến sĩ luật học “Các tội phạm tham nhũng theo pháp luật hình Việt Nam” Trần Văn Đạt, Học viện khoa học xã hội, 2012; - Luận án tiến sĩ luật học “ Trách nhiệm hình tội phạm chức vụ theo pháp luật hình Việt Nam” Nguyễn Ngọc Tính, Học viện khoa học xã hội, 2017; - Luận văn thạc sĩ luật học “Tội nhận hối lộ luật hình Việt Nam” Triệu Là Pham, Khoa Luật – Đại học quốc gia Hà Nội, 2016 - Bình luận điều 354 Bộ luật hình năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 tội nhận hối lộ Đỗ Đức Hồng Hà, Tạp chí kiểm sát, tháng 12 năm 2017 Trên sở, số nghiên cứu khảo sát cho thấy, có nhiều cơng trình nghiên cứu tội phạm tham nhũng nói chung, tội nhận hối lộ nói riêng dạng lý luận, tập trung nghiên cứu khía cạnh pháp lý điều luật chưa tồn diện, đầy đủ với thực tiễn tình hình tội phạm giai đoạn ngày Việc tác giả lựa chọn đề tài “Tội nhận hối lộ theo pháp luật hình Việt Nam nay” nghiên cứu khía cạnh lý luận pháp luật thực tiễn địi hỏi khách quan, cấp thiết, góp phần vào việc nghiên cứu tội phạm nhận hối lộ nói riêng tội phạm tham nhũng nói chung, từ rút số kiến nghị, giải pháp khắc phục tồn thực tiễn xét xử cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Mục đích nghiên cứu luận văn nghiên cứu quy định pháp luật tội nhận hối lộ khía cạnh lập pháp hình sự, áp dụng thực tiễn đề xuất giải pháp bảo đảm áp dụng quy định tội nhận hối lộ luật hình Việt Nam Xuất phát từ mục đích tổng quát trên, nhiệm vụ là: - Nghiên cứu vấn đề lý luận chung tội nhận hối lộ pháp luật hình sự; - Nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam tội nhận hối lộ; - Khảo sát thực tiễn tội nhận hối lộ nước ta, thực tiễn xét xử tội nhận hối lộ Việt Nam nay; - Đề xuất giải pháp nhằm bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội nhận hối lộ Việt Nam Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu đề tài quy định pháp luật hình Việt Nam tội nhận hối lộ, sở đánh giá tình trạng tội phạm, thực tiễn xét xử tội để đưa giải pháp nhằm đảm báo áp dụng pháp luật hình Việt Nam việc xét xử nói chung góp phần vào cơng đấu tranh phịng chống tham nhũng nói riêng Đề tài nghiên cứu “Tội nhận hối lộ” dựa sở Bộ luật hình Việt Nam năm 2015 quy định chi tiết Điều 354 Và văn pháp luật, tài liệu phạm vi pháp luật Việt Nam có liên quan đến tội nhận hối lộ Luận văn nghiên cứu thực tiễn áp dụng thời gian từ năm 2013 đến tháng đầu năm 2019 Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Đề tài thực sở phương pháp luận chủ nghĩa vật lịch sử chủ nghĩa vật biện chứng; tư tưởng Hồ Chí Minh Nhà nước pháp luật; quan điểm Đảng Nhà nước ta xây dựng sách hình áp dụng tội nhận hối lộ Đề tài nghiên cứu sử dụng phương pháp nghiên cứu như: - Phương pháp thống kê; - Phương pháp phân tích so sánh; - Phương pháp khảo sát; - Phương pháp xử lý thông tin; - Phương pháp quy nạp – diễn dịch; Trong phương pháp nêu phương pháp phân tích luật giữ vai trị quan trọng Ý nghĩa lý luận thực tiễn Luận văn tập trung làm rõ vấn đề lý luận, quy định pháp luật hình Việt Nam tội nhận hối lộ; phân tích, rõ dấu hiệu phạm tội, đường lối xử lý tội phạm nhận hối lộ; Thông qua luận văn, việc nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật mặt ưu điểm, hạn chế, khó khăn việc áp dụng sở lý luận tội nhận hối lộ vào hoạt động xét xử tội phạm, đồng thời, phân tích, đánh giá nguyên nhân hạn chế, khó khăn, sở luận văn đề xuất số giải pháp nhằm áp dụng pháp luật vào thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân cấp, góp phần đấu tranh, ngăn chặn có hiệu loại tội phạm Kết cấu luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận dạnh mục tài liệu tham khảo, nội dung luận văn gồm chương: Chương 1: Những vấn đề lý luận tội nhận hối lộ theo pháp luật hình Việt Nam Chương 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật hình tội nhận hối lộ Việt Nam Chương 3: Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội nhận hối lộ Việt Nam 40 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2019), Báo cáo tổng kết n m phương hướng nhiệm vụ n m 18 19 Viện kiểm sát nhân dân tối cao, Hà Nội 41 Vũ Văn Viên (2017), Phòng chống tham nhũng- số kinh nghiệm quốc tế khuyến nghị cho Việt Nam nay, Tạp chí Nhân lực khoa học xã hội, số 11 năm 2017 42 Võ Khánh Vinh (1996), Tìm hiểu trách nhiệm hình tội phạm chức vụ, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 43 Võ Khánh Vinh (2012), Xã hội học pháp luật, vấn đề bản, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 44 Bribery is a form of corruption, is an act implying money or gift given that alters the behavior of the recepient Xem Bách khoa toàn thư Wikipedia, Http://en.wikipedia.org/wiki/Bribery 45 Reisman, W.M., Folded lies - Bribery, Crusades, and Reforms, New York: The Free Press - A Division of Macmillan Publishing Co., Inc, 1979, p.39 PHỤ LỤC THAM KHẢO Bảng 1: Kết xét xử sơ thẩm tội phạm tham nhũng toàn quốc năm 2014 (Ban hành kèm theo Báo cáo số 38 /BC-CP ngày 9/1 / 14 Chính phủ) Tội danh/điều luật Tham Nhận ô ạm ạm ạm Giả tài hối lộ dụng dụng dụng dụng mạo chức chức chức chức sản vụ … TT Nội dung thông tin ợi vụ vụ Đơn vị chiếm trong tính đoạt vụ gây cơng ảnh tác thi thi hưởng hành hành … … … (Điều (Điều (Điều (Điều (Điều 278) 279) 281) 282) 280) (Điều (Điều 283) 284) I Án phải giải Vụ cũ lại Vụ 34 17 19 Số bị cáo Bị cáo 99 21 30 62 31 Vụ án thụ lý Vụ 152 35 67 85 25 22 Số bị cáo Bị cáo 400 103 120 251 74 47 II Phân tích án phải giải Chuyển hồ sơ Vụ 1 0 0 Số bị cáo Bị cáo 0 0 Đình Vụ 0 0 0 Số bị cáo Bị cáo 0 0 0 Trả hồ sơ cho VKS Vụ 36 13 28 10 Số bị cáo Bị cáo 159 38 33 91 27 Đã xét xử Vụ 114 23 57 58 14 15 Bị cáo Bị cáo 260 70 83 165 40 56 Số vụ án điểm xử lưu động Vụ 4 0 Số vụ án xử theo thủ tục rút gọn Vụ 0 0 0 Vụ 25 10 Vụ 35 13 18 11 Số người bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích cho đương III Án lại Số vụ án lại Số bị cáo Bị cáo 78 16 Số vụ tạm đình Vụ Số bị cáo Bị cáo Số vụ đề hạn Vụ 33 57 14 0 0 0 0 0 0 0 Người 0 0 Người 0 0 Người 0 0 0 IV Phân tích số bị cáo xét xử Khơng có tội Miễn trách nhiệm HS miễn hình phạt Đưa vào trường giáo dưỡng giáo dục địa phương Trục xuất Bị cáo 0 0 0 Cảnh cáo Bị cáo 0 0 0 Phạt tiền Bị cáo 0 0 Cải tạo không giam giữ Bị cáo 0 0 0 Cho hưởng án treo Bị cáo 50 10 15 43 9 Tù từ năm trở xuống Bị cáo 68 20 36 77 17 34 10 Tù từ năm đến năm Bị cáo 63 25 20 38 11 11 Tù từ năm đến 15 năm Bị cáo 46 10 6 12 Tù từ 15 năm đến 20 năm Bị cáo 24 0 0 13 Tù trung thân tử hình Bị cáo 0 0 Bị cáo 0 0 15 Cán công chức Người 46 10 25 16 Tái phạm, tái phạm nguy hiểm Người 45 11 22 36 23 19 17 Người nước Người 0 0 0 18 Dân tộc thiểu số Người 0 19 Nữ Người 40 10 20 Người nước Người 0 0 0 14 Tổng hợp hình phạt từ 20 đến 30 năm V Âp dụng hình phạt bổ xung Tịch thu tài sản Bị cáo 0 0 0 Phạt tiền Bị cáo 1 0 12 Trục xuất Bị cáo 0 0 0 Các hình phạt bổ sung khác Bị cáo 13 Bảng 2: Kết xét xử sơ thẩm tội phạm tham nhũng năm 2015 (Ban hành kèm theo Báo cáo số 516/BC-CP ngày 16/1 / 15 Chính phủ) Tội danh/điều luật Tham Nhận ạm ợi ạm ạm Giả tài sản hối lộ dụng dụng dụng dụng mạo chức vụ chức TT Nội dung thông tin Đơn vị tính chức chức vụ … vụ vụ gây ảnh công chiếm trong hưởng tác đoạt thi thi hành hành … … … (Điều (Điều (Điều (Điều (Điều (Điều (Điều 278) 279) 280) 281) 282) 283) 284) Vụ 17 Bị cáo 40 40 16 Vụ 185 33 53 98 21 21 Bị cáo 406 92 122 298 56 57 Vụ 1 0 Bị cáo 1 0 Vụ 1 0 Bị cáo 1 0 Vụ 61 18 40 15 Bị cáo 151 40 34 151 42 20 Vụ 118 24 36 60 14 Bị cáo 233 55 70 165 18 36 Số vụ án điểm xử lưu động Vụ 3 0 Số vụ án xử theo thủ tục rút gọn Vụ 0 0 0 Vụ 36 10 1 Vụ 20 Bị cáo 56 25 21 12 I Án phải giải Vụ cũ lại Số bị cáo Vụ án thụ lý Số bị cáo II Phân tích án phải giải Chuyển hồ sơ Số bị cáo Đình Số bị cáo Trả hồ sơ cho VKS Số bị cáo Đã xét xử Bị cáo Số người bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích cho đương III Án cũ lại Số vụ án lại Số bị cáo Số vụ tạm đình Vụ 0 0 Bị cáo 0 0 Vụ 0 0 0 Người 0 0 Người 0 Người 0 0 0 Trục xuất Bị cáo 0 0 0 Cảnh cáo Bị cáo 0 Phạt tiền Bị cáo 0 0 Cải tạo không giam giữ Bị cáo 0 Cho hưởng án treo Bị cáo 26 17 16 26 10 Tù từ năm trở xuống Bị cáo 84 21 21 64 16 10 Tù từ năm đến năm Bị cáo 50 13 54 4 Bị cáo 30 9 Bị cáo 27 0 Bị cáo 0 0 Bị cáo 0 15 Cán công chức Người 30 10 19 16 Tái phạm, tái phạm nguy hiểm Người 0 0 0 17 Người nước Người 0 0 0 Tịch thu tài sản Bị cáo 0 0 0 Phạt tiền Bị cáo 3 Trục xuất Bị cáo 0 0 0 Các hình phạt bổ sung khác Bị cáo 12 0 Số bị cáo Số vụ đề hạn IV Phân tích số bị cáo xét xử Khơng có tội 11 12 Miễn trách nhiệm HS miễn hình phạt Đưa vào trường giáo dưỡng giáo dục địa phương Tù từ năm đến 15 năm Tù từ 15 năm đến 20 năm 13 Tù trung thân tử hình 14 Tổng hợp hình phạt từ 20 đến 30 năm V Áp dụng hình phạt bổ xung Bảng 3: Kết xét xử tội phạm tham nhũng năm 2016 ( Thời gian từ 01/10/2015 đến 30/9/2016) (Kèm theo Báo cáo số 419/BC-CP ngày 17/10/ 16 Chính phủ) TT NỘI DUNG THƠNG TIN ĐƠN VỊ TÍNH TỘI DANH/ĐIỀU LUẬT Tham ô tài sản Nhận hối lộ Lạm dụng chức vụ … chiếm đoạt Lợi dụng chức vụ thi hành … Lạm dụng chức vụ thi hành … Lạm dụng chức vụ gây ảnh hưởng … Giả mạo công tác (Điều 278) (Điều 279) (Điều 280) (Điều 281) (Điều 282) (Điều 283) (Điều 284) Vụ 20 Bị cáo 56 25 21 12 Vụ 141 24 43 71 31 15 Bị cáo 302 92 76 250 65 30 I ÁN PHẢI GIẢI QUYẾT Vụ cũ lại Số bị cáo Vụ thụ lý Số bị cáo II PHÂN TÍCH ÁN PHẢI GIẢI QUYẾT Chuyển hồ sơ Vụ Số bị cáo Bị cáo Đình Vụ Số bị cáo Bị cáo Vụ 11 41 20 40 31 112 14 36 11 Trả hồ sơ cho VKS Số bị cáo Bị cáo 48 139 Đã xét xử Vụ 92 12 26 40 14 10 Bị cáo 173 42 59 137 16 14 1 Bị cáo Số vụ án điểm xử lưu động Vụ Số vụ án xử theo thủ tục rút gọn Vụ Số vụ có người bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích cho đương Vụ 20 III ÁN CỊN LẠI Số vụ án cịn lại Số bị cáo Số vụ tạm đình Số bị cáo Số vụ để hạn Vụ 19 2 Bị cáo 44 10 22 25 Vụ 1 Bị cáo 1 Vụ IV PHÂN TÍCH SỐ BỊ CÁO ĐÃ XÉT XỬ Khơng có tội Người Miễn trách nhiệm HS miễn hình phạt Người Đưa vào trường giáo dưỡng giáo dục địa phương Người Trục xuất Bị cáo Cảnh cáo Bị cáo Phạt tiền Bị cáo Cải tạo không giam giữ Bị cáo Cho hưởng án treo Bị cáo 12 16 Tù từ năm trở xuống Bị cáo 74 22 10 56 10 Tù từ năm đến năm Bị cáo 37 25 11 Tù từ năm đến 15 năm Bị cáo 24 10 25 22 12 Từ từ 15 năm đến 20 năm Bị cáo 13 10 13 Tù chung thân từ hình Bị cáo 14 Tổng hợp hình phạt từ 20 đến 30 năm Bị cáo 1 15 Cán công chức Người 34 18 16 Tái phạm, tái phạm nguy hiểm Người 17 Dân tộc thiểu số Người 10 10 12 18 Nữ Người 19 Người nước Người 19 5 V ÁP DỤNG HÌNH PHẠT BỔ SUNG Tịch thu tài sản Bị cáo Phạt tiền Bị cáo Trục xuất Bị cáo Các hình phạt bổ sung khác Bị cáo 2 VI XÉT XỬ PHÚC THẨM Vụ 57 19 30 Số bị cáo Bị cáo 126 17 53 89 10 Số bị cáo bị tăng nặng hình phạt Bị cáo Số bị cáo giảm nhẹ hình phạt Bị cáo 19 Số vụ xét xử Ghi chú: Các mục từ I đến V xét xử sơ thẩm 21 22 Bảng 4: Kết xét xử tội phạm tham nhũng toàn quốc năm 2017 (Thời gian tính từ 01/10/2016 đến 30/9/2017) (Ban hành kèm theo Báo cáo số 460/BC-CP ngày 18/10/2017 Chính phủ) TT NỘI DUNG THƠNG TIN ĐƠN VỊ TÍNH Tham ô tài sản Nhận hối lộ TỘI DANH/ĐIỀU LUẬT Lợi Lạm Lạm Lạm dụng dụng dụng dụng chức chức chức chức vụ vụ vụ gây vụ … trong ảnh chiếm thi thi hưởng đoạt hành hành … … … Giả mạo công tác (Điều (Điều (Điều (Điều (Điều (Điều (Điều 278) 279) 280) 281) 282) 283) 284) I II ÁN PHẢI GIẢI QUYẾT Vụ cũ lại Số bị cáo Vụ thụ lý Số bị cáo PHÂN TÍCH ÁN PHẢI GIẢI QUYẾT Chuyển hồ sơ Số bị cáo Đình Số bị cáo Trả hồ sơ cho VKS Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo 19 42 119 247 Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo Vụ 2 40 10 29 54 2 53 91 22 75 205 25 20 68 19 32 0 1 12 27 III IV Số bị cáo Đã xét xử Bị cáo Số vụ án điểm xử lưu động Số vụ án xử theo thủ tục rút gọn Số vụ có người bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích cho đương ÁN CÒN LẠI Số vụ án cịn lại Số bị cáo Số vụ tạm đình Số bị cáo Số vụ để hạn PHÂN TÍCH SỐ BỊ CÁO ĐÃ XÉT XỬ Khơng có tội Miễn trách nhiệm HS miễn hình phạt Đưa vào trường giáo dưỡng giáo dục địa phương Trục xuất Cảnh cáo Phạt tiền Cải tạo không giam giữ Cho hưởng án treo Bị cáo Vụ Bị cáo Vụ Vụ 105 85 152 28 19 33 26 32 60 86 43 105 31 15 57 Vụ 19 4 Vụ Bị cáo Vụ Bị cáo Vụ 12 30 2 3 7 34 2 Người Người 1 10 25 Người Bị cáo Bị cáo Bị cáo Bị cáo Bị cáo 10 19 10 10 11 12 13 14 15 16 17 V VI Tù từ năm trở xuống Tù từ năm đến năm Tù từ năm đến 15 năm Từ từ 15 năm đến 20 năm Tù chung thân từ hình Tổng hợp hình phạt từ 20 đến 30 năm Cán công chức Tái phạm, tái phạm nguy hiểm Người nước ngồi ÁP DỤNG HÌNH PHẠT BỔ SUNG Tịch thu tài sản Phạt tiền Trục xuất Các hình phạt bổ sung khác XÉT XỬ PHÚC THẨM Số vụ xét xử Số bị cáo Số bị cáo bị tăng nặng hình phạt Số bị cáo giảm nhẹ hình phạt Ghi chú: Các mục từ I đến V xét xử sơ thẩm Bị cáo Bị cáo Bị cáo Bị cáo Bị cáo Bị cáo Người Người Người Bị cáo Bị cáo Bị cáo Bị cáo 51 37 21 27 32 12 10 1 2 11 36 45 25 23 20 1 10 1 20 10 Vụ Bị cáo Bị cáo Bị cáo 39 72 20 10 21 18 26 Tổng 177 vụ, 383 bị cáo 41 vụ, 94 bị cáo 24 85 20 23 11 73 106 32 vụ, vụ, vụ, 127 333 137 bị cáo bị cáo bị cáo 01 vụ, 01 bị cáo 15 vụ, 37 bị cáo Bảng 5: Kết xét xử tội phạm tham nhũng tồn quốc năm 2018 (Thời gian tính từ 01/10/2017 đến 30/9/2018) (Ban hành kèm theo Báo cáo số 481/BC-CP ngày 12/10/2018 Chính phủ) TT NỘI DUNG THƠNG TIN I ÁN PHẢI GIẢI QUYẾT Vụ cũ lại Số bị cáo Vụ thụ lý Số bị cáo TỘI DANH/ĐIỀU LUẬT Lợi Lạm dụng dụng Lạm chức chức dụng vụ vụ chức trong vụ … khi chiếm thi thi đoạt hành hành … … (Điều (Điều (Điều 355) 356) 357) Lạm dụng chức vụ gây ảnh hưởng … Giả mạo công tác (Điều 358) (Điều 359) Tham ô tài sản Nhận hối lộ (Điều 353) (Điều 354) Vụ 12 0 28 Bị cáo 30 34 0 79 Vụ 143 28 53 85 15 13 340 Bị cáo 334 40 98 259 48 45 827 0 0 0 ĐƠN VỊ TÍNH II PHÂN TÍCH ÁN PHẢI GIẢI QUYẾT Chuyển hồ sơ Vụ TỔNG Số bị cáo Bị cáo 0 0 0 Đình Vụ 0 0 0 Số bị cáo Bị cáo 0 0 Vụ 37 18 30 100 Số bị cáo Bị cáo 78 10 38 109 253 Đã xét xử Vụ 88 20 30 43 12 200 Bị cáo 211 24 43 128 42 23 472 Vụ 1 0 Vụ 0 0 0 0 Vụ 30 17 66 Vụ Bị cáo 28 73 9 24 19 55 0 15 66 178 Vụ 0 0 0 Bị cáo 0 0 Vụ 0 0 0 0 Trả hồ sơ cho VKS Bị cáo III Số vụ án điểm xử lưu động Số vụ án xử theo thủ tục rút gọn Số vụ có người bào chữa, bảo vệ quyền, lợi ích cho đương ÁN CỊN LẠI Số vụ án lại Số bị cáo Số vụ tạm đình Số bị cáo IV Số vụ để hạn PHÂN TÍCH SỐ BỊ CÁO ĐÃ XÉT XỬ Khơng có tội Người 0 0 Người 0 0 0 0 Người 0 0 0 0 Bị cáo 0 0 0 0 Miễn trách nhiệm HS miễn hình phạt Đưa vào trường giáo dưỡng giáo dục địa phương Trục xuất Cảnh cáo Bị cáo 0 0 0 0 Phạt tiền Cải tạo không giam giữ Bị cáo Bị cáo 0 0 0 0 Cho hưởng án treo Bị cáo 35 1 35 86 Tù từ năm trở xuống Tù từ năm đến năm Tù từ năm đến 15 năm Từ từ 15 năm đến 20 năm Bị cáo 41 14 26 54 26 10 172 Bị cáo 51 28 105 Bị cáo 42 2 0 52 Bị cáo 25 0 0 30 13 Tù chung thân từ hình Bị cáo 0 0 14 Tổng hợp hình phạt từ 20 đến 30 năm Bị cáo 0 0 0 15 Cán công chức Người 61 10 13 11 13 117 10 11 12 16 Đảng viên V ÁP DỤNG HÌNH PHẠT BỔ SUNG Tịch thu tài sản Phạt tiền Trục xuất Các hình phạt bổ sung khác VI 70 13 31 32 11 166 Bị cáo 0 0 0 0 Bị cáo Bị cáo 0 0 0 0 0 0 Bị cáo 5 0 20 Vụ 46 19 22 106 Bị cáo 115 27 29 71 19 268 Bị cáo 0 0 0 0 Bị cáo 31 15 36 10 98 XÉT XỬ PHÚC THẨM Số vụ xét xử Số bị cáo Người Số bị cáo bị tăng nặng hình phạt Số bị cáo giảm nhẹ hình phạt ... pháp luật hình tội nhận hối lộ Việt Nam Chương 3: Các giải pháp bảo đảm áp dụng pháp luật hình tội nhận hối lộ Việt Nam Chương NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI NHẬN HỐI LỘ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT... chung tội nhận hối lộ pháp luật hình sự; - Nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam tội nhận hối lộ; - Khảo sát thực tiễn tội nhận hối lộ nước ta, thực tiễn xét xử tội nhận hối lộ Việt Nam nay; ... người nhận hối lộ nhận “của hối lộ? ?? không từ người đưa hối lộ, từ người môi giới hối lộ phạm tội nhận hối lộ (xét trường hợp việc nhận hối lộ có tổ chức) Trường hợp người nhận hối lộ nhận “của hối