Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 127 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
127
Dung lượng
5,48 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ NGUYỄN PHƯƠNG NHẠN ẢNH HƯỞNG CỦA QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN RỦI RO CỦA CÁC CƠNG TY NIÊM YẾT TRÊN SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHỐN HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Đà Nẵng - Năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ NGUYỄN PHƯƠNG NHẠN ẢNH HƯỞNG CỦA QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN RỦI RO CỦA CÁC CÔNG TY NIÊM YẾT TRÊN SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số : 834.03.01 Ng ng n : TS ĐOÀN THỊ NGỌC TRAI Đà Nẵng - Năm 2019 MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Bố cục đề tài Tổng quan tài liệu nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ L LUẬN V ẢNH HƯỞNG CỦA QUẢN TRỊ CÔNG TY ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN RỦI RO 1.1 NHỮNG VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN CỦA DOANH NGHIỆP 1.1.1 Khái niệm công bố thông tin 1.1.2 Vai trị cơng bố thơng tin 10 1.1.3 Yêu cầu công bố thông tin 11 1.2 TỔNG LƯỢC VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN RỦI RO 13 1.2.1 Công bố thông tin rủi ro 13 1.2.2 Các phương pháp đo lường công bố thông tin rủi ro 15 1.3 CÁC NHÂN TỐ THUỘC QUẢN TRỊ CÔNG TY ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN RỦI RO CỦA DOANH NGHIỆP 17 1.3.1 Quản trị công ty 17 1.3.2 Các lý thuyết tảng 22 1.3.3 Ảnh hưởng nhân tố thuộc quản trị công ty đến việc công bố thông tin rủi ro doanh nghiệp 24 KẾT LUẬN CHƯƠNG 28 CHƯƠNG THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 29 2.1 XÂY DỰNG GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 29 2.1.1 Quy mô HĐQT (BSIZE) 30 2.1.2 Mức độ độc lập thành viên HĐQT (B-IND) 30 2.1.3 Chủ tịch HĐQT kiêm nhiệm GĐĐH (DUAL) 31 2.1.4 Tỷ lệ thành viên nữ HĐQT (WOM) 31 2.1.5 Tỷ lệ cổ đông sở hữu nước (FO) 32 2.1.6 Tuổi bình quân thành viên HĐQT(B-AGE) 33 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 33 2.2.1 Mơ hình nghiên cứu 33 2.2.2 Quy trình nghiên cứu 35 2.2.3 Đo lường biến phụ thuộc 37 2.2.4 Đo lường biến độc lập 39 2.2.5 Đo lường biến kiểm soát 42 2.2.6 Mẫu nghiên cứu thu thập liệu 45 KẾT LUẬN CHƯƠNG 47 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 48 3.1 ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ CBTTRR CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NIÊM YẾT TRÊN SỞ GIAO DỊCH CHỨNG KHOÁN HÀ NỘI 48 3.1.1 Thống kê mô tả 48 3.1.2 Đánh giá mức độ CBTTRR 49 3.2 CÁC NHÂN TỐ THUỘC QUẢN TRỊ CÔNG TY ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CBTTRR 49 3.2.1 Thống kê mô tả biến độc lập 50 3.2.2 Phân tích tương quan biến mơ hình 53 3.2.3 Phân tích mơ hình hồi quy 57 3.2.4 Kiểm tra đa cộng tuyến 62 3.2.5 Kiểm định tự tương quan 63 3.2.6 Kiểm định phân phối chuẩn phần dư 63 3.2.7 Kiểm định mơ hình hồi quy tuyến tính 65 3.2.8 Đánh giá kết nghiên cứu 66 KẾT LUẬN CHƯƠNG 70 CHƯƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH VÀ KẾT LUẬN 71 4.1 HÀM Ý CHÍNH SÁCH 71 4.1.1 Về mức độ độc lập thành viên HĐQT 72 4.1.2 Về kiêm nhiệm Chủ tịch HĐQT GĐĐH 72 4.1.3 Về tỷ lệ thành viên nữ có HĐQT 73 4.1.4 Về tỷ lệ sở hữu nước 73 4.1.5 Các kiến nghị khác 74 4.2 KẾT LUẬN 77 4.2.1 Kết đạt 77 4.2.2 Hạn chế 77 KẾT LUẬN 79 PHỤ LỤC 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO QUYẾT ĐỊNH GIAO Đ TÀI LUẬN VĂN (Bản s ) DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BCTC : Báo cáo tài BTC : Bộ tài CBTT : Cơng bố thơng tin CBTTRR : Cơng bố thông tin rủi ro DN : Doanh nghiệp GĐĐH : Giám đốc điều hành HĐQT : Hội đồng quản trị QTCT : Quản trị công ty SGD : Sở giao dịch TTCK : Thị trường chứng khoán DANG MỤC CÁC BẢNG Số ệu Tên bảng bảng 1.1 2.1 2.2 3.1 Tổng hợp nghiên cứu Các phương pháp đo lường mức độ công bố thông tin rủi ro Các biến độc lập sử dụng mơ hình Bảng thống kê mô tả biến số câu chứa thông tin rủi ro báo cáo thường niên Trang 26 38 41 48 3.2 Thống kê mô tả biến độc lập 50 3.3 Kết phân tích tương quan lần 54 3.4 Kết phân tích tương quan lần 56 3.5 Kết mơ hình hồi quy lần 58 3.6 Kết mơ hình hồi quy lần 59 3.7 Mức độ tác động biến 61 3.8 Độ phù hợp mơ hình 61 3.9 Phân tích phương sai 62 3.10 Kiểm tra đa cộng tuyến 63 3.11 Tổng hợp kết phân tích mơ hình hồi quy 65 DANH MỤC CÁC HÌNH Số ệu hình Tên hình Trang 3.1 Tỷ lệ Chủ tịch HĐQT kiêm GĐ (%) 51 3.2 Số lượng nữ HĐQT doanh nghiệp 52 3.3 Tỷ lệ Công ty kiểm toán Big4 (%) 53 3.4 Đồ thị Histogram tần số phân tư chuẩn hóa 64 3.5 Đồ thị P-P plot phần dư hóa chuẩn hồi quy 64 3.6 Đồ thị phân tán Scatterplot 65 3.7 Kết mô hình nghiên cứu 66 MỞ ĐẦU Tín ấp t ết ủ đề tà Việt Nam giai đoạn hội nhập kinh tế quốc tế cách mạnh mẽ với việc gia nhập nhiều tổ chức tài chính, hiệp định thương mại khu vực, tồn cầu Để phát triển bền vững cạnh tranh cách lành mạnh với cơng ty nước ngồi bước thị trường quốc tế việc cơng ty có hệ thống quản trị cơng ty tốt điều quan trọng Với thực trạng xu hướng ngày gia tăng vấn đề lợi dụng chức vụ, quyền hạn cấp quản lý công ty để thu lợi cá nhân khoảng thời gian gần đây, nghiên cứu quản trị cơng ty ln ln có vai trị quan trọng định, thu hút quan tâm nhà nghiên cứu công chúng Quản trị công ty tốt thúc đẩy hoạt động nâng cao hiệu kinh doanh, nâng cao khả tiếp cận thị trường vốn, giảm chi phí vốn tăng giá trị tài sản , nâng cao uy tín cơng ty khách hàng, nhà đầu tư quan quản lý nhà nước Bên cạnh đó, doanh nghiệp hoạt động lĩnh vực khác có đặc trưng khác chịu ảnh hưởng đặc điểm quản trị khác Bởi vậy, để có sách chiến lược đắn nhà lãnh đạo phải nắm rõ đặc điểm ảnh hưởng này, mức độ xu hướng tác động đến hiệu hoạt động Các doanh nghiệp Việt Nam nói chung doanh nghiệp niêm yết Sở chứng khốn Hà Nội nói riêng ln mong muốn gia tăng quy mơ rủi ro gia tăng tỷ lệ với quy mô Trong bối cảnh ngày nhà đầu tư, cổ đơng bên liên quan khác có quyền mong muốn biết tất thông tin rủi ro quản lý rủi ro doanh nghiệp để định liên quan Nghiên cứu quản trị doanh nghiêp liên quan đến thông tin rủi ro quản lý rủi ro doanh nghiệp Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội [26] Haniffa, R.M & Cooke, T.E (2002), ‘Culture, Corporate Governance and Disclosure in Malaysian Corpora-tions’, Abacus, 38 (3), 317-349 [27] Hassan, O., & Marston, C (2010) “Disclosure measurement in the empirical accounting lit-erature: A review article.” Working paper no 10-18 [28] Helbok, G., & Wagner, C (2006) “Determinants of operational risk reporting in the banking industry” The Journal of Risk, 9(1),pp 49– 74 [29] Ibrahim, Habbash, Hussainey (2019), “Corporate governance and risk disclosure: evidence from Saudi Arabia”, Int J Accounting, Auditing and Performance Evaluation, Vol 15, No 1, pp 89-111 [30] Khlif, H and Hussainey, K (2014) “The association between risk disclosure and firm characteristics: a meta-analysis” Journal of Risk Research, pp 1-31 [31] Lajili, K., & Zéghal, D (2009) “A Content Analysis of Risk Management Disclosures in Canadian Annual Reports” Canadian Journal of Administrative Sciences / Revue Canadienne Des Sciences de l’Administration, 22(2),pp 125–142 [32] Linsley, P.M, and M.J Lawrence (2007) “Risk reporting by the largest UK companies: readability and lack of obfuscation” Accounting, Auditing & Accountability Journal, 20 (4), pp 620-627 [33] Mangena, M and Tauringana, V (2007), “Disclosure, corporate governance and foreign share ownership on the Zimbabwe stock exchange”, Journal of International Financial Management & Accounting, Vol 18, No 2, pp.53-85 [34] Mohammed M Elgammal, Khaled Hussainey, Fatma Ahmed (2018), "Corporate governance and voluntary risk and forward-looking disclosures", Journal of Applied Accounting Research, Vol 19 Issue: 4, pp.592-607, [35] Mohammed, S., & Islam, M (2014) “Nonfinancial Information Disclosure and Company Characteristics: A Study on Listed Pharmaceutical and Chemical Companies of Bangledesh” Pacific Business Review International , Volume 6, Issue 8, Feb 2014, pp 5791 [36] Ntim, C.G., Lindop, S and Thomas, D.A (2013) ‘Corporate governance and risk reporting in South Africa: a study of corporate risk disclosures in the pre-and post-2007/2008 global financial crisis periods’, International Review of Financial Analysis, December, Vol 30, No 1, pp.363–383 [37] Owusu-Ansah, S (1998), ‘The impact of corporate attributes on the extent of mandatory disclosure and reporting by listed companies in Zimbabwe’, The International Journal of Accounting, 33(5), pp 605631 [38] Probohudono, A.N., To er, G and Rusmin, R (2013) ‘Risk disclosure during the global financial crisis’, Social Responsibility Journal, Vol 9, No 1, pp.124–137 [39] Watts, R.L & Zimmerman, J.L (1986), Positive Accounting Theory, Englewood Cliffs, Prentice-Hall, NJ [40] Zare, R., Kiafar, H., Rasouli, F., Sadeghi, L., & Behbahani, S (2013) “Examining Financial Leverage, Profitability and Firm Life Influencing Nonfinancial Information Disclosure Quality” Acta Universitatis Danubius, Vol 9, no 6, pp 163-175 ... quản trị công ty ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin rủi ro doanh nghiệp , tác giả chọn đề tài: ? ?Ảnh hưởng quản trị công ty đến mức độ công bố thông tin rủi ro công ty niêm yết Sở giao dịch chứng. .. cứu nhằm đánh giá mức độ ảnh hưởng quản trị công ty đến đến việc công bố thông tin công ty niêm yết sàn giao dịch Hà Nội Mức độ công bố thông tin rủi ro thị trường chứng khoán Hà Nội quy mơ cịn... TIN RỦI RO 13 1.2.1 Công bố thông tin rủi ro 13 1.2.2 Các phương pháp đo lường công bố thông tin rủi ro 15 1.3 CÁC NHÂN TỐ THUỘC QUẢN TRỊ CÔNG TY ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG